09/09/26 01:20:56
おー仲間。
そういう処理してる判例覚えてない？
969:氏名黙秘
09/09/26 01:47:50
>>968
軽く調べてみたが最判平成14年7月11日民衆56巻6号1204頁[百選Ⅰ51事件]が近いかな。
鹿児島県知事が大嘗祭に参加して公金を支出した行為につき、まず参列行為の違法性を検討している。
もっとも、この判例では大嘗祭の参加が政教分離原則に反しないという結論に至ってるから、その後の公金支出の違法性については指摘されていないけど。
ちなみに、試験本番では単に祝辞と公金支出の結論を異にしたいがためだけに両者を分離しましたｗ
970:969
09/09/26 01:49:04
×最判平成14年7月11日民衆56巻6号1204頁[百選Ⅰ51事件]
○最判平成14年7月11日民集56巻6号1204頁[百選Ⅰ51事件]
971:氏名黙秘
09/09/26 02:13:38 MYfKSxc1
おれは判例書いて、基準緩やかと批判してレモンテストにもっていくパターンで両方書いた。
972:氏名黙秘
09/09/26 04:00:04
俺はレモンをさらっと書いて、あと延々とあてはめ。
規範部分が１割強、あてはめが９割弱って感じの答案。
あてはめは自分としてはこれまでにない完ぺきな出来だと思った。
このおかげかしらんが全額免除いただいてました
少なくとも憲法の配点は大半があてはめにあると思われる
973:氏名黙秘
09/09/26 04:19:21
>>961
924と一緒か
必死だな
スペックのせいにしたい気持ちは分かるわww
974:氏名黙秘
09/09/26 04:20:59
>>933934あたり
補欠Cくらいまでは10月とかにはくるらしいよ
去年の先輩がそうだった
私大抜け組みで
975:氏名黙秘
09/09/26 04:24:40
>>９７２
さすが
そうだと思うが規範がアツくなってしまった
976:氏名黙秘
09/09/26 04:26:42 +Py8fl6j
この前の司法試験の合格率低かったよな。
しかしこっそり宮口式で合格が実は多いんだよね。
結局、宮口式って定期試験とか受験までが目的じゃないんだよね。
977:氏名黙秘
09/09/26 06:18:32
最低スペック択一16ですが受かりましたよ。正直びびってます
978:氏名黙秘
09/09/26 06:27:03
>>961
こいつ足切りされた癖に何自慢してんのｗ
論文できたと思ってる勘違いちゃん
合格しなきゃ何の意味もないのよ
慶應からすれば
論文落ち＞論文できたと思ってる足切り落ち
もっと自分が馬鹿なのを自覚した方がいい
979:氏名黙秘
09/09/26 08:08:42
東大生が大量不合格になってる。東大生で慶應受けた人12人知ってるが、受かったのは
1人だけ。東大生逆差別？内部優遇？
980:氏名黙秘
09/09/26 08:29:06
>>979
その東大生のスペックわからんのにわかるわけないだろ。
東大生全てが全て優秀なわけじゃないんだから。
981:氏名黙秘
09/09/26 08:36:14
東大は
・早慶と比べて成績評価が厳しい
・択一が苦手な人が多い
英語と適性は問題ないが、この2点で1ステップ落ちが多いのだと思う。東大生は
論文ができたという人でも落ちてる人が多いから。1ステップ通過したとしても、
論文Ⅱで苦労する人が多い。
982:氏名黙秘
09/09/26 08:38:01
東大は2年まで教養だから専門の勉強が遅れてる
論文Ⅱに弱いのはそのせいか
983:氏名黙秘
09/09/26 08:54:05
成績評価の甘さ
早慶一＞＞＞東＞中
成績評価は中央の方が厳しい
984:氏名黙秘
09/09/26 09:00:08
論文の出来ねー東大生はただのゴミw
985:氏名黙秘
09/09/26 09:02:59
俺も低スペック択一12で合格。みんな論文出来ると勘違いしてる。
986:氏名黙秘
09/09/26 10:19:03
>>983
㊥が厳しいはずねえだろ
987:氏名黙秘
09/09/26 10:28:26
そういう失礼な書き方はしないこと
988:氏名黙秘
09/09/26 10:43:57
東大法学部と中大法学部じゃ地頭がまるで違うだろ。東大で優取れる奴しか中大で優取れなかったら、優0人になるわｗ