09/09/24 15:44:09
>>772
>>824
早慶落ち・㊥補欠乙ｗ
828:氏名黙秘
09/09/24 15:47:27
>>827
慶補欠乙
829:氏名黙秘
09/09/24 15:48:32
今年のDとかEの補欠のやつは気が気じゃないだろうな…ｗ
830:氏名黙秘
09/09/24 16:15:44
【合否】不良
【大学】慶應
【学部】他学
【成績】優率２割
【適性】 DNC換算 ５０前半
【語学】TOEIC５００台
【択一】16か17（自己採点してない）
【論文】憲民刑商民刑訴：ＢＣＢＤＣＣ くらい。
【ステメン】添削Ａ判定
【特記】なし
【併願】なし
【進学】どうしよう
【一言】論文はまあ、無難にそろえたと思う。択一低、スペック低。適性低くて国立受けれないからやばいな
831:氏名黙秘
09/09/24 16:19:47
平成21年度 新司法試験
【既修・新卒合格率（一発合格率）】 （合格10名以上）
愛知 10/ 12 83.33％
一橋 53/ 71 74.65％ ☆
東京. 130/186. 69.89％ ☆ 【参考】平成20年度（20名以上）
京都 95/136. 69.85％ ☆ 一橋 51/ 67 76.1％
中央. 119/180. 66.11％ 中央 143/192 74.4％
名大 11/ 17 64.71％ 慶應 117/166 70.4％
慶應 98/156. 62.82％ 首都 26/ 40 65.0％
北大 33/ 53 62.26％ 東京 119/184 64.6％
神戸 46/ 74 62.16％ 神戸 35/ 57 61.4％
大阪 21/ 34 61.76％ 千葉 22/ 41 53.6％
首都 23/ 40 57.50％ 東北 27/ 51 52.9％
千葉 16/ 30 53.33％ 京都 69/131. 52.6％
(平均) --------- 48.69％ (平均) --------- 51.32％
九州 16/ 38 42.11％ 明治 46/ 91 50.5％
明治 41/ 98 41.84％ 上智 25/ 53 47.1％
阪市 13/ 33 39.39％ 北大 21/ 47 44.6％
立命 31/ 82 37.80％ 立命 37/ 86 43.0％
学習 10/ 34 29.41％ 関学 20/ 57 35.0％
上智 13/ 47 27.66％ 同志 26/ 81 32.0％
関学 17/ 68 25.00％
同志 21/ 89 23.60％
東北 15/ 65 23.08％
関西 14/ 64 21.88％
832:氏名黙秘
09/09/24 16:31:11
>>830だが、訂正。
【合否】不
【大学】慶應
【学部】他学
【成績】優率２割
【適性】 DNC換算 ５０前半
【語学】TOEIC５００台
【択一】18点だった（自己採点してない）
【論文】憲民刑商民刑訴：ＢＣＢＤＣＣ くらい。
【ステメン】添削Ａ判定
【特記】なし
【併願】なし
【進学】どうしよう
【一言】確認したら択一18点だった。
足切りされたかと思っていたが論文な気もしてきた。
てんぱって書いたから下三は思った以上にひどかったのかもしれない…。
論文で落ちたとかマジで欝になるんだが
833:氏名黙秘
09/09/24 16:31:58
>>832
心配するな、あしきりだ
834:氏名黙秘
09/09/24 16:53:36
補欠は10人刻み？
一次手続きはいつまで？
835:氏名黙秘
09/09/24 17:16:10
【適性】 DNC換算 54～59
【語学】TOEIC５００台、それ以下
適性＋語学で３割あるから、ここが低いと択一で２０以上取らなきゃ今年は肢きりだったのかもしれない
俺も論文結構出来たと思ってたからショック
836:氏名黙秘
09/09/24 17:16:42
>>832
あしきりだね。おそらく択一２０でも厳しいと思う。
837:氏名黙秘
09/09/24 17:29:05 2ndDQo4C
TOEIC 900強
成績 2.8～2.9(優は4として)
適性 D60台後半
択一 13
足切り？
838:氏名黙秘
09/09/24 17:33:13 /OzXGGnz
合否】合格
【大学】下位私大（勘弁して）
【学部】法学部
【成績】GPA2.6
【適性】 DNC換算 70後半
【語学】TOEIC785
【択一】23
【論文】まずまずだったと思う。
【特記】行書
【一言】社会人歴3年ですががんばりました。
839:氏名黙秘
09/09/24 17:37:05
足切りが論文落ちか明らかにしてほしいよな
まあでも、早中両合格かつ片方また両方が半免の人以外は実力不足と思った方がいいね
840:氏名黙秘
09/09/24 17:43:26
基本的に10時に出した速達って首都圏なら当日来るよな
841:氏名黙秘
09/09/24 17:46:48
今年は学費免除者の掲示がされてないって本当？
現地行った人教えてください。
842:氏名黙秘
09/09/24 17:49:04
>>840
そうでもないよ
843:氏名黙秘
09/09/24 17:52:07
>>837
アウト
844:氏名黙秘
09/09/24 18:00:31
今年は択一が高スペックで１６以上、低スペックで１９か２０以上。
俺は憲４、民５、刑７だったが、低適性＆語学のため肢きり確定。
択一は刑法が簡単だったと思う。
845:氏名黙秘
09/09/24 18:10:02
>>836
まじか。去年があれだったから、6割取りゃ間違いないと思ってたんだがな…。
論文も完璧とはいえないけど、せめて添削してほしいな（笑）
846:氏名黙秘
09/09/24 18:13:35
並スペックで17,8の奴らも落ちてる。
847:氏名黙秘
09/09/24 18:15:03
今期の択一足切りのチョイ実力者は中央に流れるんかな？？
848:氏名黙秘
09/09/24 18:16:47
適性、成績、英語の数値化の方法を明らかにして欲しいのあき
849:氏名黙秘
09/09/24 18:27:12
択一１６以下で受かった人、適性と語学のスペック晒して下さいな
850:氏名黙秘
09/09/24 18:33:07
前日の上智受験が響いたか・・・
頭が択一脳に切り替わっていなかったのかもしれない
851:氏名黙秘
09/09/24 18:50:04 NoWx1ADy
だれかもう一度択一の正解載せてくれるとありがたいです
852:氏名黙秘
09/09/24 18:53:26 PPUd/Cmq
あ
853:氏名黙秘
09/09/24 18:55:24 PPUd/Cmq
ミスった。
俺、択一15点付近だったが正規で合格してた。
語学は一番下のランクで、適性は78点だ。
自分でも足切りされなかったのが不思議。
854:氏名黙秘
09/09/24 18:57:37
今年は論文実力者が足切られて択一猛者ばっか通った感じなのか
855:氏名黙秘
09/09/24 19:05:06 Z+LV4mDa
適性60前半
toeic600台
択一16
gpa1.5以下で補欠でした
これでも一次通るみたいです
参考にしてください
856:氏名黙秘
09/09/24 19:10:47
去年は１０月内にＤＥくらいまで補欠きてたので、確か最終はＦくらい？だから国公立終わればＦＧあたりくるのでは？
857:氏名黙秘
09/09/24 19:13:10
なんで275人だったの？すくなくない？
858:氏名黙秘
09/09/24 19:39:56
速達来た人居る？
明日なのかな。
859:氏名黙秘
09/09/24 19:45:40
さすがに当日は無理だろうな
早くて明日の午前だろ
860:氏名黙秘
09/09/24 20:08:20 DWU7FNFN
通知来た。家は三田。
全免の番号うぷしよっか？
861:氏名黙秘
09/09/24 20:10:02
>>860
お願いしたい。
ここって半免はないんだっけ？
862:氏名黙秘
09/09/24 20:12:19
>>860
番号のってるの？それならお願いします
863:氏名黙秘
09/09/24 20:18:07 DWU7FNFN
50006 50147 50303 50356
50529 50531 50568 50636
50796 50810 50928 51030
51163 51208
既習のみな
864:氏名黙秘
09/09/24 20:26:12
100人に一人か
865:氏名黙秘
09/09/24 20:26:14
50531の奴、529の答案コピーしてないだろうなｗ
866:氏名黙秘
09/09/24 20:28:32
>>855
それがマジなら前出の内部クソベテさんは論文で落ちたことになるな
867:氏名黙秘
09/09/24 20:29:39
こんなに少ないのか。
当然ながら俺の番号は無い。
868:氏名黙秘
09/09/24 20:31:32
でも、択一の点数の差をだすために問題によって濃淡付ける旨の発言があったらしいからなんともいえない。
それか慶応特有の謎落ち
869:氏名黙秘
09/09/24 20:36:28
落ちた奴は論文で落ちたとは思いたくないもの。だれしも論文はできた、けど択一で足きられちゃって…て思いたいからな。
870:氏名黙秘
09/09/24 20:38:09
謎落ちとかって単なる言い訳だろw
実力不足だって
871:氏名黙秘
09/09/24 20:38:46
案外択一15,6あれば低スペックでも一次通ってたりな
872:氏名黙秘
09/09/24 20:43:33
あのブロガーも落ちてた。まじ基準がわかんねー
873:802
09/09/24 20:44:05
>>863がマジなら俺全免なんだけど…
874:氏名黙秘
09/09/24 20:45:03
おめでとう！
入学したら一杯おごって
875:氏名黙秘
09/09/24 20:48:57
>>873
特記が効いたか？
876:氏名黙秘
09/09/24 21:27:08
>>860
合格通知はポストに投函？それとも手渡し？
877:氏名黙秘
09/09/24 21:32:22
>>866
自分も
アシキリか
論文できたつもりだったのでゼンメンか
くらいだと思ってたので論文はかなり自己評価とあわないと‥
とりあえず一次はかなりギリで通過と
878:氏名黙秘
09/09/24 21:41:24
…全免判断には択一とか一次も見てるんじゃないの？
879:氏名黙秘
09/09/24 22:18:20 DWU7FNFN
>873
まじだよ。良かったな！
>876
ポスト
880:氏名黙秘
09/09/24 22:39:23
不合格者は成績開示できるの？どこで切られたのか知りたいとです・・・
881:氏名黙秘
09/09/24 22:43:24
おもらし
882:氏名黙秘
09/09/24 23:06:43 y/BpCzzN
早稲田法
GPA3.4 語学Ｂランク 適性74
択一１５
正規合格
883:氏名黙秘
09/09/24 23:19:18
【合否】 不合格
【大学】 慶応
【学部】 法
【成績】 2.8
【適性】 77
【語学】 E
【択一】 15
【論文】 普通
【ステメン】 適当
【特記】 なし
【併願】 東京
【進学】 東慶
【一言】 低スペックで足切りかｗ
ファッキン ロー！
884:氏名黙秘
09/09/24 23:26:26
【合否】 不合格
【大学】 早稲田
【学部】 法
【成績】 優率5割弱
【適性】 86.４以上
【語学】 c
【択一】 19
【論文】 刑訴は最後まで書けず。他は普通
【ステメン】 適当
【特記】 中央は合格、択一合格
【併願】 一橋、神戸、北海道
【進学】 一橋
【一言】 補欠にも入れなかった。正直なぜだかわからん。やっぱ最後まで書けなかった答案があると致命傷なのかな？
885:氏名黙秘
09/09/24 23:31:50
>>884
いや、民訴小問(2)白紙だけど、補欠はついた。
886:氏名黙秘
09/09/24 23:32:52
>>781
＞ >>777
＞ なぜなら東大東大若手一発合格の層はほとんど四大が取ってしまて
全員で40人しか就職できない四大で、東大採用は大体３０だろｗｗ
「東大東大若手一発合格の層」だけでも１００人はいるよｗｗｗ
887:氏名黙秘
09/09/24 23:45:54
>>884
かわいそう。
ていうか、なんでこういうことが起きてるんだろうね。これこそ謎落ちじゃない？？？
888:氏名黙秘
09/09/24 23:47:40
早稲田(免除なし)とここだったらどっちがいいかな？
早稲田内部だけどやっぱりこっちに惹かれる
889:氏名黙秘
09/09/24 23:48:39
慶應に決まるでしょ。
890:氏名黙秘
09/09/24 23:50:00
早稲田は、明治・上智･首都･千葉と悩むレベル
891:氏名黙秘
09/09/24 23:52:16
私大は慶中の二強でほぼ固まってるよね。
892:氏名黙秘
09/09/24 23:52:37
学費を気にしないならこっち。
893:氏名黙秘
09/09/24 23:55:06
早稲田フルぼっこｗ
早稲田に愛着はあるけどブランド考えたらこっちか。。
894:氏名黙秘
09/09/24 23:55:54
やっぱ刑訴一番しかまともに書けなかったのが痛かったか…構成とか綺麗に書こうとしたら時間たんねし
895:氏名黙秘
09/09/25 00:01:29
いや、たぶん採点者によってかなり変わると思われ。運だよ運。
896:氏名黙秘
09/09/25 00:13:59
早慶中落ちた奴国立どこ受ける？
897:氏名黙秘
09/09/25 00:16:20
横国一択
898:氏名黙秘
09/09/25 00:19:45
慶應合格中央半免の友人は早稲田書類で切られてた
そりゃ早稲田合格率低いわw
899:氏名黙秘
09/09/25 00:25:08
>>896
撤退
900:氏名黙秘
09/09/25 00:38:01
>>899
勝ち組乙
901:氏名黙秘
09/09/25 00:48:33
中央内部生だか学部中だか知らないが必死すぎ
普通に半面くらいなら余裕で慶應だわ
902:氏名黙秘
09/09/25 00:56:07
荒れるからやめようぜ
903:氏名黙秘
09/09/25 00:59:26
私大は慶=中>>>その他にしたいんだろう。
そんな単純な図式なら皆悩んでないよ。
904:氏名黙秘
09/09/25 01:26:32
謎落ちとかいいわけっしょ
まわりに適性50台
択一15
英語700
成績普通のゼンメンがいた
ゼンメンも論文重視かも
905:氏名黙秘
09/09/25 01:27:07
慶應と中央学費気にしないならどっち？
お互い長所と短所あげてみよーぜ
906:氏名黙秘
09/09/25 01:27:31
＞ 退職金なし、住宅手当なし、交通費なし、その他福利厚生なし、社会保障なし、弁護士会費自己負担
＞ 最近の新人弁護士
＞
＞ 初任給200万円
＞ 独立すれば月収六万円の方もいらっしゃいます。
907:氏名黙秘
09/09/25 01:30:34
でも早稲田に今年入るのはありだと思う
既習なら
去年とは状況がちがう
来年度以降の変更と過去の伝統からみてかならず早稲田は復活すると信じて俺は早稲田行くよ
だいたい教授のレベルが中慶とちがう
908:氏名黙秘
09/09/25 01:31:36
確かに
早慶中でまよってる
909:氏名黙秘
09/09/25 01:32:59
俺は学費で早稲田
910:氏名黙秘
09/09/25 01:34:26
補欠工作員沸きすぎｗｗｗ
911:氏名黙秘
09/09/25 01:38:11
慶應のいいとこ
ブランド
女
合格率
渉外法務
イダマコ
だめなとこ
ゆるい雰囲気
慶應卒の教授たち
不明確な入試
就職
内部固まり
実利なし
912:氏名黙秘
09/09/25 01:40:13
>>907-909
自演乙ｗ
913:氏名黙秘
09/09/25 01:42:44
質問です
中央は割と頭の良さに比例して合格すると
思ってるのですが
慶應はなんでこんな受かりにくいの？周りみた感じ頭のよさに比例してる気がしないのですが
低スペックでも受かる人は受かるし、内部優遇してるっていうのが理由なんでしょうか？
914:氏名黙秘
09/09/25 01:43:30
>>911
お前が内部者でないことがよくわかる
915:氏名黙秘
09/09/25 01:44:35
自分が合格したところは頭の良さに比例してると言い、
落ちたとこは内部優遇ですか。
916:氏名黙秘
09/09/25 01:44:36
>>907-909
バレバレすぎ
二分以内のトークww
917:氏名黙秘
09/09/25 01:47:12
>>915
そんな気しないですか？自分もそのうちなのですがww周りみて思ったことです
純粋な疑問なので
918:氏名黙秘
09/09/25 01:48:48
>>914
だったらいいとこいっぱい教えてくらはい
今のとこ慶應のみ確保なのですがかなり不安で中央の浪人か迷ってまふ
919:氏名黙秘
09/09/25 01:51:29
さすがに釣り針でかすぎｗ
920:氏名黙秘
09/09/25 01:52:16
>>917
俺も同感
このスレみても
921:氏名黙秘
09/09/25 01:57:41
>>920
君はさっき>>907-909で早稲田ﾏﾝｾｰの連投してた人だね。
やっぱ慶應補欠だったかｗ
922:氏名黙秘
09/09/25 02:21:37
伊藤塾 法科大学院合格体験記
URLﾘﾝｸ(www.itojuku.co.jp)
これみると東大って私立上位確保が当たり前なんだな。
やっぱレベル的に頭一つ抜けてる感じ。
923:氏名黙秘
09/09/25 02:32:30
ついでにこれも貼っとく。
早稲田セミナー 法科大学院合格体験記
URLﾘﾝｸ(www.w-seminar.co.jp)
924:氏名黙秘
09/09/25 06:38:43
>>904
さすがにそれはうそっしょ
てめえまじうざいっしょ
925:氏名黙秘
09/09/25 07:34:29
最終は論文とステメンで決めるからね
目に見える択一能力とかと相関関係が見えづらくて、不自然に映るのも仕方ない
ローに来ればわかるけど、論文の採点なんて結構水物だし（手応えと成績はかなりずれる）
あと二割のステメンはかなり最終結果を左右すると思ってる
ステメン点で特記とかその他事項も評価してるはずだから、
ブラックボックス的要因になっているのは間違いない
926:氏名黙秘
09/09/25 08:09:35
平成21年度 新司法試験合格率
早稲田 ３２．６３％
明治大 ３０．９７％
上智大 ２７．７８％
------------------
全国平均 ２７．６４％
∧_∧ ／￣￣￣
( ・∀・) < 振り向けば明治
⊂／ ９) ＼＿＿＿
ｑ( ／
.> >
927:氏名黙秘
09/09/25 08:12:31
速達届いたら報告よろしく。
928:氏名黙秘
09/09/25 08:32:06
低スペック択一15ボーダー説がここにきて有力
929:氏名黙秘
09/09/25 08:32:21
＞ 裁判官がベスト。
＞ 弁護士はどうなるか分からん。
＞ 弁護士5万人体制は予測不可能。あまり明るい展望はないことだけは確かだな。
＞ ところで、司法試験合格して国一行く奴は昔から結構多いけど、これからは地上に行く奴も増えそうだな。
＞ こんだけ弁護士が増えれば当然か。
930:氏名黙秘
09/09/25 09:33:51
補欠についての情報が少ないので、過去ログ漁ってきた。
まとめると、
・既習の補欠は各ランク10人、例年H程度まで存在
・例年は50～70人に入学許可、一方2年前は20人程度しか出ず
・去年はクリスマス前後にEくらいまで電報、1月末には追加電報（Gくらいまで？）
C以降は楽観もしていられないが、かといって望みは捨てきれない感じか。
いずれにせよ、補欠に電報が来るのは国立の発表後のようだし、勉強するか・・・
931:氏名黙秘
09/09/25 09:49:41
>>940に補足、ここ4年の最終入学許可数
2006年度 321人
2007年度 340人
2008年度 298人
2010年度 343人
正規合格の人数は例年280人前後なので、増減はそのまま補欠の入学許可数とほぼ一致
932:氏名黙秘
09/09/25 10:48:42
補欠の通知ってランクに関係なく国立発表後なのかな？
933:氏名黙秘
09/09/25 11:00:19
>>932
去年の補欠スレ見る限りはそうみたいだよ
AからEあたりの人がクリスマス頃に来てて、
年明けに残った人の中から追加（多分、補欠で蹴った人の分）で来てる
934:氏名黙秘
09/09/25 11:03:55
まじか・・・・
そんなに遅いんだったら明治の払い込みが既に終わった後になるのか・・・
935:氏名黙秘
09/09/25 11:51:19
どうせ補欠なんだし、明治に行けば良いじゃん。
936:氏名黙秘
09/09/25 11:57:04
★早稲田卒弁護士覚せい剤事件、交際女性出頭で浮上
覚せい剤取締法違反（所持）容疑で札幌弁護士会の元副会長、加藤恭嗣容疑者
（５１＝早稲田大卒）が逮捕された事件で、加藤容疑者の逮捕前の８月上旬に
交際女性が道警に出頭し、同法違反容疑で逮捕されていたことが２５日、道警幹部への
取材で分かった。
道警幹部によると、女性は加藤容疑者とみられる偽名の相手と携帯電話のメールなどを
通じてやりとりしており、女性の供述やメールの内容から加藤容疑者が浮上した。
この女性は、加藤容疑者から覚せい剤の使用を勧められたり、出頭を思いとどまるように
メールを送られたりしたと供述しているという。
加藤容疑者の自宅から注射器十数本が既に押収され、道警は使用容疑での立件も
視野に調べを進めている。
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
937:氏名黙秘
09/09/25 12:03:19
補欠Aだから余計に迷う
938:氏名黙秘
09/09/25 13:05:54
補欠って通知来ないの？
届かないんだが不安になってきた
939:氏名黙秘
09/09/25 13:48:24
>>930
今年は補欠78人でランクはIまで。
ソースは昨日の現地掲示。
940:氏名黙秘
09/09/25 14:47:20
国立の定員削減で今年は少なく見積もっても30～40人くらいは補欠繰り上がり減るだろうね
941:氏名黙秘
09/09/25 15:12:25
>>924
択一151617あれば一次は通過できてるはずだ
14以下でうかった奴はしらないけどよ
全免も特に総合こうりょう書いてないし最終ステップ上位者では？
942:氏名黙秘
09/09/25 16:01:35
速達届いたけどさぁ・・・
今年から給付は一律40万になるみたいだな。
10万も減らされるのか・・。
943:氏名黙秘
09/09/25 16:43:11
平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数
合格者数 現役合格者数 合格率％
１．東京大学 ２１６ １．東京大学 １５９（６３．１）
２．中央大学 １６２ ２．中央大学 １３７（５３．７）
３．慶応義塾 １４７ ３．慶応義塾 １２０（５５．３）
４．京都大学 １４５ ４．京都大学 １１１（６２．４）
５．早稲田大 １２４ ５．早稲田大 ８８（３９．８）
６．明治大学 ９６ ６．一橋大学 ７０（７２．９）
７．一橋大学 ８３ ７．明治大学 ５８（３３．７）
８．神戸大学 ７３ ８．神戸大学 ５５（５５．０）
９．北海道大 ６３ ９．北海道大 ４９（５４．４）
１０．立命館大 ６０ １０．立命館大 ４０（３４．８）
944:氏名黙秘
09/09/25 18:44:16
東大は定員減らす前からたいして人数とってない
補欠に影響ねぇんじゃねーか
945:氏名黙秘
09/09/25 18:58:23
>>942
資産運用で、150周年記念募金（250億円）を上回る評価損を出してしまった影響もある。
横浜市内に新設予定だった小中一貫校も延期になったし、予算もロースクールに回す余裕が無い。
946:氏名黙秘
09/09/25 19:01:43
１０まんくれーでごたごたいうなや
免除とるだけ勉強してこいや
947:氏名黙秘
09/09/25 19:42:34 Qe8buXYV
HPに５０万って書いてあるけど？
４０万の数字のソースは？
948:氏名黙秘
09/09/25 19:56:05
２ちゃん 笑
949:氏名黙秘
09/09/25 20:02:46
>>947
合格者に送付されてる資料
950:氏名黙秘
09/09/25 20:11:15
>>947
不合格者乙
951:７４７
09/09/25 20:28:34 Qe8buXYV
ホントだ。失礼しました。
誰が不合格者だよww落ちるわけねーだろww
にしても学費高いな・・・
２年で
慶応２９２万くらい
早稲田半面で１６２万くらい・・・かww
１３０万の差ーww
俺、学部慶応だけど、慶応ブランドにそんな価値を見出せないww
全面取れなかったからな。サヨナラだなww
国立に拾ってもらいます。
952:氏名黙秘
09/09/25 20:32:35
学部から慶應に来た貧乏人か。
たかだか100万ちょっとのことで人生ワンランク下げるとはｗ
953:氏名黙秘
09/09/25 20:42:34
慶應って全免でも年間50万ぐらいかかるんだね
在籍料と施設設備費は免除されないから
954:氏名黙秘
09/09/25 20:52:41
一概に合否を分けたとは言えないですが、合格者の方、憲法をレモンテストと判例のどちらで解きました？
955:氏名黙秘
09/09/25 20:54:38
>>954
俺はレモンだけど
それは99.9パーセント関係ない
956:氏名黙秘
09/09/25 20:55:18
>>954
俺は判例
レモンテストの規範なんて覚えてないｗ
957:氏名黙秘
09/09/25 22:23:35
>>954
レーモンで合格。
津地鎮祭は書く時間がなくて一言も触れていない。
憲法でついでにいうと８９条の宗教的なんちゃらの該当性の論点も一切触れていない。
958:氏名黙秘
09/09/25 23:24:11 otn02f3V
俺は択一落ちだな。論文は自信があった。特に憲民刑はほぼ完璧だったと思う。
択一13点で並スペックだったから多分択一のせい。
ちなみに憲法は判例で書いた。
959:氏名黙秘
09/09/25 23:50:16
いまいち慶応の論文の採点基準が分からないね。内部的にはどう言われてるの？
960:氏名黙秘
09/09/26 00:20:10
>>958
多分論文のせいだよｗ
961:氏名黙秘
09/09/26 00:34:30
>>960
つかまじおまえウザイよ。択一13の並スペックで通るわけねぇジャン。
並スペック択一１５でも足切りだから。
962:氏名黙秘
09/09/26 00:45:01 zAPbrraY
判例で書いたなー。
てか祝辞を20条３項、公金支出を89条の問題にして分けて検討したんだが俺だけ？
なんかそういう感じで処理した判例があった気がしたんだが、探してもみつからん。
963:氏名黙秘
09/09/26 00:48:01 JQQ6VBnB
俺は叩かれそうだなｗ
【合否】 合格
【大学】 慶應
【学部】 法法
【成績】 3.6
【適性】 DNC換算で78くらい？
【語学】 TOEIC 600点台
【択一】 13
【論文】 あまり自信なし 刑訴の最後の小問は具体例を書けずに終了
【ステメン】 予備校採点Ａ評価 よくかけたと思う
【特記】 中央＆早稲田合格
【併願】 東大、中央、早稲田、
【進学】 東大志望
【一言】 択一：もともとほとんど勉強しなかった。中央以後は前田２５０を読むのみ。他は一切勉強しなかったので予想通りの点数
論文：一応中央と早稲田を合格してるんでそれなりに実力はあるのかと思われる
足きりされなかったのが不思議だｗ内部優遇？
964:氏名黙秘
09/09/26 00:52:01
>>963
おそらく適性と成績で択一はカバーできてる。
でもこれじゃ、以前出てこられた内部のベテランの方がかわいそうだ。
965:氏名黙秘
09/09/26 00:55:45
＞ 退職金なし、住宅手当など福利厚生なし、社会保障なし
＞
＞ で、、、いい年して300万円から600万円しか貰えない。
＞
＞ ただのﾜｰﾌﾟｱだろ。フリーターじゃん。どうすんの？
＞ 将来大丈夫なの？弁護士は毎年毎年増え続けるんだよ。
966:氏名黙秘
09/09/26 01:00:16
論文は皆そこそこできる（項目は拾える）ので、
案外最後はステメンで決まってたりして。
967:氏名黙秘
09/09/26 01:09:04
>>962
俺もそう書いた
それで祝辞は合憲、公金支出は違憲にした
968:962
09/09/26 01:20:56
おー仲間。
そういう処理してる判例覚えてない？
969:氏名黙秘
09/09/26 01:47:50
>>968
軽く調べてみたが最判平成14年7月11日民衆56巻6号1204頁[百選Ⅰ51事件]が近いかな。
鹿児島県知事が大嘗祭に参加して公金を支出した行為につき、まず参列行為の違法性を検討している。
もっとも、この判例では大嘗祭の参加が政教分離原則に反しないという結論に至ってるから、その後の公金支出の違法性については指摘されていないけど。
ちなみに、試験本番では単に祝辞と公金支出の結論を異にしたいがためだけに両者を分離しましたｗ
970:969
09/09/26 01:49:04
×最判平成14年7月11日民衆56巻6号1204頁[百選Ⅰ51事件]
○最判平成14年7月11日民集56巻6号1204頁[百選Ⅰ51事件]
971:氏名黙秘
09/09/26 02:13:38 MYfKSxc1
おれは判例書いて、基準緩やかと批判してレモンテストにもっていくパターンで両方書いた。
972:氏名黙秘
09/09/26 04:00:04
俺はレモンをさらっと書いて、あと延々とあてはめ。
規範部分が１割強、あてはめが９割弱って感じの答案。
あてはめは自分としてはこれまでにない完ぺきな出来だと思った。
このおかげかしらんが全額免除いただいてました
少なくとも憲法の配点は大半があてはめにあると思われる
973:氏名黙秘
09/09/26 04:19:21
>>961
924と一緒か
必死だな
スペックのせいにしたい気持ちは分かるわww
974:氏名黙秘
09/09/26 04:20:59
>>933934あたり
補欠Cくらいまでは10月とかにはくるらしいよ
去年の先輩がそうだった
私大抜け組みで
975:氏名黙秘
09/09/26 04:24:40
>>９７２
さすが
そうだと思うが規範がアツくなってしまった
976:氏名黙秘
09/09/26 04:26:42 +Py8fl6j
この前の司法試験の合格率低かったよな。
しかしこっそり宮口式で合格が実は多いんだよね。
結局、宮口式って定期試験とか受験までが目的じゃないんだよね。
977:氏名黙秘
09/09/26 06:18:32
最低スペック択一16ですが受かりましたよ。正直びびってます
978:氏名黙秘
09/09/26 06:27:03
>>961
こいつ足切りされた癖に何自慢してんのｗ
論文できたと思ってる勘違いちゃん
合格しなきゃ何の意味もないのよ
慶應からすれば
論文落ち＞論文できたと思ってる足切り落ち
もっと自分が馬鹿なのを自覚した方がいい
979:氏名黙秘
09/09/26 08:08:42
東大生が大量不合格になってる。東大生で慶應受けた人12人知ってるが、受かったのは
1人だけ。東大生逆差別？内部優遇？
980:氏名黙秘
09/09/26 08:29:06
>>979
その東大生のスペックわからんのにわかるわけないだろ。
東大生全てが全て優秀なわけじゃないんだから。
981:氏名黙秘
09/09/26 08:36:14
東大は
・早慶と比べて成績評価が厳しい
・択一が苦手な人が多い
英語と適性は問題ないが、この2点で1ステップ落ちが多いのだと思う。東大生は
論文ができたという人でも落ちてる人が多いから。1ステップ通過したとしても、
論文Ⅱで苦労する人が多い。
982:氏名黙秘
09/09/26 08:38:01
東大は2年まで教養だから専門の勉強が遅れてる
論文Ⅱに弱いのはそのせいか
983:氏名黙秘
09/09/26 08:54:05
成績評価の甘さ
早慶一＞＞＞東＞中
成績評価は中央の方が厳しい
984:氏名黙秘
09/09/26 09:00:08
論文の出来ねー東大生はただのゴミw
985:氏名黙秘
09/09/26 09:02:59
俺も低スペック択一12で合格。みんな論文出来ると勘違いしてる。
986:氏名黙秘
09/09/26 10:19:03
>>983
㊥が厳しいはずねえだろ
987:氏名黙秘
09/09/26 10:28:26
そういう失礼な書き方はしないこと
988:氏名黙秘
09/09/26 10:43:57
東大法学部と中大法学部じゃ地頭がまるで違うだろ。東大で優取れる奴しか中大で優取れなかったら、優0人になるわｗ