09/07/16 09:23:52
>>772
自動車は話の単純化のためにそう書いてるんだろ。
長ったらしい部分をプレジデントの編集者だか記者が
カットした可能性もある。
ただし二回試験の即時取得の誤りが
新試験組ではなく旧59だということは
確かにわかってないようだね。
ここはいくらでも糾弾すべき。
（新60だか新61のやらかしたミスもあるのだろうが、
だったらそういう例を調べて述べるべきだった）
09/07/16 09:23:52
>>772
自動車は話の単純化のためにそう書いてるんだろ。
長ったらしい部分をプレジデントの編集者だか記者が
カットした可能性もある。
ただし二回試験の即時取得の誤りが
新試験組ではなく旧59だということは
確かにわかってないようだね。
ここはいくらでも糾弾すべき。
（新60だか新61のやらかしたミスもあるのだろうが、
だったらそういう例を調べて述べるべきだった）