09/06/02 18:52:46
スタートコース ５月～９月
ブリッジコース
第１クール １０月～１２月
第２クール １月～３月
本コース
第１クール １０月～１２月
第２クール １月～３月
3:氏名黙秘
09/06/02 19:06:12
長所
受講生の絶対数が最も多い
レジュメの充実度は高い
短所
割引受講している下位ロー生が多い
通学科であっても解説講義はWEB受講やDVDで貸与する予備校があるが、辰巳は未対応（ロー授業との両立に難）
4:氏名黙秘
09/06/02 19:14:57
ローにわざわざ高い授業料払ってるんだから、こんなの受けてないで、ローのレポートしっかりやってなさい。
5:氏名黙秘
09/06/02 19:16:48
下位ローで出されるレポートは・・・・
添削する側も・・・・
6:氏名黙秘
09/06/02 20:27:08
まぁ短所は当たってるな
直前期はともかく、前年から受けてるのは
未修か中下位ロー生が多いからね
7:氏名黙秘
09/06/02 20:47:59
割引どころか、底辺ロー生は無料で受けてるらしいじゃないか
某予備校みたいに特定の上位ロー生だけを対象に、半額で受けさせてるのもどうかと思うけどなｗ
8:氏名黙秘
09/06/02 20:52:43 iPZlwTN+
>>7
某予備校って、どこなの
9:氏名黙秘
09/06/02 21:29:25
塾
10:氏名黙秘
09/06/02 22:23:11
たしかに、解説はネットで見られるようにしてほしいわな。
11:氏名黙秘
09/06/02 23:32:37
ＭＤとカセットって時代遅れ
12:氏名黙秘
09/06/03 00:16:10
自宅外通学で携帯しかない俺は困るｗ
13:氏名黙秘
09/06/03 11:13:08
結構受講者いて驚いた
14:氏名黙秘
09/06/03 17:44:05
スタートコース意外に安いな。使い回しだからか？
15:氏名黙秘
09/06/04 05:11:43
辰巳も使い回しをやりだしたのか・・・・
16:氏名黙秘
09/06/04 23:33:25
短答発表もあったことで再スタートですｗ
17:氏名黙秘
09/06/05 01:16:10
使い回しってことはさ、スタ論やスタ短の過去問や解説MDを持っている人は受講する意味ないってことだよね
18:氏名黙秘
09/06/05 08:11:27 kJmjgGda
これ受けると今年みたいな問題できるようになれる？正直ローの勉強が大変で在外中は外の講義受けれなかった
19:氏名黙秘
09/06/05 08:41:24
どうだろね
憲法なんか設問スタイルが思いっきり変わったしね
予備校ぐせが付くとかも弊害
20:氏名黙秘
09/06/06 22:56:32
解説講師のオリジナル答案もついているから、よいのではと思っているのですが。
設問スタイルは毎回変わる可能性があるから、今年のスタイルだけでよいのかどうか。だから、今までのスタイルを模倣している問題もやる意味があるのではないかと思います。
21:氏名黙秘
09/06/11 09:24:44
これやれば論文の書き方がわかるようになる？
22:氏名黙秘
09/06/11 10:16:15
おまいみたいな奴は基礎講座でも受けてろ
スレ違い
23:氏名黙秘
09/06/11 10:29:07
今年の新司を受けて、憲法の問題書く量がムチャクチャ増えそうだよな。。。
24:氏名黙秘
09/06/11 10:37:08
>>21
答練は実戦訓練を目的としているから「答案練習会」というんだよね。
スタ論は1回につき2時間しか解説がないから、そういうことはあっさりとしか解説されない。
君の言うような基本的なニーズを満たすには別の講座があるから調べてみたらいい。
辰巳なら、「【科目別・パターン別】答案はこうやって書くのです」 ３万円ぐらい
セミナだったら、「論文答案の書き方講座」 ９万円ぐらい
25:氏名黙秘
09/06/11 10:38:38
正直いって過去問は過去問でしかないんだよな。
傾向が同じ場合も違う場合もある
旧試みたいな年もあれば、初年度みたいに要件事実や民事執行的な知識が問われることもある
どんな問題にも対抗できるようになるべく多くの問題に当たることは大切だね
26:氏名黙秘
09/06/11 10:43:18
じゃあ、スタ論をやめて、セミナーと伊藤塾を掛け持ちするわｗ
27:氏名黙秘
09/06/11 10:56:23
スタ論は使えないだろ
工作員が必死にマルチしてるが
28:氏名黙秘
09/06/11 11:03:05
過去問には勝てないわな。
29:氏名黙秘
09/06/11 13:30:53
過去問＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞スタ論
30:氏名黙秘
09/06/11 16:18:36
スタートコースから受けてるのは未修か下位ロー生だろ
予備校の宣伝に騙されることはない
こんなもん受けるより、まずは過去問と百選潰し
どうしても不安なら>>24のような短時間の講座で要領だけ抑えておけばよし
31:氏名黙秘
09/06/11 16:55:32
確かに。合格レベルにない人はこういう答練受けるより
>>30の言うように旧司過去問・百選とかやった方が有用。
答案の書き方が不安なら受験新報に出してみるといい
予備校の答練は
合格レベルの人が現場で失敗しないよう調整するもの
32:氏名黙秘
09/06/11 21:07:48
答練とか講座とか受けたいけど、高けーよ
３万ぐらいとか簡単に書くけど、それこそ簡単に出ない金額
33:氏名黙秘
09/06/11 21:39:47
新司法試験が始まる前は、論文答練60万円だったんだよ。
本当に金持ちしか受講できなかったんだ。
不正コピーして正規に受ける人があまりいなくて、予備校は苦しんだ。
安くないから不正コピーしてもいいだろという受験生が多かった。
それを予備校が企業努力してここまで下げてくださったんだ。
34:氏名黙秘
09/06/11 21:43:29
>>33
おいおい、デタラメ教えるなよｗ
>>32
友人と共同購入するか、
それが無理ならオークションで気長に探せばいいよ
35:氏名黙秘
09/06/11 22:39:08
まずはえんしゅう本でもつぶしておけ。
36:氏名黙秘
09/06/11 22:50:50
公法系２回目の講師答案はイマイチだな
37:氏名黙秘
09/06/11 23:27:18
俺は合格者だけどスタ論は使えたよ
ただし、スタートコースは不要だと思う。
今は百選やら論文の基礎的なものをみっちりやって、秋に実力の確認に受けるものだ
これで実力がつくわけではない
38:氏名黙秘
09/06/11 23:28:49
営業妨害はやめてあげて
39:氏名黙秘
09/06/11 23:38:48
基本書、百選、えんしゅう本で夏まではみっちり勉強しておけ
40:氏名黙秘
09/06/14 09:45:24
スタートコース？
受け控えの敗者復活コースの間違いないじやねえの？
41:氏名黙秘
09/06/14 09:56:28
リスタートコース
42:氏名黙秘
09/06/14 13:53:37
スタ論第2クールとスタ短受けるのにはいくらかかるだろうか
あと８月からのしんしローラーというのはいくらくらいだろう
それによってバイトの量が決まる
43:氏名黙秘
09/06/14 18:22:44
全部で４５万
44:氏名黙秘
09/06/14 19:00:47
ありがとう
思ってたより安いんだけど、そんなもん？
45:氏名黙秘
09/06/14 21:30:03
紳士ローラーって２０万するんでしょ。
旧のローラーと比べて高すぎ
46:氏名黙秘
09/06/16 08:37:58
8月から真摯ローラー始まるってどこ情報？
47:氏名黙秘
09/06/16 09:37:48
西口せんせいのブログで見た
択一講座はどうしよう
早く料金出してくれないかなぁ
48:氏名黙秘
09/06/17 17:43:58
昨年の新司ローラーの受講料は、旧ローラーの二倍
なのに、解説時間は２／３で、優答解説もなかったボッタクリ
辰巳の商法は汚い
49:氏名黙秘
09/06/17 17:59:14
そうなのか…
今年は変わるみたいだけどどうなんだろう
50:氏名黙秘
09/06/17 23:25:46
何が変わる？
51:氏名黙秘
09/06/17 23:58:44
旧みたいな長さの問題なのに、値段は倍なの
52:氏名黙秘
09/06/18 04:21:23
去年の新司ローラーは辰巳の誠意を疑わせる象徴だった
53:氏名黙秘
09/06/18 06:23:40
昨年度の新旧ローラー答練
民法で比較（ともに全８回／LIVE正規料金）
答練時間 問題解説 優答解説講義 料金 担当講師
旧司ローラー ２時間 １時間３０分 ２時間 ２６６００円 経験豊富な講師が中心
新司ローラー ２時間 １時間 なし ４９９００円 駆け出しの西口竜司
54:氏名黙秘
09/06/18 06:46:35
そういう比較は無意味だから止めとけよ
値段が高い＝利幅が高い＝ボロ儲けとか考えてるなら痛すぎる
55:氏名黙秘
09/06/18 06:49:51
スタ短とスタ論受けたが、>>30の言う通りだった。
スタ論は書く練習にはなったが、スタ短はもうね…。
本試験の傾向が変わったからだけど、予備校つぶしの作問が続くとなると来年以降は考え物だと思う。
56:氏名黙秘
09/06/18 10:23:11
>>53
何でしんしはそんなに高くなったの？!>>54的には何でだと思う？
>>
55スタ短って模試みたいなもんだよね？
問題が悪いってこと？
質問ばかりですみません。
57:氏名黙秘
09/06/18 11:27:40
>>56
本試験の傾向が変わって、予備校問題を演習しても大して意味のないものになっているから。
あと、56は新司には向いてないと思うよ。
58:氏名黙秘
09/06/18 11:36:05
>>54
西口竜司・甲南ロー法務博士乙ｗ
>>53は事実だろーが！ボッタクリ！！
事実を指摘したら簡単に釣れたなｗｗｗｗｗ
59:氏名黙秘
09/06/18 11:58:37
>>57
そんなこといわず教えてくださいよー。
未収クラスなんで自分含め周りに予備校語れるやついないんだよ。
60:氏名黙秘
09/06/18 12:26:21
>>59
短答演習が大して役に立たない理由はもう書いたんだが。
というか、本当に法曹志望かどうか疑わしい程だな…。
実はFランク大学の学部生だったってオチはないの？
61:氏名黙秘
09/06/18 12:27:24
★ロースクール女子学生の問題点★
①常に仏頂面。
②男性への競争心むき出し。
③態度が横柄で、ものの言い方も偉そう。
④人に挨拶をしない。廊下ですれ違っても徹底シカト。
・相手より先に自分から挨拶をすると、自分の負けだと思っている。
・利用価値のある男性には満面の営業スマイルで挨拶するが利用価値がなくなったら徹底シカト。
・法律事務所就職活動のときの面接担当者に対してはもちろん満面の笑顔で挨拶をする。
⑤とにかく目つきが悪い。
ゴルゴ１３に出てくるＫＧＢ女スパイみたいな目つき。まるで人殺し
⑥たいした美人でもないくせに自分だけは絶世の美女だと思いこんでいる。
⑦社会人経験のある女子学生は、たいていの場合、勤務先で問題を起こして企業社会からはじき出さ
れてしまった人格異常者もしくは精神異常者。
⑧偽パイ（ギパイ）行為。ブラジャーにチチパッドを入れて胸をやたらと大きく見せるという偽パイ
行為によってチチの大きさを偽装する。
（結論）
・女は絶対に法律事務所に就職させないことが大事
・ひん曲がった根性を、根本からたたきなおしてやる必要がある
（彼女たちの最終的結末）
一生結婚できない
最期はマンコ干からびて、マンションでペットに看取られながら一人さびしく死ぬ
62:氏名黙秘
09/06/18 12:45:35
>>59
君は素直でいい奴だ
でも、予備校のカモにされる可能性があるから注意しよう
ローもそうだが、予備校も未修は、完全にお布施要員だとみなしている
西口がブログを持っているのは宣伝のためだ
露骨に宣伝ばかりだと怪しまれるからノウハウっぽいことを小出しにしてるが
それを鵜呑みにしていると大変だ
予備校は使うものであって、使われるものではない
63:氏名黙秘
09/06/18 13:09:55
昨年度の新旧ローラー答練
民法で比較（ともに全８回／LIVE正規料金）
答練時間 問題解説 優答解説講義 料金 担当講師
旧司ローラー ２時間 １時間３０分 ２時間 ２６６００円 経験豊富な講師が中心
新司ローラー ２時間 １時間 なし ４９９００円 駆け出しの西口竜司
これが事実だから笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お布施要員の未修または中下位ロー生のみなさん、本当にご愁傷さまですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
64:氏名黙秘
09/06/18 13:53:45
これはひどい。
65:氏名黙秘
09/06/18 14:00:44
スタ論や新司ローラーに不満がある部分は確かにあるが、合格者の多くが利用してるのもこれまた事実。
予備校関係は非常に役に立ったという人と全く役に立たなかったというのがあるから評価が難しい
あんまり人の言うことばかりを信じないで自分の目で確かめることも必要だな
66:氏名黙秘
09/06/18 14:08:12
合格者の多くが利用してるって、どんな下位ロー生さんですか？
俺はいわゆる上位ローにいるが、
新司ローラーなんか先輩を含めて誰も利用してなかった。
また、スタ論にしても、年明けの第２クールを利用する人がいないこともなかったが
大半は直前の全国模試だけという状態。自分の目で確かめるべきは、そういう受験生の実態のほうだと思いますよ。
67:氏名黙秘
09/06/18 14:23:24
試験委員会は、金太郎飴答案を嫌う。予備校チックな答案を嫌う。
68:氏名黙秘
09/06/18 14:54:55
自分の目で確かめるには受けてみないとわかんないっすね。
まだ2年なんで今年は無駄になってもいいやってつもりで受けてみます。
69:氏名黙秘
09/06/18 14:56:33
■西口 竜司 Ryuji Nishiguchi
辰已専任講師・弁護士
同志社卒→旧司ベテ→甲南ロー→第1回新司法試験合格（合格率４８％）
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
熱血を売りにしているが、要するに落ち着いて話せないだけで、授業にムラが多いのがちょっとな
70:氏名黙秘
09/06/18 14:57:21
最近はこくご力が乏しくても上位ローに入れるんですね。
71:氏名黙秘
09/06/18 15:00:25
そうですよ。
西口さんの時代とは違います。
72:氏名黙秘
09/06/18 15:36:40
>>70
>>66
73:氏名黙秘
09/06/18 15:45:01
西口先生の時代とは違いますよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１期生は４８％も合格できましたからねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ところで、先生の合格順位は何位だったのですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ短答の順位はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
74:氏名黙秘
09/06/18 15:46:02
昨年度の新旧ローラー答練
民法で比較（ともに全８回／LIVE正規料金）
答練時間 問題解説 優答解説講義 料金 担当講師
旧司ローラー ２時間 １時間３０分 ２時間 ２６６００円 経験豊富な講師が中心
新司ローラー ２時間 １時間 なし ４９９００円 駆け出しの西口竜司ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これが事実だから笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お布施要員の未修または中下位ロー生のみなさん、本当にご愁傷さまですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
75:氏名黙秘
09/06/18 16:02:45
西口については議論を尽くし済みだろう
以下参照
辰巳 西口講師について語ろう！
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
76:氏名黙秘
09/06/18 17:10:33
ローラーがどういうものかは分からないが、スタ論・全国模試共に問題が良くなかったからなあ。
悪問というより、底が浅すぎて本試験の練習にはならなかった。
そもそも、ローの問題の方がよっぽど出来が良かった。
下位ローの受験生が多いのは、授業が駄目だから予備校に頼るしかないのでは。
まともな授業をやってくれるローなら全国模試で自分の位置を知るだけで足りると思われ。
77:氏名黙秘
09/06/18 20:56:14
下位ロー生はたいへんだ
78:氏名黙秘
09/06/18 22:34:55
論文の書き方ならセミナー渡辺の公式だろう
79:氏名黙秘
09/06/18 23:54:25
西口と比較すれば、ね。
80:氏名黙秘
09/06/19 00:01:45
渡辺は神だよ。
セミナーのハゲはまったくダメだが。
81:氏名黙秘
09/06/19 00:12:22
下位ロー生って予備校講師について詳しく知っているもんだなあｗ
渡辺？そんな人はじめて聞いたわ
82:氏名黙秘
09/06/19 00:16:34
休止ではメジャーだったよ
イケメン渡辺の公式は
83:氏名黙秘
09/06/19 00:30:49
なんだ下位未修のアホか。
84:氏名黙秘
09/06/19 07:16:49
wwwww
85:氏名黙秘
09/06/19 08:46:20
何このスレ
86:氏名黙秘
09/06/20 22:18:17
スタ短のスタートコースである過去問潰しはイマイチですた。
87:氏名黙秘
09/06/20 22:21:53
過去問なんて自分でやればいいじゃん
88:氏名黙秘
09/06/21 10:07:50
wwww
89:氏名黙秘
09/06/21 11:57:24
上のほうで出ていた、民事系の｢答案はこうかくのです。｣みたいな講座、素材は何を使う？
知ってる人いたらぜひ教えてください。
90:氏名黙秘
09/06/21 23:12:43
前半は書き方を総論的に説明、
それに基づき、中盤で各科目過去問２～３問を題材に、書き方の手順を順を追って解説
最後に優秀答案とダメ答案を比較検討
こんな感じだったかな
91:氏名黙秘
09/06/22 00:02:09
>>90
ありがとうございます
92:氏名黙秘
09/06/22 16:28:13
セミナの「イケメン合格答案の公式」はイケてるよ。
93:氏名黙秘
09/06/22 23:13:00
イケメンの公式、復活らしいね
94:氏名黙秘
09/06/23 00:23:08
>>76
>>まともな授業をやってくれるローなら全国模試で自分の位置を知るだけで足りると思われ。
う～ん
今年下位ロー未修卒の者です。全国模試短答は２４０で平均上だったんですが
論文は選択除く全科目で３０００人位中２５００位以降、壊滅的でした
やっぱりローの中身のせいでしょうかねえ。
このような状況ではどう改善すべきでしょうか？
一応百選、旧試論文過去問は全部回しました。
論証パターンは暗記してません。答案枚数少なめです(半分はいくけど)。
ここのスタ論をするとか、そういった実践が足りないと自己分析はしています。
今年の本試験は短答２４０、しかし論文の手ごたえは全国模試なみ、
ってことはダメな推定が働いている状況で、来年に向けて論文対策を聞きたい所存です。
95:氏名黙秘
09/06/23 00:48:04
書き方学ばないと
96:氏名黙秘
09/06/23 01:25:46
>>95
そういうことになりますかねえ。例のこのスレにある書き方講座等ですか。
予備校使わずに全国模試だけ受けたんですが、
短答が人並みにできただけに、論文も人並みの得点とれるかと期待して
郵送された添削みてがく然、受け控えしようかと思ったくらいでした。
みなさんこうなのか、論文が異常にできないオレが異常なのか…
97:氏名黙秘
09/06/23 12:00:55
うーん、辰巳の採点基準or採点者と相性が悪かった、
という可能性もあるし受験新報にも出してみたら？
98:氏名黙秘
09/06/23 20:26:39
2500位なら相性の問題じゃない気がするが。
99:氏名黙秘
09/06/23 21:09:54
>>97-98
辰巳の採点者は別々でしたし、要はできてない答案なのだと思います。
95氏の指摘以外に、お前はこの訓練をしてないからそんな成績なんだよ、みたいなのってあるんですかね？
オレはその訓練がスタ論だと思っていたのですが
>>66氏>>76氏の投稿によると上位ローの人達は突然模試を受けて合格圏内ということで
そこに至る在学中、あるいはロー入学以前の訓練とはどういうものなのかも聞きたい次第です。
100:氏名黙秘
09/06/23 23:56:06
在学中にゼミを組んで答案書きあったり
先生からレポートについて指摘されたりとか。
ただ、そこまで低いってことは
そもそも法律の理解が足りていない可能性もあるね。
短答は間違い探しが出来れば良い得点とれるけれど
論文は深く正確な理解が必要だから。
まずはローの先生に相談してみたら？
101:氏名黙秘
09/06/24 02:02:10
>>100
アドバイスありがとうございます。
>在学中にゼミを組んで答案書きあったり
やってませんね…いいに決まってますよね。在学中に出来た人うらやましい
>論文は深く正確な理解が必要だから。
う～ん。
比例しないものですかね？まあ実際オレが比例してないんですけど…
これだけ比例しないとは思わなかった。みなさん良く勉強してますね
ひとつひとつの論点の掘り下げが浅いんでしょうかね。
実際ワセミの論文過去問の答案構成と答案見るだけで、演習のたぐいの本は学習してない状態です
あとは基本書の読み込みでしょうか。
>まずはローの先生に相談してみたら？
ロー付き合い悪いオレですが、相談してきます。
102:氏名黙秘
09/06/24 08:50:06
模試の論文における科目ごとの答案構成を出してくれれば、アドバイスもしやすいのだが。
法律構成なのか、文章力なのか現時点では何とも言えない。
103:氏名黙秘
09/06/24 09:47:42
>>101
択一と論文は比例するタイプの人もいるけれど、比例しない人もいる。
俺も旧司を受けていた頃そうだったので良く分かる。
択一はちょっと余裕のある点数で合格なのに論文はボロボロ、を２回やった。
>>101は演習も基本書の読み込みもやってないようだからその可能性は高いかと。
ちなみに俺は解消する方法として基本書、百選、学者の演習書などを
コンメンタールとかの参考書使いながら丁寧に読み込む勉強をした。
104:氏名黙秘
09/06/24 15:56:13
スタートコースで50点という超低得点をはじきだしちゃった・・・。
凹む。
ローでは上位なのに。
105:氏名黙秘
09/06/25 08:47:10
>>101
択一の解き方による。
俺は比例しない方だった。今年は比例してほしいけどｗ
ちなみに俺の択一の解き方は、脳内で肢に色をつけながら
正解を出すというもの。それで色をつけ切れなかったらウンウン
唸って考える。
論文では最初から簡単な言葉を使って正確に表現することを
目指さないとダメ。色とかつける癖をつけたらあやふやな文章に
なってしまう。
106:氏名黙秘
09/06/25 12:46:14
>>104
何も見ないで書いたんだったら問題ないだろ。
解説聞いたうえで資料見ながら書いたなら苦しいけどさ。
60点くらいが多いみたいだしこれからでしょ。
107:氏名黙秘
09/06/25 17:03:30
そりゃ何も見ないのは当然だが、
事前に解説を受けたことを考えるとね・・・
108:氏名黙秘
09/06/25 22:12:33
3年？
109:氏名黙秘
09/06/25 22:34:19
>>102
102氏に答案預けたい気分です(笑)長くてスレ違いなのであげられませんが
知らない論点は予備的反訴だけでした。あとは知ってるんですがバシバシ論点落して
書けたつもりの論点も半分以下の部分点しかもらえず、のパターンです。
論点から派生する論点みたいなのを理解できてない印象でした。
>>103
演習書はともかく、下三法はまともに基本書読んでない状況ですので…
一応シケタイは全部読んだのですが、文章読んで論点導き書く、という力や応用は
基本書演習書読み込みは当然ですよね
>>105
コツをつかんでる方なんですね。オレはコツがわからないから105氏の言わんとしてることを
半分も理解できません。が、たぶんオレは色をつけてあやふやにしてるんだと思います。
なんとかいろいろな方からアドバイスもらったので、コツつかむようにがんばります。
110:氏名黙秘
09/06/26 05:06:15
基本書もまともに読んでいないのか
それじゃあローのせいというより>>109自身の問題だね。
俺の行ってたところは中位ローだったけど、
合格した先輩は複数の基本書・百選・ケースブック読み込み、
学者演習と旧司の答案構成・答案作成程度のことは当然やっていたよ。
111:氏名黙秘
09/06/29 01:02:56 rdCrGZRA
>>104
辰己の採点なんて気にしなくていいと思うよ
112:氏名黙秘
09/06/29 01:19:28
採点云々はともかく、周りが書けてる論点をすっぽかした時は本気で氏にたくなる
113:氏名黙秘
09/06/29 02:56:01
新司ローラーが糞なのはわかった
で、ブリッジコースってなんだ？
本コースと問題のレベルが違うってことか？
114:氏名黙秘
09/06/29 09:56:50
まんこ
115:氏名黙秘
09/06/29 22:33:50
ライブはどれだけ受講生いるの?
116:氏名黙秘
09/06/29 22:41:35
教室は満杯だが、実数はたいしたことない
ローには見掛けないｷｬﾋﾟｷｬﾋﾟしたのはドコの回路生なのか
117:氏名黙秘
09/06/29 23:12:46
新しいパンフ届いたね
皆どんなかんじで受ける予定?
118:氏名黙秘
09/06/29 23:38:28
新試ローラーを基本として講義系の講座を2、3個受講して実力をつける。
圧倒的なアドバンテージを確保した上で秋からのスタ短論に臨む。
さらに貧乏受験生と差を付けるために講座系をいくつかピックアップ。
俺はこれで昨年から闘っている。
119:氏名黙秘
09/06/30 01:11:36
>>118
西口さん、あんなボッタクリ答練、二度と絶対に受講しないからヨロシク！
120:氏名黙秘
09/06/30 06:47:56
>>117
お布施に励め
121:氏名黙秘
09/06/30 09:50:33
正直金はあるんだが、どの講座が役に立つのかわからないから不安
122:氏名黙秘
09/06/30 10:17:09
新司ローラーはボッタクリ
やってみればわかる
123:氏名黙秘
09/06/30 10:39:57
現場思考なんちゃらは評判どう？
124:氏名黙秘
09/06/30 21:48:27
紳士ローラー１５万円なら去年より安いじゃん。
でも回数が減っているかも
125:氏名黙秘
09/07/01 11:09:43
まだ高いな
126:氏名黙秘
09/07/02 01:14:14
旧司ローラーを考えるとなぁ。
間違いなく質は落ちてるし・・・
127:氏名黙秘
09/07/04 16:18:57
回数減らして価格落としただけ
128:氏名黙秘
09/07/04 16:52:28
SEX
129:氏名黙秘
09/07/04 17:28:59
答練より講義系の講座がいいだろ。
答練は既に司法試験委員会によってチェックされているのか、傾向外しが行われ始めている。
今年の公法系憲法はまさにそう。
その反面で、行政法は某講座の山が大当たりした。
さすがに全講座の内容まではチェックできないだろう。
答練は共同購入で軽く確認しておけばいいよ。
130:氏名黙秘
09/07/04 21:48:13
答練の採点はあてにならないしね・・・
131:氏名黙秘
09/07/04 22:02:36
30代でまともな転職できる人間なんて職歴がある人間。
20代で資格持ってても職にあぶれてる人間が多いのに
今更30代の無職が資格取得目指してどうすんの？
仮にとったところで企業の採用担当の興味を引けると思ってるの？
まず履歴書で年齢の欄を見た後、職歴の欄を見る。
そこでもう履歴書を見るのはやめるだろう。資格の欄なんか見もしない。
残念ながら危機感感じるのが遅すぎだな。
132:氏名黙秘
09/07/04 22:07:28
誤爆でした。すいません。
133:氏名黙秘
09/07/05 00:18:58
うそつけｗ
134:氏名黙秘
09/07/05 00:39:41
>>129
「一発合格講座」と「論文パーフェクト」ならどっちがいい？
判例百選総まくりはやろうと思ってるけど
135:氏名黙秘
09/07/05 13:58:33 U1QOCRst
夏期講座の表紙の女の子、ドストライク。
辰巳のパンフを作っている会社ってどこだっけ？
前に誰かがその会社のサイトを探し当てたら、
モデルが社員だったというのを確認したことがあるんだが。
136:氏名黙秘
09/07/05 15:05:15
>>134
どれもセットで受講するとウン十万円もするから
細切れ（科目別とか）で受講してみて、
合うようだったら全科目受けるようにしたほうがいいよ
合う合わないは個人差があるし、失敗したら大損だから
137:氏名黙秘
09/07/05 20:24:39
>>135
あなたキモイ
138:氏名黙秘
09/07/05 22:39:37
百選まくりはいいよ。
レジュメは図が載っているし。
139:氏名黙秘
09/07/05 23:16:28
辰巳の講座を安く受講できるローがあるって聞いたんですけど、
そういうローっていっぱいあるんですか？
140:氏名黙秘
09/07/05 23:28:24
>>138
あれ、全然使えない図も結構ある
>>139
驚くほど安く受講できるのは一部の下位ローだけ
141:氏名黙秘
09/07/06 00:01:37
中位ローに行くくらいなら、
予備校と提携している無名ローに行ったほうが、
現実には、新司法試験には合格しやすいだろうな
上位ローでなければ、就職には差がない。
142:氏名黙秘
09/07/06 00:27:47
>>141
統廃合の危機にあえぐ下位ローさん
本当におつかれさまです。
わずか数万、十数万円のために学歴を汚すことになって、さぞやご不満なのでしょうね。
143:氏名黙秘
09/07/06 00:48:13
>>140
僕の通っている京都の某地下鉄駅近くのロースクールは
格安では受講できないみたいなんですよ。
これってローから辰巳に補助が出ないと無理ってことなんですか？
144:氏名黙秘
09/07/06 01:32:25
そんなの文句行っても始まらない
提携して学内で実施しているローか（金額は様々）
ロー生に直接補助金出してるローに（これも金額は様々）
進学すればいいことだろ
145:氏名黙秘
09/07/06 15:44:11
>>135
中央法科大学院卒で去年新試に合格した子だよ。
いまは修習中。
146:氏名黙秘
09/07/06 20:15:04
>>145
二振目の人？
俺連絡先知ってるよ。
147:氏名黙秘
09/07/07 00:43:55
>>144
は問題解決能力0に近いな。すでにローに通っている奴にする助言ではない。
148:氏名黙秘
09/07/07 01:13:29
そもそも無理なお願いなんだよ>>143は
149:135
09/07/07 11:06:14
それはワセミで合格体験講義をしていた娘じゃ
ないかな。あの子もいいね。
それにしても表紙の娘の実態を知りたいな。
>>137とか知ってるんじゃないの？出し惜しみはなしよ。
150:氏名黙秘
09/07/07 11:25:07
答練を無料で受けさせてるローもあるぞ
151:氏名黙秘
09/07/08 00:10:04
>>150
そんなローもあるんですね。
ヒントだけでもください。
152:氏名黙秘
09/07/08 18:43:18
入学したことが黒歴史になってしまうようなロー
153:氏名黙秘
09/07/09 00:01:17
西南は、そういうのやってないですよ。
154:氏名黙秘
09/07/13 23:47:02
で、ボッタクリ新司ローラーを受けようとしているアホはまだいるのか？ｗ
155:氏名黙秘
09/07/13 23:50:09
>>151
RとかSとか…
156:氏名黙秘
09/07/14 00:37:45
Ｒ＝立教
Ｓ＝静岡、信州、駿河台
が候補ですね。
157:氏名黙秘
09/07/14 01:06:41
>>156
三振したいのか？
それともネタ？
まさか、今年の問題を見て、未だに予備校の方がローの授業より有用だと思っているのか？
158:氏名黙秘
09/07/14 01:12:56
Ｒは立命館じゃね？
偏差値操作したり、エクステンションの充実ぶりからして怪しい
しかし、無料はないのでは？割引受講ぐらいだろう
159:氏名黙秘
09/07/14 02:04:51
Ｓ 静岡、信州、駿河台、成蹊、西南学院、専修、創価
Ｒ 琉球、立教、龍谷、立命館
この中に割引校があるのは知っているが、
無料があるというのは驚きだな・・・
160:氏名黙秘
09/07/14 02:04:52
>>157
今年の問題だけでそのように語るのは間違っている
傾向が一貫してないわけだし。
161:氏名黙秘
09/07/14 08:45:59
割引とか無料は本当にやめてほしい。
スタ論に下位ローが殺到するせいで、平均点が異常に低くなってる。
結局、受験生全体中の自分のレベルも把握できないから、全国模試に頼るしかない。
その全国模試があんな問題じゃ、もうね、どうしろと。
162:氏名黙秘
09/07/14 13:48:35
名の知れたローでも答練に補助金を出してるローがあるよ
ローが不振だからのようだがｗ
163:氏名黙秘
09/07/14 21:30:54 cul/owG3
夏期講座の表紙の女の子、ドストライク。
あの舌がちょろっと見えそうなところがいい。
辰巳のパンフを作っている会社ってどこだっけ？
前に誰かがその会社のサイトを探し当てたら、
モデルが社員だったというのを確認したことがあるんだが。
みんな、情報ヨロシク！
164:氏名黙秘
09/07/14 22:29:11
スレ違いの話題です
165:氏名黙秘
09/07/14 23:50:26
全国模試異常に高いよね。
母集団は多いけど、殿様商売も良いところだ。
166:氏名黙秘
09/07/15 08:14:29
乳もみたい
167:氏名黙秘
09/07/15 10:55:48
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
168:氏名黙秘
09/07/17 20:04:11
それで、「一発合格講座」と「論文パーフェクト」ならどっちがいいですか？
そろそろ本編の開講なんだけど、決断できないでいる
169:氏名黙秘
09/07/17 20:29:27
佐藤講師は
あの伊藤真もどきが・・・・ぅぜえ
170:氏名黙秘
09/07/17 21:34:54
>>169
くわしく
171:氏名黙秘
09/07/17 22:38:56
>>168
一発は北出、論パーは佐藤だよね？
俺が受けた印象では北出は信頼できる先生だしいいよ
172:氏名黙秘
09/07/17 22:39:53
>>168
北出の一発合格講座は、基本書と答練の架橋を果たすような感じの講座
取って損はないと思う
173:氏名黙秘
09/07/17 22:41:05
あ、重なった
俺は佐藤を受けてないから知らないけどね
174:氏名黙秘
09/07/17 22:55:25
値段は論文パーフェクトの方が安いので悩みますね
175:氏名黙秘
09/07/17 23:16:03
安いには理由がある
176:氏名黙秘
09/07/17 23:48:49
そりゃ時間や密度が価格にも反映されているわけで。
177:氏名黙秘
09/07/17 23:54:31
北出先生のは確かによさげですが、少々高いですよね
178:氏名黙秘
09/07/18 00:12:08
>>177
友人と共同購入でもすれば？
179:氏名黙秘
09/07/18 00:38:08
生授業で受けたいんです
180:氏名黙秘
09/07/18 00:40:40
役に立つ講義を生で受けたいなら金は何とかしないとね
181:氏名黙秘
09/07/18 00:50:29
ローの夏休みだけやる講座ってないかね。
>>165
あと、俺も、辰巳の全国模試は高すぎだと思っている。
182:氏名黙秘
09/07/18 01:00:06
>>181
いくつかの下位ロー底辺ローへ行けば、超低額または無料で受けられるよｗｗ
183:氏名黙秘
09/07/18 01:17:30
今年の辰巳は夏講座多いじゃん
184:氏名黙秘
09/07/18 12:02:38
北出はいいの？
185:氏名黙秘
09/07/18 14:39:45
レジュメはいい
186:氏名黙秘
09/07/18 18:23:02
>>177
たしかに、もう少し安ければとは思うね・・・。
高いのに、未修者オプションとか講座数自体も増えてるし、
そこそこ評判いいから強気なんだろうか。
187:氏名黙秘
09/07/18 20:29:28
年間１００万ってブルジョアじゃないと無理だな
188:氏名黙秘
09/07/18 20:36:29
本コースだけでよくね？
189:氏名黙秘
09/07/18 21:23:41
>>187
大多数のロー生は法科大学院に
年間100万円前後支払っているんですけどね・・・
190:氏名黙秘
09/07/18 21:33:49
１年間の学費
国立法科大学院＞＞国立医学部
191:氏名黙秘
09/07/18 23:20:05
新司ローラーやるか悩む
192:氏名黙秘
09/07/19 01:37:33
>>182
ローの夏休みって書いているのにな。大丈夫とか言いたくなる。
193:氏名黙秘
09/07/19 02:03:54
「下位ロー」の夏休みだけやる講座って意味なんだろｗ
下位ローもいちおうローだからなｗｗｗ
194:氏名黙秘
09/07/19 05:46:38
たしかに、下位ローの中には予備校講師を呼んで
無料で夏期答練・冬期答練とかやってるローもあるからな・・・
うらやましい・・・
195:氏名黙秘
09/07/19 14:41:09
辰巳は提携してる大学あるよね
196:氏名黙秘
09/07/19 17:41:35
下位ローは生き残りに必死だから
197:氏名黙秘
09/07/19 18:08:01
西口先生のガイダンス行った人いない？
198:氏名黙秘
09/07/19 19:34:04
ガイダンスの時期が悪すぎ。期末試験の直前です。
199:氏名黙秘
09/07/19 19:47:13
そうなんだ
あまり人集まらなかったのかなぁ
200:氏名黙秘
09/07/19 22:18:00
ストリーミングでやるんでしょ？
201:氏名黙秘
09/07/19 22:22:44
落ち着きないよね、西口
202:氏名黙秘
09/07/19 23:02:18
北出は中央ロー講師
203:氏名黙秘
09/07/19 23:28:23
北出＞西口であることを疑う余地はない
問題は、北出の講座はどれもこれもまとまって取ると高いと言うことだ
その点、西口の場合は３時間講座とかお手頃価格で使い勝手のいい講座があるからね
やや質は落ちるがコンパクトでリーズナブルではある
204:氏名黙秘
09/07/20 00:32:07
北出先生の講座はブルジョア向けなんですか。
そうですかそうですか
205:氏名黙秘
09/07/20 00:56:35
北出 レジュメよし、線引き
西口 実践的
中尾 判例まくりはよい
佐藤 イケメン
206:氏名黙秘
09/07/20 02:02:10
佐藤
型があると言いつつも、その型については全然教えてくれない。たぶん本人も良く分かってない。
メインは休止の過去問検討。でも佐藤はレジュメをただ読むだけ。
そこそこ勉強が進んでる人には得るものはないかも。
207:氏名黙秘
09/07/20 02:11:01
>>206
そこそこ勉強が進んでいる人は、こんなスレを見ないだろｗ
上位ロー現役既修は、夏から予備校にそんな多額のお布施をしないのがデフォ
208:氏名黙秘
09/07/20 02:20:35
西口 生涯一受験生
209:氏名黙秘
09/07/20 03:14:03
もてないだろうね、あれでは
210:氏名黙秘
09/07/20 16:59:32
暑苦しい
211:氏名黙秘
09/07/21 23:15:54
暑く生きる（ろ、だったかも）がテーマだし。
212:氏名黙秘
09/07/23 09:38:25
>>206
素直に旧試験の過去問答案練習会・解説講義を毎年行えばいいのに。
変に格好つけるからこうなる。
213:氏名黙秘
09/07/26 19:08:12
>>208
今の予備校の先生が講座をもつとしたら西口先生のような
講座のもちかたしかできない。無理だもん。
214:氏名黙秘
09/07/27 00:45:21
日本語でよろしく
215:氏名黙秘
09/07/27 01:50:40
このように、このスレッドは日本語を覚えたての外国人達が語らうスレッドです。
216:氏名黙秘
09/07/27 03:09:51
>>206
民訴は良かったよ。
旧試の。
217:氏名黙秘
09/07/30 05:24:11
俺も聞かせてもらったが一行問題対策はうまかった。
218:氏名黙秘
09/07/30 09:09:51
宣伝
219:氏名黙秘
09/07/30 11:40:18
2009年07月21日
最新司法修習生就職（難）状況 坂野弁護士ブログ
URLﾘﾝｸ(www.idea-law.jp)
新６２期修習生は、全国各地での分野別修習を７月２９日に終了して、
集合修習のため埼玉県和光市の司法研修所に戻ることになっているようです。
私達が司法修習生の頃は、各地での修習を終了し、和光の司法研修所に戻る際には、
すでに就職が決定している方がほとんどでした。
最新の、情報によると、大阪で司法修習中の２６０名中、アンケートに回答してくれた方が約１６０～１７０名、
そのうち約４５％の方が、まだ就職先が見つかっていないようです。全国平均でも、アンケート回答者の約３０％が就職未定のようです。
しかもこれはアンケート調査ですから、就職が決まった修習生は回答しやすいけれども、
就職が決まっていない修習生としては、自分は決まっていませんと回答しにくい 調査です。
したがって、本当に就職先が見つかっていない方は、おそらく全国的に見ても４０％以上いてもおかしくありません。
220:氏名黙秘
09/07/30 13:24:59 H02eWcuv
かんたん民法ってどうよ？
221:氏名黙秘
09/07/30 13:50:09
かんたんじゃね？
222:氏名黙秘
09/07/31 22:25:01
西口って民主党を支持してるみたいだね（ｿｰｽはﾌﾞﾛｸﾞ）。
223:氏名黙秘
09/07/31 23:16:17
誰か本試験体感模試受けるやついない？
224:氏名黙秘
09/07/31 23:35:05
あんまりいないと思う
ブランチ校では、きっと数人で受けるハメになるだろうと予想
225:氏名黙秘
09/08/01 00:02:51
>>222
西口のブログって第三者のコメントは、
西口が承認しないと公開されないシステムなんだけど
そのコメントの中に、西口先生、市長になってくれと書かれているのがあって、わざわざそれが公開されてるｗｗｗ
あんな暑苦しい市長はゴメンだわｗ
おまえは、もっとスマートになったほうがいいぞｗｗ
当選の帰趨を決める女性票・主婦票が絶対に入らねぇからｗｗｗｗｗ
226:氏名黙秘
09/08/01 00:48:23
西口は詐欺師の辻元支持？
ブサヨじゃん
227:氏名黙秘
09/08/01 01:41:41
生活保護申請に同行して獲得に成功したとか書いてある
左翼系人脈から依頼者を集めているのかもしれんな。
228:氏名黙秘
09/08/01 02:44:05
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗブサヨ西口ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
229:氏名黙秘
09/08/01 08:31:19
今日も西口でしこったわ
230:氏名黙秘
09/08/01 17:03:15
辻元とお似合いですよね
雰囲気が
231:氏名黙秘
09/08/01 20:11:56
9割とる講座の憲法人権と、百選総まくりの憲法はどちらがオススメですか？
232:氏名黙秘
09/08/01 22:26:19
西口は社民党系なんか？
233:氏名黙秘
09/08/01 22:41:01
西口はイケメン
234:氏名黙秘
09/08/02 00:59:02
>>231
百選に決まってるじゃん
直前期ならともかく、今からそんなカップラーメンみたいな講座に頼っていたら終わり
235:氏名黙秘
09/08/02 01:58:10
どうもです
両方聞いたことありますか？
236:氏名黙秘
09/08/02 02:15:43
百選まくりは聞いてる
９割は他の科目だけどね
237:氏名黙秘
09/08/02 06:16:33
>>231
ケースブックです。百選はなんどもやったから。
238:氏名黙秘
09/08/02 06:28:01
ケースブックの著者乙
239:氏名黙秘
09/08/02 07:16:14
百選総まくりは全科目持ってる
９割も購入予定だね
240:氏名黙秘
09/08/02 13:12:55
みんなどのタイミングでそんなに買ったの？浪人ですか？
241:２３６
09/08/02 16:53:39
は？おまえ、未習か？
俺の場合、百選まくりはロー入学前にやった
242:氏名黙秘
09/08/02 20:05:34
未収です
243:氏名黙秘
09/08/02 22:28:09
未修は即座に就活すべし
修了してしまったらマジで手遅れ
かりに合格できても未修切り（年齢切り）がある
>>219を見ればわかるだろ
244:氏名黙秘
09/08/03 04:55:17
ワロスｗｗｗｗｗ
245:氏名黙秘
09/08/03 08:20:02
未習は予備校のカモだね
246:氏名黙秘
09/08/03 20:26:43
新司ローラーと１問答練を両方やるのはさすがにアホかな？
247:氏名黙秘
09/08/03 20:40:47
新司ローラーは旧司ローラーより解説時間が短く
優答解説講義もないのに、単位当たりの価格が２倍というボッタクリ答練
248:氏名黙秘
09/08/03 22:16:37
新司ローラーってさ、旧司のと違って「ローラー」になってないよなｗ
249:氏名黙秘
09/08/04 21:25:56
回数倍で今の値段がちょうどいいだろう
250:氏名黙秘
09/08/04 21:51:09
回数半減で価格はほぼ同じのボッタクリ辰巳と西口
251:氏名黙秘
09/08/06 17:35:57
5時間以上拘束されるのはいやづら
252:氏名黙秘
09/08/07 00:36:50
誰も強制してないだろｗ
253:氏名黙秘
09/08/07 06:24:56
しかし、拘束されていないと受かりませんという先生が
254:氏名黙秘
09/08/07 14:25:40
ボッタクリ新司ローラーがスタートしたってよ
今度どんなバカどもが受けているのか覗きに行ってみようｗ
255:氏名黙秘
09/08/07 19:28:53
旧試は完全に見捨てられたのか。
短答の憲民刑に関して言うと内容のレベルは、完全に旧試験の短答の方が
上回っているのに。憲民刑に関しては旧対策の講座の受講をすすめれば
よかったものを。。。もったいない。
256:氏名黙秘
09/08/07 21:40:27
論文に関して言うと、刑法刑訴以外はあまり実戦的に使えない
257:氏名黙秘
09/08/07 21:41:36
>>225
試験委員は刑法パズルに否定的だから仕方ない
258:氏名黙秘
09/08/07 23:49:45
>>257
225 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/08/01(土) 00:02:51 ID:???
>>222
西口のブログって第三者のコメントは、
西口が承認しないと公開されないシステムなんだけど
そのコメントの中に、西口先生、市長になってくれと書かれているのがあって、わざわざそれが公開されてるｗｗｗ
あんな暑苦しい市長はゴメンだわｗ
おまえは、もっとスマートになったほうがいいぞｗｗ
当選の帰趨を決める女性票・主婦票が絶対に入らねぇからｗｗｗｗｗ
259:氏名黙秘
09/08/08 07:13:15
>>257
刑法は旧の短答ができれば新は楽勝。
>>255-258
旧と兼ねると新司法出身の講師が困るんだろうな・・
260:氏名黙秘
09/08/08 07:29:59
刑法は旧をやるまでもなく、誰が見ても楽勝なわけだが
全科目で一番易しい
新は択一もそうだが、科目が多いから、
あんなパズルやる暇があったら、別のことやったほうがいいよ。
261:氏名黙秘
09/08/08 07:55:23
でも、思考力は一番つく
262:氏名黙秘
09/08/08 08:00:33
ヒアリング読めば、旧刑法パズルで身に付けた思考力を肯定してる様子はないよ
263:氏名黙秘
09/08/08 10:29:40
昨年までの全科目もだいたい旧の勉強を肯定するヒアリング
は見つからなかった。ま、当たり前で旧司法試験が何回も残った時点で
旧の勉強を肯定するとロー制度・新司法が要らなくなって
新の意義が問われるから。
264:氏名黙秘
09/08/08 22:09:41 Nk1yX3nS
もう予備校イラネ。各ローの期末とかの演習の方が有益。
スタ論使えねえし。
265:氏名黙秘
09/08/08 22:12:05
予備校本はいるけどね
266:氏名黙秘
09/08/08 22:53:30
1昨年まではロー生は旧用の予備校の答練をよく使っていたような。
択一も全択か総択どっちか受ける人もいたよ。オープンや短演も。
267:氏名黙秘
09/08/09 00:56:46
>>266
少数の例外を一般化しないこと。
刑法択一以外は使えるが、
下４法の短答対策、選択科目対策を考えたら、そんな余裕がないのが多いよ
てか、そもそも現役上位ロー生は
直前の全国模試以外は予備校を使っていない人が多数派。
休み中も、サマクラ、エクスターン、模擬裁判などで拘束されることも多いし、
思うようには予備校に通えない
268:氏名黙秘
09/08/09 07:08:28
立命館マニア
269:氏名黙秘
09/08/09 18:54:19
>>266-267
実際に例えばオープンなんかを毎回受講しているのは少ないが
予備校が出す旧の択一の問題・解説を演習用に使っている人は多い。
芦別、電話帳、全択や総択の問題、のどれかは日常の予復習には使っている。
自分は、芦別と旧試の詳解使ってた。民法は役立った。
刑法も芦別は役立つ。入学前にセレクションは半分位しかやらんかったが。
270:氏名黙秘
09/08/10 00:48:17
>１Ｌ生の皆様
>
>試験お疲れ様でした。
> さて、先日ご案内した法律文書作成会ですが、参加申し込みをしてくださった方、どう
>もありがとうございました。
> しかし、現時点で参加のお申出がまだそれほどでもありません。
> 参加の申出の締め切りを10日月曜日としておりますので、参加希望の方はどうか10日月
>曜日までに△□（*****@******.kobe-u.ac.jp）までお申し出いただくようよろしくお願
>いいたします。
>
>なお、本企画は、本法科大学院を優秀な成績で卒業した修了生が、法律文書の作成のプロ
>である弁護士の指導を受け、みなさんの作成した法律文書を直接添削し、講評してくださ
>るという機会です。
> 皆さんが今回作成する法律文書は、刑法なら刑法についての課題に答えるというもので
>あり、日頃弁護士が作成する法律文書とは若干性質が違いますが、しかし、法律文書であ
>ることに相違はありません。
> 法律文書作成能力の鍛錬に非常に有効な企画ですので、どうかふるってご参会の強くお
>勧めいたします。案内を再度添付いたします。
予備校化した大学の、稚拙な答練会を告発するぞ
271:氏名黙秘
09/08/10 07:15:20
慶応ローが本番に出る問題を答練に出してもローは責任をとらされない
つまり、やっても構わないとということを法務省・文部科学省も
試験委員会も認めている。少なくとも学校としてはまず罰せられない。
せいぜい数年試験委員を入れるなという小便刑。
予備校側は｢ローが制限時間内で文書を書かせる機会をもっと与えるべきだ｣
加藤晋介弁護士も｢慶応の漏洩は慶応側・漏らした側が気の毒。
一生懸命教育をやったから。対策を全くやらない・教員に司法試験合格者が
少ないローは対策しようがないから。｣、つまり、答練をやること
更には本番に多少類似たまに同じ問題を解答解説添削付きで
配布することも構わないやむを得ないとおっしゃっている。
ヒアリングでも試験委員も同様のコメントをしている。
272:氏名黙秘
09/08/10 22:29:38
ぐっちろぉらぁ、ぶぶんてきにあかんわ。
273:氏名黙秘
09/08/11 00:38:51
>>270
もういい
274:氏名黙秘
09/08/11 13:51:56
新司ローラーか１問答練受けてる人はいないの？
275:氏名黙秘
09/08/11 22:54:52
この板には慶応生が多いからいないだろう。
本気で受けているのは、早稲田中央明治からの私立か地方国立だから。
276:氏名黙秘
09/08/12 05:20:06
>>274
夏からお布施に熱心だな
そんな糞みたいなボッタ答練受けるわけない
277:氏名黙秘
09/08/13 23:09:50
西口くん、もう少し落ち着いて話をしてくれや
278:氏名黙秘
09/08/14 02:13:51
>>277
西口くんは、それがキャラだからね。仕方がない面もある。。
ロー生の現実を一番理解している講師は、彼だと思うよ。
ところで、秋学期からスタ短第一・第二クール＋短答知識パーフェクトをやろうかと思っている
んだけど、どう思う？
正直きついですかね？
ちなみに、２年既習・中上位ロー・ロー入試では論文しかなかったから択一の問題
はほとんど解いたことないんだけど・・。
それで、学校の授業は単位が来ればいいスタンスでやるつもりなんだけど。
279:氏名黙秘
09/08/14 02:20:47
スタ短は、第一クールだけやればよくね？
同時並行で、肢別本潰していって。
第二クール受けるくらいなら、もう一回肢別本潰したほうが点数のびる。
TKC 全国模試 総択と実力試しする機会は別にあるからね。
280:氏名黙秘
09/08/14 03:29:56
短答パーフェクトは全然「パーフェクト」じゃないよ。
やってみればわかる。
正直レジュメ類だけあれば、講義はいらない。
それぐらい中身の薄い講義しかやらないから。
中上位クラスの既習なら、ハッキリ言って不要。
281:氏名黙秘
09/08/14 03:57:08
>>278
夏の間に択一の過去問は新旧問わず出きる限りやっておくのが第一。
上の方で旧の問題は要る要らないって議論がやっていたけど、
ほとんどの受験生は脚別を何回も解いている。
脚別は20年以上前に出題された問いからの脚も出している。
つまり、受験生は上三法の旧の問題もだいたい全部やっているというわけ。
だから、出きるならスタンダード本を買ってやりきっておくことを勧める。
そうすると大量にレジュメや講義をかき集めなくて済む。
282:氏名黙秘
09/08/14 04:12:32
さすがに旧刑法のパズルはイランよｗ
そんな暇あったら、下４法やれやｗｗ
283:氏名黙秘
09/08/14 04:28:14
>>282は構ってちゃんだから無視してやってください
284:氏名黙秘
09/08/14 15:32:54
>>280
リアルに未修向けだからでしょ。そう明確に書かないから誤解されるだけで。
285:氏名黙秘
09/08/14 19:39:15
短答パーフェクトのレジュメは、
その主要部分が市販されている「条文・判例本」と全く同じなんだから
あんなもん、辰巳のボッタ商売の典型講座だよ。
いい加減に気付いた方がいいぞ
予備校にお布施しても得るものは少ない
286:氏名黙秘
09/08/14 21:11:42
>>284-285
だからといって、受講生にマイナスとは限らない。
シケタイ棒読み講義でもありがたがられる時代・学生気質だから。
287:氏名黙秘
09/08/14 23:28:25
経済的にマイナス
288:氏名黙秘
09/08/14 23:37:21
レックも紳士に本格参入だって
289:氏名黙秘
09/08/14 23:58:28
辰巳よりマシだろうな
辰巳は糞
辰巳の提携書店はなぜか創価学会系の書店が多いし
290:氏名黙秘
09/08/15 00:28:23
279-285で>>278に応えてくれた人ありがとう。
確かに、短答パーフェクトもビジネスでやっているものだから、慎重に選ぶべきだね。
ただ、肢別本を買ったはいいけど、自習室の本棚に置きっぱなしで、知識を整
理するなどの作業は極力減らしたいタイプの人間にとっては、「お布施して」
もいいのかなと思ってます・・・。
いずれにしろ、もうちょい考えます。
291:氏名黙秘
09/08/15 00:46:07
>>290
だいたい答えてくれた人がいるけど、
レジュメは、条文判例本の合間に過去問が載ってるものをイメージすればいい
とにかくかさばる量だから持ち歩きが不便
基本的に条文判例本と芦別があれば代替できる
あと、解説はどの科目も終盤いつも飛ばしまくり
民法で言えば、家族法とかは時間不足に陥って超特急で終わってしまった
講義外でかなり時間をかけて見直ししないと、とてもではないがパーフェクトな総整理はできない
292:氏名黙秘
09/08/15 02:59:48
＞肢別本を買ったはいいけど、自習室の本棚に置きっぱなしで
だから短答パーフェクトに救いを求めるわけ？
なんか違うだろ、それｗ
293:氏名黙秘
09/08/15 05:02:23
今年の新司をとりあえず体感模試でといてみたら２６０点取れた上位既修１年目ですが、スタ短やる必要ありますか
294:氏名黙秘
09/08/15 05:32:54
必要なし
295:氏名黙秘
09/08/15 10:05:02
>>290
一番役立った意見は>>286なんだろ。でも、実際上位ロー新卒入学して
そこそこ成績とったり伊藤塾に行って旧試1発合格者には
多いパターンだと思う。
296:氏名黙秘
09/08/15 16:53:04
そんなの別に多くないけどｗ
297:氏名黙秘
09/08/15 22:29:42
西口は英霊とか靖国と書いてるけど、ウヨなん？
298:氏名黙秘
09/08/15 23:15:32
ここでサヨ批判されたから、
急にそんなことを書き出しただけだろう
今までは一貫してサヨ的仕事に邁進していた。たとえば、生活保護申請への同行。
そもそも生活保護申請のために役所窓口に同行とか
労組系・過激派系・共産党系の弁護士が得意としている仕事。
申請書を書くなら代書屋で十分だし、
電話かけて弁護士だと述べて書類取り寄せれば郵送でも対応可能。
半ば圧力をかけに行ったと推察される状況がある。
ま、別にいいですけどね。
299:氏名黙秘
09/08/16 00:34:38
たしかにいきなり靖国とか持ち出して怪しいな
300:氏名黙秘
09/08/16 10:29:01
>>298は社会常識がないか不安だ
301:氏名黙秘
09/08/16 11:47:34
金のためなら仕事はなんでもやるんじゃないの。
８９３系は遠慮するかもしれないが。
302:氏名黙秘
09/08/16 12:40:07
>>298
申請者が1人だと受給させないように脅しまくったり騙したりする場合がある
って知らないのか？
303:氏名黙秘
09/08/16 18:15:01
>>302
だから？
たしかに、共産党の議員とかがよく同行してるよねｗ
弁護士も仕事がなくて、ごね得狙いですか？ｗｗ
さすが将来、市長を狙っているだけのことはあるねｗｗｗ
304:氏名黙秘
09/08/16 21:02:04
辰巳、司法書士やら社労士やら多角化を図っているようだが、どれもイマイチだな。
講師に払う報酬もケチっているのか、
西口みたいな中途半端な講師が受け持つ授業が増えてきた。
完全に負のスパイラルに入り込んでいるな。
305:氏名黙秘
09/08/16 22:35:20
予備校は本だけ出版してればいいよ。
パンフとかいちいち送ってくるな。
306:氏名黙秘
09/08/17 00:32:00
>>304
西口、稲村、本多とか新の弁護士が
やたら講座や答練解説を受け持つようになっているのは
過去に比べて比べて稼げなくなってる新マチ弁の典型だからじゃね
辰巳も足元を見て安く使っているんだろう
307:氏名黙秘
09/08/17 05:07:16
>>298
別にいいんなら口に出さなくてもいいんじゃない？
>>303
共産党がやるから、だからなに？
303は単に因縁をつけているチンピラや総会屋なのか？
308:氏名黙秘
09/08/17 07:54:14
スレ違いの話題に
必死に噛み付いてくる奴って「本人」と相場が決まっているｗ
スレタイくらい読んでくれや、西口
309:氏名黙秘
09/08/17 08:57:58
と言ってスレ違いの話題を書き込み続ける人々であった
310:氏名黙秘
09/08/17 13:50:46
生活保護は層化だったら通りやすいと聞いたが
311:氏名黙秘
09/08/17 20:38:41
喪家は通常与党だから
強酸は通常野党だから同行して圧力をかけないと通らない
312:氏名黙秘
09/08/17 20:56:28
共産党は税関係が強い
313:氏名黙秘
09/08/17 23:10:12
条文判例本の２１年度版が９月頃に出るらしいな。
去年と同様に１２月ころ発売だと予想して、来年の新司向けとしては
遅すぎると思って初版から２０年度版に買い換えてしまったんだが・・・
初版（１８年出版）と２０年度版とでは図表がところどころバージョンアップ
しててよかったんだが、今度はどうなんだろうねぇ・・・
314:氏名黙秘
09/08/17 23:24:49
>>313
＞条文判例本の２１年度版が９月頃に出るらしいな。
ますます短答パーフェクトなんか受ける意味がなくなったなｗ
315:氏名黙秘
09/08/17 23:41:18
干拓が７科目揃うから、干拓の方がいいよ
辰巳はインプット系の本はいまいちこなれていない
316:氏名黙秘
09/08/18 00:09:33
そっか。
干拓は判例の引用がなかったから敬遠してたんだけど、これを気に乗り換えようかな。
317:氏名黙秘
09/08/18 00:45:22
条文・判例本って判例の引用が変な場合もある
長々と判例を引用しているのに肝心の重要部分がカットされてたり
318:氏名黙秘
09/08/18 10:21:54
スタローン
319:氏名黙秘
09/08/18 15:46:26
添削者の書き込みが疑問文だと、めっさ困るんだが・・・
320:氏名黙秘
09/08/18 17:30:33
提携校に安く提供してるせいで
答練添削者の給料が安いからだろ
あからさまな手抜き添削にはﾑｶﾂｸ
321:氏名黙秘
09/08/18 18:06:45
>>291
＞講義外でかなり時間をかけて見直ししないと、とてもではないがパーフェクトな総整理はできない
どのぐらいの時間が必要ですか？
322:氏名黙秘
09/08/18 22:49:06
んなもん個人差があるから一概に言えない
純粋未習なら講義時間の１０倍かけても終わらないだろう
323:氏名黙秘
09/08/19 12:44:48
>>320
安く提供した分はローから予備校にお金が流れているから変わらない。
価格を戻しても全く状況は変わらないことになる。
324:氏名黙秘
09/08/19 14:08:56
辰巳関係者うざい
325:氏名黙秘
09/08/19 21:37:48
辰巳はモニターとかも優遇されてるからな。
未修のお客さんはせいぜいお布施に励むことだね。
326:氏名黙秘
09/08/19 23:06:54
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼ ＿＿＿＿
/ '''-,,,: : : : : : : :i . _-=≡:: ;; ヾ＼
/、 /: : : : : : : : i ／ ヾ:::＼
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i . | |::::::|
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i . ﾐ|-=≡、 ミ≡==- 、 |;;;;;/
/●) (●> |: :__,=-、: / . || <・>|￣| <・> |─ /＼
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ . |ヽ＿/ ＼＿／ > /
l ,`-=-'＼ `l ι';/ . / ／( )＼ |_/ 「働いたら負けだと思ってる」って！？
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r' | | ｀ ´ ） |
ヾ＝-' ／ / . | ＼/ヽ／＼＿／ / | 気に入った！ ぜひ、うちに入らないか？
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::| . ＼ ＼￣￣ ／ヽ / / 生活保護なら我々にまかせなさい。折半だけど。
／￣ ::::::::::::::l `─'''' :::| ＼ ￣￣ ／ ／
327:氏名黙秘
09/08/20 06:45:07
>>325
果てしなく頭が悪くないか？
328:氏名黙秘
09/08/20 10:34:31
業者の宣伝には気をつけましょう。
予備校は使うもの。使われたら終わりです！
329:氏名黙秘
09/08/21 16:07:08
新司ローラーの教室を覗いてみたが、受講者マジ少ないなｗ
ボッタクリ答練には当然のように人が集まらないんだなｗｗｗ
330:氏名黙秘
09/08/21 23:20:23
そんなんに出す金はないでしょ
331:氏名黙秘
09/08/22 07:14:17
>>329
そりゃあまあ、旧試時代と違って特定の地域に受験生が
集まらなくなったから。時間的な制約もあるのを考えると地元なり
ロースクール地域で受けられるようにするのがベスト。
会場コストも下がるし。そして、ロースクール側が幾分補助を出してくれる。
それに言いがかりをつけているのが>>320。
332:氏名黙秘
09/08/22 07:54:34
そういえば最近 黒い翼２世を見かけなくなったなｗ
長鼻は元気にしてんのか？ｗｗ
333:氏名黙秘
09/08/22 08:37:36
補助を出しているのは合格率がイマイチの中下位ローばかりだろｗ
立命とかも短答でさえ平均を下回ったしなｗｗ
上位ローでは補助はないし
現役は外部に受けに行く暇がないから、
せいぜい文科省公認のTKCしか受けていない
辰巳答練の受験生のレベルが低いのはそのせい
全国模試も、もう少し定価を安くしないと受験者層が益々劣化していくぞ
334:氏名黙秘
09/08/22 09:40:26
>>333
下位乙ｗｗ
補助はないけど優遇はあるｗｗ
335:氏名黙秘
09/08/22 09:48:00
明治や北大の優遇なんかたかがしれてるよ
うちは激安受講だからｗ
336:氏名黙秘
09/08/22 11:22:38
無料で受けさせてるローもあるのに
下位ローで金払って、さらに予備校にも払うのか
きみら、ほんと可哀相なひとたちだね
337:氏名黙秘
09/08/23 21:49:53
セミナーなら４０人集めれば５０％OFFだ！
がんばれ！！
338:氏名黙秘
09/08/23 22:32:09 luAE7t9d
>>333
つまり>>331の言う通り、言いがかりをつけていると？
339:氏名黙秘
09/08/24 00:08:55
>>337
授業があてにならない下位ローのロー生なら
それくらい余裕で集められるだろw
340:氏名黙秘
09/08/24 16:40:50
添削者の名前が今年の新司を受験した優秀な知人と同じ名前なのがめっちゃ気になる。
341:氏名黙秘
09/08/24 23:20:26
合格してないやつが採点している疑いがあるってことか？
342:氏名黙秘
09/08/25 09:02:24
違うの？
343:氏名黙秘
09/08/27 07:16:23
予備校答練なんかそんなもんだろ
合格証明（順位証明）付答練を実施すべきだな
344:氏名黙秘
09/08/27 07:22:08
今は仕事がない新人がいくらでもいるから
345:氏名黙秘
09/08/27 09:24:27
だから順位証明つきでよろ
346:氏名黙秘
09/08/30 23:48:19
日曜受付っぽいが完全に答案出すの遅れたー
どれくらいまで受け付けてくれる？？
もう遅い？
347:氏名黙秘
09/08/31 09:22:50
今辰巳で全国模試申し込むと定価だけど、今後
割引のプランができるんじゃないかと心配。
去年ってどうでした？
348:氏名黙秘
09/08/31 17:22:35 EDlRD/Tm
>>340
恐らく、それは単なる同姓同名じゃないかと。
仮に本人だった場合、ニックネームにしないで
本名というのは、相当のおばかさんということになる。
辰巳ではバッジを付けられるかは分からないが、合格者
であることは間違いないですよ。
349:氏名黙秘
09/08/31 22:42:41
>>348
内部者おつｗｗ
答練のインチキがバレそうだから必死だなｗｗｗｗ
350:氏名黙秘
09/09/01 15:19:07
石川肇ｶﾐﾝｸﾞｱｳﾄktkr
351:氏名黙秘
09/09/06 15:27:14
今年は特に新型インフルエンザが怖いぞ
通学と通信の組み合わせパックは可能なのか？
352:氏名黙秘
09/09/12 00:04:48
添削がひどい。
手抜きもいいところだぞ。いい加減にしてほしい。
353:氏名黙秘
09/09/12 06:37:52 a0JWaFyI
成績上位者だったやつは受かってるか？
354:氏名黙秘
09/09/12 06:39:46 a0JWaFyI
新司法試験合格者一覧 実名
URLﾘﾝｸ(www.kitanippon.co.jp)
355:氏名黙秘
09/09/12 11:57:19 ykFUSMJQ
>>352
そんなにひどいの？
具体的にどんな感じなの？
356:氏名黙秘
09/09/12 12:12:27
模試の成績はCだったけど受かりました！
357:氏名黙秘
09/09/12 12:16:47
直前模試の短答A、論文D、総合C、科目ごとの足切りなしで１振りしました(；´Д｀)
358:氏名黙秘
09/09/12 16:12:25
論文答練は受けた方がいい。
問題は言うほど悪くはない。ただ、添削はゴミ。解説冊子もゴミの
部分が少なくないけど、引用判例は作成者のバイアスがかかってないので、
読むべき。解説講義は行かなくてもいいんじゃないかな。菊池先生、カトシン
はなるほど、と思えるときはあるけど。
本番は時間配分が命だから答練でそれを守れるようにすればいい。
根拠はないけど、憲法の点数が悪くても気にしない方がいい。
逆にそれ以外の点数は気にした方がいい。私見では特に刑事系、民法。
オレは第2クールで7割くらいは平均点、2割は平均上、1割は平均下、
全国模試はB判定で合格した。2000番かもしれないけどね。
他校で言えば、伊藤塾は良問が多い。添削は知らない。
早稲田セミナーは添削者を試験で選抜しているから結構いいと思う。
問題は多少難アリだと思う。そして、全国模試の問題はゴミだった。
添削もスーパーゴミ。憲法で6点とかつけやがった。設問１で審査基準
を書いたら、「設問２でまとめて書きましょう。」とかコメントする
バカがいたよ。
359:氏名黙秘
09/09/12 16:19:01
>>358
ほんと、憲法の添削が糞だ
ぶっつけ仕事で納得できないものばかり
特にコメントの根拠をきちんと書けないような添削者は辞めてほしい
360:氏名黙秘
09/09/12 20:22:33
該当スレッドがないのでここでお願いします。
辰巳のローラー答練受けた方いますか？
自分は法解釈が苦手なので受けたいのですが、パンフレットで唄っているほど良いものなのか伺いたいのです。
361:氏名黙秘
09/09/12 20:25:23
>>358
Ｗセミナーの問題は多少難ありというのは、どんな感じですか？
362:氏名黙秘
09/09/12 20:34:37
>>361
なんというか、時々日本語が不自由な人が
作っているんじゃないかと思うときがあった。
おそらく辰巳とは異なりチェック機能が弱いと思う。
よく考えたら意味ないだろーその問いは、というのが
時々出る。
363:氏名黙秘
09/09/12 22:53:48
>>358 合格者を試験でさらに選抜って意味わかんねｗ
364:氏名黙秘
09/09/12 22:55:49
>>360 あれができない人が巣他論とか受ける意味はない。実際書いて、
いかに書けないか実感する人も多いと思う、特に未収は
365:氏名黙秘
09/09/12 23:34:34
ローラーができることが新司合格の最低条件と思ったほうがいいですか？
それだけで十分といえるかどうかは別として。
366:氏名黙秘
09/09/12 23:41:03
>>365
横レス 結論から言えばイエス。
しかし、できるというのは多義的だから絞らせてもらうと、
自分の答案と参考答案とを比べて何が足らないかがパッと
分かる程度で十分。なぜなら、本当にダメな人はそれすら
分からないから。つまり、答案の基本構造が分かっていれば、
足らない部分が分かるし、逆もまたしかり。
367:氏名黙秘
09/09/13 00:06:54
答案の基本構造というのは、個々の論点の論証という意味ではなく、
１通の答案全体を通しての流れという意味ですか？
368:360
09/09/13 00:27:57
>>364>>366
ありがとうございます。
未習一振目です。
いかんせん高いですし悩んでいたのですが、論証に自信がない自分はやっぱり受けようと思います。
その分、全国模試をやめようか。
369:氏名黙秘
09/09/13 00:30:33
>>367
そうです。基本構造が分かっていれば、いま自分が何を
書いているかが常に把握できます。その上で、いま何に
向かって書いているかを分かっておけば、自然な文章が
書けます。
>>368
親に頭を下げられる状況ならば、下げて全国模試も受けた方がいい。
最後の時間配分のテスト走行は貴重。
370:360
09/09/13 00:36:08
>>369さん
ありがとうございます。
全国模試を受けないわけじゃないんですが、伊藤塾とか安いほうを受けようかと思っているんです。
371:氏名黙秘
09/09/13 00:38:40
過去問答練はぼったくり
372:氏名黙秘
09/09/13 01:19:52
まあ機械的にしかさいてんできんからね。
極端な例だと、これは教育の自由でもいけるかも？でも答えは経済活動の自由だ。じゃあ駄目だな風。
実際はいろんな角度から切れるはずだがね。
ちなみに実際あったけど、経済活動の自由で考えましょうしか書いてなかったよ。
373:氏名黙秘
09/09/13 08:04:15
そうなんすか
374:氏名黙秘
09/09/13 09:37:51
>>368
俺も法解釈に自信がなかったから答練は受けなかったよ
知識を入れるなら本を多読した方が効果的だと思って
無事合格できた
375:氏名黙秘
09/09/13 09:41:27
私も、答練やゼミは、時間がかかって疲れるわりには効果が薄いと感じました。
376:氏名黙秘
09/09/13 09:42:54
ゼミは時間の浪費になるね。
自分で本読んだほうがいい場合が多い
377:氏名黙秘
09/09/13 09:59:04
ゼミのいいところは、他人と議論することでハッキリと記憶に焼きつくところ
他人にうまくわかりやすく自分の理解を伝える載って難しいが、その作業をこなすことで
答案に自分の言葉で正しく記述するということも可能になる
378:氏名黙秘
09/09/13 13:12:54
それ、間違ってないが、新司の場合は特に短答論文ともに選択科目数が追い中で、
とにかく時間との戦いになるから、なかなか難しいもんだ。
なによりメンバーによっては・・・学力だけでなく性格的なものも・・・。
379:氏名黙秘
09/09/14 03:01:38
憲法は採点が一番悩ましい
実務ではほとんどやらないし、新司法試験では、書き方が難しいし
実質的にみるのは、事実を評価し、自分のたてた基準に当てはめして、認定できているかどうかです
それ以上は日本語として読みやすいかどうかだけで添削の点数は決まる感じ？
380:氏名黙秘
09/09/14 18:37:43
弁護士でも悪文書きはいるからな。
ある程度形体の定まっている訴状はともかく
弁護士が書いている雑誌のエッセイなど読むに堪えないものもある。
憲法の添削ほどあてにならないものはない。
そのくせ断定的に意見を書いてくるからね。最低だね。
381:氏名黙秘
09/09/15 00:16:13
辰巳の答練の採点って、どんな立場の人がやってるんですか？
修習生か若手の弁護士ですか？
382:氏名黙秘
09/09/15 11:58:44 6gq4YdnF
全国模試で合格圏内の判定で落ちた方いますか？
383:氏名黙秘
09/09/15 12:04:23
いるよ。友達はD判定なのに合格していた。
質が違うから、1500番から2500番は入れ替わるよ。
384:氏名黙秘
09/09/15 12:08:27
辰巳の答練のレベル分け
【未修１年向け】
ＢＡＳＩＣ答練
【未修２年・既修１年向け】
ローラー答練
【未修３年・既修２年・修了生向け】
スタンダード答練
385:氏名黙秘
09/09/15 14:26:12
>>382
マルチすんな死ね
386:氏名黙秘
09/09/15 19:14:21
>>381 修習生は禁止。修習に行く前の人、二回試験不合格者、弁護士と
思われる。
387:氏名黙秘
09/09/16 15:36:15
>>382
俺の友人はけっこう落ちてる
かなり上位の順位の人も落ちてた
逆に俺は、合推出なかったが受かった
まぁ問題の質が大きく変わったからな…
あまり偏った勉強はしない方がいいのかもしれない
388:氏名黙秘
09/09/16 15:57:45
>>386
それに加えてバイトもやってるよ
一応答練の成績優秀者だが合格者ではない
389:氏名黙秘
09/09/16 18:03:16
重判コピペ答練おつ
390:氏名黙秘
09/09/17 11:14:41
>>388
ああ、やっぱりそうなんだ。
合格発表前の答練で、添削者の名前が当時結果待ちだった知人（ありふれた姓ではない）と同じだったから気になってたんだが・・・
知らないウチに知人に見られてるってのは、あまり気分が良くないな。
煽られるかもしれんけど。
391:氏名黙秘
09/09/18 13:10:48
答練なら
憲法は伊藤塾、民法は辰巳、刑法はWｾﾐﾅがいい。
科目毎に予備校の得手不得手があるようだ。
392:氏名黙秘
09/09/18 13:12:35
ねーよ。アホか。
393:氏名黙秘
09/09/20 05:14:02
>>390
でも、添削を本名でやってる人は殆どいないから、その人もあなたの知人本人かどうかは分からないよ
394:氏名黙秘
09/09/23 00:21:57
>>387
オレは本試験と模試は手ごたえも結果も連動していた。
去年までは、上位者で落ちる人は１０人に３人と聞くが
今年から合格者が減ったから変わったのか、本試験の
質が変わったのか…。
395:氏名黙秘
09/09/23 00:31:32
非合格者が添削する資格ないだろ
396:氏名黙秘
09/09/23 03:36:39
>>394
辰巳工作員？？
397:氏名黙秘
09/09/23 15:39:58
>>396
ではないが、一応のめあすとして辰巳に電話して聞いた。
今年は上のレスみると荒れ模様なので、もはや模試と本試験は連動しないのかと…。オレは連動したけど
398:氏名黙秘
09/09/23 15:50:15
めあす？
399:氏名黙秘
09/09/23 17:02:01
そりゃ、基本的には連動するでしょ。とうれんで平均取れてない人が受かる
可能性は依然として低いだろうし。
400:氏名黙秘
09/09/23 21:04:06
値段高いよ…
401:氏名黙秘
09/09/24 22:48:23
>>399
いや、このスレで上位が落ちただの
自分は合推いってないのに受かっただの
吼えてた人がいたから…。
基本的に模試で平均点も取れてない奴は
うからないから、下位層における合格者の
割合は低いし上位層なかでは割合が高い
ということを言いたかっただけなのにね。
402:氏名黙秘
09/09/25 10:01:16
受講せず、問題自分で解いたら？
403:氏名黙秘
09/09/25 23:05:45
今日、糞ヴェテの極みみたいな奴が
「予備試験の講座いくらっすか？？！！」って受付嬢怖がってたｗ
404:氏名黙秘
09/09/25 23:09:54
>>403
社会不適合者は声の調節が効かないからなｗ
405:氏名黙秘
09/09/25 23:10:24
受講料高いよ
406:氏名黙秘
09/09/25 23:10:55
養老院だもん
407:氏名黙秘
09/09/26 00:39:18 BrEr9aUk
そんな俺もいまや立派なヴェテ
408:氏名黙秘
09/09/26 01:25:35
俺はもう答練は受けん、ここのもな。Ａで落ちたから泣くに泣けない。
周りも同じく落ちていたけど、話し合った結果、判例コピペの答練では
あまり練習にならないという結論に達した。とりあえずまだショックなので落ちます
409:氏名黙秘
09/09/26 01:56:39
ヴェテのイメージ画像
写真右
URLﾘﾝｸ(www.omiyalaw.ac.jp)
410:氏名黙秘
09/09/26 08:25:19
sex
411:氏名黙秘
09/09/26 15:21:53
>>403
それ、おまいの10年後。
412:氏名黙秘
09/09/26 20:39:57
今まで旧受けてたもんで来年新受けるもんだけど値段見て失神しそうになったわ。。
せめて６万くらいなら受けようと思ってパンフ見たんだけど泣けた。
なんなんだ、この値段は・・・旧のときより回数少ないし、新になって値段上げまくり
じゃん。どれだけ弱みにつけこむんだよ、、、
413:氏名黙秘
09/09/26 20:50:47
>>412
今ごろ知ったのかｗ
あきらめて自習に切り換えて予備試験でも受けるか？ｗ
それとも格安で受験できる中下位ローに再入学するか？ｗ
414:氏名黙秘
09/09/26 23:21:04
別に受けなくてもいいんじゃね？
合格者見てもあんまり効果があるようには思えない
少なくとも値段ほどの効果はないだろ
415:氏名黙秘
09/09/26 23:38:01
旧司ベテは勉強法がなってないから
予備校を使わずには勉強できないんだよ
超絶底辺ローは無料で予備校答練を受けられるらしいから再入学したらええぞｗｗｗ
416:氏名黙秘
09/09/27 00:10:11
予備校論文答練を1年から取ってる俺
前期後記で35万位
3年で105万
択一やピンポイント講座で結局150万
417:氏名黙秘
09/09/27 00:37:23
択一系の講座とってるやつは自分じゃ勉強できない馬鹿だよな。
418:氏名黙秘
09/09/27 00:46:26
中下位でも割引受講させてるところがある
そうなると旧司と変わらなくなる
いろいろやな
419:氏名黙秘
09/09/27 00:52:33
>>417
択一は答練だよ
問題集もほとんど潰したからさ
420:氏名黙秘
09/09/27 00:54:39
>>416
何をとったのか後学のために詳しく教えてください
421:氏名黙秘
09/09/27 01:02:10
>>420
1年はスタ論 2年3年はWとIを採った
旧試験やってたから1年から取ったけど
やってなくても2年後記からは取ろう
ちなみに下位ローほど答練必要だが（馬鹿しかいないから）
なぜか上位ローほどきちんと予備校行ってるね
422:氏名黙秘
09/09/27 01:04:53
旧試やってたのに未修なんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
上位ローには予備校答練を受けないで合格している人が沢山いますけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
423:氏名黙秘
09/09/27 01:06:15
予備校に文句を言わず、とりあえず答練受けてみろ
やればできる！必ずできる！
424:氏名黙秘
09/09/27 01:15:19
択一に講座は不要だろｊｋ
無対策で３００いく。
425:氏名黙秘
09/09/27 01:16:16
まあ金があるならとりあえず講座とりまくって
不要なやつは行かなければいい
でもロー生活って予想外に金がかかるんだよな
あああああ
426:氏名黙秘
09/09/27 01:24:15
宣伝が増えて荒れてきたなｗ
とりあえず新司ローラーはボッタクリでガチ
427:氏名黙秘
09/09/27 09:12:13
sex
428:氏名黙秘
09/09/27 19:15:52
辰巳の答練で解答の出来どうですかね？
ｗやレックや伊藤塾と予備校と比べて。
429:氏名黙秘
09/09/28 02:22:10
去年の10月以降、辰巳に30万近くつぎ込んで、結果受かった。
一応勉強サイクルの中心だったことからすると役に立ったと言わざるを得ないんだろな。
なんか途中から勉強方針がおかしくなっちまった気もするが。
430:氏名黙秘
09/09/28 02:23:22
＞なんか途中から勉強方針がおかしくなっちまった気もするが。
kwsk
431:氏名黙秘
09/09/28 08:41:13
辰巳より伊藤塾のペースメーカーの方がいいよ～
432:氏名黙秘
09/09/28 09:10:48
論文 マコツ
短答 ＴＫＣ
全国模試 辰巳
433:氏名黙秘
09/09/28 10:33:51
>>430
最近の重判ばっか出してくるから、それが中心になってしまった。
434:氏名黙秘
09/09/28 11:59:38
もううんざり
435:氏名黙秘
09/09/28 16:46:59
今年4000番台だったオレは新司ローラー取ってるけど、それほど悪いとは感じないんだが・・・ここでの評判はボロボロだね。
オレが答練の良し悪しを判断できないくらいアホだってことかな？
それとも、優秀な人達から見ると、今更やる必要もない、レベルが低すぎるってことなのかな？
436:氏名黙秘
09/09/28 16:50:43
極論を言えば
たとえ悪問であったとしても
実際に答案を書いて他の人に評価してもらうことはとても重要
437:氏名黙秘
09/09/28 21:21:43
>>435
400番台の間違い？
438:氏名黙秘
09/09/28 21:50:14
>>437
400番台が受けるわけ無いだろう
致命的な読み込みミス
439:氏名黙秘
09/09/28 22:19:38
>>437
435のレスの時制に注目
今年4000番台だった＜過去＞
新司ローラー取ってる＜現在＞
（新司ローラーが）それほど悪いとは感じない＜現在＞
400番だったら今年新司に受かってるわけで、今ローラー取らないでしょ
440:氏名黙秘
09/09/29 21:09:39
辰巳さん今年こそは良問お願いしますよ～
441:氏名黙秘
09/09/30 15:57:18
>>435
俺もとってたけど別に悪くはない。
時間管理の訓練にすごく役に立った。
そりゃ本試験とは違うけど、答練でダメなら本試験でもダメな訳で。
442:氏名黙秘
09/09/30 22:55:32
友人はWセミナーで合格した！！！！！！！！
443:氏名黙秘
09/09/30 23:04:48
模試も受ける必要はないでしょ。
444:氏名黙秘
09/09/30 23:31:22
>>438-439
確かに。4000番台の人が
「悪くない」って逆効果じゃない？と思って。
445:氏名黙秘
09/09/30 23:47:03
旧ベテで下位ロー出身者のザル試験下位合格者の講義を金払って聞いても仕方ないだろ。
ローの先輩合格者にでも聞いた方がまし。
446:氏名黙秘
09/10/01 00:07:33
>>435 それ添削してるけど、別に悪問とか役に立たないとか思わないけどな。
特に未収者や、奇襲でも知識の無い人にはだいぶ有効だと思う。
447:氏名黙秘
09/10/01 00:17:43 aRMLCog3
スタ論でも模試でも合格ラインやや下。
本試験も２５００位。
妥当です。
448:氏名黙秘
09/10/01 03:51:59
>>444
見苦しいぞw
449:氏名黙秘
09/10/01 04:17:30
>>446
熱心な宣伝活動、本当にありがとうございました。
高い、荒い、短い、ハッキリ言ってボッタクリです。
450:氏名黙秘
09/10/01 14:01:46
>>449 解説講義は別にいらないと俺も思うけどなｗ
451:氏名黙秘
09/10/01 15:12:44
新司ﾛｰﾗｰはﾚｼﾞｭﾒが薄すぎて、解説講義がないと訳が分からん。
しかも早口すぎる。
もうちょっとﾚｼﾞｭﾒを充実させてくれ。
というのが、今年の新司で端にも棒にもかからなかった低級者が今年度の新司ﾛｰﾗｰを受けていて感じたこと、もしくは泣き言でつ。
452:氏名黙秘
09/10/01 22:06:49
>>451 レジュメを厚くして解説講義をなしにするか、オプションにするのが
一番いいだろうな
453:氏名黙秘
09/10/01 22:24:18
>>435
端的に受講料が高いの一言に尽きる。
旧試ローラーを知らないカモを対象にしていると勘ぐってしまう。
と、旧試ローラーで50点そこそこしか取れない俺が言ってみる。
俺みたいな実力不足の人間には旧試のローラーで十分だと思う。
454:氏名黙秘
09/10/01 22:40:20
スタ論のスレなのに
なんで延々とローラーの話してんだよｗ
455:氏名黙秘
09/10/02 03:21:44
辰巳のスタッフ説明会に行って、切られました。
まあ、あの時給ではやる気はなかったのですが。
でも、悔しいので、辰巳の講座は無料講座以外はとらないことにします。
答練のレジュメはすべて友人がコピーさせてくれるし、講義もMDに録音してくれるし、レジュメもコピー。
答練の採点は、辰巳で採点している知り合いに頼んでやってもらいます（タダでｗ）
後、成績資料をコピーさせてもらい、疑問点はローの教授に聞けばOKです。
とにかく、講座・教材いずれについても、辰巳にはビタ１文落としたくありません。
456:氏名黙秘
09/10/02 09:21:24
>>455
特定しました。
457:氏名黙秘
09/10/02 19:28:15
友人に嫌われないようにな
458:氏名黙秘
09/10/02 23:19:52
周りは皆コピーで済ませて、合格者あるいは弁護士に採点してもらい、自主ゼミで検討会をしてますが。
459:氏名黙秘
09/10/02 23:33:18
1回でいいから辰巳等の予備校が
無断コピーをしている集団を訴えればいいんじゃないか？
そしたら受講者が増えて、講座の単価も下がるのに。
どうして法律予備校が法的手段に出ないのか理解ができない。
460:氏名黙秘
09/10/02 23:53:44
訴え却下ｗ
で、コピーが正当とお墨付きが出ることを恐れているのだろｗｗｗ
辰巳のパンフ見ればわかるだろ。
「この点について、異論を述べることは理屈としては可能でしょう。」ってｗｗｗ
それを検討するのが法律学だろｗｗｗ
辰巳も訴訟になったら負けることを自覚しているんだよ！
461:氏名黙秘
09/10/02 23:59:53
自己利用以外のコピーは違法だよ。
ローでコピーしている奴はちくってやるよ。
462:氏名黙秘
09/10/03 00:01:21
訴え却下にはならんだろ。
民訴を勉強したことある？
463:氏名黙秘
09/10/03 00:02:15
>>455
あらあらお子茶間なのね～
464:氏名黙秘
09/10/03 00:16:51
訴え却下かよｗ
ある司法書士のブログコメントを思い出したよ
＞このおっさんは、当塾が三省堂や司法学院に損害を与えたから俺に慰謝料払え、
＞と縷々と主張したわけですが、
＞この主張に対する裁判所の態度は少々おかしいんじゃないかと思っています。
＞この件に関するおっさんの主張は、原告適格を欠くものであり、
＞棄却事案ではなく却下事案ではないのか。
＞もし私が裁判長なら、以下のように判示しますね。
＞「被告が模範六法をコピーしていようと、司法学院の問題を使用していようと、
＞その結果原告に解除権や損害賠償請求権が発生することはない、
＞よって、被告の行為が違法であると否とに関わらず、
＞原告のアンポンタンな主張は却下する。」
465:氏名黙秘
09/10/03 00:17:07
>>462
訴えの利益なし
だろｗ
パチンコ屋が親会社の予備校風情が調子こいているんじゃないよ、で終わりだよｗ
現実を直視しろ！
適性試験の時も、辰巳が署名運動してもかろうじて大学入試センターの守衛が受け取っただけだったろｗｗｗ
466:氏名黙秘
09/10/03 00:22:03
給付請求で訴えの利益なし…だと…
いつの時代の民事訴訟だよそりゃ
ローマ時代のアクチオじゃあるまいし
それとも将来給付の訴えとかを考えていたのかな
467:氏名黙秘
09/10/03 00:25:40
お前ら、なにいってんの。
普通に著作権侵害だろ。
なので、民事としては不法行為として損賠請求もできるし、刑事としては著作権法の罰則規定もある。
468:氏名黙秘
09/10/03 00:25:46
>>466
現在の給付訴訟でも訴権の濫用として訴え却下が考えられなくもない
理論上は
469:氏名黙秘
09/10/03 00:28:22
>>467
誰に対してどういう反論なのかよくわからん
470:氏名黙秘
09/10/03 00:29:31
460=465はどうみても基地外なんだから
かまうなよ
471:氏名黙秘
09/10/03 00:30:05
例えば損賠請求なら（立証に成功すれば）請求認容されるということ。
訴え却下も、訴えの利益無しも、ありえん。
472:氏名黙秘
09/10/03 00:33:56
>>470
辰巳職員乙
473:氏名黙秘
09/10/03 01:06:18
>>459
あほ。
相手も法律勉強してる受験生たちだろｗｗ
474:氏名黙秘
09/10/03 01:09:11
俺がもし訴えられたらここに訴状アップしてやるよｗｗｗｗ
おまいらも答弁書作成に鋭意協力してくれ！！
475:氏名黙秘
09/10/03 01:11:58
>>474
民事だといいね
476:氏名黙秘
09/10/03 01:14:05
>>475
検事以前に、そもそも警察が相手にしないだろｗ
こんなパチンコ屋ｗｗｗ
477:氏名黙秘
09/10/03 01:17:13
LEC事件も民事だけだったな
478:氏名黙秘
09/10/03 01:25:44
告訴状が受理されるわけないじゃんｗｗｗｗ
かかってこいよ辰巳！
俺（たち）と一戦交えようぜ！！！！
479:氏名黙秘
09/10/03 01:28:57
「この点について、異論を述べることは理屈としては可能でしょう。」
↑
これがムカつくんだよなｗ
自分の主張が成り立たないことが分かっているのならパンフに偉そうに書くなよｗ
480:氏名黙秘
09/10/03 01:30:21
ここだけの話
違法コピーしている奴を辰巳にたれこむと薄謝もらえる
で当人には内容証明郵便が来る
481:氏名黙秘
09/10/03 01:32:40
内容証明郵便が来て何か起こるの？
こういう内容の郵便を送りましたというだけだろｗ
それでどうなるの？？？
人をバカにするのもいい加減にしろよ！
482:氏名黙秘
09/10/03 05:37:56
>>481
コケオドシだよ。
内容証明に付けて配達証明もつけるんだろうから
郵券だけでも馬鹿にならん。
盗人に追い銭だなｗ
483:氏名黙秘
09/10/03 08:44:39
480だけど
＞あなたのやっていることは違法行為であり
＞行為をやめないならば損害賠償を請求します
という内容の内容証明郵便が来る
噂じゃなくて
実物を先輩に見せてもらったことがある
まあこけおどしなんだろうけど
484:氏名黙秘
09/10/03 12:14:49
辰巳の講座が寡占状態をいいことに、異常に高額なことがそもそも問題じゃないのかな。「違法コピーによる損害分を含んだ額」だというふざけた抗弁をどこかで聞いたが、違法コピーがなくなったら二重利得だろう。
485:氏名黙秘
09/10/03 12:23:34
何も言わないで、共同購入・コピーすればいいんだよｗ
損害賠償請求とか言ってきたら、損害額、故意・過失、権利侵害の内容、因果関係を立証して、訴訟でもなんでも起こせと言えば、退散するよｗ
486:氏名黙秘
09/10/03 15:39:15
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やばすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
487:氏名黙秘
09/10/03 20:07:07
法曹を目指す者として恥ずかしくないのか？
488:氏名黙秘
09/10/03 21:53:53
落ちる理由は問題の質以前の話というのがよく解るスレだなｗ
489:氏名黙秘
09/10/03 22:19:20
みんな添削有りコースで申し込むんですか？
490:氏名黙秘
09/10/03 22:34:24
スタ論に添削なしってないんじゃないの?
491:氏名黙秘
09/10/03 23:19:48
＞＞４９０
あ、そうなんですか。
492:氏名黙秘
09/10/03 23:41:32
>>490
同じだろ。
単なる気休めだよｗ
問題・レジュメをコピーして、修習生か弁護士に直接採点してもらって講評をきくのが一番。
ってか、それしかないでしょ。
高い金払って、どこの馬の骨ともわからない奴から採点してもらっても意味ないと思うのだがｗ
そういう知り合いのない低学歴は、辰巳の悪引きで受けろよｗｗｗ
493:氏名黙秘
09/10/04 00:58:12
上位ロー卒３００位以内合格者だけど、周りに予備校答練を
受けてる奴なんかいなかったぞ。
違法な集団購入はしたが、結局使わなかったし。
何しろ、複数の上位ローの期末や学内模試をやると、それだけで
手いっぱいだからな。
わざわざ質の低い予備校のクソ問なんかやることない。
使わざるを得ない奴もいるのかも知れないが、予備校問題は
時に有害だから、注意が必要。
ペースメーカーにしかならない。
494:氏名黙秘
09/10/04 02:57:48
>>487
ローの苦学生から暴利を貪るような悪徳企業は社会的に抹殺すべきだろ。
経営母体が朝鮮玉いれだって話だし。サラ金もやってんだろ？
論文答練の開催自体が不法行為にあたるというべきで、
我々はそれに対する対価を支払う必要なんてないな。
受講料を払ってしまった奴は過払い金請求を行うべき。
辰巳には、受講者の求めに応じて取引履歴を全面開示する義務がある。
495:氏名黙秘
09/10/04 02:59:07
>>493
２００番代合格者乙ｗ
496:氏名黙秘
09/10/04 03:39:03
>>492 修習生は禁止だろ。それに、弁護士でそんなこといちいちやる人
そんなにいないんじゃないの。
497:氏名黙秘
09/10/04 04:02:23
解説有りと解説無しを選べないのがな…。
ボッタクリと言われても仕方ないわな。
498:氏名黙秘
09/10/04 04:08:53
>>493
どうせ中央か明治あたりのボンクラやろ。
関東の上位ロー(東一番早慶)では違法購入してる奴すら殆ど居ないぜ？
それとも全国模試のことか？
499:氏名黙秘
09/10/04 04:11:10
明治ローは1万円で受講できたはず。
流石に集団購入はしないだろwww
500:氏名黙秘
09/10/04 04:20:48
正直、新試では同じ問題が出る可能性は極めて低いから、
過去問をやるくらいなら予備校の新作問題を解く方が有意義だと思う。
過去問ほど良質でなくても、未知の新作問題を解きまくることで、
事案分析力や表現力は練磨されるからな。
501:氏名黙秘
09/10/04 05:15:22
やはり２chは嘘に満ち溢れているな。
現状を知ってるとよく分かる。
502:氏名黙秘
09/10/04 06:07:20
クレタ島の住人みたいなこというな
503:氏名黙秘
09/10/04 09:18:35
>>501
嘘でもいいんですよ
自分に都合がよければ
504:氏名黙秘
09/10/04 09:22:19
＞明治ローは1万円で受講できたはず。
まじかよ・・・
505:氏名黙秘
09/10/04 11:17:16
選択科目はやる価値あると思う
506:氏名黙秘
09/10/04 11:24:30
>>498
中央はまだしも、明治の奴が自分を「上位ロー卒」とは言わんだろ。
でも確かに東大一橋慶應あたりで予備校の論文問題やってた奴ってほとんどいないよな。
507:氏名黙秘
09/10/04 11:25:09
いいな いいな 明治っていいな
508:氏名黙秘
09/10/04 11:43:32
慶應はそこそこやっているよ
509:氏名黙秘
09/10/04 12:37:31
実質無料で受講できる中下位ローのなかでは明治が最上位かもな。
上位ロー生で集団購入はともかく、
正規に教室で受講している人間は殆どいないんじゃないか？
510:氏名黙秘
09/10/04 12:53:35
馬鹿しかいない下位ローは悲惨。
自主ゼミが成り立たないから、全く役に立たない予備校を
利用せざるを得ない。
511:氏名黙秘
09/10/04 13:02:02
それでもやったほうがいい
下位ローでは恥も外聞もなく
教授（学者）が予備校答練をすすめてくる
512:氏名黙秘
09/10/04 13:10:28
過去問と同じ問題が出題される可能性は低い以上、
予備校答練を受講する意味はある。
本番で見たことがある問題が出るのと、そうでないのとでは必然的に差がつくからな。
513:氏名黙秘
09/10/04 13:13:03
結局、ここで予備校を叩いてる奴は、
金がなくて答練に通えない下位ロー生、若しくは不合格者ということでＦＡ？
上位ロー生はそもそもこんなスレ自体見てないだろうし。
514:氏名黙秘
09/10/04 16:03:13
>>509
>>504
1万で受講出来るって言うのは1回1万って意味だから、スタ論第1クール受けると6万かかる。
これを実質無料といえるのかな？
515:氏名黙秘
09/10/04 22:28:25
１問答練受けてる人はいないの？
受けてもムダなの？
516:氏名黙秘
09/10/04 23:19:18
ムダかどうかはあなたのやり方次第
517:氏名黙秘
09/10/04 23:21:27
>>515
迷わず受けろよ
受ければわかるさ
518:氏名黙秘
09/10/05 01:49:31
共同購入厨は逮捕されたのかな？
519:氏名黙秘
09/10/05 02:32:14
田代は逮捕されたよ
520:氏名黙秘
09/10/05 10:09:11
不当コピーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
521:氏名黙秘
09/10/05 11:52:25
論文の書き方ならセミナー渡辺の公式だろう
522:氏名黙秘
09/10/05 12:23:11
１問答練受けてる途中だけど、切ったほうがいいのかどうか検討中。
523:氏名黙秘
09/10/05 21:59:33
北出の講座取れ
524:氏名黙秘
09/10/06 01:44:58
理由は？
525:氏名黙秘
09/10/06 01:47:14
北出とってもいいけど金くれよ。
金払ってまで受ける気しないね。
こちらは時間使っているのだから、金くれよ。
526:氏名黙秘
09/10/07 00:26:20
辰巳の答練を受ける理由は、周囲が受けているからしょうがなく、という以外に無い。金がないロー生から平気でぼったくる辰巳の存在は、害悪としか言いようがない。
527:氏名黙秘
09/10/07 21:29:40
ローの方がぼったくりのような…
528:氏名黙秘
09/10/10 00:26:01
糞問すぎて呆れたわ。
ローの期末より酷い。
529:氏名黙秘
09/10/10 02:42:27
共同購入、違法コピーの対策をしろよ。
正価で受講してる受験生が馬鹿を見るだろ。
530:氏名黙秘
09/10/10 04:06:51
結局、新司に論証パターンは有益なの？
それとも、必要不可欠？
もしかして有害？
531:氏名黙秘
09/10/10 04:39:33
旧試の論証パターンは有害。
条文を基本に、定義・趣旨を抑えた論証を作るべき。
そこからの事実認定＋あてはめで新試は勝負つくけどね。
532:氏名黙秘
09/10/10 07:44:07
＞定義・趣旨を抑えた論証
「押さえた」の間違いか？
誤変換で意味が正反対になるところが面白いね
533:氏名黙秘
09/10/10 08:04:22
押さえつつ抑えるのがいいんだろうな。
534:氏名黙秘
09/10/10 08:10:31
949 ：氏名黙秘：2009/10/10(土) 08:03:05 ID:???
おいおい誰だ新司法試験の合格者が減らされたから、旧司法試験の合格者が
増えるんじゃないかとか言っていた奴はｗ たったの101人じゃないかｗ
950 ：氏名黙秘：2009/10/10(土) 08:06:19 ID:???
それにしても旧試受験生の質の低下は著しいな。合格点が１２６点ってｗ
1500人時代よりも10点も下がってるじゃないかｗ 21点×６って答案練習
をきちんとやっていればだれでも取れるぞｗ
535:氏名黙秘
09/10/10 08:54:31
共同購入でコピーしてる奴はちくれ
536:530
09/10/10 12:04:38
>>531
それは、定義と趣旨を押さえた自分なりの新司向けの論証を用意しておくべき（＋現場で修正できる程度の柔軟さ）ってことでいいですか？