09/04/20 01:39:36
就活休みとる奴っている？
私の周りじゃぜんぜんいないんだけど。
884:氏名黙秘
09/04/20 01:39:43
射精時です。
男が強引に性欲を満たすと社会の風紀が乱れるが故の犯罪なので。
885:氏名黙秘
09/04/20 01:40:31
>>882
感想は？
886:氏名黙秘
09/04/20 01:41:44
>>884
嘘教えるなよ
一瞬，俺が間違ってたかと思って調べたじゃねーか
ウィキペより
>>姦淫とは性交をいい、男性器の女性器に対する一部挿入で既遂に達し、
>>射精の有無は問わない（大審院大正2年11月19日判決以後の確定した判例・実務）。
大谷刑法講義にも同じこと書いてあった気がするが引っ張り出す気になれないので
ウィキペで勘弁
887:氏名黙秘
09/04/20 01:42:06
4説もあったか？
挿入時節しか知らん。
888:氏名黙秘
09/04/20 01:43:10 A/iHZ17Z
大学の刑法の授業でもそのようなことを学んだりするのですか？
889:氏名黙秘
09/04/20 01:43:19
射精時ってことはないだろｗ
つられるな
890:氏名黙秘
09/04/20 01:43:54
>>885
別れた後もあって遊んだりしてたからちょい寂しい。
891:氏名黙秘
09/04/20 01:45:48
>>890
そうかイ㌔
892:氏名黙秘
09/04/20 01:46:52
ちょっと前の重要判例解説で
強姦しようとしたがフェラで射精したからやる気が無くなった場合
は中止未遂じゃなくて障害未遂
とか変な判例が出てたよな
見たときは我が眼を疑ったよｗ
最高裁がこんなことを議論してるのかってさ
>>888
こんなふうに物凄く変なことも学びます
でもそれは別の分野の学問でも同じことだと思います
893:氏名黙秘
09/04/20 01:48:35
争いあるのは着手時期
新はバカだなあｗ
894:氏名黙秘
09/04/20 01:49:41
既遂時期にも争いがありますが何か？
895:氏名黙秘
09/04/20 01:50:41
>>880
詳しく
896:氏名黙秘
09/04/20 01:56:27
一部没入時説、全部没入時説、数回摩擦時説、射精時説
897:氏名黙秘
09/04/20 02:01:41
馬鹿なのは旧だよね
いまどき６法しか知りませんとかありえない。
898:氏名黙秘
09/04/20 03:01:09
>>896
ねーよｗ
899:氏名黙秘
09/04/20 07:22:57 T8uGq2S2
>>897
バカの事務所に入りたくないだろうから即独汁
900:氏名黙秘
09/04/20 07:29:28
朝からコンプぶつけてないで勉強勉強
901:氏名黙秘
09/04/20 08:05:08
性転換で男性器を備えた（元？）女性が、普通の女性を襲った場合、はたして強姦罪は成立するのだろうか。
902:氏名黙秘
09/04/20 08:12:41
>>901
性転換で付けた人工物って男性器扱いになるの？
ペニバンと同じ扱いなら強制猥褻止まりだよな。
903:氏名黙秘
09/04/20 08:28:15
逆に性転換で女になった元男性を襲った場合に強姦罪になるかどうかも問題になるな