09/01/27 00:55:33
>>94
オレも似たような経験が・・・
医者「お、金大のロースクール生か?あんた弁護士志望か」
漏れ「そうです(` ・ω・´) シャキーン」
医者「なんであんなに合格率悪いんだ?もうちょっとよくてもいいだろ(・∀・)」
漏れ「さ、さぁ・・・(´・ω・`)ショボーン」
97:氏名黙秘
09/01/27 01:39:01
今日ほど絶望を感じた日はない
98:氏名黙秘
09/01/27 02:44:59 AQjO5Mth
>>90
見苦しすぎる…。
99:氏名黙秘
09/01/27 03:01:17
>>84
みたいな人がいるんじゃ
そりゃ低迷するわな…w
金沢法学部それなりの格だろうに
ローのウンコっぷりでランクダウンだろうな…
100:氏名黙秘
09/01/27 03:16:07
昭和時代の格はもはや通用しないってことだわな
101:氏名黙秘
09/01/27 03:27:42
>>94・96
レスみてて、医者との会話に下記記載の違和感を感じたのでちょいと質問を。
新卒もしくは内部生であり、かつ、大学実施の定期健康診断を受けていれば、
病院行かなくても大学が証明書発行してくれるはずなので、
あなたが新卒もしくは内部生である確率は極めて低くなる。
なぜなら、①定期健康診断を受けていない、もしくは、②受けていてもわざわざ自費で受けにいく、という人は
なかなかいないであろうから。
③定期健康診断を実施してない大学の出身者である可能性もあるが、そのような大学が果たしてあるのか否か。
次に、上記①②③にあてはまる人、もしくは、既卒の人であれば、個人で健康診断を受診するということになるが、
そうであったとして、なぜ
94の場合…医者「お、金大のロースクール行くんか?あんた弁護士志望か」
96の場合…医者「お、金大のロースクール生か?あんた弁護士志望か」
という会話の流れになったのか。
大学病院であれ、総合病院であれ、どこの病院でも、多少の記載内容の相違はあるものの、
診断録・問診票の質問には、個人情報との関係から限度があるはずなのだ。
94に関しては、「ロースクール行くんか?」とこれから入学する旨の内容になっているため、
(1)医者がなぜ金沢大学ロースクールに入学することを知り得たのか疑問の余地がある(仮に、問診票の欄に、
職業・健康診断受診の用途・理由の記載必要性があったとしても、わざわざ金沢大学法科大学院生と記すであろうか。
普通は、「大学生」もしくは「大学院生」と書くはずである。)にしても、
まあ、94のレス内容を百歩譲って信じるとしよう。
そして、96に関しては、「ロースクール生か?」と現在進行形の形になっているため、
おそらく内部生であり、かつ、上記①もしくは②にあてはまる人ということになるが、
さきほども述べたように、①②の条件にあてはまる人は至極少ないであろうし、
医者がなぜ96が金沢大学の法科大学院生であると知り得たのか疑問が残る。
そこで、94と96に質問したい。
ネタ?
事実?
102:氏名黙秘
09/01/27 03:35:28
諸所、論理不明確なところがありますが、概意は伝わっていると思うので、
よりょしゅくおねぎゃいしみゃしゅ。
103:氏名黙秘
09/01/27 03:45:02
>>101
ネタだわな
自分から言わないかぎり医者がキム大ロースクール生なんてわかるわけないわな
104:氏名黙秘
09/01/27 03:51:17
>>73
>>74
例年同じ心配をされる方がいますが、意外と大丈夫。
というか人によっては溶け込みすぎてることもあります。
105:氏名黙秘
09/01/27 03:57:18
医者「あの誰も受からなかったとこね(・∀・)」
医者「なんであんなに合格率悪いんだ?もうちょっとよくてもいいだろ(・∀・)」
って会話してるけど、
金沢大学法科大学院の合格率って一般人にそんなに有名なのか?
おれのまわりのやつ、んなこと知らなかったぜ。
金沢市内の病院の医者なら、新聞で各ロー合格率載ってるのみた場合、
金沢ローの合格率みるかもしれないけどな。
106:氏名黙秘
09/01/27 04:00:11
マジで終わってるローだと思うわ・・・
107:氏名黙秘
09/01/27 09:05:10
>>101
94ですが。
新卒ではないのですよ・・・
大学が用意した用紙に医師が書きこむという形式なので金大ローに入ることが知られたのですよ・・・
漏れの担当した医師は金大ローの新司の合格率の低さを知っていたとしかいえません・・・
あと、医者は金大OBだった「わしは休み時間には天守閣に登っての~」とか言ってたから。
108:氏名黙秘
09/01/27 10:15:26
「天守閣」ってどこのお城の?
金沢城って、たしか江戸時代に火事で燃えた後、
天守閣は再築されずに現在に至っているはずなんだけど…
…と釣られてみる。
109:氏名黙秘
09/01/27 10:17:18
あ、医学部って金沢城の中にあったっけ?
昔からずっと小立野だったと思ってたんだけど。
…と、もう一度釣られてみる。
110:氏名黙秘
09/01/27 13:15:28
受験のついでに、市内観光したとき、
天守閣は燃えてなくなってから再建してないと書いてあった記憶があるんだが。
その医者は呆けてるのか?
111:氏名黙秘
09/01/27 14:16:19
メンヘラがまた出てきた
いろんなスレに出てはエリートづらして
112:氏名黙秘
09/01/27 20:03:52 TfW8H7ju
頑張れ!!!
113:氏名黙秘
09/01/27 20:13:50
頑張ってない人なんていないと思うよ
ソコが問題
114:氏名黙秘
09/01/27 20:56:26
東京地検特捜部名の文書偽造、金沢の弁護士に業務停止2年
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
石川県の金沢弁護士会(西徹夫会長)は27日、東京地検特捜部などの文書を偽造し、不適切な事件処理をしたとして、同会所属の山口民雄弁護士(39)を業務停止2年の懲戒処分にしたと発表した。
発表によると、債権取り立ての仕事を引き受けた山口弁護士は2006年、依頼人に対し、「取り立てた債権を公証人が着服し、刑事事件になっている」と、うその説明をしたうえ、
うそを取り繕うため、「内閣府行政情報処理センター」と「東京地検特捜部」が作成したとする文書を偽造して依頼人に送付し、処理を先延ばしにしていた。
西会長は「厳しい内容の懲戒処分者を出し、誠に遺憾。信頼の回復に向けて全力を傾注したい」と話した。
山口弁護士は業務怠慢や書類偽造を理由に、03年に業務停止3か月、07年に同2か月の懲戒処分を受けている。
(2009年1月27日20時22分 読売新聞)
115:氏名黙秘
09/01/27 21:54:26
お仲間の岡山ロースレ読んでみたけど、ひどいわ。
過去の栄光にしがみついているだけ。
116:氏名黙秘
09/01/27 22:06:48
ありゃま
117:氏名黙秘
09/01/28 01:35:41
過去の栄光っていうけど金沢や岡山って昔なんかあったの?法曹界でも有名?
118:氏名黙秘
09/01/28 04:47:42
地元じゃ神扱いだった
しかしローが完全に失敗したので
法学部がウンコ扱いされる流れになりつつある
119:氏名黙秘
09/01/28 04:56:51
地元じゃ神扱い??
んじゃ地元から東大生や京大生見るとどういう扱い?神を超えた存在ですか?
120:氏名黙秘
09/01/28 06:01:23
近くにいねえから凄さがわからんよ
ハーバード大がどうのこうのと言ってるようなもん。
金沢から東大京大行った奴はまず地元戻ってこないしな
井の中の蛙といやそうなんだが
田舎はどこも似たようなもんだろ
121:氏名黙秘
09/01/28 06:32:28
業務停止2年。その間どうするんだろ。きついな。
122:氏名黙秘
09/01/28 10:16:13 rvb1iTIO
>>120
東京や京阪神の大学は地元や首都圏をニラミながら大学運営をやっている。
東大京大は世界を見ている。関西系大学は東京に負けながらも東京に追いつけって必死に頑張る。
東京は関西の田舎者に負けないと言って前に行く。
。
けど金沢大学は金沢だけで終わっている。 競争も目標もライバルもない。
よって金沢だけで平穏無事で終わり、前進がない!!! 天下の金大と言って満足する。
金沢から東京や京阪神の大学に戦いを挑みレースに勝つぐらいの意気込みがないと未来はないでしょう。
現状維持ではダメですね! まずすべきは教授たちの意識改革。
金沢大学にもオバマのチェンジが必要。
123:氏名黙秘
09/01/28 13:52:07
>金沢には戻ってこない
『××には文化がない、やっぱり金沢が一番やって』とか言って戻ってきてんだろうが
金沢大学は県外に行きたくない、地元で教師でもやっていこうかなって感じだろうよ
124:氏名黙秘
09/01/28 13:53:40
新幹線開通で金沢(大学も)は躍進するって本当に思っているから笑える
125:氏名黙秘
09/01/28 15:18:59
なんつうか悲しいのは金沢大学法学部出身でも金ある奴は
関西なり関東のローにいっちまうんだよな
関関同立とかマーチとかさ
学部レベルだったらまず金大選ぶ水準の大学のローに
流出しちまうくらい 今の金大ローはウンコ
まぁ内部からだとやばさが良く見えるんだろうが…
126:氏名黙秘
09/01/28 15:33:37
まぁ元々医学部と教育学部が基幹学部で
医者と教師を地元に輩出する大学だしなぁ
法学部それほど格無いよな…
県庁にゃ多いが。
競合するライバル大学が近くに無いのもあって
地元で生きるのが最も効率が良いから
あまりあくせくしてないんだよな 改革に対するモチベーションが上がらない
なんつうか地方公立トップ校のメンタリティなんだよw
全国的にみりゃたいしたことねえのに視野を狭く持てるから妙なプライドが高いw
127:氏名黙秘
09/01/28 17:10:45 mPmyCkaK
石川県の教師や公務員がゴミなのは金大出身者が多いからか
128:氏名黙秘
09/01/28 17:12:23
そうですが何か
129:氏名黙秘
09/01/28 19:15:30
金大程度で子供に勉強教えるなんて信じらんねー
まともに授業出来てないだろうよ
130:氏名黙秘
09/01/28 19:19:13
金沢大学の学生は性格も悪いし私生活も相当ひどいから笑える
スーパーとかで服買うとか信じらんねー
131:氏名黙秘
09/01/28 19:28:28
ライバル不在が停滞の原因だよ。
他大ローと合同答練をすべきだよ。
金沢人が格下に見ているマーチ、kkdr、南山・愛大あたりが良いんではないか。
金沢人が負けるとは思わないローに負けたら、目覚めるよ。
132:氏名黙秘
09/01/28 19:34:47
そこらのチンピラが行くようなFランに天下の金大が負けるとはな
133:氏名黙秘
09/01/28 20:45:37
>>131
すでに負けてんじゃん。いい加減自覚しろよ。俺たちは日本でトップクラスの馬鹿なんだってこと。
134:氏名黙秘
09/01/28 21:39:32
(世界で)
東大→アメリカ
京大→イギリス
上智、慶応→フランス
金沢→アイスランド(笑)
135:氏名黙秘
09/01/28 21:42:54
金沢→韓国
136:氏名黙秘
09/01/28 22:08:10
金沢→ジンバブエ
137:氏名黙秘
09/01/28 22:27:29
敷引制度が気に入らないので、不動産に交渉することになりそう。
どのように交渉しようかな、
家賃毎月2000円ダウンとか、敷金契約に変更してもらうとか。
迷うな~。
しかし、判例で負けてる制度を導入してるとは、、、
なかなかハートの強い不動産業者ですね。
相手がどのような説明して誤魔化してくるか楽しみです。
性質の悪い業者だと、敷引+原状回復費用請求とかするみたいですからねー。
相手が拒否した場合、内容証明郵便か供託か少額訴訟でがんがってみます。
138:96
09/01/29 01:10:22
>>101
亀レスですが。
オレが病院に行ったのは健康診断じゃなくて9月頃普通に怪我で通院してただけなんだ。
さらに96に書いた会話の前に
「次いつくる?」
「今夏休みで時間は作れるのでそちらが空いてる時間で大丈夫です」
「じゃあ学生か?何研究してるん?」(多分外見が学部生ほど若く見えなかったんだろうね)
「法律を少々・・・」
みたいな流れの世間話をしてたんだ。一応94氏の会話に似たような形に会わせようとそこらへんは省略したんだ。
というよりそこまで検討されるとは思わなかったしさ。
そういうわけで残念ながら真実です。
確かになんでお医者さんがローの合格率知ってるんだろうね?
139:氏名黙秘
09/01/29 07:39:51
>>94
>>96
レスどもです。
4年も法律の勉強してると、
ちょっとでも矛盾した内容であれば敏感に反応して疑問もったりするようになっちまってね。。。
納得。
140:氏名黙秘
09/01/29 08:03:07
田舎で同格のライバル大学が無いエリアでも
愛大のように頑張って結果出してるローもある訳だが
金大はなぜ停滞してるんだよ
141:氏名黙秘
09/01/29 12:39:27
>>140
>>133
142:氏名黙秘
09/01/29 14:45:42
引越しめんどくさ。
143:氏名黙秘
09/01/29 20:17:43
>>140
愛知県には、ローがいくつかあるでしょ
144:氏名黙秘
09/01/29 20:24:29 6f/qVOVs
廃校が近いな
145:氏名黙秘
09/01/29 20:27:14
北陸ローと競争しろ
146:氏名黙秘
09/01/30 17:49:09 YNV185O+
>>140
何でライバル設定するのを地元に限るわけ???
金沢人らしい視野の狭さだね!
愛知から慶応 中央を見据えても良いだろう。ただし相手側は見ていないがw
金沢大学の目標って何だ? ライバルは 理想は? いつも何にもわからない。
147:氏名黙秘
09/01/30 18:07:41
>>146
ライバルに目標って意味はないんだぜ?
148:氏名黙秘
09/01/30 18:31:18
金大の目標なぞ 金大で有り続けることでしかない
都市部優位のロースクール制度に乗っかったのがそもそも間違いなんだよ
教員養成、公務員養成に特化して教職大学院なり、公共政策大学院なりで
地元に貢献する方向で経営戦略を立てればよかったろうに
わざわざローつくって凄まじい底辺ロー合格率を叩きだし
学部の水準下げることになってる現状がまさにお笑い。
関関同立やらマーチを格下に見る風潮はわからんでもないが
競争を伴う新制度というのは都市部が圧倒的に有利
私大とはいえ向こうは全国区の大学群。
失敗を正面から認めて 早期に廃校する英断が必要だ。
149:氏名黙秘
09/01/30 20:07:54
公共政策もムダでしょ。
地方公務員には不要。
150:氏名黙秘
09/01/31 03:46:58
募集停止するなら早いほうがいいと思う
被害が拡大する
151:氏名黙秘
09/01/31 14:00:07
金大は北陸では神扱いだよ
152:氏名黙秘
09/01/31 14:23:47
帝国大学の中には医科大学から昇格した大学が多く、
九州帝国大学(京都帝国大学福岡医科大学より昇格)、大阪帝国大学(官立
大阪医科大学より昇格)、名古屋帝国大学(名古屋医科大学より昇格)など
がそれに当たる。
東京帝大も東京医学校が母体となっている。
九州、大阪、名古屋の各帝大はまず医大から帝大昇格し、その後に法文学部等
を設置することで文系学部を拡充していった。
特に大阪、名古屋の文系学部が設置されたのは昭和のことであり、それほど
歴史があるものではない。
大正時代までに設置されていた日本本土の帝大は東京、京都、東北、九州、
北海道の5大学だけであったが、昭和になり、新たに大阪医科大学、
名古屋医科大学、金沢医科大学、岡山医科大学を帝大へ昇格させる計画があり、
そのうち大阪と名古屋に関しては帝国議会の承認により実現した。
まずは大阪医科大学が帝国大学へ昇格。(因みに官立大阪工業大学は大阪帝大
への併合を当初渋っていたが、結局併合され、東京工業大学と異なった道を
歩む事になる)。
次に、名古屋医科大学が帝国大学へ昇格。さらに、金沢医科大学と岡山医科大学
の帝国大学への昇格準備に入った。
金沢医科大学の帝国大学への昇格(北陸帝国大学)は帝国議会で可決されたが、
第二次世界大戦の軍備費拡大の影響もあり保留となっていた。
その様な中、終戦を向かえ現在の新学制となり、金沢と岡山の帝国大学昇格は
ついに実現しなかった。
153:氏名黙秘
09/01/31 14:33:28
一応、今でも金大・岡大は旧帝大に順ずる扱いを受けているけどね。
【 大学別 国家公務員I種(行政・法律・経済)中央省庁セミナー】
URLリンク(www.jinji.go.jp)
行政・法律・経済 志望者対象
【実施大学(国立)】
北海道大学 東北大学 東京大学 一橋大学
名古屋大学 京都大学 大阪大学 金沢大学 岡山大学 九州大学
以上10校
154:氏名黙秘
09/01/31 15:21:56
金大マンセー!
155:氏名黙秘
09/01/31 21:34:41
このスレ、「金大?客観的に自分見ろよ」と「金大は北陸では神、準旧低」が交互にきてるな
躁鬱みたい
156:氏名黙秘
09/02/01 05:21:50
てか、外部にはどうでもいい流れだな。
旧帝大から来た者にとっては金大は中程度の地方国立という認識しかない。
>>155
もう一つ付け足してくれ。
「金大がいかようかという話ではなく、金大ローをいかにすべきかを語れよ。」
というレスも入る。
ローのこと語れよ。
金大が伝統あるぞ!なんていわれても、外部からしてみれば苦笑するしかないじゃないか。
東大や阪大や京大から来たやつがわざわざ言わないのと同じ。
伝統あるぞとかわざわざ言うのはルサンチマンを感じているようなもの。
157:氏名黙秘
09/02/01 05:24:06
さらに付け加えると、旧帝大に準ずる扱いだと騒ぐのも、
旧帝出身者に対するルサンチマンじゃないのかと勘繰ってしまう。
158:氏名黙秘
09/02/01 12:46:41
宮廷に準ずるのが駅弁。
159:氏名黙秘
09/02/01 13:07:21
宮廷の中でも、東大京大と駅帝では差がある。
駅弁の中でも、金沢岡山のような準宮廷と広島新潟のような単なる駅弁
とは差がある。
160:氏名黙秘
09/02/01 13:24:48
うん。それで合格率ワースト9位の現実が変わるわけではないけど。
161:氏名黙秘
09/02/01 13:59:47
都内在住の俺からすると
東大>京都>宮廷≧総計>>>マーチ>カンカン同率>>>ニットウコマセン≒駅弁てな感じ。
都内で金沢大行くとか言うと、どうしたの?って感じだな。
北陸レベルでは神かもしれんが、首都圏レベルではトイレットペーパーという現実を知っといた方がいいぞ。
162:氏名黙秘
09/02/01 14:36:24
東大>京大>宮廷>金沢>総計
163:氏名黙秘
09/02/01 14:39:28 /UH7g2NN
廃校が決まったみたいだね
164:氏名黙秘
09/02/01 15:38:16
>>161
オレは金沢出身の上京組なんだが、石川県内における金大の位置づけは
早慶はともかく、上智中央には勝っていると勘違いしている人が多いんだよ。
今回のローの合格率でも、日大に負けたことが信じられないでいる人が多い。
中京、名城、桐蔭横浜、山梨学院などなどにも大敗している現実から目をそらしているんだ。
そんな感じの地域だから、自浄作用なんて働かない。「ロー生の不勉強が原因」で終わり。
学費が安いのに、こんな酷い合格率になるのは、それだけが原因ではないだろうに・・・
165:氏名黙秘
09/02/01 17:15:26 MNzN2wt7
>>163
ホント?
166:氏名黙秘
09/02/01 18:07:03
一応石川県出身の者。
金大を持上げるつもりはまったくないし、他意はない。
その上で一言。
金大はMARCHよりは確実に上。
関関同率については、同志社を除いて金大が上。
同志社との比較においては微妙。
北陸で生きていくなら国立の金大の方が良いと思える。
関西なら同志社に軍配か。
首都圏では同志社の評価はそれほど高くなく、金大の方が評価が高くなると思う。
メーカー等では地方国立の評価は意外なほど高い。
その中でも金大・岡大は地方帝大(北大・東北大・九大)に次ぐ評価となる。
特に国立理系は希少価値が高い。
167:氏名黙秘
09/02/01 18:24:53 MNzN2wt7
>>166
お前自分で石川県民のバカさを露呈しているミスに気ずかないの?
正しい箇所は一つだけあった。 北陸で生きていくのなら国立の金大の方が良いと思える。
これだけw
168:氏名黙秘
09/02/01 18:28:19
ワースト九位がなにを言っても説得力ない。正真正銘の最底辺大学じゃん。
169:氏名黙秘
09/02/01 19:38:17
国立の理系は価値あるよ。
就職は抜群。
ただ文系はへぼい。
170:氏名黙秘
09/02/01 20:51:50
つか、普通に
金沢>明治青山立教中央法政関西関学立命 だろ
ただし、中央法、同志社は
中央法>金沢=同志社
171:氏名黙秘
09/02/01 21:00:10
2008年度新司法試験大学院別合格率(合格者/受験者)
URLリンク(www.moj.go.jp)
61% 一橋
57% 慶応
56% 中央
55% 東京 神戸
49% 首都(都立) 千葉
48% 愛知
47% 東北
42% 上智 京都
40% 大阪市立
39% 阪大
38% 成蹊 早大
37% 横国 広島
36% 九州
33% 名古屋
―――――――全国平均32.98%(2065/6261)
32% 明治
31% 北海道 南山 岡山
30% 関西学院
28% 同志社 立命館
25% 青山学院
24% 法政
23% 立教 専修 学習院
22% 明治学院
21% 創価
20% 関西 大宮
18% 日大 新潟
9% 金沢大 ←wwwwwwwwww
172:氏名黙秘
09/02/01 21:00:55
4:氏名黙秘 :2009/01/16(金) 11:56:48 ID:??? [sage]
第3回新司法試験 最終合格率 ワースト10位
URLリンク(www.moj.go.jp)
ワースト1位 愛知学院 0.0% (0/16)
ワースト1位 信州大学 0.0% (0/19)
ワースト1位 姫路獨協 0.0% (0/24)
ワースト4位 大阪学院 3.6% (1/28)
ワースト5位 鹿児島大 4.3% (1/23)
ワースト5位 西南学院 4.3% (2/46)
ワースト7位 東洋大学 7.3% (4/55)
ワースト8位 龍谷大学 8.3% (2/24)
ワースト9位 金沢大学 8.5% (4/47)★
ワースト10位 京都産業 8.9% (4/45)
有名私立大学、日東駒専、大東亜帝国でローを設置している すべての大学に負けました。
関東学院(ラグビーで有名)、
山梨学院(陸上で有名)、
桐蔭横浜(附属高校が野球で有名)、
広島修道(全くの無名)、
東北学院(全くの無名)など Fランク大にも負けました。
173:氏名黙秘
09/02/01 22:39:45
>171・172
君は金沢大学にコンプレックスでも持っているのか?
よほど金沢大学が気に食わないようだね
174:氏名黙秘
09/02/01 23:24:02
勘違いを改めない教職員乙w
175:氏名黙秘
09/02/01 23:53:31 xkGRGTvn
ロースクールを鍛えなおすとかいうシンポジウム(?)、何か意味あったんかいな。
176:氏名黙秘
09/02/02 00:55:14
あれ、パネリストがローのOBじゃなかったからw
177:氏名黙秘
09/02/02 05:41:57
学部レベルでどこより格上とかどうでもいいんだよ
地元じゃ最強とか駅弁一般にあてはまる話だろ
ローだろロー
学部レベルじゃ確実に格が上の大学のローに
完敗も完敗 現状最底辺ローの合格率を誇っている
本来中位ロー程度の実績は出せて然るべきだろうがよ
ポンに負けてるとか本当地元の人間からしたらショックすぎるわ
この事実を受け止めようぜ
178:氏名黙秘
09/02/02 05:43:57
2008年度新司法試験大学院別合格率(合格者/受験者)
URLリンク(www.moj.go.jp)
61% 一橋
57% 慶応
56% 中央
55% 東京 神戸
49% 首都(都立) 千葉
48% 愛知
47% 東北
42% 上智 京都
40% 大阪市立
39% 阪大
38% 成蹊 早大
37% 横国 広島
36% 九州
33% 名古屋
―――――――全国平均32.98%(2065/6261)
32% 明治
31% 北海道 南山 岡山
30% 関西学院
28% 同志社 立命館
25% 青山学院
24% 法政
23% 立教 専修 学習院
22% 明治学院
21% 創価
20% 関西 平成国際
18% ポン 新潟
9% 金沢大 (;゚Д゚)(゚Д゚;(゚Д゚;)ナ、ナンダッテー!!
179:氏名黙秘
09/02/02 07:29:16 AKWdkp+M
>>170
君が言っているのは、過去の定説。
じゃあなぜ? 君がレベルが低いと言う大学すべてと比べて金沢大学の
新司法試験合格率が低いの?
結果はもう出たの。 統計は最新でないと意味がない。
180:氏名黙秘
09/02/02 08:01:57
>>167
君は金沢ロー生か?
こんな低レベルな文章書くやつのローに入学するのかと思うとショックだ。
そりゃ新司法試験に受かるはずがないわ。
感情が先行しすぎたことが原因かどうかはわからないが、
こんな短文であるのに、誤字や文言の抜き出し方法等突っ込むところがおおすぎる。
たとえ2chであっても、こんな文章書くやつが法律家になれるわけない。
181:氏名黙秘
09/02/02 09:12:09 P0POCSVV
ローは合格率がすべてだろ
三振法務博士に格などは無い
ここは客観的に愛知大学以下
182:氏名黙秘
09/02/02 10:47:13 OE4Um4et
そのとおりです
愛知大学の方が圧倒的に上です
183:氏名黙秘
09/02/02 10:53:17
>>166 典型的な田舎者だな
184:氏名黙秘
09/02/02 13:45:04
ポン大とここ両方合格したけどどっち入ればいいの?
185:氏名黙秘
09/02/02 17:04:44
上智文系、中央法は駅帝文系と同格かそれ以上だよ。
てか、上智はつい数年前まで早稲田法より上だったし、中央は東大と並んでいた時期すらあった。
だから、金大がこの二校より上ということはありえない。それは金沢が駅帝レベルと言っているようなものだ。
ところでこのローが始まって以来、いかに地方国立が井の中の蛙だったか
というのを判らせてくれる。
田舎に燻って、「地元トップ」「一応国立」というその権威の上でのうのうと暮らしていただけの連中
それが駅弁国立だったというわけだ。
国民の税金で公務員感覚でのらりくらりとやってた田舎国立が
上智よりは上、同志社より上、マーチよりは上、日大よりは上などと言っている間に
負ければ即廃校の私大はちゃんとした経営管理、危機管理を持っていた教育レベルで私大にどんどん国立が抜かされている。ある意味で自由競争なのかもしれんが‥
うちの教授は
私大は、成り上がりたいがために生徒を利用している。人間味が無いと言っていたな。
確かに、それもあるだろう。
しかし、愛大の実務家教員はその熱心さのあまり、60%の不合格者に対して
「君らが不合格になったのは、我々の責任。君達を路頭に迷わせる事はしない。」
と号泣してたそうだ。
卒業した90%不合格者をあっさり見捨てるうちらの大学とどっちが人間味があるんだろうか。
生徒が魅力を感じる。入りたいと思う大学はどちらなのだろうか。
国立といえど独立法人化し、実際いくつかの田舎国立は廃校が危惧されている。多少なりとも経営感覚は身につけるべきだろう。
186:氏名黙秘
09/02/02 18:15:30
もうこうなると金大はローを作るべきではなかったというより
全国に出るべきではなかったとしかいえないな。
謙虚に愛知大学を見習っていい方向に経営陣が動いてくれれば
それはそれで実益になるのだろうけど。
187:氏名黙秘
09/02/02 18:39:43 AKWdkp+M
>>180
あんた大学職員か? お前が言っている根拠出せよ!
上場企業の本社もない金沢だけにいるだけのあんたが、どこの業界で昔はともかく
首都圏と関西の有名私立より上だと言うデータがあるの?
他人に文章がおかしいと言いながら、田舎インテリの印象評価にすぎないのをマジレスするあんたの愚かさにあきれるね!
>>185
金沢大学の教授って、都会の私立に行くのは成り上がり根性があると思ってるの?
学生にとってただ魅力があるだけ。 それだけだ。
田舎者って困ったものだ。 おそらくその教授慶応 早稲田 同志社の学生と話をした事も無いでしょう。
結局視野が狭く、金沢スタンダートで終わり、他を見て学びとり入れ真似る考えもなく
裏日本の地方で自己世界に浸る。 天下の金沢大学と信じ。
で結果的には惨敗。 競争力を自ら備える都会の私立に勝てないってわけ。
188:氏名黙秘
09/02/02 18:42:46 AKWdkp+M
>>185
その田舎教授、都会の有名私立は生徒及び父兄の多様なニーズに対応しているだけなのに
利用していると解釈するずれがある。
だったら親も学生も同じジャン。
189:氏名黙秘
09/02/02 19:54:34
ここまで愛知大学がマンセーされるスレもアレだが
明らかに格上の宮廷早計上中はスペック的に見習えない
さりとて、格下の(それも疑問だが)首都市阪千葉は立地的に違いすぎて見習う事は出来ない
環境的に近い新潟(まあうちらより十分高いけどw)も衰退気味なので見習えない。
結局、金沢が方針的に見習うのは愛知大学だと思う。
愛知大学は金儲けとか成り上がりとか叩く前に、金大は先ず謙虚に愛知大学の爪のアカを煎じて飲むべき
190:氏名黙秘
09/02/02 20:36:21
>185の言うとおりだとおも
正確にはローが始まってから抜かされたというより既に抜かされていたというべき。
レベルの高い都市圏で競争を強いられてきた都市圏私立及び都市圏下位駅弁
田舎で競争とは無縁だった金大。
やる前から勝負は明らかです。ローが始まって金大は金メッキ大学だったということだけ。
191:氏名黙秘
09/02/02 22:07:17
東大
京大、一橋
東北大、名大、阪大、九大
北大、神戸大
金大、岡大
-------------------------
早稲田、慶應
-------------------------
-------------------------
-------------------------
その他エキベソ
例:富山・福井・広島・岐阜
-------------------------
マーチ、閑閑同立
192:氏名黙秘
09/02/02 22:30:22
>>191
>>4
193:氏名黙秘
09/02/02 22:31:03
金沢ロー出身者は受かってしまえば中央程度の待遇は受けられる。
194:氏名黙秘
09/02/02 22:35:34
受からないのが91.5%
195:氏名黙秘
09/02/03 00:18:01 QhtnS8Xy
>>193
就官という限られた分野だけな
んま、それも近い将来どうなるかわからんけど。このままだと
196:氏名黙秘
09/02/03 01:09:18 QhtnS8Xy
仮に金大から合格して100%裁判官になれるという仮定をもっても
金大と愛知大が隣り合っていたらほぼ愛知大を選ぶ人しか残らないであろう。
実際にうちの学年のトップ層も、落ちるかどうかわからずに不安でガクガクいってて
合格後のことはどうでもいい。それより今は合否の方が怖くて仕方ないと嘆いてたわけで
実際、実力のある人でさえ合否に不安になるような難関試験で、その後の待遇なんて気にしている人は金大にはいないよ
197:氏名黙秘
09/02/03 01:48:06
四大就職率がいかに高くても
合格率がこれじゃね。せめて20%は超えてくれないと‥みんな合格後の事に気をまわせる余裕なんて無いよね。
198:氏名黙秘
09/02/03 03:35:27
>>197
四大って…あれは学部が早慶で本人が優秀だったからだろ。金大→金ローだったらまず無理だよ
199:氏名黙秘
09/02/03 14:24:33 k8v+3Fz2
>>167
>>187
>>188
いや、マジで何書いてるのかわからないし、何を主張したいのかわからない。
私の憶測ではあるが、おそらくあなたは
毎年択一合格するものの、論文に合格できないまま長期の司法浪人を経て、
金沢ローに入学した内部生といったところかな?
たとえば、「上場企業の本社もない金沢だけにいるだけのあんたが、どこの業界で昔はともかく
首都圏と関西の有名私立より上だと言うデータがあるの?」 という一文。
分析するに、修飾語の位置がおかしいし、
強調の単語が2回出てきている(「金沢だけにいるだけのあんたが」)のも日本語の文法として間違っている。
そのほか、主部と述部が呼応してない等突っ込みどころが多すぎる。
2chの書き込みであるため、文法が適当だということを考慮したとしても、
あまりに稚拙な文章・文章表現力であるといわざるを得ない。
かかる点に、自分で気づいていなかったとしたら致命傷である。
厳しいことを言うようだが、かような人が調書を起案できるとも思えない。
他の人が見ても変な文章だな~とは直感的に思うところであろう。
いやな癖がついているな。
200:氏名黙秘
09/02/03 14:38:49 k8v+3Fz2
それに、「だ・である」調から、突然、「ですます」調に変調しているな。
あるひとつの文章内において、両者が混在することは
意図があって使い分けてあるのであれば、作文の手法としてはありだろう。
しかし、あなたは意味もなく、突然に、
「おそらくその教授慶応 早稲田 同志社の学生と話をした事も無いでしょう。」
などと表現している。
なぜこの一文だけ、「ですます」調なんだろうか。不思議である。
201:氏名黙秘
09/02/03 15:03:07
>>200
とくに文体に意を払わない2チャンネルでは
あるよ
202:氏名黙秘
09/02/03 15:17:50
北陸なら
東大京大>宮廷=金大
その他の日本全域では
東大京大>宮廷>神戸千葉>横国>広島岡山>金沢
ですよね
203:氏名黙秘
09/02/03 15:24:48
最底辺ローの癖に生意気なw
関関同立、マーチ、日東駒専にすら負け
産近甲龍レベルだという事実をいい加減認めろよwwwwwwwww
受かったら待遇は~とか
9割落ちてんのに何いってんだ?wwwww
204:氏名黙秘
09/02/03 15:44:26
ポン以下の実績かぁ
205:氏名黙秘
09/02/03 15:56:37 CBWEkq0L
学部がそれだけの格だとして
ローがここまでのウンコチンコビチグソローなのはなんで?
206:氏名黙秘
09/02/03 17:36:04
法曹界での待遇がそんなにいいわけないだろ。司法では実績も伝統ないんだし。地元就職なら別かもしれないが
207:氏名黙秘
09/02/03 18:22:10
>>202
何を根拠に?
北陸では~
全国では~
基準が違うようだから分け若芽
208:氏名黙秘
09/02/03 18:36:27 S29Iptxj
愛大ローで転入学試験があります。
自信のある方は、受験をおすすめします。
URLリンク(www.aichi-u.ac.jp)
209:氏名黙秘
09/02/03 19:07:48 4u1pcf1m
>>199
お前大爆笑だ!w
あんたの反論を読むとまるで国語のテスト評価だけで、自分の無知を無視して文書ぷがおかしいと言っているだけ。全然反論にもなっていないし
学ぶところや知らなかった情報すら提示されていない。
それと俺の経歴予想だがお前大外れだwww
要するに何も知らないんだw 早く業界と現場及び都会の大学における金沢大学の評価を出せば? これだから金沢だけの田舎者は嫌いだよ!
210:氏名黙秘
09/02/03 19:22:24 4u1pcf1m
>>199 >>200
お前人の文章がおかしいと批判しているだけで、具体的な反論がない。www
早く論破してみろ田舎者! 俺が司法浪人と信じ込むアホそのものだしw
211:氏名黙秘
09/02/03 19:26:35
東大
京大、一橋
東北大、名大、阪大、九大
北大、神戸大
金大、岡大
-------------------------
早稲田、慶應
-------------------------
-------------------------
-------------------------
その他エキベソ
例:富山・福井・広島・岐阜
-------------------------
マーチ、閑閑同立
212:氏名黙秘
09/02/03 19:46:29
実際、学歴板とかで如何に激論を戦わせても最終的な物差したりうるのは
資格試験の合格率とかだけだからそれが終わってる金沢ローは駄目駄目だ。
213:氏名黙秘
09/02/03 20:16:29
>>209 >>210
お前かわいそうな奴だな。
214:氏名黙秘
09/02/03 20:23:36 4u1pcf1m
>>213
お前に言われたらおしまいw
215:氏名黙秘
09/02/03 20:25:32
>>212
だな。格を決めるのは実績。
実績が出ていないところは格も落ちる。
金大の場合はローをつくったことによって
学部が凋落するパターン
216:氏名黙秘
09/02/03 22:18:21
>>209
>>210
>>214
213はおれじゃないよ。
ほんの少しでもいいから推敲して文章を書きこむべきだと思うよ。
209・210も釣りかと思うくらい酷い文章だ。
なんて指摘したらいいんだろ。。。そうだな。。。
君が相手に表現したい内容と、
君が実際に表現している内容に齟齬が生じてしまっているため、
文意が伝わっていないんだろうと思う。
畢竟するに、文章表現力が足りないということなのだが、それがため、君にしか理解出来ない文章になっている。
独りよがりの文章というべきか。。。教授が君の答案をみたら、あまりの酷さにため息を出すと思う。
「学ぶところや知らなかった情報すら提示されていない。」
この文の意味がわからない。どのように指摘すればいいんだろ。奇妙だというか気味が悪いというか。
「それと俺の経歴予想だがお前大外れだwww」
それはすまなかった。司法ベテじゃないんだな。
「要するに何も知らないんだw 」
君はロー生なのかい?
「早く業界と現場及び都会の大学における金沢大学の評価を出せば?
これだから金沢だけの田舎者は嫌いだよ! 」
私は他大学から来年度金沢ローに入学予定の者なのでわかりかねる。
「業界」ってなに?「現場」ってなに?「金沢だけの田舎者」ってなに?
君の文章を読めば読むほど気味が悪くなってくる。
217:氏名黙秘
09/02/03 22:22:53
「上場企業の本社もない金沢だけにいるだけのあんたが、どこの業界で昔はともかく
首都圏と関西の有名私立より上だと言うデータがあるの?
他人に文章がおかしいと言いながら、田舎インテリの印象評価にすぎないのをマジレスするあんたの愚かさにあきれるね!」
特にこの文章は酷い・・・周りの人の意見をききたい。
218:氏名黙秘
09/02/03 22:32:19 sr9Ni6bl
私大なんて金に物言わせていい講師や生徒集めて
学生から金巻き上げているだけ
国立至上主義の俺から言わせれば
早計なんぞ金大の足下にも及ばない。
結局、数字だけでしか教育レベルを示せないのなら予備校に毛がはえた程度と笑うしか無い。それが早計私大
予備校や私大は、金が生徒からとれりゃいいわけで。
拝金主義の連中はせいぜい早計でも上智でも崇めてりゃいい。
金大は合格率ではなく高い人間性を育てる「真の教育」に力を入れている。
だからいったん合格すりゃその後の待遇は予備校卒よりいいのは当然。
219:氏名黙秘
09/02/03 22:32:41
所詮田舎者
日本語をまともに操れるわけがない
だから新司法試験の実績も低迷するんだな
糞みたいな文章書いてればそりゃ落ちるわw
地元じゃ「金大です」「Σ( ゚Д゚) スッ、スゲー!!
とでもなるんだろうが
「日本語として解読不能ないし著しく困難な文章」を垂れ流している時点で
知性の低さを露呈しているのだと気づけw
220:氏名黙秘
09/02/03 22:40:09
>>218
本気でいってるのか?
私大と国立大の一番の違いは競争原理が働いているか否かだ。
淘汰されない国立大の教授が授業に力を入れるわけがない。
「人間性」といった漠然としたものより、
「数字」のような目に見えてわかるもので教育レベルを示して欲しいな。
「真の教育」
言葉のマヤカシには騙されないよ。
「その後の待遇」
どこを卒業したか云々より本人次第だと思うね。
221:氏名黙秘
09/02/03 22:42:03 sr9Ni6bl
お前等が持ち上げている愛知大学は
「まるで予備校のよう」と叩かれていたぞ。
大学院を予備校型にして、そりゃ試験対策に集中させればそりゃ合格率は上がるだろうが
しかし、試験対策ばかりさせられて、ちゃんとした実務教育をローで受けてこれずに合格した生徒は実務に入ったら大変だろうな。
そういう意味では愛大の合格者は被害者だろうし、哀れな犠牲者。
得をするのは数字を宣伝する大学のみ。いい加減気付くべきだろう。
222:氏名黙秘
09/02/03 22:45:12 sr9Ni6bl
>>220
>「真の教育」
言葉のマヤカシには騙されないよ。
>「その後の待遇」
どこを卒業したか云々より本人次第だと思うね。
大学で実務教育受けてこなかった弁護士や裁判官が成功する分けない。
企業や裁判所だって、単なる試験型の人間なんて雇わない。そんなの実務じゃ使えない。
223:氏名黙秘
09/02/03 22:47:32
何がローで実務教育だよw実務っては現場で学ぶものだよ。
院でしっかり実務教育を受けてきましたなんて実務家が聞いたら鼻で笑うよ。
224:氏名黙秘
09/02/03 22:50:03
>早計なんぞ金大の足下にも及ばない。
>金大は合格率ではなく高い人間性を育てる「真の教育」に力を入れている。
>だからいったん合格すりゃその後の待遇は予備校卒よりいいのは当然。
(´・ω・`)…
20% 関西 大宮
18% 日本 新潟
9% 金沢大
>>218
早計など比較するのもおこがましい
ポンの足下にも及ばない現状は「しんのきょういくw」のせいだったんだな
ポン未満、この致命的な現実を好意的に解釈するキーが「しんのきょういく」
「うちのローは「しんのきょういく」を施しているため新司法試験の合格率は悪いです
ポン未満です、しかし合格後の待遇は地元限定で良いです
実績はポン未満ですが早計など金大の足下にも及びません
ポンにダブルスコアつけられてるのに「しんのきょういく」か
恐れ入ったわw
225:氏名黙秘
09/02/03 22:53:20
>>222
日本を牛耳っているのは官僚である。
その官僚はペーパーテストが得意な連中の集まりである。
ペーパーテストに強いやつが為政者となっている。
「成功」の定義とは一体なんだろうね。
企業は試験型人間ばかりではないと思うが、
裁判所の裁判官はペーパーテストの能力と起案能力できまるから、
いわゆる試験型人間にあてはまるんじゃないかな。
226:氏名黙秘
09/02/03 23:01:26
まぁポン未満の現実は
田舎者には受け入れ難いのもわかるがw
視野を狭くもたないとプライド保てないよね そうだよね
まぁ一般的にペーパーテストに強い人間は事務処理能力が高い
そういう事務処理能力が高い人間をon the jobで鍛え上げるのが
官僚なり、法曹ですし。
試験に受かる前の段階で「たかいにんげんせいをそだてるしんのきょういく」など
必要なくて 受かってから先輩の仕事ぶりから学ぶんですよねー^^
なのでロースクールも合格率を上位ローなみに上げた上で「しんのきょういく」を
論じるなら夢物語としてはいいとおもうんだけど
ポン未満の実績で「しんのきょういく」なんていわれても在学生の反感買って
教育成立しないとおもうよ^^在学生の予備校通信講座利用率高いでしょうね^^
227:氏名黙秘
09/02/03 23:03:45
「まるで予備校のよう」
と叩かれるのは悪いことなのか?
俺は合格率が低いことのほうがよっぽど悪いことだと思うよ。
金大も変なプライド持たずに予備校型の教育にしてくれよ。
頼むよ。授業は答練を核として、生徒達の答案を何通も添削してくれよ!
ここみてるならたのむよ。
228:氏名黙秘
09/02/03 23:03:48 CBWEkq0L
ポンはまだ伝統あるが
大宮平成国際ローにダブルスコアってほうが
駅弁のプライドズタズタっぽいがなぁw
229:氏名黙秘
09/02/03 23:04:22 sr9Ni6bl
実は合格率のみにものを言わせる私大のやり方は危険なんだよな。
実務教育を大学院で学んでこない連中ばかりだと、いずれ実務で使えない。爪弾きになる。
そうすると合格率こそ低いものの、しっかり即戦力レベルの実務教育や高い人間性を備えてきた国立層が実務から要請されるようになる。
実は短期的みれば私大は成功しているが、長い目で見れば失敗だろうな。
230:氏名黙秘
09/02/03 23:05:51
>>227
そうだよな 本当にそう思うわ
答案もっとみてほしい
「真の教育」とかいらないので
表現能力を上げる教育をしてほしい
実務家になっても書面まともにかけるかどうかが第一に重要でしょ
法曹は
231:氏名黙秘
09/02/03 23:09:05
>>229
現状の糞教員による糞講義のオンパレードが
高い人間性を備えさせ、かつ即戦力レベルの実務教育なんですか?
貴方は学部生ですか?教員ですか?
在学生には絶対に吐けない迷言だとおもいますよ
232:氏名黙秘
09/02/03 23:11:46
>>229
爪弾きになるだのなんだのいってるけど、統計として表れてるのかい?
ローが設置されるに至ったのは、従来の司法試験合格者は人間味がないからだ等言っているけど、
実際はアメリカの要望にこたえるために適当な理由を付けただけなんだぜ?
233:氏名黙秘
09/02/03 23:16:12
格下であると思ってた
私大にダブルスコア トリプルスコアつけられて
完 敗
した精神的ダメージで頭がおかしくなる奴が出てきてもおかしくない
>>232 まともに相手しないほうがいいぞ 田舎者が感染る
234:氏名黙秘
09/02/03 23:16:58
>>231
おそらく今年の新司法試験受験生ではないでしょうか。
たぶん、自分を安心させるために自己暗示をかけているのですよ。
たとえ試験に落ちたとしても、自分の心の拠り所を担保できるようにね。
「試験には落ちたが、おれはここの「真の教育」で人間性が養われたのだ!
来年は必ず受かるはずだ!」
235:氏名黙秘
09/02/04 02:08:33
ネットだけでなく、リアルでもこれくらい叩かれたら、さすがに変わるのだろうか。
236:氏名黙秘
09/02/04 02:18:00
ポンやへーコク大に惨敗してる事実など
誰も話題にしないよ
学部の格では勝ってるから。
237:氏名黙秘
09/02/04 02:24:44
首都に鞍替えします。
やっぱり東京に戻るよ。
寒くはなかったが、環境がね。
238:氏名黙秘
09/02/04 03:11:55
>>236
昭和の遺産で食っていける時代はもう終わったよ
競争に勝てず自活できない地方や大学は、最終的には切り捨てられる運命にある
239:氏名黙秘
09/02/04 03:24:03 NM2SnqP5
俺思うけど
これから私大に粗製濫造される弁護士ソルジャーよりも
それを大御所から指揮する国立法務研究家の方がニーズに合うと思うんだよね。
ちゃんと法務の研究を極めた国立法務将校は、慶応兵隊のように銃(資格)を手にして前線で戦う必要は無い。
俺等は国立準宮廷のエリート法務相談役になって彼ら慶応兵を顎で使ってこきつかってやればいい。
これからは弁護士の兵隊なんてくさるほどでてくる。むしろそれよりも大事なのは試験勉強より実務を研究しつくしたブレーン(脳)だと思う。
240:氏名黙秘
09/02/04 03:33:56 NM2SnqP5
不動産会社でもタッケンの資格を持っているのは低学歴の兵隊だしな
逆に経営陣はタッケンなどはもってない。
それよりも不動産経営を大御所から眺める広い視野の方が大事。
慶応とかに兵隊役をやらせて、うちらは経営陣という役割を見いだせば良い
241:氏名黙秘
09/02/04 05:15:45
試験さえ受からないのに実務もブレーン(笑)もないと思うが。頭大丈夫か?釣りだよな?
242:氏名黙秘
09/02/04 06:51:12
>>240
前提として金沢大学は低学歴に属するんじゃないのか?
経営陣とかいうならせめて国立の中でも東大か京大出身者であってもらいたいが
243:氏名黙秘
09/02/04 08:23:50
国立であることを誇るならば、国立でありながら慶応どころかポソとかにすら
劣る実績しか残せない自分たちは切腹するしかなくなる。
244:氏名黙秘
09/02/04 08:44:58
>>241
トヨタの経営陣に
自動車整備師の資格持っている奴はいないだろう。
経営者に必要なのは整備師の資格ではなくそいつらを纏める人格、知識
資格何ぞなくても四大や大手の法務部長についている人なんか沢山居るよ。俺等はそういう役割があると考えて就職すればいい。
245:氏名黙秘
09/02/04 08:54:08
>>244
トヨタの経営陣の中に、自動車整備学校に行ったけれど自動車整備士の資格を
取れなかった奴はいないと思う。
246:氏名黙秘
09/02/04 09:09:27 GX6aUoHi
>>239
あんた恥ずかしくないのか?
エリートは大手ゼネコン、三井不動産から大林組 三菱地所 住友不動産から竹中工務店
大和ハウスからセキスイ。。。
慶応を顎で使う前に、金沢大学で大丈夫か?
全部本社は東京と大阪だぜ!
お前はここんとこが分かっていないんだ。 金沢だけの田舎者で。
学閥なんか不利だろうが。 ただし金沢の不動産会社は知らんよ!
247:氏名黙秘
09/02/04 10:09:03
生産や開発の拠点が石川にあるメーカーも経営部門は首都圏や関西にあるよね
井の中の蛙は経営に不要
所詮合格できない負け犬の遠吠え
金沢人の認識では国公立で首都千葉が地方旧帝を押さえて合格率上位にいるのは私大のように兵隊だからなのかね?
あれ?司法試験合格する必要がなければ東大一橋から半分も合格する必要ないよね?
248:氏名黙秘
09/02/04 10:41:31
2009(平成21)年度愛知大学法科大学院転入学試験実施概要について
URLリンク(www.aichi-u.ac.jp)
金沢脱出を考えている方は、ぜひ。
249:氏名黙秘
09/02/04 10:46:29
金大合格者の四大就職率は33%
試験勉強に偏らず高いレベルの総合実務教育が実務で評価されたと考えるべきだろう。
試験対策などは各自個人でやれ。それよりも高い人格教育、高いレベルの実務教育をするのがローの理念。
250:氏名黙秘
09/02/04 11:42:31
>>246
おまえの文章よみにくいんだあああああ
>>209>>210>>214だろ?
一人だけずば抜けてる。
251:氏名黙秘
09/02/04 13:54:05 sszHq9n/
実務家になって
「金大は早慶以上」なんていってみろよw
「頭大丈夫?って言われんぜ
>>249 あの人は学部慶應だったから採ってもらえたんだよw
金大出身じゃあダメダメw
しかしホント ポン未満の現実から目をそらす田舎者が多いなw
ローで結果を出せない大学は学部の凋落も間違いないというのに。
ポン未満の合格率で「こうどなじんかくきょういく」(実態は糞教員の糞講義)
なぞやってもしゃーないわw
せめてポンやへーコクを越えてから言えよw
ポンにダブルスコアつけられてて恥ずかしくないのか
252:氏名黙秘
09/02/04 14:07:50
>>490
野球で極端に打席数少ない打者が打率五割とかいってたりするけどそれと同じだね。
合格者三名の中でたまたま一人でただけでしょ。
253:氏名黙秘
09/02/04 14:13:30
四大なんて東京一早慶じゃないと
見向きもされないというのに
金大の田舎者は…
日本大学や大宮に負けてるんだから
もっと危機感持つべきだろうに…
254:氏名黙秘
09/02/04 16:12:07
>>252 書き込みの内容には異論はない。
255:氏名黙秘
09/02/04 20:09:40
亀レスだけど、やっぱり愛大を見習って欲しいと思うよ。
3年になったら、毎日、紳士と同様の形式で答案練習だぞ。しかも、添削だけでなく講評付きで返却される。
質問メールには、一時間以内に返答がある場合がほとんど。すぐに対応する決まりが教授にはあるらしい。
授業も紳士を見据えた内容で、未収が予備校いらずで済むように配慮している。
これが全国有数の合格率を誇るローのやっていることだよ。
256:氏名黙秘
09/02/04 20:14:54
こうどなじんかくきょういくについてこれない
おろかものは
あいちだいがくにでもいってしまえ
257:氏名黙秘
09/02/04 20:43:26
>>254
>質問メールには、一時間以内に返答がある場合がほとんど。
通信販売のニッセンですら回答が返ってくるまでに
2時間くらいはかかるのに
ものすごい速さだなw
258:氏名黙秘
09/02/04 21:39:49 VGdxksGI
国立を誇るなら、なぜ宮廷ローに行かなかったのだろう?
259:氏名黙秘
09/02/04 21:43:23
田舎者だからさ
260:氏名黙秘
09/02/04 21:50:48
いけなかったからさわ
261:氏名黙秘
09/02/05 01:53:35 IjwHYono
>>255
しかし、そんな試験対策に偏ったローなんぞいくよりは予備校いったほうがいいような気がする
ローはそもそも試験合格後を見据えて実務教育と高い人間性を育む場であって
試験対策はしないというのが当初の方針であったはず。
金大は国立だし試験対策なんて門下省の手前できるはずもないし
だったらば合格後に実務いっても通用するような教育という現状維持の方針でいいと思う
愛大の人は試験対策ばかりやっていたから合格後に苦労するんじゃないかな。
苦労するが後か先かという問題にすぎない。俺は先に苦労知っておいた方がいいと思う。
262:氏名黙秘
09/02/05 02:01:26 IjwHYono
愛大の学生
ロー三年と試験1~3年楽できるが
合格後の残り人生実務を知らないが為に40年も苦労し続ける
金大の学生
ローの厳しい教育と試験対策におわれる3~6年苦労するが
合格後は死ぬまで楽ちん。
263:氏名黙秘
09/02/05 02:07:27
現状の金大が実務に通用する高度な教育をやってるとは
全く感じないが。
法学部と同じ調子で講義受け持ってる先生がほとんどだろ…
>>261
毎回答案を書くということこそ
実務的に負荷をかけるトレーニングだと思うんだが。
在学生なら普段どういう勉強してるのか 教えてくれないか
講義の復習をしたところで何も得るものがないんだが。
あ 教員の方でしたか すいません
264:氏名黙秘
09/02/05 02:41:48
>>261-262
こんなこと本気で考えているのが、ここの研究者教員だよ。
みんな、よーーーーーーーーーく考えて進学しようね。
学部の延長みたいな授業に対して、医学部を超える学費を払う価値があるのかどうか。
265:氏名黙秘
09/02/05 05:21:01
こりゃあ最底辺ブラックローランキング入りするのもわかるわw
理念ばかり追い求めて地に足が着いてないローはどこも失敗してるなw
266:氏名黙秘
09/02/05 07:45:14 oEWTQn3z
このローの場合は理念じゃないけどね
単なる言い訳
267:氏名黙秘
09/02/05 07:57:17 Xt9sjLKV
>>261
あんた本気なの?
それとろくに東京の文部科学省に行ったことも入ったこともないくせに
何を金沢大学は国立大学だから試験対策ができないwww
東大も京大も一橋も試験対策をやっています。
やはり裏日本の田舎だけの大学教員ってこんな常識なのですね!
もう未来はない。。。
268:氏名黙秘
09/02/05 08:46:00
どんな大企業も成功しているベンチャー企業の経営のやり方を見習う時はある。
すぐれた放置していれば腐敗する。国立だが伝統校だかしらんが、Fラン私大の中にも見習うべきところはある。
教授の質を田舎校で求めるのは難しいだろうが、私大の熱心さくらい身につけるべきだろう。
269:氏名黙秘
09/02/05 08:54:01
ロー合格率
上から9位と下から9位
270:氏名黙秘
09/02/05 10:59:13 7trkZsQV
愛大ローで転入学試験があります。
自信のある方は、受験をおすすめします。
URLリンク(www.aichi-u.ac.jp)
271:氏名黙秘
09/02/05 13:11:37
入学時のレベルは金沢の方が上なのに、格下の愛知に2年か3年で、ロー生が抜かれていることの意味を理解すべきだよ。
272:氏名黙秘
09/02/05 15:45:58
>>271
> 入学時のレベルは金沢の方が上なのに
いや、それこそが誤った認識だろ。そこをきちんと自覚しないと8%から抜け出せないぞ。
273:氏名黙秘
09/02/05 18:59:31
愛大の授業のレジュメは、良いらしいね。
ある科目は授業だけで十分だったとか言ってた。
274:氏名黙秘
09/02/05 19:36:52
教授のレベルも学生のレベルも、愛大の方が高い、というのが全国的な認識だと思います。
通りすがりの者でした。
275:氏名黙秘
09/02/05 20:01:46
>>272
今現在じゃなくて最初の話だろ。
一、二年目は確かに愛大>金沢と思わず金沢を選ぶ学生もいたかも知れん。
今は入学時から愛大>金沢で卒業時には愛大>>>>>金沢ぐらいだろうが。
276:氏名黙秘
09/02/05 20:08:24
>>267
人のこというまえに、あんたは日本語の勉強をしなさい!
ひとりだけ文章が酷いの!
物凄い悪いクセがあんの!
それを直さないかぎり受からないよ!
本当にロー生なの?
277:氏名黙秘
09/02/05 20:14:40
東大や京大は試験対策をしてないだろ。
一橋はやってるみたいだけど。
278:氏名黙秘
09/02/05 20:20:46
>>209>>210>>246>>267
どんまい。自分の文章表現力が低いことに早く気づこう。自分しか理解出来ない文章をかきなさんな。
「それとろくに東京の文部科学省に行ったことも入ったこともないくせに
何を金沢大学は国立大学だから試験対策ができないwww
東大も京大も一橋も試験対策をやっています。 」
あんたの文章は補わなければならないものが多すぎる。
クセを直せ。取り返しがつかないぞ。
279:氏名黙秘
09/02/05 20:27:31
>>267
それと、君の文章には毎回といっていいほど、
「裏日本」・「田舎」といった単語が使われているが、
金沢大学に対して、ひいては金沢市に対して何か恨みでもあるのか?
「田舎だけの」って言葉がお好きなようですね。
280:氏名黙秘
09/02/05 20:32:22
理解できてるじゃん。。…ツッコミ待ち?
281:氏名黙秘
09/02/05 20:33:34
まて
金沢の田舎者が
一生懸命方言を使わずに語ろうとしているんだよ
優しく受け止めてあげるべきじゃまいか
いや 方言あるのかしらんけど
282:氏名黙秘
09/02/05 21:24:51
愛大なんてロー前は知る人すら居なかった。んなところ
でも経営努力でなんとかしてあの合格率だもんな
金大には成り上がりとか叩く人居るけど、自由競争原理のあるべき姿で、むしろ評価すべきだろう
283:氏名黙秘
09/02/05 23:15:51
法科大学院は司法試験合格のための教育機関
医師試験と医学部、薬剤師試験と薬学部、歯科医師試験と歯学部みたいなもんだろ
受からなきゃ話にならん
合格後の待遇を語る資格があるのは合格率が高いか合格人数が多いローだけだろ
東京一早慶中あたりとか
金沢マンセー君の脳内で旧帝一橋金沢>>>>>>千葉首都横国神戸大阪市立などの国公立および早慶中央含める全私大なんだろうが
284:氏名黙秘
09/02/06 00:50:42
まあ何だ、とりあえずお前らどっちも勉強しろw
285:氏名黙秘
09/02/06 03:23:47
金沢市内では 金沢ロー卒三振法務博士>早慶マーチ首都千葉愛知出身司法試験新卒合格者 らしいなw
さすが反日色濃厚、日本の非常識が常識の地
286:氏名黙秘
09/02/06 04:48:48
>>283
一応揚げ足を取っておくと上位大学の薬学部は薬剤師試験なんて本気で取りに行ってないよ。
薬学の世界じゃ上位校の目標は臨床・開発であって、薬剤師は院で研究するのが嫌になった人くらいしか行かないよ。
薬剤師の給料も最初はいいけどすぐ頭打ちになるしさ。
言いたいことはわかるけど薬学部を例に出すのはやめといた方がいいかも。
287:氏名黙秘
09/02/06 11:48:09
>>209>>210>>246>>267>>280>>281
「それとろくに東京の文部科学省に行ったことも入ったこともないくせに
何を金沢大学は国立大学だから試験対策ができないwww
東大も京大も一橋も試験対策をやっています。」
理解できねーよ。
288:氏名黙秘
09/02/06 11:51:45
「その田舎教授、都会の有名私立は生徒及び父兄の多様なニーズに対応しているだけなのに
利用していると解釈するずれがある。」
「上場企業の本社もない金沢だけにいるだけのあんたが、どこの業界で昔はともかく
首都圏と関西の有名私立より上だと言うデータがあるの?」
理解できねーよ。
289:氏名黙秘
09/02/06 11:54:47
金沢が旧帝レベルだと思ってるのは金沢の人間だけで、所詮世間一般では数ある大学の一つなんだから
「上位校云々」なんて考慮不要だろ
教育学部も似たようなことが言えるな
「卑しい他校は合格率高いが金沢は格が高いからそんなくだらないものに拘泥しない」って態度らしいが、
実情はニート量産してるだけの学校に見られる傾向だな
290:氏名黙秘
09/02/06 12:10:13
「ローの理念」を掲げているローはヤバい。
291:氏名黙秘
09/02/06 13:21:02
金沢ローにいる東大京大阪大卒の人からしてみれば、
金沢は旧帝レベルだの格が高いだのという議論なんぞ苦笑するしかない。
というか、2chなどしないで勉強してるだろ。危機感感じて。
292:氏名黙秘
09/02/06 14:44:28 CkRH+wRM
実際の教育レベルは日大以下じゃないの?
田舎国立金沢法学部でのらりくらりと惰眠を貪っていた連中と
下位私立とはいえ都市で揉まれて何十年やってた日大教授
今まで比べる基準がなかったから
皆なんとく金沢法はレベルの高い授業をやってると勘違い起こしてた
293:愛大ロー在学生
09/02/06 18:14:57 y/2F4DuK
愛大ロー(第3回新司合格率 45.7%)で転入学試験があります。
自信のある方は、受験をおすすめします。
URLリンク(www.aichi-u.ac.jp)
294:氏名黙秘
09/02/06 19:46:07
例:「金沢ローは果たしてFランか」という議論をしている場合、あなたが
「金沢ローはFランとしての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…
1:事実に対して仮定を持ち出す
「金沢ローの合格率は低いが、もし高かったらどうだろうか?」
2:ごくまれな反例をとりあげる
「だが、何人か金沢ローからの合格者もいる」
3:自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、金沢ローの天下となっている可能性も否定できない」
4:主観で決め付ける
「金沢ロー自身がFランであることを望むわけがない」
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界では、天下の金沢ローという見方が一般的だ」
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、慶応ローには漏洩疑惑があるのは知っているか?」
7:陰謀であると力説する
「それは、金沢ローにFランのレッテルを貼りたい底辺私大の陰謀だ」
8:知能障害を起こす
「何、ローごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
295:氏名黙秘
09/02/06 19:47:00
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
「金沢ローがFランなんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10:ありえない解決策を図る
「結局、金沢ロー出身者が全員合格できるようになれば良いって事だよね」
11:レッテル貼りをする
「金沢ローがFランだなんて過去の概念にしがみつく工作員はイタイね」
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、金沢ローが何故Fランの条件をみたすんだ?」
13:勝利宣言をする
「金沢ローがFランだという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「君の文章力は低過ぎる。もっと勉強しろよ」
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「金沢ローが実践するようなローの理念を認めない限り司法に未来はない」
296:氏名黙秘
09/02/06 19:52:49 pfB4UN/Q
URLリンク(www.nicovideo.jp)
カルト教団「親鸞会」に気をつけろ!!
297:氏名黙秘
09/02/06 20:37:55 ZgI06xHE
お先真っ暗。
298:氏名黙秘
09/02/06 20:45:49
>78 名前:名無しさん@4周年:03/08/22 20:24 ID:t4Y/L0K/
>金沢大学の法科大学院、実際は準備なんて全然進んでないのに、
>メンツがあるからといって申請だけはしたそうだよ。
>地元のの北國新聞が、却下されるのがミエミエの申請なんてする
>意味があるのか?ってさんざん批判してた。
>大学のメンツにかけて無理やり申請だけした大学、たぶん他にも
>多いと思われ。だからこんなに落とされちゃうんだね。
過去ログにこんなのあった。当時知ってれば入学しなかったものを。
299:氏名黙秘
09/02/06 21:18:26
>>294
>>295
この議論について俺の見解を述べようと思う。
「どのような人間が上記>>294>>295に掲げるような否定論的立場の発言をしているか」を考えることがこの議論の出口であろう。
そして、それを考えた末、私は以下のような結論に至った。
「金沢ローがFランクではないと主張する者は、実は皆無、あるいは少数しかいないのではないだろうか。」と。
私自身も金沢ローがFランク大学であると認めたくない立場であるのだが、合格率を鑑みると、Fランク大学と認めざるを得ない現状である。
さあるに、なぜ上記に掲げるようなくだらない発言をする輩が出てくるのか。
それは、肯定論者が否定論者を貶めるために捏造した主張であると考えることで解決の糸口が見つかる。
諸君、上記に掲げる否定論者の言い分はあまりにも馬鹿げていると思わないか。
そう。簡単に反駁されるような主張ばかりなのだ。まるで、すぐ論破してくださいといわんばかりに。
合格率8%という現状で、否定論者なる人物はひとりもいないのではないか。
300:氏名黙秘
09/02/06 21:34:49
299の続き
話を戻そう。
では、いかなる人物が、
あたかも金沢ローがFランク大学ではないという否定論者がいるかのような議論を「わざわざ」持ち出すのか。
金沢大学の学生のプライドをへし折るためというのも一理ある。
しかし、それは主たる原因ではないだろう。
おそらく、金沢大学に対して何らかのルサンチマンを感じている人物、
あるいは、金沢ローに好意的ではない人物が、
金沢大学の評判を貶めるために「わざわざ」話題に出しているのだろう。
合格率8%なんだからFランクローといわれなくても重々承知しているからだ。
話題に出すだけで金沢は酷いところなんだという印象を持たすことが出来るからね(まあ実際酷いところだけれども)。
結論
「否定論者の主張だといわれてるもの」は、Fランク大学であることを広めたい連中が否定論者を叩きのめしたいがためのブラフである。
そもそも、否定論者なぞ実際は皆無であり、仮にいたとしても頭のおかしい人であるからだ。
301:氏名黙秘
09/02/06 21:44:51
>>300
金沢大学はどうでもいいとしても
その文章では小論文の得点はかなり低いことがばれてしまう。
逆効果なので君はあまり長文を書かないほうがいい。
302:氏名黙秘
09/02/06 21:49:56
代ゼミ河合駿台の偏差値を平均するとこんな感じらしい
○国公立のみ○数値は代・河・駿・これらの平均の順
★は旧帝国大学以外
1 東京大 文一 70 70 69 69.7
2 京都大 法 68 67.5 66 67.2
3 一橋大 法 67 67.5 66 66.8 ★←さすが、東大・京大と並ぶ名門・一橋。
4 大阪大 法 法 66 65 63 64.7
5 大阪大 法 国際公共政策 66 65 62 64.3
6 名古屋大 法 66 62.5 60 62.8
7 神戸大 法 64 65 59 62.7 ★←文系では下位帝大よりも評価の高い神戸。これこそ準宮廷。
8 東北大 法 63 62.5 60 61.8
9 九州大 法 61 62.5 59 60.8
10 大阪市立大 法 61 62.5 55 59.5 ★←関西No.4が堂々のトップ10入り。やはり都会の大学は市立でも強い。
10 横浜国立大 経済 法と経済 62 62.5 53 59.2 ★←総合大学ではないにもかかわらず11位。やはり由緒ある文系は強し。
12 北海道大 法 62 57.5 57 58.8
13 首都大学東京 都市教養 法学系 60 57.5 57 58.2 ★←地方では有名ではないが、実力派。
13 広島大 法 61 57.5 56 58.2 ★←岡山のライバル。ローでは劣勢だが、学部レベルでは。
15 千葉大 法経 法 60 60 54 58 ★←医学部が有名。ローでも神戸と並ぶジャパニーズドリームを実現。学部でも金沢を凌駕。
16 金沢大 人間社会 法L方式 60 57.5 54 57.2★←・・・
17 金沢大 人間社会 法M方式 59 57.5 54 56.8 ★←・・・
18 京都府立大 公共政策 公共政策 60 57.5 52 56.5★
19 岡山大 法 59 55 55 56.3 ★
20 千葉大 法経 総合政策 59 57.5 52 56.2★
20 熊本大 法 59 57.5 52 56.2 ★
<駅弁法学部序列>
一橋>>>神戸>>大阪市立>首都≒広島≧千葉>金沢≧京都府立≧岡山≧千葉=熊本
303:氏名黙秘
09/02/06 21:50:44
>>301
まじっすか、どのあたりが酷い?添削してください。
自分だけじゃ気付かないから。
変なところ教えてくれ。
304:氏名黙秘
09/02/06 22:08:17
「あなた(駅弁)とは違うんです」
305:氏名黙秘
09/02/06 22:13:15 ZgI06xHE
>>302
それはわかったけど、どうして新司法試験合格率は千葉と岡山に負けるの?
306:氏名黙秘
09/02/06 22:43:29
>>301
>あたかも金沢ローがFランク大学ではないという否定論者がいるかのような議論を「わざわざ」持ち出すのか。
>金沢大学の学生のプライドをへし折るためというのも一理ある。
問題提起→君の立場でない説の答え、の形式になっているが、「一理ある」という君の考えが混ざってみえて
いるので、反対説なのか自己主張の一部なのか判然としない。もし書くならば、
「否定論者が存在すれば、金沢大学の学生のプライドをへし折る対象となるからだろう。」
最後は自分の考えじゃないので、推量で構わない。
あと、「金沢大学の学生のプライドをへし折るため」っていうのは「目的」なはずなのに、
「一理ある」という言葉は、使い方としてはおかしいね。理由のように見えてしまうから。
「しかし」以下は自己主張なので、これでいいんだけど、結論部分において、
>そもそも、否定論者なぞ実際は皆無であり、仮にいたとしても頭のおかしい人であるからだ。
としているけど、これは結論ではなくて、自己主張だね。これを導く理由もないし。
なので、結論部分ではなくて、結論の前、「しかし」以下のどこかに挿入するほうがいいと思う。
そうじゃないと、結論なのか以降も論証が続くのか判然としないから。
おれが気づいたのはこんな感じか。
問題提起、反対説、自説(理由も)、結論はしっかり書き分けたほうがいいと思う。
307:氏名黙秘
09/02/06 23:21:42
2008年度新司法試験大学院別合格率(合格者/受験者)
URLリンク(www.moj.go.jp)
61% 一橋
57% 慶応
56% 中央
55% 東京 神戸
49% 首都(都立) 千葉
48% 愛知
47% 東北
42% 上智 京都
40% 大阪市立
39% 阪大
38% 成蹊 早大
37% 横国 広島
36% 九州
33% 名古屋
―――――――全国平均32.98%(2065/6261)
32% 明治
31% 北海道 南山 岡山
30% 関西学院
28% 同志社 立命館
25% 青山学院
24% 法政
23% 立教 専修 学習院
22% 明治学院
21% 創価
20% 関西 大宮
18% 日大 新潟
9% 金沢大 ←wwwwwwwwww
308:氏名黙秘
09/02/06 23:43:11
私の学校、諸君らが愛してくれた金沢ローは死んだ。何故だ!?
309:氏名黙秘
09/02/07 00:34:50
>>304
>「あなた(駅弁)とは違うんです」
内部生はマジで思ってそう
その「あなた」のひとつが金大なのにな
一橋・神戸・千葉あたりが言っていい台詞
310:氏名黙秘
09/02/07 00:48:52
>>308
田舎者だからさ
311:氏名黙秘
09/02/07 00:52:37
頼むから廃校にしてくれ
学部で法学の勉強してても
「金大の法科は合格率低いらしいね
って床屋のおっちゃんにまで煽られて
学部とローは違うというところから一から説明しなきゃならん
大変迷惑です
312:氏名黙秘
09/02/07 02:02:51
>>306
へっ。まいったよ。俺の負けだ。
あんたみたいなやつにもっと早く出会っていれば、
俺の人生はもう少し華やかだったかもしれないな。
夜風が目にしみるぜ。こんな清々しい気分になったのは何年ぶりだろう。
これで、心おきなくローを卒業できるってもんだ。へへっ。ありがとよ。
313:氏名黙秘
09/02/07 13:24:15
>>312
>ローを卒業できるってもんだ。
げw
久しぶりに来て、誰かも分からず、文章が変だったからレスしただけだがマジかよw
じゃあ、どこかで会っているなw
がんばれw
法律知識と小論文知識は別ものだw
314:氏名黙秘
09/02/07 20:08:06
よくある金沢ロー擁誤
・ごくまれな反例をとりあげる
「だが、何人か金沢ローから合格して4大に就職する者もいる」
・一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、金大は旧試合格者はそれなりに出していることを知っているか?」
・陰謀であると力説する
「それは、金沢ローを貶めたい底辺私大の陰謀だ」
・知能障害を起こす
「何、合格率ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
・自分の見解を述べずに人格批判をする
「不合格者は自分の努力が足りなかっただけ」
・細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「君の文章力は低過ぎる。もっと勉強しろよ」
・新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「金沢ローが実践するようなローの理念を認めない限り司法に未来はない」
>>298のような状況からスタートし、大して改革もしないまま現状に至っている。
一年目(受験者二人)、二年目(それでも全国平均未満)の合格率に胡座をかいた結果が
三年目のこの醜態だろう。それでも
>「ロースクールを作る時は、複雑な社会に柔軟に対応できる法曹人を養成しようとカリキュラムを
>作ったが、今は合格率だけに振り回されているのが実情。様々な立場の人が『鍛え直す』という視点で
>意見をぶつけ合い、色々な見方に気付く機会になれば」
とか寝言言ってる教授がいるぐらいだからなぁ。
今後も、廃校が見えていると言うのにたいして合格率を上げる努力もせず、「短答合格率ぐらいは
なんとか維持できて廃校までにはならないだろう。努力もせずにメシ食えてらっきぃ!」ぐらいの
考えでいるんだろ?糞教授陣は。
315:氏名黙秘
09/02/07 21:44:24 2aBi3Uvf
ほんとひどい書き込みばっかだな
とりあえず勉強しようぜ
内部の奴は
316:氏名黙秘
09/02/07 21:46:10
>>315
細かく分ける必要ないじゃんw
その項目全て
>・一見関係ありそうで関係ない話を始める
に納まるじゃんw
もしくは、
・話を逸らす
で充分だろ。
君は、各項目の具象レベルがそれぞれ違っているのに
同水準として場合分けしてしまっているというミスを犯している。
もう少し適確な指摘をしなさい。
「一見関係ありそうで関係ない話を始める∋他の項目」
なんだから、同水準で語ったら駄目でそ。
317:氏名黙秘
09/02/07 21:53:31
金沢ローよ、私を合格へ導いてくれ
318:氏名黙秘
09/02/07 21:56:59
キム大が何をしてくれるかではなく、君達がキム大のために何ができるのかを問いたまえ。
319:氏名黙秘
09/02/07 22:33:08
駅弁とは違うのだよ、駅弁とは
320:氏名黙秘
09/02/08 13:33:23
>>286みたいな話は医学部でも聞くけど合格者/卒業者数、合格者/出願者
じゃなくて合格者/受験者なら普通に参考になりそうな気がするんだけどね。
優秀な人は進学するか知らんが、意味がない受験をする必要はないだろうから。
321:氏名黙秘
09/02/08 23:17:15
東大
京大、一橋
東北大、名大、阪大、九大
北大、神戸大
金大、岡大
-------------------------
早稲田、慶應
-------------------------
-------------------------
-------------------------
その他エキベソ
例:富山・福井・広島・岐阜
-------------------------
マーチ、閑閑同立
322:氏名黙秘
09/02/09 11:27:47 ml5sUR6G
愛大ロー(第3回新司合格率 45.7%)で転入学試験があります。
自信のある方は、受験をおすすめします。
URLリンク(www.aichi-u.ac.jp)
323:氏名黙秘
09/02/09 17:11:32 Ca6ELoAA
>>283
同意。俺の意見も同じだ。
ローっていうのは薬学部みたいなもん。
資格に逃げるのは慶応とか下位ローにやらせておけばいい。
俺等上位金沢は新実務の開発、研究に勤しんで大企業に就職という役割分担に刷ればいい。
324:指名黙秘
09/02/09 17:14:43
地底クラス
一橋、神戸
-----------------------------------
準地底クラス
大阪府立、横浜国立、首都、千葉
-----------------------------------
その他エキベソ
金沢、京都府立、岡山、熊本
325:氏名黙秘
09/02/09 17:30:29
慶応が下位だったらここはとっくの昔に廃校
326:指名黙秘
09/02/09 19:01:10
■法学部の格■
頂点
東大、京大
-----------------------------------
その他宮廷、一橋、神戸、慶応、早稲田、上智
-----------------------------------
準地底クラス
大阪府立、横浜国立、首都、広島、千葉、筑波、中央、同志社
-----------------------------------
-----------------------------------
その他エキベソとアホ私立
金沢、京都府立、岡山、熊本 、マーチ・関西学院・関西・立命館
↑
自称準宮廷
327:氏名黙秘
09/02/09 19:31:15
法学部なら上智じゃなくて中央じゃない?ローならなおさらそうだけど
328:氏名黙秘
09/02/09 19:59:29 Ca6ELoAA
>>325
国立史上主義からしてみりゃ
慶応なんて資格予備校に毛が生えたようなもの
329:氏名黙秘
09/02/09 20:04:18
>>327
御意
330:氏名黙秘
09/02/09 20:09:01
>>323
学部偏差値ランキングをみてみなよ。
金沢をはじめとする地方国立は、
医学部を除いて年々偏差値・競争倍率が下がっている。
大学受験も大学院受験も金沢より慶應のほうが明らかに難度が高い。
東京の高校にいて、偏差値ランクの話題にのぼる大学は、
旧帝大、一橋、東工大、横国、千葉、筑波、首都
慶應、早稲田、上智、ICU
その他地方国公立といったかんじ。
331:指名黙秘
09/02/09 20:10:03
>>328
>>243
それに、国立至上主義から見た金沢も同じだけどね
宮廷以外はどこも同じ
いや、レベルは慶応にも劣るがw
あと
×史上
○至上
漢字の勉強も頑張れ
332:指名黙秘
09/02/09 20:13:36
↑の者だが、>>243ではなくて>>258だった
>>328みたいな人には>>243に答えてほしい
333:氏名黙秘
09/02/09 21:59:25
東大
京大、一橋
東北大、名大、阪大、九大
北大、神戸大
金大、岡大
-------------------------
早稲田、慶應
-------------------------
-------------------------
-------------------------
その他エキベソ
例:富山・福井・広島・岐阜・千葉
-------------------------
マーチ、閑閑同立
334:氏名黙秘
09/02/09 22:00:49
司法試験合格者数推移
S24 S25 S26 S27 S28 S29
千葉大 0 0 0 0 0 0
金沢大 0 0 1 1 0 1
広島大 0 0 0 0 0 0
S30 S31 S32 S33 S34 S35 S36 S37 S38 S39
千葉大 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
金沢大 3 3 5 4 5 5 8 5 6 10
広島大 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0
S40 S41 S42 S43 S44 S45 S46 S47 S48 S49
千葉大 0 0 0 1 0 1 0 0 2 0
金沢大 3 2 4 5 4 3 1 3 7 3
広島大 0 0 0 0 1 0 0 1 2 0
S50 S51 S52 S53 S54 S55 S56 S57 S58 S59
千葉大 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0
金沢大 1 4 4 5 3 3 5 1 3 1
広島大 1 0 2 2 0 3 0 0 0 0
S60 S61 S62 S63 H01 H02 H03 H04 H05 H06
千葉大 2 0 0 0 0 0 3 1 1 1
金沢大 3 3 1 2 1 2 1 3 1 5
広島大 2 0 0 3 0 1 0 1 0 1
335:氏名黙秘
09/02/09 22:03:18
司法試験合格者推移(新潟大VS千葉大)
S24 S25 S26 S27 S28 S29
千葉大 0 0 0 0 0 0
新潟大 0 0 0 1 4 2
S30 S31 S32 S33 S34 S35 S36 S37 S38 S39
千葉大 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
新潟大 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1
S40 S41 S42 S43 S44 S45 S46 S47 S48 S49
千葉大 0 0 0 1 0 1 0 0 2 0
新潟大 1 0 0 1 2 1 1 4 1 2
S50 S51 S52 S53 S54 S55 S56 S57 S58 S59
千葉大 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0
新潟大 1 1 1 2 1 2 0 1 1 0
S60 S61 S62 S63 H01 H02 H03 H04 H05 H06
千葉大 2 0 0 0 0 0 3 1 1 1
新潟大 1 1 0 2 0 1 0 1 0 1
336:氏名黙秘
09/02/09 22:04:24
過去実績は明らかに新潟>>>千葉
337:氏名黙秘
09/02/09 22:06:57
千葉大学から初めて司法試験合格者が出たのは昭和43年のこと。
当時の千葉大学のレベルからすると、さぞかし快挙なことだったんだろうな、、
338:氏名黙秘
09/02/09 22:57:54
で、全国ワースト九位の感想は?
339:氏名黙秘
09/02/09 23:01:52
全国ワースト九位どころか千葉は全国最下位だろ。
何せ昭和24年~42年まで19年連続合格者ゼロだったんだからな。
なかなか作れないよ。こんな凄い記録は。
340:氏名黙秘
09/02/09 23:02:28
千葉にはワロタ
341:氏名黙秘
09/02/09 23:07:04
その千葉大が、新司法試験では
全国有数の成果を、3年連続で出しているんだよ
時代が変わったのに、江戸~昭和の栄光にすがっていて、実にみっともない
過疎が進む地域には自浄作用が働かないらしいな
342:氏名黙秘
09/02/09 23:09:14
いくら言い訳しても過去は消えない。
見苦しいよ。
司法試験合格者推移
S24 S25 S26 S27 S28 S29
千葉大 0 0 0 0 0 0
S30 S31 S32 S33 S34 S35 S36 S37 S38 S39
千葉大 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
S40 S41 S42 S43 S44 S45 S46 S47 S48 S49
千葉大 0 0 0 1 0 1 0 0 2 0
S50 S51 S52 S53 S54 S55 S56 S57 S58 S59
千葉大 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0
S60 S61 S62 S63 H01 H02 H03 H04 H05 H06
千葉大 2 0 0 0 0 0 3 1 1 1
343:氏名黙秘
09/02/09 23:10:39
ちょw
お前何様w
344:氏名黙秘
09/02/09 23:11:21
342の見苦しさに哀れみを覚える
345:氏名黙秘
09/02/09 23:11:25
千葉は旧司法試験過去50年間で合格者はたったの16名かよ。
確かに笑いものだな。
346:氏名黙秘
09/02/09 23:11:58
>>345
マジ?
347:氏名黙秘
09/02/09 23:13:56
16名は少なすぎるな
いくら今が大切と言っても過去は無視できん
千葉出身の法曹がほとんどいないということになる
348:氏名黙秘
09/02/09 23:15:49
>>341
お前はアホか?
342を良く見てみろ。
349:氏名黙秘
09/02/09 23:18:08
そもそも何で千葉に法経学部が出来たのだろ?
素朴な疑問だけど。
作る必要など無かったと思われる。
350:氏名黙秘
09/02/09 23:22:38
千葉を見ていると、新司法試験は改悪だったな
千葉以外にもわけのわからん大学からも合格者が出ているからね
旧司法試験では実績ゼロだったのに
351:氏名黙秘
09/02/09 23:26:20
千葉に目を奪われがちだが、広島も旧司ではほとんど合格していなかった。
千葉にしても広島にしても昭和40年代頃まではレベルが低い大学だった。
レベルが徐々に上がりだしたのは昭和50年代以降から。
352:氏名黙秘
09/02/09 23:32:03
いい加減、学部の話は止めろよ。スレ違いだ。
353:氏名黙秘
09/02/10 00:32:58
0というか千葉は殆ど受ける奴がいなかったらしいが・・・そして今も少ない
354:氏名黙秘
09/02/10 00:45:51
千葉を叩いて傷の舐め合いか・・・
355:氏名黙秘
09/02/10 01:11:28
千葉に負けて悔しいんだろw
そんなに悔しかったら、合格率で勝てばいいのにwww 3年連続で大敗しちゃってwwwww
356:氏名黙秘
09/02/10 01:58:48
千葉の話なんかどーでもいいよ
それより教授は期末試験の模範答案か参考答案を全員配れよ
357:氏名黙秘
09/02/10 03:09:19
なんでこんなに千葉に粘着してんの?千葉の方は金沢なんて話題にも上らないのに・・・
358:氏名黙秘
09/02/10 03:51:53
もっとはっきり言うと・・・相手にしてないって言うか。。
359:指名黙秘
09/02/10 05:26:40
【高等文官司法科】 【旧司法試験】 【新司法試験】
(昭和9~15年) (昭和24~平成20年) (平成18~20年)
① 東京大 683名 ① 東京大 6490名 ① 東京LS 498名
② 中央大 324名 ② 中央大 5475名 ② 中央LS 480名
③ 日本大 162名 ③ 和田大 4177名 ③ 慶應LS 442名
④ 京都大 158名 ④ 京都大 2913名 ④ 京都LS 322名
⑤ 関西大 74名 ⑤ 慶應大 2044名 ⑤ 和田LS 257名
⑥ 東北大 72名 ⑥ 明治大 1110名 ⑥ 明治LS 207名
⑦ 明治大 63名 ⑦ 一橋大 1012名 ⑦ 一橋LS 183名
⑧ 和田大 59名 ⑧ 大阪大 804名 ⑧ 神戸LS 156名
⑨ 東北大 762名 ⑨ 同志LS 151名
⑩ 九州大 647名 ⑩ 立命LS 148名
⑪ 関西大 601名 ⑪ 東北LS 126名
⑫ 名古屋 571名 ⑫ 関学LS 118名
⑬ 日本大 526名 ⑬ 北海LS 107名
⑭ 同志社 519名 〃 上智LS 107名
⑮ 立命館 435名 ⑮ 大阪LS 91名
⑯ 神戸大 425名 ⑯ 名古LS 90名
⑰ 北海道 412名 ⑰ 千葉LS 89名
⑱ 法政大 403名 ⑱ 関西LS 88名
⑲ 阪市大 393名 ⑲ 首都LS 84名
⑳ 上智大 337名 ⑳ 阪市LS 82名
準宮廷・金沢は・・・?
360:指名黙秘
09/02/10 06:51:06
2008年度新司法試験合格率ピラミッド
01 一橋大 078/127 61.4%
02 慶應義塾大 165/292 56.5%
03 中央大 196/352 55.7%
04 神戸大 070/128 54.7%
05 東京大 200/366 54.6%
---------------5割越えの壁---------------
06 首都大東京 039/079 49.4% 07 千葉大 034/069 49.3%
08 東北大 059/127 46.5% 09 愛知大 016/035 45.7%
10 上智大 050/120 41.7% 11 京都大 100/241 41.5%
12 大阪市立大 033/082 40.2% 13 大阪大 049/127 38.6%
14 早稲田大 130/345 37.7% 15 成蹊大 017/045 37.7%
16 横浜国立大 024/065 36.9% 17 広島大 019/052 36.5%
18 九州大 038/105 36.2% 19 神戸学院大 006/018 33.3%
----------------------------全国平均(33.0%)の壁---------------------------------------
20 名古屋大 032/098 32.7% 21 明治大 084/264 31.8% 22 岡山大 011/035 31.4%
23 南山大 015/049 30.6% 24 北海道大 033/108 30.6% 25 関西学院大 051/168 30.4%
25 福岡大 010/033 30.3% 27 立命館大 059/205 28.8% 28 同志社大 059/210 28.1%
29 法政大 032/135 23.7% 30 駒澤大 011/047 23.4% 31 学習院大 020/087 23.0%
32 青山学院大 015/065 23.0% 33 立教大 021/092 22.8% 34 専修大 020/088 22.7%
35 中京大 008/036 22.2% 36 創価大 013/060 21.7% 37 明治学院大 016/074 21.6%
38 熊本大 007/033 21.2% 39 関西大 038/187 20.3% 40 広島修道大 007/035 20.0%
41 獨協大 008/040 20.0%
361:氏名黙秘
09/02/10 07:24:52 zn3sN+NE
千葉はともかくどうみても格下の新潟にダブルスコアです
362:氏名黙秘
09/02/10 07:26:10
金沢大学ロースクール(笑)
363:氏名黙秘
09/02/10 07:29:45
もう廃校にしろよ
ロースクールつくったのが間違い
地元に公務員輩出するのを重点において
学部改革したほうが生産的
364:氏名黙秘
09/02/10 11:20:02 VWZ+5m4d
360こそが現実だろうな。
千葉や広島をなぜか目の敵にしている馬鹿がいるが、
まずはピラミッドの一番下にでも顔を出せるような
教育・実績を切に望む。
これ以上、学生やマシな教官の流出を見るのは耐えられん。
365:氏名黙秘
09/02/10 11:32:04 q8gqFo5p
愛大ロー(第3回新司合格率 45.7%)で転入学試験があります。
自信のある方は、受験をおすすめします。
URLリンク(www.aichi-u.ac.jp)
366:氏名黙秘
09/02/10 19:11:38
>>323
自己満足程度の「研究」とやらしかできない連中には大企業就職なんてできませんw
民間志望者が多く、パン職女子で稼げ、学部構成も有利な私大や工業単科大は有利だが
学部構成が似通った国公立同士なら比較できるだろう
URLリンク(www.geocities.jp)
首都27.4%
千葉26.1%
横国25.7%
阪市25.6%
======大都市圏と地方の壁==========
広島18.1%
金沢14.5%
>>349
関東国公立には法学系は東大と都立しかなかったんだから私大が充実してることを差し引いても必要だろ
お前は関東地方の人口が4000万以上もいるのを知らないのかw
それに国公立では数少ない総合政策学科もあるし(地域じゃないぞw総合だぞw)
>>350
負け惜しみ乙wwwww
首都圏や関西の人間からすれば金沢こそ「あんなわけわからん田舎に無意味に作ったせいで実績出せない価値のないロー」だからw
367:氏名黙秘
09/02/10 22:06:40
司法試験合格者推移
S24 S25 S26 S27 S28 S29
千葉大 0 0 0 0 0 0
S30 S31 S32 S33 S34 S35 S36 S37 S38 S39
千葉大 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
S40 S41 S42 S43 S44 S45 S46 S47 S48 S49
千葉大 0 0 0 1 0 1 0 0 2 0
S50 S51 S52 S53 S54 S55 S56 S57 S58 S59
千葉大 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0
S60 S61 S62 S63 H01 H02 H03 H04 H05 H06
千葉大 2 0 0 0 0 0 3 1 1 1
368:氏名黙秘
09/02/10 22:07:38
千葉は旧試過去50年間で合格者わずか16名w
369:氏名黙秘
09/02/10 22:10:44
司法試験合格者数推移
S24 S25 S26 S27 S28 S29
千葉大 0 0 0 0 0 0
金沢大 0 0 1 1 0 1
S30 S31 S32 S33 S34 S35 S36 S37 S38 S39
千葉大 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
金沢大 3 3 5 4 5 5 8 5 6 10
S40 S41 S42 S43 S44 S45 S46 S47 S48 S49
千葉大 0 0 0 1 0 1 0 0 2 0
金沢大 3 2 4 5 4 3 1 3 7 3
S50 S51 S52 S53 S54 S55 S56 S57 S58 S59
千葉大 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0
金沢大 1 4 4 5 3 3 5 1 3 1
S60 S61 S62 S63 H01 H02 H03 H04 H05 H06
千葉大 2 0 0 0 0 0 3 1 1 1
金沢大 3 3 1 2 1 2 1 3 1 5
370:氏名黙秘
09/02/10 22:22:20
自分より上にある者の過去を貶めて現在の自分を慰める。なんと情けないことか。
371:氏名黙秘
09/02/10 22:30:20
まあ千葉の過去はちょっと酷すぎたな
372:氏名黙秘
09/02/10 22:31:50
>>370
法曹数もOBの厚さも金沢>千葉だよ。
しかも比較にならくらいの大差がある。
373:氏名黙秘
09/02/10 22:33:42
…で、キム大はこの三年間で合格者何人かね?
キム大
平成18年 1人
平成19年 8人
平成20年 4人
合計13人
千葉大
平成18年 15人
平成19年 40人
平成20年 34人
合計89人
7倍近い圧倒的差が…ww
374:氏名黙秘
09/02/10 22:34:05
昔の千葉大は福井大レベルだった
375:氏名黙秘
09/02/10 22:35:25
>千葉は旧試過去50年間で合格者わずか16名w
こっちの方がよっぽど恥ずかしいと思うが。
376:氏名黙秘
09/02/10 22:35:47
司法試験合格者数推移
S24 S25 S26 S27 S28 S29
千葉大 0 0 0 0 0 0
金沢大 0 0 1 1 0 1
S30 S31 S32 S33 S34 S35 S36 S37 S38 S39
千葉大 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
金沢大 3 3 5 4 5 5 8 5 6 10
S40 S41 S42 S43 S44 S45 S46 S47 S48 S49
千葉大 0 0 0 1 0 1 0 0 2 0
金沢大 3 2 4 5 4 3 1 3 7 3
S50 S51 S52 S53 S54 S55 S56 S57 S58 S59
千葉大 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0
金沢大 1 4 4 5 3 3 5 1 3 1
S60 S61 S62 S63 H01 H02 H03 H04 H05 H06
千葉大 2 0 0 0 0 0 3 1 1 1
金沢大 3 3 1 2 1 2 1 3 1 5
377:氏名黙秘
09/02/10 22:41:10
旧司法試験、特に合格者500名時代は出身大学が限定されていた。
特に国立は旧帝一橋神戸岡山金沢の11校で国立全体の合格者の9割以上を占めていて、
それがほぼ固定されていた。その他の国立が入り込む余地は皆無だったんだよね。
私立は結構ばらけてはいたんだけどね。
378:氏名黙秘
09/02/10 22:43:26
50年間で144人か。
あと三年で総合格者数でも千葉に抜かれますな。それ以降は差が開くばかり。
379:氏名黙秘
09/02/10 22:43:38
>>377
合格者総数がわずか500名だったから弁護士の価値が今よりも格段に価値があった
380:氏名黙秘
09/02/10 22:45:35
うん。君は500人時代に産まれればよかったね。
381:氏名黙秘
09/02/10 22:55:20
千葉の話にこだわってるのは何で?
昭和~平成一ケタの古い話は、もうお腹いっぱいだよ
おじさん
382:氏名黙秘
09/02/10 23:02:32
過去の栄光に浸るのもいいが、その栄光を無惨に
ぼろくそにしている自分達の現状もちゃんと直視しような
383:氏名黙秘
09/02/10 23:03:48
URLリンク(www.geocities.jp)
旧司でも平成2桁になると千葉に完敗
H11~17の7年間累計
都立46 阪市42
広島38 千葉34
金沢22 筑波22 ←自称名門の癖に法学部のない筑波に並ばれてるw
岡山19 静岡18 新潟18 横国16 ←振り向けばヨコハマ(筑波同様法学部なし)。岡山雑魚へ転落
で、旧試験ってロースクールじゃないよね。新試験はむしろ金沢が復活するチャンスだったのにw
384:氏名黙秘
09/02/10 23:05:00
まあ確かに旧試と新試では価値も難易度もけた違いの差があったな。
385:氏名黙秘
09/02/10 23:08:37
これはww
いつも平成6年までのデータしか挙げないなあ、とは思っていたが、
こんな事情があったのかwwww
都合の良いところだけ抽出した意図的な情報操作wwww
キム大勘弁してくれカスwwwwwwwww
386:氏名黙秘
09/02/10 23:11:57
旧試験末期にダブルスコアつけられてる都立や阪市を出さないのは
さかのぼっても勝てないと踏んだからだろう
387:氏名黙秘
09/02/10 23:13:28
旧司法試験も平成2桁以降は合格者総数が1000名以上に激増したからね。
一気に価値が下がった。
388:氏名黙秘
09/02/10 23:15:28
法曹の価値があったのは500名時代
合格するのは至難の業だった
389:氏名黙秘
09/02/10 23:16:27
価値の下がった弁護士を今から目指すのは阿呆かな?
390:氏名黙秘
09/02/10 23:17:05
そんな価値の下がった試験で全国ワースト九位のキム大www
391:氏名黙秘
09/02/10 23:20:10
ロースクールは司法試験合格を目指すための機関だろw
専門職大学院で「価値が低いので合格率は関係ない」なんて負け犬の遠吠えだろw
全国で33%が合格する試験に9%しか合格できないくせに「価値がない」とかw
だったらなんで受験するんだよw
392:氏名黙秘
09/02/10 23:21:59
ただいまキム大は自己矛盾に陥っております。しばらくお待ちください。
393:氏名黙秘
09/02/10 23:30:05
旧司法試験合格者500人のときは、
東大110、京大40くらい。
北大を除く旧帝が8~15程度。
岡山神戸北大が5~10程度。
金沢は5程度だった。
まあそれでも金沢は検討している方だった。
何せ京大でも40程度しか合格者を出せなかった時代だったからね。
394:氏名黙秘
09/02/10 23:33:11
金大カッケー
395:氏名黙秘
09/02/10 23:34:08
だから東大や京大からすれば岡山や金沢が広島や千葉をけなしても目くそ鼻くそだったんだろw
金沢卒の弁護士なんてリアルで知らないわw