09/02/06 22:43:29
>>301
>あたかも金沢ローがFランク大学ではないという否定論者がいるかのような議論を「わざわざ」持ち出すのか。
>金沢大学の学生のプライドをへし折るためというのも一理ある。
問題提起→君の立場でない説の答え、の形式になっているが、「一理ある」という君の考えが混ざってみえて
いるので、反対説なのか自己主張の一部なのか判然としない。もし書くならば、
「否定論者が存在すれば、金沢大学の学生のプライドをへし折る対象となるからだろう。」
最後は自分の考えじゃないので、推量で構わない。
あと、「金沢大学の学生のプライドをへし折るため」っていうのは「目的」なはずなのに、
「一理ある」という言葉は、使い方としてはおかしいね。理由のように見えてしまうから。
「しかし」以下は自己主張なので、これでいいんだけど、結論部分において、
>そもそも、否定論者なぞ実際は皆無であり、仮にいたとしても頭のおかしい人であるからだ。
としているけど、これは結論ではなくて、自己主張だね。これを導く理由もないし。
なので、結論部分ではなくて、結論の前、「しかし」以下のどこかに挿入するほうがいいと思う。
そうじゃないと、結論なのか以降も論証が続くのか判然としないから。
おれが気づいたのはこんな感じか。
問題提起、反対説、自説（理由も）、結論はしっかり書き分けたほうがいいと思う。