08/10/12 03:37:06
┃ Ｑ１，任検・出世に学歴は関係しますか？
┃ Ａ， 任検・出世ともに，原則として無関係です。
┃ 研修所で平均以上の成績をとり，取調能力，公判遂行能力，組織適合能力，
┃ 法的推論能力等が高ければ任検でき，出世も実績により決まります。
┃ ただ，法務省系での出世を望む場合には東大若年合格者が有利です。
┃ これは他省庁や国会との折衝で東大卒であることが有利に働くからです。
┃
┃ Ｑ２，検事は何歳までなれますか？
┃ Ａ， 年金等の関係によりおおむね35歳までですが，41歳での任検者もいます。
┃ なお，基本的に年齢は採用に関係せずボーダーで同能力なら若い方，程度です。
┃
┃ Ｑ３，検事は高収入って本当ですか？
┃ Ａ， 額面上は高いですが，時給換算すると割にあってません。
┃ 実質収入は並みの弁護士程度です。転勤費用・資料購入費用も自腹ですし，
┃ 給料はさらに下がる見込みですから，高収入を目指す方にはお勧めできません。
┃ 身分保障と年金はしっかりしています。ただ，事実上の肩たたきはあります。
┃
┃ Ｑ４，Ｐ，Ｂ，Ｊというのはどういう意味ですか？
┃ Ａ， 検察庁における略語です。
┃ Ｐ：検察官（Prosecutor） Ｂ：弁護人（Bengonin） Ｊ：裁判官（Judge） ＳＰ：副検事（Sub-P）
┃ Ｇ：検察事務官（kensatsuGimukan） Ｋ：警察官（Keisatsukan） Ｓ：書記官（Syokikan）
┃ Ａ：被告人（Accused） Ｖ：被害者（Victim） Ｗ：証人・参考人・目撃者（Witness）
┃ ＰＳ：検面調書（P-Statement） ＫＳ：員面調書（K-Statement）
┃ 。
┃ ∧∧ / 公式情報は検察庁のHPでどうぞ
┃ (,,ﾟДﾟ)/) URLﾘﾝｸ(www.kensatsu.go.jp)
┗ ∪ Ｐ ノ ━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
3:氏名黙秘
08/10/12 03:37:37
| Ｑ５，転勤って何年毎ですか？裁判官みたいに全国回ったりしますか？
| Ａ， Ｐはだいたい２年ごとが多いです（Ｊは３年ごとが多い）。
| 都市部（東京・大阪）と地方をピストンで行ったり来たりで，地方は
| 全国をまわります。
| ただＰによって地方の偏りはあると思います。地方の希望は出せます
| が，希望通りになるとは限りません。なお，引越し費用は自前です。
|
| Ｑ６，官舎ってどんな感じですか？
| Ａ， 都市部地方を問わず，俸給表と所帯構成で床面積・部屋数（Ａ～Ｄ規
| 格）が決まります。
| 入庁：２ＬＤＫ～３ＬＤＫ ５年：３ＬＤＫ １０年：３ＫＤＫ～４ＬＤＫ
| ２０年：４ＬＤＫ・次席官舎
| そのため，都心では家賃の割安感がありますが，地方では標準的です。
| 民間基準より壁が厚いのでプライバシーが保たれます。築後何年かは
| 運不運です。
| 犯罪者からの報復対策としては，自費で監視カメラ等を取り付けるこ
| とも出来ますし，官舎は「重点警備地区」に指定されていて，パトカー
| が敷地内まで巡回してくれます。
|
| Ｑ７，犯罪歴があるのですが検事になれますか？
| Ａ， 道路交通法違反や偶発的な脅迫暴行傷害の罰金刑ならＰになれます。
| しかし性犯罪歴なら，起訴猶予や「告訴取消しの不起訴」でもＰになれな
| いでしょう。
|
∧＿∧ /
（ ´∀｀）~)
/´ <V>／二二二二二二二二二二二二二二二二二[三i三]二二二二二二二二二二二二二二
ヽ_} r ヽ r==========ｭ
（＿,ハ＿,）. | |
|三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三|i―――i|三三三三三三三三三三三三
4:氏名黙秘
08/10/12 03:38:08
★ このスレは２ｃｈで稀有な現職Ｐ様と元Ｐ様が降臨していただける良スレです。
★ 良識派の常連の皆さんのご協力をキボンヌです。
■ このスレから司法試験合格者が誕生してます。ヾ(^▽^)ノ
■ しかも，このスレから現職Ｐさんが誕生しました。ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!
〆(ﾟ▽ﾟ*) ピーピーナロナロ ピーナーロ
☆☆ご協力いただいている現職さま☆☆
★ご協力いただいている固定ハンドル現職Pの皆様のトリップ
謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
末端ＰことまっＰ ◆MaPpySWqw6
青Ｐ ◆AOP5KcXpFY
★ご協力いただいている固定ハンドル現職さま（トリップなし・敬称略）
期はナイショ
ヤメ検Ｂ
も一人のヤメ検Ｂ
謎Ｊ
★★人生針路や日々に生活に迷ったら
デール・カーネギー『道は開ける』『人を動かす』創元社
★スレを明るくするＡＡ
((((((c( ＾ω＾)っ (^^ゞポリポリ …♪～ <('ε')> ＼(^◇^*) σ(^_^; (V)o\o(V)
ε=ヾ(*~▽~)ノ (^-^)/ f(^_^;) ＼(^▽＾)／ (/ω＼) (。_・☆＼ ベキバキ w(ﾟoﾟ)w
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!! ('∇^d) ﾌｧｲﾄｰｰ!( ﾟﾛﾟ)乂(ﾟﾛﾟ )ｲｯﾊﾟｰｰﾂ!! ~ヽ('ー`)ノ~ ヾ(Ｔ△Ｔ)ﾉｼ
( ^^) _旦~~ ( ﾟ人ﾟ)ﾀﾞｰﾚｶﾞ( σ｡｡)σｺﾛｼﾀ ( ﾟ人ﾟ)ｸｯｸ( σ｡｡)σﾛﾋﾞﾝ (;´▽｀A`` ヽ(*´ー｀*)ノ
ヽ(´▽｀)ﾉ (▽｀ )ﾉ(｀ﾉ )ヽ( )ﾉ ( ヽ´)ヽ( ´▽)ヽ(´▽｀)ﾉ ( ´ー｀)y-~~ o(*^▽^*)oあはっ♪
.....(((((/・o・)/ニゲロー ♪ q(^-^q)(p^-^)p q(^-^q)(p^-^)p ♪ルンルン
5:氏名黙秘
08/10/12 03:38:39
現職Pさんからのお願い（転載）
【僭越ながら…重複を含め…】
○幹部でない特定個人Ｐの実名やそれと分かる方法で掲載するのはご遠慮ください。
○特定事件の具体的内容を質問されても回答できない場合が多いのでご了解ください。
○特に現に捜査中とか公判係属中の事件には回答できないと思ってください。
○また，着手前の事件について，着手予定や宣告刑の予想は回答不能と思ってください。
○受験やＰ志望目的とかけ離れた質問（検事ストーカー等）は，スルー放置となります。
○皆さんの受験モチベーションが上がるように，雑談には可能な限り応じたいと思います。
○皆さんの個々のＰ志望動機がＰの実情や実態に合うかどうかの判断材料として，Ｐ生活
の実態にも許される範囲でお伝えしたいと思います。
○現職のギャグやジョークが，スベル，オジン臭い，笑えない，つまらない，飽きた場合でも，
勇み足として，ご容赦頂ければ幸甚です。(^^ゞポリポリ
○自分たちの受験時代にこんなスレがあったらよかったという観点から，他の現職ＰＢＪ各位
のご協力がいただけたら，こんなうれしいことはありません。
文責：謎Ｐこと謎の現職Ｐ
6:氏名黙秘
08/10/12 03:39:11
【医学は】検事になりたいんですが２９【難しい】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
【択一】検事になりたいんですが２８【論文】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
検事になりたいんですがその２７【悪木盗泉】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
検事になりたいんですがその２６【初志貫徹】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
検事になりたいんですがその２５【裁判員制度来る】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
検事になりたいんですがその24【新でも任官】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
【不祥事】検事になりたいんですがその23【克服】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
【大陸法】検事になりたいんですがその22【英米法】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
【信頼】検事になりたいんですがその21【回復】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
【富山】検事になりたいんですがその20【志布志】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
【冤罪】検事になりたいんですがその19【反省】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
【明日は】検事になりたいんですがその18【ピーﾅﾛ】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
7:氏名黙秘
08/10/12 03:39:44
【採用増】検事になりたいんですがその17【キボン】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
【温かさ】検事になりたいんですがその16【失わず】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
【ｽﾚ出身者】検事になりたいんですがその15【任官】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
【任官】検事になりたいんですがその１４【祈願】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
【秋霜】検事になりたいんですがその13【烈日】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
【ﾋﾟｰﾋﾟｰ】検事になりたいんですがその12【ｺﾞﾛｺﾞﾛ】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
【嵐は】検事になりたいんですがその11【ｽﾙｰ】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
【焼鳥】検事になりたいんですがその10【酎ﾊｲ】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
【現職】検事になりたいんですがその９【受験生】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
【みんな】検事になりたいんですが第８【ノリピー】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
【ＦＡＱ】検事になりたいんですがその7【装備】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
8:氏名黙秘
08/10/12 03:40:17
【(ﾟ▽ﾟ*)】検事になりたいんですがその6【ピｰﾅｰﾛ】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
【A庁が】検事になりたいんですがその5【沖ノ鳥島】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
【真正】検事になりたいんですがその４【こっち】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
【小役人】検事になりたいんですがその４【國の犬】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
【任検】検事になりたいんですがその３【言うな】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
【任官】検事になりたいんですがその２【超重要】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
【任官】検事になりたいんですが【超重要】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
9:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
08/10/12 04:07:40
スレ立て乙です。m(._.*)mペコッ
10:氏名黙秘
08/10/12 04:17:08
>>1乙
11:氏名黙秘
08/10/12 04:17:57
旧試験落ちたお
((((((c( ＾ω＾)っ ｵﾜﾀ
12:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
08/10/12 04:18:10
ちなみに前スレからの引用ですが……。
小生は，デムパも電波も両方得意です（趣味の特技ｗ）。
昔は，ﾊｰﾄﾚｰやコルピッツ回路にミューラー同調期かまして必死に基準発振の同調とったのに，今は水晶発振（クリスタル）にＰＬＬ回路のＬＳＩで５０ｋＨｚ～１２ＧＨｚが普通なので，あのときの真空管で苦労したのが何だったのだろうと回顧する今日この頃(^^ゞポリポリ
ちなむと，デムパは２ｃｈで学びましたｗ
13:氏名黙秘
08/10/12 08:03:38
>>12
酔ってるんですか？
14:氏名黙秘
08/10/12 11:13:29
ｽﾚﾀｲが意味不明
15:氏名黙秘
08/10/12 11:36:55
>>14
逆転裁判シリーズじゃないの？
やりたいとは思わないけど。
16:氏名黙秘
08/10/12 12:46:36
前スレ読んだのですが
「人事訴訟」の被告の立場も
感慨深いものがあるのでしょうね
17:氏名黙秘
08/10/12 15:02:11
法律以外で、検事に必要な専門知識は何でしょうか。
簿記や英語は、時間のあるうちに勉強しておくと有利ですか？
18:氏名黙秘
08/10/12 16:10:08
>>17
「 日 常 会 話 」 で す 。
19:氏名黙秘
08/10/12 18:59:15
>>17
死ね
20:氏名黙秘
08/10/12 19:12:00
>>1恥ずかしいスレタイ止めろボケ｡死ね
21:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
08/10/12 19:39:12
>>17
今はネットでしょう。だけど誰でも使うから必需品で専門知識じゃないですね。
簿記会計はやっておくといいでしょう。小生はついぞやらないで逃げましたが<(_ _)>
英語は，通訳がつくのでＰ実務では，実は不要です。
しかし，外国文献のリサーチとか海外出張のときにできたらお役に立ちます。
Ｐが実務でよく遭遇するのは，ハングル語，北京語，広東語，タイ語，タガログ語，
ペルシャ語，パンジャビ語，ウルドー語，ベトナム語，スペイン語，ポルトガル語などです。
フランス語とスワヒリ語とギリシャ語は，十ウン年間に各１回だけ。
北海道だと急にロシア語に何度も遭遇します。
ちなみにドイツ語とイタリア語とアラビア語はゼロです。
22:氏名黙秘
08/10/12 21:01:56
職歴って任検で考慮されるの？
23:１
08/10/12 21:48:38
OCN規制が一部かかっているようで書き込めません。
テンプレはちゃんと後で追加しておきますね。
24:氏名黙秘
08/10/12 22:11:07
>>23
二度と立てるな
25:氏名黙秘
08/10/12 23:59:44
新試験では順位がでます。ビリに近い成績を取ってしまったのですが、任検は絶望でしょうか？
どのくらい重視されるのか、挽回可能かをお聞きしたいのですが。
26:氏名黙秘
08/10/13 00:16:17
>>25
ビリに近い成績じゃうからないからな
27:氏名黙秘
08/10/13 00:46:25
>>1
スレタイﾜﾛﾀ
28:氏名黙秘
08/10/13 05:24:28
現職P様に伺いたいです
私は38歳の受験生ですが、P採用は何歳まででしょうか？
29:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
08/10/13 07:39:23
>>28
３５歳を過ぎたあたりから厳しくなると思います。
とくに採用時４０歳過ぎから特段に厳しいかと。m(._.*)mペコッ
30:氏名黙秘
08/10/13 09:43:48
>>29
採用時35歳までならあまり影響はないんでしょうか。
今33歳で来月から修習開始なんですが。
31:氏名黙秘
08/10/13 10:50:29
>>30
同じくらいの能力なら当然若い方を取ります
弁護士として頑張って
32:氏名黙秘
08/10/13 18:38:15
例年３０代半ばの方の採用がありますがそれはごく数人で、実際の人数分布では
３１，２歳が実際の上限です。だからこそ毎年採用者の平均年齢が２８，９歳で
一定しているのです。
33:氏名黙秘
08/10/13 19:02:42
>>21
外国人犯罪が多いんですね・・
34:氏名黙秘
08/10/13 19:32:01
>>33
当たり前だろボンクラ
35:氏名黙秘
08/10/13 23:45:51 BxOvEmmR
>>34
よう、ボンクラ
ｗ
36:氏名黙秘
08/10/13 23:51:53
ライバル減らしに罵詈雑言の嵐か
糞スレ化したな
37:氏名黙秘
08/10/14 00:00:53 AmWTfV6q
>>36
だなぁ。ライバル減らしかぁ。ふーん。そういうのであるのか。
いや、あるよな、組織だから。
ふぬけ、検事が。
38:氏名黙秘
08/10/14 00:09:13
ライバル減らしじゃなくておっさんが不利なのは事実だから。
戦わなきゃ現実と。
39:氏名黙秘
08/10/14 00:12:10
年齢は関係ないよと励まして欲しいのでしょう
ていうかこの人、前スレでも登場しましたよね・・・
40:氏名黙秘
08/10/14 00:13:45 AmWTfV6q
>>38-39
任検を拝命して、つまらん仕事やったらぶっとばしてやるわ。
覚悟しとけ。
41:氏名黙秘
08/10/14 00:24:39
今は若くても年取ってても任検一本に絞るのは危険すぎる
なんせ倍率が高い＆採用基準が不明だから。
42:氏名黙秘
08/10/14 00:27:37
「異議あり！」
バン！
「弁護人の言うことには根拠が無い！証拠だ！証拠を見せたまえ！
法廷で物を言うのは証拠のみ！そんなことも知らんのか！ド素人め！」
「異議あり！
しかし、状況的には明らかにおかしい！ムジュンしています！
証人はこの空白の時間、いったいどこで何をしていたのか！」
バン！
「答えて下さいっ！」
「異議あり！
「自分が罪に問われる場合は黙秘する権利が証人にはある！
それとも！」
バン！
「君には立証できるというのか！証人があの時間、現場にいたということが！」
43:氏名黙秘
08/10/14 00:28:00 AmWTfV6q
>>41
ローよりは増しだろ。
一応公務員が選別してるんだから。そういうやつら（目指してるやつも）
>>38-39だと
馬鹿かおめえら、と言いたくなりませんかね？
なあ、法務省の人事は考えたほうがいいぞ
以上
44:氏名黙秘
08/10/14 00:43:38
オッサンなっても受かってない時点で一発合格したやつより無能確定なんだから
多分だーれもライバル意識なんか持ってないと思うし安心しる
45:氏名黙秘
08/10/14 00:46:03 AmWTfV6q
>>44
今は任検が目標だから、おまえの言うことも聞いておくわ。
まあ、「無能」相手に仕事して金だけ目指すのが本気なら
入って変えるしかないわな、おっさんで出世は無くとも。
今度は、「リーク」じゃなくなｗ
覚悟しとけ。
46:氏名黙秘
08/10/14 00:52:32
>>45
煽り抜きに聞きたいのですがオッサンを自称する限り30代半ば以上なんですよね？
その歳で「ぶっとばす」「覚悟しとけ」みたいな不穏当なヤクザな言葉を浴びせる理由はなんなんでしょうか？
その世代の若者言葉が当時そんな感じだったのですかね。
「アツさ」を表現するたびに威圧的な単語を選ぶっていうか。
それともあなたが勉強に勤しみすぎた結果、社会経験が年齢のわりに少なく、
人間的成熟が遅れ感情の制御もままならぬままその歳になったのか。
どちらなんでしょうか？
本当に煽りとかじゃなく、あなたのような人間は周囲で見かけないので非常に興味があります。
どうか教えて下さい
47:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
08/10/14 00:55:49
ベテ無能ですいません。(^^ゞポリポリ
特捜部逝ったこともありません。(ﾟДﾟ)マヂデス
簿記会計以前に四則演算嫌いです。(。_・☆＼ ベキバキ
小生は，２８歳合格（当時平均）３０歳任官に過ぎません。
♪あなたの夢を～諦めないで～青く光る～瞳が好き～だわ。
いつも心に太陽^H^H……Ｐ志望を！
志が合格のモチベですし，法曹三者になったとき生きます(^-^)/
48:氏名黙秘
08/10/14 00:56:25 AmWTfV6q
答えておこう。全てには答えられないが。
自分を「制御」出来ていないのは認めよう。
これは直さないと、とても無理だと思う。
ただし、「制御」できないような犯罪がまかり通っているのも
事実だと、ＩＤを変えず言っておこう。
判断はご自由に。
以上
49:氏名黙秘
08/10/14 01:01:34
>>47
謎Pさんは顔文字のチョイスがかわいいのでいいですｗ
>>48
なるほどありがとうございます
では自分の中では後者だと解しておきます
参考になりました
50:氏名黙秘
08/10/14 01:04:19
検事になっても暴力をふるったりして即首だろうな。
被告人じゃなくて上司に。
51:氏名黙秘
08/10/14 01:07:10
(´ω`)..。oO(武道で三段持っててよかったー)
52:氏名黙秘
08/10/14 01:07:58
>>50
官庁とか企業間の取引は止めて下さいね。
バランスですけど、一線ってもんがあるんで。
53:氏名黙秘
08/10/14 01:08:45
>>51
俺なんて将棋四段だぞ
54:氏名黙秘
08/10/14 01:12:40
>>53
アマなら、
ぷ
てか、本当なら、アマでも大会でてたらばれますがな。
まー凄いから。
55:氏名黙秘
08/10/14 01:19:34
>>47
きめえんだよ氏ね
56:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
08/10/14 01:39:24
小生は，弁護士になりたくて法学部を選択して，大学で受験勉強始めました。
それが合格の原動力になりました。時間をくいすぎましたけどｗ
しかし，結果はＰになって，今は適職に就けた喜びを感じています。
志望は種々の理由で変わることも多いと思います。
ただ，志望動機が強いと受験勉強のモチベーションになる！
それは間違いないです。m(._.*)mペコッ
57:氏名黙秘
08/10/14 01:42:07
>>54
アマに決まってるｗｗｗ
いちおー初段中1でとったしちょっとプロも考えたけどな
58:氏名黙秘
08/10/14 01:44:11
検事って変な人が多いとも聞きます。
超特殊スキル持ってるひととかっていませんか？>>56
59:氏名黙秘
08/10/14 02:33:57
お通じ保彦
60:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
08/10/14 02:47:11
>>58
古くは元銀行員で不正経理チェックポイントを見極める技能者（昭和３０年代～）。
平成元年ころには，ペンタゴンに侵入したことがあると噂のハッカーＰ。
平成５～１０年は，東南アジア言語がペラペラで現地出身帰化と間違われたＰ。
平成１５年前後では，朱肉の色の微妙な違いから偽造を見破った某Ｐさま。
最近では，米国証券トレーダーの経歴の特殊技能。
ただ，数は少ないですよ（当然ですが）。
61:氏名黙秘
08/10/14 03:24:40
＞ペンタゴン
ﾜﾛﾀｗｗｗすげぇｗｗｗｗ
62:氏名黙秘
08/10/14 05:37:42
検事さんは人材豊富のようですな
63:氏名黙秘
08/10/14 07:54:02
ペンタゴンに「侵入」とか、冗談でも名誉毀損でしょう。
有名な方ですし、このスレで著書が紹介されるなど何度も話題になっており、
実名をご存知の方も多いと思いますし。
あまり調子に乗らない方がいいですよ。
64:氏名黙秘
08/10/14 09:08:10
小物vsガキ
65:氏名黙秘
08/10/14 10:09:45
>>63
ご本人が著書で「ペンタゴンに合法的に侵入」と書いてますよ。
名誉毀損にはならないと思われますが、何か？
66:氏名黙秘
08/10/14 10:29:27
>>63
サイバー捜査なんとかの著者ですよね
67:氏名黙秘
08/10/14 10:46:40
>>66
私は２冊とも買って、受験勉強に疲れたとき読んで
Ｐ志望のモチベーションをうｐしてます。
68:30
08/10/14 10:51:23
荒れてますな。
現職Ｐ氏が明言を避けるということはそれだけ微妙なゾーンなんだろうねｗ
とりあえず検察修習と起案を頑張って検察教官に取り入るように努力するわ。
69:氏名黙秘
08/10/14 11:22:45
同程度の能力なら若い方を採用するのは当たり前だよね。
70:30
08/10/14 11:40:05
>>69
より長い社会人経験・人生経験を経ても、なお自分より若い人と「同程度の能力」しかないと判断されるのならある意味当然だけど。
まあ、「不利ではあるが可能性もある」というのが結論のようなので任検に向けて自分の最善を尽くすのみ。
71:氏名黙秘
08/10/14 11:56:29
前スレでの暴言を見た限り、
とても33歳という年齢に見合った人格的成熟を達成しているようには思えませんので、
おそらく無理でしょう。
72:氏名黙秘
08/10/14 11:59:44
ファビョってるあの人と>>30は別でしょ？
どのみち前者は多分リアルでも痛い人だろうし無理だと思うが
73:氏名黙秘
08/10/14 12:01:19
ていうか正直かるーく病んでるでしょ
法曹目指す人間とは思えん言動だし
74:冤罪その１
08/10/14 12:03:18
鹿県議選無罪 １０月中旬国賠提訴／志布志市民ら
(08/23 08:01)
２００３年の鹿児島県議選事件で、公選法違反容疑で逮捕され、無罪が確定した志布志市民１２人らが、違法な捜査や取り調べで精神的、肉体的苦痛を受けたなどとして、１０月中旬、県と国を相手に国家賠償請求訴訟を起こす。
原告は県議の中山信一さん（６２）ら１２人と、公判途中に死亡した元被告の遺族の計１７人前後。
鹿児島、宮崎の弁護士２４人程度で弁護団を構成する。
賠償額は今後詰めるが、一律になるとみられる。
弁護団のメンバーは２２日夜、鹿児島市の県弁護士会館で会議を開き、買収会合事件で県警と鹿児島地検が公権力に基づき行った逮捕や起訴、取り調べの違法性を追及する方針で一致した。
弁護団に加わる予定の井上順夫弁護士は、国賠訴訟の目的を
（１）元被告の精神的・肉体的被害の回復（２）権力による犯罪「事件でっち上げ」の真相解明－の２点と説明。
「今回の無罪は、証拠不十分というレベルのものではない。無辜（むこ）の人がありもしない犯罪事実で逮捕、拘置されたという点を明らかにしたい」と話した。
いまだ県警や鹿児島地検から直接の謝罪がないことから、事件の責任の所在についても追及する方針という。
弁護団メンバーの１人は「原告は高齢で、早期の救済、名誉回復が必要」と指摘している。
１２人は最長で３９５日間身体を拘束され、長時間にわたる密室での取り調べを強いられた。２月の鹿児島地裁判決は、一連の取り調べを「強圧的」と認めて自白調書の信用性を否定。
買収会合そのものもなかったと結論づけた。
買収会合事件で最初の逮捕者が出たのは０３年５月１３日だが、一連の捜査の発端は１２人のうちの１人が同４月２２日、焼酎と現金を配った買収容疑で逮捕され、同罪では起訴されなかった「焼酎口事件」とされる。
２２日の弁護団メンバーの会議では、同事件までさかのぼり争うべきだとの意見も出たため、訴えの内容についてあらためて話し合う。
URLﾘﾝｸ(373news.com)
75:冤罪その１続き
08/10/14 12:04:50
鹿児島選挙違反全員無罪事件についての最高検察庁の調査報告書の要旨
・供述の信用性の吟味が不十分だった
・具体的には、
１、買収金額や会合回数が常識と異なる点について供述内容の不自然さ
２、現金供与の事実を認めた６人の供述内容が変遷を重ねていること
３、供与された現金の原資や使途先の解明について客観証拠による裏づけが不十分だったこと
４、供述に含まれるはずの「秘密の暴露」や当時の具体的な体験がないこと
５、判決で、威圧的と指摘された警察での取調べ状況を把握しておらず、自白も批判的に見なかったこと
・アリバイの成立の有無について、基本的な捜査を十分にしなかった
・捜査態勢は質量ともに見劣りしたため捜査が後手に回った
・地検の上司からの指導も不十分だった
・十分な争点整理がないため公判の長期化を招き、初公判から判決まで約三年八ヶ月を要した
・被告らの身柄拘束期間は八十六日から三百九十五日に及んだ
・公判での立証計画を検討する時点で期間短縮に配慮し、罪証隠滅工作が危惧される者の証人尋問を先行させるべきだった
76:冤罪その２
08/10/14 12:06:00
★無実で服役の男性、取調官らに恨み
富山県警に女性暴行と同未遂事件の容疑者として２００２年に逮捕され、
約２年１カ月の服役後に無実と判明した男性（４０）の再審第２回公判が１８日、
富山地裁高岡支部（藤田敏裁判長）で開かれた。男性は被告人質問で「５年間を返してほしい」と訴え、
当時の取調官や検察官、弁護士、裁判官に対し「恨みを持っている」と述べた。
男性は「訳も分からないまま、単なる無罪で（再審が）終わってほしくない」と強調。
検察側は反対尋問をしなかった。
弁護側は初公判に続き、当時の取調官の証人尋問を申請したが、
藤田裁判長は「必要性はない」として再び却下した。
８月２２日の次回公判で検察側が無罪を論告し結審する予定。
閉廷後、記者会見した男性は「（却下は）非常に残念だ」とし、
国家賠償法に基づく損害賠償請求訴訟を起こし「証人尋問をしたい」と話した。
弁護側は取り調べの状況などを詳細に質問。
男性は虚偽の自供をした理由について「取調官から『母親の写真にやっていないと言えるのか』
と何度も言われ、もうだめだと思った」と述べた。その後の調べで、取調官が握りこぶしを
震わせていたため「否認すると殴られると思い、怖かった」と語り、取調官に言われるままに
調書が作られていったという。
弁護士は初公判までに１度だけ接見し「顔を合わせた瞬間、
『被害者への弁償金を払えば執行猶予がつく』と言われ、やってないと言えなかった」と述べた。
また任意捜査の段階で、アリバイなどを伝えて否認したのに犯人扱いされたため、
帰宅後に除草剤を飲んで自殺を図ったことを明かした。
日刊スポーツ URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
77:冤罪その２続き
08/10/14 12:07:08
えん罪男性再審、取調官の証人尋問またも認めず
強姦などの事件で逮捕され服役後に無実が判明した男性に無罪判決を言い渡す再審の第２回目の公判が１８日、富山地方裁判所高岡支部で開かれ弁護側は初公判で却下された、
当時の警察官の証人尋問を再度申請しましたが、裁判所はこれを認めませんでした。
１８日の裁判ではまず、弁護側からおよそ１時間半にわたって男性に対する被告人質問が行われ、
男性は刑事や 検察官 の言われるがままに供述調書が作られたこと
や、犯行現場の見取り図はあらかじめ刑事が鉛筆で書いた線を上からボールペンでなぞって消しゴムで消せと言われたり、
刑事に手をそえられたりして書かされたことなどを証言しました。
また、当時、男性を取り調べた警察官の証人尋問をして、単なる無罪に終わらせてほしくないと話しました。
一方、検察側からの被告人質問はありませんでした。
その後、弁護側は、再度、証人尋問を申請しましたが、藤田敏裁判長は「再審の公判は確定判決の不当を判断するのではなく、
公訴事実について有罪、無罪を判断するものであって、弁護側の心情は理解できますが、必要性がないので却下します」と述べました。
次回公判は来月２２日に開かれ、男性に検察側から無罪が求刑されます。
URLﾘﾝｸ(www2.knb.ne.jp)
（ニュース映像）
URLﾘﾝｸ(www2.knb.ne.jp)
78:冤罪その２続き
08/10/14 12:08:12
●富山痴漢冤罪服役事件についての最高検察庁の調査報告書の要旨
・電話の通話履歴からアリバイの存在がうかがわれたのに、慎重に吟味しなかった
・現場の足跡の合致する靴が男性宅から発見できなかったことを慎重に検討する必要があった
・現場の足跡は２８センチ、男性の足は２４．５センチだが、整合性を意識した捜査はせず、靴の入手先の捜査もされていない
・凶器のサバイバルナイフが見つからなかったことは男性の犯人性に疑いを生じさせる事情だが、男性宅で押収した果物ナイフを凶器と認定してしまった
・被害者の供述を元に作成した似顔絵が男性に似ていることに目を奪われた
・男性は取り調べ当初と逮捕直後は犯行を否認したが、それ以外では自白した
・しかし客観証拠の脆弱性から、自白の信用性を慎重に検討する必要があったのに自白に過度に依存した
・取調べでは男性が積極的に供述するのではなく、検察官の誘導がうかがわれる
・男性の口が重いためと考えたようだが、慎重な姿勢が足りなかった
・主任検察官は捜査経験が豊富とは言いがたいのに、富山地検高岡支部長検事は直接記録を検討したり、綿密、的確な指導をしなかった
79:冤罪その２続き
08/10/14 12:09:05
冤罪発覚後に富山地検が４０歳無実男性を地検に呼び出し
「当時の取調官や検察官を恨んでいない」という調書を作成したことについて
「検察官の誘導、強い恨みを持っている」と語った
結局、再審裁判も早く片をつけてしまおう、隠蔽できることは出来るだけ隠蔽してしまおうという
意欲だけは感じられるが一番大事な真実の解明という意欲はまったく感じられない
冤罪を生む体質はまったく変わっていないようだ
80:冤罪その３
08/10/14 12:10:08
★愛知県職員「痴漢」無罪 検察側、控訴断念へ
・ＪＲ中央線の電車内で痴漢をしたとして、愛知県迷惑防止条例違反の罪に問われた同県総務部の
男性職員（４３）に対して無罪を言い渡した名古屋簡裁判決について、名古屋地検など検察側は
控訴しない方針を固めた。
控訴期限は１４日で、男性職員の無罪が確定する見通しとなった。
検察側は控訴を検討したが、捜査記録や公判書類などを調べ直した結果、判決を覆すのは困難と
判断したもようだ。
職員は昨年１月、ＪＲ中央線の勝川－大曽根駅間の電車内で、女子大学生の太もも付近に自分の
下半身を押し当てたり胸を触ったりしたとして、昨年８月に起訴された。
名古屋簡裁の山本正名裁判官は先月３１日の判決で、「男性の股（こ）間と女性の太ももの高さには
１６センチの差があり、痴漢行為は認められない。被害者の供述も思い込みや誇張が含まれており
信用できない」として無罪（求刑・罰金５０万円）を言い渡した。
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
81:冤罪その３続き
08/10/14 12:10:57
警察がちゃんと調べていないのをチェックせず、漫然と起訴
痴漢捜査：愛知県警が物証の収集怠る 男性は無罪確定（2007/11/16）
満員電車で痴漢をしたとして愛知県迷惑防止条例違反の罪に問われた
同県職員の男性（４３）に対する名古屋簡裁の無罪判決が確定した問題で、
男性を逮捕した県警鉄道警察隊が警察庁の通達に反し、容疑者に付着する
被害者の衣服の繊維片など物証の収集を怠っていたことが１６日までに
分かった。痴漢の無罪判決が全国で相次いだため、通達は客観的証拠に
基づく捜査を促した。県警幹部は「通達を徹底したい」と話している。～
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
82:冤罪その４
08/10/14 12:11:50
電車内で痴漢行為をしたとして、東京都迷惑防止条例違反の罪に問われた男性会社員（３９）に東京地裁は
７日、「被害女性は男性が痴漢をしているところを直接見ておらず、ほかに犯人がいる可能性もある」として
無罪判決を言い渡した。
伊藤敏孝裁判官は判決理由で、痴漢行為があったことを認定した上で「どこを触られたかなど、事件直後と
公判で女性の供述が変わっている。当時の車内は超満員で、男性が近くにいたとしても犯人とはいえない」と
述べた。
男性は平成１８年４月１５日午前０時２０分ごろ、東京都世田谷区を走行中の東急田園都市線の電車内で、
立っていた女性の両足の間に、右斜め後ろから自分の足を入れ、太ももを手で触るなどしたとして逮捕された。
検察側の拘置請求は却下され、男性は釈放されたが、東京地検は在宅のまま起訴し、懲役６月を求刑。
男性は昨年１２月の公判で「絶対に痴漢行為をやっておらず、本当に悔しい」と最終意見陳述をしていた。
東京地検の渡辺恵一次席検事は「判決内容を子細に検討し、適切に対応したい」とのコメントを出した。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
83:冤罪その５
08/10/14 12:12:40
・タクシーに乗車した女性にわいせつ行為をし、けがを負わせたとして、強制わいせつ致傷罪に問われた
邑楽町狸塚、元タクシー運転手、町田和茂被告（56）の判決公判が十七日、前橋地裁であり、
久我泰博裁判長は「暴行脅迫を受けたという女性の供述は全く信用できない」として無罪（求刑・懲役七年）を言い渡した。
町田被告は二〇〇六年九月一日未明、館林市内でタクシーを運転中、乗車した女性
＝当時（28）＝を脅しながら体に触るなどわいせつ行為をし、けがを負わせたとして 逮捕、起訴された。
判決理由で久我裁判長は、女性が途中立ち寄った店舗に助けを求めなかったことなど不可解な点を挙げ、
「不自然な供述の付加や変遷もあり、虚偽供述が疑われる」とし、一連の証言が客観的証拠とも整合しないと認定した。
さらに「女性に誘われ、合意のもとにわいせつ行為を行ったという被告の供述の方が、はるかに信用性が高い」とした。
検察側は論告で「被害者の供述の信用性は高く、県警が作成した鑑定書とも矛盾 しない」と主張。
一方、町田被告は初公判で「女性に誘われ合意のもとでやった。暴行や脅迫はしていない」と述べ、
弁護側は強制わいせつ罪に当たる事実自体が存在しないとして、一貫して無実を訴えていた。
判決言い渡し後、久我裁判長は町田被告に「一年以上もの長い間拘束してしまい、 すみませんでした」と述べると、町田被告は「ありがとうございました」と答えた。
前橋地検の圓山慶二次席検事は「無罪が言い渡されたことは遺憾であり、控訴に ついては判決内容を検討し、上級庁と協議して決めたい」とコメントした。
URLﾘﾝｸ(www.raijin.com)
84:冤罪その６
08/10/14 12:13:55
二〇〇六年十二月、島原市内の駐車場で飲食店従業員の女性（43）の胸を触ったなどとして
強制わいせつ罪に問われた島原市本光寺町の会社役員、山口隆司被告（44）の控訴審判決が
六日、福岡高裁であった。陶山博生裁判長は懲役六月、執行猶予三年（求刑懲役一年）とした
一審・長崎地裁島原支部の有罪判決を破棄し、逆転無罪を言い渡した。
陶山裁判長は判決理由で「被害女性の証言は不合理さがあり、本当に被害に遭ったのか
疑問を抱かざるを得ない」と述べた。
判決によると、山口被告は〇六年十二月二十八日午前二時四十五分ごろ、島原市上の町の
駐車場に止めた軽乗用車内から女性を引っ張り出して駐車場奥に無理やり連れて行き、胸を
触るなどのわいせつ行為をした、として逮捕、起訴された。陶山裁判長は▽女性がわいせつ被害
を受けた直後に自分の携帯電話を探すため山口被告の携帯電話を借りているのは不自然
▽車内から引っ張り出される際に女性がつかんで引きちぎれたとされるカーテンが破損して
いない▽女性は大声を上げて助けを求めているが、近くにいたタクシー運転手が悲鳴を聞いて
いない－などと指摘。「一審判決は事実誤認がある」と結論づけた。
昨年九月の一審判決は山口被告が女性に謝罪したことを理由に有罪判決を言い渡したが、
陶山裁判長は「わいせつ行為はしていないものの、穏便に運ぶ意図で相手に逆らわずとにかく
謝罪することはあり得る。謝罪した事実だけでわいせつ行為を認められない」と退けた。
山口被告は昨年一月二十五日に島原署に逮捕されてから「酔った女性を介抱するため背中を
さすっただけ」と一貫して否認。約百六十日間にわたり身柄を拘束された。山口被告は「ここまで
長かったが、家族や友人らに支えられた。ちゃんとした判断をしてもらいありがたい」と喜びを語った。
同署の安本眞二署長は「警察の捜査は適正だった」とコメントした。
URLﾘﾝｸ(www.nagasaki-np.co.jp)
85:冤罪その７
08/10/14 12:14:42
大阪市住吉区で０４年２月、当時の大阪地裁所長（６５）が若者グループに襲われて重傷を負い、現金約６万円を
奪われた強盗致傷事件で、中等少年院送致とされて収容期間を終えた当時１６歳の元少年（２０）が、刑事裁判の
「再審請求」にあたる処分取り消しを求めていた少年審判が２８日、大阪家裁であった。大西良孝裁判長は「再審無罪」
にあたる決定をし、０４年７月の同家裁による少年院送致の処分決定を取り消した。
大西裁判長は「関与を認めた捜査段階の供述調書などの証拠には、信用性に疑問があるといわざるを得ない」とした。
事件では、元少年を含む当時１３～２９歳の５人が発生から４カ月後までに強盗致傷容疑で逮捕・補導された。だが
成人２人が０６年３月の大阪地裁判決で無罪とされ、当時１４歳だった元少年の弟（１８）も昨年１２月の差し戻し後の
家裁審判で「無罪」にあたる不処分の決定を受けた。
これで、刑事責任を問われない当時１３歳の少年（１８）を除く４人が「無罪」となり、捜査の構図は決定的に崩れた。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
86:冤罪その８
08/10/14 12:15:24
★巨乳が証拠！ タレントに逆転無罪
・知人男性が住むマンションの玄関ドアをけって壊したとして器物損壊の罪に問われ、
１審東京地裁で執行猶予付きの有罪判決を受けたタレント、小桜セレナ被告（３８）の
控訴審判決公判が３日、東京高裁で開かれた。原田国男裁判長は、検察側立証の
柱だった知人男性やマンションに住んでいた女性の目撃証言の信用性を否定し、
逆転無罪の判決を言い渡した。
女性は１審で、「小桜被告はけ破ったドアの穴をすり抜けてマンション内に入ってきた」
などと証言。１審判決は、女性の証言の信用性を認めていた。
一方、２審では同じサイズの穴のあいたドア模型を使い、小桜被告が穴をくぐれるかを
実験。小桜被告の胸囲が約１メートルあり、くぐるのが不可能だったことが分かり、
女性の証言の信用性が崩れた。
小桜被告は平成１８年１１月１８日朝、東京都港区内のマンション玄関ドアを壊したとして
起訴された。１審は懲役１年２月、執行猶予３年の判決を言い渡していた。
小桜被告は通販番組などに出演、胸の大きさがネット上で話題になったこともある。
小桜被告は判決後、東京・霞が関の司法記者クラブで会見し、「正義が通ってよかった。
今回に関しては胸が大きくてよかった」と話した。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
87:冤罪その９
08/10/14 12:16:17
北九州市八幡西区で２００４年３月、無職古賀俊一さん（当時５８歳）が全焼した自宅の焼け跡から遺体で見つかった事件があり、
殺人、非現住建造物等放火罪などに問われた実妹の無職片岸みつ子被告（６０）（八幡西区東鳴水）の判決が５日、福岡地裁小倉支部であった。
田口直樹裁判長は、殺人・放火事件について、片岸被告に無罪を言い渡した。
古賀さんの預金を引き出した窃盗罪や威力業務妨害罪についてのみ懲役１年６月、執行猶予３年の有罪とした。
事件は凶器など有力な物証がなく、検察側は片岸被告が警察の留置場で同房の女性（２５）に語ったとされる「犯行告白」を立証の柱に
懲役１８年を求刑したのに対し、被告は告白自体を否定し、一貫して無罪を主張。３０回に及ぶ公判は、同房者の証言の信用性などが争点となった。
判決で田口裁判長は、「（同房者による）犯行告白の証拠能力はなく、信用性もない」と判断した。
公判で検察側は、北九州水上署と八幡西署の留置場で約８０日間、同房になった女性に対して、被告が「古賀さんの首と胸を刺した」
などと犯行を詳細に告白し、「殺したことは間違いありません」と書いたメモを渡したと主張。
「保存していた遺体の再鑑定で首の動脈から刺し傷が見つかり、犯人しか知り得ない『秘密の暴露』に当たる」とした。
一方、弁護側は「同房の女性は警察から送り込まれたスパイ。自分の事件に手加減を加えてもらうのを期待し、警察と二人三脚で犯行告白なる物語を作り上げた。
メモも心理テストとだまされ、女性に言われた通りに書いただけ」と反論。首の傷についても、「火災の熱で血管が破裂した」とする鑑定書を提出し、真っ向から対立した。
URLﾘﾝｸ(dailynews.yahoo.co.jp)
88:冤罪その１０
08/10/14 12:17:11
★強姦致傷罪の自衛官に無罪
・同僚の女性（２２）に睡眠薬を飲ませて乱暴し、心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を
負わせたとして、強姦致傷罪に問われた山口県防府市高倉、航空自衛官前田了被告
（４０）＝休職中＝に、山口地裁（山本恵三裁判長）は１９日、無罪の判決を言い渡した。
検察側は懲役１０年を求刑していた。
判決理由で山本裁判長は「大声でしかるなど、警務隊の取り調べには明らかに
逸脱があり不当」と認定。警務隊への供述調書は信用できないとした。さらに、
女性に睡眠薬を飲ませたことについても「合理的な疑いがある」と述べた。
弁護側は「女性の尿から睡眠薬は検出されていない」と指摘。無罪を主張していた。
前田自衛官は航空自衛隊防府北基地（防府市）に所属していた２００５年１月９日夜、
防府市内の居酒屋で女性に酔い止め薬と偽り睡眠薬を飲ませ、翌１０日未明に
かけてホテルで乱暴したとして起訴されていた。
URLﾘﾝｸ(www.minyu-net.com)
89:冤罪その１１
08/10/14 12:17:48
神奈川県横須賀市の古書店内で０５年２～３月、アルバイトの女子高校生２人（いずれも当時１８歳）に
わいせつ行為をしたとして、強制わいせつと暴行の罪に問われた店の男性経営者（６１）に対し、横浜
地裁横須賀支部は１８日、無罪（求刑・懲役２年）を言い渡した。忠鉢孝史裁判官は「女子生徒たちの話は
信用できない」と検察側の主張を退けた。
男性は同年２月１５、２８日、３月１日の３回にわたり、２人のアルバイト女性に対して、店内事務所やカウン
ター内で、抱きついたり胸を触ったとして起訴された。目撃者はいなかった。
判決は、女子生徒について「（事件後も）勤務態度が変わらず不自然」と認定。「直接証拠である女子生徒
たちの話は、犯行状況が断片的で首尾一貫していない」と信用性を否定した。
忠鉢裁判官は判決言い渡し後、「裁判が非常に長かったことは裁判所の責任であり遺憾。お体を大切にして
下さい」と男性に話しかけた。
ソース
毎日新聞 URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
90:冤罪その１２
08/10/14 12:18:39
強盗、強姦に無罪判決 交際女性への傷害のみ認定
交際していた女性（当時２５歳）から現金を奪って乱暴したなどとして、強盗と強姦、傷害の罪に
問われた盛岡市永井、無職吉田真人(まこと)被告（３４）の判決が２３日、地裁八戸支部であった。
斎藤清文裁判長は強盗と強姦は無罪とし、傷害のみ有罪と認定、懲役２年、執行猶予４年（求
刑・懲役８年）を言い渡した。
検察側は、吉田被告が事件当時、女性から１５万円を強取し、暴行や脅迫を加えて強姦したと
主張したが、被告側は一貫して否認。判決は、女性の供述内容が変遷した点などを踏まえ、「被
害者の供述が十分な信用性を有しているとは言い難い」として無罪とした。
被告側の浅石紘爾弁護士は「主張が完全に認められた。被告は長期間にわたって身柄拘束さ
れており、非常に問題のある起訴だ」と検察を批判した。青森地検の田野尻猛次席検事は「判決
内容を精査し、上級庁とも協議の上、対応したい」とのコメントを出した。
（2008年4月24日 読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
91:冤罪その１３
08/10/14 12:19:20
奈良地裁は１６日、通勤電車内で痴漢をしたとして、奈良県迷惑防止条例違反罪に問われた同県橿原市の会社員の
男性（３３）に無罪（求刑罰金５０万円）を言い渡した。畑口泰成裁判官は「被害者の供述のみを根拠に、被告が犯人と
断定できない」と述べた。
男性は、昨年９月２１日朝、近鉄電車内で女子高生の尻をもんだとして起訴された。男性は逮捕時から「ジーパンの
ポケットに手を入れたままだった」と一貫して否認。目撃証言もなく物証も乏しかったため、被害者の供述の信用性が
主な争点となった。畑口裁判官は、女子高生が痴漢被害に遭ったことは認めたが、「思い込みなどによる犯人誤認の
可能性を否定できない」とした。
判決後、男性は「ほっとした。支えてくれた妻に報告したい」と話した。弁護人の馬場智巌弁護士は「ずさんな立証で
起訴した」と検察側を批判した。
ソース
毎日新聞 URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
92:氏名黙秘
08/10/14 12:20:07
透明あぼんﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)
93:冤罪その１４
08/10/14 12:20:09
★「電車で痴漢」とされた男性会社員に無罪判決 大阪地裁
・ＪＲ大阪環状線の電車内で女子高生２人に痴漢行為をしたとして、大阪府迷惑防止条例
違反の罪に問われた兵庫県芦屋市の男性会社員（３１）に対し、大阪地裁は１日、無罪
（求刑懲役６カ月）の判決を言い渡した。中川博之裁判長は「痴漢被害は認められるが、
会社員の行為だとするには合理的な疑いの余地がある」と述べた。
男性は昨年５月２８日朝、ＪＲ大阪環状線の桜ノ宮―京橋駅間を走行中の車内で、
女子高生（当時１５）の尻を触ったとして現行犯逮捕された。さらに、その直前の天満―
桜ノ宮駅を走行中に、別の女子高生（同１７）の胸にひじを押しつけたとする容疑とあわせて、
同７月に起訴された。
判決は、１５歳の女子高生の痴漢被害を認定。そのうえで「紺色のスーツの袖を見て、会社員が
痴漢だと思った」とする証言を検討し、「ありふれた色であり、会社員以外に同じ色のスーツを
着た人が周囲にいた可能性を否定できない」と指摘した。
さらに、１７歳の女子高生については被告の会社員のひじが胸にあたったと認定したうえで、
「会社員が故意だったと認めるには合理的な疑いが残り、犯罪の証明がない」と判断した。
男性は捜査段階から一貫して無罪を主張。公判でも「被害者の女子高生は『紺色のスーツの
袖を見た』としか証言しておらず、被告を犯人とする立証はされていない」と訴えた。
一方、検察側は「被害者の証言は具体的で信用性が高い。痴漢ができる位置に立っていたのは
被告しかいない」と主張していた。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
・清水治・大阪地検次席検事の話「意外な判決。今後、内容を精査し、上級庁とも協議のうえ適切に
対応したい」 （抜粋）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
94:冤罪その１４続き
08/10/14 12:21:05
痴漢行為で起訴された被告が無実を訴える「痴漢冤罪（えんざい）裁判」が
注目を集めている。客観的な物証がなくても、被害者の証言や状況証拠によって
有罪となるケースは多いが、近年は痴漢の誤認逮捕や無罪判決が相次ぎ、
痴漢冤罪を扱った著書や映画もヒット。刑事裁判のあり方が問われる中、
女子高校生２人への痴漢を疑われ、無実を訴えている男性に１日、大阪地裁で判決が言い渡される。
大阪府迷惑防止条例違反の罪に問われているのは、兵庫県内の男性会社員（３１）。
通勤中の昨年５月２８日朝、ＪＲ大阪環状線の車内で女子高生Ａの胸を
ひじで触り、女子高生Ｂの下半身を手で触ったとして、起訴された。
女子高生２人の証言で当時の状況を再現すると－。
Ａは満員電車の中で、背を向けて前に立つ男性のひじが胸に当たるのを感じた。
次第に押しつける力が強くなり、違和感を覚えた。その後、停車した駅でＢが
乗車してくると、男性が突然、１メートルほど移動してＢの背後に立つのを見た。
Ｂは後ろを振り返ることができない状況の中、尻や太ももを手で触られたと感じ、
犯人の腕をつかんだが振りほどかれた。駅に着いてドアが開き、
体を動かすことができた瞬間に振り向いたとき、正面にいた男性を犯人と確信。
「この人痴漢です」とホームにいた駅員に突き出した。
しかし、男性は逮捕直後から「やっていない」と無実を主張。第三者の目撃はなく、
男性の手にスカートの繊維片が付着しているかどうか微物鑑定も行われたが、
検出されなかった。
(中略)
検察側は２人の証言が基本的な部分で一致し、自然な流れに沿って
具体的なことや虚偽の申告をする動機がないことを重視。男性に懲役６月を求刑した。
(後略/全3ページ)
*+*+ 産経ニュース 2008/08/31[**:**] +*+*
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
95:冤罪その１５
08/10/14 12:21:56
大阪市住吉区で０４年２月、当時の大阪地裁所長が襲われた強盗致傷事件で、
大阪高裁は１７日、当時１６歳の元少年（２１）について「再審無罪」とした
今年２月の大阪家裁決定を支持し、検察側の抗告を棄却した。この事件で
逮捕された４人全員の「無罪」が確定した。
元少年は捜査段階で犯行を「自白」したとされ、０４年７月に家裁で
中等少年院送致の決定を受け、０６年２月に仮退院するまで約１年７カ月間、
少年院に収容された。その間、無実を訴えて抗告の手続きをとったが、
高裁と最高裁はいずれも棄却。０５年１１月、家裁に「再審請求」をした。
今年２月、家裁は取り調べに誘導があったと認定したうえで「自白の
信用性には疑問がある」と判断し、「再審無罪」の結論を出した。高裁は４月、
「控訴」にあたる検察側の抗告を受理していた。
この事件では、元少年のほかに当時１３～２９歳の４人が「犯行メンバー」
として逮捕・補導された。成人２人は一、二審を経て５月に無罪が確定。
元少年の弟で当時１４歳の少年（１９）も７月、最高裁で「無罪」にあたる
家裁の不処分決定が確定した。刑事責任を問われず、児童相談所に通告された
当時１３歳の少年（１８）も昨年４月、「虚偽の自白を強要された」として、
国などに賠償を求めて提訴している。
▽大阪地裁所長襲撃事件－Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
▽朝日新聞
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
96:文書偽造
08/10/14 12:22:50
検事“捜査が遅れてねつ造”
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
東京地方検察庁に勤務していた検事が、被害者に無断で告訴を取り下げる書類をねつ造したとされる事件で、
この検事は、東京地検の事情聴取に対し、「捜査が遅れていたので、札幌地検に異動する前に
早く処理しなければならないと思い、ねつ造した」と容疑を認めていることが、関係者の話でわかりました。
この事件は、東京地検刑事部に勤務していた40歳の男の検事が、女性の告訴を受けて警視庁が書類送検した
強制わいせつ事件について、ことし3月、女性に無断で告訴を取り下げる書類をねつ造したとされるもので、
東京地検は、有印私文書偽造や虚偽公文書作成などの疑いで調べています。これまでの調べで、この検事は、
札幌地検への異動の内示を受けた直後に、女性の署名を偽造した書類を作成したうえで、上司にも
「女性が告訴を取り下げた」というウソの内容の書類を提出して、事件を不起訴処分にしたということです。
関係者によりますと、検事は、東京地検の事情聴取に対し、「事件の捜査が遅れていたので、
4月に札幌に異動する前に早く処理しなければならないと思い、ねつ造した」と容疑を認める供述をしていることが
わかりました。東京地検は、この検事が、異動前に事件を処理した実績を作るため書類をねつ造したものとみて調べを進めています。
97:氏名黙秘
08/10/14 12:34:35
連投ごくろうさま
よほどプライドがキズついたのですね
98:氏名黙秘
08/10/14 12:42:44
いい加減スルーすることを覚えたらいいのに
いつまでも進歩の無い奴だ
99:氏名黙秘
08/10/14 13:45:30
>>98
ageて嫌がらせするだけの脳無し相手にされないよ
100:氏名黙秘
08/10/14 14:30:37
そもそも人事の採用基準はおおまかに公開されていても
微妙なところは、民間会社でも質問しても答えてくれない。
それが社会の常識ですよ。
あまり現職さんに無理な質問を連投しない方がいいと思う。
101:氏名黙秘
08/10/14 16:51:55
前スレの方と同一人物でしょう
102:問題的中
08/10/14 16:53:25
今年五月に実施された新司法試験の刑事系科目の論文試験で出題された事例や設問が、
慶応大学が試験前の二月末に開いた答案練習会のテストと酷似していることが分かった。
テストの出題者は、法務省から同大法科大学院に教授として派遣されている検事（４６）。
新司法試験をめぐっては、出題を担当する考査委員だった同大法科大学院教授が事前に
答案練習会を開いていた不祥事が六月に発覚している。
新たな指摘に同省は「漏えいの事実はなかった」としているが、その的中ぶりに他大学の
教員らからは不信の声がくすぶっている。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ls.keio.ac.jp)
論点を的中させるとはさすが検事さんですね。
103:ちょっと変わった捜査手法（笑）
08/10/14 16:54:59
★ 検事、組長と不明朗取引 拳銃の提出めぐり 埼玉
さいたま地検熊谷支部の男性検事（３２）が今年８月、容疑者として取り調べていた暴力団組長から、
拳銃を差し出す見返りとして、長男が自主的に提出したことにして処理することを求められ、便宜を
はかっていた疑いがあることが、１８日、関係者の話でわかった。同支部は捜査手法が不適切だった
として、この検事を事件の担当から外すとともに、経緯を調べている。
取引を持ちかけたとされるのは、稲川会系暴力団組長（５２）。埼玉県警によると、組長は、同組員
でもある長男（３３）ら５人とともに同県内の会社員（３７）ら２０人に対し、同県熊谷市の公園などで
覚せい剤６．２グラムを計５８万７０００円で売り渡したとして、８月上旬に麻薬特例法違反の疑いで
逮捕され、同月２６日までに、さいたま地検熊谷支部が起訴していた。
関係者によると、この検事は８月中旬、取り調べにあたっていた組長が拳銃を所持している疑いが
あるとして拳銃の提出を促した。その際、組長から、長男に拳銃を自主的に提出させて、組から
脱退させるように仕向けたいなどと持ちかけられたとされる。
組長は取調室内の電話を使って、自分の組の組員に拳銃を知人に渡し、長男が自首した形になる
よう指示したという。
拳銃は、組長の供述に基づいて県警が今月１３日、組長の自宅から実弾１９発とともに押収。
現在、県警がこの拳銃などの鑑定を進めるとともに所有者がだれなのか、銃刀法違反の容疑でも
捜査している。
しかし、同支部内部でこうした捜査手法を疑問視する声が上がり、検事を担当から外したという。
この検事は００年に司法修習生となり、東京地検や大阪地検特捜部などを経て、今年４月から
熊谷支部に勤務している。
2007年09月18日11時49分
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
104:殺意の否定を無視
08/10/14 16:56:36
大阪地検が取り調べの様子をＤＶＤに録画し、殺人未遂罪で起訴した大阪市西成区、無職蓮井一馬被告（８８）の
第４回公判が１４日、大阪地裁であった。
蓮井被告は捜査段階で自白調書を作成されたが、公判では殺意を否認しており、西田真基裁判長は前回の
法廷で上映されたＤＶＤの録画内容から「取調官による誘導や誤導があった。任意性に疑いがある」として、
検察側による自白調書の証拠請求を却下した。
裁判員制度を控え、検察当局は裁判員の負担を軽減し、自白の任意性を判断しやすいよう取り調べの
録音・録画を試行。公判でのＤＶＤの証拠採用は全国で４例あるが、調書の却下につながったのは初めて。
起訴状によると、蓮井被告は５月、自宅アパートで、共同トイレの修理を巡って住人男性とトラブルになり、
果物ナイフで胸などを刺して約３週間のけがを負わせた。公判では、自白調書の任意性を判断するため、
検察、弁護側双方がＤＶＤを証拠請求した。
ＤＶＤには、自白調書の内容を確認する様子を約３５分間にわたって録画した。検察官から「殺そうと思ったのは
間違いないね」と聞かれ、蓮井被告が「間違いないです」と認める一方で、「殺そうとは思わんけど」と殺意を
否認したり、調書の内容について「わかったようなわからんような……」と言葉を濁したりする場面も収められている。
西田裁判長は「殺意を否定しようとしたのを無視し、調書に沿う供述をするまで質問を続けた」と指摘。
「高齢で聴力が著しく低下しているのに早口で次々に質問し、被告に不利な内容を押しつけていた疑いがある」
などと批判した。
蓮井被告の弁護人で、「日本弁護士連合会取調べの可視化実現本部」副本部長の小坂井久弁護士は
「裁判員制度で、録音・録画が任意性を判断する有力なツールになり得ることが証明された」としている。
（2007年11月15日3時8分 読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
105:氏名黙秘
08/10/14 16:57:36
>>102
ふっるーｗ
106:調査活動費
08/10/14 17:00:36
元大阪高検公安部長 三井 環
告発！検察「裏ガネ作り」 三井環のホームページ
URLﾘﾝｸ(www012.upp.so-net.ne.jp)
日本の栄誉ある誉れ高い検察の実情。
中の人が裏金の作りかた、検察の
汚いやり口を吐露してくれています。
107:調査活動費続き
08/10/14 17:01:27
三井元高検部長、収監へ 「異議」棄却で実刑確定
捜査情報漏えいの見返りに元暴力団組員から接待を受けたとする収賄罪などに問われた
三井環・元大阪高検公安部長（６４）に対し、懲役１年８月の実刑とした１審大阪地裁判決が、
１３日までに確定した。近く収監される見込み。
元部長は、上告を退けた８月２７日付の最高裁決定に異議を申し立てていたが、
最高裁第２小法廷（中川了滋裁判長）が１１日、棄却することを決定した。
三井元部長は２００２年４月に大阪地検特捜部に逮捕される前、検察の調査活動費
（調活費）をめぐる不正流用問題について実名で告発する準備をしていたことから
「口封じのための立件で公訴権の乱用だ。接待は職務と無関係」として無罪を主張。
しかし１、２審で認められず、最高裁への上告も棄却された。
2008/09/13 18:59 【共同通信】
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
108:調査活動費続き
08/10/14 17:03:17
告発！検察 裏ガネ作り 口封じで逮捕された元大阪高検公安部長の獄中手記
(三井環氏著 ㈱光文社)
『調査活動費(内部では単に調活と呼ばれている)は「事件の調査、情報収集等の調査活動に要する経費」で、ピーク時の平成１０年度には５億９７４０万円にも達していた。
そもそもの由来は、検察庁が治安維持の目的で過激派などを調査するために設けられたものだった。
その使途については法務省が「性格上、明らかに出来ない」としていたため、外部のチェックを受けない、いわば聖域的な予算として扱われていた。
ところがそれをいいことに、検事正以上の幹部検事は税金を私的に使っていたのである。
この調活の実態を内部で知っているのは、検事ならまず公安経験者である。私(三井氏)も神戸地検公安部で調活の一端を初めて知った。
もともと調活は公安色の強い予算だったからだ。ただし、全容を知るのは地検の次席になってからだ。次席は会計検査院に説明する立場なので、知らないではすまされない。
一方、検察事務官は任官すると一通りの部署を回らされるので、３５歳くらいで係長になるころまでには、ほぼ全体像を知ることになる。
この裏ガネを使えるのは、検事総長をはじめ、最高検次長、各高検の検事長、各地検の検事正ら検察上層部に限られる。』
109:調査活動費続き
08/10/14 17:05:16
告発！検察 裏ガネ作り 口封じで逮捕された元大阪高検公安部長の獄中手記
(三井環氏著 ㈱光文社)
『たとえば、某検事正が連日のように深夜まで高級クラブでカラオケに興じることができるのは何故なのか、あるいは某検事長が年間７０回もゴルフができるのはなぜか。
検事の給料は法律で決まっていて、兼職も禁止されている。世間一般よりは高給だが、しかし、連日の飲食やゴルフの余裕などないはずだ。
それを可能にしているのが、調活を流用した裏ガネなのだ。
この裏ガネづくりに関与するのは、地検なら事務局長と公安事務課長ら、高検の場合は事務局次長(いない場合は事務局長)と公安事務課長らである。
手口は、まず検事正の指示で事務局長が架空の調査名目を考える。
たとえば「大阪市内に潜伏する過激派Ａに関する情報収集」とか「高知市内で情宣活動をする右翼団体Ｂの調査」といった具合に、いかにもそれらしくするのがポイントだ。
同時に、情報提供料を支払う先の架空の協力者をでっちあげる。これも「○○市△△町に住むＳさん」というように適当な住所や氏名を使うのだ。
こうして架空の情報提供者を４～５人つくりあげ、その架空情報提供者に対して情報料として１件３万～５万を支払ったかたちにするのだ。
具体的には、事務局長は公安事務課長に指示して、架空の調査名目に基づく不正な「支出伺い書」をつくる。
そうして１回につき、３万円から５万円という実態のない情報謝礼を会計課に申請する。』
110:大物OB大活躍
08/10/14 17:07:04
役員に検察大物ＯＢら スルガコーポ 地上げ暴力団の資金源か
東証二部上場の「スルガコーポレーション」から依頼を受け、
弁護士資格がないのにビルの立ち退き交渉を行っていたとして、
大阪市の不動産会社社長らが四日、逮捕された。
都心部の権利関係が複雑なビルや入居者が多数入るビルを次々と手がけ、
業界の注目を浴びていたスルガコーポレーション。
検察や警察の大物ＯＢを役員として迎え入れてきたが、
反社会的勢力との関係が指摘される会社との取引が浮上したことで、
上場会社としての社会的責任が問われそうだ。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
111:職務外の行為（笑）
08/10/14 17:08:30
セクハラに「ウジ虫」発言、山口地検が検察官ら３人を懲戒
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
山口地検は２９日、他人に著しく不安を与える言動や性的嫌がらせ（セクシュアル・ハラスメント）などをしたとして、２００５～０７年に検察官２人と検察事務官１人に懲戒処分を行っていたことを発表した。
同地検によると、０７年６月３～５日ごろ、検察官が著しく不安を与える言動をしたという相談に基づき、強要未遂容疑で捜査。
「刑事責任を問うほどの事情はない」として同年８月、検察官を不起訴（起訴猶予）とし、減給３か月（１０分の１）の懲戒処分とした。
もう一人の検察官は、知人に性的な嫌がらせを含む言動をしたとして、０６年１２月、減給１か月（２０分の１）の懲戒処分、
３０歳代の検察事務官は、山口県岩国市の飲食店で酒に酔って周囲の客に「ウジ虫」「ダニ」などと放言し、つかみかかろうとしたとして、０５年９月に戒告処分を受けた。
同地検は「職務外の行為で、被害者が公表を望んでいない」などとして検察官らの名前や詳しい被害内容などを明らかにしていない。
勝山浩嗣次席検事は「大変遺憾。職員に注意喚起し、再発防止に努めたい」としている。
（2008年9月29日21時06分 読売新聞）
112:大野病院事件
08/10/14 17:11:47
・福島県大熊町の県立大野病院で平成１６年、帝王切開手術を受けた女性＝当時（２９）＝が
死亡した事件で、業務上過失致死と医師法（異状死の届け出義務）違反の罪に問われた
産婦人科医、加藤克彦被告（４０）の判決公判が２０日、福島地裁で行われ、鈴木信行裁判長は
無罪（求刑禁固１年、罰金１０万円）を言い渡した。
手術時の判断をめぐり、執刀医の刑事責任が問われたこの事件の公判では、「過失は明白」と
する検察側と、「手術は適切だった」とする弁護側が全面対立。医療行為は適切だったのか
▽危険は予見できなかったのか▽医師法違反に該当するのか－などが争われていた。
執刀医の逮捕・起訴については、「診療が萎縮する」として、日本産科婦人科学会を
はじめ多くの医療関係者が反発、第三者の立場で医療死亡事故を究明する“医療版事故調”
設置の議論を加速させる要因にもなるなど、国の医療政策にも大きな影響を与えた。
論告などによると、加藤被告は平成１６年１２月１７日、子宮と胎盤が異常な形で癒着した
「癒着胎盤」の症例だった女性の帝王切開手術を執刀。子供は無事に生まれたが、女性は
子宮から胎盤をはがす際に大量出血し、死亡した。また女性の死亡を２４時間以内に警察署に
届けなかった。
検察側は、「剥離を中止して子宮を摘出すべきだったのに、無理に続けて失血死させており、過失は
明白」と主張。これに対し、弁護側は「剥離を始めれば、完了させて子宮の収縮による止血作用を
期待するのが産科医の常識であり、臨床現場では、検察側が主張するような措置を取った例はない」
として、検察側に反論していた。
また、検察側は「事故後、自分の過失で失血死させた可能性を被告自身が述べており、異状死と
認識していたことは明らか」として、異状死を届けなかった医師法違反を指摘。一方、弁護側は
「被告は異状死と認識していなかったうえ、上司と相談して届け出なくていいと指示されていた」と
主張していた。（一部略）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
113:大野病院事件続き
08/10/14 17:14:08
無罪判決の理由の要旨
【業務上過失致死】
●死因と行為との因果関係など
鑑定などによると、患者の死因は失血死で、被告の胎盤剥離（はくり）行為と死亡の間には
因果関係が認められる。癒着胎盤を無理に剥（は）がすことが、大量出血を引き起こし、
母胎死亡の原因となり得ることは、被告が所持していたものを含めた医学書に記載されており、
剥離を継続すれば患者の生命に危機が及ぶおそれがあったことを予見する可能性はあった。
胎盤剥離を中止して子宮摘出手術などに移行した場合に予想される出血量は、胎盤剥離を
継続した場合と比較すれば相当少ないということは可能だから、結果回避可能性があったと
理解するのが相当だ。
●医学的準則と胎盤剥離中止義務について
本件では、癒着胎盤の剥離を中止し、子宮摘出手術などに移行した具体的な臨床症例は
検察官、被告側のいずれからも提示されず、法廷で証言した各医師も言及していない。
証言した医師のうち、Ｃ医師のみが検察官の主張と同趣旨の見解を述べている。だが、
同医師は腫瘍（しゅよう）が専門で癒着胎盤の治療経験に乏しいこと、鑑定や証言は自分の
直接の臨床経験に基づくものではなく、主として医学書などの文献に頼ったものであること
からすれば、鑑定結果と証言内容を癒着胎盤に関する標準的な医療措置と理解することは
相当でない。
他方、Ｄ医師、Ｅ医師の産科の臨床経験の豊富さ、専門知識の確かさは、その経歴のみならず、
証言内容からもくみとることができ、少なくとも癒着胎盤に関する標準的な医療措置に関する証言は
医療現場の実際をそのまま表現していると認められる。
114:大野病院事件続き
08/10/14 17:14:52
また、医療行為が患者の生命や身体に対する危険性があることは自明だし、そもそも医療行為の
結果を正確に予測することは困難だ。医療行為を中止する義務があるとするためには、検察官が、
当該行為が危険があるということだけでなく、当該行為を中止しない場合の危険性を具体的に
明らかにしたうえで、より適切な方法が他にあることを立証しなければならず、このような立証を
具体的に行うためには少なくとも相当数の根拠となる臨床症例の提示が必要不可欠だといえる。
しかし、検察官は主張を根拠づける臨床症例を何ら提示していない。被告が胎盤剥離を
中止しなかった場合の具体的な危険性が証明されているとはいえない。
本件では、検察官が主張するような内容が医学的準則だったと認めることはできないし、
具体的な危険性などを根拠に、胎盤剥離を中止すべき義務があったと認めることもできず、
被告が従うべき注意義務の証明がない。
【医師法違反】
本件患者の死亡という結果は、癒着胎盤という疾病を原因とする、過失なき診療行為を
もってしても避けられなかった結果といわざるを得ないから、医師法にいう異状がある場合に
該当するということはできない。その余について検討するまでもなく、医師法違反の罪は成立しない。
115:氏名黙秘
08/10/14 18:17:18
テンプレ乙です
116:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
08/10/14 22:42:15
>>63，>>65-66
そのとおり著書の筆者経歴からパクリました。(^^ゞポリポリ
米国出張調査の折にペンタゴンへ行って「合法的に侵入した」模様です。
研究調査業務の「故あって侵入」したわけでしょう（爆。
117:氏名黙秘
08/10/14 23:15:45
面白いからOKですｗ
118:氏名黙秘
08/10/14 23:29:07
別に面白くはないです
119:氏名黙秘
08/10/14 23:33:17
くだらん
120:氏名黙秘
08/10/15 02:36:58
>>102
粘着チキンうざい
121:氏名黙秘
08/10/15 07:28:42
質問です。
弁護士任官はあるようですが、
弁護士任検はないのでしょうか？
修習中に声かけてもらえなければ、一生検事になれないのでしょうか。
122:ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
08/10/15 07:44:12
>>121
今は弁護士任Ｐはないようです。
修習中に任Ｐを目指して下さい。
判検交流でＰ庁に来たＪがそのまま居付いた例が昔はありました。
最後は法務総合研所長（検事長テンパイクラス）まで出世されたと思います。
123:氏名黙秘
08/10/15 07:53:09
弁護士任官→判検交流→P
これならいけるのでは
124:氏名黙秘
08/10/15 09:24:53
>>123
つまらないよ
125:氏名黙秘
08/10/15 09:31:24
新って前期修習ないのにどうやって目星付けるんだよ
現地教官の裁量？
126:氏名黙秘
08/10/15 09:57:42
>>125
実務修習地で「Ｐ志望」と最初から声を大にしろと言われた。
127:氏名黙秘
08/10/15 10:22:05
だなぁ・・
いきなり実務修習でしかも検察修習2ヶ月だけだからノンビリ構えてたら選考終わってるわな
128:冤罪その１６
08/10/15 14:02:04
津地検は１４日、津市内の国道２３号で今年４月、高速走行抑止システムの試験撮影をした際に
偶然写った乗用車を運転していた愛知県の２０歳代女性を、三重県警が誤って
道交法違反（最高速度違反）容疑で検挙し、送致を受けた津区検もミスに気づかずに
そのまま同罪で略式起訴したと発表した。
女性には５月２８日、罰金８万円の略式命令が津簡裁から出され、罰金も納付済みという。
検察側は今後、再審請求する方針。
三重県警によると、システムは制限速度違反の車を感知して、まず警告を表示。
それでも車が速度を落とさないと撮影する。作動確認のため、毎日自動的に試験撮影をしている。
４月３０日の夜の試験撮影で女性の運転する車が偶然写真に写り込み、
写真には「試験」という表示が出ていたが、県警はそれに気づかずに速度違反として処理。
津区検や津簡裁でも、誰もミスに気づかなかったという。
７月、県警が別の速度違反事件を調べる中で、試験撮影で写った車を速度違反と誤解した同種のミスを発見。
過去５年にさかのぼってこのシステムで検挙した事案を調べる中で、今回のミスが見つかったという。
河瀬由美子・津地検次席は「二度と起こらないよう確認を徹底する」とコメント。
中森繁樹・三重県警交通指導課長も「極めてまれなミス。今後、業務指導を徹底し、再発防止に努める」と述べた。
ソース：毎日新聞
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
129:氏名黙秘
08/10/15 14:04:39
>>127
合格したら、大学の先輩検事に電話を次々とかけてアポをとる。
面談できたら、検事志望をアピールする、という手もあるよ。
先輩検事の仕事に差し障りのない程度にＯＢ訪問感覚で。
130:氏名黙秘
08/10/15 14:50:21
そうなんだ
131:氏名黙秘
08/10/15 18:18:51
>>128
交通事案はやっつけしごとだからしょうがないんじゃね。
132:氏名黙秘
08/10/15 18:27:26
学部生です
井田教授の著書に心酔してしまい結果無価値から鞍替えしたのですが、
実務家の観点から見て彼のことはどう思いますか？
東大ロー蹴ってでも慶應行こうかと本気で迷ってるんですが
133:氏名黙秘
08/10/15 18:34:01
逝けば？
134:氏名黙秘
08/10/15 18:36:52
【中国製インゲン】「中国との取り引きやめない」ニチレイフーズ会見
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
135:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
08/10/15 19:19:01
>>132
教授に心酔して行くのは研究者でしょう。
受験生は実務を前提とした司法試験に受かるのが目的なはずです。
ただ，モチベーションで心酔することはよいかもしれません。
ちなみに，実務は行為無価値が基本です。
136:氏名黙秘
08/10/15 19:27:26
>>135
そうですか
考えておきます
137:氏名黙秘
08/10/15 19:33:07
>>135
ヒマそうだな
138:氏名黙秘
08/10/15 20:14:27 i8CfBkJe
私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
URLﾘﾝｸ(360.yahoo.com) 違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
139:氏名黙秘
08/10/16 09:26:50
w
140:氏名黙秘
08/10/16 12:19:08
困った和希
141:氏名黙秘
08/10/16 14:49:06
>>135
アドバイスありがとうございます。
お礼にちょっと古いですが秋吉久美子の若いころの・・・
URLﾘﾝｸ(img14.gazo-ch.net)
142:氏名黙秘
08/10/16 15:00:10
>>141
お前死ねよカスがマジできもい
143:氏名黙秘
08/10/16 16:28:45
>>141
当時は規制されていなかったのでしょうが、
16歳の頃のヌードを貼るのは児童ポルノ法違反では？
144:氏名黙秘
08/10/16 18:39:02
１６歳って児童なのか？
145:氏名黙秘
08/10/16 21:02:22
第二条 この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
146:氏名黙秘
08/10/16 21:11:35
謎Ｐさんは秋吉久美子が好きなんですか？
147:謎P
08/10/16 22:19:21
いいえTバック小学生が大好物です
関西援交シリーズも、ほぼ全部そろえましたよ
148:ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
08/10/17 06:47:52
>>147
「成りすまし」は名誉毀損や侮辱になる場合が多いですから
慎みましょう。
「成りすまし」の罪責は，場合分けした判例も集積されていますので
司法試験対策として勉強しておいた方がいいでしょう。
149:氏名黙秘
08/10/17 15:14:22
じゃあ、さっさと刑事告訴してくださいｗ
150:氏名黙秘
08/10/17 15:18:28
法曹になる気もないくせに居ついてるアホにいちいち反応しない方がいいよ
151:氏名黙秘
08/10/17 16:02:20
「刑事告訴」という言葉遣いから
受験生でないのがバレバレｗ
152:氏名黙秘
08/10/17 20:45:07
インターネット上のハンドネームにも
名誉棄損罪が成立するのでせうか？
153:氏名黙秘
08/10/17 20:46:09
するって裁判例あっただろ
154:氏名黙秘
08/10/17 22:26:31
弁護士任検てないんだー
Pの人って結構ズレてる人多いと思うのに。
検察の仕事はよく知られていないから、
裁判官ほど、国民に批判されていないからかね。
155:氏名黙秘
08/10/17 22:38:06
マン黒いな萎え
156:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
08/10/17 23:41:23
>>154
昔に弁護士任Ｐされた方は，ほぼ全員が自主退官されました。
民事中心のＢ生活を数年～十数年経たあと，同期Ｐと並んで
処遇すると，その差が歴然となり（刑事中心のプロパーＰから見れば
仕方ないです），いろいろ感慨を持たれ退職されたと聞いています。
よろしかったら，Ｐのどこにズレた人が多いかご教示ください。m(._.*)mペコッ
157:氏名黙秘
08/10/18 00:02:21
>>152
ニフティサーブ事件というのが有名。（東京地判平成9年5月26日）
プロバイダ責任制限法も参照のこと。
158:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
08/10/18 01:08:10
>>152
ハンドル（ネーム）は，「匿名の卑怯者」と罵倒する弁護士先生が，
ネットに君臨してらっしゃるから，誤解が生じるのもやむをないでしょう。
ハンドルでも>>157さんが指摘するとおり判例も法律もあります。
159:氏名黙秘
08/10/18 01:15:35
ということは個人特定されてないコテでも煽っちゃダメなの？
160:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
08/10/18 01:25:08
>>159
判例をお読みください。
煽りや罵倒は好ましくないですよ。
人格と品性が疑われます。
少なくとも法曹やその志望者は。
161:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
08/10/18 02:16:03
一般論ですが……。
煽り・釣り・罵倒・嫌味・皮肉・当て擦り…
なんかは止めて欲しいと思います。
将来の法曹界を担う若い人には，特に。
162:氏名黙秘
08/10/18 02:28:38
お通じ保彦
163:氏名黙秘
08/10/18 02:40:40
現役の検察官が２ちゃんねるの成り済ましを名誉毀損で刑事告訴したら面白いですね。
是非やって下さい。
報道されるのを楽しみに待ってます。
164:氏名黙秘
08/10/18 03:15:28
>>161
まあ結構部外者も多いようですしね。
こういうスレはどこも荒れてますから。
165:氏名黙秘
08/10/18 03:17:07
>>160
なるほど
>>161
まー言って聞くような連中だったら苦労しないですけどねｗ
あんまマジで受け取らない方が精神衛生上もいいかと
166:氏名黙秘
08/10/18 06:10:37
◆最高裁判所裁判官
島田 仁郎 東京大卒
藤田 宙靖 東京大卒
甲斐中 辰夫 中央大卒
泉 徳治 京都大卒
今井 功 京都大卒
中川 了滋 金沢大卒
堀籠 幸男 東京大卒
古田 佑紀 東京大卒
那須 弘平 東京大卒
涌井 紀夫 京都大卒
田原 睦夫 京都大卒
近藤 崇晴 東京大卒
才口 千晴 中央大卒 (9月2日退官)
宮川 光治 名大院了 (9月3日就任)
横尾 和子 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井 龍子 九州大卒 (9月11日就任)
津野 修 京都大卒 (10月19日退官)new!
竹内 行夫 京都大卒 (10月21日就任)new!
167:氏名黙秘
08/10/18 09:08:34
困った和希
168:氏名黙秘
08/10/18 10:41:34
>>166
学閥ごとに選ばれてる感があるなあ
169:氏名黙秘
08/10/18 10:43:17
裁判官の人事はスレ違いです。
よそでどうぞ。
170:氏名黙秘
08/10/18 10:47:05
>>141
GJ！！
昔はこんなかわいかったんだ。
おっぱいもいいね。
171:氏名黙秘
08/10/18 11:43:08
【社会】インターネットで殺害予告を行った男(24)、検察官に「インターネットを使う資格」を問われ絶句 - 東京地裁
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
172:氏名黙秘
08/10/18 12:31:58
くだらねえ追い込みしてる時間があれば未解決事件の捜査にエネルギーを注いでほしい
173:氏名黙秘
08/10/18 12:46:46
「使う資格はある」（正論。要は使い方の問題）
↓
「あなた反省してませんね」
くだらん
174:氏名黙秘
08/10/18 13:16:59
【社会】 韓国人タクシー運転手、新宿でタクシー強盗。余罪多数か…東京
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
175:氏名黙秘
08/10/18 15:58:05
他人の不幸で今日も飯がうまい
今日もメシウマ！
＋ ＿＿＿_ ＋
＋ ／⌒ ⌒＼ +
ｷﾀ━━／／･＼ .／･＼＼━━!!!!
+ ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ +
| ┬ ﾄｪｪｪｲ |
＋ ＼│ `ー'´ ／ ＋
＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
＞ ＜
/ ─ / /＿ ─┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
Χ ─ / /￣ / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
ノ ＿_ノ _ノ ＼ / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
176:氏名黙秘
08/10/18 16:01:09 DW7QYwkJ
私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
177:氏名黙秘
08/10/18 17:45:15
おっぱい村寛子
178:氏名黙秘
08/10/18 18:16:59 DW7QYwkJ
私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
179:氏名黙秘
08/10/18 20:06:25
コピペがウザい
180:氏名黙秘
08/10/18 20:34:49 naO8UCAH
現在学部３年のものです。
将来検察官を目指しているのですが
やはり法科大学院は東大か中大に入学するのがよいのでしょうか？
ご指導よろしくお願いいたします。
181:氏名黙秘
08/10/18 21:02:20
>>180
司法試験に合格できればどこでもいい。
卒業学歴は何の効果もない採用基準だから。
182:氏名黙秘
08/10/18 21:49:07
旧帝大系でないと最高裁まで行けません
門前払いです
183:氏名黙秘
08/10/18 21:50:12
それを言うなら最高検だろ
検事自体はマジ学歴不問。
184:氏名黙秘
08/10/18 22:32:41
司法試験と研修所の成績と体育会系のノリについていけるかがポイント
185:氏名黙秘
08/10/18 22:48:04
３つめが最重要ポイントなんだがなｗ
186:氏名黙秘
08/10/18 22:50:17
お通じ保彦
187:氏名黙秘
08/10/19 06:40:39
これは新しい解釈ですね。
URLﾘﾝｸ(kyushu.yomiuri.co.jp)
４人は６月５日未明、シンナー密売事件を内偵中の捜査員２人に拳銃のようなものを突き付けて
「どこの組の者か。うそを言ったら殺す」などと脅迫。警部補に馬乗りになって警察手帳を奪ったうえ、
巡査部長の腕を鉄パイプで殴り、２人に１週間のけがを負わせたとして逮捕された
同地検は、〈１〉凶器とみている拳銃が見つからない〈２〉警察官と知らずに襲撃し、差し出された
警察手帳をとっさに取ったもので窃盗や強盗罪には当たらない―など、起訴する十分な証拠が
ないと判断した
（2008年10月15日 読売新聞）
188:氏名黙秘
08/10/19 07:01:22
>>187
本当の不起訴理由は「身代わりの疑い」の希ガス
189:氏名黙秘
08/10/19 09:08:48
とりあえず、しばらくは関西圏は要注意です。
警察もピリピリしてますから。
190:氏名黙秘
08/10/19 09:15:42
ところで傷害罪や暴行罪にはならないんですか。
191:氏名黙秘
08/10/19 09:54:38
この件には触れない方が良さそうだね
192:氏名黙秘
08/10/19 13:03:16
>>188
どういう意味？
193:氏名黙秘
08/10/19 13:10:41 8qbub5pj
検察官になるためには体格良くないとだめかな？
当方１６８ｃｍしかないんだが…
194:氏名黙秘
08/10/19 13:11:15
内偵も違法だったんだろ。
潜入しすぎなんだよ。
195:氏名黙秘
08/10/19 13:14:24
＿＿＿＿
／ .／ ／| こちらスネーク
＿| ￣￣￣￣.| |＿__
／ |＿＿＿＿_.|／ ／
￣￣~ |し | ￣￣
し⌒ Ｊ
196:氏名黙秘
08/10/19 13:29:52 i8VhlOa4
私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
URLﾘﾝｸ(vaibs.livejournal.com) 違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
197:氏名黙秘
08/10/19 14:24:12
>>190
察してやれｗｗｗ
198:氏名黙秘
08/10/19 14:29:43
ちょっと前に人事訴訟の話が出ていましたけど、親権の喪失を請求することもよくあるんでしょうか。
あるとすれば、やっぱり児童虐待で刑事事件になった場合とかですか？？
199:氏名黙秘
08/10/19 14:36:40
警察官と知らずに襲撃し、差し出された
警察手帳をとっさに取ったもので窃盗や強盗罪には当たらない
警察官と知らずに襲撃し、差し出された
警察手帳をとっさに取ったもので窃盗や強盗罪には当たらない
警察官と知らずに襲撃し、差し出された
警察手帳をとっさに取ったもので窃盗や強盗罪には当たらない
warota
200:氏名黙秘
08/10/19 15:12:23
大学卒業後3年目ぐらいにﾊﾟﾝﾂに目覚めて、当時高校1年だった妹のでこいてたらそっこーで親バレ。
「よその家の盗んだりしてないよね！？」って散々といつめられ、
それはない！って断固抗議した（１回やってたけど)
結局妹のは自由にしていいから、よそのは盗むなってことにされた。
妹は泣きまくって渋々了解させられたようだ。
それからというもの、度々部屋を強制捜査されるは、妹には口きいてもらえなくなるわで肩身せまかった。
妹はフロあがると、おれの部屋の入り口から向こう側の壁に届くくらいの勢いでﾊﾟﾝﾂぶんなげて
入り口をﾊﾞｰﾝって閉めていってた。
今思うと一番かわいそうなのは妹だったな。ごめんなこんな兄貴で。
でも、今当時をふりかえると天国だったんだけど、そのときはかなり情けなかったよ。
”お兄ちゃんに彼女ができるまでね”という契約？が母とかわされたようなので、
ﾊﾟﾝﾂ投げ込みながら「兄貴、いつ彼女できんだよ！」とか罵られたり・・・ これは結構効いたな。
「しかたねーだろ！（司法試験受験で）忙しいんだから！」とか虚しく答えながら、ﾊﾟﾝﾂを拾う俺ｗ
201:氏名黙秘
08/10/19 15:37:38
今日ひとりで、いつも勉強しに行く裁判所のロビーで缶コーヒーを飲んでいたら
エレベーターの前にＯＬ風の女性が立っていて、それが超美人！
僕はボーと見惚れていると彼女が紫色の風呂敷を持ったままトイレへ行きました。
５分位して帰って来たので、・・・もしやウンチでもしたのか？
今行けば彼女の便臭が嗅げるかも！・・・と思い僕もトイレに入りました。
ちなみにトイレは男女兼用です中に入ると香水の香だけでした。
失敗かと思い念のため汚物入れを開けると。
あ り ま し た 。
温もりの残るナプ感激して広げると信じられない位の量の
生 レ バ ー が ドッサリと乗っていました。
その場で全部口に含み僕はまだ暖かい生レバーを全部、口に入れてしまいました。
こんなに大量のレバーを一度に入れた事はありません。
彼女は会社から帰る途中ナプキンを取り替えられ無かったので
溜まっていた分が出たのか半端な量ではありません。
口が膨らんでしまう位の固まりです。
僕はナプキンをポケットに入れ出ました席に戻ると彼女はまだ居ました。
僕の方を見ています。少し頬っぺたが膨らんでいましたが、
まさか僕の口の中に自分の生理が入ってるなんて思うはずがありません！
僕はゆっくりと彼女の顔を見ながらホカホカの生レバーを味わい食べました。
ズルッと喉を通りました。
202:氏名黙秘
08/10/19 18:04:50
読んでるだけで吐き気がした・・・
203:氏名黙秘
08/10/19 18:17:44
>>202
読むなよとしか言えない・・・
204:氏名黙秘
08/10/20 00:04:05
>>199
このスレで検察官を笑いモノにした人間は永久に不合格！
205:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
08/10/20 00:27:00
>>204
国家権力は常に批判されないと暴走の危険があります（憲法参照）。
したがって，受験生が本来的に判検事に批判的なのは当然でしょう。
ＰもＰ庁も不祥事や些細なミスでもズタボロに叩かれるのが宿命です。
２ｃｈのノリで法曹三者や大学教授を揶揄嘲笑する方々程度なら，
そもそも司法試験に受かるレベルまでいかならいから無問題でしょう。
206:氏名黙秘
08/10/20 00:41:43
ずれてるな、謎
207:氏名黙秘
08/10/20 00:44:14
不法両得の意志に関する新解釈ですな？
それとも行為論かなｗ
208:氏名黙秘
08/10/20 01:15:43
おとり捜査やっちゃった警察を庇ってあげたの？
209:氏名黙秘
08/10/20 01:24:42
正論でズタボロというよりは
阿保ボケが荒らしているだけの
希ガス
頭が足りない荒らしが跋扈ｗ
210:氏名黙秘
08/10/20 01:33:44
＞謎Ｐさん
受験生へのお気持ちはありがたいですが、
アホ馬鹿カス荒らしはスルーでいいですよｗ
211:氏名黙秘
08/10/20 01:51:08
>>209
>>210
何が問題点か分かってる？
212:氏名黙秘
08/10/20 02:08:14
>>211
アホは相手にしないでスルーすることｗ
213:氏名黙秘
08/10/20 02:10:51
>211
あんたみたいなニートが受験生スレを荒らしていること
それが一番の問題ｗ
214:氏名黙秘
08/10/20 02:27:45
自己紹介、乙
215:氏名黙秘
08/10/20 04:18:57
検察官「奄美大島は地方で、人間関係が緊密ですよね。娘さんの事件を、みんなが知っているのではないですか」
父「まわりは誰も知らないと思います」
検察官「というのも、娘さんの事件のことをあえて言うことはないと思いますが、周りでうわさになって、娘さんが居づらくなるのではと。大変ではありませんか」
父「本人がやったことの代償は大きいと思っています」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
216:氏名黙秘
08/10/20 10:17:00
謎Pさんがせっかく国家権力の恐ろしさについて語ってくれたのに、
なんでもかんでも荒らし認定する検察信者のせいで台なしになってしまいましたね。
217:氏名黙秘
08/10/20 10:25:57
893に屈する国家権力なんてたいしたことない。
>>199の新解釈は試験に出ますか？
218:氏名黙秘
08/10/20 10:44:44
やくざと結託する国家権力が怖いってことよ。
ここ数日は要注意ですよ。
219:氏名黙秘
08/10/20 10:52:30
検察庁は地方警察の下請け機関だから
あまりKさまを怒らせるような捜査方針は取れない
それくらい察することができなくてP適性があると思えない
220:氏名黙秘
08/10/20 11:05:46
今回はK様怒ってるんじゃないの？
221:氏名黙秘
08/10/20 11:35:25
Kの意向を受けての処置だからOKなんじゃないの？
222:氏名黙秘
08/10/20 12:27:30
YとGが怒っていますね。
223:氏名黙秘
08/10/20 13:09:56
>>199
これは無理がありすぎるｗｗｗｗｗｗｗ
224:氏名黙秘
08/10/20 13:39:04
10月15日、小六女児にわいせつな行為をしたとして起訴されていた
埼玉県の男性（23）の上告審判決が最高裁であった。
男性は2007年12月に交際していた女子児童にわいせつな行為をしたとして、
女児の父親から警察に通報、その後起訴された。
二人は女子児童が、自転車で田んぼに転落した際に男性が女児を助けた縁で、
交際をスタートさせたと言う。
女児の母親は事情を当初から知っていたが父親は知らなかったと言う。
その為父親もその後、被害届を取り下げたが、自体を重く見た検察当局は男性を起訴。
一審、二審とも懲役一年の実刑判決が出ていた。
最高裁判決では、性行為を行うには不適切な年齢ではあったが、
二人の交際は真剣で正当と判断できる、被告に非はあったが実刑を科すのは、
不当と逆転無罪を言い渡した。
最高裁第八小法廷、山崎誠一裁判長は被告に、これからも女子児童を大切にする様に、
掲示板の住人は腹筋をする様にと諭した。
225:氏名黙秘
08/10/20 13:48:43
最後の二行は面白いと思って追加したのかな
226:氏名黙秘
08/10/20 14:01:53
>>187
傷害罪はどこへ・・・？
227:氏名黙秘
08/10/20 15:57:09
>>226
しーーーーっ！！
228:氏名黙秘
08/10/20 20:29:39
将来、組織の人間としてやっていきたいなら、
大人の事情を理解しなければいけませんよ。
229:氏名黙秘
08/10/20 21:05:57
腐ってますな
社会正義が聞いて呆れるわ
230:氏名黙秘
08/10/20 21:41:55
やくざがいなかったら社会は崩壊しますよ。
231:氏名黙秘
08/10/20 21:43:38
知り合いのヤクザの息子の彼女（高卒）も同じこと言ってたな
232:氏名黙秘
08/10/20 23:51:45
また福岡ですよ～～
出会い系事件、警官が被害者なのに福岡県警は「公務員」と発表
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
西のKには気を付けてね～
233:氏名黙秘
08/10/21 00:41:14
>>232
スレチガイです。
警察スレに移動してください。
234:氏名黙秘
08/10/21 00:44:57
日比谷公園でイベント
URLﾘﾝｸ(www.interaction.co.jp)
日比谷図書館が移管される
URLﾘﾝｸ(www.kyoiku.metro.tokyo.jp)
235:氏名黙秘
08/10/21 01:32:29
893は警察官を殴って手帳を奪っても無罪なんですね・・・
236:氏名黙秘
08/10/21 02:07:05
暴>Ｋ＞Ｐ>Ｇ＞平民のオマエら
237:氏名黙秘
08/10/21 03:04:58
さて論文問題です。
問、４人は６月５日未明、シンナー密売事件を内偵中の捜査員２人に拳銃のようなものを突き付けて
「どこの組の者か。うそを言ったら殺す」などと脅迫。警部補に馬乗りになって警察手帳を奪ったうえ、
巡査部長の腕を鉄パイプで殴り、２人に１週間のけがを負わせた
答、警察官と知らずに襲撃し、差し出された
警察手帳をとっさに取ったもので窃盗や強盗罪には当たらない
238:氏名黙秘
08/10/21 08:16:37
ってか、マスゴミの事実認定を鵜呑みにするとはなｗ
239:氏名黙秘
08/10/21 08:48:50
そんな印象操作しても無駄ｗ
傷害も公妨も無しにした事実は変わりませんｗ
240:氏名黙秘
08/10/21 09:08:02
↓ 福岡クオリティｗｗｗ
福岡県警は２０日、女性関係をめぐり同県警の男性警察官（４５）に暴行を加え、
現金などを奪ったとして、強盗致傷容疑で指定暴力団工藤会系組幹部石川正剛容疑者（３９）ら
男女６人を逮捕した。いずれも容疑を否認しているという。
調べでは、石川容疑者らは９月９日午後７時半ごろ、福岡県大野城市のスーパー駐車場で
男性警察官を取り囲み「誠意を見せろ」などと脅し、車で右足をひくなど暴行。
さらに同市内のファミリーレストランで「迷惑料を入れて１４０万円やな」などと現金を要求し、
計約２５万円と携帯電話などを奪った疑い。
スーパー駐車場で暴行現場を目撃した人が１１０番し、筑紫野署員が駆け付けたが、
男性警察官は当時「問題ない」などと説明していたという。
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
241:氏名黙秘
08/10/21 09:58:40
>>240
>>男性警察官は当時「問題ない」などと説明していた
足轢かれてるのにｗｗｗ
242:氏名黙秘
08/10/21 11:29:09
893を止められるのはKとPだけなんだから
ちゃんと頑張って！！！
243:氏名黙秘
08/10/21 11:35:29
８９３は８９３が止めます
244:氏名黙秘
08/10/21 14:33:33
８９３＞K＞G＞P＞B
これが現実です。
245:氏名黙秘
08/10/21 17:21:18
>>240
どーなってるのｗ
246:氏名黙秘
08/10/21 17:37:58
＞＞２４４
Ｊがどこにもいないｗ