08/09/15 15:55:01
>>970
塾生のオレは４は愛塾精神だけで５分の１くらい書いた
これで30％確保と見てるｗ
972:氏名黙秘
08/09/15 22:24:59
今日は9/15(月) 慶漏の日です。
973:氏名黙秘
08/09/15 22:45:25
誰か
「正当化出来ない」
で書いた人いない？？自分は少数派なのかな・・・？
やっぱり本問では
「正当化出来る」（他には原則正当化出来ない・例外正当化出来る）
の立場が正解なんだろうか・・・
974:氏名黙秘
08/09/15 22:53:45
>>973
>>968
975:973
08/09/15 23:26:50
>>974
うん・・・968の、信じてもいいのかな・・・(´；ω；`)
自分も最初は968みたいに思ってたんだけど・・・
でも他の先進諸国は死刑制度なんてやってないし、
そもそも死刑に犯罪の抑止力なんてない、ってのがデータとしてあるし・・・
自分は、世論が死刑賛成なんだから、世論を無視しちゃダメ、死刑存続ってしちゃったんだ・・・(´；ω；`)
976:氏名黙秘
08/09/15 23:40:27
>>975
死刑制度賛成はさすがにマズイんじゃ・・・
977:氏名黙秘
08/09/15 23:59:04
>>976
オレ>>975じゃないけどそーなのかな？
正当化できる→死刑廃止も政策上やむを得ない
だから
正当化できない→世論が変わるまでは死刑存続しなければいけない
じゃないの？
978:氏名黙秘
08/09/16 00:05:01
死刑存続でも全然問題ないよ
反論を想定して、それに説得力のある再反論をしてれば
979:氏名黙秘
08/09/16 00:34:46
>>976
世論にそっていない政策は正当化できない立場なら死刑制度賛成でも問題ないと思うんだが
980:氏名黙秘
08/09/16 00:45:31
>>979
うん、だから>>975は正当化できない立場だから間違ってはいないかと・・・
981:氏名黙秘
08/09/16 00:47:53
>>980
ごめん
レスかぶってたね…どうかしていたみたいだ
982:氏名黙秘
08/09/16 00:58:49
>>981
全然いいっすよｗ
あれってあんま差がつく小論じゃないかな？
983:氏名黙秘
08/09/16 11:14:15
予備校の小論文講座などでは、
死刑制度については世論の方が間違っているから死刑廃止で書くのがいい
みたいなこと教えてるし・・・
975のは、論理的には正しいけど、結論がやはり不当なのではないかな～と・・・
ロー入試て、なんか思想調査みたいな感じの問題も出すよね。
今年の慶應は出題ミス連発だったから、そこまで考えて出したかどうかは
分からないけどねｗ
984:氏名黙秘
08/09/16 11:15:02
■第３回新司法試験 合格者数･合格率
【国公立大学】 【私立大学】
合格者 合格率 合格者 合格率
東京 ２００ 54.6% 中央 １９６ 55.7%
京都 １００ 41.5% 慶應 １６５ 56.5%
一橋 ７８ 61.4% 和田 １３０ 37.7%
神戸 ７０ 54.7% 明治 ８４ 31.8%
東北 ５９ 46.5% 立命 ５９ 28.8%
大阪 ４９ 38.6% 同志 ５９ 28.1%
首都 ３９ 49.4% 関学 ５１ 30.4%
九州 ３８ 36.2% 上智 ５０ 41.7%
千葉 ３４ 49.3% 関西 ３８ 20.3%
阪市 ３３ 40.2% 法政 ３２ 23.7%
北大 ３３ 30.6% 日大 ２６ 17.6%
名大 ３２ 32.7% 立教 ２１ 22.8%
横国 ２４ 36.9% 学習 ２０ 23.0%
広島 １９ 36.5% 専修 ２０ 22.7%
岡山 １１ 31.4% 成蹊 １７ 37.8%
新潟 ９ 18.0% 愛知 １６ 45.7%
熊本 ７ 21.2% 明学 １６ 21.6%
筑波 ５ 19.2% 大宮 １６ 19.8%
島根 ４ 15.4% 南山 １５ 30.6%
金沢 ４ 08.5% 青学 １５ 24.6%
URLﾘﾝｸ(job.yomiuri.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
985:氏名黙秘
08/09/16 12:50:12 uwCD42CN
俺は正当化されないで書いたけど、
死刑廃止するなら、政策決定者は広報や報道を通して、廃止賛成っていう世論の流れをつくってからすべき
って書いたなぁ。
死刑制度自体の妥当性はおいといて、やっぱり国民に問答無用で政策を決めるのは正当化されないから、
ある程度世論を形成してから政策を決定する責任がある。世論の支持が得られるよう、一種の説明責任みたいな。