08/09/11 13:39:47
>>934
合格です
936:氏名黙秘
08/09/11 14:46:32
あ、早稲田と似たこと書くことになるなーと思ったけど
丁寧に書けなかったから確率５０％かしら
937:氏名黙秘
08/09/11 17:13:28
>>935
やったー＼(^O^)／
938:氏名黙秘
08/09/11 17:16:32 vYXVXyNR
◆有力法科大学院限定 新司法試験合格者数ランキング最新版（平成20年度）
大学院 受験者数合格者数合格率
1位 東京大 366 200 54,6%
2位 中央大 352 196 55,7%
3位 慶応大 292 165 56,5%
4位 早稲田 345 130 37,7%
5位 京都大 241 100 41,5%
6位 明治大 264 84 31,8%
7位 一橋大 127 78 61,4%
8位 神戸大 128 70 54,7%
9位 東北大 127 59 46,5%
9位 同志社 210 59 28,1%
おなじみの常連校がズラリ。
学校としての真価を問える合格率をみると一橋の強さが際立つ。
以下慶應中央神戸東大京大と続く。
早稲田の苦戦が気になるところ。
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
939:氏名黙秘
08/09/12 19:04:23
考えれば考えるほど落ちた気がするage
940:氏名黙秘
08/09/12 19:58:26
>>939
そんなもんさ
941:氏名黙秘
08/09/12 20:37:11
そうなのかな…（ つω｀）ｸﾞｯｸﾞｯ
942:氏名黙秘
08/09/12 21:02:35
だって３人に２人は落ちるんでしょ？
受かる気しないよorz
943:氏名黙秘
08/09/12 21:10:19
いいよ
どうせ早稲田いくし
944:氏名黙秘
08/09/12 21:38:20
中央落ちて明治受かって慶應は・・・
受かってますように（^人^）
945:氏名黙秘
08/09/12 21:54:50
この調子で早慶中明全勝といきたい
946:氏名黙秘
08/09/12 22:12:43
内部の合格率どれくらいだろ？
この前意外に内部だらけだったから他より低い気すらするんだけど・・・
947:氏名黙秘
08/09/12 22:27:42
一次の時点で内部は結構切られてなかったか
948:氏名黙秘
08/09/12 22:58:49
>>947
オレもそー思って試験行ったらまだこんな内部いるのかって思いました
オレの周りも１次落ちたやつ10人近くいるのにそれ以上に試験受けてるやつ多かった
あんな内部いたら優遇もないだろうし受かる気しないorz
949:氏名黙秘
08/09/13 11:19:03
中央面接ｵﾜﾀ＼(^0^)／
慶應受かっててくれ…
950:氏名黙秘
08/09/13 15:27:22
950
951:氏名黙秘
08/09/13 17:37:06
（ つω｀）ｸﾞｯ…
952:氏名黙秘
08/09/14 10:51:55
ko
953:氏名黙秘
08/09/14 15:59:43
902が書いてるような答案、家でじっくり考えてみれば難しくもなく
当たり前の内容なのに、何故か試験場では書けない・・・
954:氏名黙秘
08/09/14 17:45:20
あなたの夢をあきらめないで
つ URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
涙の数だけ強くなれるよ アスファルトに咲く花のように
つ URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
負けないで もう少し 最後まで走りぬけて
つ URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
955:氏名黙秘
08/09/14 19:56:05
902が言っている
「世論（多数の原理）が少数の生命・人権を害してしまう」
というのは多数の原理はリベラルデモクラシーを破壊してしまう
ということだよね？
956:氏名黙秘
08/09/14 20:47:47 K32YmkDd
じゃない？どうしたの。
957:氏名黙秘
08/09/14 21:38:28
902ので基本合格答案なのかな？
自前のデータをたくさん出して、慶應側が用意したデータを崩すか・・・
自分は課題文のデータを尊重して使ったんだけど・・・
958:氏名黙秘
08/09/14 21:44:20
やっぱ原則例外で書くのが正解例？
オレ早稲田で原則例外で落ちて以来それ使わないようにしてんのに・・・
正当化できる→（理由＆具体例）×２→反対意見→反対意見が現実に補完できる→だからやっぱ正当化できる
これで合格答案なりうる？
959:氏名黙秘
08/09/14 21:48:04
早稲田はステメンの評価二次的だから気にすんな
960:氏名黙秘
08/09/14 21:49:18
これが正解っていうのはないと思う
私は原則例外で早稲田も通ったし、慶應はそう書いたが
961:氏名黙秘
08/09/14 21:59:03
>>959
でもオレステメン以外は落とされる要素一つもないんだよ？
だから早稲田はステメン重視かと・・・
962:氏名黙秘
08/09/14 22:37:54
,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
{::://:::::::// ヽ＼ﾄ､:::::::!
ヾ l:::::::/ 丶 ｀ヾ ｨ､:::|
|;:r::| Ｏ` 'Ｏ ﾞﾊ| ＜ ないない
ヽﾊ :.:. :.: ﾚ 早稲田はルックス重視だから
´＼ r‐--‐､,ノ
r､ r､／ヾ￣下ヘ
ヽヾ 三 |:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ n_n| |
ﾍ lノ `'ｿ lﾟωﾟ| |
/´ / ￣|. |
＼. ｨ ＿＿＿ | |
| ﾉ l | |
| | i:| |
963:氏名黙秘
08/09/14 22:43:17
>>962
なるほど、早稲田はブス専だったのか・・・
964:氏名黙秘
08/09/15 00:47:18
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
TOEFL 総合 THREAD PART 26 [ENGLISH]
【82代目】46お悩み相談所【(*´д｀*)ﾊﾌﾝﾊﾌﾝ】 [ラウンジ]
・・・・・・・・・・
965:氏名黙秘
08/09/15 07:58:14 sIc+Ew6Q
>>958
俺もまったくそんな流れで書いたよ。原則例外の書き方でもこの書き方でも、まぁいかに主張・論拠・データが明確で適切かが大事なんじゃない。
966:氏名黙秘
08/09/15 09:46:05
>>965
マジ？よかった
お互い受かってるといーな
967:氏名黙秘
08/09/15 12:59:41
自分は958などとは全く逆で、一切正当化出来ないってした。。。
968:氏名黙秘
08/09/15 13:23:10
だからどっちが正解かってことじゃないよ
正当化できるできない、一切そうなのか例外はあるのかを
説得力をもって論理的に説明できればおｋ
969:氏名黙秘
08/09/15 13:33:53
今日は慶ローの日ですよ
970:氏名黙秘
08/09/15 13:55:08
みんな、配点の30％を占めるステメンについて語ろう。
非塾生と塾生のステメンにはどのくらいの違いがあるのか！？
971:氏名黙秘
08/09/15 15:55:01
>>970
塾生のオレは４は愛塾精神だけで５分の１くらい書いた
これで30％確保と見てるｗ
972:氏名黙秘
08/09/15 22:24:59
今日は9/15(月) 慶漏の日です。
973:氏名黙秘
08/09/15 22:45:25
誰か
「正当化出来ない」
で書いた人いない？？自分は少数派なのかな・・・？
やっぱり本問では
「正当化出来る」（他には原則正当化出来ない・例外正当化出来る）
の立場が正解なんだろうか・・・
974:氏名黙秘
08/09/15 22:53:45
>>973
>>968
975:973
08/09/15 23:26:50
>>974
うん・・・968の、信じてもいいのかな・・・(´；ω；`)
自分も最初は968みたいに思ってたんだけど・・・
でも他の先進諸国は死刑制度なんてやってないし、
そもそも死刑に犯罪の抑止力なんてない、ってのがデータとしてあるし・・・
自分は、世論が死刑賛成なんだから、世論を無視しちゃダメ、死刑存続ってしちゃったんだ・・・(´；ω；`)
976:氏名黙秘
08/09/15 23:40:27
>>975
死刑制度賛成はさすがにマズイんじゃ・・・
977:氏名黙秘
08/09/15 23:59:04
>>976
オレ>>975じゃないけどそーなのかな？
正当化できる→死刑廃止も政策上やむを得ない
だから
正当化できない→世論が変わるまでは死刑存続しなければいけない
じゃないの？
978:氏名黙秘
08/09/16 00:05:01
死刑存続でも全然問題ないよ
反論を想定して、それに説得力のある再反論をしてれば
979:氏名黙秘
08/09/16 00:34:46
>>976
世論にそっていない政策は正当化できない立場なら死刑制度賛成でも問題ないと思うんだが
980:氏名黙秘
08/09/16 00:45:31
>>979
うん、だから>>975は正当化できない立場だから間違ってはいないかと・・・
981:氏名黙秘
08/09/16 00:47:53
>>980
ごめん
レスかぶってたね…どうかしていたみたいだ
982:氏名黙秘
08/09/16 00:58:49
>>981
全然いいっすよｗ
あれってあんま差がつく小論じゃないかな？
983:氏名黙秘
08/09/16 11:14:15
予備校の小論文講座などでは、
死刑制度については世論の方が間違っているから死刑廃止で書くのがいい
みたいなこと教えてるし・・・
975のは、論理的には正しいけど、結論がやはり不当なのではないかな～と・・・
ロー入試て、なんか思想調査みたいな感じの問題も出すよね。
今年の慶應は出題ミス連発だったから、そこまで考えて出したかどうかは
分からないけどねｗ
984:氏名黙秘
08/09/16 11:15:02
■第３回新司法試験 合格者数･合格率
【国公立大学】 【私立大学】
合格者 合格率 合格者 合格率
東京 ２００ 54.6% 中央 １９６ 55.7%
京都 １００ 41.5% 慶應 １６５ 56.5%
一橋 ７８ 61.4% 和田 １３０ 37.7%
神戸 ７０ 54.7% 明治 ８４ 31.8%
東北 ５９ 46.5% 立命 ５９ 28.8%
大阪 ４９ 38.6% 同志 ５９ 28.1%
首都 ３９ 49.4% 関学 ５１ 30.4%
九州 ３８ 36.2% 上智 ５０ 41.7%
千葉 ３４ 49.3% 関西 ３８ 20.3%
阪市 ３３ 40.2% 法政 ３２ 23.7%
北大 ３３ 30.6% 日大 ２６ 17.6%
名大 ３２ 32.7% 立教 ２１ 22.8%
横国 ２４ 36.9% 学習 ２０ 23.0%
広島 １９ 36.5% 専修 ２０ 22.7%
岡山 １１ 31.4% 成蹊 １７ 37.8%
新潟 ９ 18.0% 愛知 １６ 45.7%
熊本 ７ 21.2% 明学 １６ 21.6%
筑波 ５ 19.2% 大宮 １６ 19.8%
島根 ４ 15.4% 南山 １５ 30.6%
金沢 ４ 08.5% 青学 １５ 24.6%
URLﾘﾝｸ(job.yomiuri.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
985:氏名黙秘
08/09/16 12:50:12 uwCD42CN
俺は正当化されないで書いたけど、
死刑廃止するなら、政策決定者は広報や報道を通して、廃止賛成っていう世論の流れをつくってからすべき
って書いたなぁ。
死刑制度自体の妥当性はおいといて、やっぱり国民に問答無用で政策を決めるのは正当化されないから、
ある程度世論を形成してから政策を決定する責任がある。世論の支持が得られるよう、一種の説明責任みたいな。