08/08/16 22:45:29
ただ、大学受験浪人＋未修だと、順調なヤツより余計に歳喰うわけで
あとあとそれが抽象的には足を引っ張ること、意識しといた方がいいと思われ
かといって手頃な関学既修をすすめるわけではないがｗ
上位ロー合格＋新司一発合格目指して頑張れ！
47:40
08/08/16 22:51:10
>>46
そうｗ年齢がネックｗ
とにかく狙うは新司1発合格だよねｗ
頑張るよ！
俺も東京来て、かなり実家（地方）と東京の意識の違いに驚いたからｗ
東京では私立に行くことが全く恥とは思われないんだよね。
>>46も頑張れ！
俺は勉強再開しますｗ
48:氏名黙秘
08/08/16 22:57:55
未収でローに入学すると卒業するだけでアップアップで
卒業と同時に新司法受験して一発合格などまず不可能。
未収者は最初は誰でも「おれならできる」と思って入学してくるのだが・・・
49:氏名黙秘
08/08/16 23:10:21
みんな適性できててうらやましす。
50:46
08/08/16 23:11:33
自分は既修だったが、アップアップしたｗ
才能ある若い人には、自分の可能性をカテゴリーにはめず、ひたむきに頑張ってもらいたいな
51:氏名黙秘
08/08/16 23:12:42
上の人は適性試験までは既修進学の予定だったって書いてあるから、純粋未修
ではなさそうやけどな。
52:氏名黙秘
08/08/16 23:16:09
東京では、私立に行くことが恥じゃないのか
都会はいいな orz
53:氏名黙秘
08/08/16 23:23:18
東京の国立って、東大とか一橋やぞｗ
そりゃ一般人は私立しかいけんやろｗ
54:氏名黙秘
08/08/16 23:23:24
またＲＯＭ人か
55:氏名黙秘
08/08/16 23:34:01
>>48>>51
煽る言い方になってしまったらすまん。
４８と５１の言ってる事は基本的に正論。純未でなくとも紀州に入れなかった時点で
一発合格は相当厳しいといえる。特に関西私大の場合。これで奇襲か、というのが
うじゃうじゃ居るぐらいだから。
人それぞれどの程度の期間勉強してきたかの違いがあるので一概には言えないが。
特にこのローは最初の一年で間違った勉強方法を植えつけられる。正しい方向に気づくのは
択一の点が伸びないとか、試験に落ちてからだから早くても３年終了間際。
あとは未収の一年次の雰囲気も影響を受ける。
純未でも優秀（とロー内で言われてる人）はいるけどね。あと教員は２・３人まともなのが居る。
56:23
08/08/16 23:47:18 OFcxe6DA
とりあえず僕は足きりがこわいな。おちついていいんかな？
57:氏名黙秘
08/08/16 23:49:56
>>26
同志社の方がレベルが高そうだし、試験の結果も関学よりマシだからじゃない？
あまり関係ないのかもしれないけど、日弁連の成績も同志社の方が関学より
平均点高い。
あと、少なくとも駅からの距離と、自習室に関しては同志社の方が勝ってそう。
>>36
実家は東京なので、帰省にあわせて立命館東京で受けます。
58:氏名黙秘
08/08/16 23:53:51
>>53
関西の国立だって京阪神やがな。そんなに変わらんがな
59:氏名黙秘
08/08/17 00:05:14
>>56
前にも書いたけど、まな板の鯉だから、気にせず勉強するしかない。
過去の適性最低成績からして、大丈夫だとは思うけどね。
（確か、同時に出願していたと記憶する）
同志社は過去の合格者適性最低点が関学ほど低くないみたいなんで
なんともいえない。
60:氏名黙秘
08/08/17 00:08:25
適性平均前後あれば足切り余裕だと思うよ。
足切りは平均より１０点低いとか極端でない限り大丈夫だと思う。
むしろここで足切りくらうぐらいならローは諦めた方がいいと思う。
煽りじゃなくて。
61:56
08/08/17 00:30:32 I3qHmFP4
59
ありがとう。何か気になるんだよね。勉強あるのみでがんばってみます。同志社も自己アピールでなんとかなる気もするから。どちらかで勝負できるように祈るわ。
62:氏名黙秘
08/08/17 00:46:01 iMaajZjd
関学て560点中適性が65で学部成績が35だろ?
すべては当日次第だな
もう合格する人はきまってるんだろうけど
63:氏名黙秘
08/08/17 00:48:16
キムチキムチ！
キムチキムチキムチ！！
64:氏名黙秘
08/08/17 00:52:18
★同志社大学法科大学院の用いる二重の基準★～「学生は神様」基準と「本当の神様は文科省様」基準～
●学生が入学する前 → 学生は神様
「学生様、どうぞうちのローにいらしてくださいませ。新司法試験にも十分に対応したカリキュラムをご用意
させていただいております。うへへ～っ」
●学生が入学したあと → 本当の神様は文科省様
「文科省様、本校では受験教育は絶対にいたしておりません。学生どもが予備校に行かぬよう、授業の出席は
厳格に取るとともに、判例時報と学者論文を大量配布しております。しかも細かい活字でかすれたインクで縮
小コピーしておりますので読むのに大変時間がかかるように工夫を凝らしております。レポートも書かせまく
りでございます。このとおりでございます文科省様、うへへ～っ」
●もし同志社大学法科大学院の教員を街で見かけたら「よっ、二重の基準！」と声をかけてあげましょう。
65:氏名黙秘
08/08/17 00:54:02
★同志社大学法科大学院の反エコ思想★
同志社大学法科大学院は「地球環境破壊を最も効率的に推進する」という究極の反エコ思想に基づいて
２４時間３６５日冷暖房入れまくり、電灯つけまくりの自習室を設営している。しかも夜中の間は学生
は自習室にはほとんどだれもいないのでもっとも効率よく地球環境を破壊し地球温暖化を最も能率的
に推進することができる。
特に暖房はただの暖房ではない。２８－３２度にも達し、顔が真っ赤にユデダコのようになり意識が朦
朧となるとてつもない暖房である。
このように同志社大学法科大学院は地球環境破壊を最も効率的に進めるにはどうしたらよいかを２４
時間３６５日、常に、真剣に考えている。
66:氏名黙秘
08/08/17 00:55:37
★同志社大学法科大学院 「本物の法律家」の養成★
このローでは「本物の法律家」の養成を目指している。
新司法直前期のもっとも受験勉強が忙しいときに
教員が「これ、勉強になるで～」
と電話帳みたいな分厚い資料を配ってレポートを書かせる。
これは
法曹を志す者にはいかなる非常事態にも耐えうるだけの十分な訓練をロースクール時代に積ませるべきだ、という教員の親心によるものである。
まことにありがたいことである。
「本物の法律家」はこのようにして養成されるのである。
67:氏名黙秘
08/08/17 01:24:02
62の合格がきまってるという意味がわからん
68:氏名黙秘
08/08/17 01:25:40
>>67
今からどうあがいても受かる奴は受かるし、受からない奴は受からないってことじゃね？
69:氏名黙秘
08/08/17 01:36:16
つまりは法律できまるわけといいたいのだな？
70:氏名黙秘
08/08/17 01:41:23
じゃないかな
71:氏名黙秘
08/08/17 01:44:19 zecfDAZu
法律。法律。法律じゃー。
72:氏名黙秘
08/08/17 01:54:56 iMaajZjd
68正解。
まあ、差がつくのは、旧司組もなかなかとれない下四法の択一だろう。
73:氏名黙秘
08/08/17 02:20:57
そうなってくるやろうね。適性が70の人も50の人も差は10点ぐらいしかないんだったら460点分の法律試験できまるし、その択一のおもみはあるね
74:氏名黙秘
08/08/17 05:35:47
キムチキムチ！
在日キムチキムチキムチ！！
75:氏名黙秘
08/08/17 10:26:29
「差がつくのは、旧司組もなかなかとれない下四法の択一だろう。」
と思って下4法にばかり力を入れて頑張っていると
上三法で旧司組に大ホームランを打たれて即死する。
これ、よくあるパタン
76:氏名黙秘
08/08/17 10:34:41
試験はいいとして、去年みたら紀州の合格者のうち1/4しか入学してないよね。
ここ試験と関係ない科目の単位厳しいとか聞いたけど、そこのところ情報が欲しい。
77:氏名黙秘
08/08/17 10:39:41
>>76
去年の今頃の時期は２ちゃんで
関学はパンフに書いてあったことを入学後に不利益に変更する
（レポートを筆記試験に変更したり、とかそういうの）
と言って批判しまくっていた人がいたけどな
その批判を大勢の受験生が見て恐れをなして入学者が激減したのではないか？
78:氏名黙秘
08/08/17 10:41:49
>>76
君が書き込んでいたとおりだ
79:氏名黙秘
08/08/17 10:43:32
76＝77
これほどわかりやすい自演はない
80:氏名黙秘
08/08/17 10:43:56
今年はここも便器を最新式ウオシュレットに取り替えて
本格的に法曹の養成に取り組むみたいだから
入学者はきっと急増するだろう
81:氏名黙秘
08/08/17 11:10:42
79は内部工作員？
76と77は関係ないんだけど…
82:氏名黙秘
08/08/17 11:15:10
>>76
立命ローだが
関学蹴り結構いるよ。
蹴りの理由は免除。
あとは、国公立ロー回りと
関東在住者の関東私立ロー回りが
原因じゃない？
83:氏名黙秘
08/08/17 11:16:57
結局くだらない話で遮られて、
入ってからの単位やカリキュラムのまともな情報がぜんぜん入んないじゃん
84:氏名黙秘
08/08/17 11:27:20
免除の有無は大きいと思う。
そもそも受けるやつ自体ほとんどいないと思うけど、
関学で免除ないのと、例えば神戸学院で免除もらう
のだったら、未修で３年通う俺なら結構迷う。
85:氏名黙秘
08/08/17 12:17:31
単位はこれ以上増えるとは聞いたことが無い。
不利益変更は入学前に噂が流れるのでまだ情報は無い。
２年の主要科目のうち２科目ぐらいが改善された。
来年の憲法の試験委員が誕生。
86:氏名黙秘
08/08/17 12:38:56
やる気でねええええええええええええ
87:氏名黙秘
08/08/17 13:23:48
さすがに単位はこれ以上増えないでしょう。
他と比べると未修100、既修70でもかなり多く感じる。
88:氏名黙秘
08/08/18 01:17:47
公式ＨＰ復活したね
89:氏名黙秘
08/08/18 16:05:03 ip97aNCW
みんな 旧司択一いくつくらいある?
俺は４２だが、受験者では上３０パーくらいか?
90:氏名黙秘
08/08/18 16:24:27
俺は35
91:氏名黙秘
08/08/18 18:06:45
旧司受けてるのか。すごい。
92:氏名黙秘
08/08/18 18:34:33
旧司法で択一合格レベルでないとロー卒業後一発で新司法はかなりきつい
93:氏名黙秘
08/08/18 18:50:32 WjHI8gud
それもあるけど、ここの既修の母集団のレベルてどんくらいなん？
94:氏名黙秘
08/08/18 19:55:08
５０です
95:氏名黙秘
08/08/18 20:05:06
全く根拠ないけど
旧試４０でＢ判定(合格率６０％）
３５でＣ判定(合格率４０％）
な気がする。
旧試っていっても３５は普通にとれるよ。
４０超えたあたりから急に一点ごとのハードルが上がる。
96:氏名黙秘
08/08/18 20:16:33
上３は択一とか関係ないだろ。答練で平均25あれば大丈夫じゃね？
97:氏名黙秘
08/08/18 20:29:12
択一、受けたことないわ
加点もあったよな。
98:氏名黙秘
08/08/18 20:42:07 WjHI8gud
まぁな。ただ今年は足きりないんだから皆法律試験できまるしね
99:氏名黙秘
08/08/18 23:51:03
択一合格していれば大幅な加点があるみたい。
当方は受験もしたことありません。
100:氏名黙秘
08/08/19 00:22:52
100get
101:氏名黙秘
08/08/19 00:30:55
弁護士になりたかった。
いわゆる旧司法試験を受けていたけれど、
合格率１～２％というのはあまりにも鬼。
いまは新司法試験だけれど、これだってかなりきつい試験。
新聞や週刊誌は、新試験は簡単とか言ってるが…
仮に新司法試験を目指す奴が１００人いるとしようよ。
もちろんそのほとんどは有名大学を出ている猛者。
そのうち法科大学院（ロースクール）に入れるのは、３０人。
そのうち法科大学院を卒業できるのは２１人。
そのうち新司法試験に合格するのは４人。
そのうち司法研修所を終了できるのは３人。
そのうち就職できるのは２人。
この間、４～７年かかる計算。
とても俺には無理だ…
102:氏名黙秘
08/08/19 00:56:12
え？今年足切りないの？？
103:氏名黙秘
08/08/19 01:02:49
合格人数の３倍以上が脚きりだから全く無いかあっても
成績か適性が極端に悪い人以外ほとんどないと思われる。
合格人数は募集人数の２倍はあるのは確実だから。
104:氏名黙秘
08/08/19 01:27:47 YUXHSAk4
そやな。大体、適性平均-10か学部成績が極端にわるいぐらいかちゃうか？
105:氏名黙秘
08/08/19 11:12:57
慶応ですら志願者減ってるからねえ。
ｋｋｄｒなんていわずもがなってとこだろ。
来年は適性受験者も減るだろうし、もっと減るだろうなｗ
106:氏名黙秘
08/08/19 11:48:21 NrBGYNrI
● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20 学科平均算出 学部偏差値（文系）●
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
※関西地方の大学は★印
①慶應義塾大学-----65.8--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
②早稲田大学-------63.8--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
③上智大学---------63.6--文62 法65 経済64 総合62 外語65
★④同志社大学-----61.6--文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
⑤立教大学---------60.6--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
⑥明治大学---------60.43-文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
⑦中央大学---------60.40-文59 法64 経済59 商59 総政61[2]
★⑧立命館大学-----60.37-文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58
⑨学習院大学-------60.0--文59 法61 経済60
★⑩関西大学-------59.0--文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60
ーーーーーーーーーーーーーーーＴＯＰ１０ーーーーーーーーーーーーーーーーー
★⑪関西学院大学---58.8--文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]
⑫青山学院大学-----58.6--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
⑬法政大学---------58.3--文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
⑭南山大学---------58.0--文59 外60 経済58 経営57 法58 総政56
⑮成蹊大学---------57.0--文57 法57 経済57
⑯東京理科大学-----56.0--経営56
⑰獨協大学---------55.8--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
⑱西南学院大学-----55.7--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
⑲明治学院大学-----55.5--文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
⑳成城大学---------55.3--文55 法55 経済56 社会55
107:氏名黙秘
08/08/19 12:37:45
慶應義塾大学法科大学院
2008.08.18
NEW ! 2009年度入学者選考試験 志願者数
法学未修者コース(３年制)： 463名
法学既修者コース(２年制)：1,274名 合計：1,737名
108:氏名黙秘
08/08/19 12:42:07
ここ入学前の法律講座みたいなのあったっけ？他のローでは、やってる所あるよな。
無かったら任意参加で未収１年の内容を１０月から半期前倒しでやって欲しい。
既習は復習になるし、未収も勉強のペースがつかめるので、来年４月時点でのレベルアップにもなる。
ただし国立入試前を除いて。
109:氏名黙秘
08/08/19 12:45:03
慶應も減った
この分だと同志社でラッキーできるかも…
110:氏名黙秘
08/08/19 13:14:23
早稲田も減っている感じだしね。
中央はどうだろう？
111:氏名黙秘
08/08/19 14:21:00
適性受験者が減ってるから全部減ってそう。
ロー制度も限界か
112:氏名黙秘
08/08/19 16:01:13
「同志社でラッキーできるかも」って？
113:氏名黙秘
08/08/19 16:06:24
俺が大学受験した2004年度は・・・東大文Ⅰショックを筆頭に、
早稲田法の定員大幅削減による早稲田法の偏差値の上昇・・など、
法学部の難化は凄かった・・・・
当時の東大文Ⅰのセンターリサーチの足切り点数は、確か
800点中680点を超えていた気がする。
あのときはみんな足切りボーダーラインが低く出た文Ⅲに流れて、結果的に
文Ⅲの足切りラインが最も高くなったんだっだたなｗ
懐かしい・・・
俺は結局浪人して、今の大学の法学部に入ったが・・・
あの時は法学部人気凄かったんだけどな～・・・
大学受験予備校のパンフレットには、『医者か、弁護士か。』なんて
いうあおり文句まで書かれていたのに・・・
今ロースクール受験してるのって、俺と同じく一番法学部が熱かった時代
の法学部受験をくぐり抜けてきた人達だよね？
どうして当時のやる気を失ってしまったのだろう・・・
114:氏名黙秘
08/08/19 17:10:22
同志社が入りやすいってことだろ
全国的にロー不人気だからどこでも入り易い。
当たり前のことを言ってるだけ
115:氏名黙秘
08/08/20 00:11:12
慶應減ったけど、2割は減ってない。
関学に比べるとそうたいしたことのないレベルだね。
116:氏名黙秘
08/08/20 00:28:40
全くスレチガイだが
しかし慶應でも減ってるとなるともしかすると適性プラス１０で神戸脚きり無いかな？
兵庫住みなのでもともと関学と神戸しか受ける気なかったんだが適性がとれなかったので
市大に変えようと思ってたのだが。
117:氏名黙秘
08/08/20 08:51:48
国立は読めん。上位国立だけは増加したりして
大阪市立も出願動向は読めんが去年と同じか。
国公立まであと３ヶ月しかないんだな。少し焦る
118:氏名黙秘
08/08/20 09:19:07
>>113
弁護士の就職難、待遇悪化などの現実を知って志望を変えた。
その頃法学部に入った人は優秀な人が多いだろうから見切りも早かったのかも。
今は法学部ってあまり人気ないみたいだね。
119:氏名黙秘
08/08/20 10:44:14
今時、ロー受験なんてかっこ悪い。法学部生で見切りをつけた人は多いと思うよ。
120:氏名黙秘
08/08/20 11:35:57
カッコいいか悪いかで進路決めるんだ？
121:氏名黙秘
08/08/20 12:51:28
それ以外に進路の決め方があるの？
122:氏名黙秘
08/08/20 20:00:34
モチベ上がんねぇ
だれる夏
123:氏名黙秘
08/08/20 20:06:51
まじい。ここの倍率見て安心したのかオリンピック漬けだ。
124:氏名黙秘
08/08/20 20:27:46
ありゃ、っといかんいかん
TVみすぎやわ
125:氏名黙秘
08/08/20 20:35:23 O8HB7BPc
いよいよ明日だな。
みんな頑張ろうぜ！
126:氏名黙秘
08/08/20 23:38:21
本物の法律家の養成を目指す同志社大学法科大学院で学び卒業した者は絶対の自信を得ることができる。
「おれは何でもできるんだ。将来かならずとてつもなく大きなことをやってやる。世間をアッと言わせてやる！！今に見ていろ・・・！！」と。
127:氏名黙秘
08/08/20 23:38:51
>>125
明日なにかあるんですか？
128:氏名黙秘
08/08/21 00:11:00
★中央大学法科大学院★
2009年度一般入学者選抜志願者数
既修 1,695名
未修 1,032名
合計 2,727名
129:氏名黙秘
08/08/21 02:24:03
>>128
何故にこのスレに・・・？
でも中央も減ったな～
130:氏名黙秘
08/08/21 13:12:00
同志社大学法科大学院で学んだもの・・・
どんなに腹が立っても、あと一歩のギリギリのところで思いとどまる自制心
実行の着手前の中止、
後戻りのための黄金の架け橋・・・青春のひとコマ・・・
131:氏名黙秘
08/08/21 14:39:12
中央減ったけど、関学とは比較する程ではない。
132:氏名黙秘
08/08/21 20:07:39
いちど司法試験の勉強を始めてしまうと
社会から完全にシャットアウトされてしまう。
ヤクザの世界と同じで二度と足を洗えなくなる。
いざ司法受験をあきらめて民間企業に就職しよう、
なんだかんだいっても自分はそれなりの大学まで出ているんだから、
法律の勉強をしてきたんだから、
就職する上で法務部あたりならなんの問題もないはずだ、
と思って
一生懸命履歴書を書いて
「自分はもう司法試験はやめたんです、どうか御社で正社員として働かせてください」
といくら採用担当者に言ってみても無駄。
採用担当者に
「司法試験に受からなかったから司法試験よりは楽だと思って会社勤めを選んだだけ
でしょ。それって逃げだろ。大体勉強つっても結果残してないから遊んでるのと同じ。
あんた社会に出てお客に頭下げたり出来る？所詮親の金で好きなことやってただけで
しょ。法律知ってるって？うち顧問弁護士いるから。弁護士より詳しいわけじゃないだろ？
資格ないなら意味ないよ」
と言われてぜったいに採用してもらえない。
結局、司法断念後は奴隷みたいなアルバイトでゴミみたいな時給をもらう生活を繰り返しながら
親に「まともな仕事を探しなさい」と言われつつ予備校にバカ高い受講料を払って通いながら
決して受かることのない司法試験の勉強をひたすら続けるしかない。
もう、二度と足を洗えない。
133:氏名黙秘
08/08/21 21:33:14
そんなぁ
新司なんて
１０人中３人も受かる試験なんだから、楽勝でしょ
134:氏名黙秘
08/08/21 23:52:22
あの。ここは関学すれだから関学の悪口をいいましょう
135:氏名黙秘
08/08/21 23:59:02
関学の近くに商店街とか安い学生向けの定食屋さんとかはありますか？
136:氏名黙秘
08/08/22 00:14:41
商店街無し。学生向けではない定食やならある。
137:氏名黙秘
08/08/22 00:18:53
一般向けなら一食800円くらいかかりそうですね。
138:氏名黙秘
08/08/22 10:55:32
飼い猫を有償で預かったのに死なせてしまった場合の責任を問う
問題で「猫を生きたまま返すことまで契約に含まれていないから，
猫の返還義務に不履行はない」とした答案』が司法修習
卒業試験のトンデモ答案として
紹介されていますが､死なせてしまった事に過失が無かった（寿命だった）
場合､特定物の現状による引渡し（死体）ですまないのでしょうか？
死体の返還で返還義務の履行をしたことにはならないのでしょうか？
初学者なのでどなたかお教えください。
139:氏名黙秘
08/08/22 12:59:51
何言ってんだかww
140:氏名黙秘
08/08/22 17:18:37
おれは、今日もテカテカに光り輝いている。
なぜならおれは同志社大学法科大学院の卒業生だからだ。
同志社大学法科大学院を卒業した人間はみな
「おれはなんだってできる。いつかかならず、とてつもなく大きなことをやって世間をアッと言わせてやる」
という自信と決意で全身満ち満ちているからだ。
141:氏名黙秘
08/08/22 18:49:52
>>138
問題見てないから適当に書くけど
返還義務ってのは生きた猫を返還するのが当然だろうから
返還義務自体は「履行不能」で消滅→損害賠償（善管注意義務違反）の有無
という感じで論じなきゃいかんのでは？
142:氏名黙秘
08/08/22 23:51:54
預かっているのだから、寄託か委任か。
ゼンカン注意違反として奇跡製があれば死なせた事が債務不履行になるんじゃね？
他にも論点あるんだろうが、ココだけ見るとワクワクする問題だな。
143:氏名黙秘
08/08/23 00:50:06
帰責性がなくとも善管注意義務には違反しうるだろ。
善管注意義務の正確な定義かける人って意外と少ないかもな。
144:氏名黙秘
08/08/24 22:48:02
自分は未修です。
当初は既修を目指していたので、小論文は適性試験後から独学です。
適性は70点台前半・GPA3.5ちょっと・TOEIC700点台後半です。
9月13日は同志社と関西学院のどっちを受けたらいいでしょうか・・？
さすがにどちらも足切りにはあってないと思うんですが・・・
小論文の自信は全くないので、合格可能性を高めるという意味で関西学院にするか・・・
もしくは全く合格の自信はないけれど伝統校の同志社を受けてみるか・・・
9月20日の立命館と関西でも同様の理由で悩んでます・・・
2校のうちで合格しやすいのは関西なんだろうけど・・・
立命館のほうが実績とかいろいろ良さそうだし・・・
なので、まだ立命館の願書は出してません。
アドバイス頂けたら嬉しいです。
現在法学部4年生です。
なんで関関同立は日程被らせるかな～・・・
145:氏名黙秘
08/08/24 23:54:36
マルチ 花丘
146:氏名黙秘
08/08/25 00:49:04
関学だと英語の加点ないですね。
関西か立命館は自宅との距離とかも重要なんでは。
147:氏名黙秘
08/08/25 01:20:51
>>144
同志社の審査方法だと、適性試験の成績は第2次審査での判断材料とはならないそうなので（同志社の
サイトの入試Q&Aの審査方法Q11を見てください）、適性でアドバンテージがあると思う場合だったら、
おそらく関学の方が合格しやすいでしょう。
それから、立命館のパンフには明記がないかも知れませんが、立命館は2007年度入学生から1科目でも
単位を落とすと即留年という厳しい制度に変更されたはずなので、この点をご自分でよく確認されて、
覚悟の上で受験する必要があると思う。こんな糞制度があるのなら絶対に立命館には入学しなかったと
考える人もいる様子なので要注意です。
148:氏名黙秘
08/08/25 06:57:19
>審査方法Q11を見てください
工作員乙
他校の入試方法に詳しいなww
149:氏名黙秘
08/08/25 11:26:01
自分は入学金払込後に開催の立命館の合格者説明会で初めて制度変更を説明されて、
入学金30万円をドブに捨てて進学をやめることになった。実際、立命館の学生のブログにも
｢こんな制度があると知っていたら、立命館には絶対入学しなかった｣と書いてた人がいたよ。
東京とか遠方の人で合格者説明会に出席しなかったら、事前に一切説明なしで入学したの
だから当然だよ。法科大学院の中には、立命館のように入学金を払わせてから突然勝手な
不利益変更を平気で行うところもあるから、本当に情報には要注意だよ。
だから、144さんには自分が納得できる法科大学院を慎重に選んで受験してほしいと思ってる。
法科大学院は入学後のことも考えて受験をしないと、本当に激しく後悔する結果になる。
150:144
08/08/25 11:47:11
>>146さん
英語は去年まではTOEIC700点以上で加点だったらしいですね。
はい、今通ってる大学は東京なんですが、出身は関東でも関西でもないんです。
なので、どこに進学したとしても、また下宿することになるんです。
>>147さん
＞同志社の審査方法だと、適性試験の成績は第2次審査での判断材料とはならない
これはまだ見てませんでした。
そうですね、もう一度各大学の要項を読んで、詳しく分析してみます。
>>147さん
>>149さん
＞立命館は2007年度入学生から1科目でも単位を落とすと即留年という厳しい制度に変更
そうなんですか・・・
今自分が通ってる大学はGPA制度が厳しいところなので、講義には一応真面目に出席してたので、
3年半のうちでは、教養や語学を含めても単位を落としたことは1度もないのですが・・・
でも法科大学院に関しては落とすこともありうるかもしれませんものね。
去年入学された方々の中で留年された方はおられるのでしょうか？
やはりそういったデータは公開されてはいませんよね？
>>149さん
本当に情報には要注意みたいですね。
いろいろな人の意見も聞いてみて、納得した上で受験しようと思います。
みなさん、親切に答えてくださって、どうもありがとうございました
人(--*)謝謝(-人-)謝謝(*--)人
151:氏名黙秘
08/08/25 16:53:33 zdimin5Z
夏休み全くやる気起こらない。
なんとか関学ならいけるよな！？ｗ
152:氏名黙秘
08/08/25 17:05:02
だらだらモラトリアムやってないで就活しろ
153:氏名黙秘
08/08/25 17:12:59
おまえら、
就活失敗組ばかりだな
154:氏名黙秘
08/08/25 22:22:42
合格しても就活だがなww
155:氏名黙秘
08/08/25 22:27:01
おれは説明会でここの弁護士の教授に入ってくれたら
うちに斡旋するので就職の心配はいらないといわれたので心配ないよ。
レコーダーでばっちり録音してるし
156:氏名黙秘
08/08/26 02:02:26
斡旋は本当。関学の実務家教員の事務所に。でも斡旋先は既に１期生でいっぱい。
これからは、斡旋でも一般企業への斡旋かもしれんし。
本当にこれから更に斡旋するつもりかもしれないから、今後の説明会かメールで問い合わせてみたら？
「新６１期は斡旋により何割の方が就職決まりましたか」って。
157:氏名黙秘
08/08/26 06:36:30
一般企業への就職斡旋て、ローがそんなサービスまではじめたのですか。一般企業だったらそれは学年全員に対してですよね？
受験する前に、ちゃんと確かめる必要がありますね。同じ日に他のローの入試もあるし、ここ受けてから、そんな話は無いと言われても困るから。
もしまだ明文化や制度化されてないなら、信用できないけど。。
158:氏名黙秘
08/08/26 11:39:10
そんな制度無いと思われ
159:氏名黙秘
08/08/26 11:52:16
そこでジュリナビですよ
160:氏名黙秘
08/08/26 14:39:48
ジュリナビなんて、就職絶望に近いね。
161:氏名黙秘
08/08/26 23:04:00
一般企業への斡旋ならもうあるぞ。前張り紙してた。明文化や制度化はないだろうけど。。
162:氏名黙秘
08/08/26 23:13:40 8jDCQUz7
関学、立命館より択一上だったな
163:氏名黙秘
08/08/26 23:56:49
全国平均には達してないけどな
164:氏名黙秘
08/08/27 02:53:22
関学受ける人で中央受けた人いる？
165:氏名黙秘
08/08/27 12:18:43 TOcTUGqT
関学ローって入りやすいの？？
論文はいけそうだが。
166:氏名黙秘
08/08/27 12:29:27
>>164
28という人が受けてるっぽいね
167:氏名黙秘
08/08/28 07:23:26 uerciuAB
関学生が有罪判決 懲役３年、執行猶予４年
＜窃盗＞パイロットの制服着て侵入した男に有罪判決
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
偽パイロットの大学生に有罪判決
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
168:氏名黙秘
08/08/28 13:57:58
なぜ中央受けない？？
169:氏名黙秘
08/08/28 15:00:09
同志社・・・足切りはたったの18人。
170:氏名黙秘
08/08/28 15:13:00
その18人は書類不備かな？ガチで落ちたのならかわいそすぎる
171:氏名黙秘
08/08/28 17:43:04
関学の足きりもすくなさそうだね。
172:氏名黙秘
08/08/28 17:48:52
やべえ同志社既修落ちるの最終でも20人ぐらいだぞあれ。
学部で不可レベルの答案でも合格しそうだ・・・。同志社も出してればよかった
173:氏名黙秘
08/08/28 17:49:57
同志社の1次試験合格者数は昨年とほとんど変わってないんだから、
そこまで酷くはならないだろう。
174:氏名黙秘
08/08/28 17:55:00 /X3vE4zr
オレも同志社出してないからなー。
ううう、勉強全然間に合ってないしさ。
関学でいいから合格してぇよ。
175:氏名黙秘
08/08/28 21:30:19
同志社を見る限り明日の関学は足切りしないと思う。
多分全員合格だと思う。
176:氏名黙秘
08/08/28 22:40:17
よほどの低学歴とか低適性じゃないと落ちない
177:氏名黙秘
08/08/28 22:45:35 NFKA81Wu
学部可程度なら同ｼ社うかりそうだなこれは
178:氏名黙秘
08/08/28 23:37:03
書類不備の人、あまりにも適性の点数が人は落されると予想しています。
179:氏名黙秘
08/08/28 23:44:01
関学も足切りしてる場合じゃないよなww
全員みないと法律は優秀な奴見落としかねないし。
そんぐらいレベル低いでしょ多分…
180:氏名黙秘
08/08/28 23:54:56 NFKA81Wu
でも関学は適性重視だからね。しかも、補欠ごうかくなしだから倍率たかい
181:178
08/08/28 23:56:46
すいません、
誤「あまりにも適性の点数が人」
正「あまりにも適性の点数が低い人」でした。
182:氏名黙秘
08/08/28 23:56:51
補欠なしなの？
あるってどこかで見たような・・・
でも補欠採らないとみんな流出すると思うけど
183:氏名黙秘
08/08/28 23:59:49
適性平均＋10あれば適性重視でも大丈夫っしょ！
184:氏名黙秘
08/08/29 00:03:36
みんな、同志社とどっち受ける？
俺は凄い迷ってる。。。
関学は５日までに残りの２万円入れなきゃだし・・・
185:氏名黙秘
08/08/29 00:09:52
同志社は去年と同じくらいの人数は試験うけそうなんで、
関学にしようかな。
186:184
08/08/29 00:36:49
俺も迷う・・・・安全路線に行くか・・・
でも同志社受けなかったことで尾を引きたくはないしな～・・・
187:氏名黙秘
08/08/29 00:56:10
自分は同志社の国際弁護士一辺倒な印象が気になってすごく迷ってる。
現実とかけ離れている気がして。。。
188:氏名黙秘
08/08/29 00:59:49 VRxgtSuC
関学でいいやろ。
189:184
08/08/29 01:03:00
確かに、大学のカラー出まくってるもんね・・・
同志社のステメンは街弁志望で出したんだ～・・・
さてどうするべきか・・・
関学もいいところだとは思うけどね～・・
相手が同志社となると・・・
190:氏名黙秘
08/08/29 01:06:36
同志社既修の最下限はものすごくレベル低い
基礎講座入門講座受講中でも受かるんじゃないかと思うくらい
関西私大一といわれる同志社でこれなら
閑閑率以下なんてどんなレベルだよとw
未修はそこそこ倍率高いみたいで
そのせいか未修のほうが新司合格率良かったようだが
191:氏名黙秘
08/08/29 01:12:13 VRxgtSuC
そんなレベルのやつがうかってんの？関学結構優秀な方いるしなあ。やっぱ同志社は倍率低いからうかりやすいんかな。
192:氏名黙秘
08/08/29 01:18:51
同志社の国際弁護士なんて、正直現実離れしているね。
国際弁護士になりたいのなら、日本のローなんて行かずに、アメリカのローにいくよね。
乳ヨーク州の司法試験なんて受かりやすいしね。
193:氏名黙秘
08/08/29 01:39:11
どっち受けるか迷う…択一最近勉強してないからなーんーどっちでも一緒かぁｗ
194:氏名黙秘
08/08/29 01:43:42
同志社出してるんなら何の迷う必要もなく同志社だろ。
なんのために大量のステメン出してるんだ？倍率的に超おいしいじゃねーか。
同志社出さなかったおれ涙目なのに・・・
195:氏名黙秘
08/08/29 01:49:04 7ePXdFhd
すみません。東京の者ですが、関学と同志社の既修ってかぶってるんですか?
196:氏名黙秘
08/08/29 01:50:03
乳ヨーク州行ってみたい・・・ｗ
197:氏名黙秘
08/08/29 02:02:11
同志社関学の２次と上智の１次は毎年同じ日にしているように思う
198:氏名黙秘
08/08/29 08:41:00
去年ここ定員割れなんだよね？多く採るかなー
199:氏名黙秘
08/08/29 09:23:47 VRxgtSuC
とらん(笑)同志社大量にとるよ
200:氏名黙秘
08/08/29 09:30:43
さー合格者発表は一次からですよ＾ｗ＾
201:氏名黙秘
08/08/29 09:43:40
>>200
誤字だろ！って突っ込みたいけど、あながち誤字でもないので
もどかしい・・・
202:氏名黙秘
08/08/29 09:45:09
超ごめん
203:氏名黙秘
08/08/29 09:49:58
>199
嘘だー採るっしょーまぁどっちもどっちかー。だって教員の給料なくなるじゃーん
204:氏名黙秘
08/08/29 10:02:10 VRxgtSuC
去年みたらわかるやろ。とらないの。少人数せい
205:氏名黙秘
08/08/29 11:30:07 VRxgtSuC
もうすこしで発表だな
206:氏名黙秘
08/08/29 11:32:45
同志社の方が倍率低いから受かりやすいとは限らない
同志社に受かる自信のない者が関学を受けているのであって
そういう人は恐らく同志社受けても受からないであろう
207:氏名黙秘
08/08/29 11:35:34
俺はマジで関学は足切りしないと思うぞ。
同志社であれだから。
208:氏名黙秘
08/08/29 11:58:14 VRxgtSuC
たしかに倍率がひくければうかるわけじゃないが、倍率が高いと相対的にミスったときのダメージはおおきいよ
209:氏名黙秘
08/08/29 12:12:22
しかし、どちらも全国合格平均より下だからな。
択一３０台のやつらもみんな受かってるし。
ここはじかれたら撤退するよ。
210:氏名黙秘
08/08/29 12:29:51
13時発表か・・・
おそらく全員合格だろうがな・・
211:氏名黙秘
08/08/29 12:44:04
同志社の連中は昨日午前中くらいから1次の結果送られてきたって
書いていたけど、関学は発送まだなのかな？
212:氏名黙秘
08/08/29 12:47:21 VRxgtSuC
関学か同志社か奇習どっちにすべきか？
213:氏名黙秘
08/08/29 12:47:34
過疎っててそれどころじゃないよな。
214:氏名黙秘
08/08/29 12:52:55 JFqdOd8D
>>211
速達だから
西宮は１５時、神戸は１６時までには着くのでは。
215:氏名黙秘
08/08/29 13:01:56
300から330で不合格の番号あれば教えてもらえますか？
216:氏名黙秘
08/08/29 13:03:14
HOME > ニュース
2008.08.29
2009年度ロースクール入学試験（1次選考）合格発表について
2009年度ロースクール入学試験「第１次選考」の結果は、以下のとおりです。
【出願者数（確定）】
・「一般入試（法学既修者）２年修了」 ３２９人（募集人数６０人）
・「一般入試（法学未修者）３年修了」 ３０６人（募集人数５０人）
・「特別入試 ３年修了」 ２３人（募集人数１５人）
計６５８人（募集人数１２５人）
【第１次選考合格者数】
・「一般入試（法学既修者）２年修了」 ３２０人
・「一般入試（法学未修者）３年修了」 ２９３人
・「特別入試 ３年修了」 １７人
計６３０人
なお、受験生の便宜を図る補助的な手段として、合格者番号案内をホームページのニュースに掲載しておりますのでご参照ください。
＜掲載期間2008年8月29日（金）13時～9月1日（月）正午まで＞
照会にあたっては、受理番号（受理票に記載）を必ずご確認ください。
217:氏名黙秘
08/08/29 13:04:21
お、同志社より既修の足きり多いね。
218:氏名黙秘
08/08/29 13:05:40
落ちたの９人www
219:氏名黙秘
08/08/29 13:06:42
併願で両方通過した……ても28人しかおちてないんじゃ当然か
220:氏名黙秘
08/08/29 13:09:42
特別入試全員合格じゃん。
221:氏名黙秘
08/08/29 13:10:50
>219
すいませーん。既習300から330で落ちた番号ありますか？
222:氏名黙秘
08/08/29 13:11:50
ここの掲示は見にくい・・
普通合格者の番号は縦に並べるだろ。
なんで横なんだ？
一瞬落ちてるかと思った。
223:222
08/08/29 13:14:09
既修300から330？
番号ないのは、
300・302・307・309・310・311・314・317・319・330
だ。
224:氏名黙秘
08/08/29 13:21:15
>223
ありがと！
225:氏名黙秘
08/08/29 13:22:57 VRxgtSuC
これをみて同志社との分析できるか。
226:222
08/08/29 13:24:41
>224
どういたしまして。
227:氏名黙秘
08/08/29 13:33:54
>226
本当のこと書いてあげなよ。既習９人なのに１０人って
228:222
08/08/29 13:39:10
は？じゃあ自分でＨＰ行って確認してみろよ。
229:氏名黙秘
08/08/29 13:43:50
>>227
10人の中に未修洗顔のやつが何人かいるのでは？
230:氏名黙秘
08/08/29 13:47:22
>>229が正解
231:氏名黙秘
08/08/29 13:47:33
>228
すまーん。
232:氏名黙秘
08/08/29 13:48:31
落ちた奴は成績証明書を厳封してなかったとかそんなんだろうな
233:氏名黙秘
08/08/29 14:01:00
未修は13人落ちてるし、書類不備がそんなにいるとは思えない。
多分普通に適性とかが悪すぎて落ちてるんだと思う。
234:氏名黙秘
08/08/29 14:03:01
適性悪いってどんぐらいだろ…
平均より５点ぐらい下とか…？
235:氏名黙秘
08/08/29 14:37:37
0001は落されたみたいだね。
236:氏名黙秘
08/08/29 14:40:01
>>234
いや、本当に一般の受験生の想像を絶する悪さだと思うぞ。
平均マイナス20とかじゃないか？
このスレ見る限り、平均マイナス５程度のやつはかなりいるみたいだ。
237:氏名黙秘
08/08/29 14:48:02
俺成績証明書の有効期限あるの知らなくて期限切れの出してたけど電話で知らせてくれたよ
書類不備なんていないんじゃないの？
238:氏名黙秘
08/08/29 15:24:42
５０点で足きりとか
４０点で足きりとかそんな感じじゃない。
239:氏名黙秘
08/08/29 15:29:40
もう適性試験国立しか意味ないよね。ここは二次でも考慮されるんだっけ？
240:氏名黙秘
08/08/29 15:34:40
２次では、１００点満点を６５点に圧縮して評価する。
241:氏名黙秘
08/08/29 15:45:26
てか同志社はあんなくそめんどくさいステメン書かせてたら
所詮すべり止めぐらいにしか考えてない上位が関学に流れる気がするが…
２日あるのもアホらしい。
上位は中央と上智と関学でだしてる気がする
242:氏名黙秘
08/08/29 15:53:02
でも、めんどくさいステメン書かせた割に
同志社はあまり志望者減らさず、
ステメンない関学は大激減だよ。
243:氏名黙秘
08/08/29 16:06:52 VRxgtSuC
関学に安全をみこんでうけるやつおおいから、同志社はまちがいなく受験者へるやろ。
244:氏名黙秘
08/08/29 16:29:28
じゃ同志社は更に倍率さがるかもな。
国立志望だから、どちらにも行かないと思うが。
245:氏名黙秘
08/08/29 16:30:10
俺も番号付近以外に落ちてて、合否を読み上げてもらってたから焦ったわ。
てか、9人くらい見て上げればいいのに・・未修と違って法律は差がつきやすいからいくらでも逆転可能なはずだし(´ω｀)
246:氏名黙秘
08/08/29 16:33:21 MyD4Kc2H
関学ローの意地と現実の妥協点が９人の足きりになったんじゃないかな。
247:氏名黙秘
08/08/29 16:57:16
「第１次選考合格通知書」は今日はもう来ないのか…
248:氏名黙秘
08/08/29 17:13:57
今日の午後発送だったんじゃない？
249:氏名黙秘
08/08/29 17:33:20
>>246
意地と現実の妥協点w
250:氏名黙秘
08/08/29 20:36:17
,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
｛:::::ﾉ ｀ ｀ゝ:::::::）
ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
( l ゝ ﾟ ﾉゝ ﾟ ﾉﾚｭ
ヽi ￣(,､!,､)￣ ﾚ´ ／￣￣￣￣￣￣
ヽ ─ ﾉ ＜ｽﾀﾒﾝより西宮？行く方がめんどい
｝ヽ、＿＿,／i ＼＿＿＿＿＿＿
_,ﾉ＼ ｀‐-‐´ ノ i､、
,. -‐ ´ ヽ ＼ ,／´_ﾉ ｀‐- ､
,／ ヽ ﾉ V ヽ/ ﾚ´ ｀ヽ
/ ､ ﾉ | o | / / ヽ
/ i / | | / i i
251:氏名黙秘
08/08/29 22:43:49
>>246
意地と現実の妥協点に笑ったｗ
この1行読むだけで関学入試当局内部での葛藤が分かるｗｗｗ
252:氏名黙秘
08/08/29 22:56:19
俺、去年適性７０で同志社と関学の書類審査落とされてロー浪人する羽目になった。
今年はＤＮＣ７７だったんだが、これじゃ報われんわｗ
去年一次受からせてくれよOrz
253:氏名黙秘
08/08/29 23:12:04
今年は漢学だしてなかったんですが、適性平均マイナス１でＧＰＡ２．６の私でも受かってましたかね？
254:氏名黙秘
08/08/29 23:17:40
>>252
適性70って日弁連70のことだよね？
DNC70なら、両大学の合格者最低点をうわまっているじゃん。
255:氏名黙秘
08/08/29 23:25:04
>>254
いや、ＤＮＣだよ。
過去スレみればわかるけど、学部成績が悪いと（ＧＰＡ2.5だった）はじかれた。
同支社は、最低ラインがＤＮＣ71，2だったと記憶している。ネタではない。
で、必死に適性対策してたわけ。虚しい一年だった・・・。失ったものが多すぎる。
256:氏名黙秘
08/08/29 23:25:31 A7G7Eggs
本音としては全員合格させてできるだけ受験料を払ってもらい
たい、が、そうなると、今年志願者ボロボロ減らしていること
へのあせりや必死さを伝えてしまうし、入試が甘いと思われて
しまう。そこで、適性の点数があまりにふるわなかった９人を
切ったんじゃないかな。結果、昨日の同志社を見てから人数を
決めたとは思わないが、同志社よりも多くの人数を切り、関学
ローの意地も見せることができた。
257:氏名黙秘
08/08/29 23:27:39
去年の東大も足きりしなくていいくらいの出願者だったのに、無理やり足きりしたよね。
足きりしない＝下位ロー、というイメージがロー関係者に多いのではないかな？
258:252
08/08/29 23:29:22
>>254
付け加えると、関大も書類審査で落とされたよ、マジでｗ
で、適性５０代の連れが関大の書類審査通ってた。
俺嫌われてんのかな？
259:氏名黙秘
08/08/29 23:32:43
字が汚いんじゃね？
260:252
08/08/29 23:35:02
>>259
うん、確かに汚い。修習生の人にステメン見せたけど、俺が見た中でいちばん字が汚いとまで言われたｗ
しかし、関学はステメンなかったしなー
261:254
08/08/29 23:35:59
>>252
同志社の最低点をメモしたノートが
見当たらないんでなんともいえないんですけど
関学の去年の適性最低点は６０点になってるよ。
同志社も確か最低点は７０点切っていたような記憶が、、、
262:氏名黙秘
08/08/29 23:39:08
ステメンなくても願書で字のきたなさは判ると思われ
263:252
08/08/29 23:39:49
>>254
同支社は７１の連れは受かってて、俺が落ちてたからそこがボーダーかとおもってるんだが。
関学は去年のＤＮＣの全体平均自体が６７だったから、６０が最低点ではさすがに足きりでしょ。
264:氏名黙秘
08/08/29 23:40:41
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
原稿書きに最適のモバイル・セットは? 4台目 [モバイル]
265:254
08/08/29 23:47:05
>>252
関学の最低点はローのホームページに出ているよ。
既修も未修も60点。
URLﾘﾝｸ(d1hoki.kwansei.ac.jp)
合格者平均点は意外に高くて79点台。
266:氏名黙秘
08/08/29 23:52:28
今年は適性の平均が低くて、しかも平均以上の分布も微妙だった。
どれだけバラけてるかでその年度の適性の価値も大きく変わるな。
結局は、運だ。
267:252
08/08/30 00:03:24
>>254
なるほろ。
ということは、俺は適正６０の奴に学部成績でひっくり返されたということか。
まあ、35点分配点あるし、無理もないかー。
とりあえず、今年は同志社うけまつｗ
268:254
08/08/30 00:09:52
>>252
同志社なら適性などは２次に持ち越さないから問題ないでしょ。
269:氏名黙秘
08/08/30 00:25:22
二次に持ち越さないって、未修ならどうすんのよ。
小論文だけ？怖いな。
270:254
08/08/30 00:35:37
あ、未修は知りません。
271:氏名黙秘
08/08/30 00:55:11
適性あれば関学の方が少し有利か…
272:氏名黙秘
08/08/30 01:02:17 JKRiXa78
>>269
同志社の未修は一次を通過したら、完全に小論文だけの勝負だから、
この事実を冷静に判断したら、怖いと考えるのが普通だよね。
273:氏名黙秘
08/08/30 01:33:00
いずれにしても低レベルな争い
悪いことは言わん
国公立を目指せ
ここで騒ぐな
274:氏名黙秘
08/08/30 01:47:24
関学未修も1次:2次比率は100:300点だよな。
適性が平均プラス20でも65%に圧縮されるからたった13点差。
2次の300点からすると誤差の範囲だ。
275:氏名黙秘
08/08/30 02:12:03
>>275
建前上はそうなんだが、小論文の採点は300点のすべての幅を使わないよ。
平均点を約６割に設定して採点され、その平均±10％くらいに大半の人が
入って来るのが実際。だから、実は適性の差が相当大きいんだよ。
去年のように適性の平均点が高いと適性で勝負が事実上付いてしまって、
適性逃げ切り型が多くなる。でも、新司法試験は論述力こそが勝負の試験だ。
小論文のできる学生集めなきゃ話にならない。この点に関学は気づいたから、
今年から２次の配点を300点に変更し試験時間も延長したのだと思うよ。
276:氏名黙秘
08/08/30 02:13:02
すまん、>>274の間違いだわｗ
277:氏名黙秘
08/08/30 02:39:44
なるほど。だから今年から同志社型の小論重視の試験になったのか。
詳しいですね。
278:氏名黙秘
08/08/30 06:42:12
小論文だけど、自分にはあの哲学みたいな超長文が難しい。
全体として理解ができない。
関学で毎年出てる哲学系の問題、
合格者の方は理解できてるものなんですか。
あるいは抜書きした所がたまたま当たった等の運が大きいですか？
それから、2000文字は埋められなくても受かりますか？
279:氏名黙秘
08/08/30 14:03:36
>>278
関学の小論文なんて同志社に比べたら楽勝です。
字数無視でも受かります。
280:氏名黙秘
08/08/30 18:48:57
各方式について受験料がいるのか…
併願止めるべきか、悩む
281:氏名黙秘
08/08/30 21:06:35
>>279
それはない
282:氏名黙秘
08/08/30 21:40:00
同志社・・・・
関学・・・
天秤・・・
283:氏名黙秘
08/08/30 21:52:36 5opc7G/l
282。悩んでいるのはおれもだ。どっちにいったらいいかメリット・デメリットでいお
284:age
08/08/30 22:31:16 SAkxSOvu
既習の合格率が凄まじく悪いから、去年は合格者に大量に逃げられたし、
そりゃ今年も人気ないだろうね。
５月くらいになぜ、関学を蹴ったのか理由を教えてくださいって手紙来たよ
285:氏名黙秘
08/08/30 22:42:25
宮武は関学ローを絶賛
286:氏名黙秘
08/08/30 23:37:57
最近ブログに採点したけどできが悪すぎみたいなこと書いてなかった？
287:氏名黙秘
08/08/30 23:58:17
>284
全国平均が４０％で既習が２６％だな
288:氏名黙秘
08/08/31 00:06:59
なんかみんな同志社受けるッポイから関学は本当に全入学になりそうな予感・・・
289:氏名黙秘
08/08/31 00:32:37
宮武は教授同士の議論があるとかいってるけど、それはある２つの科目だけ。
他は一人の教授が作り作成者以外は問題さえ見てない。採点基準もバラバラ。
あまり期待しないように。
290:氏名黙秘
08/08/31 00:39:41
前年度は既修定員６０人のところ２８人しか入学しなかったんだよな。
291:氏名黙秘
08/08/31 00:42:22
！
ということはその穴埋めで、今年は既修をたくさん採る！？
292:氏名黙秘
08/08/31 00:48:23
たくさん採っても入学してくれるかはブラックボックスやろ。
関学も同志社みたいに補欠出せばいいのにな。
293:氏名黙秘
08/08/31 00:52:21
実は秘密裏に補欠を・・・
ってか本当に２次で全入だったら、
一次合格者で２次受験料納めてない人に募集かけたりするしかないか・・
294:氏名黙秘
08/08/31 00:56:41
過去の入試実績から見て
関学は同志社と違って最悪でも競争率２倍以上は維持したいと
考えていると思うわれる。おまけに去年は約３倍、、、
今年も良くなってもせいぜい２倍じゃないか。
295:氏名黙秘
08/08/31 00:58:06
同志社って、意外とプライドというか意地ないよね。
意外と。
296:氏名黙秘
08/08/31 01:00:44
質問、関西大学は既習で、関学同志社みたいに、適正とか学部成績なんか重視するの？
297:氏名黙秘
08/08/31 01:03:37
関西大学は受けないのでよくわからん。
ただ、GPAも出願時に計算させているんだから、軽視ってわけじゃないんじゃない。
>>295
同志社は１月中旬になっても補欠合格させるローだから。
ある意味無駄がないっちゃない。
298:氏名黙秘
08/08/31 01:05:08
同志社はミッション系だから「隣人を愛せよ」の精神じゃないのか？
299:氏名黙秘
08/08/31 01:05:31
一応関大既修の適性GPAは参考程度って話だけどな
っていうか関大スレで聞けよｗ
300:氏名黙秘
08/08/31 01:08:19
関大スレや同志社スレはＡＡが大杉だから
ここでいいよ。
301:氏名黙秘
08/08/31 01:11:42
同志社スレってなんであんななの？
あそこは受験生半分、ロー生半分って感じがする。
302:氏名黙秘
08/08/31 01:13:45 WeQvL4bq
同志社か関学かどっちだ
303:氏名黙秘
08/08/31 02:26:15
同志社は松○という人間が入学してからおかしくなった。
嘘か真か司法試験板のアイドルが入学したんだからな。
304:氏名黙秘
08/08/31 05:17:25
,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
｛:::::ﾉ ｀ ｀ゝ:::::::）
ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
( l ゝ ﾟ ﾉゝ ﾟ ﾉﾚｭ
ヽi ￣(,､!,､)￣ ﾚ´ ／￣￣￣￣￣￣
ヽ ─ ﾉ ＜まっつんいい人だよ
｝ヽ、＿＿,／i ＼＿＿＿＿＿＿
_,ﾉ＼ ｀‐-‐´ ノ i､、
,. -‐ ´ ヽ ＼ ,／´_ﾉ ｀‐- ､
,／ ヽ ﾉ V ヽ/ ﾚ´ ｀ヽ
/ ､ ﾉ | o | / / ヽ
/ i / | | / i i
305:氏名黙秘
08/08/31 05:37:13
★自習室★
夏休み、早朝から同志田大学法科大学院の自習室で勉強しているとやがて股がモワ～ンと汗ばんでくる。
５時間、６時間と経つうちに股から夏みかんのようなすっぱい異臭を放つようになる。
９時間、１０時間、１２時間と、さらに自習室で勉強を続けていると
とうとう、ツーンとしたアンモニアにも似た刺激臭を放つようになる。
トイレに行きおもむろにズボンをズリ下げ便器に座り身体をかがめ
自分の股に顔をうんと近づけてすううっと息を吸い込むと、刺激臭がビンビンくる。
このとき「２４時間自習室が使える同志田に来てほんとうによかった。」と幸せで胸がいっぱいになる。喜びがこみ上げてくる。
「隣の席の○○子ちゃんも最近頑張ってるなあ。いまごろ、股からおれと同じ匂いを放っているのかな。彼女のはどんな匂いだろう」
とちょっぴり変態チックな想像をし、股間をぱんぱんにふくらませながら自習室に再び戻る。
306:氏名黙秘
08/08/31 11:30:54
試験終わるまでＡＡやめれ
307:氏名黙秘
08/08/31 13:03:23
てか、東京受験生はどのくらいいるの？？受験番号とかでわかるのかな？？
308:氏名黙秘
08/08/31 15:16:26
神戸ローでも目指したほうがいいよ
309:氏名黙秘
08/08/31 18:08:41 d98qG2mD
さてさて関学の試験も近づいているわけだが・・・
310:氏名黙秘
08/08/31 19:05:18 /wNVzuLB
● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20 学科平均算出 学部偏差値（文系）●
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
※関西地方の大学は★印
①慶應義塾大学-----65.8--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
②早稲田大学-------63.8--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
③上智大学---------63.6--文62 法65 経済64 総合62 外語65
★④同志社大学-----61.6--文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
⑤立教大学---------60.6--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
⑥明治大学---------60.43-文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
⑦中央大学---------60.40-文59 法64 経済59 商59 総政61[2]
★⑧立命館大学-----60.37-文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58
⑨学習院大学-------60.0--文59 法61 経済60
★⑩関西大学-------59.0--文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60
ーーーーーーーーーーーーーーーＴＯＰ１０ーーーーーーーーーーーーーーーーー
★⑪関西学院大学---58.8--文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]
⑫青山学院大学-----58.6--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
⑬法政大学---------58.3--文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
⑭南山大学---------58.0--文59 外60 経済58 経営57 法58 総政56
⑮成蹊大学---------57.0--文57 法57 経済57
⑯東京理科大学-----56.0--経営56
⑰獨協大学---------55.8--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
⑱西南学院大学-----55.7--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
⑲明治学院大学-----55.5--文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
⑳成城大学---------55.3--文55 法55 経済56 社会55
☆学科平均算出例
立命館大学 国際関係学部 国際関係63 国際公共65→偏差値64
関西学院大学 人間福祉学部 人間福祉58 社会起業60 人間科学55→57.6→偏差値58(四捨五入)
311:氏名黙秘
08/08/31 19:56:48
次スレタイ
【甲子園球場】関学ロースクール９【三振アウト！】
312:氏名黙秘
08/08/31 23:39:29
神戸ローはDNCだけなんで受験できません～
313:氏名黙秘
08/08/31 23:44:38
>>307
まったくわかりませんよ。
314:氏名黙秘
08/08/31 23:50:33
一期既習８０人入学
２期既習６０人入学２期未収６０人入学 ２００人入学で合格者６７人 ←今ココ☆
３期既習６０人入学３期未収６０人入学 ３２０人入学で合格者６７＋？？ ←もうすぐココ
こんな漢字かな。間違ってたら訂正求む。
315:氏名黙秘
08/09/01 00:26:55 zSN+MFRR
ちなみに関学一次既修落ちたやつってスペックどんくらいなんだ?俺ギリ受かったくらいかな。かなり気になる。てかここ、５６０点満点中適性と学部成績は６５点もあるんだな
316:氏名黙秘
08/09/01 00:35:17
適性と学部成績は合計で１００点でしょ。
317:氏名黙秘
08/09/01 01:11:17
おいもう9月かよ
光陰矢どころか銃弾のごとしだよ
あと2週間あっという間だな・・・
318:氏名黙秘
08/09/01 03:09:49 8qJRqed0
他大学との受験を迷ってる人は、4日の学内成績発表を見に来ては？
今年から定期試験の再試験廃止（一発勝負。救済なし。）を学生の猛反対を
無視して強行した結果、どうなるか。
過去の数々の不利益変更でもこれほどヒドイものはない。
もしＤが多ければ、来年の入学者は今年以上の最悪の事態になるだろうね。
特に未修は４年コースになるわけだから。定員の半分どころか３分の１になるのでは？
同志社の１次通過者は逃げるでしょ。あっちは再試験もあるし。
319:氏名黙秘
08/09/01 04:03:34
４日って、
2次のお金の振込が５日までなので厳しいんですけど。。
再試験に落ちると４年制って何のこと？
320:氏名黙秘
08/09/01 04:08:45
>>318
詳しく
321:氏名黙秘
08/09/01 09:52:08
俺は結構関学で満足してるけどなー…
322:氏名黙秘
08/09/01 10:08:18
数々の不利益変更とは？？？
まだ出願まで時間があるから、確認しておきたいんですけど
323:氏名黙秘
08/09/01 16:07:32
>>321
満足している点を教えてください。
>>318
他に不利益変更はどんなことがあるんですか？
324:氏名黙秘
08/09/01 16:43:36 zSN+MFRR
すみません、ここの既修者試験は、六法みれますか?
325:氏名黙秘
08/09/01 18:34:25
>>324
受験生なら最近送られてきた案内に書いているんじゃい。
326:氏名黙秘
08/09/01 20:55:09
>>324
上三法は六法参照可。短答式の科目はダメ。
327:氏名黙秘
08/09/01 21:29:44 VVRUhCBK
奇習の同志社志望だけど、皆1日どんくらい勉強してる？俺6時間程度しかしてないよー。うかるか心配だわ
328:氏名黙秘
08/09/01 21:48:29 zSN+MFRR
ありがとう!!!
東京は受験場、市町村議会かい笑
中央の結果６日、明治の結果１３日までまってくれないかね どっちか一次とおれば、受けにいかないよ
329:氏名黙秘
08/09/01 23:47:49
関学は５日までに入金だね。同志社に比べると早いな。
330:氏名黙秘
08/09/01 23:58:15
２００７年の４月に入学した途端、卒業単位が９８単位から１００単位に変更された
２００７年の４月に入学した途端、Ｃが半数以上の場合、取得単位数にかかわらず卒業できない
こととされた。
２００７年の秋学期から一部のレポート科目が試験になった。
２００８年の春学期からほぼ全てのレポート科目が試験になり、中間試験まで実施されるように
なった。
２００８年の春学期から再試験制度が一切廃止された。（一発勝負）
こんなもんか？個人的には、再試験無いってのは大きい。同志社があるなら
そっちのほうがいいよ。
単位も来年は１０２単位になるかもしれんし。
331:氏名黙秘
08/09/02 00:09:23
確かに既修で70単位っていうのはかなり別格の存在。
>Ｃが半数以上の場合、取得単位数にかかわらず卒業できない
立命館にも同じような要件があるみたいだけど、
Ｃが半数以上になった場合、どうやったらそこから抜け出せるのでしょうか？
332:氏名黙秘
08/09/02 00:13:25
>>331Ｃの科目を返上して、１年後に同じ授業を受けてＣプラス以上をとる。
その際、万が一不可となったら不可のまま。
まぁ実際これにかかりそうな人はめったに居ないから、いいでしょう。
333:氏名黙秘
08/09/02 00:16:53
>>332
そういう制度があるんですね。
僕も学部の試験では「可なら不可にして下さい」って書けばよかったのに、
とりあえず単位をそろえることに力を注いでしまって
GPAが通常の計算方式だと3.2くらいなですよね。
あと、単位を減らす方向でいると徳岡教授のブログには記述ありました。
いつからかは分かりませんが。
334:氏名黙秘
08/09/02 00:48:18
◆最高裁判所裁判官
島田 仁郎 東京大卒
横尾 和子 Ｉ Ｃ Ｕ 卒
藤田 宙靖 東京大卒
甲斐中 辰夫 中央大卒
泉 徳治 京都大卒
才口 千晴 中央大卒(退官)
津野 修 京都大卒
今井 功 京都大卒
中川 了滋 金沢大卒
堀籠 幸男 東京大卒
古田 佑紀 東京大卒
那須 弘平 東京大卒
涌井 紀夫 京都大卒
田原 睦夫 京都大卒
近藤 崇晴 東京大卒
宮川 光治 名大院了(新任)
「最高裁判事に、宮川光治氏」
9月2日に定年退官する才口千晴最高裁判事の後任に、宮川光治氏が就任する。
宮川光治氏（みやかわ･こうじ）名古屋大大学院法律研究科修士課程修了。昭和43年司法修習終了。
335:氏名黙秘
08/09/02 00:51:25
単位を減らすのはローの教授だけでは決定権が無いらしくて
関学のお偉いさんの承認がいるみたいです。そのお偉いさん
はすぐに減らすとメンツが立たないって理由で承認しないみ
たいです（それもよくわからん理由ですが）。減らしたいと
は思ってるみたいです。
正式に単位が減ったという発表があるまでは１００単位のま
まと思っておいた方がいいです。
336:氏名黙秘
08/09/02 01:03:42
あと不利益変更かどうかはわかりませんが、事例研究行政法の著者が秋学期から
居なくなります。
資料室が朝９時から夜７時までになった。（現在は一時的に夜１１時までか？）
資料室の監視人のボランティア（反強制。これからも続くかは不明）
唯一の定食屋（学校近くの定食屋のこと）が休業中。
利益変更は憲法の試験委員が誕生。
模擬法廷室が裁判員制度式に改造された。
ホッチキスとパンチが増えた。
ウォシュレットが完備された。
お湯設備が整った。
憲法の中間テストが無くなった。
刑法の指定テキストがマシになった。
337:氏名黙秘
08/09/02 01:16:41
>>ウォシュレットが完備された。
,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
｛:::::ﾉ ｀ ｀ゝ:::::::）
ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
( l ゝ ﾟ ﾉゝ ﾟ ﾉﾚｭ
ヽi ￣(,､!,､)￣ ﾚ´ ／￣￣￣￣￣￣
ヽ ─ ﾉ ＜ 同志社の真似ですね
｝ヽ、＿＿,／i ＼＿＿＿＿＿＿
_,ﾉ＼ ｀‐-‐´ ノ i､、
,. -‐ ´ ヽ ＼ ,／´_ﾉ ｀‐- ､
,／ ヽ ﾉ V ヽ/ ﾚ´ ｀ヽ
/ ､ ﾉ | o | / / ヽ
/ i / | | / i i
338:氏名黙秘
08/09/02 01:20:32
>>資料室の監視人のボランティア
はイヤですね。強制って書いていますが
これを拒否するとどうなるんですか？
339:氏名黙秘
08/09/02 11:19:55
結果が出ないから、予算カットされたんだな。成績評価を厳しくするのもその現れか。
しかし、かえって志願者数減の逆効果にｗ
340:氏名黙秘
08/09/02 11:26:31
強制したらボランティアじゃなくてただ働きだよな
341:氏名黙秘
08/09/02 13:05:49
>>336
曽和せんせい，どこに移るの？
342:氏名黙秘
08/09/02 13:16:52
定食屋の休業はローとは無関係だろうけど、痛いね。
毎日学食だと飽きるし。
343:氏名黙秘
08/09/02 20:28:37
>>330
2007年に100単位残してるということは
今未修の2年生だと思うんですけど、
1年終了時点で残りの単位はどれくらいですか？
一般的な人の例でもいいです。
それから、保険のため、
修了の100単位を超えて106-108単位くらいはとるのは普通ですか？
学部の試験では普通そうします。質問ばかりですいません。
344:氏名黙秘
08/09/02 20:53:16
,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
｛:::::ﾉ ｀ ｀ゝ:::::::）
ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
( l ゝ ﾟ ﾉゝ ﾟ ﾉﾚｭ
ヽi ￣(,､!,､)￣ ﾚ´ ／￣￣￣￣￣￣
ヽ ─ ﾉ ＜ 関学は最高級ピカピカ便器で２４時間好きなときに好きなだけウンコできますか？
｝ヽ、＿＿,／i ＼＿＿＿＿＿＿
_,ﾉ＼ ｀‐-‐´ ノ i､、
,. -‐ ´ ヽ ＼ ,／´_ﾉ ｀‐- ､
,／ ヽ ﾉ V ヽ/ ﾚ´ ｀ヽ
/ ､ ﾉ | o | / / ヽ
/ i / | | / i i
345:氏名黙秘
08/09/02 23:48:04
>>338
拒否して監視役が足りなくなると、開放時間が９時から７時になるだけだと思います。
しかし、監視役が居なくても本を取る人がいなくなれば開放時間は元に戻ると思います。
>>339
噂ですが関学の上層部は元々ローに関心が無いようです。商業・体育会が強いので。
だから結果が出ても予算はそれほど変わらない気がします。
>>341
外国に行くみたいです。１年か２年後には日本に戻ってくる予定とか言ってた気が
します。ですが、日本に戻るだけで関学に戻るかは・・・。籍は関学に置いてるのか
知らないのでわかりません。説明会で聞いてください。
>>343
未収の場合一年終了時で残り単位は６４が一般だと思います。１０４取るのが一般的
だと思います。未収でも３年前期に全て取り終わる人は稀で、後期に残り科目＋保険
が２科目が一般だと思います。
>>344
新しいのでピカピカです。最高級ではないと思います。しかし、２４時間開いてません。
346:氏名黙秘
08/09/03 00:49:24
>>345
本を取る人って盗難ですか？
そういう人間が法曹を目指すこと事態が間違っていますよ。
347:氏名黙秘
08/09/03 00:56:25
本が盗まれるなんて嫌だな。
で戻ってきたんです？
348:氏名黙秘
08/09/03 12:50:21
>>347
窃盗犯に「返還猶予期間中に返還したら不問にする」と告知するも、その期間中にかえって盗難が
激増して、いまの措置を取っている。まるで、盗人に追銭。
これがkgクオリティwww
349:氏名黙秘
08/09/03 13:04:41
＞かえって盗難が激増
何人もそういう事する人がいるんですか。。
350:氏名黙秘
08/09/03 23:53:51
>>346
窃盗罪です。
>>347
時間制限をしてから数冊戻ってきたらしいです。
ただ被害は百冊以上盗まれてるらしいです。
ちなみに、くず科目で無理やり買わされる本は、
盗まれるどころか逆に増えてます。
>>348
のこのこ返しに来る馬鹿は居ないですよね。取ってる時点で馬鹿ですが。
>>349
百冊を超えてるので、おそらく複数でしょうね。
351:氏名黙秘
08/09/04 00:01:51
ひどいなぁ
352:氏名黙秘
08/09/04 00:07:34
資料室も図書館に併置してしまえばいいのに。
353:氏名黙秘
08/09/04 00:31:44
>>350
自習室は安全ですか？
354:氏名黙秘
08/09/04 00:55:49 vszyQM+j
関学は余計な科目が多いのかあ 明日振り込むか迷うな
355:氏名黙秘
08/09/04 01:11:13
マーク式の過去問といてみて、最悪半分はできそうなら
狙ってもいいんじゃい？
356:氏名黙秘
08/09/04 02:02:27
戻したら使用窃盗なので不可罰だな
357:氏名黙秘
08/09/04 02:05:54
>>356
日数にもよるだろ。
358:氏名黙秘
08/09/04 02:25:47
日数て・・・。日跨いだらアウトだろ常考
359:氏名黙秘
08/09/04 02:29:22
その日ならオッケー（かも）
１日以上なら駄目
ってことです。
360:氏名黙秘
08/09/04 02:52:54
百冊以上の盗難って
そんな悠長なものじゃないだろ。
正直ひいた…
361:氏名黙秘
08/09/04 12:31:00
マーク式の模範解答ってないの？？
362:氏名黙秘
08/09/04 15:15:38
過去スレさかのぼれば去年と一昨年の分はある程度の答えは出てるぞ。
見れないとかいう情報弱者のためにわざわざここに答えを貼るつもりまでは無いが
363:氏名黙秘
08/09/04 16:19:40 vszyQM+j
択一解答うPしてくれる神様いないの!?
お願いします
364:氏名黙秘
08/09/04 17:41:01
迷ってたけど同志社にします！択一より論文の方が自信あるし
迷ってた人どっちか決めた？
365:氏名黙秘
08/09/04 18:02:24 vszyQM+j
確かに択一は自信ないわ…。
366:氏名黙秘
08/09/04 18:38:00
奇習？僕は迷ったけど、関学にします。安全に合格したいし、択一も皆できてない場合もあるから、逆に今から対策ねればチャンスだし。同志社はレベルたかいわ
367:氏名黙秘
08/09/04 19:00:09
既習ー。互い頑張りましょー。
368:氏名黙秘
08/09/04 19:04:01
他にも関学と同志社だしてまよってる人おらんのか？
おれも関学
369:氏名黙秘
08/09/04 19:05:22 V/mo4sOG
オレは同志社だわ
やはり入りやすそうだからな
370:氏名黙秘
08/09/04 19:27:11
なんか再試験がなくなったことなど立命館と似てるな。
あっちも2007年入学生から定期試験は一発勝負になって、
新入生から非難がかなりあったとか。
ってか、これって本当なの？？
実は受験生減らすための嘘だった、
なんてオチはないよね？
立命館のスレで出てたこととかなり類似してるんで、ちょっと不安になってる。
371:氏名黙秘
08/09/04 21:11:09 4rKi6seu
『社会の常識』
１．立命館＞同志社＞・・・・・＞関学＞関大
２．関西の上流階級の子弟は立命館を目指す。
372:氏名黙秘
08/09/04 21:35:47
立命といえば共産党なのに。
373:氏名黙秘
08/09/04 21:55:30
『法曹界の常識』
１．京大＞・・・・・＞同志社＞・・・・・＞関大＞関学＞立命館
２．関西の上流階級の子弟は京大を目指す。
374:氏名黙秘
08/09/04 22:55:45
関学２次の出願ﾔﾒﾀ
みんながんばってくれ
375:氏名黙秘
08/09/04 23:15:35 +RdBWsdr
俺は出願するぜ。併願だけど、奇習のみんなどうする？
376:氏名黙秘
08/09/04 23:16:26
>353
自習室でもよく取られます。
>>370
匿名で電話で聞けば真実とわかります。
俺は期待して入ったが、想像以上のひどさに落胆してるから
同じ思いをする人を減らしたいのです。
同志社もたくさん取るから受かるよ。頑張れ。
377:氏名黙秘
08/09/05 00:50:28
同志社はステメンをめんどくさくしたにもかかわらず
関学ほど志願者を減らしていませんね。
378:氏名黙秘
08/09/05 06:19:27 5hoEEL3p
確かにあんだけｽﾃﾒﾝ書いた意味なくなるよな
379:氏名黙秘
08/09/05 08:04:21
ステメン？
380:氏名黙秘
08/09/05 08:36:05
同志社のステメンは、法律科目の試験や小論文の点数が同じのとき、優劣をつけるためだけのものだよ。
381:氏名黙秘
08/09/05 11:37:31 QeLJ2+9L
同志社は関西ナンバー１の犯罪率を改善しよう。
『社会の常識』
１．立命館＞同志社＞・・・・・＞関学＞関大
２．関西の上流階級の子弟は立命館を目指す。
382:氏名黙秘
08/09/05 13:00:34
関西の上流階級は東大目指すだろ・・・
立命なんて東大だめで京大だめで同志社だめでようやく行くところ
383:氏名黙秘
08/09/05 13:20:17 QeLJ2+9L
同志社は関西ナンバー１の犯罪率を改善しよう。
384:氏名黙秘
08/09/05 13:26:03
レイプの立命館
レイプの同志社
鶴燃やしの関学
クスリの関大
385:氏名黙秘
08/09/05 13:53:35
図書室にセンサーゲートすらないのか
さすがに兵庫は遅れてるな
386:氏名黙秘
08/09/05 16:14:23 QeLJ2+9L
殺人の同志社。
387:氏名黙秘
08/09/05 17:42:27 5hoEEL3p
やっぱ関学にしたわ。誰か、択一の過去問検討やらないか?
去年の解いた人いる?
388:氏名黙秘
08/09/05 18:01:13 tJ0YwlVA
同志社と関学だしてまよってたやつ他におらんの？
389:氏名黙秘
08/09/05 18:04:22
迷ってたけどもう銀行閉まったね。
結局関学にはださんかった。
出したら倍率的にほぼ合格だろうけど、それ考えたら余計に同志社行かなきゃ
将来的にまずい気がしてきて。
390:氏名黙秘
08/09/05 18:16:08
自分は関学に出したかったが、家庭の事情であきらめた。
出せば倍率的にほぼ合格だろうから、出した人は最後までがんばってくれ。
391:氏名黙秘
08/09/05 18:16:28 Gg/SZhOA
結局、関学も同志社も倍率はどの程度だろうな？
392:氏名黙秘
08/09/05 19:52:55 tJ0YwlVA
わからんけど、ただなぜ関学と同志社やったら関学の方が倍率たかいのか？
393:氏名黙秘
08/09/05 19:57:33
みんな同志社受けるから関学はほぼ全入だと思うよ。
394:氏名黙秘
08/09/05 20:02:37 Q2rac9g1
全入はないだろ。
というか同志社の方が多いのかね？
オレは同志社だが。
395:氏名黙秘
08/09/05 20:03:26
関学の方が倍率は高そう。俺は下の論文に自信あるから同志社にしたー。
396:氏名黙秘
08/09/05 20:06:31
関学は補欠を相当取らないと定員埋まらないと思うよ。
そもそも受験者数が、今年は未・既とも250人くらいしかいなさそう。
397:氏名黙秘
08/09/05 20:23:55 tJ0YwlVA
といいながら関学去年も追加なしだから
同志社なぁ。たかなるかな？中央や上智うけるひともおるらしいからさがるやろ。同志社にぜんにゅうやな
398:氏名黙秘
08/09/05 20:24:39 Q2rac9g1
去年は関学のが倍率高いよな。
399:氏名黙秘
08/09/05 20:29:52
中央と早稲田は13日にはほとんど面接の人数振り分けてないんだよね～
400:氏名黙秘
08/09/05 20:45:18
未収じゃなくて奇習の話
同志社が倍率ひくいから
401:氏名黙秘
08/09/05 21:40:27
>>392
関学くらいなら自分でも受かりそうと思ったバカが大勢押しかけるから
402:氏名黙秘
08/09/05 21:49:08 tJ0YwlVA
関学か
403:氏名黙秘
08/09/05 21:54:25 jeovJIk7
>>387
過去問検討しよ！
ただ、俺まだ解いてないから
８日ぐらいにやろ！
404:氏名黙秘
08/09/05 22:49:02
関学は全入、同志社は去年と横ばい、と予想。
405:氏名黙秘
08/09/05 23:16:05
反対やろ。過去のデータみても
406:氏名黙秘
08/09/05 23:38:11 Q2rac9g1
関学全入はないやろ、同志社もある程度倍率ある。
407:氏名黙秘
08/09/05 23:45:01
全入だなんてたかをくくって惨敗したら泣くに泣けねー
408:氏名黙秘
08/09/05 23:45:12 tJ0YwlVA
ただどっちが倍率たかいかといわれたら奇習は関学、未収は同志社だな
409:氏名黙秘
08/09/05 23:55:23 Q2rac9g1
まぁあと１週間あるし、受かるやつは受かるさ
410:氏名黙秘
08/09/06 00:09:34
今年は出願者大幅減らしたので、関学に出した人で同志社と両睨み
だった人は余程の事情がない限り
チャンスと思い多分関学を受験すると予想するので、
２次にはかなりの人が出願（振込み）したんじゃないかな。
411:氏名黙秘
08/09/06 00:11:09 no6rLw2m
関学か
412:氏名黙秘
08/09/06 00:12:09
ここで勉強してる人ってちゃんと自分の将来について
真剣に考えてるの？
単にモラトリアムに浸りたいだけのあまちゃんが多いような気がするけど。
どうせ、弁護士になればなんとかなると妄想しながら毎日を過ごしてるんだよね。
もうなんとかならないからｗ
お前らちゃんと周りを見ろよ。
もうこの業界は終焉を迎えてるんだよ。
さっさと他の道を考えることを勧めるわ。
413:氏名黙秘
08/09/06 00:25:54 iI9Sn6LM
同志社に出した人がおおいきもするが
414:氏名黙秘
08/09/06 00:29:43
412は何者だ？
415:氏名黙秘
08/09/06 00:31:56
同志社はステメンヘビーになった割りに関学ほど出願者減らしていないし。
まあ、そもそも両睨みで出願する人ってあまりいなさそうだけどね。
416:氏名黙秘
08/09/06 00:33:15
なんでここもりあがってんの？
417:氏名黙秘
08/09/06 00:35:25
5日に最終出願締め切ったのよ。
418:氏名黙秘
08/09/06 00:39:55 iI9Sn6LM
みんな関学と同志社でまよって関学うけるからだな。奇習
419:氏名黙秘
08/09/06 00:41:12
未修はどうなの？
420:氏名黙秘
08/09/06 00:42:30 no6rLw2m
安全に狙いに行く人は関学出したのでは？
だから関学の方が多い、と予想。
421:氏名黙秘
08/09/06 00:43:04
既修だと上智と併願可能だし。
422:氏名黙秘
08/09/06 04:35:15
>>420
まだ同志社出願できるから、まだまだわからないでしょ。
お金はかかるけど、両方２次出願する人も意外にいる。
423:氏名黙秘
08/09/06 09:38:34 iI9Sn6LM
そんなんいるかぁ？
424:氏名黙秘
08/09/06 11:05:57 no6rLw2m
同志社はまだ出願できるのか！
425:氏名黙秘
08/09/06 11:43:15 iI9Sn6LM
たしか12日までだよな？
426:氏名黙秘
08/09/06 11:44:22
テスト
427:氏名黙秘
08/09/06 11:55:09 no6rLw2m
もしかして関学のが楽勝な空気か？ｗ
428:氏名黙秘
08/09/06 11:59:10
同志社は２倍未満なのに
429:氏名黙秘
08/09/06 12:06:17
色々見て回る限り同志社の方が楽そうだがな
もう金払っちゃったからどうもしないけど
430:氏名黙秘
08/09/06 12:09:06 iI9Sn6LM
まだ同志社は入金できるはずだよ。だよな？
431:氏名黙秘
08/09/06 12:10:20 no6rLw2m
なぜか迷って関学にしたよ・・・
432:氏名黙秘
08/09/06 12:40:07
過去問やってみた。
裏は適当にしか取ってないので誤りの指摘、?の埋め等叩き台にしていただけると幸いです。
2004民訴
1c2a3c4d5e6c7?8d9e10c
2004刑訴
1c2d3a4?5?6e7b8a9d10a
433:氏名黙秘
08/09/06 13:03:22 no6rLw2m
>>432
サンクス。明日おれもやってみるよ！
434:氏名黙秘
08/09/06 13:19:48
中央一次受かったけど中央面接と関学かぶったらどうしようみたいな奴いる？
やっぱ中央しかないよな？滑りどめどうする？
435:氏名黙秘
08/09/06 13:22:05 iI9Sn6LM
誰か、同志社の入金最終日おすえて
436:氏名黙秘
08/09/06 13:26:05 no6rLw2m
１２日だそうだ
437:氏名黙秘
08/09/06 15:58:19 WRFM+COo
０７の刑法
答案構成したんだが、むずくないか?
X
凶器準備集合
騒乱
傷害
暴行
甲
騒乱
自動車運転致傷
自動車運転致死
あたり?
438:氏名黙秘
08/09/06 16:20:04 no6rLw2m
細かいよね
439:氏名黙秘
08/09/06 16:24:20
>>432
刑訴5c
440:氏名黙秘
08/09/06 16:26:36
中央既習受験者いないのか！？
441:氏名黙秘
08/09/06 16:28:03 iI9Sn6LM
いるよ
442:氏名黙秘
08/09/06 16:30:32
>>441
おぉ！よかったいたか。
やっぱり中央面接とかぶったら中央？
443:氏名黙秘
08/09/06 16:50:26 iI9Sn6LM
同志社にするよ
444:氏名黙秘
08/09/06 16:53:55
そうか…実際悩むよな。
中央面接でこけると滑りどめがなくなるんだよな
445:氏名黙秘
08/09/06 16:54:27
>>437
あれで騒乱は成立しないぞ。
教授が苦笑してたぞ。
446:氏名黙秘
08/09/06 17:09:58
>>437
というか関学受験者このレベルかよ・・・。受かるなら断然こっちの方が簡単そうだな。
447:氏名黙秘
08/09/06 17:15:46
「2年短縮（法学既修者）コースの入学者には全員“学費等”の全額に相当する奨学金が給付されます。」
青山学院大学が、こんな募集要項を出したのだ。「法学既習者」とは法学部出身者のこと。有り体に言えば、学費を実質的にタダにすることで、新司法試験に合格する可能性が高い法学部出身の成績優秀者を集める試みであろう。
448:氏名黙秘
08/09/06 17:34:29
過去問やってみた。
裏は適当にしか取ってないので誤りの指摘、?の埋め等叩き台にしていただけると幸いです。
2005民訴
1c2d3b4d5e6a7e8d9e10a
2005刑訴
1a2b3d4a5e6d7d8e9e10a
答え持ってる方どなたか書き込んでいただけませんか？
449:氏名黙秘
08/09/06 18:13:28 WRFM+COo
ここの商法、会社しかでないんか?
450:氏名黙秘
08/09/06 18:17:10
商法はどこのローでも基本会社法でしょ。
451:氏名黙秘
08/09/06 18:24:06
437
甲もXも…
基本からやってみては？
452:氏名黙秘
08/09/06 18:28:38 iI9Sn6LM
同志社立命館手形でてる
453:氏名黙秘
08/09/06 18:34:33
残り１週間だしそろそろ今年はどこが出そうか予想していこうぜ。
刑法は重要論点ばかりで毎年違うのから出してるからある程度予想しやすい。
民法はなぜか家族法と契約法が交互に出てる。この傾向が続けば今年は契約法か？
憲法は予想しにくいな。てか過去問見て一番厄介だと思った。
てか立命みたいに選択できないからヤマ外すとやばいな・・・。
454:氏名黙秘
08/09/06 18:52:22 vD6lnWRX
重要論点やっとけばだいじぶ
455:氏名黙秘
08/09/06 19:01:38
憲法だけ意外とマイナー論点がな気がするんだが（伊藤塾で言うＡではなくＢかＢプラスばかりで気がする）
１教科ぐらい多少論点抜けても倍率２倍ぐらいなら受かるよね？
456:氏名黙秘
08/09/06 19:02:55 m3vUVg5W
商行為も出てるよ。少ないけど。
457:氏名黙秘
08/09/06 19:34:46
ここの受験生のレベルがさっぱりわからん。
学部早慶レベルの奴いる？
458:氏名黙秘
08/09/06 20:14:12 iI9Sn6LM
同志社にしたらよかった、あんなけアナとはおもわんかったわ
459:氏名黙秘
08/09/06 20:29:48 vD6lnWRX
まぁここも倍率なんぞ、そんな高くないし、あと一週間あるから勉強したら通るよ、たぶん
460:氏名黙秘
08/09/06 20:47:47
>458
何かあったん？
461:氏名黙秘
08/09/06 21:25:06
>>458
イヌ、ネコ、サル、キジ、ハト、今ならだれでも同志社入れるポッポー
・・・・・・て同志社スレに何度も書いてあったじゃん
読まなかったのか？
462:氏名黙秘
08/09/06 23:17:14
よんでても誰でもはいれりなんて
463:氏名黙秘
08/09/07 00:27:26
>>445
教授も２ちゃんねる見ているの？
464:氏名黙秘
08/09/07 00:54:52
>>457
宮廷です。早慶の法学部は看板学部ではないため
受験していませんが慶應経済＆商は蹴りました。
465:氏名黙秘
08/09/07 01:19:15
>>437
お前…騒乱ですか。
466:氏名黙秘
08/09/07 01:26:38
アホか慶應は経済と法律にありえないぐらい壁があるんだよww
467:氏名黙秘
08/09/07 01:33:56
>>466
でも、センター試験の入試だったら余裕で合格できたよ。
中央法は看板学部だったのでセンター入試で突破したし。
慶應経済>慶應法の壁なんでしょ。
センターで慶應法合格していた友人達は、
結構慶應経済正規合格はできてなかった。
468:467
08/09/07 01:44:53
あ、すいません。大学受験の話はローとは無関係ですね。
センターである程度の高得点を取れば誰でも合格できる慶応法を
あがめる話が出ていたので、思わず反応してしまいました。
469:467
08/09/07 02:15:47
サッカー始まるまで暇なので
上で問題となった刑法の問題をＰＤＦで見ながら
検討でもしておきます。
既にビール飲んで酔っ払いなので、その点差し引いてください。
Ｘの罪責
凶器準備（208の3第2項）
傷害
傷害致死
甲の罪責
傷害罪（Ｘにたいして）
業務上過失傷害（Ｘにたいして）
一応、違法性阻却の検討
業務上過失致死（乙にたいして）
ってとこですかね。
470:氏名黙秘
08/09/07 02:49:48 AV/FoLKG
私は、傷害致死は、因果関係できったが、まずいかしら?
あと、私も業務上過失致死にしましたが、自動車運転致死とかなんですか?
両者の適用関係はどうみわけんの?
471:氏名黙秘
08/09/07 08:08:27
神戸や阪大にセンター利用で慶應法いける奴どんだけいるんだよww
恥ずかしいからやめろよ神戸大学生wwww
中央すら無理だろおまえww
センターとれたなら東大京大受けるだろ…
関西のローがへぼい理由考えろ
472:氏名黙秘
08/09/07 08:16:45
また学歴馬鹿が紛れ込んできましたね。
473:氏名黙秘
08/09/07 08:48:21
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ ほんとは定員割れなんてびっくりしたお…
| （__人__）' |
＼ ｀⌒´ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ⌒ ⌒ﾟo ＼ でも定員割れは恥ずかしいお…
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／（ ●） （●）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ だから少数精鋭ってことにするお！
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
474:氏名黙秘
08/09/07 08:57:35
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●） あえて合格者を減らしました。定員割れは予想してました。
. | （__人__）＿＿＿_
| ｀ ⌒／ ─' 'ー＼
. | ／（ ○） （○）＼
. ヽ ／ ⌒（n_人__）⌒ ＼ >>本当は教員共々大騒…
ヽ |、 （ ヨ |
/ `ー─－ 厂 ／
| ､ ＿ __,,／ ＼
475:氏名黙秘
08/09/07 11:06:31 AV/FoLKG
去年の民法の答案構成だれか教えて
476:氏名黙秘
08/09/07 14:59:06
>>412
それはマジで思う。
ロー卒業して新司うけたけど、来週の発表がこわい。
学部卒業の新卒パワーで就職しとけばよかったと、
今になって思ってる。
477:氏名黙秘
08/09/07 16:09:31
>>473 AAの感想
一般的に、
少人数になると内輪だけでかたまり、風通しが悪くなる。仲良しクラブになる。そして合格者数も率も低迷。
また率だけを目的とすると、一発屋ローになる。過去２回の新司法を見ても特に私立の少人数ローはそういうパターンが多い。
同立のように率が悪い分は数でカバーできるような体制にしないと。
478:467
08/09/07 23:27:37
甲の罪責は
Xに対して傷害罪
乙に対しては、
法定的符合説の立場で傷害の範囲で故意を評価して
結果的加重犯で傷害致死のほうが良さそうだ。
479:氏名黙秘
08/09/07 23:44:08
2008憲法は何なんだろう？
政党の自律に反するからダメで終わりじゃない？
強引に書くなら法の下の平等の意義を書くのかな
480:467
08/09/08 00:02:47
2008憲法って比例代表に女を半分いれるっていうやつ？
481:氏名黙秘
08/09/08 00:15:45
そうです
482:467
08/09/08 00:23:48
参考になるかはわからんが、
男の議員になる機会を奪うことは15条（項は省略以下同じ）、22条、14条違反にならないか。
でも、
女性の積極的な政界への進出を導くことはアファーマティブアクションとして
重要。
実際、資料によると日本は他の先進国と比べて女性の議員の割合が低い。
男性も比例では半数になるものの、
小選挙区での立候補は制限されていない。
ＥＴＣで
合憲といくのもありかな。
当然、いくらなんでも半数もさくのは行き過ぎだと
違憲にもっていくのもありでしょ。
483:氏名黙秘
08/09/08 01:17:23
なるほど
「政党の自律だから導入は各政党の判断に委ねるべし」で思考が止まっちゃって男の議員になる機会を奪うっていう視点が完全に抜けてました。
ただ15条、22条、14条違反かどうかって（私人間だけど）実際に各政党が導入する段階で問題になると思うから「法律」で定めるのはダメってなったらそこで終わると思ったんですよね。
本番では気付かないふりしていろいろ書くのがいいんでしょうね。
わざわざ資料付けるってことはそれについて書いてほしいってことだろうから。
484:氏名黙秘
08/09/08 02:34:25
>>483
政党の判断は憲法上何条で保証されているんですか？
485:氏名黙秘
08/09/08 09:55:12
21条じゃないの？
486:氏名黙秘
08/09/08 11:15:08
やべえ中央と被った…
487:氏名黙秘
08/09/08 15:42:13
中央通過おめ
488:氏名黙秘
08/09/08 18:45:08
そもそも慶應法にセンター利用で受かった人は慶應経済受けないであとは
東大など国立のための勉強すると思うけど・・・
489:氏名黙秘
08/09/08 18:58:03
どこにも慶應法に受かったなんて書いて無いじゃん。
490:氏名黙秘
08/09/08 22:08:39 63RWZK9i
関学て中央とかより論文むずくないか?
491:氏名黙秘
08/09/08 23:50:31
問題はむずくても合格レベルは低い
492:氏名黙秘
08/09/08 23:53:00
補欠を取りまくって定員無理やり埋めるか、
来年から定員自体を減らすか・・・・
493:氏名黙秘
08/09/08 23:59:43
俺も中央二次受けるわ
合格枠が一つ増えたと思ってくれや
てか宮廷で慶應法より上なわけないっしょ…
煽りだと信じたい。
494:氏名黙秘
08/09/09 00:42:37 jni78j6k
去年の刑法教えて!
窃盗!?横領?!背任!
495:氏名黙秘
08/09/09 00:52:10
問題みてないから知らんけど
占有が始めから自分にあったなら窃盗は成立しない
そして不法領得の意思があれば横領なければ背任
496:467
08/09/09 00:56:23
>>493
医学部志望だったけど、１浪で後が無かったのと実家が金持ちじゃないので
前期医学部（ここも宮廷）、後期今いる大学の法学部
私立で中央法（センター試験利用）、慶應経済＆商と早稲田の政経を受験。
で、医学部と早稲田落ち、今いる大学と中央法＆慶應経済＆商は合格。
理系なので、慶應の数学で点数稼ぎまくりましたが、早稲田は国語で撃沈。
懐かしい話です。
>>494
窃盗と横領の区別基準を考えましょう。
これと関係ないけど、色んなローの過去問見ても
横領と背任の区別基準が問われる問題ってみないんですよね。
なんでなんでしょうかね。
497:氏名黙秘
08/09/09 01:03:08
↑
お前何かイタイなww
498:467
08/09/09 01:11:33
>>497
なんか文句ありますか？
499:氏名黙秘
08/09/09 01:19:37
>496
横領と背任の区別は予備校ちっくだからじゃない？
そもそも論点と言わないとも考えれる。横領検討して成立しない時に背任考えればいいんだから。
500:氏名黙秘
08/09/09 01:57:34
可哀相だけど社会の評価は慶應法>>宮廷法だよ
君の事情は察するが。
君自身が優秀であることは君の学部が優秀であることの証明にはならない。
君自身が一番わかってるだろ。学部で周りにセンター利用で慶應法受かるだけのセンターとれた奴が何人いた？
501:467
08/09/09 02:08:18
>>499
なるほど。法律系の予備校通ったこと無かったので、予備校チックだとは
知りませんでした。背任の判例の基準が自分にはなんかすっきりとしてないので
かえっていいのかも。
>>500
さあ、取材していないから分からない。
代ゼミの分布表を見ると、いないわけじゃないみたいよ。
宮廷といっても、地廷とそうじゃない宮廷があるしさ。
502:氏名黙秘
08/09/09 10:01:26
>501
すいません。そこ適当に言いました。俺も予備校に通ってないから予備校ちっくかは知りません（笑）
503:氏名黙秘
08/09/09 14:58:52
去年の刑法って何が問題になるの？
504:氏名黙秘
08/09/09 16:49:53 OXf7bDyj
【関 西 学 院 大 学、過去１０年の歩み】
関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？
★「10年前」 『同志社と争う関学』当時は互角だった。
★「5年前」 『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。
★「現在」『関大と争う関学』かつて関学と関大の偏差値は１０近く離れていた。
しかし5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年度版河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。
河合塾最新偏差値サンデー毎日2007（関関同立 文系のみ）
☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）
河合塾偏差値だけではない。河合塾偏差値で関大に抜かれた2007年の翌年2008年、代ゼミ偏差値でも関学は関大に抜かれる事となる。
●代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 学科平均算出 学部偏差値（文系のみ、関学の神学部は低偏差値のため除く●
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp) 学科平均算出例：関学法 法律61＋政治59＝法学部60
☆関西大学---------59.0---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60
★関西学院大学-----58.8---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]
入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか？
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。 この没落にどこで歯止めがかかるのか。
505:340だお
08/09/09 17:59:39
学部の学歴でがたがた言ってるやつは学歴板行ってろよ
>>503
とりあえず、情報っていう金目のものぱくってるから財産犯だなって考えて
んで、占有が誰にあるか考える。
本問ではこいつの地位からするに、事実上の占有があるって考える(コンビニの店員とかだと占有すらなく窃盗)
よって、『自己の占有する他人の物』にあたるから業務上横領の検討。
ｗセミの答案では、背任との区別書いてるけど必要ないと思う
横領と背任の区別は権限の逸脱か濫用かで区別するとしても、今回みたいに逸脱明らかな場合はいらない
っつか上でも書いてくれてるひといるけど、横領が成立しない時に検討するのが筋だと思う。
506:340だお
08/09/09 18:06:20
あと、憲法は21で政党の結社の自由に基づく統制権はあんま書く必要ないと思う。
それと、１５で公務就任権あげてんのに、２２の職業選択の自由あげんのは意味ないと思うよ
私人間はみんな書く??
正直めっちゃ薄くでいいと思うけど、これ書くべきか書かざるべきかいっつも迷う
507:467
08/09/09 18:22:18
財産罪の客体に情報は入るのか
窃盗か横領か
こんなんじゃない。旧試の問題を易しく改題したっぽい出題ですね。
508:氏名黙秘
08/09/09 18:26:19
去年の憲法はアファーマティブアクションと政党中心の比例代表選挙において男女交互の名簿を
作成させることは政党の自律性を害しないか及び国民の選挙権（直接選挙原則など）を害しないかを
書いていくかな。
刑法は情報窃盗。百貨店所有のフラッシュメモリーに情報が化体化されたことを財物論と関連して
論じていくかな。あとは不法領得の意思もね。
民法が一番めんどくさいね。債権の準占有者に対する弁済と相続回復請求権が中心論点に
なるのかな。
相続からませられると純粋な物権変動じゃない限りびびる。今年は財産法のみからの出題を願いたい。
中央と被らないけど翌日なんで強行軍になるなぁ・・・
まじめに勉強してきた人間が報われる試験であってほしいし倍率を見る限りそうなるでしょう。
あと数日ですががんばりませう。
509:467
08/09/09 18:40:02
それと、憲法なんだけど、
>１５で公務就任権あげてんのに、２２の職業選択の自由あげんのは意味ない
まあ、そう思うのならそれでいいのでは。
15条は
立候補する方から見れば、立候補の自由を
国民の方から見れば、公務員を選定する自由を保障していると
見ることができるし、
そもそも、15条と22条では違憲審査基準が違うでしょ（同じにしてもいいだろうけど）。
本番では時間がないから
論文の科目は、
答案構成の段階で思いつくことは全部上げていって
それを答案可することで終わりそうです。
510:氏名黙秘
08/09/09 18:41:41 S2OmBbsq
みんな、下の択一は対策してるー？
511:340だお
08/09/09 18:42:18
>>508
中央合格おめ
オレも上智がむばるから面接がむばれ
民法は最初見たときぱにった。苦手だからまぢ変なの勘弁。。。
刑法は財物性とかめっちゃ薄く書くかも。横領の不法領得なんか苦手。
憲法は平等権と私人間は使わない??
あと、積極的～といえど違憲にしたいんだけど(なんとなく)どう思う??
512:340だお
08/09/09 18:48:15
>>509
22は職業一般の総則規定で、公務員の場合は15で規定されてるからそっちのみでいいと思うけどぬ
なんか２２の問題で労働権も書いてるみたいな違和感感じる
まぁ合憲にもってきたいならそっちもありかもね
>>510
ローの勉強初めて１年、１回も択一の勉強したことないｗ
つまり関学はかなり厳しい
まぁ上智と併願できるって理由で同志社じゃなく関学にしたからいいんだけど
合格者の点とか見ても、そんなにとれてないし、いまからでもやったら意味はあるかもね
513:氏名黙秘
08/09/09 18:58:26 jni78j6k
ここは統治はでないよね
514:氏名黙秘
08/09/09 19:00:34
>>511
どうもありがとう。上智がんばってください（そういや上智も民法変な問題出しますね）
憲法ですが平等権なる権利については平等原則とあまり区別する必要はないと個人的に
思っていますので書かないと思います。
加えて去年の問題では明らかに対国家について聞かれているので私人間についても書かないと思います。
そして、積極的差別是正処置を違憲とするには
14条は立法内容の平等をも指向→平等とは？相対的平等をさすが、合理的なものと否をどのように判断するか→
14条後段列挙事由の性質→厳格な基準→しかし、憲法は25条などに見られるように結果の平等をも指向→
実質的平等達成のための積極的差別是正処置に一定の理解（資料も参考）→しかし、男性側の逆差別の恐れ、
加えて国政選挙においては国民の民意の忠実な反映が重視され、本文処置を講ずる必要性は一歩減退するのでは
私なら以上の流れで違憲するならばすると思います。
515:340だお
08/09/09 20:28:34
>>514
さんくすです。民法は実質１行だから、学説の対立がわからない自分にはかなりがくぶるです
積極的～は完璧にその流れで自分も一緒です
性別やから後段→さらに実質的平等まで要請→butやりすぎると逆差別で相対的平等への侵害にすらなりかねない
→選挙ならそこまでいらんやろ!!みたいなノリで
ただ国政やからとかは思いつかんかったです
私人間はどうやらちゃんと理解してないみたいやから、試験終わってから勉強しなおします…
ってことで際どい時は軽く触れるという逃げの答案でｗｗ
あと、平等権についてなんですが、それは１４条ってのがそもそも一般原則的？な規定だから
そこは触れずに選挙権のなかの平等選挙っていう、具体的な内容から考えるって思考でいいですか??
516:340だお
08/09/09 20:30:46
>>513
統治プロパーを出すとこって少ないけど、関学含めちょっとは統治の内容からめてくるとこ多いと思うよ
委任立法とか自立権系とか、一応部分社会とかも
だからオレはするけど
517:氏名黙秘
08/09/09 20:45:41
>>515
平等権という「個人の権利」として14条を捕らえるよりも
平等原則という「国は国民を平等に扱え」という規範として構成するのがやりやすいかと。
最近では区別する必要もなければ平等権を観念する必要はないとする先生もいるようです。
もちろん、男性立候補者の平等権侵害と論を進めても何の問題もないかと。
518:467
08/09/10 00:53:04
ここのローの記述は
憲法：長い資料や裁判例などを読んで、何か問に答えたり論評する形。
結構やっかい。
民法：家族法が絡む問題が隔年でチョイ役で出てくるが、基本は債権法
刑法：この中では一番あっさり。旧試の焼き直しが多い。
択一は
商法：総則および商行為から１、２問。後は会社法。
そんな感じですね。
519:氏名黙秘
08/09/10 00:56:16
どうせアホばっかしか受けないんだから余裕だろ
520:氏名黙秘
08/09/10 12:16:24
今年から、再試験がなくなった影響がすごい出てます。
前期の時点で３年生で既に卒業できないことが確定した人も何人か出てますし
１、２年生でも必修科目を落とした人が相当数いて、来年以降、卒業するのが
非常に困難になる人も多くいます。
落とした人が単に実力不足なのかどうかわかりませんが、３年前期のテスト数が既習
で平均１２，３科目と、ローの中でダントツに多いので、その中で１つくらい
落としてしまう可能性は、誰にでもといわないまでも、結構あると思います。
再試験がなくなったことで、単位認定が甘くなるかと思いきや、意外とそうでもなかった
です。
お金に余裕がなく絶対に留年できない方、卒業なんかに気をとられるのがわずらわしい方は
再試験のある学校に行くことをお勧めします。
普通にやっていれば、単位を落とすことはあまりないのですが・・・。
私の場合は情報が少なく、間違えてこの学校に入ってしまいました。
ただ、これだけ情報（２ちゃんねるだけでなく、客観的情報も）あるのに
、現時点でこの学校を選ぼうとする人がいるのかまったく理解できません。
相当の理由なく選択するのであれば、お金と時間と神経の無駄使いである
としか言いようがありません。