08/08/29 16:33:21 MyD4Kc2H
関学ローの意地と現実の妥協点が９人の足きりになったんじゃないかな。
247:氏名黙秘
08/08/29 16:57:16
「第１次選考合格通知書」は今日はもう来ないのか…
248:氏名黙秘
08/08/29 17:13:57
今日の午後発送だったんじゃない？
249:氏名黙秘
08/08/29 17:33:20
>>246
意地と現実の妥協点w
250:氏名黙秘
08/08/29 20:36:17
,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
｛:::::ﾉ ｀ ｀ゝ:::::::）
ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
( l ゝ ﾟ ﾉゝ ﾟ ﾉﾚｭ
ヽi ￣(,､!,､)￣ ﾚ´ ／￣￣￣￣￣￣
ヽ ─ ﾉ ＜ｽﾀﾒﾝより西宮？行く方がめんどい
｝ヽ、＿＿,／i ＼＿＿＿＿＿＿
_,ﾉ＼ ｀‐-‐´ ノ i､、
,. -‐ ´ ヽ ＼ ,／´_ﾉ ｀‐- ､
,／ ヽ ﾉ V ヽ/ ﾚ´ ｀ヽ
/ ､ ﾉ | o | / / ヽ
/ i / | | / i i
251:氏名黙秘
08/08/29 22:43:49
>>246
意地と現実の妥協点に笑ったｗ
この1行読むだけで関学入試当局内部での葛藤が分かるｗｗｗ
252:氏名黙秘
08/08/29 22:56:19
俺、去年適性７０で同志社と関学の書類審査落とされてロー浪人する羽目になった。
今年はＤＮＣ７７だったんだが、これじゃ報われんわｗ
去年一次受からせてくれよOrz
253:氏名黙秘
08/08/29 23:12:04
今年は漢学だしてなかったんですが、適性平均マイナス１でＧＰＡ２．６の私でも受かってましたかね？
254:氏名黙秘
08/08/29 23:17:40
>>252
適性70って日弁連70のことだよね？
DNC70なら、両大学の合格者最低点をうわまっているじゃん。
255:氏名黙秘
08/08/29 23:25:04
>>254
いや、ＤＮＣだよ。
過去スレみればわかるけど、学部成績が悪いと（ＧＰＡ2.5だった）はじかれた。
同支社は、最低ラインがＤＮＣ71，2だったと記憶している。ネタではない。
で、必死に適性対策してたわけ。虚しい一年だった・・・。失ったものが多すぎる。
256:氏名黙秘
08/08/29 23:25:31 A7G7Eggs
本音としては全員合格させてできるだけ受験料を払ってもらい
たい、が、そうなると、今年志願者ボロボロ減らしていること
へのあせりや必死さを伝えてしまうし、入試が甘いと思われて
しまう。そこで、適性の点数があまりにふるわなかった９人を
切ったんじゃないかな。結果、昨日の同志社を見てから人数を
決めたとは思わないが、同志社よりも多くの人数を切り、関学
ローの意地も見せることができた。
257:氏名黙秘
08/08/29 23:27:39
去年の東大も足きりしなくていいくらいの出願者だったのに、無理やり足きりしたよね。
足きりしない＝下位ロー、というイメージがロー関係者に多いのではないかな？
258:252
08/08/29 23:29:22
>>254
付け加えると、関大も書類審査で落とされたよ、マジでｗ
で、適性５０代の連れが関大の書類審査通ってた。
俺嫌われてんのかな？
259:氏名黙秘
08/08/29 23:32:43
字が汚いんじゃね？
260:252
08/08/29 23:35:02
>>259
うん、確かに汚い。修習生の人にステメン見せたけど、俺が見た中でいちばん字が汚いとまで言われたｗ
しかし、関学はステメンなかったしなー
261:254
08/08/29 23:35:59
>>252
同志社の最低点をメモしたノートが
見当たらないんでなんともいえないんですけど
関学の去年の適性最低点は６０点になってるよ。
同志社も確か最低点は７０点切っていたような記憶が、、、
262:氏名黙秘
08/08/29 23:39:08
ステメンなくても願書で字のきたなさは判ると思われ
263:252
08/08/29 23:39:49
>>254
同支社は７１の連れは受かってて、俺が落ちてたからそこがボーダーかとおもってるんだが。
関学は去年のＤＮＣの全体平均自体が６７だったから、６０が最低点ではさすがに足きりでしょ。
264:氏名黙秘
08/08/29 23:40:41
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
原稿書きに最適のモバイル・セットは? 4台目 [モバイル]
265:254
08/08/29 23:47:05
>>252
関学の最低点はローのホームページに出ているよ。
既修も未修も60点。
URLﾘﾝｸ(d1hoki.kwansei.ac.jp)
合格者平均点は意外に高くて79点台。
266:氏名黙秘
08/08/29 23:52:28
今年は適性の平均が低くて、しかも平均以上の分布も微妙だった。
どれだけバラけてるかでその年度の適性の価値も大きく変わるな。
結局は、運だ。
267:252
08/08/30 00:03:24
>>254
なるほろ。
ということは、俺は適正６０の奴に学部成績でひっくり返されたということか。
まあ、35点分配点あるし、無理もないかー。
とりあえず、今年は同志社うけまつｗ
268:254
08/08/30 00:09:52
>>252
同志社なら適性などは２次に持ち越さないから問題ないでしょ。
269:氏名黙秘
08/08/30 00:25:22
二次に持ち越さないって、未修ならどうすんのよ。
小論文だけ？怖いな。
270:254
08/08/30 00:35:37
あ、未修は知りません。
271:氏名黙秘
08/08/30 00:55:11
適性あれば関学の方が少し有利か…
272:氏名黙秘
08/08/30 01:02:17 JKRiXa78
>>269
同志社の未修は一次を通過したら、完全に小論文だけの勝負だから、
この事実を冷静に判断したら、怖いと考えるのが普通だよね。
273:氏名黙秘
08/08/30 01:33:00
いずれにしても低レベルな争い
悪いことは言わん
国公立を目指せ
ここで騒ぐな
274:氏名黙秘
08/08/30 01:47:24
関学未修も1次:2次比率は100:300点だよな。
適性が平均プラス20でも65%に圧縮されるからたった13点差。
2次の300点からすると誤差の範囲だ。
275:氏名黙秘
08/08/30 02:12:03
>>275
建前上はそうなんだが、小論文の採点は300点のすべての幅を使わないよ。
平均点を約６割に設定して採点され、その平均±10％くらいに大半の人が
入って来るのが実際。だから、実は適性の差が相当大きいんだよ。
去年のように適性の平均点が高いと適性で勝負が事実上付いてしまって、
適性逃げ切り型が多くなる。でも、新司法試験は論述力こそが勝負の試験だ。
小論文のできる学生集めなきゃ話にならない。この点に関学は気づいたから、
今年から２次の配点を300点に変更し試験時間も延長したのだと思うよ。
276:氏名黙秘
08/08/30 02:13:02
すまん、>>274の間違いだわｗ
277:氏名黙秘
08/08/30 02:39:44
なるほど。だから今年から同志社型の小論重視の試験になったのか。
詳しいですね。
278:氏名黙秘
08/08/30 06:42:12
小論文だけど、自分にはあの哲学みたいな超長文が難しい。
全体として理解ができない。
関学で毎年出てる哲学系の問題、
合格者の方は理解できてるものなんですか。
あるいは抜書きした所がたまたま当たった等の運が大きいですか？
それから、2000文字は埋められなくても受かりますか？
279:氏名黙秘
08/08/30 14:03:36
>>278
関学の小論文なんて同志社に比べたら楽勝です。
字数無視でも受かります。
280:氏名黙秘
08/08/30 18:48:57
各方式について受験料がいるのか…
併願止めるべきか、悩む
281:氏名黙秘
08/08/30 21:06:35
>>279
それはない
282:氏名黙秘
08/08/30 21:40:00
同志社・・・・
関学・・・
天秤・・・
283:氏名黙秘
08/08/30 21:52:36 5opc7G/l
282。悩んでいるのはおれもだ。どっちにいったらいいかメリット・デメリットでいお
284:age
08/08/30 22:31:16 SAkxSOvu
既習の合格率が凄まじく悪いから、去年は合格者に大量に逃げられたし、
そりゃ今年も人気ないだろうね。
５月くらいになぜ、関学を蹴ったのか理由を教えてくださいって手紙来たよ
285:氏名黙秘
08/08/30 22:42:25
宮武は関学ローを絶賛
286:氏名黙秘
08/08/30 23:37:57
最近ブログに採点したけどできが悪すぎみたいなこと書いてなかった？
287:氏名黙秘
08/08/30 23:58:17
>284
全国平均が４０％で既習が２６％だな
288:氏名黙秘
08/08/31 00:06:59
なんかみんな同志社受けるッポイから関学は本当に全入学になりそうな予感・・・
289:氏名黙秘
08/08/31 00:32:37
宮武は教授同士の議論があるとかいってるけど、それはある２つの科目だけ。
他は一人の教授が作り作成者以外は問題さえ見てない。採点基準もバラバラ。
あまり期待しないように。
290:氏名黙秘
08/08/31 00:39:41
前年度は既修定員６０人のところ２８人しか入学しなかったんだよな。
291:氏名黙秘
08/08/31 00:42:22
！
ということはその穴埋めで、今年は既修をたくさん採る！？
292:氏名黙秘
08/08/31 00:48:23
たくさん採っても入学してくれるかはブラックボックスやろ。
関学も同志社みたいに補欠出せばいいのにな。
293:氏名黙秘
08/08/31 00:52:21
実は秘密裏に補欠を・・・
ってか本当に２次で全入だったら、
一次合格者で２次受験料納めてない人に募集かけたりするしかないか・・
294:氏名黙秘
08/08/31 00:56:41
過去の入試実績から見て
関学は同志社と違って最悪でも競争率２倍以上は維持したいと
考えていると思うわれる。おまけに去年は約３倍、、、
今年も良くなってもせいぜい２倍じゃないか。
295:氏名黙秘
08/08/31 00:58:06
同志社って、意外とプライドというか意地ないよね。
意外と。
296:氏名黙秘
08/08/31 01:00:44
質問、関西大学は既習で、関学同志社みたいに、適正とか学部成績なんか重視するの？
297:氏名黙秘
08/08/31 01:03:37
関西大学は受けないのでよくわからん。
ただ、GPAも出願時に計算させているんだから、軽視ってわけじゃないんじゃない。
>>295
同志社は１月中旬になっても補欠合格させるローだから。
ある意味無駄がないっちゃない。
298:氏名黙秘
08/08/31 01:05:08
同志社はミッション系だから「隣人を愛せよ」の精神じゃないのか？
299:氏名黙秘
08/08/31 01:05:31
一応関大既修の適性GPAは参考程度って話だけどな
っていうか関大スレで聞けよｗ
300:氏名黙秘
08/08/31 01:08:19
関大スレや同志社スレはＡＡが大杉だから
ここでいいよ。
301:氏名黙秘
08/08/31 01:11:42
同志社スレってなんであんななの？
あそこは受験生半分、ロー生半分って感じがする。
302:氏名黙秘
08/08/31 01:13:45 WeQvL4bq
同志社か関学かどっちだ
303:氏名黙秘
08/08/31 02:26:15
同志社は松○という人間が入学してからおかしくなった。
嘘か真か司法試験板のアイドルが入学したんだからな。
304:氏名黙秘
08/08/31 05:17:25
,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
｛:::::ﾉ ｀ ｀ゝ:::::::）
ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
( l ゝ ﾟ ﾉゝ ﾟ ﾉﾚｭ
ヽi ￣(,､!,､)￣ ﾚ´ ／￣￣￣￣￣￣
ヽ ─ ﾉ ＜まっつんいい人だよ
｝ヽ、＿＿,／i ＼＿＿＿＿＿＿
_,ﾉ＼ ｀‐-‐´ ノ i､、
,. -‐ ´ ヽ ＼ ,／´_ﾉ ｀‐- ､
,／ ヽ ﾉ V ヽ/ ﾚ´ ｀ヽ
/ ､ ﾉ | o | / / ヽ
/ i / | | / i i
305:氏名黙秘
08/08/31 05:37:13
★自習室★
夏休み、早朝から同志田大学法科大学院の自習室で勉強しているとやがて股がモワ～ンと汗ばんでくる。
５時間、６時間と経つうちに股から夏みかんのようなすっぱい異臭を放つようになる。
９時間、１０時間、１２時間と、さらに自習室で勉強を続けていると
とうとう、ツーンとしたアンモニアにも似た刺激臭を放つようになる。
トイレに行きおもむろにズボンをズリ下げ便器に座り身体をかがめ
自分の股に顔をうんと近づけてすううっと息を吸い込むと、刺激臭がビンビンくる。
このとき「２４時間自習室が使える同志田に来てほんとうによかった。」と幸せで胸がいっぱいになる。喜びがこみ上げてくる。
「隣の席の○○子ちゃんも最近頑張ってるなあ。いまごろ、股からおれと同じ匂いを放っているのかな。彼女のはどんな匂いだろう」
とちょっぴり変態チックな想像をし、股間をぱんぱんにふくらませながら自習室に再び戻る。
306:氏名黙秘
08/08/31 11:30:54
試験終わるまでＡＡやめれ
307:氏名黙秘
08/08/31 13:03:23
てか、東京受験生はどのくらいいるの？？受験番号とかでわかるのかな？？
308:氏名黙秘
08/08/31 15:16:26
神戸ローでも目指したほうがいいよ
309:氏名黙秘
08/08/31 18:08:41 d98qG2mD
さてさて関学の試験も近づいているわけだが・・・
310:氏名黙秘
08/08/31 19:05:18 /wNVzuLB
● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20 学科平均算出 学部偏差値（文系）●
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
※関西地方の大学は★印
①慶應義塾大学-----65.8--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
②早稲田大学-------63.8--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
③上智大学---------63.6--文62 法65 経済64 総合62 外語65
★④同志社大学-----61.6--文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
⑤立教大学---------60.6--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
⑥明治大学---------60.43-文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
⑦中央大学---------60.40-文59 法64 経済59 商59 総政61[2]
★⑧立命館大学-----60.37-文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58
⑨学習院大学-------60.0--文59 法61 経済60
★⑩関西大学-------59.0--文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60
ーーーーーーーーーーーーーーーＴＯＰ１０ーーーーーーーーーーーーーーーーー
★⑪関西学院大学---58.8--文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]
⑫青山学院大学-----58.6--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
⑬法政大学---------58.3--文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
⑭南山大学---------58.0--文59 外60 経済58 経営57 法58 総政56
⑮成蹊大学---------57.0--文57 法57 経済57
⑯東京理科大学-----56.0--経営56
⑰獨協大学---------55.8--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
⑱西南学院大学-----55.7--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
⑲明治学院大学-----55.5--文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
⑳成城大学---------55.3--文55 法55 経済56 社会55
☆学科平均算出例
立命館大学 国際関係学部 国際関係63 国際公共65→偏差値64
関西学院大学 人間福祉学部 人間福祉58 社会起業60 人間科学55→57.6→偏差値58(四捨五入)
311:氏名黙秘
08/08/31 19:56:48
次スレタイ
【甲子園球場】関学ロースクール９【三振アウト！】
312:氏名黙秘
08/08/31 23:39:29
神戸ローはDNCだけなんで受験できません～
313:氏名黙秘
08/08/31 23:44:38
>>307
まったくわかりませんよ。
314:氏名黙秘
08/08/31 23:50:33
一期既習８０人入学
２期既習６０人入学２期未収６０人入学 ２００人入学で合格者６７人 ←今ココ☆
３期既習６０人入学３期未収６０人入学 ３２０人入学で合格者６７＋？？ ←もうすぐココ
こんな漢字かな。間違ってたら訂正求む。
315:氏名黙秘
08/09/01 00:26:55 zSN+MFRR
ちなみに関学一次既修落ちたやつってスペックどんくらいなんだ?俺ギリ受かったくらいかな。かなり気になる。てかここ、５６０点満点中適性と学部成績は６５点もあるんだな
316:氏名黙秘
08/09/01 00:35:17
適性と学部成績は合計で１００点でしょ。
317:氏名黙秘
08/09/01 01:11:17
おいもう9月かよ
光陰矢どころか銃弾のごとしだよ
あと2週間あっという間だな・・・
318:氏名黙秘
08/09/01 03:09:49 8qJRqed0
他大学との受験を迷ってる人は、4日の学内成績発表を見に来ては？
今年から定期試験の再試験廃止（一発勝負。救済なし。）を学生の猛反対を
無視して強行した結果、どうなるか。
過去の数々の不利益変更でもこれほどヒドイものはない。
もしＤが多ければ、来年の入学者は今年以上の最悪の事態になるだろうね。
特に未修は４年コースになるわけだから。定員の半分どころか３分の１になるのでは？
同志社の１次通過者は逃げるでしょ。あっちは再試験もあるし。
319:氏名黙秘
08/09/01 04:03:34
４日って、
2次のお金の振込が５日までなので厳しいんですけど。。
再試験に落ちると４年制って何のこと？
320:氏名黙秘
08/09/01 04:08:45
>>318
詳しく
321:氏名黙秘
08/09/01 09:52:08
俺は結構関学で満足してるけどなー…
322:氏名黙秘
08/09/01 10:08:18
数々の不利益変更とは？？？
まだ出願まで時間があるから、確認しておきたいんですけど
323:氏名黙秘
08/09/01 16:07:32
>>321
満足している点を教えてください。
>>318
他に不利益変更はどんなことがあるんですか？
324:氏名黙秘
08/09/01 16:43:36 zSN+MFRR
すみません、ここの既修者試験は、六法みれますか?
325:氏名黙秘
08/09/01 18:34:25
>>324
受験生なら最近送られてきた案内に書いているんじゃい。
326:氏名黙秘
08/09/01 20:55:09
>>324
上三法は六法参照可。短答式の科目はダメ。
327:氏名黙秘
08/09/01 21:29:44 VVRUhCBK
奇習の同志社志望だけど、皆1日どんくらい勉強してる？俺6時間程度しかしてないよー。うかるか心配だわ
328:氏名黙秘
08/09/01 21:48:29 zSN+MFRR
ありがとう!!!
東京は受験場、市町村議会かい笑
中央の結果６日、明治の結果１３日までまってくれないかね どっちか一次とおれば、受けにいかないよ
329:氏名黙秘
08/09/01 23:47:49
関学は５日までに入金だね。同志社に比べると早いな。
330:氏名黙秘
08/09/01 23:58:15
２００７年の４月に入学した途端、卒業単位が９８単位から１００単位に変更された
２００７年の４月に入学した途端、Ｃが半数以上の場合、取得単位数にかかわらず卒業できない
こととされた。
２００７年の秋学期から一部のレポート科目が試験になった。
２００８年の春学期からほぼ全てのレポート科目が試験になり、中間試験まで実施されるように
なった。
２００８年の春学期から再試験制度が一切廃止された。（一発勝負）
こんなもんか？個人的には、再試験無いってのは大きい。同志社があるなら
そっちのほうがいいよ。
単位も来年は１０２単位になるかもしれんし。
331:氏名黙秘
08/09/02 00:09:23
確かに既修で70単位っていうのはかなり別格の存在。
>Ｃが半数以上の場合、取得単位数にかかわらず卒業できない
立命館にも同じような要件があるみたいだけど、
Ｃが半数以上になった場合、どうやったらそこから抜け出せるのでしょうか？
332:氏名黙秘
08/09/02 00:13:25
>>331Ｃの科目を返上して、１年後に同じ授業を受けてＣプラス以上をとる。
その際、万が一不可となったら不可のまま。
まぁ実際これにかかりそうな人はめったに居ないから、いいでしょう。
333:氏名黙秘
08/09/02 00:16:53
>>332
そういう制度があるんですね。
僕も学部の試験では「可なら不可にして下さい」って書けばよかったのに、
とりあえず単位をそろえることに力を注いでしまって
GPAが通常の計算方式だと3.2くらいなですよね。
あと、単位を減らす方向でいると徳岡教授のブログには記述ありました。
いつからかは分かりませんが。
334:氏名黙秘
08/09/02 00:48:18
◆最高裁判所裁判官
島田 仁郎 東京大卒
横尾 和子 Ｉ Ｃ Ｕ 卒
藤田 宙靖 東京大卒
甲斐中 辰夫 中央大卒
泉 徳治 京都大卒
才口 千晴 中央大卒(退官)
津野 修 京都大卒
今井 功 京都大卒
中川 了滋 金沢大卒
堀籠 幸男 東京大卒
古田 佑紀 東京大卒
那須 弘平 東京大卒
涌井 紀夫 京都大卒
田原 睦夫 京都大卒
近藤 崇晴 東京大卒
宮川 光治 名大院了(新任)
「最高裁判事に、宮川光治氏」
9月2日に定年退官する才口千晴最高裁判事の後任に、宮川光治氏が就任する。
宮川光治氏（みやかわ･こうじ）名古屋大大学院法律研究科修士課程修了。昭和43年司法修習終了。
335:氏名黙秘
08/09/02 00:51:25
単位を減らすのはローの教授だけでは決定権が無いらしくて
関学のお偉いさんの承認がいるみたいです。そのお偉いさん
はすぐに減らすとメンツが立たないって理由で承認しないみ
たいです（それもよくわからん理由ですが）。減らしたいと
は思ってるみたいです。
正式に単位が減ったという発表があるまでは１００単位のま
まと思っておいた方がいいです。
336:氏名黙秘
08/09/02 01:03:42
あと不利益変更かどうかはわかりませんが、事例研究行政法の著者が秋学期から
居なくなります。
資料室が朝９時から夜７時までになった。（現在は一時的に夜１１時までか？）
資料室の監視人のボランティア（反強制。これからも続くかは不明）
唯一の定食屋（学校近くの定食屋のこと）が休業中。
利益変更は憲法の試験委員が誕生。
模擬法廷室が裁判員制度式に改造された。
ホッチキスとパンチが増えた。
ウォシュレットが完備された。
お湯設備が整った。
憲法の中間テストが無くなった。
刑法の指定テキストがマシになった。
337:氏名黙秘
08/09/02 01:16:41
>>ウォシュレットが完備された。
,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
｛:::::ﾉ ｀ ｀ゝ:::::::）
ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
( l ゝ ﾟ ﾉゝ ﾟ ﾉﾚｭ
ヽi ￣(,､!,､)￣ ﾚ´ ／￣￣￣￣￣￣
ヽ ─ ﾉ ＜ 同志社の真似ですね
｝ヽ、＿＿,／i ＼＿＿＿＿＿＿
_,ﾉ＼ ｀‐-‐´ ノ i､、
,. -‐ ´ ヽ ＼ ,／´_ﾉ ｀‐- ､
,／ ヽ ﾉ V ヽ/ ﾚ´ ｀ヽ
/ ､ ﾉ | o | / / ヽ
/ i / | | / i i
338:氏名黙秘
08/09/02 01:20:32
>>資料室の監視人のボランティア
はイヤですね。強制って書いていますが
これを拒否するとどうなるんですか？
339:氏名黙秘
08/09/02 11:19:55
結果が出ないから、予算カットされたんだな。成績評価を厳しくするのもその現れか。
しかし、かえって志願者数減の逆効果にｗ
340:氏名黙秘
08/09/02 11:26:31
強制したらボランティアじゃなくてただ働きだよな
341:氏名黙秘
08/09/02 13:05:49
>>336
曽和せんせい，どこに移るの？
342:氏名黙秘
08/09/02 13:16:52
定食屋の休業はローとは無関係だろうけど、痛いね。
毎日学食だと飽きるし。
343:氏名黙秘
08/09/02 20:28:37
>>330
2007年に100単位残してるということは
今未修の2年生だと思うんですけど、
1年終了時点で残りの単位はどれくらいですか？
一般的な人の例でもいいです。
それから、保険のため、
修了の100単位を超えて106-108単位くらいはとるのは普通ですか？
学部の試験では普通そうします。質問ばかりですいません。
344:氏名黙秘
08/09/02 20:53:16
,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
｛:::::ﾉ ｀ ｀ゝ:::::::）
ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
( l ゝ ﾟ ﾉゝ ﾟ ﾉﾚｭ
ヽi ￣(,､!,､)￣ ﾚ´ ／￣￣￣￣￣￣
ヽ ─ ﾉ ＜ 関学は最高級ピカピカ便器で２４時間好きなときに好きなだけウンコできますか？
｝ヽ、＿＿,／i ＼＿＿＿＿＿＿
_,ﾉ＼ ｀‐-‐´ ノ i､、
,. -‐ ´ ヽ ＼ ,／´_ﾉ ｀‐- ､
,／ ヽ ﾉ V ヽ/ ﾚ´ ｀ヽ
/ ､ ﾉ | o | / / ヽ
/ i / | | / i i
345:氏名黙秘
08/09/02 23:48:04
>>338
拒否して監視役が足りなくなると、開放時間が９時から７時になるだけだと思います。
しかし、監視役が居なくても本を取る人がいなくなれば開放時間は元に戻ると思います。
>>339
噂ですが関学の上層部は元々ローに関心が無いようです。商業・体育会が強いので。
だから結果が出ても予算はそれほど変わらない気がします。
>>341
外国に行くみたいです。１年か２年後には日本に戻ってくる予定とか言ってた気が
します。ですが、日本に戻るだけで関学に戻るかは・・・。籍は関学に置いてるのか
知らないのでわかりません。説明会で聞いてください。
>>343
未収の場合一年終了時で残り単位は６４が一般だと思います。１０４取るのが一般的
だと思います。未収でも３年前期に全て取り終わる人は稀で、後期に残り科目＋保険
が２科目が一般だと思います。
>>344
新しいのでピカピカです。最高級ではないと思います。しかし、２４時間開いてません。
346:氏名黙秘
08/09/03 00:49:24
>>345
本を取る人って盗難ですか？
そういう人間が法曹を目指すこと事態が間違っていますよ。
347:氏名黙秘
08/09/03 00:56:25
本が盗まれるなんて嫌だな。
で戻ってきたんです？
348:氏名黙秘
08/09/03 12:50:21
>>347
窃盗犯に「返還猶予期間中に返還したら不問にする」と告知するも、その期間中にかえって盗難が
激増して、いまの措置を取っている。まるで、盗人に追銭。
これがkgクオリティwww
349:氏名黙秘
08/09/03 13:04:41
＞かえって盗難が激増
何人もそういう事する人がいるんですか。。
350:氏名黙秘
08/09/03 23:53:51
>>346
窃盗罪です。
>>347
時間制限をしてから数冊戻ってきたらしいです。
ただ被害は百冊以上盗まれてるらしいです。
ちなみに、くず科目で無理やり買わされる本は、
盗まれるどころか逆に増えてます。
>>348
のこのこ返しに来る馬鹿は居ないですよね。取ってる時点で馬鹿ですが。
>>349
百冊を超えてるので、おそらく複数でしょうね。
351:氏名黙秘
08/09/04 00:01:51
ひどいなぁ
352:氏名黙秘
08/09/04 00:07:34
資料室も図書館に併置してしまえばいいのに。
353:氏名黙秘
08/09/04 00:31:44
>>350
自習室は安全ですか？
354:氏名黙秘
08/09/04 00:55:49 vszyQM+j
関学は余計な科目が多いのかあ 明日振り込むか迷うな
355:氏名黙秘
08/09/04 01:11:13
マーク式の過去問といてみて、最悪半分はできそうなら
狙ってもいいんじゃい？
356:氏名黙秘
08/09/04 02:02:27
戻したら使用窃盗なので不可罰だな
357:氏名黙秘
08/09/04 02:05:54
>>356
日数にもよるだろ。
358:氏名黙秘
08/09/04 02:25:47
日数て・・・。日跨いだらアウトだろ常考
359:氏名黙秘
08/09/04 02:29:22
その日ならオッケー（かも）
１日以上なら駄目
ってことです。
360:氏名黙秘
08/09/04 02:52:54
百冊以上の盗難って
そんな悠長なものじゃないだろ。
正直ひいた…
361:氏名黙秘
08/09/04 12:31:00
マーク式の模範解答ってないの？？
362:氏名黙秘
08/09/04 15:15:38
過去スレさかのぼれば去年と一昨年の分はある程度の答えは出てるぞ。
見れないとかいう情報弱者のためにわざわざここに答えを貼るつもりまでは無いが
363:氏名黙秘
08/09/04 16:19:40 vszyQM+j
択一解答うPしてくれる神様いないの!?
お願いします
364:氏名黙秘
08/09/04 17:41:01
迷ってたけど同志社にします！択一より論文の方が自信あるし
迷ってた人どっちか決めた？
365:氏名黙秘
08/09/04 18:02:24 vszyQM+j
確かに択一は自信ないわ…。
366:氏名黙秘
08/09/04 18:38:00
奇習？僕は迷ったけど、関学にします。安全に合格したいし、択一も皆できてない場合もあるから、逆に今から対策ねればチャンスだし。同志社はレベルたかいわ
367:氏名黙秘
08/09/04 19:00:09
既習ー。互い頑張りましょー。
368:氏名黙秘
08/09/04 19:04:01
他にも関学と同志社だしてまよってる人おらんのか？
おれも関学
369:氏名黙秘
08/09/04 19:05:22 V/mo4sOG
オレは同志社だわ
やはり入りやすそうだからな
370:氏名黙秘
08/09/04 19:27:11
なんか再試験がなくなったことなど立命館と似てるな。
あっちも2007年入学生から定期試験は一発勝負になって、
新入生から非難がかなりあったとか。
ってか、これって本当なの？？
実は受験生減らすための嘘だった、
なんてオチはないよね？
立命館のスレで出てたこととかなり類似してるんで、ちょっと不安になってる。
371:氏名黙秘
08/09/04 21:11:09 4rKi6seu
『社会の常識』
１．立命館＞同志社＞・・・・・＞関学＞関大
２．関西の上流階級の子弟は立命館を目指す。
372:氏名黙秘
08/09/04 21:35:47
立命といえば共産党なのに。
373:氏名黙秘
08/09/04 21:55:30
『法曹界の常識』
１．京大＞・・・・・＞同志社＞・・・・・＞関大＞関学＞立命館
２．関西の上流階級の子弟は京大を目指す。
374:氏名黙秘
08/09/04 22:55:45
関学２次の出願ﾔﾒﾀ
みんながんばってくれ
375:氏名黙秘
08/09/04 23:15:35 +RdBWsdr
俺は出願するぜ。併願だけど、奇習のみんなどうする？
376:氏名黙秘
08/09/04 23:16:26
>353
自習室でもよく取られます。
>>370
匿名で電話で聞けば真実とわかります。
俺は期待して入ったが、想像以上のひどさに落胆してるから
同じ思いをする人を減らしたいのです。
同志社もたくさん取るから受かるよ。頑張れ。
377:氏名黙秘
08/09/05 00:50:28
同志社はステメンをめんどくさくしたにもかかわらず
関学ほど志願者を減らしていませんね。
378:氏名黙秘
08/09/05 06:19:27 5hoEEL3p
確かにあんだけｽﾃﾒﾝ書いた意味なくなるよな
379:氏名黙秘
08/09/05 08:04:21
ステメン？
380:氏名黙秘
08/09/05 08:36:05
同志社のステメンは、法律科目の試験や小論文の点数が同じのとき、優劣をつけるためだけのものだよ。
381:氏名黙秘
08/09/05 11:37:31 QeLJ2+9L
同志社は関西ナンバー１の犯罪率を改善しよう。
『社会の常識』
１．立命館＞同志社＞・・・・・＞関学＞関大
２．関西の上流階級の子弟は立命館を目指す。
382:氏名黙秘
08/09/05 13:00:34
関西の上流階級は東大目指すだろ・・・
立命なんて東大だめで京大だめで同志社だめでようやく行くところ
383:氏名黙秘
08/09/05 13:20:17 QeLJ2+9L
同志社は関西ナンバー１の犯罪率を改善しよう。
384:氏名黙秘
08/09/05 13:26:03
レイプの立命館
レイプの同志社
鶴燃やしの関学
クスリの関大
385:氏名黙秘
08/09/05 13:53:35
図書室にセンサーゲートすらないのか
さすがに兵庫は遅れてるな
386:氏名黙秘
08/09/05 16:14:23 QeLJ2+9L
殺人の同志社。
387:氏名黙秘
08/09/05 17:42:27 5hoEEL3p
やっぱ関学にしたわ。誰か、択一の過去問検討やらないか?
去年の解いた人いる?
388:氏名黙秘
08/09/05 18:01:13 tJ0YwlVA
同志社と関学だしてまよってたやつ他におらんの？
389:氏名黙秘
08/09/05 18:04:22
迷ってたけどもう銀行閉まったね。
結局関学にはださんかった。
出したら倍率的にほぼ合格だろうけど、それ考えたら余計に同志社行かなきゃ
将来的にまずい気がしてきて。
390:氏名黙秘
08/09/05 18:16:08
自分は関学に出したかったが、家庭の事情であきらめた。
出せば倍率的にほぼ合格だろうから、出した人は最後までがんばってくれ。
391:氏名黙秘
08/09/05 18:16:28 Gg/SZhOA
結局、関学も同志社も倍率はどの程度だろうな？
392:氏名黙秘
08/09/05 19:52:55 tJ0YwlVA
わからんけど、ただなぜ関学と同志社やったら関学の方が倍率たかいのか？
393:氏名黙秘
08/09/05 19:57:33
みんな同志社受けるから関学はほぼ全入だと思うよ。
394:氏名黙秘
08/09/05 20:02:37 Q2rac9g1
全入はないだろ。
というか同志社の方が多いのかね？
オレは同志社だが。
395:氏名黙秘
08/09/05 20:03:26
関学の方が倍率は高そう。俺は下の論文に自信あるから同志社にしたー。
396:氏名黙秘
08/09/05 20:06:31
関学は補欠を相当取らないと定員埋まらないと思うよ。
そもそも受験者数が、今年は未・既とも250人くらいしかいなさそう。
397:氏名黙秘
08/09/05 20:23:55 tJ0YwlVA
といいながら関学去年も追加なしだから
同志社なぁ。たかなるかな？中央や上智うけるひともおるらしいからさがるやろ。同志社にぜんにゅうやな
398:氏名黙秘
08/09/05 20:24:39 Q2rac9g1
去年は関学のが倍率高いよな。
399:氏名黙秘
08/09/05 20:29:52
中央と早稲田は13日にはほとんど面接の人数振り分けてないんだよね～
400:氏名黙秘
08/09/05 20:45:18
未収じゃなくて奇習の話
同志社が倍率ひくいから
401:氏名黙秘
08/09/05 21:40:27
>>392
関学くらいなら自分でも受かりそうと思ったバカが大勢押しかけるから
402:氏名黙秘
08/09/05 21:49:08 tJ0YwlVA
関学か
403:氏名黙秘
08/09/05 21:54:25 jeovJIk7
>>387
過去問検討しよ！
ただ、俺まだ解いてないから
８日ぐらいにやろ！
404:氏名黙秘
08/09/05 22:49:02
関学は全入、同志社は去年と横ばい、と予想。
405:氏名黙秘
08/09/05 23:16:05
反対やろ。過去のデータみても
406:氏名黙秘
08/09/05 23:38:11 Q2rac9g1
関学全入はないやろ、同志社もある程度倍率ある。
407:氏名黙秘
08/09/05 23:45:01
全入だなんてたかをくくって惨敗したら泣くに泣けねー
408:氏名黙秘
08/09/05 23:45:12 tJ0YwlVA
ただどっちが倍率たかいかといわれたら奇習は関学、未収は同志社だな
409:氏名黙秘
08/09/05 23:55:23 Q2rac9g1
まぁあと１週間あるし、受かるやつは受かるさ
410:氏名黙秘
08/09/06 00:09:34
今年は出願者大幅減らしたので、関学に出した人で同志社と両睨み
だった人は余程の事情がない限り
チャンスと思い多分関学を受験すると予想するので、
２次にはかなりの人が出願（振込み）したんじゃないかな。
411:氏名黙秘
08/09/06 00:11:09 no6rLw2m
関学か
412:氏名黙秘
08/09/06 00:12:09
ここで勉強してる人ってちゃんと自分の将来について
真剣に考えてるの？
単にモラトリアムに浸りたいだけのあまちゃんが多いような気がするけど。
どうせ、弁護士になればなんとかなると妄想しながら毎日を過ごしてるんだよね。
もうなんとかならないからｗ
お前らちゃんと周りを見ろよ。
もうこの業界は終焉を迎えてるんだよ。
さっさと他の道を考えることを勧めるわ。
413:氏名黙秘
08/09/06 00:25:54 iI9Sn6LM
同志社に出した人がおおいきもするが
414:氏名黙秘
08/09/06 00:29:43
412は何者だ？
415:氏名黙秘
08/09/06 00:31:56
同志社はステメンヘビーになった割りに関学ほど出願者減らしていないし。
まあ、そもそも両睨みで出願する人ってあまりいなさそうだけどね。
416:氏名黙秘
08/09/06 00:33:15
なんでここもりあがってんの？
417:氏名黙秘
08/09/06 00:35:25
5日に最終出願締め切ったのよ。
418:氏名黙秘
08/09/06 00:39:55 iI9Sn6LM
みんな関学と同志社でまよって関学うけるからだな。奇習
419:氏名黙秘
08/09/06 00:41:12
未修はどうなの？
420:氏名黙秘
08/09/06 00:42:30 no6rLw2m
安全に狙いに行く人は関学出したのでは？
だから関学の方が多い、と予想。
421:氏名黙秘
08/09/06 00:43:04
既修だと上智と併願可能だし。
422:氏名黙秘
08/09/06 04:35:15
>>420
まだ同志社出願できるから、まだまだわからないでしょ。
お金はかかるけど、両方２次出願する人も意外にいる。
423:氏名黙秘
08/09/06 09:38:34 iI9Sn6LM
そんなんいるかぁ？
424:氏名黙秘
08/09/06 11:05:57 no6rLw2m
同志社はまだ出願できるのか！
425:氏名黙秘
08/09/06 11:43:15 iI9Sn6LM
たしか12日までだよな？
426:氏名黙秘
08/09/06 11:44:22
テスト
427:氏名黙秘
08/09/06 11:55:09 no6rLw2m
もしかして関学のが楽勝な空気か？ｗ
428:氏名黙秘
08/09/06 11:59:10
同志社は２倍未満なのに
429:氏名黙秘
08/09/06 12:06:17
色々見て回る限り同志社の方が楽そうだがな
もう金払っちゃったからどうもしないけど
430:氏名黙秘
08/09/06 12:09:06 iI9Sn6LM
まだ同志社は入金できるはずだよ。だよな？
431:氏名黙秘
08/09/06 12:10:20 no6rLw2m
なぜか迷って関学にしたよ・・・
432:氏名黙秘
08/09/06 12:40:07
過去問やってみた。
裏は適当にしか取ってないので誤りの指摘、?の埋め等叩き台にしていただけると幸いです。
2004民訴
1c2a3c4d5e6c7?8d9e10c
2004刑訴
1c2d3a4?5?6e7b8a9d10a
433:氏名黙秘
08/09/06 13:03:22 no6rLw2m
>>432
サンクス。明日おれもやってみるよ！
434:氏名黙秘
08/09/06 13:19:48
中央一次受かったけど中央面接と関学かぶったらどうしようみたいな奴いる？
やっぱ中央しかないよな？滑りどめどうする？
435:氏名黙秘
08/09/06 13:22:05 iI9Sn6LM
誰か、同志社の入金最終日おすえて
436:氏名黙秘
08/09/06 13:26:05 no6rLw2m
１２日だそうだ
437:氏名黙秘
08/09/06 15:58:19 WRFM+COo
０７の刑法
答案構成したんだが、むずくないか?
X
凶器準備集合
騒乱
傷害
暴行
甲
騒乱
自動車運転致傷
自動車運転致死
あたり?
438:氏名黙秘
08/09/06 16:20:04 no6rLw2m
細かいよね
439:氏名黙秘
08/09/06 16:24:20
>>432
刑訴5c
440:氏名黙秘
08/09/06 16:26:36
中央既習受験者いないのか！？
441:氏名黙秘
08/09/06 16:28:03 iI9Sn6LM
いるよ
442:氏名黙秘
08/09/06 16:30:32
>>441
おぉ！よかったいたか。
やっぱり中央面接とかぶったら中央？
443:氏名黙秘
08/09/06 16:50:26 iI9Sn6LM
同志社にするよ
444:氏名黙秘
08/09/06 16:53:55
そうか…実際悩むよな。
中央面接でこけると滑りどめがなくなるんだよな
445:氏名黙秘
08/09/06 16:54:27
>>437
あれで騒乱は成立しないぞ。
教授が苦笑してたぞ。
446:氏名黙秘
08/09/06 17:09:58
>>437
というか関学受験者このレベルかよ・・・。受かるなら断然こっちの方が簡単そうだな。
447:氏名黙秘
08/09/06 17:15:46
「2年短縮（法学既修者）コースの入学者には全員“学費等”の全額に相当する奨学金が給付されます。」
青山学院大学が、こんな募集要項を出したのだ。「法学既習者」とは法学部出身者のこと。有り体に言えば、学費を実質的にタダにすることで、新司法試験に合格する可能性が高い法学部出身の成績優秀者を集める試みであろう。
448:氏名黙秘
08/09/06 17:34:29
過去問やってみた。
裏は適当にしか取ってないので誤りの指摘、?の埋め等叩き台にしていただけると幸いです。
2005民訴
1c2d3b4d5e6a7e8d9e10a
2005刑訴
1a2b3d4a5e6d7d8e9e10a
答え持ってる方どなたか書き込んでいただけませんか？
449:氏名黙秘
08/09/06 18:13:28 WRFM+COo
ここの商法、会社しかでないんか?
450:氏名黙秘
08/09/06 18:17:10
商法はどこのローでも基本会社法でしょ。
451:氏名黙秘
08/09/06 18:24:06
437
甲もXも…
基本からやってみては？
452:氏名黙秘
08/09/06 18:28:38 iI9Sn6LM
同志社立命館手形でてる
453:氏名黙秘
08/09/06 18:34:33
残り１週間だしそろそろ今年はどこが出そうか予想していこうぜ。
刑法は重要論点ばかりで毎年違うのから出してるからある程度予想しやすい。
民法はなぜか家族法と契約法が交互に出てる。この傾向が続けば今年は契約法か？
憲法は予想しにくいな。てか過去問見て一番厄介だと思った。
てか立命みたいに選択できないからヤマ外すとやばいな・・・。
454:氏名黙秘
08/09/06 18:52:22 vD6lnWRX
重要論点やっとけばだいじぶ
455:氏名黙秘
08/09/06 19:01:38
憲法だけ意外とマイナー論点がな気がするんだが（伊藤塾で言うＡではなくＢかＢプラスばかりで気がする）
１教科ぐらい多少論点抜けても倍率２倍ぐらいなら受かるよね？
456:氏名黙秘
08/09/06 19:02:55 m3vUVg5W
商行為も出てるよ。少ないけど。
457:氏名黙秘
08/09/06 19:34:46
ここの受験生のレベルがさっぱりわからん。
学部早慶レベルの奴いる？
458:氏名黙秘
08/09/06 20:14:12 iI9Sn6LM
同志社にしたらよかった、あんなけアナとはおもわんかったわ
459:氏名黙秘
08/09/06 20:29:48 vD6lnWRX
まぁここも倍率なんぞ、そんな高くないし、あと一週間あるから勉強したら通るよ、たぶん
460:氏名黙秘
08/09/06 20:47:47
>458
何かあったん？
461:氏名黙秘
08/09/06 21:25:06
>>458
イヌ、ネコ、サル、キジ、ハト、今ならだれでも同志社入れるポッポー
・・・・・・て同志社スレに何度も書いてあったじゃん
読まなかったのか？
462:氏名黙秘
08/09/06 23:17:14
よんでても誰でもはいれりなんて
463:氏名黙秘
08/09/07 00:27:26
>>445
教授も２ちゃんねる見ているの？
464:氏名黙秘
08/09/07 00:54:52
>>457
宮廷です。早慶の法学部は看板学部ではないため
受験していませんが慶應経済＆商は蹴りました。
465:氏名黙秘
08/09/07 01:19:15
>>437
お前…騒乱ですか。
466:氏名黙秘
08/09/07 01:26:38
アホか慶應は経済と法律にありえないぐらい壁があるんだよww
467:氏名黙秘
08/09/07 01:33:56
>>466
でも、センター試験の入試だったら余裕で合格できたよ。
中央法は看板学部だったのでセンター入試で突破したし。
慶應経済>慶應法の壁なんでしょ。
センターで慶應法合格していた友人達は、
結構慶應経済正規合格はできてなかった。
468:467
08/09/07 01:44:53
あ、すいません。大学受験の話はローとは無関係ですね。
センターである程度の高得点を取れば誰でも合格できる慶応法を
あがめる話が出ていたので、思わず反応してしまいました。
469:467
08/09/07 02:15:47
サッカー始まるまで暇なので
上で問題となった刑法の問題をＰＤＦで見ながら
検討でもしておきます。
既にビール飲んで酔っ払いなので、その点差し引いてください。
Ｘの罪責
凶器準備（208の3第2項）
傷害
傷害致死
甲の罪責
傷害罪（Ｘにたいして）
業務上過失傷害（Ｘにたいして）
一応、違法性阻却の検討
業務上過失致死（乙にたいして）
ってとこですかね。
470:氏名黙秘
08/09/07 02:49:48 AV/FoLKG
私は、傷害致死は、因果関係できったが、まずいかしら?
あと、私も業務上過失致死にしましたが、自動車運転致死とかなんですか?
両者の適用関係はどうみわけんの?
471:氏名黙秘
08/09/07 08:08:27
神戸や阪大にセンター利用で慶應法いける奴どんだけいるんだよww
恥ずかしいからやめろよ神戸大学生wwww
中央すら無理だろおまえww
センターとれたなら東大京大受けるだろ…
関西のローがへぼい理由考えろ
472:氏名黙秘
08/09/07 08:16:45
また学歴馬鹿が紛れ込んできましたね。
473:氏名黙秘
08/09/07 08:48:21
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ ほんとは定員割れなんてびっくりしたお…
| （__人__）' |
＼ ｀⌒´ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ⌒ ⌒ﾟo ＼ でも定員割れは恥ずかしいお…
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／（ ●） （●）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ だから少数精鋭ってことにするお！
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
474:氏名黙秘
08/09/07 08:57:35
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●） あえて合格者を減らしました。定員割れは予想してました。
. | （__人__）＿＿＿_
| ｀ ⌒／ ─' 'ー＼
. | ／（ ○） （○）＼
. ヽ ／ ⌒（n_人__）⌒ ＼ >>本当は教員共々大騒…
ヽ |、 （ ヨ |
/ `ー─－ 厂 ／
| ､ ＿ __,,／ ＼
475:氏名黙秘
08/09/07 11:06:31 AV/FoLKG
去年の民法の答案構成だれか教えて
476:氏名黙秘
08/09/07 14:59:06
>>412
それはマジで思う。
ロー卒業して新司うけたけど、来週の発表がこわい。
学部卒業の新卒パワーで就職しとけばよかったと、
今になって思ってる。
477:氏名黙秘
08/09/07 16:09:31
>>473 AAの感想
一般的に、
少人数になると内輪だけでかたまり、風通しが悪くなる。仲良しクラブになる。そして合格者数も率も低迷。
また率だけを目的とすると、一発屋ローになる。過去２回の新司法を見ても特に私立の少人数ローはそういうパターンが多い。
同立のように率が悪い分は数でカバーできるような体制にしないと。
478:467
08/09/07 23:27:37
甲の罪責は
Xに対して傷害罪
乙に対しては、
法定的符合説の立場で傷害の範囲で故意を評価して
結果的加重犯で傷害致死のほうが良さそうだ。
479:氏名黙秘
08/09/07 23:44:08
2008憲法は何なんだろう？
政党の自律に反するからダメで終わりじゃない？
強引に書くなら法の下の平等の意義を書くのかな
480:467
08/09/08 00:02:47
2008憲法って比例代表に女を半分いれるっていうやつ？
481:氏名黙秘
08/09/08 00:15:45
そうです
482:467
08/09/08 00:23:48
参考になるかはわからんが、
男の議員になる機会を奪うことは15条（項は省略以下同じ）、22条、14条違反にならないか。
でも、
女性の積極的な政界への進出を導くことはアファーマティブアクションとして
重要。
実際、資料によると日本は他の先進国と比べて女性の議員の割合が低い。
男性も比例では半数になるものの、
小選挙区での立候補は制限されていない。
ＥＴＣで
合憲といくのもありかな。
当然、いくらなんでも半数もさくのは行き過ぎだと
違憲にもっていくのもありでしょ。
483:氏名黙秘
08/09/08 01:17:23
なるほど
「政党の自律だから導入は各政党の判断に委ねるべし」で思考が止まっちゃって男の議員になる機会を奪うっていう視点が完全に抜けてました。
ただ15条、22条、14条違反かどうかって（私人間だけど）実際に各政党が導入する段階で問題になると思うから「法律」で定めるのはダメってなったらそこで終わると思ったんですよね。
本番では気付かないふりしていろいろ書くのがいいんでしょうね。
わざわざ資料付けるってことはそれについて書いてほしいってことだろうから。
484:氏名黙秘
08/09/08 02:34:25
>>483
政党の判断は憲法上何条で保証されているんですか？
485:氏名黙秘
08/09/08 09:55:12
21条じゃないの？
486:氏名黙秘
08/09/08 11:15:08
やべえ中央と被った…
487:氏名黙秘
08/09/08 15:42:13
中央通過おめ
488:氏名黙秘
08/09/08 18:45:08
そもそも慶應法にセンター利用で受かった人は慶應経済受けないであとは
東大など国立のための勉強すると思うけど・・・
489:氏名黙秘
08/09/08 18:58:03
どこにも慶應法に受かったなんて書いて無いじゃん。
490:氏名黙秘
08/09/08 22:08:39 63RWZK9i
関学て中央とかより論文むずくないか?
491:氏名黙秘
08/09/08 23:50:31
問題はむずくても合格レベルは低い
492:氏名黙秘
08/09/08 23:53:00
補欠を取りまくって定員無理やり埋めるか、
来年から定員自体を減らすか・・・・
493:氏名黙秘
08/09/08 23:59:43
俺も中央二次受けるわ
合格枠が一つ増えたと思ってくれや
てか宮廷で慶應法より上なわけないっしょ…
煽りだと信じたい。
494:氏名黙秘
08/09/09 00:42:37 jni78j6k
去年の刑法教えて!
窃盗!?横領?!背任!
495:氏名黙秘
08/09/09 00:52:10
問題みてないから知らんけど
占有が始めから自分にあったなら窃盗は成立しない
そして不法領得の意思があれば横領なければ背任
496:467
08/09/09 00:56:23
>>493
医学部志望だったけど、１浪で後が無かったのと実家が金持ちじゃないので
前期医学部（ここも宮廷）、後期今いる大学の法学部
私立で中央法（センター試験利用）、慶應経済＆商と早稲田の政経を受験。
で、医学部と早稲田落ち、今いる大学と中央法＆慶應経済＆商は合格。
理系なので、慶應の数学で点数稼ぎまくりましたが、早稲田は国語で撃沈。
懐かしい話です。
>>494
窃盗と横領の区別基準を考えましょう。
これと関係ないけど、色んなローの過去問見ても
横領と背任の区別基準が問われる問題ってみないんですよね。
なんでなんでしょうかね。
497:氏名黙秘
08/09/09 01:03:08
↑
お前何かイタイなww
498:467
08/09/09 01:11:33
>>497
なんか文句ありますか？
499:氏名黙秘
08/09/09 01:19:37
>496
横領と背任の区別は予備校ちっくだからじゃない？
そもそも論点と言わないとも考えれる。横領検討して成立しない時に背任考えればいいんだから。
500:氏名黙秘
08/09/09 01:57:34
可哀相だけど社会の評価は慶應法>>宮廷法だよ
君の事情は察するが。
君自身が優秀であることは君の学部が優秀であることの証明にはならない。
君自身が一番わかってるだろ。学部で周りにセンター利用で慶應法受かるだけのセンターとれた奴が何人いた？
501:467
08/09/09 02:08:18
>>499
なるほど。法律系の予備校通ったこと無かったので、予備校チックだとは
知りませんでした。背任の判例の基準が自分にはなんかすっきりとしてないので
かえっていいのかも。
>>500
さあ、取材していないから分からない。
代ゼミの分布表を見ると、いないわけじゃないみたいよ。
宮廷といっても、地廷とそうじゃない宮廷があるしさ。
502:氏名黙秘
08/09/09 10:01:26
>501
すいません。そこ適当に言いました。俺も予備校に通ってないから予備校ちっくかは知りません（笑）
503:氏名黙秘
08/09/09 14:58:52
去年の刑法って何が問題になるの？
504:氏名黙秘
08/09/09 16:49:53 OXf7bDyj
【関 西 学 院 大 学、過去１０年の歩み】
関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？
★「10年前」 『同志社と争う関学』当時は互角だった。
★「5年前」 『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。
★「現在」『関大と争う関学』かつて関学と関大の偏差値は１０近く離れていた。
しかし5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年度版河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。
河合塾最新偏差値サンデー毎日2007（関関同立 文系のみ）
☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）
河合塾偏差値だけではない。河合塾偏差値で関大に抜かれた2007年の翌年2008年、代ゼミ偏差値でも関学は関大に抜かれる事となる。
●代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 学科平均算出 学部偏差値（文系のみ、関学の神学部は低偏差値のため除く●
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp) 学科平均算出例：関学法 法律61＋政治59＝法学部60
☆関西大学---------59.0---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60
★関西学院大学-----58.8---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]
入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか？
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。 この没落にどこで歯止めがかかるのか。
505:340だお
08/09/09 17:59:39
学部の学歴でがたがた言ってるやつは学歴板行ってろよ
>>503
とりあえず、情報っていう金目のものぱくってるから財産犯だなって考えて
んで、占有が誰にあるか考える。
本問ではこいつの地位からするに、事実上の占有があるって考える(コンビニの店員とかだと占有すらなく窃盗)
よって、『自己の占有する他人の物』にあたるから業務上横領の検討。
ｗセミの答案では、背任との区別書いてるけど必要ないと思う
横領と背任の区別は権限の逸脱か濫用かで区別するとしても、今回みたいに逸脱明らかな場合はいらない
っつか上でも書いてくれてるひといるけど、横領が成立しない時に検討するのが筋だと思う。
506:340だお
08/09/09 18:06:20
あと、憲法は21で政党の結社の自由に基づく統制権はあんま書く必要ないと思う。
それと、１５で公務就任権あげてんのに、２２の職業選択の自由あげんのは意味ないと思うよ
私人間はみんな書く??
正直めっちゃ薄くでいいと思うけど、これ書くべきか書かざるべきかいっつも迷う
507:467
08/09/09 18:22:18
財産罪の客体に情報は入るのか
窃盗か横領か
こんなんじゃない。旧試の問題を易しく改題したっぽい出題ですね。
508:氏名黙秘
08/09/09 18:26:19
去年の憲法はアファーマティブアクションと政党中心の比例代表選挙において男女交互の名簿を
作成させることは政党の自律性を害しないか及び国民の選挙権（直接選挙原則など）を害しないかを
書いていくかな。
刑法は情報窃盗。百貨店所有のフラッシュメモリーに情報が化体化されたことを財物論と関連して
論じていくかな。あとは不法領得の意思もね。
民法が一番めんどくさいね。債権の準占有者に対する弁済と相続回復請求権が中心論点に
なるのかな。
相続からませられると純粋な物権変動じゃない限りびびる。今年は財産法のみからの出題を願いたい。
中央と被らないけど翌日なんで強行軍になるなぁ・・・
まじめに勉強してきた人間が報われる試験であってほしいし倍率を見る限りそうなるでしょう。
あと数日ですががんばりませう。
509:467
08/09/09 18:40:02
それと、憲法なんだけど、
>１５で公務就任権あげてんのに、２２の職業選択の自由あげんのは意味ない
まあ、そう思うのならそれでいいのでは。
15条は
立候補する方から見れば、立候補の自由を
国民の方から見れば、公務員を選定する自由を保障していると
見ることができるし、
そもそも、15条と22条では違憲審査基準が違うでしょ（同じにしてもいいだろうけど）。
本番では時間がないから
論文の科目は、
答案構成の段階で思いつくことは全部上げていって
それを答案可することで終わりそうです。
510:氏名黙秘
08/09/09 18:41:41 S2OmBbsq
みんな、下の択一は対策してるー？
511:340だお
08/09/09 18:42:18
>>508
中央合格おめ
オレも上智がむばるから面接がむばれ
民法は最初見たときぱにった。苦手だからまぢ変なの勘弁。。。
刑法は財物性とかめっちゃ薄く書くかも。横領の不法領得なんか苦手。
憲法は平等権と私人間は使わない??
あと、積極的～といえど違憲にしたいんだけど(なんとなく)どう思う??
512:340だお
08/09/09 18:48:15
>>509
22は職業一般の総則規定で、公務員の場合は15で規定されてるからそっちのみでいいと思うけどぬ
なんか２２の問題で労働権も書いてるみたいな違和感感じる
まぁ合憲にもってきたいならそっちもありかもね
>>510
ローの勉強初めて１年、１回も択一の勉強したことないｗ
つまり関学はかなり厳しい
まぁ上智と併願できるって理由で同志社じゃなく関学にしたからいいんだけど
合格者の点とか見ても、そんなにとれてないし、いまからでもやったら意味はあるかもね
513:氏名黙秘
08/09/09 18:58:26 jni78j6k
ここは統治はでないよね
514:氏名黙秘
08/09/09 19:00:34
>>511
どうもありがとう。上智がんばってください（そういや上智も民法変な問題出しますね）
憲法ですが平等権なる権利については平等原則とあまり区別する必要はないと個人的に
思っていますので書かないと思います。
加えて去年の問題では明らかに対国家について聞かれているので私人間についても書かないと思います。
そして、積極的差別是正処置を違憲とするには
14条は立法内容の平等をも指向→平等とは？相対的平等をさすが、合理的なものと否をどのように判断するか→
14条後段列挙事由の性質→厳格な基準→しかし、憲法は25条などに見られるように結果の平等をも指向→
実質的平等達成のための積極的差別是正処置に一定の理解（資料も参考）→しかし、男性側の逆差別の恐れ、
加えて国政選挙においては国民の民意の忠実な反映が重視され、本文処置を講ずる必要性は一歩減退するのでは
私なら以上の流れで違憲するならばすると思います。
515:340だお
08/09/09 20:28:34
>>514
さんくすです。民法は実質１行だから、学説の対立がわからない自分にはかなりがくぶるです
積極的～は完璧にその流れで自分も一緒です
性別やから後段→さらに実質的平等まで要請→butやりすぎると逆差別で相対的平等への侵害にすらなりかねない
→選挙ならそこまでいらんやろ!!みたいなノリで
ただ国政やからとかは思いつかんかったです
私人間はどうやらちゃんと理解してないみたいやから、試験終わってから勉強しなおします…
ってことで際どい時は軽く触れるという逃げの答案でｗｗ
あと、平等権についてなんですが、それは１４条ってのがそもそも一般原則的？な規定だから
そこは触れずに選挙権のなかの平等選挙っていう、具体的な内容から考えるって思考でいいですか??
516:340だお
08/09/09 20:30:46
>>513
統治プロパーを出すとこって少ないけど、関学含めちょっとは統治の内容からめてくるとこ多いと思うよ
委任立法とか自立権系とか、一応部分社会とかも
だからオレはするけど
517:氏名黙秘
08/09/09 20:45:41
>>515
平等権という「個人の権利」として14条を捕らえるよりも
平等原則という「国は国民を平等に扱え」という規範として構成するのがやりやすいかと。
最近では区別する必要もなければ平等権を観念する必要はないとする先生もいるようです。
もちろん、男性立候補者の平等権侵害と論を進めても何の問題もないかと。
518:467
08/09/10 00:53:04
ここのローの記述は
憲法：長い資料や裁判例などを読んで、何か問に答えたり論評する形。
結構やっかい。
民法：家族法が絡む問題が隔年でチョイ役で出てくるが、基本は債権法
刑法：この中では一番あっさり。旧試の焼き直しが多い。
択一は
商法：総則および商行為から１、２問。後は会社法。
そんな感じですね。
519:氏名黙秘
08/09/10 00:56:16
どうせアホばっかしか受けないんだから余裕だろ
520:氏名黙秘
08/09/10 12:16:24
今年から、再試験がなくなった影響がすごい出てます。
前期の時点で３年生で既に卒業できないことが確定した人も何人か出てますし
１、２年生でも必修科目を落とした人が相当数いて、来年以降、卒業するのが
非常に困難になる人も多くいます。
落とした人が単に実力不足なのかどうかわかりませんが、３年前期のテスト数が既習
で平均１２，３科目と、ローの中でダントツに多いので、その中で１つくらい
落としてしまう可能性は、誰にでもといわないまでも、結構あると思います。
再試験がなくなったことで、単位認定が甘くなるかと思いきや、意外とそうでもなかった
です。
お金に余裕がなく絶対に留年できない方、卒業なんかに気をとられるのがわずらわしい方は
再試験のある学校に行くことをお勧めします。
普通にやっていれば、単位を落とすことはあまりないのですが・・・。
私の場合は情報が少なく、間違えてこの学校に入ってしまいました。
ただ、これだけ情報（２ちゃんねるだけでなく、客観的情報も）あるのに
、現時点でこの学校を選ぼうとする人がいるのかまったく理解できません。
相当の理由なく選択するのであれば、お金と時間と神経の無駄使いである
としか言いようがありません。
521:氏名黙秘
08/09/10 13:04:53 ZoXatL2L
そんな厳しいんですか? ならやはり同志社受けます 一応２つとも金払ってあるし
522:氏名黙秘
08/09/10 13:36:49
単位落としているやつはあほなだけ
523:氏名黙秘
08/09/10 14:53:59
俺、関学受ける予定だったけどやっぱ受けんわ・・・金もったいないことしたわ・・・
524:氏名黙秘
08/09/10 15:46:27
俺も同志社受けたいが中央が13日なんじゃ。
受けれまあが。
525:氏名黙秘
08/09/10 16:48:04
今年の民法は家族法でないよな？な？
526:氏名黙秘
08/09/10 19:44:56
留年。。
同志社の2次出願は12日までですよね。また受験料か。。
527:氏名黙秘
08/09/10 20:07:34 ROALJS8f
こりゃ同志社だな。
関学さんは全入だわさ。
528:氏名黙秘
08/09/10 20:54:00
出身が関学未満の学生はむしろ喜ぶんじゃないのか。どうだろ
529:氏名黙秘
08/09/10 21:11:51 4rHEGUmB
同志社がぜんにゅうだ。 なぜならば、関学は追加もださない。だから毎年倍率3倍
530:氏名黙秘
08/09/10 21:18:50
倍率は関係ない。
それより入学者の出身大学のレベル差が
同志社と関学で拡大してるような気がするyo
531:氏名黙秘
08/09/10 22:04:53
宮武は必死にローを擁護しているが
532:氏名黙秘
08/09/10 22:18:23
再試がない、単位を落とすやつはあほという、ことをどのように評価するかは
、受験生の判断に任せるしかないが、去年後期の行政法演習（必修）では、３
割程度の人間が再試験の対象になった（ＣとＤ合わせて）こと、成績トップク
ラスの人間がＣをとったということも付言しておきます。
まぁ、普通にやっていたら落とすことはないので、もし受験、入学する方は、
学生同士の情報収集を怠らず、まじめにやっていれば、それほど心配する必要
はないということは言えるでしょうね。
533:氏名黙秘
08/09/10 22:34:16
学生同士の情報交換ほどロクなものはない
534:氏名黙秘
08/09/10 23:26:48
関学は結局、受験者数かなり減少しそうだ
535:氏名黙秘
08/09/11 00:09:36 5byG1Ovb
同志社全入はマジですか 関学も払ってるし 最後まで悩みに悩んでいます
536:氏名黙秘
08/09/11 00:16:59 lKYRpMLE
関学にしろ。ただ関学は追加はしない
537:氏名黙秘
08/09/11 00:22:14
情報交換は大事。
いいレジュメが手に入るだけでＡ、なければＣプラって科目も
結構ある。
538:氏名黙秘
08/09/11 01:26:24
勉強も他人まかせか…
539:氏名黙秘
08/09/11 02:25:20
みんな他人まかせで、いい点数取ってくるから、自分ひとりでやってたら
実力はつくけど、下手したら落ちかねない。
これが去年、ミンサイで起きた課題丸写し発覚事件につながった。
他の大学も似たようなものかもしれないけど、そこらへんリサーチできたら
した方がいいかも。なるべく、そういうのがないローの方が、実力ついてい
いと思います。
540:氏名黙秘
08/09/11 02:51:57
>>539 ３年前期のテスト数が既習で平均１２，３科目と、ローの中でダントツに多いので
そしたら答練、模試に通う時間はどうやって捻出されているのですか？
541:氏名黙秘
08/09/11 07:28:10
>>531
徳岡氏は関学ローの教員だから当然擁護するだろ。
代理人は依頼者に不利益な事は口外しないものだ。
542:氏名黙秘
08/09/11 09:07:58
他人まかせでいい点数とれる＝ネットワーク頼み
切ないね…
543:氏名黙秘
08/09/11 09:22:15
>>540 授業が週１２、３コマあるというのに、そんな時間があるわけない。
そこまで詰め込んで頑張ってきても、なんと、後期にも授業が４、５コマ
残っているという信じられない状況。もはや既習は終わってる。
単位が他より多い分、レポートにするとか、認定をゆるゆるにするとかすれば
他の学校と差がなくなると思うけど、むしろ逆で、パンキョウですら出席重視
だし、試験だし、認定厳しいし、とにかくかなり厳しい状況だと思う。
新司の合格率の低下、学生の法律科目のレベルの低下を見て、今年は主要法律科
目に時間が割けるように少しでも改善するかと思ったけど、むしろ悪化したと思
う。英米法完全必修にしたし。
まぁ、自分としては、この学校に入って、基本的な法律の力を落としてもらって
日本の法律知識のまるでない法曹になってもらう方が競争相手が減ってうれし
いので、受験生の皆様にはぜひ受験、入学してもらいたいのだけど。
544:氏名黙秘
08/09/11 09:30:37
ていうか、スレ読んでると未収で(保険のために)104単位は取るんでしょ。既習なら74単位くらい？
その状況下で、そもそも1科目の単位をとるのが難しくしてるのは何故？
545:氏名黙秘
08/09/11 12:06:29
同志社にするわ・・・
546:氏名黙秘
08/09/11 12:25:56 irr6HDO/
今年ってさ、既習は一次合格３２０人でしょ？
同志社に５０人逃げて当日受験しに来ない人が２０人いたとして
二次の受験者は２５０。
毎年合格者は１１０人程度だから今年の倍率は２倍ぐらいってことかな？
547:氏名黙秘
08/09/11 14:13:47 utai/kaf
下三の択一の勉強してねー、てか勉強の仕方わからん
548:氏名黙秘
08/09/11 14:25:43
授業や単位だけでなく、施設、学習環境が私立ローの中で
最悪レベルだということを忘れてはいけませんね（パンフ参照）。
549:氏名黙秘
08/09/11 14:26:22
今から択一の対策なんて無理だろ、何が出るかわからんのに
論文の弱いとこ潰した方がよくね
550:氏名黙秘
08/09/11 14:53:59 KYgZHQA8
>>546
毎年110程度なの？
551:氏名黙秘
08/09/11 15:46:53
>>550
二次合格者は280以上出さないと、定員割れの可能性大だよ。
552:氏名黙秘
08/09/11 15:47:44
>>551
それほぼ全員合格じゃねーかｗ
553:氏名黙秘
08/09/11 15:52:35
記憶では…
昨年は 二次合格者 230余 → 入学者 85
554:氏名黙秘
08/09/11 15:53:26
今話してるのは奇襲の話だよな？
555:氏名黙秘
08/09/11 15:56:14
それでも定員割れる可能性はある。
大学受験でもkkdrは倍以上の合格者だしてるよね
556:氏名黙秘
08/09/11 15:58:15
>>554
これ見てないの？
URLﾘﾝｸ(d1hoki.kwansei.ac.jp)
557:氏名黙秘
08/09/11 17:26:43
【２００８ 関西８大ロースクール結果速報】
神戸大学 ５４．７％ 出願１４２ 受験１２８ 合格 ７０
京都大学 ４１．５％ 出願２７１ 受験２４１ 合格１００
大阪市立 ４０．２％ 出願１０２ 受験 ８２ 合格 ３３
大阪大学 ３８．６％ 出願１４７ 受験１２７ 合格 ４９
---------------全国平均 ３３．０％---------------------
関西学院 ３０．４％ 出願２０２ 受験１６８ 合格 ５１
立命館大 ２８．８％ 出願２４７ 受験２０５ 合格 ５９
同志社大 ２８．１％ 出願２４５ 受験２１０ 合格 ５９
関西大学 ２０．３％ 出願２４３ 受験１８７ 合格 ３８
京大がよもやの大苦戦、神戸大がついに関西トップの座に。 大阪市立は健闘、大阪大は短答の優位を生かせず。
関関同立は３年連続、一度も全国平均を超えられず…
558:氏名黙秘
08/09/11 17:35:37 lPwBy2rB
俺は受かった。
後輩たちよ、がんばれ！
559:氏名黙秘
08/09/11 17:43:38
>>558
これからも戦いだろうけど、本当にがんばって！
by 経済学部卒の公務員より
560:氏名黙秘
08/09/11 17:52:06
このあたり群を抜いて低いな。しかも受験者ベースだろ。実際は更にマイナス１０％か
関大既修 １７/６９ ２４．８％
関学未修 ９/３９ ２３．１％
関大未修 ７/３１ ２２．６％
立命館未修 ５/３３ １５．２％
561:氏名黙秘
08/09/11 18:07:17
関関同立で、新司法試験合格率が一番高いのが関学で、
しかも未修を育てる力があるのも関学だってことだよね。
（立命の未修の合格率のひどさときたら。。。）
それは素直に認めるべきじゃん。
超上位校があるから、合格率全国平均に乗るのは難しいけど。
562:氏名黙秘
08/09/11 18:13:42
流れかわるか？？
563:氏名黙秘
08/09/11 18:27:04
10人中3人も受かれば、まあまあだろうね
564:氏名黙秘
08/09/11 20:03:40
合格者おめでとう。まずは素直に祝おうよ。
565:氏名黙秘
08/09/11 22:07:37
中途半端に結果出すと・・・・。カンカンドウリツで堂々第一位！！
って恥ずかしい宣伝しそうだな。これで単位削減は中止だなぁ。
まぁ、３期までは、単位も少なく、関係ない科目はレポートで済んでたし
今よりも格段に受験勉強しやすかった。４期以降はどうだろう？
まぁ、知ったこっちゃないが。
566:氏名黙秘
08/09/11 22:40:35
＞３期までは単位も少なく、関係ない科目はレポートで済んでたし
昔がどんなのか知らないが、変わりようがすごいな
567:氏名黙秘
08/09/11 22:42:42
法学部だと関関同立で一番残念なのに、ローだとトップになっちゃったか。
わけわからん。
568:氏名黙秘
08/09/11 23:06:51
関関同立自体が中下位ローなのに
その中で１位になってもどんぐりでしょ。
569:氏名黙秘
08/09/11 23:08:29
つーか新司法の結果自体がその年その年で変動の大きい水物だから。
570:氏名黙秘
08/09/11 23:13:34
宮武こと徳岡が言うように、躍進するぞ！
571:氏名黙秘
08/09/11 23:33:40
>>567
他大学出身の地元民が多いのでは？
572:氏名黙秘
08/09/12 00:05:30
兵庫出身の京阪神市大生のUターンかもね
関学学部からロー進学者の合格率はどうなんだろう
573:氏名黙秘
08/09/12 00:11:57
HOME > ニュース
2008.04.02
【平成１９年度新司法試験合格者について】
本研究科の合格者は３９名でした。（受験者１３０名、合格率３０．０％）
＜内訳＞
・既修者２３名（合格率２６．４％）
・未修者１６名（合格率３７．２％）
なお、法務省の発表情報は次のＵＲＬを参照してください。
574:氏名黙秘
08/09/12 00:14:29
HOME > ニュース
2008.09.11
平成２０年度新司法試験の結果について
本学ロースクールの平成２０年度新司法試験合格者数は、５１名（合格率３０．４％）でした。
平成２０年度新司法試験合格者数上位２０校の詳細は以下のとおりです。
575:氏名黙秘
08/09/12 00:16:18
関学がんばったな。全国平均超えるのは近いんじゃないか？
576:氏名黙秘
08/09/12 00:17:01
>>573>>574
この学校わかりやすいね。去年は発表後７ヶ月で報告。今年は発表後すぐ報告ｗ。
宮武がブログで書いてる、都合の良い悪い情報、両方を報告するのがいいローってのに該当しないね。
合格した人オメ
577:氏名黙秘
08/09/12 00:29:05
15 早稲田大 130/345 37.7% 16 横浜国立大 024/065 36.9%
17 広島大 019/052 36.5% 18 九州大 038/105 36.2%
19 神戸学院大 006/018 33.3%
---------------全国平均（33.0%）の壁--------------
20 名古屋大 032/098 32.7% 21 明治大 084/264 31.8% 22 岡山大 011/035 31.4%
23 南山大 015/049 30.6% 24 北海道大 033/108 30.6% 25★関西学院大 051/168 30.4%
26 福岡大 010/033 30.3% 27 立命館大 059/205 28.8% 28 同志社大 059/210 28.1%
29 青山学院大 016/065 24.6% 30 成蹊大 011/045 24.4% 31 法政大 032/135 23.7%
32 駒澤大 011/047 23.4% 33 学習院大 020/087 23.0% 34 立教大 021/092 22.8%
35 専修大 020/088 22.7% 36 中京大 008/036 22.2% 37 創価大 013/060 21.7%
38 明治学院大 016/074 21.6% 39 熊本大 007/033 21.2% 40 関西大 038/187 20.3%
41 広島修道大 007/035 20.0% 42 獨協大 008/040 20.0%
---------------20%の壁--------------
42 大宮法科大 016/081 19.8% 43 筑波大 005/026 19.2% 44 東北学院大 007/037 18.9%
45 新潟大 009/050 18.0% 46 日本大 026/148 17.6% 47 山梨学院大 007/040 17.5%
48 甲南大 012/071 16.9% 49 大東文化大 006/037 16.2% 50 名城大 005/031 16.1%
51 近畿大 004/025 16.0% 52 島根大 004/026 15.4% 53 北海学園大 002/013 15.4%
54 香川大 003/021 14.3% 55 駿河台大 011/084 13.1% 56 桐蔭横浜大 008/063 12.7%
57 琉球大 003/024 12.5% 58 神奈川大 005/041 12.2% 59 久留米大 005/042 11.9%
60 東海大 004/034 11.8% 61 静岡大
578:氏名黙秘
08/09/12 00:33:55
おれの受けるところ全部平均以下だどうしよう・・・。
関学、立命、北大、岡山、熊本・・・。
大本命の予定の北大が平均以下って言うのがビックリした。
579:氏名黙秘
08/09/12 00:57:04
関学に入って、学費のお布施をして下さい。
お布施要員は必要ですから。
580:氏名黙秘
08/09/12 01:09:35
>>543
確かにそうだね。
全体３既習の合格率５０％越え。関学３０％ちょっと
この差は凄い。２０％差がある。これが無ければ全国平均いってたな。
やっぱ既習の現役は全国に比べて相当きついのだろう。
他はよく健闘したね。
581:氏名黙秘
08/09/12 01:21:56
■第３回新司法試験 合格者数･合格率
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
【国公立大学】 【私立大学】
合格者 合格率 合格者 合格率
東京 ２００ 54.6% 中央 １９６ 55.7%
京都 １００ 41.5% 慶応 １６５ 56.5%
一橋 ７８ 61.4% 和田 １３０ 37.7%
神戸 ７０ 54.7% 明治 ８４ 31.8%
東北 ５９ 46.5% 立命 ５９ 28.8%
大阪 ４９ 38.6% 同志 ５９ 28.1%
首都 ３９ 49.4% 関学 ５１ 30.4%
九州 ３８ 36.2% 上智 ５０ 41.7%
千葉 ３４ 49.3% 関西 ３８ 20.3%
阪市 ３３ 40.2% 法政 ３２ 23.7%
北大 ３３ 30.6% 日大 ２６ 17.6%
名大 ３２ 32.7% 立教 ２１ 22.8%
横国 ２４ 36.9% 学習 ２０ 23.0%
広島 １９ 36.5% 専修 ２０ 22.7%
岡山 １１ 31.4% 成蹊 １７ 37.8%
新潟 ９ 18.0% 愛知 １６ 45.7%
熊本 ７ 21.2% 大宮 １６ 19.8%
筑波 ５ 19.2% 明学 １６ 21.6%
島根 ４ 15.4% 青学 １５ 24.6%
金沢 ４ 8.5% 南山 １５ 30.6%
582:氏名黙秘
08/09/12 01:27:04
日曜日の試験の話をしましょ！
583:氏名黙秘
08/09/12 02:41:52
>>543
>>580
今の既修はそんなに新司法準備の時間取れないのですか？
584:氏名黙秘
08/09/12 02:55:40 jySqo5u2
>>578
北大ってたいしたことないだろｗ
お勉強には田舎は不利なんだよ
585:氏名黙秘
08/09/12 05:18:12
受け控えが大きいほど率は下がる。関西私大編
関西学院
受験予定者202名 合格者51名 25.3％
同志社
受験予定者242名 合格者59名 24.3％
立命館
受験予定者247名 合格者59名 23.9％
━━━超えられない壁（２０％）━━━
神戸学院
受験予定者33名 合格者6名 18.2％
関西大学
受験予定者234名 合格者38名 16.2％
甲南大学
受験予定者95名 合格者12名 12.7％
龍谷
受験予定者35名 合格者 2名 5.7％
姫治
受験予定者40名 合格者 0名 0.00％
586:氏名黙秘
08/09/12 05:25:14
受け控えは強制じゃなくてあくまで
本人の意思なんだから別に考慮する必要も無いと思うけどな。
神戸学院の１５人は正しい選択をしたという意味でむしろ落ちた奴より頭いいだろ
587:氏名黙秘
08/09/12 08:29:27
>>586
受け控えは実質不合格だよ。よって率はこれが正しい。
びびって受験止めた人間より、受験して落ちた人の方がまだ偉い。
関西学大 受予202名 合格者51名 25.3％
同志社大 受予242名 合格者59名 24.3％
立命館大 受予247名 合格者59名 23.9％
関西大学 受予234名 合格者38名 16.2％
588:氏名黙秘
08/09/12 08:38:03
昨年2007年の結果からすると、今年の関学は頑張ったね。でも来年は・・・
立命館大法科大学院
合格者数 62
合格率 36.69%
合格者数順位 7
合格率順位 25
同志社大法科大学院
57
35.40%
9
27
関西学院大法科大学院
39
30.00%
16
34
関西大法科大学院
32
24.62%
17
45
589:氏名黙秘
08/09/12 10:54:58
>>583
単位数、一般教養科目・先端科目の超充実。関係ないことをやらせる
事に関しては間違いなくトップクラス。
３年次に３４～３６単位も残して現役合格するのは至難の業。
受験したことのない教授様は、受験勉強をなめすぎている。
他大学は、２８単位。たった６単位、３科目と思うかもしれないけど、
６単位とるのにどのくらい無駄な時間を使わなければならないことか
は入ればわかる。
単位をとれないのはバカだという意見は正しい面もあるが、よほど図太く
ないと、受験勉強との両立で精神的負担が多すぎる。
４期以降カリキュラム等がかなり不利に変更された。
その結果が出るのは来年以降なので、今年までの結果で判断するのには注意が必要。
590:氏名黙秘
08/09/12 11:28:38
質問ですが、ここは研究者教員の中で(旧)司法試験合格者いますか？
またはかつて試験委員で、採点経験のある人は？
591:氏名黙秘
08/09/12 11:29:11
結局、ここのローに入ったら、修了した年は受け控えしないと一振り
するリスクが極めて高いのか。
でも、模試と本物の試験とは受験の勘も雰囲気・気分も違うし、
それを経験しないと、二度目の受験に活かせないし。
修了した初年度から受験するのに他所より勇気いるって、どんな×ゲームだよ。
592:氏名黙秘
08/09/12 11:47:37
じゃあここは未修4年制、既修3年制と考えてよろしいか?
593:氏名黙秘
08/09/12 11:51:01
いいともぉ～！
594:氏名黙秘
08/09/12 12:51:41
一般教養科目のイミガワカランのだが具体的に言うと何？体育とかあるの？
それなら気分転換にもなって面白そうだが。
先端科目充実って将来的に考えたらいいことだし。
とりあえず家から通えるのがここか神戸しかないから消去法でここに行くしかないのだが
595:氏名黙秘
08/09/12 14:04:33
>>594 甲南か姫路獨協もあるやん
596:氏名黙秘
08/09/12 14:15:00
一般教養は簿記、歴史とかキリスト教の類
597:氏名黙秘
08/09/12 14:20:47
>>595
論外すぎて素で忘れてた。まぁそんなところには行く気がありません。
>>596
簿記はためになるからいいかもね。キリスト教ってまさか強制じゃないよね？
やっぱ大学の時みたいなスポーツとかは無い感じか・・。
598:氏名黙秘
08/09/12 17:26:58
>>597
論外すぎると言っても、神戸学院に合格率負けてるな。
599:氏名黙秘
08/09/12 17:36:13
☆平成18～20年度新司法試験合格率一覧・対受験者編（関西版）☆
※（過去3年間の総合格者数/過去3年間の総受験者数×100）
60％～ 神戸（55.5） 京大（55.4）
55％～
50％～ 阪市（45.6）
45％～ 阪大（41.2）
40％～
―――――――全国平均（38.0）―――――――
35％～ 同大（32.9） 関学（32.6） 神院（31.3） 立命（31.0）
30％～
25％～ 関大（24.0） 甲南（21.1）
20％～ 近畿（18.8）
15％～ 京産（13.4）
10％～ 龍谷（-8.3） 大院（-7.1）
-5％～ 姫獨（-2.0）
-0％
600:氏名黙秘
08/09/12 17:40:30
合格率は一定の合格者数、絶対数があって初めて意義がある。
合格率は、少なくとも合格者数15人以上のローで論ずるべき。
601:氏名黙秘
08/09/12 17:47:13
広告費として割り切って、全額免除+αで10人外人部隊を釣って、5人合格、50％ の「実績」！！
そして、50％をあちこちで宣伝しまくり広告費の元を取る、そんな感じのところも・・・？？
602:氏名黙秘
08/09/12 20:05:22 jUTK6Xvu
まぁどっちにしろ、自分に自信のなさすぎる教員が多くて（特に憲法の二人とか）。
監査が入ったから、特に今年からは自己保身に走ってるのさ。
学者が３流なのがいたいよ、ココ。
603:氏名黙秘
08/09/12 20:59:51
そろそろ出題予想でもするか
604:氏名黙秘
08/09/12 21:33:55 arTf/3d7
とりあえず今回の結果みて関学と同志社どっちにするかきめた関学？
605:氏名黙秘
08/09/12 21:45:21
同志社を受験することにした俺が関学スレにカキコ
別スレでも書いたけど、来年度から教授が変更になるらしい
来年以降のこと考えたらちょっと不安なのでやめとく
関学を受験する人たちも、お互い明日がんばろうね
606:氏名黙秘
08/09/12 22:46:22
>>605
俺は、関学を受験します。
お互いがんばりましょう。
607:氏名黙秘
08/09/12 23:02:31
最悪だった２００７年度の結果は、次年度の２００８年４月２日付けで発表している。
にもかかわらず、全国平均近くまで回復した今年の結果は速報。
一昨年も、官官同率で一位であったことを大々的に宣伝してた。
悪い情報はひたすら隠し、いい情報だけを大々的に宣伝する学校を受験するなんて
すごくセンスいいね。そのセンスがあれば、きっと合格するよ。
608:氏名黙秘
08/09/12 23:02:46
択一無理すぐぎる・・・絶対取れん
609:氏名黙秘
08/09/12 23:18:20
条文やたら細かいとこ突いてくるよね まあできる人も少ないんじゃないかと思うんだけど
610:氏名黙秘
08/09/12 23:29:02
もう勉強やめた！
今から明日の夜までジョジョ全巻読もっと
611:氏名黙秘
08/09/12 23:29:25
>>590
います！
旧合格者１人！
採点した人１人！
他にもいるかもしれんが。
612:氏名黙秘
08/09/12 23:34:35 ZhMzXIib
>>609
過去の平均は見ました？
平均は正答率５割…
こういう短答で５割って意外に出来てるほうでは？？
613:氏名黙秘
08/09/12 23:46:36
全部分からないってこともないやろうから、
それに加えて勘で何問か正解する程度じゃね？
５割いくかいかないかだろ、それで
614:氏名黙秘
08/09/12 23:58:09
>>612
今見ました
ちょっと前に２００４、２００５の民訴刑訴やってみると細かい手続条文が多くて「鬼畜か」と思って最近の問題は見てなかったんですけど、
今ざっと見た感じでは２００４、２００５ほどではない感じ。
定義中心に概念の理解ができてれば5割は普通に取れそうに思いました。
ただ行政法は個数が多くて嫌ですね。
とにかくお互いベストを尽くしましょう。
615:氏名黙秘
08/09/13 01:08:20
13 ：氏名黙秘：2008/09/12(金) 10:50:51 ID:???
もし１年に戻れるならどんな勉強する？
14 ：氏名黙秘：2008/09/12(金) 10:52:56 ID:???
法科大学院１年に戻れるなら、
六法以外の科目をとことん手を抜いて、六法に専念する。
まずそこから。
616:氏名黙秘
08/09/13 10:48:23
ちょっと良いと調子に乗るから、一昨年の悪夢が。
今までの例だと、
来年は１０２単位。再試どころか追試も廃止。課題増加。授業回数増加。
単位認定厳格。レポート科目全廃。楽勝科目全廃。テスト持込不可。
半期単位取得制限。卒業要件を半分C以上から、半分A以上・GPA２．５以上
など、他にもいろいろ考えられうる。
このうち、どれか一つくらい変更があってもさほど不思議ではない。
入学予定者は、今後変更がない事を確認しておくことをお勧めします。
それは分かりかねる、との答えが返ってくるとは思うけど。
617:氏名黙秘
08/09/13 13:46:46
今日の二次未修、東京会場は定員45名に対して22名受験でした。二次に出願してないのが12人くらい。関学の本会場はどんな感じでした？
618:氏名黙秘
08/09/13 13:49:43
試験前日なのに過疎ってるねぇ
明日は余裕かいな
619:氏名黙秘
08/09/13 13:59:46
ざっと見た感じ、四分の三から三分の二ってとこかな。
試験終わってから急いで中央の入試行った人いたけど、間に合うのか？ってか、何であの人、関学で受けたんだろ
620:氏名黙秘
08/09/13 14:12:34
明日の奇襲の話しようぜ
621:氏名黙秘
08/09/13 14:20:57
直前に詰め込んでなんとかなるっていう試験じゃないから前日って何やっていいか迷うな
622:氏名黙秘
08/09/13 14:23:40
結局、未収は同志社と関学ほどよく分散だな。
どっちが多いという事もない。既習もたぶん同じだろう
623:氏名黙秘
08/09/13 14:32:13
とりあえず択一は前日に詰め込んだらまだ伸びるだろ。
今はとりあえず商法やってるわ。
624:氏名黙秘
08/09/13 14:41:05
倍率的には２倍強って感じじゃね？
択一は条文と重要判例を確認する感じだな。
民法が一番やっかいかな。
625:氏名黙秘
08/09/13 16:28:07
行政法に手をつけてない僕ですが受かりますか？
626:氏名黙秘
08/09/13 16:49:26
>>625
私は下４法やってません
627:氏名黙秘
08/09/13 16:59:28
>>625
>>626
釣りだと思うが、
落ちると考えるのが素直
628:氏名黙秘
08/09/13 17:05:14
おれ日弁連の既修者試験も下四法無勉で偏差値６０超えてたし
ああいう当てもん得意なんだよね。知識全く無くてもテクニックで７割は取れるし。
629:氏名黙秘
08/09/13 17:08:42
テクニックってなんだろう
「すべて」「必ず」なんかが含まれてたら×とか？
630:氏名黙秘
08/09/13 17:15:26
そんな簡単な奴で７割取れるわけ無いだろｗ
さすがに予備校で教えてもらえるのを自分なりに応用しないとムリだよ。
ちなみに今公務員なんだがおかげで公務員試験もほぼ無勉ですた
631:氏名黙秘
08/09/13 17:17:55 mDhAca8n
行政はオレも学校の授業以外は無勉だよ
632:氏名黙秘
08/09/13 17:19:28
無勉ってどんなレベル？
「既判力？なにそれ？」って感じなの？
それで7割取れるなら凄いな。
633:sage
08/09/13 17:20:10 7MIqCYvk
今関学に下見に行ってきた。あんな丘というか小山の上にあるとは(>_<)
634:氏名黙秘
08/09/13 17:37:56
>>633
甲東園から12分ってパンフに載ってたけど20分くらいかかるよな
幅の狭い急カーブあったり、なおかつそこをバスが通ったりで、結構歩きにくい。
ゴミゴミしてるけど関大のほうがまだマシだと思った。なにかと便利だしな
635:氏名黙秘
08/09/13 18:01:36
今から刑訴を確認するか～
636:氏名黙秘
08/09/13 18:04:39
>>632
それは無いわさすがにｗ最低限言葉の意味はわからないとテクニックも使えない。
一応だいぶ前に基礎講座は聴いたよ。復習は一切してないけど。>>361に近いかな。
おれは授業は取ってすらないけど。
改めての試験対策はしてないという意味。配点も低いしそれで何の問題も無い。
637:氏名黙秘
08/09/13 18:11:16
>>636
君司法試験受かる気あるの？
なんで既収受けてるの？
馬鹿なの？
638:氏名黙秘
08/09/13 18:25:19
紳士の過去問見たがあんなの１年勉強すれば受かるレベルだから。
２年いく必要すらない。制度だから仕方なく行くという感じ。
639:氏名黙秘
08/09/13 18:38:52
小論、書く分量多すぎた～自分にとっては
640:氏名黙秘
08/09/13 18:49:56
中央のめんせつで半泣きになったわ。圧迫というより圧縮だろうがあの面接は！！
ということで関学に行けるよう明日がんばります。
641:氏名黙秘
08/09/13 18:55:01
中央の面接ってそんな厳しいんだ。
皆さん、明日の予想でもしますか？
642:氏名黙秘
08/09/13 19:00:29
東京会場のやついない？
643:氏名黙秘
08/09/13 19:03:07
民法は債権だよな？
644:氏名黙秘
08/09/13 20:48:45 sKRl/K7J
● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20 学科平均算出 学部偏差値（文系）●
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
※関西地方の大学は★印
①慶應義塾大学-----65.8--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
②早稲田大学-------63.8--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
③上智大学---------63.6--文62 法65 経済64 総合62 外語65
★④同志社大学-----61.6--文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
⑤立教大学---------60.6--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
⑥明治大学---------60.43-文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
⑦中央大学---------60.40-文59 法64 経済59 商59 総政61[2]
★⑧立命館大学-----60.37-文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58
⑨学習院大学-------60.0--文59 法61 経済60
★⑩関西大学-------59.0--文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60
ーーーーーーーーーーーーーーーＴＯＰ１０ーーーーーーーーーーーーーーーーー
★⑪関西学院大学---58.8--文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]
⑫青山学院大学-----58.6--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
⑬法政大学---------58.3--文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
⑭南山大学---------58.0--文59 外60 経済58 経営57 法58 総政56
⑮成蹊大学---------57.0--文57 法57 経済57
⑯東京理科大学-----56.0--経営56
⑰獨協大学---------55.8--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
⑱西南学院大学-----55.7--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
⑲明治学院大学-----55.5--文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
⑳成城大学---------55.3--文55 法55 経済56 社会55
☆学科平均算出例
立命館大学 国際関係学部 国際関係63 国際公共65→偏差値64
関西学院大学 人間福祉学部 人間福祉58 社会起業60 人間科学55→57.6→偏差値58(四捨五入)
645:氏名黙秘
08/09/13 23:19:17
>>619
なんで中央に行ったとわかったの？
646:氏名黙秘
08/09/14 01:39:37
>>645
今日の小論終わって帰ってる時に、後ろから走ってきた人が「今から中央行くねん。午前に関学で午後から中央やねん。」って言ってたんよ。
たぶん関学の学部生で知人と擦れ違ったんだろ。って勝手に想像
なんか大変そうだった。中央受かるといいな
647:氏名黙秘
08/09/14 09:02:11
東京会場の座席は50人分
何人くるかなー
648:氏名黙秘
08/09/14 10:16:43
中央いくので東京会場一人消えます
ノシ
649:氏名黙秘
08/09/14 11:11:02
東京会場欠席二十人くらい
650:氏名黙秘
08/09/14 13:07:52 XGhxOaAL
関学会場思ったより欠席者少ないかな。８割ぐらいいる感じ。
憲法も民法も基本問題だったので差つかない印象。択一勝負になったら嫌だな～
651:氏名黙秘
08/09/14 13:44:47
>>650
基本…？マジで…死んだ
652:氏名黙秘
08/09/14 15:29:07
東京会場にいる人間は明治受かってないってことか
また中央も受かってない可能性が高い
653:氏名黙秘
08/09/14 18:09:49
択一わからんかったので、適当に埋め
それでも何問かは合ってるだろう
上３は勝負な感じがする
654:氏名黙秘
08/09/14 18:15:03
どうでした？刑法が若干出来なかったが択一に関しても全体的に易化と感じたが…
書き込み少な
655:氏名黙秘
08/09/14 18:19:35
憲法民法刑法はそれなりにできたけど択一むずすぎる
656:氏名黙秘
08/09/14 18:23:40
易化って。。
上３は簡単
マークは新司法より難しかったぞ
657:氏名黙秘
08/09/14 18:26:33 v2WT2FYc
上③は、簡単だが(刑法はわけわからんが)、下④は、やばすぎ。あんなむずいのみたことねえ。
中央の二倍はむずかった。
中央択一４６の私がいうから間違いない。
658:氏名黙秘
08/09/14 18:27:09
結局択一などの加点ありの人が勝ち残るわけね
659:氏名黙秘
08/09/14 18:30:19
逆に憲、民で死んでる俺って…
660:氏名黙秘
08/09/14 18:32:55 v2WT2FYc
みんな刑法の傷害の因果関係なにかいた?
661:氏名黙秘
08/09/14 18:33:29
漏れの主観として
憲民刑は基礎答練レベル。マークは旧試合格者でも壊滅だろう。
倍率２倍前後を考えると、上３だけで順位きまるな。
662:氏名黙秘
08/09/14 18:34:10
既習に適性関係ねえとおもってたけど、意外と適性で勝負きまりそうだな
663:氏名黙秘
08/09/14 18:37:50 v2WT2FYc
結局、ある程度のレベルまで勉強すると、主観と客観の評価が事実上一致するわけだな。
そして、客観的な評価を上回れば、団子から飛び抜けて全免レベルになるんだな。例えば今日の択一七割とれそうなやつとか
664:氏名黙秘
08/09/14 19:01:44
意外や意外。ここは既習なのに、適性、成績、択一加点・英語で決まりそう
傾向は変わるから、あくまで今年に限ってだがな。
少なくとも下３行政であんなに難しいマーク、見たことなかった
665:氏名黙秘
08/09/14 19:43:11
民法のCD間の詐害行為取り消しなんてできるわけないんじゃないの？？？
なのに設問3で「できるとして」ってなってたからワケワカランかった。
下4は民訴刑訴に関しては2004，2005の過去問みたいな感じ。
真面目に検討してなかったからこちらもワケワカランかった。
666:氏名黙秘
08/09/14 21:43:51
>>665
私は無理やり取り消せる方向にもっていった。Ａの要保護性とか強調しまくって。
667:氏名黙秘
08/09/14 23:45:06
ＣにはＢとの間で通某虚偽表示があるから、Ａはそれについて７０９条の損害賠償請求権を被担保債権としてｃＤ間の売買を詐害行為取り消しできるのでは？
668:氏名黙秘
08/09/14 23:55:54
思いつかなかった
俺は虚偽表示で無効だからCをBと同視できるかなんていうワケワカラン構成…
結局Cは債務者じゃないからできないとしちゃったし
Dとの関係でBC間取り消せれば大丈夫みたいなフォローはしたけど
よく考えたらBC間無効なのに詐害行為取消ってのも変だな
Dが登記備えたらBC間も有効になるんならアリなのか
669:氏名黙秘
08/09/15 00:14:01
何も考えず詐害行為取り消し認めてしまった…これは死亡だ絶対落ちた
670:氏名黙秘
08/09/15 01:16:11 mlJUimhe
普通に、９４と４２４の優劣は、Ｂプラスランクの典型論点
671:氏名黙秘
08/09/15 02:23:28
元ネタはたぶん内田３（第3版）の298ページ
設問２は両方とも事例は判例そのままなんだけど
（２）でCD間の取消になってるのはやっぱり意味不明
詐害行為取消権で取り消される法律行為はどこかということの理解を問うたか
あるいは単純に出題ミス（まさかとは思うが出題者の理解不足）の可能性もあるんじゃないか？
すいません調子に乗りすぎました…
つーか設問１も意味不明だなぁ
BC間の契約が無効だからってCD間の契約も無効になるわけがないと思うんですが…
672:氏名黙秘
08/09/15 02:30:04
とりあえず択一の答え合わせでもしないか？
来年の受験者用にも作ってあげてた方がいいと思うし
おれから晒すが感覚的に４～５割ぐらいだと思う。自信あるところから修正して行ってくれ。
かなり間違ってると思うから恥ずかしいんだがｗ
商法 ceecdbebec
民訴 aacdbeebcb
刑訴 ccaebbbbde
行政 aabdbeebbe
673:氏名黙秘
08/09/15 03:07:16
とりあえず晒します
商法 ceeedcdede
民訴 cecbdeeadd
刑訴 ccdebbbdcd
行政 abeaaedbbb
674:氏名黙秘
08/09/15 04:31:34
民法の問題がはげしく気になる
675:氏名黙秘
08/09/15 04:40:36
刑法のほうが気になるだろ。全部ちゃんとかけた奴いるのか？
時間が圧倒的に足らなかったんだが
676:氏名黙秘
08/09/15 05:12:02
受験はしてない
677:氏名黙秘
08/09/15 09:36:28
ロースクール試験第一回
『散歩のできる大学』関西学院大学です。
とりあえず今日で関学終了。
そして受験欠席者多過ぎ・・・。
私の前四人そのまま空いてました（笑）その辺空席だらけ（笑）
実は今日は同志社のロースクールも試験なんすね。
んで昨年度の新司の合格率の高かった同志社に移ったんでしょーね。
ことしは関関同立で１番だったんですが・・・。
多分これまでの推移を見ると関学同志社立命はどっこいどっこいみたいなかんじ。ですね
来週は立命。そして関大も試験らしいです。
さあどーなることやら・・・
あ、写真は関学です。
678:氏名黙秘
08/09/15 09:56:33
h t t p://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/19806bdc33a49ed7d96621a9a973c474
今日は、関学ロースクール既修者試験。
朝９時から、夜６時まで、試験監督をしていました。
問題が、どの科目もめっちゃ良くて、感心しました。研究者の先生の実力が高いだけでなく、あれは、相当時間をかけて、いろんな受験生の回答を予測して、練りに練って、作ってるよな～～～
ある科目なんて、問題用紙あけて、解こうとしたら数分全然思いつかないで、まさに受験生状態、どうしようかと思ったもん。
ほんと、あれだけの問題に喰らいついてなんとか答案にしたててきた生徒さんたちを、来年、教えたいなあ。
とにかく、うちの研究者教員はすごいわ。もう、試験監督しながら、問題も解いて、ほとほと、ほとほとほと、疲れた。
679:氏名黙秘
08/09/15 11:26:43
ここはいとう塾の先生が教授をやってるみたいですね
680:氏名黙秘
08/09/15 12:12:21
そんなに空席だったんだ？
681:氏名黙秘
08/09/15 14:12:26
270番までの教室は多分２割くらいだよ、空席。
682:氏名黙秘
08/09/15 14:19:42
倍率は実質２倍だな
自分よりも頭の悪い奴が半分いることを祈る…
683:氏名黙秘
08/09/15 14:39:48
未収はそうかもな
684:氏名黙秘
08/09/15 16:06:08
既修の001～200番くらいまでの教室の入りはどうでしたか？
685:氏名黙秘
08/09/15 16:44:07 kVcqFSU7
182番まで番号ついてました。
空席は探せばパラパラと見つけられる程度で、結構みんな来てるなぁ、と思いました。
論文３科目が易しかったせいか、途中からいなくなる人もほとんどなかったように思います。
686:氏名黙秘
08/09/15 17:23:46
論文が優しくなかったと思ってるのは俺だけなのか？
687:氏名黙秘
08/09/15 18:40:10
厳密に考えるとあの問題は難しいと思う。
しかし既習コースにしたって、これから入学して法律を学ぶわけだから
できてなくても可能性あるのでは。
できたと自負する人とできてないと思う人とでも、採点によってはあまり変わらないかもよ。
全てはマニュアル的な基準で採点するか、ちゃんとみてくれるかにかかってる。
白紙とかはさすがにだめだと思うが…
688:氏名黙秘
08/09/15 22:19:41 FhiW/1cK
憲法で法人設立と経済的自由について。
民法で詐害行為の転用について。
刑法で傷害の因果関係について。
これらの的外れな論点について延々と論じていた馬鹿者がいた。
正直受かるまい。何故既習枠で受験したのか理解に苦しむ。
689:氏名黙秘
08/09/15 23:30:23
傷害の因果関係はどうして的外れ？
ってか刑法は何がメインなの？
690:氏名黙秘
08/09/15 23:44:05
・・・２０７条って知ってる？
691:氏名黙秘
08/09/15 23:48:44
それって因果関係が不明なところに因果関係を認める条文じゃないの？
692:氏名黙秘
08/09/15 23:55:18
恐らく>>688に言う因果関係っていうのは「相当因果関係説にたった場合の基礎事情を如何に解するか」
ということについて延々と論じていたという意味だと思われる。
やれ主観説がどうの客観説がどうの折衷説がどうのというね。
ちなみに俺の周りにもいた。他には甲のみの罪責を聞かれており且乙との共犯関係はどうやっても認めようがないのに
共同正犯とか。
693:氏名黙秘
08/09/16 00:12:10
>>692
…えっ……
694:氏名黙秘
08/09/16 00:15:00
207条は違うやろｗ
695:氏名黙秘
08/09/16 00:36:55
>>677
の引用している文章はどっかのブログからなんですか？？？