08/08/31 11:39:00
>>232
今年もだが、受け控えor留年が多過ぎ
236:氏名黙秘
08/08/31 11:41:43
法政が20日にあることさえ知らなかった..
237:氏名黙秘
08/08/31 11:57:36
迷ってるやつ多そうだからコピペだがデータ、ほれっ。
目指してる人が少なそうなので産近甲龍は割愛した。
新司法試験 全国平均合格率40%（2007年）
（既修）
同志社既修32.3%:関学既修26.4%
立命館既修39.1%:関大既修31.1%
（未修）
同志社未修45.9%:関学未修37.2%
立命館未修16.7%:関大未修10.0%
238:氏名黙秘
08/08/31 11:59:46
>>235
内部者ですが
1期の留年はそんなに多くないです。
ただ、3年の後期に単位を積み残すと
試験勉強厳しいかも。
239:氏名黙秘
08/08/31 12:03:59
付け加えると2期の人たちは
あまり受け控えをしていない。
内部にいて思ったのは
第1回の新試の結果を見て
学校の雰囲気がおかしくなっていたんじゃないかなと。
教授たちはピリピリしていたし。
なので、自信のない人たちは
慎重になりすぎたと。
今年からは受け控えをしないように
未修の人に直接会って話をしているみたいよ。
240:氏名黙秘
08/08/31 13:05:01
３年の後期に単位は残ってるものなんですか？
大学なら最後の期は単位取り終わって、学校に行かない時期だと思うんですが
241:氏名黙秘
08/08/31 13:07:24
最後まで必修残るぞ
242:氏名黙秘
08/08/31 13:35:58
それはどのローに行っても同じですか？
243:氏名黙秘
08/08/31 13:58:07
むしろ受け控えさせて力をつけさせてから受験させたほうが合格率は上がって大学には良いのでは？
なんで受け控えを回避させる？
244:氏名黙秘
08/08/31 14:26:47
受け控えで合格したら、それは予備校の実績になるでしょう
ロースクールの教育の成果じゃなくて
245:氏名黙秘
08/08/31 15:04:21
立命は去年から、その年の単位を１つでも落とすと
即留年になるようになった、と聞いたが？
246:氏名黙秘
08/08/31 15:39:54
立命館って辰巳の坂元先生が教えてるんだっけ？
今もやってるの？
247:氏名黙秘
08/08/31 16:31:49
>>243
受け控えって
2回の新試って多分以降よりレベルが低いと思うのだけど…
3回を見ると択一の点数レベルは確実に上がっているし。
まあ、受け控えが多いと
第3者機関から不適格の査定が来ると思うけどね。
>>245
再試験がある。
248:氏名黙秘
08/08/31 18:09:06
迷ってるやつ多そうだからコピペだがデータ、ほれっ。
目指してる人が少なそうなので産近甲龍は割愛した。
新司法試験 全国平均合格率40%（2007年）
（既修）
同志社既修32.3%:関学既修26.4%
立命館既修39.1%:関大既修31.1%
（未修）
同志社未修45.9%:関学未修37.2%
立命館未修16.7%:関大未修10.0%
249:氏名黙秘
08/08/31 18:11:31
再試験とは本試験とだいたい同じ問題か？（救済の意味だろうから）
250:氏名黙秘
08/08/31 20:06:38
新司法試験は5月なのに、
試験に関係ない科目ばかり2月までやらされるのはおかしい。
251:氏名黙秘
08/08/31 21:25:20
今日甲南うけたひとどうだった？？
とにかく疲れた
みんなお疲れ
252:氏名黙秘
08/08/31 21:31:47
おいおい、甲南てまぢか？
あんなとこ行ったって意味ないやん。
せめてkkdr以上の話をしようぜ。
253:氏名黙秘
08/08/31 21:36:11
ほっとけ！ 甲南受けて何が悪い。
254:氏名黙秘
08/08/31 21:52:01
甲南（笑）
255:氏名黙秘
08/08/31 21:53:09
251やけど、かんかんも受けるお。
ってか、この時期に受けて調子上げとくのもいいと思う。
それに、かんかん落ちて浪人するのはいや。
浪人したら確実に京大とかいけるってわけじゃないし。
で、甲南どうだった??
刑事がこけた。。。
ケイ素多分まったく違うこと書いた
あの論点知らない
256:氏名黙秘
08/08/31 22:16:57
漏れも甲南、関学、あと龍谷も受けるよ。
甲南生ってあまり受験しないから情報交換できないねー
257:氏名黙秘
08/08/31 22:25:53 WeQvL4bq
関学と同志社どっちうけるべき？もちろん奇習ね。
258:氏名黙秘
08/08/31 22:45:40
同志社。大量追加合格があるから保険になる
259:氏名黙秘
08/08/31 23:02:40
>>256
オレは龍谷は受けないかな、ってか場所がどこにあるか知らない。。。
日程かぶらんのやったら受けてもよかったかも
>>257
関学なら上智受けられるから、関学にしたお
260:氏名黙秘
08/08/31 23:06:02
未修なら同志社と関西学院どっち受けたらいいだろう
261:氏名黙秘
08/08/31 23:07:31 WeQvL4bq
上智だしてるけど、あえて関東いくか？適性よくねーし
262:氏名黙秘
08/08/31 23:12:21
甲南とか龍谷とかそのうち潰れる行く価値のないローの話題は禁止。
つーか>>１はちゃんとテンプレでそのことを書くべきだった。
263:氏名黙秘
08/08/31 23:13:23 WeQvL4bq
かんかんどうりつ受験専用つくろう
264:氏名黙秘
08/08/31 23:13:30
>>260
どっちでもいいんじゃない??
家が近いほうとか。
関学はLECだったみやたけ先生復活したらしい。
>>261
オレは上智が第一志望で1年間勉強してきたからかなぁ
まぁ択一の勉強したことないのに関学受けるのはなめてるとしかいえんけどｗｗ
265:氏名黙秘
08/08/31 23:16:12
やっぱ、早慶上智とか早慶同だしてるんだったら、未収でも紀州でも受けないのはありえんだろ。
意外に入試も難しくない。もし問題難しくてもみんな書けないと思うぜ
266:氏名黙秘
08/08/31 23:25:03
>>265
適性こけて平均ちょいしかなかったから早慶は無理ぽ。。。
まぁ四月・五月から初めて平均だったからよしとしてるけど。
中上位ローは過去問ずっとやってても、典型論点が多いからなぁ
論点主義でいくお!!
ただ関学は追加合格ほぼないっぽいからなぁ。
話戻して悪いけど逆に今日の甲南とか見たことないのでてちょっと焦った
267:氏名黙秘
08/09/01 00:00:12 VVRUhCBK
しってるかしらんかでさつきそう
268:氏名黙秘
08/09/01 02:04:40
新司法試験 全国平均合格率40%（2007年）
（既修）
同志社既修32.3%:関学既修26.4%
立命館既修39.1%:関大既修31.1%
（未修）
同志社未修45.9%:関学未修37.2%
立命館未修16.7%:関大未修10.0%
同志社未収45.9%と立命館既習39.1%で、関西私大最強タッグだな
269:氏名黙秘
08/09/01 03:01:54
>>245
どの科目でもじゃないけど、法律基本科目落とすと即留年
>>249
問題が内容的に易しいってことはない。再試験でCからBに上がる場合もあるしね。Fはなるたけ付けないって意味での救済はあるかも
270:氏名黙秘
08/09/01 03:05:48
立命館ローだったら何単位必要？
271:氏名黙秘
08/09/01 03:09:29
同志社、超絶なザルじゃん
上智に出さなくて成功だったぜ
272:氏名黙秘
08/09/01 03:20:54
>>270
98
273:氏名黙秘
08/09/01 04:46:39
立命館が98単位
関学が100単位
同志社は？
274:氏名黙秘
08/09/01 09:34:42
俺は未修なんだが、関大と比較しても甲南は十分受ける価値は
あると思う。
ただ、未修で免除をもらうのが難しそうなので、結局パスした。
275:氏名黙秘
08/09/01 11:33:37
>>1です。利用してくれてありがとう。
どこのローは糞とかいわず。
各校にスレがあるんだし、サロン風に関西のロー全部を対象にﾏﾀｰﾘしてもらうのが希望です。
276:氏名黙秘
08/09/01 14:05:24
w
277:氏名黙秘
08/09/01 16:07:41
同志社とかは下手に中途半端な実力で既修に行くより
あえて未修に言ったほうが合格率が大きく上がるよ。
278:氏名黙秘
08/09/01 16:17:41
>>268
立命既修の２年目は
１年目の大量不合格者が１年間浪人して大勢受かっただけ
279:氏名黙秘
08/09/01 16:28:47
>>278
他のローも浪人がかなりいるはずなんだけどね。
280:氏名黙秘
08/09/01 16:41:20
リッツの初年度の惨敗は笑撃だったな。。。
１０３人中２７人合格だったか
同志社ロー教授も講義中に笑いながらネタにして
俺もその時リッツ卒の学生の横で笑いをこらえるのに必死だったぜw
281:氏名黙秘
08/09/01 16:59:19
同志社が88人中35人
関大が50人中18人
関学が64人中28人
笑える数字じゃないね。
282:氏名黙秘
08/09/01 17:51:39
実質どこも似たようなもんだな
283:氏名黙秘
08/09/01 18:04:37
その年は全国平均合格率が５０％くらいの年ですね
関西私大は初めから平均以下で、いきなりつまづいてる
284:氏名黙秘
08/09/01 20:28:40
二極化してるな
同志社ぐらいは上のほうにいくかと思いきや、関西で司法試験受ける人が
少ないからか、結果がよろしくない
285:氏名黙秘
08/09/01 21:25:53 VVRUhCBK
奇習の同志社志望だけど、皆1日どんくらい勉強してる？俺6時間程度しかしてないよー。うかるか心配だわ
286:氏名黙秘
08/09/01 21:39:55 RSZsaF7h
２時間かな、立命志望だけど
287:氏名黙秘
08/09/01 22:40:35
同志社ですが立命館は格下だと思ってます。
288:氏名黙秘
08/09/01 22:50:05
リッツの初年度の惨敗は笑撃だったな。。。
１０３人中２７人合格だったか
同志社ロー教授も講義中に笑いながらネタにして
俺もその時リッツ卒の学生の横で笑いをこらえるのに必死だったぜw
289:氏名黙秘
08/09/02 00:14:37
>>285
6時間もやってれば受かるよ。
290:氏名黙秘
08/09/02 00:32:26
新司法試験 全国平均合格率40%（2007年）
関西私大ランキング
１立命館既修39.1% ２同志社既修32.3% ３関大既修31.1% ４関学既修26.4%
-----------------------------------------------------------------------
１同志社未修45.9% ２関学未修37.2% ３立命館未修16.7% ４関大未修10.0%
立命の既修高いな。
291:氏名黙秘
08/09/02 00:35:03
関大未は既習とカリキュラムが違うとか？
292:氏名黙秘
08/09/02 00:38:02
>>290
立命既修の２年目は
１年目の大量不合格者が１年間浪人して大勢受かっただけ
293:氏名黙秘
08/09/02 00:39:31
>>292
他のローも浪人がかなりいるはずなんだけどね。
294:氏名黙秘
08/09/02 00:40:23
最終的には受かってるんだからいいんじゃね？
三振者もこれからたくさんでるんだよ。上出来。
295:氏名黙秘
08/09/02 01:21:59
甲南は、刑法や珪素、あえて言えば民法はムズイと思ふ。
刑法は、旧師並。
民法は、論点のクセを知らなければ即死
だし
296:氏名黙秘
08/09/02 03:00:32
【２００８関西主要法科大学院８校 短答式成績比較】
神戸大学 合格者１１１名 合格率（対出願者）７８．２％ 合格率（対受験者）８６．７％
京都大学 合格者１９８名 合格率（対出願者）７３．１％ 合格率（対受験者）８２．２％
大阪大学 合格者１０３名 合格率（対出願者）７０．１％ 合格率（対受験者）８１．１％
同志社大 合格者１５９名 合格率（対出願者）６４．９％ 合格率（対受験者）７５．７％
----------------------------------------------------------------------
大阪市大 合格者 ６２名 合格率（対出願者）６０．８％ 合格率（対受験者）７５．６％
関西大学 合格者１４４名 合格率（対出願者）５９．３％ 合格率（対受験者）７７．０％
----------------------------------------------------------------------
関西学院 合格者１２２名 合格率（対出願者）６０．４％ 合格率（対受験者）７２．６％
立命館大 合格者１４８名 合格率（対出願者）５９．９％ 合格率（対受験者）７２．２％
297:氏名黙秘
08/09/02 07:38:15
関西は二極化だな。
298:氏名黙秘
08/09/02 13:44:30
なんだかな。
299:氏名黙秘
08/09/02 14:08:19
>>273
96
300:氏名黙秘
08/09/02 19:38:18
同志社96単位
立命館98単位
関学 100単位
これ新司法試験の合格率と関係ありそうですね。
これ以下のローは別として
受験の年の2月に関係ない必修科目の期末テストがあると非常にまずいかもという気がする。
301:氏名黙秘
08/09/02 20:00:47
◆最高裁判所裁判官
島田 仁郎 東京大卒
横尾 和子 Ｉ Ｃ Ｕ 卒
藤田 宙靖 東京大卒
甲斐中 辰夫 中央大卒
泉 徳治 京都大卒
才口 千晴 中央大卒(退官)
津野 修 京都大卒
今井 功 京都大卒
中川 了滋 金沢大卒
堀籠 幸男 東京大卒
古田 佑紀 東京大卒
那須 弘平 東京大卒
涌井 紀夫 京都大卒
田原 睦夫 京都大卒
近藤 崇晴 東京大卒
宮川 光治 名大院了(新任)
「最高裁判事に、宮川光治氏」
9月2日に定年退官する才口千晴最高裁判事の後任に、宮川光治氏が就任する。
宮川光治氏（みやかわ･こうじ）名古屋大大学院法律研究科修士課程修了。昭和43年司法修習終了。
302:氏名黙秘
08/09/02 20:07:06
つーかローの本当の教育能力なんか１０年後になって全国で条件サラになってみなきゃ分からんだろ。
今は旧司の流れがあるし他にも要因がありすぎて分析なんぞ出来ん。
303:氏名黙秘
08/09/02 20:11:46 fBQedKjF
んでもって関学と同志社どっちうけるべき？そしてその理由は何か？
304:氏名黙秘
08/09/02 20:13:11
同志社96単位
立命館98単位
関学 100単位
これ新司法試験の合格率と関係ありそうですね。
これ以下のローは別として
受験の年の2月に関係ない必修科目の期末テストがあると非常にまずいかもという気がする。
305:氏名黙秘
08/09/02 20:13:55
新司法試験 全国平均合格率40%（2007年）
関西私大ランキング
１立命館既修39.1% ２同志社既修32.3% ３関大既修31.1% ４関学既修26.4%
-----------------------------------------------------------------------
１同志社未修45.9% ２関学未修37.2% ３立命館未修16.7% ４関大未修10.0%
立命の既修高いな。
306:氏名黙秘
08/09/02 20:16:42
【２００８関西主要法科大学院８校 短答式成績比較】
神戸大学 合格者１１１名 合格率（対出願者）７８．２％ 合格率（対受験者）８６．７％
京都大学 合格者１９８名 合格率（対出願者）７３．１％ 合格率（対受験者）８２．２％
大阪大学 合格者１０３名 合格率（対出願者）７０．１％ 合格率（対受験者）８１．１％
同志社大 合格者１５９名 合格率（対出願者）６４．９％ 合格率（対受験者）７５．７％
----------------------------------------------------------------------
大阪市大 合格者 ６２名 合格率（対出願者）６０．８％ 合格率（対受験者）７５．６％
関西大学 合格者１４４名 合格率（対出願者）５９．３％ 合格率（対受験者）７７．０％
----------------------------------------------------------------------
関西学院 合格者１２２名 合格率（対出願者）６０．４％ 合格率（対受験者）７２．６％
立命館大 合格者１４８名 合格率（対出願者）５９．９％ 合格率（対受験者）７２．２％
関西は二極化だな。
307:氏名黙秘
08/09/02 20:43:02
＞３０３
同志社じぇね？
個人的な感想だが、仮に受験生が集まったとしても、
去年より、更に合格は易しいと思われ。
308:氏名黙秘
08/09/02 21:08:14
>>304
>受験の年の2月に関係ない必修科目の期末テストがあると非常にまずいかも
受験できなくなる方向の影響があるワナ。
309:氏名黙秘
08/09/02 21:24:21
単位が多くて厳しくても新司受験はできる。
受からないだけ。
立命と関学は実際この影響があるだろうね
関大は知らないが…
310:氏名黙秘
08/09/02 21:48:54
同志社96単位は2006年度入学法学未修者から
それより前は102単位
既修は2007年度入学から72単位→66単位になった
311:氏名黙秘
08/09/02 23:40:25 fBQedKjF
同志社立命館奇習で受けた場合に普通に勉強してても両方落ちることあるんかな？
312:氏名黙秘
08/09/03 00:30:16
それはさすがに聞いたことない。
大学入試じゃないんだから
普通は両方受かる
(初年度とかの昔はたぶん別)
313:氏名黙秘
08/09/03 01:27:02
最終学年の最後の学期に６単位減ったのは
実はとてつもないメリット
未収だと更に取得単位は少なくて済む。
ローは１科目の単位をとるのが学部は違い非常に面倒。
年内から新司法試験の勉強を本格的に始められる
314:氏名黙秘
08/09/03 01:28:57
普通ってのが何によるかってのは
考えないの？
まあ、旧試験択一で
合格経験ある人が落ちたって話は聞かないレベルだね。
その程度の勉強を普通の勉強といえば
落ちないでしょう。
315:氏名黙秘
08/09/03 01:44:28
リサーチで人並みに適性がとれて、
ステメンの字数をうめて
当日も大失敗しなければ追加合格も含めて未修は受かる。
既修は知らない。
316:氏名黙秘
08/09/03 01:52:27
未収はいらん。奇習だけで話をすすめよう。いけるんじゃね？
317:氏名黙秘
08/09/03 02:04:34
なあ卒業一年前に公務員受験して卒業と同時に公務員になって新司目指したいんだけど
そういうのってレアなのかな？
318:氏名黙秘
08/09/03 04:12:00
関西私大ランキング
１立命館既修39.1% ２同志社既修32.3% ３関大既修31.1% ４関学既修26.4%
-----------------------------------------------------------------------
１同志社未修45.9% ２関学未修37.2% ３立命館未修16.7% ４関大未修10.0%
319:氏名黙秘
08/09/03 06:38:39
↑のデータにしても１、２年のものだし変動が激しいし…
320:氏名黙秘
08/09/03 08:50:41
実際に評価が固まるのは10年くらいしてからだろう。
ただ昔の1-2期と違って
ロー自体が不人気だし
関西では二極化で国公立と私大とのレベル差がかなり拡大してる。
321:氏名黙秘
08/09/03 08:58:22
関西私大は全国平均合格率が４０％の年で２０ー３０％しか受からない。
全国平均が急激に下がる来年以降、関西私大は１０％台が殆どだと思われ。
322:氏名黙秘
08/09/03 08:59:41
関東でも私大で生き残るのは慶応中央ぐらいだろう
それ考えると関西がこういう状態でも仕方ないだろう
323:氏名黙秘
08/09/03 11:27:08
>>320
ロー入試の倍率と
ロー自体のレベルにはあまり関係がないと思うが。
第一
今年の新試は去年と比べて
ハイレベルになったってもっぱらの話しだし。
あと、残念ながら国公立ローのレベルが高いという話はない。
レベルが高いのは京大ローだけ。
それも既修だけ。
324:氏名黙秘
08/09/03 11:33:09
国公立と私立の差が開くのは予想通りだろ。何しろ学費がちがうし、関西では国公立の評価が全般に
優位だからな。
325:氏名黙秘
08/09/03 12:08:13
関西での評価なんてどうでもいい
どうせ関西なんかで就職するつもりはないし
326:氏名黙秘
08/09/03 12:22:06
関西は法律より暴力で事件解決する地域だからな
327:氏名黙秘
08/09/03 12:23:28
俺は関西の街弁でいいや。
328:氏名黙秘
08/09/03 13:02:08
国公立じゃなくて、国立、それも京大と神戸大だけだろ。
大阪市大がレベルが高いという話は聞かない。
阪大もいまいち
329:氏名黙秘
08/09/03 13:10:03
神戸はOBの数が圧倒的に少ないからレベルは高くても就職が厳しい。
神戸なら阪大のほうが有利だよ
330:氏名黙秘
08/09/03 13:33:13
阪大の就職がいいなんて
サッパリ聞いたことがないが。
ネタ？
331:氏名黙秘
08/09/03 13:41:37
就職にどこのローを出たかは
あまり関係ないね。
学部のほうは気にされるみたいだけど。
でも、気にしているほうは
選びようがなくてやけくそのようにみえる。
332:氏名黙秘
08/09/03 14:03:31
誤った情報ばかり流すというのは焦ってるから？
うぜぇよ学歴コンプが。
333:氏名黙秘
08/09/03 14:27:59
ロンダの会話みたいだな
334:氏名黙秘
08/09/03 14:45:29
学歴コンプはこのスレみないだろ
関西なんて京大以外はクズばっかなんだしさ
335:氏名黙秘
08/09/03 14:52:40
>>334
その一番みっともない姿が他でもないお前だろ。
優秀だと放言していながら、問題を出されたら逃げる
必死で学歴にしがみつてるｗ
学歴誇示など実力の証明にならん。
誰でも入れるだろｗその程度の大学。
どこが優秀なんだｗ
336:氏名黙秘
08/09/03 15:00:27
しがみつてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
337:氏名黙秘
08/09/03 15:02:19
>>334もアレだが>>335は妄想でもみてるんだろうか・・・
338:氏名黙秘
08/09/03 18:40:18
まあまあ、これでも見て落ち着け
新司法試験 全国平均合格率40%（2007年）
（既修）
同志社既修32.3%:関学既修26.4%
立命館既修39.1%:関大既修31.1%
（未修）
同志社未修45.9%:関学未修37.2%
立命館未修16.7%:関大未修10.0%
339:氏名黙秘
08/09/03 18:47:18
去年は合格率４０％だが、
今年は３０％
来年は２２％ と、どんどん低くなっていくぞ
340:氏名黙秘
08/09/03 18:54:12
今年の合格率がもし30％だと仮定して、単純計算（－１０）すると急激に難化する。ある意味すごい。
（既修）
同志社既修22.3%:関学既修16.4%
立命館既修29.1%:関大既修21.1%
（未修）
同志社未修35.9%:関学未修27.2%
立命館未修6.7%:関大未修0.0%
341:氏名黙秘
08/09/03 19:02:21
同じコピペばかりだな
平成20年短答
関大 出願者243 受験者187 合格者144
関学 出願者202 受験者168 合格者122
同大 出願者245 受験者210 合格者159
立命 出願者247 受験者205 合格者148
何、この横並び。
342:氏名黙秘
08/09/03 19:08:02
大市 出願者102 受験者82 合格者62
ここから率が上がるね。
阪大 出願者147 受験者127 合格者103
神大 出願者142 受験者128 合格者111
京大 出願者271 受験者241 合格者198
343:氏名黙秘
08/09/03 19:10:47 qR47DBnR
皆どのくらい、勉強してる？
344:氏名黙秘
08/09/03 19:17:55
ちなみに
短答は去年の平均が231→今年の平均が250と
大幅に上がっているので
去年より合格者数を増やすって話だよ。
345:氏名黙秘
08/09/03 19:44:41 neDpqElp
みんな何歳なの？
現役の4年生？
346:氏名黙秘
08/09/03 20:12:51 qR47DBnR
普通はそうだ 君は
347:氏名黙秘
08/09/03 21:52:40
なあマジでロースクール制度って詐欺だよな？
348:氏名黙秘
08/09/03 23:47:58
会社やめて三年も通ったのに、あっけなく択一で終戦
349:氏名黙秘
08/09/04 00:36:23
（ ´∀｀）ノ ガンガレ
350:氏名黙秘
08/09/04 00:39:39
>>348
それ聞くと、司法試験って怖いな
351:氏名黙秘
08/09/04 00:45:10
何を今更
ローなんか行く人はそういうリスク覚悟してなきゃダメだろ
覚悟なしで行くやつはバカだ
352:氏名黙秘
08/09/04 00:59:18
迷ってるやつ多そうだからコピペだがデータ、ほれっ。
目指してる人が少なそうなので産近甲龍は割愛した。
新司法試験 全国平均合格率40%（2007年）
（既修）
同志社既修32.3%:関学既修26.4%
立命館既修39.1%:関大既修31.1%
（未修）
同志社未修45.9%:関学未修37.2%
立命館未修16.7%:関大未修10.0%
353:氏名黙秘
08/09/04 01:00:32
ところが覚悟なしで行く人多いんすよ…
354:氏名黙秘
08/09/04 01:27:34
ちゅうか、新司法受かっても就職無いわ、司法修習も貸与制だわで、
ローへ逝って新司法に一回で受かったとしても
新卒でそこそこの会社に就職した連中に
生涯賃金では追いつきそうに無いんだが・・・・・・
355:氏名黙秘
08/09/04 01:52:36
大多数は追いつくのは無理ちゃう？
言い方は悪いけど、
せいぜい参勤甲龍一般学生の就職口程度の収入がせいぜいだと思われ
356:氏名黙秘
08/09/04 01:59:40
>>355
>せいぜい参勤甲龍一般学生の就職口程度の収入がせいぜいだと思われ
これも怪しくないか？
新入社員の年収をざっくり３００万と考えても、
４年半（ロー３年＋受験期間半年＋修習１年）で１３５０万の逸失利益。
これにプラスしてローの授業料（私立なら３年で４５０万ぐらい？）や予備校代だから・・・。
しかも弁護士になっても（就職できるか、も大問題な訳だがｗ）年収２００万台とか言われてるし
それが大げさではなくなりつつありこの現状・・・・・・
一体、どこで新卒で就職した連中に追いつけるんだよ（泣
357:氏名黙秘
08/09/04 02:07:00
自分で計算してて思ったんだが、
ローへ逝かなけりゃ郊外に家が建つな、マジで。
ストレートで逝ってこの金額とは、
狂ってやがる、この制度は・・・・・
358:氏名黙秘
08/09/04 02:19:45
そうだな、高卒やＦラン大卒でも
真面目に勤めあげる人の生涯賃金には及ばない可能性が非常に高い。
359:氏名黙秘
08/09/04 10:05:29
奇習国公立150万、教材費50万、予備校は普通に勉強してたら模試程度で、中堅じむしょなら600万。
奇習国公立で予備校いかんかったら話ははやい。甘えすぎ
360:氏名黙秘
08/09/04 11:02:17
理系なら六年大学に行くのが大半なんだから、ロー制度も狂ってはいないよ
361:氏名黙秘
08/09/04 12:34:16
まぁ、旧試験時代は少なくともローにかかる経費はなかったからな。
それと司法修習の貸与制は来年からだっけ？
合格してもご褒美は一切無し、という厳しい時代になったな。
>>359
>中堅じむしょなら600万。
さすがにこれは楽観的に過ぎないか・・・・
こうであって欲しいっていうのはオレもそうだがｗ
362:氏名黙秘
08/09/04 15:19:29
今から奇襲でストレートで受かっても４年後だろ？
（ロー入学まで半年、ロー２年、紳士合格発表まで半年、修習１年）
６００は絶対ないな～。ただ２００とかも実際１０００番ぐらいの成績ならありえないと思うけど
３５０～４００ってとこじゃないか
363:氏名黙秘
08/09/04 22:07:11
関西大学の未修者コース入試の配点って、
適性試験100点・特別評価項目100点・小論文100点
の300点満点？？
それとも、
1次試験の200点分を100点にして、2次試験の小論文100点と合わせて
200点満点？？？
364:氏名黙秘
08/09/04 22:17:09
関西と関西学院の両方受かったらどっち行く？
365:氏名黙秘
08/09/04 23:09:31
関大なんか通うだけでストレス溜まるわ。
366:氏名黙秘
08/09/05 23:42:16
◆最高裁判所裁判官 (15名)
島田 仁郎 東京大卒
藤田 宙靖 東京大卒
甲斐中 辰夫 中央大卒
泉 徳治 京都大卒
津野 修 京都大卒
今井 功 京都大卒
中川 了滋 金沢大卒
堀籠 幸男 東京大卒
古田 佑紀 東京大卒
那須 弘平 東京大卒
涌井 紀夫 京都大卒
田原 睦夫 京都大卒
近藤 崇晴 東京大卒
才口 千晴 中央大卒 (9月2日退官)
宮川 光治 名大院了 (9月3日就任)
横尾 和子 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井 龍子 九州大卒 (9月11日就任)
最高裁判所の横尾和子判事が依願退官し、後任に桜井龍子氏が就任する。
<桜井龍子> 69年九大法卒。元労働省女性局長。九大客員教授。61歳。
367:氏名黙秘
08/09/06 13:54:27
関学も嫌やが関大はもっと嫌やな
アホの関大・ポンキンカン・カンサイという言葉の響き・お笑い芸人の出身校
まだ関学の方がマイナーな分マシ
368:氏名黙秘
08/09/06 20:11:14
関学といえばマナカナ
369:氏名黙秘
08/09/07 05:44:06
>>357
しかも
在学中に受験学力がどんどん下がるというおまけ付き、ね
370:氏名黙秘
08/09/07 07:39:11
学力が下がるのかんかん
微増が同志社
確実に上がるのはRITSと思われ
各スレの書き込みから推測しての話な。
371:氏名黙秘
08/09/07 12:37:18
共産党
372:氏名黙秘
08/09/07 22:37:35
関大は実務家の指導体制はどうなの？
一応、ＯＢの数だけはそこそこいるじゃん。
373:氏名黙秘
08/09/08 10:17:08
実務家いいんじゃね？
数だけは関西でも多いからな
374:氏名黙秘
08/09/08 10:27:22
今日は関西大学の一次の合格発表か
375:氏名黙秘
08/09/08 12:04:21
関西大学、今年は
全員一次通過！！！！！！！！！！！！
正午に発表あり！！！！！！！！！！！
376:氏名黙秘
08/09/08 12:11:06
関大は、同志社や関学みたいに
僅かばかりの一次不合格者を出さない点で潔い。
377:氏名黙秘
08/09/08 13:01:24
いや、不合格者は数人でもいいから出すべきだったと思うが・・・
そこまでして2万円が欲しいのだろうか・・・
関大より少なかった関学でさえ不合格者出したのに・・・
378:氏名黙秘
08/09/08 13:04:11
適性30点とかでも受かった人いるってことか。
関関同立の一角でもこの志願者数か。
379:氏名黙秘
08/09/08 13:17:03
一次通知来た？
380:氏名黙秘
08/09/08 13:29:14
まだ来てないよ～
381:氏名黙秘
08/09/08 13:44:22
俺は同志社＆立命受けるわ。
382:氏名黙秘
08/09/08 13:46:02
関関同立ローがこんなに入りやすくてラッキーだぜ
東京のローはあんまり減ってないのに
383:氏名黙秘
08/09/08 14:29:01
そんなに余裕なの？
結果出てみないとわかんなくね？
384:氏名黙秘
08/09/08 15:01:08
★平成21年度法科大学院入試倍率ワーストランキング（9/2）★
１位 広島修道 ０．８３倍 （募集 ４０ 出願 ３３） ※後期入試１０
２位★神戸学院 １．１０倍 （募集 ５０ 出願 ５５） ※後期入試１０
３位 東北学院 １．２０倍 （募集 ３０ 出願 ３６） ※後期・ＡＯ入試２０
４位 桐蔭横浜 ２．３０倍 （募集 ７０ 出願 １６１）
５位★龍谷大学 ２．８０倍 （募集 ５０ 出願 １４０） ※後期入試１０
６位 明治学院 ３．００倍 （募集 ７０ 出願 ２１０） ※後期入試１０
７位 國學院大 ３．４５倍 （募集 ４０ 出願 １３８） ※後期入試１０
７位 愛知大学 ３．４５倍 （募集 ４０ 出願 １３８） ※後期入試若干名
９位 南山大学 ５．０８倍 （募集 ２５ 出願 １２７） ※後期入試２５
１０位★同志社大 ５．１９倍 （募集１５０ 出願 ７７８）
１１位★関西学院 ５．２６倍 （募集１２５ 出願 ６５８） ※併願重複
１２位 早稲田大 ５．５９倍 （募集３００ 出願１６７７）
１３位★甲南大学 ６．２２倍 （募集 ５０ 出願 ３１１） ※併願重複
１４位 慶應義塾 ６．６８倍 （募集２６０ 出願１７３７）
１５位 成蹊大学 ７．８０倍 （募集 ３０ 出願 ２３４） ※既修入試２０
１６位 立教大学 ８．４１倍 （募集 ７０ 出願 ５８９）
１７位 中央大学 ９．４０倍 （募集３００ 出願２７２７） ※併願重複
385:氏名黙秘
08/09/08 16:23:20
適性30のやつなんかいるかよw
386:氏名黙秘
08/09/08 16:28:05
いたとしてもさすがに３０なら違う道探した方がいい
向いてると思えない
387:氏名黙秘
08/09/08 16:54:03
受験日に体調悪い人がいるのは十分ありうるよ
風邪で腹痛、頭痛はありがち
388:氏名黙秘
08/09/08 16:58:41
適性試験の平均点が50点台だから、
分布を考えると70点台前半と同じくらいの人数が30点台後半にいると思われ
389:氏名黙秘
08/09/08 17:53:25
同志社って一次に適正使うだけで、
二次は適正以外の書類と小論なり法律なりだけで審査するってことだよな？
適正足きり何点だったんだよ！
平均以下とかやめてくれよなあ…
390:氏名黙秘
08/09/08 18:31:22
>>387
腹痛頭痛陣痛がまとめて来ても30台はないわ
391:氏名黙秘
08/09/08 18:32:23
陣痛経験した事あんのかよｗｗ
392:氏名黙秘
08/09/08 21:43:56 t0BItrJC
同志社の奇習はそんなにむずいのかな。
393:氏名黙秘
08/09/08 21:52:42 F9gBc6Js
同志社既修だけど、適性平均以下で通過したよ
マジありがたい
394:氏名黙秘
08/09/08 22:10:50 t0BItrJC
393さん。どう？うかりそうか？同志社の奇習はそんなにむずいのかな。
395:氏名黙秘
08/09/08 22:15:17 F9gBc6Js
いや、わからん…
受験者のレベルがわからんので
396:氏名黙秘
08/09/08 22:16:07
他力本願で申し訳ないけど、誰か未修者用のスレ作ってもらえないかな？
397:氏名黙秘
08/09/08 22:23:06
未修ね。
同志社の過去問って、あれ時間内に解くの無理じゃない？？？
398:氏名黙秘
08/09/08 22:55:48
時間内に解けんかったら不合格ちゃうん。
399:氏名黙秘
08/09/08 23:00:05
俺も未修！
どっか使えるスレなかったっけ？
400:氏名黙秘
08/09/08 23:03:54
同志社奇習だけど適正44点で通過ｗｗ
しかもGPA1,7くらいしかないｗｗ
まあステメンがんばったり旧試の点とか付けたからなぁ
401:氏名黙秘
08/09/08 23:06:06
一次の段階でステメンは見ないよ。
402:氏名黙秘
08/09/08 23:51:38 +Z0KpWSQ
未だに全く論文書けないけど、なんとか既修で通して下さい・・・
403:氏名黙秘
08/09/09 00:24:39
職歴なし三十才で紳士初受験
404:氏名黙秘
08/09/09 10:52:45
>>397
確かにあれは難しいな
俺は受かったが、最後の方は意識朦朧となりながら書いた覚えがある
405:氏名黙秘
08/09/09 11:40:26
同志社の未修は明らかに無茶振り。
406:氏名黙秘
08/09/09 11:43:57
同志社は、二次選考では適性試験も学部成績も全く見ない。
筆記試験とステメンだけの勝負。
大丈夫なのかここ。
407:氏名黙秘
08/09/09 12:10:10
今年からステメン重視になったんでしょ？？
408:氏名黙秘
08/09/09 12:12:35
小論文ｵﾜﾀ
409:氏名黙秘
08/09/09 12:13:39
まだ始まってない！！！！！！
諦めたらそこで
410:氏名黙秘
08/09/09 12:24:15
126 名前：キョン 投稿日：2008/09/09(火) 02:56:31 ID:???
ナイフを手にした朝倉涼子を激闘の末、両腕を切り落としてor骨折させて屈服させ、失神するまで突いてみたい。
勿論、全裸に剥いて、正常位で中出し。靱帯を捻り切るまで股関節を全開し、腰枕を当てる。
両目をカッと見開き、涙を流しながら失神した涼子の腹をかつて彼女が手にしていたナイフでサクッと割き、仰け反った瞬間に血飛沫と共に飛び出してくるモツを豪快に切り取ってモツ煮を作って食す。
大便を歯ブラシで丹念に洗い流し、1晩冷暗所で陰干し、それを彼女の肝臓と子宮を煮たスープの中に放り込む。
宇宙人美少女のモツはきっと旨いぜ。宇宙人相手だから殺人罪にはならず、無罪。便利な存在だ。
モツ煮好きの涼宮は勿論、事情を知らない朝比奈さんもきっと喜んでこの究極のモツ煮を食べてくれるだろうし、全てを察した長門もきっとこう言うだろう。「朝倉涼子、美味しい」
頭部は俺の部屋にある。他は甲山で焼いた。
虚ろに開いた口や眼窩を犯してみたが具合がいいようだ。
但し、脳が腐ってきたらしく、変な液体が出てくる。
411:氏名黙秘
08/09/09 13:11:34
関西大学から何も来ない・・・＠東京都
412:氏名黙秘
08/09/09 13:43:57
龍谷って名前カッコいいよね ちと気になるわ俺。。。
413:氏名黙秘
08/09/09 14:10:14
>>407
そうなん？
414:氏名黙秘
08/09/09 14:31:33
重視になったのかどうかは分からないけど、去年よりステメンの課題が増えたんだよ。
去年は5ページでよかったのに、今年は7ページも書かせた。
おそらく重視するつもりだと踏んでるんだけど・・・
415:氏名黙秘
08/09/09 14:34:37
龍の住む谷 それが龍谷。。。 ハンパねぇ
416:氏名黙秘
08/09/09 14:35:56
みんな、同志社ステメンの併願大学どこ書いた？？？
俺は出身大学を書いたけど・・・・・
417:氏名黙秘
08/09/09 14:39:23
出身大学が早慶中央とかの人なら出身大学を書かざるを得ないだろうね。
これらの大学出身者が母校を受けないわけないもんね。
418:氏名黙秘
08/09/09 14:56:56
小論文は答案構成何分くらいやる？
419:氏名黙秘
08/09/09 16:03:23
問題に拠るね。
同志社はころころ傾向変えるからどうしようもない・・・
420:340だお
08/09/09 18:17:41
>>411
オレも上智の受験票とか、足きりされたのかと思うほど届くの遅かったし多分大丈夫だお
＠神戸
関大の学部生なんだが、正直もう関大とか既習は全入でいいと思う
あぁー受からせて欲すぃ
421:氏名黙秘
08/09/09 18:21:45
>>418
（15分で読解、15分でアウトライン作成、残り45分で記述）×２問
で、どうだ？
422:氏名黙秘
08/09/09 18:33:43
>>416
京大にしといた
自由な校風、教授との距離が近い点が似てるうんぬん
ありきたりだけど・・・
423:氏名黙秘
08/09/09 19:04:33
>>416
>>422
立命にした。
424:氏名黙秘
08/09/09 21:38:31
まさかの早稲田にした。
姉妹校だか兄弟校だかだった気がしてそうした。
425:氏名黙秘
08/09/09 21:47:05
地理的要因で立命と龍谷まで書いた。
京大は無理なんでorz
ところで、立命のグループディスカッションの対策はどうしてる？
426:氏名黙秘
08/09/09 21:48:03
>>424
同志社の姉妹校？
ラグビー部は慶応と定期戦しているかな？
427:氏名黙秘
08/09/09 22:38:59
同じIT技術を用いた学習サポートということで名古屋大を書いた。
428:氏名黙秘
08/09/09 23:33:42
>>426
学部受験のときの曖昧な記憶によれば
早稲田と同志社は交換学習させてたような…
創始者が近しかったような…
スポーツのことは全く知らん。
興味ない。すまんね。
429:氏名黙秘
08/09/10 00:47:10
龍谷(笑)
430:氏名黙秘
08/09/10 05:32:14
俺なんて姫路獨協を書いたぞ
431:氏名黙秘
08/09/10 20:42:49
正直に阪大かいてしまった
共通点なんかほとんどなかった
432:氏名黙秘
08/09/10 22:29:54
龍谷とか姫毒とか ローと認めるの？
433:氏名黙秘
08/09/11 00:10:44
↑結局はその辺に落ち着くんだろ
434:氏名黙秘
08/09/11 00:43:36
何故煽る。
435:氏名黙秘
08/09/11 02:13:30
龍谷ローなんて10年後はないとおもうよ。
436:氏名黙秘
08/09/11 12:37:51
甲南あたりが夜間ローを開いてくれたら嬉しいんだが、いろんな意味で無理だろうな。
437:氏名黙秘
08/09/11 13:11:17
そういう生き残り方もあるのか
438:氏名黙秘
08/09/11 13:19:44
甲南て痴漢でっちあげだよな？
あんなとこに行きたいやつの気がしれん。
439:氏名黙秘
08/09/11 17:12:32
だれか結果まとめてくれ。出願者数ベースで。
440:氏名黙秘
08/09/11 17:14:21
やはり関西は紳士合格率厳しいな
441:氏名黙秘
08/09/11 17:15:11
関西のローいく予定なのに…くそっ
神戸が優秀じゃんか
442:氏名黙秘
08/09/11 17:16:27
京大惨敗
神戸千葉にも完敗
中央慶應にも完敗
上智といい勝負
これネタじゃねーよ…
443:氏名黙秘
08/09/11 17:18:42
kkdrは話にならねーな。
関大は完全おわったか
444:氏名黙秘
08/09/11 17:22:05
☆関西八大ロースクール結果速報☆
神戸大学 ５４．７％ 出願１４２ 受験１２８ 合格 ７０
京都大学 ４１．５％ 出願２７１ 受験２４１ 合格１００
大阪市立 ４０．２％ 出願１０２ 受験 ８２ 合格 ３３
大阪大学 ３８．６％ 出願１４７ 受験１２７ 合格 ４９
---------------全国平均 ３３．０％---------------------
関西学院 ３０．４％ 出願２０２ 受験１６８ 合格 ５１
立命館大 ２８．８％ 出願２４７ 受験２０５ 合格 ５９
同志社大 ２８．１％ 出願２４５ 受験２１０ 合格 ５９
関西大学 ２０．３％ 出願２４３ 受験１８７ 合格 ３８
京大がよもやの大苦戦、神戸大がついに関西トップの座に。 大阪市立は健闘、大阪大は短答の優位を生かせず。
関関同立は３年連続、一度も全国平均を超えられず…
445:氏名黙秘
08/09/11 17:25:06
関大＼(^o^)／
446:氏名黙秘
08/09/11 17:26:19
☆関西八大ロースクール結果速報☆
神戸大学 ４９．２％／５４．７％ 出願１４２ 受験１２８ 合格 ７０
京都大学 ３６．９％／４１．５％ 出願２７１ 受験２４１ 合格１００
大阪市立 ３２．３％／４０．２％ 出願１０２ 受験 ８２ 合格 ３３
大阪大学 ３３．３％／３８．６％ 出願１４７ 受験１２７ 合格 ４９
---------------全国平均 ３３．０％---------------------
関西学院 ２５．２％／３０．４％ 出願２０２ 受験１６８ 合格 ５１
立命館大 ２３．８％／２８．８％ 出願２４７ 受験２０５ 合格 ５９
同志社大 ２４．０％／２８．１％ 出願２４５ 受験２１０ 合格 ５９
関西大学 １５．６％／２０．３％ 出願２４３ 受験１８７ 合格 ３８
>>444を元に 出願/受験での率
447:氏名黙秘
08/09/11 17:31:47
>>446
閑閑同率って、４人に１人しか通らないんだな。来年は５人に１人か。
関西学院 ２５．２％／３０．４％ 出願２０２ 受験１６８ 合格 ５１
立命館大 ２３．８％／２８．８％ 出願２４７ 受験２０５ 合格 ５９
同志社大 ２４．０％／２８．１％ 出願２４５ 受験２１０ 合格 ５９
関西大学 １５．６％／２０．３％ 出願２４３ 受験１８７ 合格 ３８
448:氏名黙秘
08/09/11 17:34:44
同志社と関学、いよいよあさってだが。
倍率からみても受かりやすく、かつ新司の合格率も高い関学、受験者は関学へ流れる傾向？
立命と関大、完全に立命に流れると思われ。
449:氏名黙秘
08/09/11 17:35:24
京大…
450:氏名黙秘
08/09/11 17:37:49
一応
平成19年度卒業の合格率ね。
立命館既修 ３７/８６ ４３．０％
関学既修 ２０/５７ ３４．６％
同大既修 ２６/８１ ３２．１％
関大既修 １７/６９ ２４．８％
同大未修 １３/３８ ３１．２％
関学未修 ９/３９ ２３．１％
関大未修 ７/３１ ２２．６％
立命館未修 ５/３３ １５．２％
451:氏名黙秘
08/09/11 17:42:16
もうだめだな・・・
452:氏名黙秘
08/09/11 17:43:17
関関同立は何で１回も全国平均にのらないの？
453:氏名黙秘
08/09/11 17:44:12
関大は冗談抜きで終わってる.
454:氏名黙秘
08/09/11 17:45:27
国公立も１９年度卒で
阪大既修 １２/１５ ８０．０％
神戸大既修 ３５/５７ ６１．４％
京大既修 ６９/１３１ ５２．７％
大市大既修 １４/３０ ４６．７％
神戸大未修 １１/２９ ３７．９％
阪大未修 ２６/７０ ３７．１％
大市大未修 ６/１９ ３１．６％
京大未修 １２/４８ ２５．０％
455:氏名黙秘
08/09/11 17:46:10
このあたり群を抜いて低いな。しかも受験者ベースだろ。実際はマイナス１０か
関大既修 １７/６９ ２４．８％
関学未修 ９/３９ ２３．１％
関大未修 ７/３１ ２２．６％
立命館未修 ５/３３ １５．２％
456:氏名黙秘
08/09/11 17:54:46
一応他のローも１９年卒で
甲南大既修 ４/１１ ３６．４％
近大既修 ０/２ ０％
神院大既修 １/１ １００％
姫独大既修 ０/５ ０％
龍谷大未修 ２/２４ ８．３％
姫独大未修 ０/７ ０％
神院大未修 ５/１２ ４１．７％
甲南大未修 ４/３４ １１．８％
近大未修 ３/１５ ２０．０％
京産大未修 １/１７ ６．５％
457:氏名黙秘
08/09/11 17:55:53
>>455
忘れ物。
京大未修 １２/４８ ２５．０％
京大と立命館は未修が弱い。
458:氏名黙秘
08/09/11 18:08:47
関関同立で、新司法試験合格率が一番高いのが関学で、
しかも未修を育てる力があるのも関学だってことだよね。
（立命の未修の合格率のひどさときたら。。。）
それは素直に認めるべきじゃん。
超上位校があるから、合格率全国平均に乗るのは難しいけど。
459:氏名黙秘
08/09/11 18:13:02
>>458
既修が立命で
未修が同大だと思うけど。
460:氏名黙秘
08/09/11 18:13:59 lKYRpMLE
関学に流れる人いるかな？金両方はらわんやろ。
461:氏名黙秘
08/09/11 18:18:38
受け控えは実質的には不合格みたいなもんだから
出願者数ベースでの数値で見るのが妥当だろう。
関学・立命・同志社は綺麗に並んだな。
462:氏名黙秘
08/09/11 18:19:19
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
関西まとめ
463:氏名黙秘
08/09/11 18:28:02
京大びっくりだわ
464:氏名黙秘
08/09/11 18:32:27
関学いきます
465:氏名黙秘
08/09/11 18:33:14
356 ：氏名黙秘：2008/09/11(木) 17:31:08 ID:???
2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）
一橋 ６１
慶応 ５７
中央 ５６
東京 ５５ 神戸 ５５
都立 ４９ 千葉 ４９
東北 ４７
上智 ４２ 京都 ４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大 ４０
大阪 ３９
成蹊 ３８ 早稲田 ３８
横国 ３７
九州 ３６
名古屋 ３３
―――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治 ３２
北海道 ３１
同志社 ２８ 立命館 ２８
青山 ２５
法政 ２４
立教 ２３
明治学院２２
創価 ２１
大宮 ２０ 学習院 ２０
466:氏名黙秘
08/09/11 18:46:03
>>464
同志社にしとけ。
467:氏名黙秘
08/09/11 18:49:02
総合的にみたら、同志社に行くのが正解だなｗ
468:氏名黙秘
08/09/11 18:55:31
>>467
未修の合格率が
京大より上なのに
なんで既修の合格率が
立命館に負けるのか
謎なのが同志社だな。
ローが学生にとってプラスなのか
マイナスなのかわからないローだ。
469:氏名黙秘
08/09/11 19:14:16
神戸→立命にします。
神戸倍率高いんだろうな・・・orz
470:氏名黙秘
08/09/11 19:16:48
関学は今年がピークで来年からガクッと落ちる。
なんだかんだいっても同志社は安定している。
お得なところは立命館、育てるのがうまい。
471:氏名黙秘
08/09/11 19:18:57
>>450
同大未修の平成19年度卒業の合格率は ８/４６ １７．３％
472:氏名黙秘
08/09/11 19:21:01
>>469
今年はもう旧試験組が
減少しているから
神戸もそう難関にはならないと思うけど。
未修は
合格率を見ると
どのローも敬遠されるだろうね。
473:氏名黙秘
08/09/11 19:23:30
>>472
でも，関西の国公立では神戸が京大だろ。
474:氏名黙秘
08/09/11 19:24:18
>>471
二つ上の東北大と間違っていたみたいorz
平成19年度卒業の合格率ね。
立命館既修 ３７/８６ ４３．０％
関学既修 ２０/５７ ３４．６％
同大既修 ２６/８１ ３２．１％
関大既修 １７/６９ ２４．８％
関学未修 ９/３９ ２３．１％
関大未修 ７/３１ ２２．６％
同大未修 ８/４６ １７．４％
立命館未修 ５/３３ １５．２％
未修の各ローの合格者数が全部一桁orz
475:氏名黙秘
08/09/11 19:34:56
行政法判例変更
476:氏名黙秘
08/09/11 19:47:54 HLzVlZ5i
関西国公立の既修だけで合格率出した
阪大 １５／２０ ７５％
神大 ５４／９１ ５９．３％
京大 ８４／１６９ ４９．７％
市大 ２１／４６ ４５．７％
数は少ないけど、阪大ダントツ
477:氏名黙秘
08/09/11 19:51:34 3XP5JLaN
立命未収・・・ひどすぎるｗ
478:氏名黙秘
08/09/11 19:55:16
>>476
合格者の中から
ほんの一部を既修に振り分けるからね。
ちなみに、振り分けローの大将格早稲田に至っては
既修の合格率が80％。
479:氏名黙秘
08/09/11 20:02:13
既修 受験者ベースでの合格率
大阪大学 ７５．０％
神戸大学 ５９．３％
京都大学 ４９．７％
大阪市大 ４５．７％
立命館大 ３４．４％
関西学院 ３２．１％
同志社大 ３０．６％
関西大学 ２３．３％
未修 受験者ベースでの合格率
神戸大学 ４３．２％
大阪市大 ３３．３％
大阪大学 ３１．８％
関学大学 ２７．１％
京都大学 ２２．２％
同志社大 ２２．２％
関西大学 １４．９％
立命館大 １１．８％
480:氏名黙秘
08/09/11 20:27:56
関学の合格者から聞いたんだけど、来春から教授が変わるらしい
そいつは今後関学はお勧めしないって言ってた
その話を聞いてちょっと迷ってる俺
同志社にしよっかな・・・
481:氏名黙秘
08/09/11 20:30:20 8KYlgmG3
同志社奇習者志望が質問。
１、今年、関学、上智に流れる受験生が多そうですか？個人的には同志社できめてますが、いかに？ ２、新司の結果によりもう追加合格等を行わないようになりますかね？個人的には教授陣の懐考えたら… お願いします。
482:氏名黙秘
08/09/11 20:31:12
同志社問題むずすぎじゃね？
483:氏名黙秘
08/09/11 20:31:58
>>480
ローができてから
研究者の動きが
露骨だからな。
484:氏名黙秘
08/09/11 20:37:50
未修 受験者ベースでの合格率
神戸大学 ４３．２％
大阪市大 ３３．３％
大阪大学 ３１．８％
関学大学 ２７．１％
京都大学 ２２．２％
同志社大 ２２．２％
関西大学 １４．９％
立命館大 １１．８％ ←（ハゲ笑
485:氏名黙秘
08/09/11 20:45:23
既修志望なら立命館
未習志望なら同志社
これでＯＫ？
486:氏名黙秘
08/09/11 20:48:27
>>485
未修で受験すること自体
止めたほうがいい。
487:氏名黙秘
08/09/11 20:57:10
立命なんで未修が
あんなに悲惨なんだ？ Fラン大程度しかない、いつも（2回だけだが）
488:氏名黙秘
08/09/11 20:59:04
関西で優秀な奴はみんな京大行ってると思ったのに、なんだこの結果は？
489:氏名黙秘
08/09/11 21:03:06
立命行かなくてよかったよｗ
490:氏名黙秘
08/09/11 21:03:21 +6rz7RZf
京大は成績重視だから、神戸に流れるという話。
491:氏名黙秘
08/09/11 21:06:31
立命は隔年で爆発なのか？
492:氏名黙秘
08/09/11 21:07:34
しかし、一橋既習でも３割は落ちるんだよな。
493:氏名黙秘
08/09/11 21:21:37
【私立大学】 合格率ベスト１０（天下の法科関大はどこ？）
慶應 １６５ 56.5%
中央 １９６ 55.7%
愛知 １６ 45.7%
上智 ５０ 41.7%
和田 １３０ 37.7%
南山 １５ 30.6%
関学 ５１ 30.4%
立命 ５９ 28.8%
同大 ５９ 28.1%
青学 １５ 24.6%
法政 ３２ 23.7%
立教 ２１ 22.8%
494:氏名黙秘
08/09/11 21:26:34 CbjWp3de
後を付け回す、本人以外から電話番号・メールアドレスを聞く（仕事除く）、無言電話を繰り返す、
発情電話を繰り返す、ゴミをあさる、後を付けて家を把握する、
教えられていない家族関係を把握する、言動を逐一把握する
っていうのは押しが強いんじゃなくて単にストーカー。
495:氏名黙秘
08/09/11 21:29:39
まあ京都と神戸以外はありえんな
阪大の既習の合格率がいいっていっても、
入試の時、内部振り分けで実質既習者も
未収に回してるだけだからな。
496:氏名黙秘
08/09/11 21:31:39
阪大、足切りきつすぎ。
497:氏名黙秘
08/09/11 21:32:03
新司法試験合格率ピラミッド
01 一橋大 078/127 61.4%
02 慶應義塾大 165/292 56.5%
03 中央大 196/352 55.7%
04 神戸大 070/128 54.7%
05 東京大 200/366 54.6%
---------------５割越えの壁---------------
06 首都大東京 039/079 49.4% 07 千葉大 034/069 49.3%
08 東北大 059/127 46.5% 09 愛知大 016/035 45.7%
10 上智大 050/120 41.7% 11 京都大 100/241 41.5%
12 大阪市立大 033/082 40.2% 13 大阪大 049/127 38.6%
14 早稲田大 130/345 37.7% 15 横浜国立大 024/065 36.9%
16 広島大 019/052 36.5% 17 九州大 038/105 36.2%
18 神戸学院大 006/018 33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
19 名古屋大 032/098 32.7% 20 明治大 084/264 31.8% 21 岡山大 011/035 31.4%
22 南山大 015/049 30.6% 23 北海道大 033/108 30.6% 24 関西学院大 051/168 30.4%
25 福岡大 010/033 30.3% 26 立命館大 059/205 28.8% 27 同志社大 059/210 28.1%
28 青山学院大 016/065 24.6% 29 成蹊大 011/045 24.4% 30 法政大 032/135 23.7%
31 駒澤大 011/047 23.4% 32 学習院大 020/087 23.0% 33 立教大 021/092 22.8%
34 専修大 020/088 22.7% 35 中京大 008/036 22.2% 36 創価大 013/060 21.7%
37 明治学院大 016/074 21.6% 38 熊本大 007/033 21.2% 39 関西大 038/187 20.3%
40 広島修道大 007/035 20.0% 41 獨協大 008/040 20.0%
498:氏名黙秘
08/09/11 21:32:58
>>480
学部4年か？
499:氏名黙秘
08/09/11 21:36:23
リッツは未収やばいなー。
刑法がイエス松宮ではどうしようもならんか。
500:氏名黙秘
08/09/11 21:36:46
上智健闘だよな
501:氏名黙秘
08/09/11 21:41:25
まあでも、未収既習といっても、
和田や阪大のように隠れ既習ばかりの未収もあるから、
あまり未収既習の区分は意味がないとおもわれ
502:氏名黙秘
08/09/11 21:44:01
本番は４期から。
503:氏名黙秘
08/09/11 21:50:32 3XP5JLaN
カンカンドウリツはダメだなｗ
ほとほとそう思うよ。
関大・・・・・・・人数多いだけかよ！！
504:氏名黙秘
08/09/11 21:57:35
新司法試験合格率ピラミッド
01 一橋大 078/127 61.4%
02 慶應義塾大 165/292 56.5%
03 中央大 196/352 55.7%
04 神戸大 070/128 54.7%
05 東京大 200/366 54.6%
---------------５割越えの壁---------------
06 首都大東京 039/079 49.4% 07 千葉大 034/069 49.3%
08 東北大 059/127 46.5% 09 愛知大 016/035 45.7%
10 上智大 050/120 41.7% 11 京都大 100/241 41.5%
12 大阪市立大 033/082 40.2% 13 大阪大 049/127 38.6%
14 早稲田大 130/345 37.7% 15 横浜国立大 024/065 36.9%
16 広島大 019/052 36.5% 17 九州大 038/105 36.2%
18 神戸学院大 006/018 33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
19 名古屋大 032/098 32.7% 20 明治大 084/264 31.8% 21 岡山大 011/035 31.4%
22 南山大 015/049 30.6% 23 北海道大 033/108 30.6% 24 関西学院大 051/168 30.4%
25 福岡大 010/033 30.3% 26 立命館大 059/205 28.8% 27 同志社大 059/210 28.1%
28 青山学院大 016/065 24.6% 29 成蹊大 011/045 24.4% 30 法政大 032/135 23.7%
31 駒澤大 011/047 23.4% 32 学習院大 020/087 23.0% 33 立教大 021/092 22.8%
34 専修大 020/088 22.7% 35 中京大 008/036 22.2% 36 創価大 013/060 21.7%
37 明治学院大 016/074 21.6% 38 熊本大 007/033 21.2% 39 関西大 038/187 20.3%
40 広島修道大 007/035 20.0% 41 獨協大 008/040 20.0%
505:氏名黙秘
08/09/11 22:01:31
■第３回新司法試験 合格者数･合格率
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
【国公立大学】 【私立大学】
合格者 合格率 合格者 合格率
東京 ２００ 54.6% 中央 １９６ 55.7%
京都 １００ 41.5% 慶應 １６５ 56.5%
一橋 ７８ 61.4% 和田 １３０ 37.7%
神戸 ７０ 54.7% 明治 ８４ 31.8%
東北 ５９ 46.5% 同志 ５９ 28.1%
大阪 ４９ 38.6% 立命 ５９ 28.8%
首都 ３９ 49.4% 関学 ５１ 30.4%
九州 ３８ 36.2% 上智 ５０ 41.7%
千葉 ３４ 49.3% 関西 ３８ 20.3%
北大 ３３ 30.6% 法政 ３２ 23.7%
阪市 ３３ 40.2% 日大 ２６ 17.6%
名大 ３２ 32.7% 立教 ２１ 22.8%
横国 ２４ 36.9% 学習 ２０ 23.0%
広島 １９ 36.5% 専修 ２０ 22.7%
岡山 １１ 31.4% 成蹊 １７ 24.4%
新潟 ９ 18.0% 愛知 １６ 45.7%
熊本 ７ 21.2% 大宮 １６ 19.8%
金沢 ４ 08.5% 明学 １６ 21.6%
島根 ４ 15.4% 青学 １５ 24.6%
琉球 ３ 12.5% 南山 １５ 30.6%
506:氏名黙秘
08/09/11 22:08:22
>>501
千葉もな。昨年の未修合格率89％はその賜物だ。
しかし、神戸の43％は…神戸はモンスターだな。
507:氏名黙秘
08/09/11 22:23:22
立命の未収もひどすぎるけどなｗ
508:氏名黙秘
08/09/11 23:21:57
どこも未収はだめだめか
509:氏名黙秘
08/09/11 23:34:19
つまり、未収にいくのは上位ロー以外無謀ということか。
510:氏名黙秘
08/09/11 23:35:47
よほどの地頭じゃないと純粋未収は無理だよ
511:氏名黙秘
08/09/12 00:00:35
単位取っただけの法学部卒も
純粋未収と同じだな
512:氏名黙秘
08/09/12 00:04:41
感官同率の未収でましなのは三期までは社会人が流入してたから。
四期以降は不勉強な法学部卒未収が奇襲落ちで未収に入ってるんだから
今後参勤交流にすらお布施要因にされるのは目に見えてる
513:氏名黙秘
08/09/12 00:14:28
そうか、今年の結果は１、２期のお陰という面もある。
３、４期間降はロー格差が開いてるから
514:氏名黙秘
08/09/12 00:20:08
☆平成18～20年度新司法試験合格率一覧・対出願者編☆
※（過去3年間の総合格者数/過去3年間の総出願者数×100）
65％～ 一橋（64.0）
60％～ 慶應（57.3）
55％～ 東大（54.8） 千葉（53.3） 神戸（51.3） 京大（51.2） 中央（50.5）
50％～
45％～ 東北（44.1） 名大（43.5）
40％～ 阪市（39.8） 早大（38.6） 北大（38.6） 首都（38.4） 阪大（35.4）
35％～ 上智（33.9） 愛知（33.6） 明治（33.5）
―――――――全国平均（32.0）―――――――
九州（32.0） 創価（30.6）
30％～ 南山（29.4） 横国（29.4） 成蹊（29.1） 同大（28.9） 関学（28.7） 立命（26.9）
広島（26.2）
25％～ 岡山（24.3） 学習（24.2） 山梨（24.0） 立教（22.2） 明学（20.8） 法政（20.1）
20％～ 専修（19.7） 新潟（19.6） 琉球（19.6） 関大（19.2） 神院（18.5） 中京（17.9）
青学（17.4） 甲南（17.3） 筑波（17.2） 福岡（16.4） 名城（16.0） 白鴎（15.3）
獨協（15.2）
15％～ 駒沢（14.8） 修道（14.8） 金沢（14.8） 神奈（14.8） 桐蔭（13.7） 熊本（13.2）
関東（12.4） 東洋（12.3） 東院（12.2） 近畿（11.8） 日大（11.8） 北海（11.8）
島根（11.6） 國學（11.6） 大宮（11.5） 大東（11.2） 駿河（10.8） 香川（10.7）
西南（10.2）
10％～ 京産（-9.2） 静岡（-8.7） 東海（-7.7） 久留（-6.7） 龍谷（-5.7）
-5％～ 鹿児（-4.6） 大院（-3.6） 姫獨（-1.4）
-0％ 愛学（-0.0） 信州（-0.0）
515:氏名黙秘
08/09/12 02:34:42
>>512
＞感官同率の未収でましなのは三期までは社会人が流入してたから。
＞四期以降は不勉強な法学部卒未収が奇襲落ちで未収に入ってるんだから
今後の落ち込みがはげしそう。
来年全国平均合格率も２０％台になると、感官同率は１０％台もありうる。
516:氏名黙秘
08/09/12 02:48:26
未収で受かるのは、
旧試験でも数年勉強したら受かってたような人ばかりじゃないか？
未収主体の少人数ローの死屍累々ぶりからして、
未収っていう制度自体がムリなものだったと認めるべきだろうな。
517:氏名黙秘
08/09/12 08:21:19
既修志望なら立命館
未習志望なら同志社
これでＯＫ？
518:氏名黙秘
08/09/12 08:36:40
>>517
未修はやめた方がいい。
1年かけて既修受験がいいと思う。
519:氏名黙秘
08/09/12 08:50:03
未修なら神戸だろ
520:氏名黙秘
08/09/12 11:21:17
それは無理。
入れないから、感官同率の話をしてるんだろ
で、やはり未収はやばいと思うか？
未収から入るのと
予備校１年＋既習入学とどちらが良いんだろう
感官同率レベル限定で
521:氏名黙秘
08/09/12 11:57:25
>>520
まず、なぜ未修を選ぶのかが問題。
法学部新卒で未修志望だったら
同級生がちゃんと既修に入っている事実を受け止めないと。
その事実を受け止めて
ちゃんと1年間勉強するんだったら
どちらでもいいと思う。
違いは
１未修で入るとローを途中で変わることができない
1年勉強して既修受験だったら、1年後に勉強の進み方次第でローを選べる。
２未修で入ると3年単位のカリキュラムが準備されることになり、ローで好成績
をとれる。新試に受かれば就職活動に有利に働くかも。
既修で入るとローに慣れるまで大変。慣れたら新試対策を迫られる時期になってる。
522:氏名黙秘
08/09/12 12:46:56
もう適性とか余計なこと考えたくないから言ってるんだろ。
未収はやめたほうがいいとか余計なおせっかいだからそんなレスは必要ない
523:氏名黙秘
08/09/12 12:50:49
>>522
ほとんどの既修コースは
適性試験の比重が低いはずなんだが。
試験の実態が
そこまでわからないのだったら
新試対策なんて無理だよ。
適性がイヤなら
ロースクールなんか
はじめから受けなければいいじゃん。
524:氏名黙秘
08/09/12 13:05:48
>>523
まあまあそんなこと言わずに…
ローの勉強が足を引っ張らないような
ローに行けばいいんじゃないかな？
まあ、月並みだけど
全体的に合格率の高い
国公立のローに行くのがいいんじゃないの？
関関同立は合格率を見ると差があるように見えるけど
これって受験者ベースで受け控えの人を入れていないでしょ？
合格者数を見れば
どこでも同じかと。
525:氏名黙秘
08/09/12 13:10:17
３年やって全国平均以上になったのが同志社の１回だけとかの
カス関関同立の未収なんか行っても意味無いと思うけどな。
１５０万あれば何ができるかもっと色々考えたほうがいい
526:氏名黙秘
08/09/12 16:01:49
☆平成18～20年度新司法試験合格率一覧・対受験者編（関西版）☆
※（過去3年間の総合格者数/過去3年間の総受験者数×100）
60％～ 神戸（55.5） 京大（55.4）
55％～
50％～ 阪市（45.6）
45％～ 阪大（41.2）
40％～
―――――――全国平均（38.0）―――――――
35％～ 同大（32.9） 関学（32.6） 神院（31.3） 立命（31.0）
30％～
25％～ 関大（24.0） 甲南（21.1）
20％～ 近畿（18.8）
15％～ 京産（13.4）
10％～ 龍谷（-8.3） 大院（-7.1）
-5％～ 姫獨（-2.0）
-0％
527:氏名黙秘
08/09/12 16:54:19
関西って国公立と私大の差が激しいんだな。
大学受験のときに関西は国公立大学至上主義と聞いたが、
妙に納得した
528:氏名黙秘
08/09/12 17:33:01
関西ではやっぱ国公立と関神同立だな
529:氏名黙秘
08/09/12 18:53:41
平成20年 合格数と合格率（合格者数/志願者数）
関西大法科大学院 243 38 16%
関西学院大法科大学院 202 51 25%
同志社大法科大学院 245 59 24%
立命館大法科大学院 247 59 24%
530:氏名黙秘
08/09/12 18:55:49
明日に備えて寝るわ
531:氏名黙秘
08/09/12 19:00:22
平成20年 合格数と合格率
志願者数 合格者数 合格率
関西大法科大学院 243 38 16%
関西学院大法科大学院 202 51 25%
同志社大法科大学院 245 59 24%
立命館大法科大学院 247 59 24%
532:氏名黙秘
08/09/12 19:09:27
>>530
早すぎねーか？
533:氏名黙秘
08/09/12 19:42:15
>>524
アドバイスに従って、金沢大のロー行くわ。
534:氏名黙秘
08/09/12 20:39:06
>>533
どうせなら
信州か鹿児島。
535:氏名黙秘
08/09/12 21:41:37
関学と同志社、両にらみの香具師はどっちにするか
決めた（特に未修）？
536:氏名黙秘
08/09/12 22:05:55
関大スレ見たら、どうやら研究者が足を引っ張ってるということで荒れてるみたいだな。
そこで甲南の院長がどこかの説明会でしてた、自説は置いといて新司を念頭にした授業をするようにしてるという趣旨の発言が気になるんだが、それでも大抵の人は甲南と関大しか受からなかったら関大に行くんだよね？
537:氏名黙秘
08/09/12 22:13:34
>>536
甲南の院長って
刑訴法の先生でしょ？
訴訟法の先生ってのは
結構柔軟だ。
問題は実体法。
538:氏名黙秘
08/09/12 22:52:04
感官同率最下位と参勤交流最上位のどちらにいくかという違いに過ぎない。
甲南は抵抗あるのが普通だろうが、甲南クラスになるとなりふりかまわず
ロー生の邪魔をせず試験勉強させてくれそうだけどな。
539:氏名黙秘
08/09/12 23:34:35
その甲南に落ちたと思う・・・
540:氏名黙秘
08/09/13 00:07:53
気にするな。
来週は出してるのか？
国公立も私立後期もあるぞ。
541:氏名黙秘
08/09/13 01:29:03
おまいら
神院も見ろ。
内部生だがポテンシャル（帝大卒）があれば高確率で受かるぞ。
就職は教授陣のコネを最大限使えるぞｗ＞
542:氏名黙秘
08/09/13 01:43:57
神戸学院って確か去年も関西私大で一番だったんじゃね？
543:氏名黙秘
08/09/13 01:58:12
神院は人数少なすぎて比較対象にできんよ
544:氏名黙秘
08/09/13 02:03:01
神院は奨学金で帝大卒でも集めてるのかと思いきや
合格者の出身大みたらそうでもないのよね。
合格率は高いし、慶応に喧嘩売るし、なんか技もってるわｗ
545:氏名黙秘
08/09/13 02:07:05 w0Hxy1e1
>>544
少なくとも2期合格者は帝大卒が多い。
そうでないのも半分だが、未収合格率は全国でも高い。
546:氏名黙秘
08/09/13 02:45:46
札幌や九州でも入試やったらいいのにな
帝大生が集まる
547:氏名黙秘
08/09/13 03:21:11 bl86HwMV
神 戸 → 元々中堅。ローには全力投球。ロー制度の勝ち組目指した。結果、充実した教育の効果かも。
大 阪 → 元々比較的上位。ローは「よそ設置するらしいよ。マジで？うち帝大やで。一応設置しとこか。」って感じ
同志社 → ここで並み居る国立どもを蹴散らすか。でも文科に睨まれるの怖い。まあ程々にしてモデル校目指そう。
関 西 → 法科の復権チャンス到来。同志社が教員囲っちゃってるよ。なんとか寄せ集めろ。せっかくやしOBとか使えって。
甲 南 → ここでKKDRに追いついちゃる。「K大のセンセーはみごらしいで。まじで？引き抜いとけ。」
548:氏名黙秘
08/09/13 03:23:22
>>547
＞。「K大のセンセーはみごらしいで」
標準語に訳してくれ「
549:氏名黙秘
08/09/13 03:25:20 bl86HwMV
よ～し、お前らの授業への不満はよく分かった。
自習室等施設についてもあ～だこ～だ言ってみてくれ。
自習室はエアコン効くの？シャワーある？ご飯でる？住める？
色々どうぞ。
550:氏名黙秘
08/09/13 03:27:40 bl86HwMV
>>548
「はみご＝よそ者扱い」って感じ。
551:氏名黙秘
08/09/13 03:45:22 bl86HwMV
>>549
誤爆ですな。
552:氏名黙秘
08/09/13 09:11:32
>>545
ウソつきだな、おまえ。
神戸学院に旧帝大の出身者なんて
京大組がちょっといただけで
ほとんどいない。
URLﾘﾝｸ(frompage.pluginfree.com)
旧試ヴェテが合格しているんだよ。
そして、ここのローは受け控えが多い。
出願者34→受験者18→合格者6
出願後半分が受験あきらめているし
定員60人なので出願にすら至っていない人間も多い。
他のローだと出願者はこんな感じ。
甲南出願者95、受験者71→合格者12
京産出願者69、受験者45→合格者4
近大出願者46、受験者25→合格者4
龍谷出願者35、受験者24→合格者2
入学定員は全部60人だから比較は簡単。
553:氏名黙秘
08/09/13 09:22:03
と思ったら
神戸学院の合格者はほとんど
未修だな。
旧試ヴェテ発言は訂正な。
未修の場合は
関関同立もこの下位グループも定員、合格者数が
ほぼ同じ。
地方の国公立ローも合格後振り分けをするところ以外
未修の定員、合格者数も似たようなもの。
あまりロー入試段階での成績は関係ないみたいだな。
554:氏名黙秘
08/09/13 10:13:46 w0Hxy1e1
>>553
未収ではいる分にはどこも変わらないんだよ。
555:氏名黙秘
08/09/13 10:20:52
たしかにがんばってるが
確率的に言うと
サンプルが少なすぎる感はあるｗ
ここ2年がたまたま優秀だったってこともある。
立命未収いくよりいいと個人的には思うがｗ
556:氏名黙秘
08/09/13 10:34:48
>>555
定員と合格者の数はほとんど同じだから
甲南と立命館（というか他の私立大体）は
同格だと思うけど。
受け控えがここまで多い理由はわからないがな。
557:氏名黙秘
08/09/13 10:45:15
わかりやすくまとめておいてあげると
19年卒未修合格者数
阪大26（振り分けロー）
京大12
神戸11（定員30）
関学9
同志社8
関大7
神戸学院6
大阪市立6（定員20）
立命館5
近大3
龍谷2
京都産業1
大阪学院1（夜間）
姫路独協0
558:氏名黙秘
08/09/13 10:46:02
抜けた
甲南4
559:氏名黙秘
08/09/13 11:05:50 w0Hxy1e1
>>556
誰も書かないんで書いとくが、
受け控えの多い理由は、撤退もやむなしとのロー内の学生の空気だ。
撤退も考慮に入れるから、受け控えして当然。
合格者の成績を考慮に入れると、合格レベルにいるであろう人間まで撤退していった。
教授陣はむしろ相談に行くと受けろとおっしゃる。
560:氏名黙秘
08/09/13 11:15:44
>>559
あんた学外の人か
学内でも
情報が回ってこない人でしょ？
あんなわかりきったウソかかないもの、普通は。
561:氏名黙秘
08/09/13 11:24:26
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
立命の未修に逝くより、神戸学院のほうがいいんではないか？
562:氏名黙秘
08/09/13 11:29:12
神戸学院は健闘してると言っていいよ。ミシュウががんばってるよ。
563:氏名黙秘
08/09/13 11:36:13
最低でも、合格者数20名以上のローという水準を設定しないと合格率もそれほど意味は無い。
率も重要だが絶対数と切り離したら事実誤認になる。逆も真なりだが。
世間は、先ずは数で評価します。
URLﾘﾝｸ(www2.asahi.com)
564:氏名黙秘
08/09/13 11:39:09
18年・19年・20年 の３ヶ年 志願者数 合格者数 合格率
関西大学法科大学院 51 18 35%
関西大学法科大学院 164 32 20%
関西大学法科大学院 243 38 16%
関大 3ヶ年合計 458 88 19.2%
関西学院大学法科大学院 65 28 43%
関西学院大学法科大学院 144 39 27%
関西学院大学法科大学院 202 51 25%
関学 3ヶ年合計 411 118 28.7%
同志社大学法科大学院 89 35 39%
同志社大学法科大学院 189 57 30%
同志社大学法科大学院 245 59 24%
同志社 3ヶ年合計 523 151 28.9%
立命館大学法科大学院 104 27 26%
立命館大学法科大学院 199 62 31%
立命館大学法科大学院 247 59 24%
立命館 3ヶ年合計 550 148 26.9%
565:氏名黙秘
08/09/13 12:02:02
同志社がマシってことか？少しは
566:氏名黙秘
08/09/13 12:02:40
関関同立の中で法科大学院を選ぶとしたら、総合的に考えて同志社か立命館。
関大は説明不要、関学は今回の数字がピーク。
受験生は選択を間違えるなよ、一生がかかっている。
567:氏名黙秘
08/09/13 12:06:52
立命ダメやろ、マジで
568:氏名黙秘
08/09/13 12:16:31
8 ：氏名黙秘：2008/09/13(土) 11:13:26 ID:???
毎日新聞が未収の合格率も載せてたが
立命はFランク大と同じくらいの合格率だったなｗ
9 ：氏名黙秘：2008/09/13(土) 11:19:12 ID:k5abY3Ee
今年、51人受けてたった6人だけ合格。
10 ：氏名黙秘：2008/09/13(土) 11:22:12 ID:k5abY3Ee
定員から考えると
去年は受験予定では５０人近くいたはずだが、
たった１８人しか受けず、
しかも合格したのは3人ｗ
11 ：氏名黙秘：2008/09/13(土) 11:26:50 ID:???
入学したのは2年で延べ人数で１１０人ぐらいいたはずだが
弁護士されたのは９人だけなんだなｗ
569:氏名黙秘
08/09/13 12:32:36
☆平成18～20年度新司法試験合格率一覧・対受験者編（関西版）☆
※（過去3年間の総合格者数/過去3年間の総受験者数×100）
60％～ 神戸（55.5） 京大（55.4）
55％～
50％～ 阪市（45.6）
45％～ 阪大（41.2）
40％～
―――――――全国平均（38.0）―――――――
35％～ 同大（32.9） 関学（32.6） 神院（31.3） 立命（31.0）
30％～
25％～ 関大（24.0） 甲南（21.1）
20％～ 近畿（18.8）
15％～ 京産（13.4）
10％～ 龍谷（-8.3） 大院（-7.1）
-5％～ 姫獨（-2.0）
-0％
570:氏名黙秘
08/09/13 12:37:09
神戸学院の合格者のプロフィール見たいよな。
率考えたら
けっこう受かってるし
571:氏名黙秘
08/09/13 12:42:55
神戸学院は、免除がいいんだよな。散々迷って出さなかったけど、出しときゃよかったかもって思う。
572:氏名黙秘
08/09/13 13:00:07
うちの未修で
特別優秀で既修の人間と遜色なくできる子が
入試段階ではギリギリだったってのを
聞いたときはびっくりしたけど。
今は、学費免除だけど
入学当時は免除じゃなくて
未修1年目の成績でもトップじゃなくて
免除にならず
2年目でトップになって免除になったそうな。
その子は人一倍法律の勉強やってる。
適性試験とか小論文とかってあまりあてにならなくて
結局、既修の人間と一緒に勉強して
はじめて法律ができる子が浮かび上がってくるのだろうね。
だから、入試段階で評価低い大学から合格者が出てもおかしくない。
入学後どれだけ法律の勉強をするかで合格が決まるよ。
ただ、既修が周りにいないと未修ばかりだと
予備校に行くとか旧試の合格者に見てもらうとか
そういうのがないと法律ができているのかどうかがわからないだろうね。
573:氏名黙秘
08/09/13 13:01:53
>>570
今年は神戸学院大学卒の人も合格したらしいよ。
去年は流通科学大卒の人も合格してるし、
けっこうやるよな、神戸学院ｗ
574:氏名黙秘
08/09/13 13:17:28 RbusfINE
山梨学院、青山学院、神戸学院、愛知学院、愛知大学、他は学費免除を広告費として考えてるんだろうね。
99％外部傭兵で合格者を出して、ヤッタヤッタと宣伝し広告費を回収する。
なんだかインチキぽくね？
そういえば、○○学院って付くところが多いのは気のせい？
575:氏名黙秘
08/09/13 13:21:42
>>573
マジで・・・。正直神戸学院とか流通とか引くわ・・・
576:氏名黙秘
08/09/13 13:42:36
マジで、神戸学院卒が司法試験通るのは
新司法試験では初めてらしいよ。
旧試験ではふたりがこれまで合格したらしいが
577:氏名黙秘
08/09/13 13:56:15
>>574
神戸学院から合格してるのが帝大とか早慶出身者ならそうかもしれんけど、
たしか京大卒とかもいたけど、他の合格者の出身がそうじゃないから
みんなびっくりしてる。
関大とか神戸学院とか流通科学なんてのもいるしな。
578:氏名黙秘
08/09/13 14:04:02
本気でローの教育してるってことじゃないかな？
大学の名前は有名でも実績出せないローなんて腐るほどあるのに。
579:氏名黙秘
08/09/13 14:08:30
>>578
法律ができるかどうかと
大学受験のときの成績なんて
それほど相関関係ないしね。
関関同立のローでも
合格者は自校の学部の卒業生が多いし。
まあ、コツコツ努力をしていれば
大学入学時点でいい大学に入れたはずだから
ロースクールに入ってから
ちゃんと勉強し出せた人が受かるんだけど。
580:氏名黙秘
08/09/13 14:24:50
青山学院大学法科大学院新司法試験累積合格者数
第１回 第２回 第３回 合計
１期既修 ５ １ ２ ８
１期未修 － ６ ４ １０
２期既修 － ０ ０ ０
２期未修 － － ９ ９
３期既修 － － ０ ０
２７
796 ：氏名黙秘：2008/09/12(金) 10:21:25 ID:???
学習院大学法科大学院新司法試験累積合格者数
第１回 第２回 第３回 計
１期既修 １５ １４ ０ ２９
１期未修 － １ ３ ４
２期既修 － ４ ３ ７
２期未修 － － １ １
３期既修 － － １３ １３
５４
581:氏名黙秘
08/09/13 14:26:31
立命ローは
神戸学院に未収の合格方法を学ぶべきだなｗ
582:氏名黙秘
08/09/13 15:04:02 k5abY3Ee
立命未修は卒業しても
実質、ほとんどが未修ってことか？
投資したカネの回収も未収ってことか？
583:氏名黙秘
08/09/13 15:05:37
～～～新司法試験受験前～～～
+＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／（ ⌒） （⌒）＼ +
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ ３回もチャンスあれば余裕だお！！
| |r┬-| | ベテきもいお！早く働けお！
＼ `ー'´ ／ +
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
～～～三振後～～～
＿＿＿
／::::::::::::::::＼
／:::::─三三─＼
／:::::::::（○）三（○）:＼
／::::::.:::::::::: （__人__） ::::::::＼ ／ｌ
|::::::::::::::::::::::::::｀::⌒´:::::::::::::::| ／／
＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／／ もう受験できないお。ベテ以下になったお。
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／ 就職先は派遣しかないお。
/:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::／／
|:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::／／
＼:::::::::￣￣￣（￣／
|｀ー―‐､;_;_;_;/:::::::::|
584:氏名黙秘
08/09/13 16:41:59
神戸学院 全志願者18名の内訳
既修 1名
未修 17名
既修合格者 1名 100％
未修合格者 5名 29％
つまりは未修主体の法科大学院。
早稲田もそうですが、実態は未修ではなく隠れ既修なのです。
法科大学院についての知識もなく一知半解の書込みが多いですね。
一知半解の恥知らず。
確認してちょ。
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
585:氏名黙秘
08/09/13 16:49:36
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
神戸学院大法科大学院
出願者 34
受験予定者 33
受験者 18
最終合格者数 6
合格者既修 1
合格者未修 5
586:氏名黙秘
08/09/13 16:53:41
早稲田大法科大学院
全合格者 130
既修 20
未修 110
587:氏名黙秘
08/09/13 16:54:26
>>584
あんたみたいなのが
恥知らずなんじゃない？
隠れ既修ってのは
レベルのある程度高いローにしかいません。
誰が、既修2年で卒業できるに
わざわざ3年未修で勉強しますか？
3年行く価値があるレベルのロースクールだからこそ
隠れ既修が存在するのです。
588:氏名黙秘
08/09/13 17:41:02
>>587
神戸学院大が、程度が高いとか低いとか言ってないよ。
受験者18名のうち、既修は1名のみ、未修が17名という事実を書いただけ。
未修主体のローだという事実を書いただけ。
早稲田の例を上げてるでしょ。
ただ、未修のローだという実態を知らずにアレコレ書く人がいるからね。
589:氏名黙秘
08/09/13 17:47:12
>>588
神戸学院が
隠れ未修のローと書いたのはあなたでしょ？
ここは
純粋未修
のローです。
バカじゃない？
590:氏名黙秘
08/09/13 18:10:00
何度も言うように、神戸学院のローは、未修主体のローだということを知らないで議論する人
がいるから指摘したまで。
知らないで議論する人に対して、一知半解の恥知らずと言ったのです。
ただ、隠れ未修だ というのは、たしかに当方の推測です。
これが事実か否かは内部の人しかわかりません。
また、何を以て純粋未修とするのかも議論が分かれます。
本当に100％純粋未修だと言い切れますか？
591:氏名黙秘
08/09/13 18:29:06
なぜか
既習認定試験の受験者数を
（合格者4人、入学者2人）
明らかにしないローですから。
ちなみに
近畿大学のローは
既習認定の合格者数だけを明らかにしています。
ちなみに17年で16人（受験者46人）認定されています。
で、今年司法試験を受験したのは2人。
入学したのがこの2人だけということでしょう。
関西唯一の振り分けローの
阪大ローの既習者認定が同じ年
201人受験して29人合格であったのと比較すると
まあ、近大も神戸学院も
既修に入れるレベルを未修に回すような
選抜方法はとってませんね。
ていうか、隠れ既修というレベルなら
関関同立以上の既修に合格して
そちらに入学しているでしょう。
神戸学院の未修に行っているはずはないですな。
592:氏名黙秘
08/09/13 18:47:58
>>590
謝っちゃえよ
593:氏名黙秘
08/09/13 20:07:12
同志社未修＠京都受けてきた。席が前の方だったから、欠席の状況が
よく分からなかったが、横を見たかぎりあんまり欠席はなかったように思った
けど、後ろの方の人どうだった？
関学流れはあんまりいなかったのかな？
594:氏名黙秘
08/09/14 12:17:23
>>593
中央にも早稲田にも落ちたので、同志社未修＠東京受けてきた。
A1方式は64人・A3方式は9人が受験。
ひとつのホールでA1とA3一緒に受験させられた。
自分が見た感じでも欠席は少なかった。
A1方式の欠席者は2割ちょっと程度だったと思う。
A3は全員来てたかな？ひとりいなかった気もしたけど・・・A3については自信ない。
中央・早稲田・上智と被っている東京でこの欠席率だから、
京都会場はもっと欠席者少ないんじゃ・・・
595:氏名黙秘
08/09/14 14:08:29
なんだかんだ言って、関西は、京大同志社じゃないのか？
596:氏名黙秘
08/09/14 14:20:50
法律系試験
S 司法修習生考試
A+ 司法試験 国家公務員採用I種試験(内定)
A 弁理士試験 不動産鑑定士試験 司法書士試験
A- 国会議員政策担当秘書資格試験 国家公務員採用I種試験(合格) 裁判所事務官採用I種試験
B+ 家庭裁判所調査官補採用I種試験 法科大学院入学試験(上位)
B 中小企業診断士試験 土地家屋調査士試験 地方公務員上級試験
B- 裁判所事務官採用II種試験 国家公務員採用II種試験 ビジネス実務法務検定1級
C+ 社会保険労務士試験 通関士試験
C 行政書士試験 マンション管理士試験 法学検定2級 ビジネス実務法務検定準1級
C- 海事代理士試験 宅地建物取引主任者資格試験 管理業務主任者試験 知的財産管理技能検定1級
D+ ビジネス実務法務検定2級
D 法学検定3級 知的財産管理技能検定2級
D- ビジネス実務法務検定3級 法学検定4級
E 知的財産管理技能検定3級
597:氏名黙秘
08/09/14 15:53:25
>>595
なんといっても、神戸と京大。
同志社なんて・・・
598:氏名黙秘
08/09/14 15:58:45
でもさ、関西の人って、わざわざ東京まで行かないことを考えると、京大神戸駄目なら
同志社ぐらいじゃねーの？
599:氏名黙秘
08/09/14 16:07:25
いや、関西の人でも中央・慶應は受けに上京してるみたいだよ。
600:氏名黙秘
08/09/14 17:56:13
同志社について話そう。
601:氏名黙秘
08/09/14 18:02:29
>>598
大阪市大はどういう位置付けなんですか？
京大≫神大≫市大≫同大ですか？
602:氏名黙秘
08/09/14 18:02:31
ロー受けてる人の学部ってどこだろう？
最低でも関大法くらいまで？
603:氏名黙秘
08/09/14 18:07:36
甲南とかも普通にいるだろ
604:氏名黙秘
08/09/14 19:03:06
同志社と関西学院お疲れ様。
605:氏名黙秘
08/09/14 20:03:16
立命は既習のみのローとお考えください。
606:氏名黙秘
08/09/14 20:19:35
未修で関大と立命の両方に出願した人、
どっち受けるか決めた？
607:氏名黙秘
08/09/14 20:38:54
たぶん同志社落ちたわ俺
608:氏名黙秘
08/09/14 20:46:43
初めてのロー入試。同志社で既未併願したが疲れた…。
大学入試の比じゃない消耗度だわ。
合計１１時間の論文試験はやばい
609:氏名黙秘
08/09/14 21:06:16
立命の未修の悲惨さが話題になってるが、関大もたいがいヒドいんじゃないの？
俺は立命未修受けるが、ここしか受からなかったらどうしようかかなり悩むな・・・
610:氏名黙秘
08/09/14 23:45:48
>>609
神戸学院にいけ
既修なら関関同立
未修なら神戸学院
611:氏名黙秘
08/09/14 23:48:44
神戸学院って、
甲産流近と同じ定員６０人なのに、
新試受験者数が少なくない？
612:氏名黙秘
08/09/14 23:55:12
>>611
実際何人の学生がいるのか知らんが、未修の合格率は抜群。
たぶん少ないのがいい環境になってる気もす。
関関同立は内部生の既修が多いから未修が粗末になってるんじゃね？
大学の名前で選びたいなら関関同立でいいと思うが。
613:氏名黙秘
08/09/15 00:05:47
神院は新司受験すらできない未修了者多数排出。
614:氏名黙秘
08/09/15 00:17:26
３回やるとやっぱローによって特徴が見えて来るね。
615:氏名黙秘
08/09/15 00:26:38
産近龍は悲惨すぎる
616:氏名黙秘
08/09/15 01:01:00
勘だけど、立命は入試で「ステートメント」を意外と重視してんじゃないかな？
だから純粋未収が多めなんちゃうかなって思う。いきなり社会人枠とかも作ったしな。理由はわからん。
617:氏名黙秘
08/09/15 01:22:15
>>616
既修は全然重視していないよ。足きり突破後は関係なし。
618:氏名黙秘
08/09/15 01:33:38
>>612
実際の学生は一学年40人から30人程度
途中退場を減らすともっと減る。
619:氏名黙秘
08/09/15 08:15:47 k3s6XBBG
同志社受けてきたが
近くの席で
立命館の未修だけは
やめとくわ
と大きな声で言ったら
ちょっとした笑いが
おこった。
620:氏名黙秘
08/09/15 09:41:28
未修の教育力なんてどこも変わらない。
本来既修に入れる奴が慎重に未修に入っただけだろ
１年余分にかかっても
立命館既修より、ブランド力のある同志社の未修を普通は選ぶ
621:氏名黙秘
08/09/15 10:20:51 G/+R/KqO
>>619
そうそう、
みんな立命の未収の合格率を話題してて
失笑してたな
622:氏名黙秘
08/09/15 10:25:13
教育力のあるローなんてないよ。
結局は自分自身の力だけ。
あとは，できるだけ足を引っ張らないローを選ぶことと，それでも
足を引っ張ってくるから，そういう課題をうまくかわすこと。
それが一番大事。
623:氏名黙秘
08/09/15 10:31:36
立命未修は
撤退組や受け控えの数考えたら
たしかに合格率1割にとどいてたいよな。
定員約５０で2期分だから１００にん受験しててもいいんだが、、
合格者延べ９人だもんなｗ
624:氏名黙秘
08/09/15 11:51:20
>>609
立命だけはやめとけ！これだけは言えるｗ
625:氏名黙秘
08/09/15 13:31:38
関学スレで、
関学はかなり欠席者多かった
って情報見たんだけど、実際はどうだったの？
626:氏名黙秘
08/09/15 13:33:52
立命は研究科長が未修対策に力を入れると明言したじゃん？
これって、新司にも実務にも役に立たんような、特定の学説に偏った授業をやめるってことも含むと思う？
627:氏名黙秘
08/09/15 13:35:17
>>625
少なくはなかったけど多かったかと言われるとそうでもない
って感じ
628:氏名黙秘
08/09/15 13:49:50
ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
629:氏名黙秘
08/09/15 13:51:02
誤爆
630:氏名黙秘
08/09/15 13:52:58
>>627
なるほど。
じゃ、少しは同志社に流れたのかな？
631:氏名黙秘
08/09/15 13:54:30
立命未収の合格者９人は厳然たる事実だよな、たしかに。
いったい何人入学したんだ？ｗ
632:氏名黙秘
08/09/15 14:03:12
同志社スレが荒れまくってるから、
誰かここで同志社の小論文について話そう。
第2問の問５と６が分からなかった・・
633:氏名黙秘
08/09/15 14:13:23
>>632
荒らしてるのは試験日が重なっている関学の学歴中毒患者。
634:氏名黙秘
08/09/15 14:31:38 G/+R/KqO
☆平成18～20年度新司法試験合格率一覧・対受験者編（関西版）☆
※（過去3年間の総合格者数/過去3年間の総受験者数×100）
60％～ 神戸（55.5） 京大（55.4）
55％～
50％～ 阪市（45.6）
45％～ 阪大（41.2）
40％～
―――――――全国平均（38.0）―――――――
35％～ 同大（32.9） 関学（32.6） 神院（31.3） 立命（31.0）
30％～
25％～ 関大（24.0） 甲南（21.1）
20％～ 近畿（18.8）
15％～ 京産（13.4）
10％～ 龍谷（-8.3） 大院（-7.1）
-5％～ 姫獨（-2.0）
-0％
635:氏名黙秘
08/09/15 14:36:20
>>632
原典と違うともうダメなのかな？
出典が出てるのに怖くて見れないよorz
636:氏名黙秘
08/09/15 17:34:22
>>634
原典で答え確認した人いるかな・・・？
637:氏名黙秘
08/09/15 18:32:18
問5はどっちの立場でもいいと思うよ
638:氏名黙秘
08/09/15 18:36:49
なんか、関西の人は今からが入試本番って感じみたいだね。
東京は、私立はもう終わったって感じで、全く逆だｗ
639:氏名黙秘
08/09/15 18:42:20
本番というか、折り返しだな関西私立は
ちょうど関関同立のうち2個が終わったとこだから
640:氏名黙秘
08/09/15 19:30:41
関西私立は２週間が勝負だもんな。
641:氏名黙秘
08/09/15 19:41:08
同志社しか受けてないお
正直後悔してるお
642:氏名黙秘
08/09/15 19:47:14
同志社の未修って、適性試験と学部成績は評価対象じゃないのだから、
ステメンと小論文だけで合否決まるの？？
あとはTOEICなどか・・・
643:氏名黙秘
08/09/15 23:32:45
TOEIC890点以上は大幅加点だったらしい
644:氏名黙秘
08/09/15 23:39:10
2007年度入試まではね。
645:氏名黙秘
08/09/15 23:58:39 REd59Lag
2008年は違うんだ？小論文の点数だけっすか？
646:氏名黙秘
08/09/16 10:47:38 tXuhYv1N
市大に全力だな、あとは
647:氏名黙秘
08/09/16 11:02:18
★きわめて優秀な内部生★ ～同志社大学法科大学院～
同志社ローの内部生はきわめて優秀である。
彼ら彼女たちに共通した特徴は両親およびローの先生方に対する強烈な尊敬と絶対的忠誠心を堅持していることである。
彼ら彼女たちは見事新司法に合格し、お父様、お母様、そしてローの先生方に頭をなでて褒めてもらうために、
寝食を忘れ無我夢中で勉強する。
だから内部生は新司法に多数合格する。
「おとうさま、おかあさま、先生方・・・・ああっ！！わたしは一日も早く新司法に合格してあなたがたに褒めてもらえるように
お勉強がんばりまちゅ！！おとうさま、おかあさま、先生方のことを思うと胸が熱くなりまちゅ！！」
・・・彼ら彼女たちの、両親およびローの先生方に対する強烈な尊敬と絶対的忠誠心は果てしなく続く。
648:氏名黙秘
08/09/16 11:12:16
>>646
神戸は？
649:氏名黙秘
08/09/16 15:18:01
感官同率スレにいるくらいだから
入れるわけねーだろ。
立命の試験どうかな？
650:氏名黙秘
08/09/16 16:08:58
未修は小論文とステメンだけでの勝負でしょ。
651:氏名黙秘
08/09/16 16:10:21
関西に住んでる人は、ＭＢＳのちちんぷいぷい見ろよ
「上がらない試験合格率…弁護士の就職難…このままでいいの？日本の司法制度」
652:氏名黙秘
08/09/16 17:04:40
>>650
適性は見ないのか？
653:氏名黙秘
08/09/16 17:22:51
>>651
見たよ
ロー行く気が萎えた
654:氏名黙秘
08/09/16 19:27:57
適性試験と学部成績は1次試験（足切り）のみで考慮
って公式HPの入試Q＆Aに書いてある。
でも今年はあんな足切りだったから、同志社受験生は
適性試験はほとんど頑張らなくてよいことになった。
来年はまた入試を変えると思うよ。
なんか同志社は2年に1回くらい入試のやり方を変えている。
655:氏名黙秘
08/09/16 19:30:27
立命館は毎年変えてる気がするけど
656:氏名黙秘
08/09/16 19:42:01
もう他の研究科と同じく全入でもいいんじゃね？
勉強しなかったら単に修了できないだけ。
657:652
08/09/16 19:43:45
>>654
スマン。>>650で立命のことに触れてたんで、立命の未修wは適性見るのかどうかなって思ったんだ。
同志社が１次しか見ないのは分かってた。
658:652
08/09/16 19:47:01
スマン。
○ >>649
× >>650
ってかこのスレは神大・京大から姫毒までカバーしてるんじゃないの？
659:氏名黙秘
08/09/16 20:30:33
そうでしょ
660:氏名黙秘
08/09/16 21:57:47
いいえ、ここは感官同ritsのスレですよ
661:氏名黙秘
08/09/16 22:16:08
>>632
５→内的・不安定→努力しだいで成績変わる→やる気出る
６→成績悪・内的・安定→自分の能力低と認識→やる気出ない
662:氏名黙秘
08/09/16 23:10:31
>>661
akumade kojinnteki kennkai desu
genten ha miteimasen
nazeka nihonngo nyuuryoku dekinai...
663:氏名黙秘
08/09/16 23:41:11
平成20年度新司法試験 合格者数（ | ＝2名）
東京 ２００ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中央 １９６ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
慶応 １６５ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
和田 １３０ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
京都 １００ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
明治 ８４ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一橋 ７８ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
神戸 ７０ |||||||||||||||||||||||||||||||||||
東北 ５９ |||||||||||||||||||||||||||||
立命 ５９ |||||||||||||||||||||||||||||
同志 ５９ |||||||||||||||||||||||||||||
関学 ５１ |||||||||||||||||||||||||
上智 ５０ |||||||||||||||||||||||||
大阪 ４９ ||||||||||||||||||||||||
首都 ３９ |||||||||||||||||||
九州 ３８ |||||||||||||||||||
関西 ３８ |||||||||||||||||||
千葉 ３４ |||||||||||||||||
阪市 ３３ ||||||||||||||||
北大 ３３ ||||||||||||||||
名大 ３２ |||||||||||||||
法政 ３２ |||||||||||||||
日本 ２６ |||||||||||||
横国 ２４ ||||||||||||
立教 ２１ ||||||||||
学習 ２０ ||||||||||
専修 ２０ ||||||||||
広島 １９ |||||||||
成蹊 １７ ||||||||
URLﾘﾝｸ(job.yomiuri.co.jp)
664:氏名黙秘
08/09/17 01:56:37
関西学院大法科大学院の入試にミス
2008年9月16日
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
関西学院大（兵庫県西宮市）は１６日、法科大学院が１４日に西宮市と東京都千代田区で行った法学既修者向け一般入試の問題にミスがあったと発表した。
１９８人が受験した。
行政法の分野の問題で、妥当な記述を選択肢から一つ選ぶという設問なのに正解が二つあった。
試験後、問題を作った教授が気づいた。大学は二つの選択肢をどちらも正解として採点する。
665:氏名黙秘
08/09/17 07:27:41
大学院別合格者数〔新卒合格者数〕 いわゆる現役合格者数
１位 中央大学 １５５名
２位 東京大学 １５０名
３位 慶應義塾大学 １４０名
４位 早稲田大学 ９９名
５位 京都大学 ８１名
URLﾘﾝｸ(www.chuo-u.ac.jp)
そして、三期（今回の受験者）は中央・法出身
が最大派閥であった。（これについては教授がいっていた）
ということは中央・法の学生がかなり優秀ということ
である。
このことは上記のデータから論理的に証明された
といえよう。
666:氏名黙秘
08/09/18 14:25:25 4dI78vhA
立命館だけはやめとくわ
667:氏名黙秘
08/09/18 15:27:50
中央法の学生が優秀かどうかは分からないけど、学部1年のときから
炎の塔に朝から晩まで篭ってもの凄い時間勉強しているのは事実。
あれだけ時間割いて勉強していたら、結果出せないと逆にヤバイだろう
という感じ。
668:氏名黙秘
08/09/18 15:29:22
そういう空気のところに行きたいな～。周りが遊んでるとどうしても安心してしまうわ。
関西のローで一番そういう空気に近いところはどこ？
669:氏名黙秘
08/09/18 15:32:05
やっぱり神戸とかじゃないの？
京大は自由奔放な気がするな～
670:氏名黙秘
08/09/18 15:35:54
神戸は周りの気概が違うらしい
あの成果も納得できる
671:氏名黙秘
08/09/18 15:41:57
神戸行きたいけど神戸は適性の脚きり上がりそうでイヤだな。
去年は意外と７５で脚きられなかった人がいるから去年と同じならいけるんだが
今年は千葉とか広島辺りと試験日程がかぶってないからより上がりそうな気がする。
672:氏名黙秘
08/09/18 15:42:54
>>665
＞そして、三期（今回の受験者）は中央・法出身
が最大派閥であった。（これについては教授がいっていた）
中央ロー2006年度入試の出身大学別最終合格者数
既修 未修 合計
慶應義塾大学 85 早稲田大学 45 早稲田大学 130
早稲田大学 85 慶應義塾大学 25 慶應義塾大学 110
中央大学 81 中央大学 24 中央大学 105
早慶出身者で中央蹴って他のローに行った人もいるかも知れないので、
確かに中央法が最大派閥だったのかもしれない。
673:氏名黙秘
08/09/18 15:42:57
今年は成績も良かったし、人気もあがって難しくなるだろうね。
行きたいな。
674:氏名黙秘
08/09/18 15:43:59
神戸行きたかったなー
675:氏名黙秘
08/09/18 15:55:50
なんか市大は安心だと思ってたけど今年はこの日程市大と神戸だけだし
猛者が流れてきそうでやばいな・・・適正的にも論文的にも・・・
676:氏名黙秘
08/09/18 16:01:56
未修ですが、市大本命の俺には厳しい状況だと思ってます。適性70台でどんなもんですかね？
677:氏名黙秘
08/09/18 16:15:15
７０と７９じゃ天と地ほどの差があるだろ。
未収じゃ７０じゃ厳しいと言わざるをえんし７９なら余裕になる