08/09/28 10:10:09
w
92:氏名黙秘
08/09/28 14:09:20
法曹増員ペース尾tpセ日弁連h
93:氏名黙秘
08/09/28 16:04:27
日弁連の偉いやつって・・・
94:氏名黙秘
08/09/30 00:38:08
w
95:氏名黙秘
08/09/30 02:15:57
1000
96:氏名黙秘
08/10/03 10:53:45
こんなこと提案して・・・
なんだか情けないね日弁連もさ
プライドないのかね
97:氏名黙秘
08/10/05 10:20:32
死活問題だからな。
食うか食われるか。
そういうことなんですよ。
わかります。
98:氏名黙秘
08/10/05 14:05:49
黒猫みたいな会員が必死w
99:氏名黙秘
08/10/06 10:29:24
黒猫って何?
100:氏名黙秘
08/10/07 17:53:29
法曹増員ペースを落とせ日弁連が緊急提言
101:氏名黙秘
08/10/09 10:32:27
ブラックキャット、マジエロすぎるだろwwww
102:氏名黙秘
08/10/15 19:02:53
sounada
103:氏名黙秘
08/10/15 20:24:16 i8CfBkJe
私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法17条および16条に違反し,機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では,機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は,支店長の自白について,のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり,
したがって,偶発的・個別的な違法行為ではなく,スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち,スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため,裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また,スルガ銀行は銀行法施行規則13条の6の7等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い,
さらに,利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって,個人情報保護法18条2項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法18条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため,裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
URLリンク(360.yahoo.com) 違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
104:氏名黙秘
08/10/23 11:20:13
maruti
105:氏名黙秘
08/10/23 16:37:04
>>101
黒猫はそんなにエロくない
でもトラブルはエロい
106:氏名黙秘
08/10/23 18:03:41
w
107:氏名黙秘
08/10/24 10:59:13
法曹増員、ペース落とせ 日弁連が緊急提言
わかりました。浮上にね
108:氏名黙秘
08/10/24 14:11:40
黒猫?トラブル?
なんでしょうか、それ?
教えてくださいね
109:氏名黙秘
08/10/25 10:35:44
ジャンプの漫画だよ
少年誌なのにマン筋まで描いているw
110:氏名黙秘
08/10/26 10:39:49
最近のジャンプはナルトが面白い
111:氏名黙秘
08/10/27 14:57:39
111
112:氏名黙秘
08/11/01 11:13:44
天使のような悪魔の笑顔
この街にあふれているよ
113:氏名黙秘
08/11/02 11:00:19
マッチの「ミッドナイトシャッフル」ですね
わかります
114:氏名黙秘
08/11/02 11:02:46 BZCdcsZk
法曹の質を低下させないという目的が
新規参入防止という手段に結びつくのは
不思議です。既存の法律家はみんなすばらしい
という前提なのでしょうか?
115:氏名黙秘
08/11/02 11:07:18
既得権益を守るためのていのいい理由になってんだろうな。
116:氏名黙秘
08/11/02 14:23:56
法曹増員 ペース落とせ 日弁連が緊急提言
117:氏名黙秘
08/11/03 17:11:20
w
118:氏名黙秘
08/11/04 13:20:42
mt
119:氏名黙秘
08/11/04 13:26:15
質を落とさないために、絶対評価で入会試験をすればいい。
合格ラインは当然二回試験より難しくすべきだが。
120:氏名黙秘
08/11/04 13:35:30 ojrWRsUb
江戸時代の株仲間、室町の座かよ。
楽市楽座希望。w
121:氏名黙秘
08/11/05 10:06:03
楽天一場
122:氏名黙秘
08/11/05 14:26:40
はいはい
123:氏名黙秘
08/11/05 14:53:28
高い会費払ってるんだから新規参入妨害くらいやってくれんと既存の弁護士も
納得できんだろ
124:氏名黙秘
08/11/05 16:00:41
本日の朝日の投書
・当初の構想に従って法科大学院修了者の7~8割を合格させるべきだ。
・米国やドイツとの人口比からして、日本で年間4千人程度の弁護士資格者が誕生しても何ら問題ない。
・合格率7割の米国の司法試験について合格者の質を問題にする声はない。
この程度の合格率は多様な社会経験者や能力を持つ人が弁護士を目指すために不可欠。
・米国などでは徹底した証拠開示制度があり、公正な社会を築くために不可欠な制度、
制度導入のためには多くの弁護士が必要。
・合格者4千人に増やしても質を心配する必要はない。
125:氏名黙秘
08/11/06 09:57:23
w
126:氏名黙秘
08/11/07 10:28:06
法曹増員 ペース落とせ
とか日弁連がほざいても
なにもならないわけで・・・
そういうわけで・・・
そんなもんで・・・
悲しいもんで・・・
127:氏名黙秘
08/11/08 10:53:26
高い金払っているんだから新規妨害なんかせんでもええよ
それが男だろ
128:氏名黙秘
08/11/08 14:27:26
imihumeidesu naniga
iitainoka wakarimasen
129:氏名黙秘
08/11/08 14:30:42
まあ所詮、既得権益死守派と新規参入推進派の争い
キレイゴトを言ってもな
最後はなるようになる
つまり増える
必ず増える
ただ、根本的に相場観のないおバカさん受験生が多いから落とそうとしてるだけ
130:氏名黙秘
08/11/08 14:32:24
現職弁護士でも相場感のない人多そうだが。
131:氏名黙秘
08/11/09 10:10:25
>>129
好きな女性アイドル誰?
教えてくださいね^^
132:氏名黙秘
08/11/09 16:37:29 WYv/qImR
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
弁護士増えて、師弟の道亡ぶ
バカ教師の言い訳代行、、モンペアの代言
133:氏名黙秘
08/11/21 10:07:03
w
134:氏名黙秘
08/11/21 11:43:30
弁護士増やすのが国策なんだから、それによる弊害は甘受すべきだな。
135:氏名黙秘
08/11/23 09:49:08
なんだそれ
136:氏名黙秘
08/11/24 14:01:58
それは秘密秘密秘密秘密のあっこちゃん
137:氏名黙秘
08/11/29 14:16:24
?
138:氏名黙秘
08/12/02 14:02:28
でもこのままのペースで増やしていけば確実に
やばいことになるのは明白ですよ。
139:氏名黙秘
08/12/02 14:19:17 vD1+DsN1
年間3000人を10年ぐらい続けた果てにあるものをみてみたいw
140:氏名黙秘
08/12/05 15:39:39
これ結局アメリカのモノマネなんだろ?
なんでこんなことに・・・
141:氏名黙秘
08/12/06 09:54:37
しかし・・・
これからマジどうなっていくんだろうね
142:氏名黙秘
08/12/06 11:28:54
どうもこうも増やしていくだけ
143:氏名黙秘
08/12/10 15:18:37
どうもこうも増やしていくだけって・・・
139のいうように破綻するのは目に見えているというのに・・・
144:氏名黙秘
08/12/11 09:02:44
もう後には戻れないんだよ、後にはね・・・
145:氏名黙秘
08/12/16 15:46:22
145
146:氏名黙秘
08/12/17 13:42:46
一度でいいから真理恵とセックスしたい
気持ちいい
147:氏名黙秘
08/12/18 11:37:08
だれそれ?
ここりこの田中に似ている奴か?
違うかな?
148:氏名黙秘
08/12/19 10:20:35
e
149:氏名黙秘
08/12/19 15:14:17
年間3000人を
そうだな、10年くらい続ければ
完全に破綻するだろうね。
150:氏名黙秘
08/12/19 17:22:10
その破綻するかもしれない制度を
いまごり押ししようとしてんだよね・・・
151:氏名黙秘
08/12/23 09:22:00
e
152:氏名黙秘
08/12/24 10:38:25
もし日弁連に少しだけ
強がりいえるのなら
もう増員なんてしないなんて
言わないよ絶対
153:氏名黙秘
08/12/26 10:00:23
結局どのくらいで
手をうとうとしているんだろうか
日弁連さんは
154:氏名黙秘
08/12/27 10:20:10
とりあえずさ
3000人は多すぎるよ
これは否定できない事実だな。
155:氏名黙秘
08/12/27 13:42:17
まぁ1000人が適性人数
多くても2000人ぐらいまでだろうな。
限界超えてる
156:氏名黙秘
09/01/02 18:48:32
w
157:氏名黙秘
09/01/04 11:20:06
157
158:氏名黙秘
09/01/05 10:28:02
増やせといったり
減らせといったり
大変だな日弁連は
159:氏名黙秘
09/01/06 08:22:07
3000人ってどういう計算から
出てきたんだろうな。
まったく。
160:氏名黙秘
09/01/06 23:27:50
50年以上増員が進まなかったから、「3000人」で一発かませば
1000人くらいになると読んでいたんだろ。
161:氏名黙秘
09/01/10 14:07:48
意味不明
162:氏名黙秘
09/01/12 11:14:08
確かにw
何が言いたいんだろw
163:氏名黙秘
09/01/19 13:55:47
>>160
日本語でおk
164:氏名黙秘
09/01/20 18:39:41
完全に増やしすぎだよな
マジ辞めて欲しいわ
165:氏名黙秘
09/01/23 08:24:55
おすすめ2ちゃんねる
このスレを見ている人はこんなスレ
166:氏名黙秘
09/01/25 10:33:08
かめはめは~
かめはめは~かめはめはめはめは~
167:氏名黙秘
09/01/30 09:19:54
w
168:氏名黙秘
09/01/31 09:23:41
それ、全然面白くないんだけどね。