08/10/12 19:58:55
320 ：氏名黙秘：2008/10/08(水) 09:53:15 ID:???
「合格率」幻想はやめようぜ。
東大合格者を毎年マスコミが大騒ぎしてるよな。
対象は合格者数だけだ。開成より灘のほうが合格率はよい、なんて一般には無視されている。
そして確かに、どれだけの人数を東大に送り込んだか、が問題なんで
「ウチは毎年3人だけど、いつも受けるのが4人だから合格率は開成より高いんですよ」
なんていう高校があっても無視されるよな。
新司だって、要するに何人を合格させたかだけが実質的な評価の対象だ。
中教審の今回の方針だって「合格者数がかんばしくないロー」を統廃合の対象としているのであって
どこにも「合格率」なんて書いていないんだぜ。
冷静になることだ。
資格試験と大学受験を同列で語るなボケｗ頭悪いと思われるぞ。
351:氏名黙秘
08/10/12 20:04:43
志願理由書って、大体何字くらいが目安なんだろう…。
1000字かな？
352:氏名黙秘
08/10/12 20:13:18
>>349
そうですよね。
たいした特記事項はないので出さないことにします。
ありがとうございます。
353:氏名黙秘
08/10/12 21:11:45
>>352
俺出す気満々だったのに・・・
推薦状ぐらい出さないと150点なんて埋まらないよ
354:氏名黙秘
08/10/12 21:21:47
通常出願で、仲人口の推薦状なんて出されても、正直評価の仕様がないのが現実。
ロー創立当初は推薦状大はやりだったかもしれないが、いまや評価の対象にしないところが多い。
355:氏名黙秘
08/10/13 02:29:13
>>350
つまり合格者数で見て、名大は法政と同格ということですね！>>332
分かります
356:氏名黙秘
08/10/13 02:40:01
>>350
320は釣りだろ、どう考えても。
受験校が複数ある大学入試と、資格に合格するか否かしかない資格試験を並べて論ずる馬鹿は普通いない
357:氏名黙秘
08/10/13 07:50:56 FwtKNEQi
>>351
ここの制定の書式に普通に入力していくと大体2000字くらいじゃないかな？
ちなみに自己評価書も。
文量多いョ。。。。。。
358:氏名黙秘
08/10/14 01:15:47
適性 ７４
学部 宮廷２．７
じゃ無理だろうか。実際問題として。アドバイスください。
359:氏名黙秘
08/10/14 01:19:47
学部成績低すぎて無理
以上
360:氏名黙秘
08/10/14 01:21:57
３．０だったらどうですか？
361:氏名黙秘
08/10/14 01:25:31
後最低のラインはどの程度なのでしょうか？質問ぜめでもうしわけないです。
362:氏名黙秘
08/10/14 02:30:05
適性74なら中々のもんだろ。
363:氏名黙秘
08/10/14 16:51:18
>>362
まじですか？
受験生のレベルってそんなもんなのかね。
ちなみに小論文は今からやるんだけど。
364:氏名黙秘
08/10/14 19:09:19
>>363
GPAが確かに低いけど、適性は悪くない。
たしか自分が入った年の合格者平均はそれより少し下だった。
小論文は、論理的で分かりやすい（一文が短い）文章を書くよう心がければ
大丈夫。ｶﾞﾝﾊﾞ
365:氏名黙秘
08/10/14 19:15:09
おれも、最近まで名古屋が旧帝の一つだなんて知らなんだ。
当然、神戸の方が大学も牢も優秀だろうしな。
（もしかして、私学も関関同立の方が優秀？）
366:氏名黙秘
08/10/14 21:01:50
いや、学部成績が悪すぎる。
小論文が飛び抜けてできないとむり。
367:氏名黙秘
08/10/14 21:18:13
GPAは3.0超えないと話にならない、と聞いたがどうなんだろう。
ここに限らず、中位以上は
368:氏名黙秘
08/10/15 01:49:49
下手すると書類で切られるんじゃ…
369:氏名黙秘
08/10/15 04:23:21 15DfxDXM
学部成績、気にしなくてもいいんじゃない。
370:氏名黙秘
08/10/16 14:22:59
外資 旧61期入所者出身学部
【TAAK(Baker)（6名）】東2、中2、早1、慶1
【CC（2名）】東1、京1
【OMM（1名）】京1
【Mofo（1名）】早1
【PH（1名）】東1
【JD（1名）】慶1
【OR（1名）】京1
【W&C（1名）】東1
【Bingham（2名）】東１、中１
【NSA（1名）】東１
合計 東7、京3、中3、慶2、早2
371:氏名黙秘
08/10/19 18:03:54
今年はマーカー氏受けるのかい？
372:氏名黙秘
08/10/21 02:49:52
やっと自己評価やら書き終えたと思ったら、角２封筒いるのかよ。
つけてくれたってイーじゃないかーい
373:氏名黙秘
08/10/21 06:57:48
書類の配点高すぎだろＪＫ
374:氏名黙秘
08/10/21 11:33:41
他のローに比べ、名古屋の要項は不親切な感じがする
375:氏名黙秘
08/10/21 11:40:18
自己評価書って何かけばいいんだ
376:氏名黙秘
08/10/21 14:52:47
ホラ
377:氏名黙秘
08/10/21 23:28:38
自己評価一覧の書き方わかんねー
378:氏名黙秘
08/10/22 09:51:21
自己評価書って何だよｗこんなん2000字も埋まんねー
379:氏名黙秘
08/10/22 11:23:35
俺は行数の関係で1700字で埋まったからこれで出す。改行やりすぎたかな？
380:氏名黙秘
08/10/22 11:33:31
手書きで1000字足らずで埋めました
381:氏名黙秘
08/10/22 12:47:17
去年、２枚目にやっと入ったくらいで出したが、通った
適性も６０しかなかったのに
まぁもちろん２次で落ちたけどねw
ここは配点発表してるだけで、それ以外はかなりダークな感じがする
382:氏名黙秘
08/10/22 12:59:52
職歴って証明書が準備できない場合でも書いておいたほうがいいのかね
383:氏名黙秘
08/10/22 14:20:40
だめだ書けね 適性も低いし 東北出したからもういいやｳﾜｰﾝ
384:氏名黙秘
08/10/22 16:13:07
>>383
俺も東北にした
名古屋は自己評価うまく書けず諦めた
東北が早く出願者発表してくれて助かりました
東北倍率低くておいしい
法律がんばろっと
385:氏名黙秘
08/10/22 18:24:45
東北の未修１４７人っておいしすぎだろ・・・
386:氏名黙秘
08/10/22 20:41:51
ここと東北じゃ受験者層違いすぎるだろう
387:氏名黙秘
08/10/22 20:47:19
>>386
ん？
東北の方が受験者層が上ってこと？
388:氏名黙秘
08/10/22 22:15:53
>>387
レベルの問題じゃなくて住んでるとこの問題が大きいと思う
389:氏名黙秘
08/10/22 22:17:15
東北は未修合格者数を絞ってくると思うよ
390:氏名黙秘
08/10/23 14:17:15
◆最高裁判所裁判官
島田 仁郎 東京大卒
藤田 宙靖 東京大卒
甲斐中 辰夫 中央大卒
泉 徳治 京都大卒
今井 功 京都大卒
中川 了滋 金沢大卒
堀籠 幸男 東京大卒
古田 佑紀 東京大卒
那須 弘平 東京大卒
涌井 紀夫 京都大卒
田原 睦夫 京都大卒
近藤 崇晴 東京大卒
才口 千晴 中央大卒 (9月2日退官)
宮川 光治 名大院了 (9月3日就任)
横尾 和子 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井 龍子 九州大卒 (9月11日就任)
津野 修 京都大卒 (10月19日退官)new!
竹内 行夫 京都大卒 (10月21日就任)new!
391:氏名黙秘
08/10/23 14:17:55
皆様、願書提出は終わりましたか
392:氏名黙秘
08/10/23 14:25:13
おかげさまで、昨日の午前中に出すことができました
393:氏名黙秘
08/10/23 17:30:17
っていうか金曜１６時必着だから今から出しても間に合わんがな
394:氏名黙秘
08/10/23 18:08:53
今から出しても間に合うよ。明日の午前につくらしい
395:氏名黙秘
08/10/23 19:05:40
この時間まで空いてる郵便局ならね
396:氏名黙秘
08/10/23 23:59:32
>>382
証明書の発行は非常にウエットな要素を含むから、有職者には辛いところだね。
何に使うのか、どこに出すのかとか根掘り葉掘り聞かれる場合も。
で、碌に評価されなかったらばからしい。
397:ノーベル
08/10/24 06:26:42
888
398:ノーベル
08/10/24 06:27:16
名大ロー新司法試験惨敗の原因
やる気のない教授陣
不透明な入学者選抜制度
役に立たない授業
空虚な理念を唱える自己満足教授
必然的に、合格率は旧帝大最低
399:氏名黙秘
08/10/24 06:38:42
3年前にここのローに落とされたが他ローに行って今年新試に無事合格した
落とされた時ここのロー入試はグレーな部分が多いと理不尽な思いを持ったが
グレーだったんだろう、ここのローは合格率も悪いがグレーな入試で実力でなく学歴、経歴等その他
で選抜してるんだろう、しかし実際やはりそういう人間は合格しない人間だった
実力で選抜してないんだから当然だろう
400:氏名黙秘
08/10/24 10:26:36
憶測すぎんだろ。実力があっても評価されなきゃ
無いのと同じだ。
401:氏名黙秘
08/10/24 10:45:37
入試なり単位認定の評価基準が間違ってれば、実力があっても、ないものとみなされるわけだな
まぁ、新司法試験の合格者数・率で示される結果がすべて。 司法試験はそういう世界だから。
402:氏名黙秘
08/10/24 13:06:49
こことどこか他に受けたいとこが入試日程重なったら迷わず他受けた方がいい
403:氏名黙秘
08/10/24 15:36:57
sss
404:氏名黙秘
08/10/24 21:08:00
>>401
実力なるもんがあってもアピール力がなきゃ無いのと同じだと言うこと。
基準が間違っているとかじゃない 基準は常に正しいんだよｗ
405:氏名黙秘
08/10/24 21:16:07
低合格率の結果が全て
ローに評価されても司法試験に通らないのでは意味がないからな
406:氏名黙秘
08/10/24 21:20:38
愛知に負けてるってのがシャレにならんよな
学部だったら名大受ける奴なら愛知なんて滑り止めでも受けないだろってレベルだぞあそこ
407:氏名黙秘
08/10/24 22:01:57
受け控え率と費用を考えると、愛知との間は微妙になるような・・
408:ノーベル
08/10/24 22:21:04
名大ロー新司法試験惨敗の原因
やる気のない教授陣
不透明な入学者選抜制度
役に立たない授業
空虚な理念を唱える自己満足教授
必然的に、合格率は旧帝大最低
409:氏名黙秘
08/10/25 02:52:27 +R7lwMbt
あ
410:氏名黙秘
08/10/25 02:53:38 +R7lwMbt
た
411:氏名黙秘
08/10/25 02:55:55
教授は優秀だし、授業も十分役に立つものが多いのでは？
結局は学生の自助努力次第、というのはどこのローでも同じことだと思うが・・・
412:氏名黙秘
08/10/25 02:59:57 +R7lwMbt
ローは紳士の為の手段。どこのローでも紳士に受からないと意味なし。
413:氏名黙秘
08/10/25 09:03:41
その優秀（笑）な教授が学生の自助努力を妨害してるから問題なんだろう
研究において優秀でも教育においては素人同然
司法試験を在学中２位で合格した加藤晋介曰く
「予備校にすら負けた大学教授やローにいるような落ちこぼれの実務家が何教えても無駄」
414:氏名黙秘
08/10/25 14:56:16
司法試験合格者数累計
【旧司法試験】 【新司法試験】
（昭和24～平成19年） （平成18～20年）
① 東大 ６４６５名 ① 東大ＬＳ ４９８名
② 中大 ５４６２名 ② 中大ＬＳ ４８０名
③ 早大 ４１６５名 ③ 慶大ＬＳ ４４２名
④ 京大 ２８９９名 ④ 京大ＬＳ ３２２名
⑤ 慶大 ２０３３名 ⑤ 早大ＬＳ ２５７名
⑥ 明大 １１００名 ⑥ 明大ＬＳ ２０７名
⑦ 一橋 ９８９名 ⑦ 一橋ＬＳ １８３名
司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
① 東大 ３５回（昭和24、25、46、47、49～56、59～63、平成1～16、18、19）
② 中大 ２２回（昭和26～45、48、57）
③ 早大 ３回（昭和58、平成16、17）
※平成16は東大、早大が首位タイ
【新司法試験】
① 東大 ２回（平成19、20）
② 中大 １回（平成18）
415:氏名黙秘
08/10/25 15:41:18
教授も授業も悪くないのなら、結局はここの学生に新試合格出来る能力がないということだ
416:氏名黙秘
08/10/25 21:28:38 r1m0uD64
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
417:氏名黙秘
08/10/25 21:43:37
>>381
去年、２枚目にやっと入ったくらいで出したが、通った
適性も６０しかなかったのに
自分も適性６０だったけど、一次通過しなかったぞ。。。
やっぱり、年齢が高かったのと、学部成績が悪かったのが
良くなかったか。
年齢と成績を求められてもね。。。
418:氏名黙秘
08/10/26 00:57:17
以前、群馬大学かどこかの医学部で年齢を理由に入試に不合格になった人が
訴訟を起こしていたが、ローでは年齢差別が堂々と行われていて、しかも誰も文句を
言わないな。不思議だ。
419:氏名黙秘
08/10/26 01:21:34
>>417
まじか？
適性６０で通過してるんか？点数だけなら絶対通過するはずだったが落とされたぞ
年齢切りだな、こんなことしとるから名大は合格率悪くなるんだ
420:氏名黙秘
08/10/26 04:04:14
>>418
なんのために「書類」の配点大きくしてあると思う？
421:氏名黙秘
08/10/26 05:40:19 2V4rYAHc
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
422:氏名黙秘
08/10/26 16:11:04
もう締め切られたからいいだろうけど、
ここは適性うんぬんでなくて、年齢と学部成績重視らしい
配点の150の振り分けもそこがメインでしょ
内部のやつ曰く、社会人の人はみんなそれなりのことしてきた人たちみたい
ただ働いてただけだとまったくプラスではないみたいだし、
旧司の評価は微々たるものだって
423:氏名黙秘
08/10/26 16:29:43 koKietYx
確かにあまり適性は重視しないみたいだね。。。。
ただ、おれも知り合いがいるけど学部成績はマチマチみたい。
でもイマイチなやつは資格もちとか海外でバリバリ・・みたいな
感じでそれを補う何かはあると。。
一方で、おれには何もＮＥＥＥＥＥＥ！！
424:氏名黙秘
08/10/26 16:42:37
俺も何にもないよw
年齢が若いのが唯一の救いか
それにしても若いだけでプラスってのは変な話だよね
去年も択一合格者とかが軒並み落ちてたらしいし
どうみてもそっちの方が上だろうに
他ローは厳しいが、ここなら年齢だけでなんとかなるかもだから出願したって人多そう
425:氏名黙秘
08/10/26 16:53:53
県内のヘボ私立にも負けてるような合格率じゃなぁ・・・
426:オジサン
08/10/26 16:54:40 koKietYx
＞424
そうなんだ。。。仕事にしても旧試にしても精一杯打ち込んできたことには
変わりないと思うんだが。
志望理由書や自己評価書をあれだけ書かせる分、人物評価を確りやって欲し
いですよね。
とにもかくにもオジサンは小論文を頑張るのみじゃああああ！！！！
ここの過去問はどんな感じだああああ！！
結構文量多いな。。。。
427:氏名黙秘
08/10/26 16:58:56
おじさんも、おねぇちゃんも関係ないっすよw
がんばりましょう！
428:オジサン
08/10/26 17:08:19 koKietYx
＞427
ありがとう。最後の追い込み共に頑張ろう！！
429:氏名黙秘
08/10/26 17:54:30
>>428
煽りではなく、どちらかというとあなたは書類で落とされて3万返って来る方が幸せかと
小論文で上位1桁とか取れれば受かる可能性あるかも知れないけど
その小論文の採点基準すらアレだから…
430:オジサン
08/10/26 21:33:38 P3NIkvHu
＞４２９
確かに間違いない！！
返金は２万３千円だけどね。
431:氏名黙秘
08/10/26 22:06:48
ここは合格率全国平均以下のロー
432:名無し
08/10/26 22:24:56 P3NIkvHu
ただ一応旧帝だから記念受験も多そうだ。
433:氏名黙秘
08/10/26 22:26:34
東北大は、東京でも試験やるからね。
しかも仙台より東京のほうが受験者数多いという・・・・
実際には東大・一橋・早慶の人達がかなり受験してそう・・・・
434:氏名黙秘
08/10/26 22:36:43
>>418
あれは確か、入試後の成績開示請求をして、合格最低点よりも高かったのに
不合格だったことが判明したんだよね？
ロースクールは成績開示やってるとこなんてあんまり無いからね。
逆に言うと、成績開示してるローは、年齢で差別して無いってことかな。
435:氏名黙秘
08/10/26 23:45:31
はっはー、まだ何にも勉強してないぜ
436:氏名黙秘
08/10/26 23:56:30
小論文なんて勉強することないだろ
既習コース行くならそっちの勉強だな
437:氏名黙秘
08/10/27 00:07:31
２００８年度新司法試験合格率
01 一橋 61.40% ■ 02 慶漏 56.50% ■ 03 中央 55.70%
04 神戸 54.70% ■ 05 東京 54.60% ■ 06 首都 49.40%
07 千葉 49.30% ■ 08 東北 46.50% ■ 09 愛知 45.70%
10 上智 41.70% ■ 11 京都 41.50% ■ 12 阪市 40.20%
13 大阪 38.60% ■ 14 成蹊 37.80% ■ 15 早漏 37.70%
16 横国 36.90% ■ 17 広島 36.50% ■ 18 九州 36.20%
19 神学 33.30%
-----------------【全国平均 33.0%】--------------------
20 名古 32.70% ■ 21 明治 31.80% ■ 22 岡山 31.40%
23 南山 30.60% ■ 24 北海 30.60% ■ 25 関学 30.40%
25 福岡 30.30% ■ 27 立命 28.80% ■ 28 同志 28.10%
29 法政 23.70% ■ 30 駒澤 23.40% ■ 31 学習 23.00%
32 青山 23.00% ■ 33 立教 22.80% ■ 34 専修 22.70%
35 中京 22.20% ■ 36 創価 21.70% ■ 37 明学 21.60%
38 熊本 21.20% ■ 39 関西 20.30% ■ 40 広修 20.00%
41 獨協 20.00% ■ 42 大宮 19.80% ■ 43 筑波 19.20%
44 東学 18.90% ■ 45 新潟 18.00% ■ 46 日本 17.60%
47 山梨 17.50% ■ 48 甲南 16.90% ■ 49 大東 16.20%
50 名城 16.10% ■ 51 近畿 16.00% ■ 52 島根 15.40%
53 北学 15.40% ■ 54 香川 14.30% ■ 55 駿河 13.10%
56 桐蔭 12.70% ■ 57 琉球 12.50% ■ 58 神奈 12.20%
59 久留 11.90% ■ 60 東海 11.80% ■ 61 静岡 11.80%
62 國學 10.00% ■ 63 関学 09.50% ■ 64 白鴎 09.50%
65 京産 08.90% ■ 66 金沢 08.50% ■ 67 龍谷 08.30%
68 東洋 07.30% ■ 69 西南 04.30% ■ 70 鹿児 04.30%
71大阪学院03.60%■ 72 愛学 00.00% ■ 73 信州 00.00%
74 姫獨 00.00% ■ 75 桐蔭（昼間） 00.00%
438:氏名黙秘
08/10/27 11:38:27
>>436
ここの既修者認定試験はザルだよ
439:氏名黙秘
08/10/27 20:37:59
受験者数の発表はいつ頃かな？
440:氏名黙秘
08/10/28 02:01:40
志願結果の速報値でないの？
金曜には〆てる筈なんだし。
441:氏名黙秘
08/10/29 13:40:34
受験票ｷﾀ
442:氏名黙秘
08/10/29 14:54:25
今年の出願者数357名、昨年出願者数529名、司法試験に受からないような教育では
受験生は馬鹿じゃないから逃げるのは当然だな。教授陣は猛省すべき。
今年の出願者数357名、昨年出願者数529名、司法試験に受からないような教育では
受験生は馬鹿じゃないから逃げるのは当然だな。教授陣は猛省すべき。
今年の出願者数357名、昨年出願者数529名、司法試験に受からないような教育では
受験生は馬鹿じゃないから逃げるのは当然だな。教授陣は猛省すべき。
今年の出願者数357名、昨年出願者数529名、司法試験に受からないような教育では
受験生は馬鹿じゃないから逃げるのは当然だな。教授陣は猛省すべき。
今年の出願者数357名、昨年出願者数529名、司法試験に受からないような教育では
受験生は馬鹿じゃないから逃げるのは当然だな。教授陣は猛省すべき。
443:氏名黙秘
08/10/29 16:04:14
多分今年はアシきりしないだろうね
適性平均以下なのだが、どちらか通ればって思って名古屋と京都出した
まさかの両方ともアシきりなしで、返金もない。。
この場合はどちらがいいのか
可能性がほとんど無いのはわかっているけど、どっちがましかな
444:氏名黙秘
08/10/29 16:12:37
>>443
適正平均以下のお前はどうせ新司法試験に通らないから、
授業料要員としての価値しかない。進学をやめとけ。
445:氏名黙秘
08/10/29 16:14:42
>>443
適正平均以下のお前はどうせ新司法試験に通らないから、
授業料要員としての価値しかない。進学をやめとけ。
446:氏名黙秘
08/10/29 16:31:20
>>443
適正平均以下のお前はどうせ新司法試験に通らないから、
授業料要員としての価値しかない。進学をやめとけ。
447:氏名黙秘
08/10/29 18:55:31
今年の出願者数357名、昨年出願者数529名、司法試験に受からないような教育では
受験生は馬鹿じゃないから逃げるのは当然だな。教授陣は猛省すべき。
今年の出願者数357名、昨年出願者数529名、司法試験に受からないような教育では
受験生は馬鹿じゃないから逃げるのは当然だな。教授陣は猛省すべき。
今年の出願者数357名、昨年出願者数529名、司法試験に受からないような教育では
受験生は馬鹿じゃないから逃げるのは当然だな。教授陣は猛省すべき。
今年の出願者数357名、昨年出願者数529名、司法試験に受からないような教育では
受験生は馬鹿じゃないから逃げるのは当然だな。教授陣は猛省すべき。
今年の出願者数357名、昨年出願者数529名、司法試験に受からないような教育では
受験生は馬鹿じゃないから逃げるのは当然だな。教授陣は猛省すべき。
448:氏名黙秘
08/10/29 18:56:43
>>443
適正平均以下のお前はどうせ新司法試験に通らないから、
授業料要員としての価値しかない。進学をやめとけ。
449:氏名黙秘
08/10/30 00:13:50
>>443
京都受けた方がいい
450:氏名黙秘
08/10/30 01:28:01
>>443
現在確保してる大学院によると思う
451:氏名黙秘
08/10/30 11:03:33
>>449,450
親切にありがとう
確保は上智です
仕事柄、小論文は得意だけど、おっさんだからここは無理なのかな
名古屋か京都、合格可能性が高い方を受けたい
452:氏名黙秘
08/10/30 11:11:42
>>451
俺なら京都うけます。
これは個人の見解ですが、合格可能性なら、新卒じゃないとはいえ、名古屋の方が高そう。
だけど、上智確保できてるなら思い切って京都に挑むのもアリだと思います。
453:氏名黙秘
08/10/30 15:41:16
名古屋も京都も年齢で切るのは同じだよな
ただ、既修狙いなら京都の方がまだ望みがあるかも
454:氏名黙秘
08/10/30 19:06:51 h7szwY5Q
全然、違う話で申し訳ありませんが、
名古屋の未修は、どんなかんじでしょうか？
455:氏名黙秘
08/10/30 19:14:15
>>454
大学の講義にソクラテスメソッドが入った程度、純粋未修は少ない
上下の差が激しい
456:氏名黙秘
08/10/30 19:21:27
純粋未修はいまどきもう絶滅危惧種だよね。
最初の1～2年は結構いただろうけど。
未修入学者でも多くは法学部生出身だろうし、
他学部卒でも予備校とかで基礎は学んでると思うよ。
457:氏名黙秘
08/10/30 19:22:00
>>443
適正平均以下のお前はどうせ新司法試験に通らないから、
授業料要員としての価値しかない。進学をやめとけ。
458:氏名黙秘
08/10/30 19:24:06
少し調べたが、今年のロー入試は、軒並み志願者減のようだ。定員割れも
続出だ。新司法試験忌避の風潮が蔓延している。
少し調べたが、今年のロー入試は、軒並み志願者減のようだ。定員割れも
続出だ。新司法試験忌避の風潮が蔓延している。
少し調べたが、今年のロー入試は、軒並み志願者減のようだ。定員割れも
続出だ。新司法試験忌避の風潮が蔓延している。
459:氏名黙秘
08/10/30 21:58:21 TVYY1HLq
やはり厳しい現実を前に志願自体が減っているんだな。
倍率は約４倍か。それにみんな適性そこそこ高いのかと
思ってたけど意外にそうでもないんだ。
なあんだ、楽勝ジャン♪
460:氏名黙秘
08/10/30 22:05:18 TVYY1HLq
２ちゃんスレ最近見てなかったので久々。
ダイブ盛り上がってきてるね。
ちなみに４５８へ
同じ文章続けるのうざいよ。
うん、適性とステメンでは多分悪くないな。
それに自己評価書ごときで苦しんでいる人達には
小論でも負ける気はしないなあ。
461:氏名黙秘
08/10/31 19:01:17
>>443
適正平均以下のお前はどうせ新司法試験に通らないから、
授業料要員としての価値しかない。進学をやめとけ。
462:氏名黙秘
08/10/31 19:03:29
>>443
適正平均以下のお前はどうせ新司法試験に通らないから、
授業料要員としての価値しかない。進学をやめとけ。
463:氏名黙秘
08/10/31 19:58:44
一昨年→昨年→今年の国公立ロー入試志願者数（括弧内は一昨年からの増減）
東大 １７５９→ ９５３→ （－ 、 ％減）
京大 １１７７→１０２３→ ７９６（－ ３８１、３２％減
北大 ９０３→ ６１３→ ４１６（－ ４８７、５４％減）
東北 ４９３→ ５５６→ ４４９（－ ４４、 ９％減）
名大 ４９５→ ５２９→ ３５７（－ １３８、２８％減）
阪大 ９３８→ ７９４→ ６４２（－ ２９６、３２％減）
九大 ４８２→ ４３１→ ３５４（－ １２８、２７％減）
千葉 ７４９→ ８７１→ ７２５（－ ２４、 ３％減）
一橋 ９７９→ ９４７→ （－ 、 ％減）
神戸 １１５７→１０５５→ （－ 、 ％減）
阪市 ９３１→ ７９８→ ５６５（－ ３６６、３９％減）
（参考）
中大 ３８４０→３３５５→２７２７（－１１１３、２９％減）
早大 ２３３８→２０６５→１６７７（－ ６６１、２８％減）
慶應 ２２５７→２００３→１７３７（－ ５２０、２３％減）
464:氏名黙秘
08/10/31 21:22:34
インチキ入試なんてやってるから、ついに志願者数最下位になったな
465:氏名黙秘
08/10/31 22:20:42
合格率が悪いのもインチキ入試が原因かもね
書類150点満点って公表はしてるけど、
オッサンとか低GPAだと平気で30点くらいにしそう
どう考えても、小論文では逆転できないよなw
466:氏名黙秘
08/10/31 23:02:43 WPbYzw+0
うん、書類・学部成績という名の１５０点分がありゃあ、
いくらでも何とでもなるわな。
年齢と学部成績で大方決まっているのもうなずける。
467:氏名黙秘
08/10/31 23:07:47 qeR93AXQ
でも未修受験の場合だと、今の実力を評価するのに何で評価するんだろうな？
468:氏名黙秘
08/11/01 00:11:58
法律の実力者は一次落ち怖くてここの既習受けられないのが成績不振の原因でしょ
ここの既習はなんちゃって既習が多いんじゃないか
469:氏名黙秘
08/11/01 00:29:28
>>468
確か去年は既習者認定試験27人しか受けてなくて6人落ちただけ
既習志望者の殆どは書類+小論文で落とされてるから、ザルもいいところ
470:氏名黙秘
08/11/01 00:53:38
>>464
九大よりは辛うじて多いよ。
471:氏名黙秘
08/11/01 04:50:53 cr+p0ntd
というか合格率なんて
①年度によっての受験生のレベルも違うし、
②80人程度と分母自体が小さいから当然率は大きく変動するし、
③運もある。
結局自分が努力してベースの実力を付ければいいだけの話でしょ。
大学のレベルに関わらず愛大でも中京でも合格者は出ている。
関係ねーよ。
周囲のせいにせずに自分が努力すりゃいいんだ。
てか文句があるなら、受けなきゃいいじゃんそもそも。。。。
472:氏名黙秘
08/11/01 05:00:17 hiNEjhsz
ふー
473:氏名黙秘
08/11/01 21:02:36
少し調べたが、今年のロー入試は、軒並み志願者減のようだ。定員割れも
続出だ。新司法試験忌避の風潮が蔓延している。
少し調べたが、今年のロー入試は、軒並み志願者減のようだ。定員割れも
続出だ。新司法試験忌避の風潮が蔓延している。
少し調べたが、今年のロー入試は、軒並み志願者減のようだ。定員割れも
続出だ。新司法試験忌避の風潮が蔓延している。
474:名無し
08/11/01 21:43:21
｢川田亜子真相究明まとめｻｲﾄ｣は…？
慶応大学、同志社大学の大学生が大麻で逮捕されてるな。そこに芸能界の
薬物王、清水健太郎のひき逃げが絡んでくる。何かしらの連鎖があるのかも？
この世の中には、悪党がこの日に騒動起こしましょう！と決めた日程がある。
環境を整えターゲット自身にもその日に重大なイベント（結婚式等）をさせる。
そんな日、テレビ、新聞で有名人（家族）の事故、事件、死等が報道される
という都市伝説があるがどうなのかな？押切もえが追突されたなんて報道も
あるが、もしかしたら大学生大麻事件、清水健太郎ひき逃げ事件とリンク
してるかも？
あと大学生だが、有名大学なんて、宗教団体、闇組織等怪しげな連中がウヨウ
ヨいるのに勇気あるよな。大麻等で弱みを握り、奴隷とし生涯スパイ活動人生
なんて考えたことなかったのか？こいつに接触した連中はみな不幸になる。
そんな人生送りたいのかな？
悪いことをするということは、闇組織に弱みを握られるということです。
大学は組織がリクルート活動する所なのです。
475:氏名黙秘
08/11/02 04:28:10 7jWZSBIC
>>471
愛大でも中京でも合格者は出ている。ってマジですか？
それって未修の話？
それとも既修の合格者？
476:氏名黙秘
08/11/02 05:21:41
>>475
愛大はここより新司合格率高いぞ
477:氏名黙秘
08/11/02 07:43:40
対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
478:氏名黙秘
08/11/02 11:04:28
どうやら学部卒とロー卒が混乱しているようだな。
ローの話でお願いしやす
479:氏名黙秘
08/11/02 23:10:12 7jWZSBIC
>>471
愛大でも中京でも…は、
愛大ローでも中京ローでも…
の誤りか？
480:氏名黙秘
08/11/03 19:12:33
これからは「三振率」がローの評価をする指標になると思われる。
名大は「三振率」のトップランナーにならなければいいがな。
481:氏名黙秘
08/11/03 19:33:53 0ZSaOCEX
愛大ローからはまだ三振者は出てないよ
482:氏名黙秘
08/11/03 22:42:22 xcfNc5AR
留年させて卒業させなければ三振は0になるわけだが。
入学はザル、卒業で絞ると経営は、儲かるのか？
でも合格率悪ければザルの志願者もいなくなるだろうけど。
一番大切なのは合格率じゃなくて合格者数じゃない？
483:氏名黙秘
08/11/03 23:49:03 xcfNc5AR
あ
484:氏名黙秘
08/11/04 02:02:02
>>482
新司の合格者数を出すと名大の悲惨っぷりがバレるよ
485:氏名黙秘
08/11/04 02:04:36
司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】 【旧司法試験】 【新司法試験】
（昭和9～15年） （昭和24～平成19年） （平成18～20年）
① 東京大 ６８３名 ① 東京大 ６４６５名 ① 東京ＬＳ ４９８名
② 中央大 ３２４名 ② 中央大 ５４６２名 ② 中央ＬＳ ４８０名
③ 日本大 １６２名 ③ 早稲田 ４１６５名 ③ 慶応漏 ４４２名
④ 京都大 １５８名 ④ 京都大 ２８９９名 ④ 京都ＬＳ ３２２名
⑤ 関西大 ７４名 ⑤ 慶応大 ２０３３名 ⑤ 和田ＬＳ ２５７名
⑥ 東北大 ７２名 ⑥ 明治大 １１０８名 ⑥ 明治ＬＳ ２０７名
⑦ 明治大 ６３名 ⑦ 一橋大 １００６名 ⑦ 一橋ＬＳ １８３名
⑧ 早稲田 ５９名 ⑧ 大阪大 ７９８名 ⑧ 神戸ＬＳ １５６名
⑨ 東北大 ７６０名 ⑨ 同志ＬＳ １５１名
⑩ 九州大 ６４５名 ⑩ 立命ＬＳ １４８名
⑪ 関西大 ６００名 ⑪ 東北ＬＳ １２６名
★ 名古屋 ５６７名 ⑫ 関学ＬＳ １１８名
⑬ 日本大 ５２４名 ⑬ 北大ＬＳ １０７名
⑭ 同志社 ５１４名 〃 上智ＬＳ １０７名
⑮ 立命館 ４３２名 ⑮ 大阪ＬＳ ９１名
⑯ 神戸大 ４２２名 ★ 名大ＬＳ ９０名
⑰ 北海道 ４０８名 ⑰ 千葉ＬＳ ８９名
⑱ 法政大 ４００名 ⑱ 関西ＬＳ ８８名
⑲ 阪市大 ３９３名 ⑲ 首都ＬＳ ８４名
⑳ 上智大 ３３４名 ⑳ 阪市ＬＳ ８２名
486:氏名黙秘
08/11/04 02:09:19
〓第3回新司法試験 法科大学院別合格者数 （ |＝2名）〓
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
東京 ２００ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶応 １６５ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶応
和田 １３０ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 １００ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 ８４ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 ７８ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 ７０ ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 ５９ ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 ５９ ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 ５９ ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 ５１ ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 ５０ ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 ４９ |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 ３９ ||||||||||||||||||| 首都
九州 ３８ ||||||||||||||||||| 九州
関西 ３８ ||||||||||||||||||| 関西
千葉 ３４ ||||||||||||||||| 千葉
阪市 ３３ |||||||||||||||| 阪市
北大 ３３ |||||||||||||||| 北大
名大 ３２ ||||||||||||||| 名大★
法政 ３２ ||||||||||||||| 法政
日本 ２６ ||||||||||||| 日本
横国 ２４ |||||||||||| 横国
立教 ２１ |||||||||| 立教
学習 ２０ |||||||||| 学習
専修 ２０ |||||||||| 専修
広島 １９ ||||||||| 広島
487:氏名黙秘
08/11/04 02:31:43
なｗ合格者数で出すと、名大は法政と同格
488:氏名黙秘
08/11/04 05:05:51 m8rLYGx8
分かりやすいな。
489:氏名黙秘
08/11/04 23:05:31
とりあえず東北のあしきりは無かった。
名古屋の一次通過したら迷うところ。
490:氏名黙秘
08/11/04 23:28:28 lCkdj68h
あしきり心配してんのか。へえ。
491:氏名黙秘
08/11/05 09:24:16
ここあしきり無いだろう
東北は受けないやつも例年多いから倍率2倍きるだろうな
いいなぁ
492:氏名黙秘
08/11/05 22:07:37 seAUhEpH
がたがたぬかすな。
所詮ここだって倍率たったの４倍だろ。
アホな記念受験野郎も多いから実質倍率
２倍くらいだ。大したことねーって。
493:氏名黙秘
08/11/05 22:10:50 seAUhEpH
それにここの入学試験ごときで苦しむなら本チャン受からんて。
安心しろ
494:氏名黙秘
08/11/06 00:47:08
>>491
今時未修志望とか止めとけよ
495:氏名黙秘
08/11/06 10:56:13 olKtxTts
名大より愛大の方が教育力は高いよ
496:氏名黙秘
08/11/06 23:09:08 kAMH5XwH
凄いな。愛大！
497:氏名黙秘
08/11/06 23:40:34 fBelWj8b
愛大
498:氏名黙秘
08/11/07 04:00:26
愛大ごときの遙か下に甘んじて悔しくないのか？
もう少し危機意識を持てよ
499:氏名黙秘
08/11/07 06:46:26
でネットは10時だっけ？
500:氏名黙秘
08/11/07 06:53:21
｢川田亜子真相究明まとめｻｲﾄ｣は…？
慶応大学、同志社大学の大学生が大麻で逮捕されてるな。そこに芸能界の
薬物王、清水健太郎のひき逃げが絡んでくる。何かしらの連鎖があるのかも？
この世の中には、悪党がこの日に騒動起こしましょう！と決めた日程がある。
環境を整えターゲット自身にもその日に重大なイベント（結婚式等）をさせる。
そんな日、テレビ、新聞で有名人（家族）の事故、事件、死等が報道される
という都市伝説があるがどうなのかな？押切もえが追突されたなんて報道も
あるが、もしかしたら大学生大麻事件、清水健太郎ひき逃げ事件とリンク
してるかも？
あと大学生だが、有名大学なんて、宗教団体、闇組織等怪しげな連中がウヨウ
ヨいるのに勇気あるよな。大麻等で弱みを握り、奴隷とし生涯スパイ活動人生
なんて考えたことなかったのか？こいつに接触した連中はみな不幸になる。
そんな人生送りたいのかな？
悪いことをするということは、闇組織に弱みを握られるということです。
大学は組織がリクルート活動する所なのです。
501:氏名黙秘
08/11/07 09:40:56 SoATz4gf
■「就職難民化」する若手弁護士たちの転落
司法試験には受かったけれど・・・
司法試験合格者の増加に伴い、新人弁護士たちの就職難が厳しさを増している。
弁護士事務所に勤めることもできず、経験もなく自宅で開業を余儀なくされるケースや、
フリーター化するケースも・・・・
司法試験合格率３０％
「法科大学院」の淘汰・再編が始まった 。
今年で３回目となった新司法試験。合格率は毎年低下し、
今年は３３％。法科大学院７４行は当初から「乱立」と言われて来たが、
ここへ来て「整理・淘汰すべき」との声も高くなった。合格者の少ない大学院は存続のピンチだ。
502:氏名黙秘
08/11/07 17:54:06 TJz4XAoj
名大に落ちて愛大に入ってよかった。
503:氏名黙秘
08/11/07 20:08:50
7割が無職になることは明らかなのに、なぜ法科大学院に入るのだ。
504:氏名黙秘
08/11/07 20:36:55
東大の大澤ちゃんって名大にいたんだね。
505:氏名黙秘
08/11/07 21:27:21 GfVCzTvn
大澤先生には名大時代にお世話になりました
506:氏名黙秘
08/11/07 21:46:30
>>498
お前は名大落ちて南山か名城行く事になるから心配しなくていいよｗ
三万円のお布施要員として一次だけは通るだろうけど
507:氏名黙秘
08/11/07 23:44:42
名大生協には司法協会や法曹会の書籍は入荷しますか？
508:氏名黙秘
08/11/08 04:10:29
アドバイスです。
行政法は宇賀と百選を読め。授業は適当でいい。
民法は授業もやっとけ。外れにあたるな。
憲法は先生を選べ。
509:氏名黙秘
08/11/08 08:05:17 Fuq5OnVn
■■弁護士、歯科医師など花形業種が、今やワークングプアに転落 ■■
ヒマワリの弁護士バッジさえ手に入れれば、高給が保証される時代は終わった。
今、弁護士業界で問題となっているのは「ワークングプア・ロイヤーズ」の存在である。
「既存の弁護士事務所は定員が飽和状態。新人弁護士は有給の『イソ弁』（居候弁護士）ではなく、
固定給なしで机だけを借りる『ノキ弁』（軒先弁護士）となるケースが増えている」（都内のベテラン弁護士）
「年収２００万円台の弁護士だって今は珍しくありませんよ」（前出の弁護士）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
週刊ダイヤモンド 2008年8月30日号 66頁
URLﾘﾝｸ(dw.diamond.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(dw.diamond.ne.jp)
510:氏名黙秘
08/11/08 20:16:00 g6K7yq1S
名大に落ちても愛大に行けば問題ないよ
511:氏名黙秘
08/11/08 20:19:17 fYItHgYc
行政法は田中二郎先生のは古すぎる？
512:氏名黙秘
08/11/08 21:59:18
>>511
普通に宇賀一択のような気がする。これからのスタンダードテキストでしょ。
田中先生の読んだことはないけど、さすがに古いでそ。
513:氏名黙秘
08/11/08 22:55:16
おれ原田で勉強しているんだが・・・
514:氏名黙秘
08/11/09 00:41:36
7割が無職になることは明らかなのに、なぜ法科大学院に入るのだ。
515:氏名黙秘
08/11/09 03:57:55 gpEn4gPZ
三振者の確率は7割ではない。
就職できない者も7割ではない。
516:氏名黙秘
08/11/09 04:05:43 gpEn4gPZ
マジレスすると名古屋で未修の教育力が一番あるとこどこ？
517:氏名黙秘
08/11/09 07:41:23 V+ectyiL
中央大学の法科１年目のものです。
出身が名古屋市千種区なので、名古屋大学には頑張ってほしいです。
ちなみに、うちの大学は合格率５５．６８％で１９６名合格しました。
名大の学生の方も一生懸命頑張れば、必ず合格できると思います。
名古屋の名に恥じず、頑張って下さい。
518:氏名黙秘
08/11/09 15:33:44
>>516
名大：ＰＣで講義の復習ができる、周りが優秀、学者多め、試験対策的には疑問
南山：法律科目以外の必修が多い、自習室は快適、自由、実務家多め
愛知：法律科目以外の必修が少ない、少人数教育、事前補習多し、単位認定きつい
名城：しらない
中京：しらない
愛学：論外
519:氏名黙秘
08/11/09 15:59:59
>>518
南山も愛知も名城もPCで講義の復習出来るはず
つかあのシステム入れてるとこはどこもそうでしょ
520:氏名黙秘
08/11/09 16:38:35
>>519
講義を録画して項目ごとに見直せるのは名大の未修一年基礎科目だけじゃない？
521:氏名黙秘
08/11/09 17:33:07
>>520
南山の説明会では南山も出来るっぽかったよ
522:氏名黙秘
08/11/09 18:08:14
>>521
そうなんだ、ありがとう
なんだよ
さぞかしこんなことをできるのはうちだけですみたいに言ってたのに
じゃあ名大の設備は最低ランクか
愛大と南山は食堂がうんこだし
523:氏名黙秘
08/11/09 19:16:39
>>522
名大の食堂もたいしたもんじゃないけどな
524:氏名黙秘
08/11/09 22:41:06 yAbfxCot
教員が一番熱心なのは愛大です
試験に向けての教育力は愛大が一番でしょう
525:氏名黙秘
08/11/10 00:03:53 gpEn4gPZ
愛大の次は、どこ？
やっぱり～合格率の順なのだろうか～？
526:氏名黙秘
08/11/10 03:13:56 /T71Ol3N
名大＝ズー
527:氏名黙秘
08/11/10 03:15:12 /T71Ol3N
ぞう、ごりら、らくだがイパーイ
528:氏名黙秘
08/11/10 04:12:58 /T71Ol3N
クサクサーイ
529:氏名黙秘
08/11/10 11:24:06 xbBVvuCz
意味がわかりません
530:氏名黙秘
08/11/10 17:39:24 xbBVvuCz
age
531:志望者
08/11/10 21:17:36 G60uzhvk
早慶法学部
優率7割 ＴＯＥＩＣ780点
て可能性ありますか？
532:氏名黙秘
08/11/10 21:21:59
ありません
533:氏名黙秘
08/11/10 21:58:07
名大ローを卒業して今は派遣社員として働いている。
派遣会社から回ってきた仕事といえば夜中一晩中立ちっぱなしでひたすら弁当を詰める非人間的な仕事。
大学卒業後一度は一流企業に就職したけどすぐに会社をやめてロー受験に専念してしまったから
きれいな快適なオフィスでする事務系の仕事は「ご経験がない方には無理ですね」といわれ回してもらえない。
「法務博士号」など何の役にも立たない。
毎日夜になると派遣バスに乗って弁当工場に行く。
夜が明けるとまた弁当工場から派遣バスに乗ってバス停留所まで帰ってくる。
毎日毎日この非人間的な仕事をやっていると、本当に精神が狂ってしまう。
ローなど行かずにあのまま一流企業で働き続けていれば今頃は高給もらって
ボーナスももらって楽しく暮らせていたのに、と思うと死にたくなる。
今では稼いでも稼いでもすべて奨学金の返済と予備校代、本代に消えていく。
このまま一生司法試験に受からなかったら自分はどうなるだろう・・・？
ただただ、ひたすら、ローの教員がうらめしい。
534:氏名黙秘
08/11/11 00:58:44 7woR9cW+
＞５３１
ここは英語殆ど関係ないぞ。
535:氏名黙秘
08/11/11 17:22:31
今年はアシきりなさそうだね
536:氏名黙秘
08/11/11 20:52:38
そ
もそもアシきりを気にするようなレベルでは司法試験に受からない。やめとけ
537:氏名黙秘
08/11/11 21:11:00
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
538:氏名黙秘
08/11/11 21:43:07
>>536
去年旧司論文400番台の奴が足切りされたけどな
ここの入試は法律重視してないから司法試験の合格可能性とは無関係だよ
539:氏名黙秘
08/11/11 23:36:31
人数的にあしきりは無理だろ
540:氏名黙秘
08/11/12 00:12:36
■■弁護士、今やワークングプアに転落 ■■
司法試験には受かったけれど・・・
司法試験合格者の増加に伴い、新人弁護士たちの就職難が厳しさを増している。
弁護士事務所に勤めることもできず、経験もなく自宅で開業を余儀なくされるケースや、
フリーター化するケースも・・・・
ヒマワリの弁護士バッジさえ手に入れれば、高給が保証される時代は終わった。
今、弁護士業界で問題となっているのは「ワークングプア・ロイヤーズ」の存在である。
「既存の弁護士事務所は定員が飽和状態。新人弁護士は有給の『イソ弁』（居候弁護士）ではなく、
固定給なしで机だけを借りる『ノキ弁』（軒先弁護士）となるケースが増えている」（都内のベテラン弁護士）
「年収２００万円台の弁護士だって今は珍しくありませんよ」（前出の弁護士）
週刊ダイヤモンド 2008年8月30日号 66頁
541:氏名黙秘
08/11/12 00:25:33
４回目新試で１期未未修、２期既習、一振り３期既習の三振者が１０００人以上出るから、
５回目新試がねらい目なのは確か。
542:氏名黙秘
08/11/12 16:42:59
合格発表日あげ
543:氏名黙秘
08/11/12 17:02:22
結局あしきり無しかよ
544:氏名黙秘
08/11/12 17:04:39
番号は確認した。
あった。
545:氏名黙秘
08/11/12 17:14:30
自分の番号を確認したあと一番下の列をみてガッカリ。
546:氏名黙秘
08/11/12 17:23:55
>>545
足きり無しには吹いた
547:氏名黙秘
08/11/12 17:29:52 muNQdSM8
名大受けてどうするの？
名大のどこがいいのですか？
548:氏名黙秘
08/11/12 18:05:57
名大→名大の奴はどこがいいとかいちいち考えてない
549:氏名黙秘
08/11/12 20:32:39
第1次選抜試験
（書類審査） 2008年11月12日（水）に合格者発表。 合格者357名。
550:氏名黙秘
08/11/12 21:17:27
これで、東北、北海道、一橋、横国と重なった。
どこに行こうか。
パイを確保したいだけなんだが。
551:氏名黙秘
08/11/12 21:54:45
迷わず一橋
特に法律に自信があるなら
552:氏名黙秘
08/11/12 22:06:58
一橋にしろ
553:氏名黙秘
08/11/12 22:39:35
この時期なら北海道が楽しいと思うよ
554:氏名黙秘
08/11/13 22:39:48 YkXhaZv5
＞550
おれとほぼ一緒、北大はやめたが。その後の就職も含めてやっぱり一橋だよな。
慶中受かってるからどうでもいいんだけどね。
でもここは受かりやすそうだな。
倍率低くなって足きりすらない上に結構ｱﾌｫなやつが出願してることが分かったし。
555:氏名黙秘
08/11/13 22:49:07 X6MEN93j
なぜわかった？
556:氏名黙秘
08/11/14 02:57:26
俺は２２日は東北だけ出してる。
どっちにしようか迷うね。
国立オンリーだから、確実なのを確保しておきたいところ。
557:氏名黙秘
08/11/14 09:29:15
司法試験合格者数累計
【旧司法試験】 【新司法試験】
（昭和24～平成20年） （平成18～20年）
① 東大 ６４９０名 ① 東大ＬＳ ４９８名
② 中大 ５４７５名 ② 中大ＬＳ ４８０名
③ 早大 ４１７７名 ③ 慶大ＬＳ ４４２名
④ 京大 ２９１３名 ④ 京大ＬＳ ３２２名
⑤ 慶大 ２０４４名 ⑤ 早大ＬＳ ２５７名
⑥ 明大 １１０２名 ⑥ 明大ＬＳ ２０７名
⑦ 一橋 ９９５名 ⑦ 一橋ＬＳ １８３名
司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
① 東大 ３６回（昭和24、25、46、47、49～56、59～63、平成1～16、18～20）
② 中大 ２２回（昭和26～45、48、57）
③ 早大 ３回（昭和58、平成16、17）
※平成16は東大、早大が首位タイ
【新司法試験】
① 東大 ２回（平成19、20）
② 中大 １回（平成18）
558:氏名黙秘
08/11/14 09:30:05
司法試験合格者数累計
【高等文官司法科】 【旧司法試験】 【新司法試験】
（昭和9～15年） （昭和24～平成20年） （平成18～20年）
① 東京大 ６８３名 ① 東京大 ６４９０名 ① 東京ＬＳ ４９８名
② 中央大 ３２４名 ② 中央大 ５４７５名 ② 中央ＬＳ ４８０名
③ 日本大 １６２名 ③ 早稲田 ４１７７名 ③ 慶應ＬＳ ４４２名
④ 京都大 １５８名 ④ 京都大 ２９１３名 ④ 京都ＬＳ ３２２名
⑤ 関西大 ７４名 ⑤ 慶應大 ２０４４名 ⑤ 早稲ＬＳ ２５７名
⑥ 東北大 ７２名 ⑥ 明治大 １１１０名 ⑥ 明治ＬＳ ２０７名
⑦ 明治大 ６３名 ⑦ 一橋大 １０１２名 ⑦ 一橋ＬＳ １８３名
⑧ 早稲田 ５９名 ⑧ 大阪大 ８０４名 ⑧ 神戸ＬＳ １５６名
⑨ 東北大 ７６２名 ⑨ 同志ＬＳ １５１名
⑩ 九州大 ６４７名 ⑩ 立命ＬＳ １４８名
⑪ 関西大 ６０１名 ⑪ 東北ＬＳ １２６名
⑫ 名古屋 ５７１名 ⑫ 関学ＬＳ １１８名
⑬ 日本大 ５２６名 ⑬ 北海ＬＳ １０７名
⑭ 同志社 ５１９名 〃 上智ＬＳ １０７名
⑮ 立命館 ４３５名 ⑮ 大阪ＬＳ ９１名
⑯ 神戸大 ４２５名 ⑯ 名古ＬＳ ９０名
⑰ 北海道 ４１２名 ⑰ 千葉ＬＳ ８９名
⑱ 法政大 ４０３名 ⑱ 関西ＬＳ ８８名
⑲ 阪市大 ３９３名 ⑲ 首都ＬＳ ８４名
⑳ 上智大 ３３７名 ⑳ 阪市ＬＳ ８２名
559:氏名黙秘
08/11/14 10:18:54
東北出してるなら迷わず東北だろ
倍率２倍きるだろうし ここよりか知名度も実績も上
560:氏名黙秘
08/11/14 10:35:07
>>554
もし年齢高ければそれだけでアウトだけどな
561:氏名黙秘
08/11/14 12:46:32
562:氏名黙秘
08/11/14 13:29:17
まぁ30代以上は、受けても意味無いよ
説明会でもはっきり言ってたしね
医者とかは別なのかもしれないけど
563:氏名黙秘
08/11/14 19:08:57
>>562
あららｗ今年ははっきり言っちゃったんだｗ
564:氏名黙秘
08/11/14 19:35:01 TcquxF4d
「定額減税」与党クーポン券で給付…。「地域振興券」の二番煎じの創価学会＝公明党の「マネーロンダリング」
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
また創価学会＝公明党の「マネーロンダリング」。
参考：
（略）
公明党が導入を推進した「地域振興券」
（ URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) ）は１９９９年に実施されたが、
それは「個人消費の喚起」と「地域経済の活性化」による地域振興を旗印にしたものだった。
ところが、驚いたことにこの税金７千億円が使われたバラ蒔き政策は、全国の創価学会の施設、
また創価学会の収益部門である聖教新聞の販売所などが振興券を取り扱うことが出来る「特定事業者」に登録され、
なんと創価学会員がそこで池田大作の著作（聖教新聞社刊）の購入や
聖教新聞の購読（創価学会員は聖教新聞を一世帯で重複してとることが多いらしい。
池田大作の著作も同じなのだろう）の金券として使われていたのだ。
（略）
＜『池田大作を国会喚問すべき』
（ URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com) ）投稿者 外野 日時 2007 年 7 月 08 日＞より
565:氏名黙秘
08/11/14 19:46:29
今年は説明会にマーカー氏きたの？
566:氏名黙秘
08/11/14 22:19:38
>>562
説明会で誰が言ってたのでしょうか？
567:氏名黙秘
08/11/15 10:22:17
俺も説明会行けなかったから知りたい
前スレでそんなこと書いてた人がいたけど、今年も言ったんだ
568:氏名黙秘
08/11/15 13:02:30 3BeTLI5d
>おれ説明会行ったけど特に年齢のことなんかいってなかったぞ？
実際某予備校の体験記にはここ出身の３０代後半の人が載ってるし。
ここは年齢と学部成績によるとか言ってるｱﾌｫがいるが
そりゃあ年齢に見合ったスキルと経験を求められるのは当然。
同じ能力だったら若くて柔軟でのびしろの大きい若いやつをとるだろ。
そんなの当たり前。
それに基本的には頭いいやつは頭悪いやつよりいい学部成績（そりゃあ
授業に出てない、とかはあるだろうけど）⇒ 合格率も高いってだけ。
んなこといくら気にしても始まらん！！
ここの意味の分からん過去問でもやってろ！！
569:氏名黙秘
08/11/15 13:40:16 B641RAX2
★★★★★★大手マスコミが報道しない日本の真実★★★★★★
日本人を襲う中国人留学生
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
警察の目の前でも暴力を振るう支那人！
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
【TBS】長野聖火リレー 日本の偏向報道【朝日】
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
お口直しに笑える動画「ドリフBGMで菅直人の言い訳が通用するか検証してみた」
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
２ちゃんでもっともアクティブな人員は、長野の例から推測すると約1000人
この人数で日本を動かすとなると、自分の会社の労働組合の職場委員に
なるのが一番効果的。年2、３回選挙応援に動因されるだけで、民主党議員
と話せる。日当も出るし、研修と称して温泉旅行もある。自分がならなくても
他の人が嫌々やるだけ。労働組合を日本人の手に取り戻せ。
あと、若い人はマスゴミに就職してね。年収一千万円らくらく超えるから。
570:氏名黙秘
08/11/15 15:49:58
要はどんだけ法律が出来たとしても専業ベテやフリーターベテはいらんということだ
超氷河期世代の爺婆は黙って他へ行けｗｗｗ
571:氏名黙秘
08/11/15 17:34:29
他ローと比べて、30以上の人の割合が明らかに少ないからね
先生方がベテは嫌いなんだろうね
まぁオレみたいな適性だけのおバカ新卒にはお買い得っすw
572:氏名黙秘
08/11/15 19:35:36 8Sz5ydCj
＞５７０，５７１
おれも新卒で良かったわww
人生掛けて挑んでいらっしゃるｵｼﾞｻﾝｵﾊﾞｻﾝごめんなしゃい。
突出したｷｬﾘｱがあり年齢のﾊﾝﾃﾞを乗り越えて受かっている人が
いるのも事実だが、まあ何も無いﾔﾂは、、、、、他いっとけ！
悪いこと言わん。
573:571
08/11/15 21:04:26
いや、俺は何もそこまでは言わないけどw
同級生になるなら、ベテの人がいてくれた方が勉強になるだろうに
完全未修の新卒ばっかりだときつい
574:氏名黙秘
08/11/15 21:17:35
★★『弁護士の就職難』司法修習生：就職未定２５％…日弁連調査
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
日本弁護士連合会が年内に修習を終える司法修習生に実施したアンケートで、
弁護士登録を目指しながら就職先が決まっていない修習生が２５％に上り、前年同期のほぼ倍になっていることが分かった。
司法試験合格者増に伴う弁護士の就職難を示す結果だ。
アンケートは４～５月に実施し、修習生２３８３人のうち１０４１人が回答を寄せた。弁護士志望で就職先未定は計２６３人。
内訳は、修習を９月に終える旧司法試験合格者３１人（合格者の１２％）、１２月に終える新司法試験合格者２３２人（同２９％）だった。
前年同時期のアンケートでは就職先未定は全体の１３％だった。
日弁連は「新司法試験合格者が初めて就職した前年は、全国の弁護士事務所に採用を強く働きかけたので、今年は受け入れ幅が少ないと予想していた」と受け止める。
今年からホームページで修習生ら向けに求人情報を提供するシステムの運用も始めた。
司法試験合格者数を巡っては、政府が１０年に年間３０００人に増やす方針を示し、法曹人口は現在の約２万９０００人から、１８年には５万人に達すると見込まれている。
しかし、日弁連は今月１８日、増員のペースダウンを求める緊急提言を採択した。
日弁連は「急増する志望者を吸収する法律事務所の増加には時間の猶予が必要。
このままでは実務を通じた弁護士育成が難しく、質の低下が懸念される」と主張している。【北村和巳】
575:氏名黙秘
08/11/15 22:50:14
来年度新学期の新入生研修は学外の宿泊研修になる可能性大。
参加費は学生負担。
576:氏名黙秘
08/11/15 22:56:53
新入生研修って何やるの？自己紹介とか？
愛大の入学手続書類にも外泊研修があるとか書いてあるけど、外泊
する意味あるのかな
ちなみに学部のときの外泊研修？はただの究●会の勧誘活動だった
けどｗ
577:氏名黙秘
08/11/15 23:11:35
①平成20年合格率
②Ｈ２０に基づく予想３振率
③Ｈ20年１振者の予想３振率
① ② ③
一橋 61.4% 5.7% 14.9
慶漏 56.5% 8.2% 18.9
中央 55.7% 8.9% 19.6
神戸 54.7% 9.2% 20.5
東大 54.6% 9.4% 20.6
首都 49.4% 13.0% 25.6
千葉 49.3% 13.0% 25.7
東北 46.5% 15.3% 28.6
愛知 45.7% 16.0% 29.5
上智 41.7% 19.8% 34.0
京大 41.5% 20.2% 34.2
大市 40.2% 21.9% 35.8
阪大 38.6% 23.1% 37.7
成蹊 37.8% 24.1% 38.7
和田 37.7% 24.2% 38.8
横国 36.9% 25.1% 39.8
広大 36.5% 25.6% 40.3
九大 36.2% 30.0% 40.7
神学 33.3% 30.0% 44.5
名大 32.7% 30.5% 45.3
578:氏名黙秘
08/11/15 23:28:00 GYasPb4z
愛大のオリエンテーションキャンプは、すごくいい雰囲気で、先生とも仲良くなれますよ
579:氏名黙秘
08/11/16 21:33:44
合宿型の研修とレクリエーションで、仲間意識が醸成され、授業もしやすくなる。
今やどの大学でもやってる。
580:氏名黙秘
08/11/16 22:25:32
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
屋久島、対馬、壱岐、佐渡島、すべて韓国領だ。日本人は出て行け。
581:氏名黙秘
08/11/16 22:41:37
仲間意識とかいらね
名古屋のローなら合格者は８割がた東海地方のマチベンになって
顧客を奪い合う仲なのに
582:氏名黙秘
08/11/17 11:22:25 nxZR9irL
age
583:氏名黙秘
08/11/17 21:29:26
あー、東北とここ。
どっちにしようかな。
名古屋に行くか東京か。迷うな。
歳食ってるし。
584:氏名黙秘
08/11/17 22:41:46
東北にきまってるだろ
不利になることわかっててなんでわざわざここを受ける必要がある
585:氏名黙秘
08/11/17 23:01:38
7割が無職フリーターになることが明らかなのにぜでローへ入る？
人生の設計として間違っている。
586:氏名黙秘
08/11/17 23:02:54 6Q1o1yG+
>５８３
おれはここ受けることにした。
良かった、若くて。
587:氏名黙秘
08/11/18 00:05:32
w
588:氏名黙秘
08/11/18 08:56:50
本当に３０代ってだけでマイナスならひどい学校だな
多様な人材をっていう当初のローの理念なんてないのかな
医者以外の社会人で志がある人だっているだろうに
その点、東大は公務員とか普通のサラリーマンとかちゃんととってるよ
589:氏名黙秘
08/11/18 12:18:58
30代でも理系なら取るよ
逆に社会人でも法務出身とかいうのは大して評価されない
590:氏名黙秘
08/11/18 12:33:06
30代というか20代後半以上はいらないんだよ
特に専業ベテ
それに文句があるならここ受けなきゃいい
591:氏名黙秘
08/11/18 12:58:14
それで法律出来る奴が来ないとか嘆いてりゃ世話無いわあーーーー！
ｌ!||■■■■■■■＼
／ ■■■■■■■::::ｌ|!ｌ
／ ■■■■■■■ `::::::＼
／ ■■■■■■■ `::::::＼
／ ＿_ ■■■■■■■ ＿ `:::::::＼
!ｌ|| ／ ヽ ｌ|||!||ｌ!!||ｌ!!|ｌ ／ ヽ `::::::::＼
／ |;;;; ◎ ;;;;| !!ｌ||!|ｌｌ!ｌ||!|ｌ |;;;; ◎ ;;;;|!ｌ|ｌ|!::::::::＼
／ ⊂⊃ .ノ ｌ|ｌ!' |! `|!ヽ ＿ ノｌ||!!|::::::::::::::||ｌ!
!ｌ| ￣ .|!エエエエエエ! ||ｌ|!!!ｌ||!!!||ｌ!!!!|||:::::::::::::＼
/´ |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| !!|||ｌ|ｌ!|ｌ!|||ｌ|!||ｌ `:::::::::::::::|
| .|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| !ｌｌｌｌ||ｌ!|ｌ!!|!|ｌ `::::::::::::|!
!ｌ|| |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| `ｌ!|ｌ ｌ! .:::::::::::!|
| .|;;;;;;/⌒ ⌒ヽ;;;;| .:::::::::::::::|
| ｉ |;;;;;| ''' .| ''' .|;;;;| ｉ ...::::::::::::::|!!ｌ
＼ | |;;;;;;| ! |;;;;| | ..:::::::::::::::／
ヽ | .|;;;;;;| |;;;| | ...::::::::::::::::<
, !|| | |!エエエエエエ!| | ......::::::::::::::::::::::::: !､|!
／||! ヽ ＿＿＿＿＿＿ / `::::::::::::::::::::::::|ｌ|! 、
優秀な若手っつっても、東大、京大、一橋と日程被せた残飯だろうが！
592:氏名黙秘
08/11/18 13:37:29
適性以外の150点の振り分けがすごそうですね
学部成績50、年齢50、英語などの資格類50とか
社会人の方は年齢で０とかありそう
そうなると、小論文で逆転は不可能でしょうね
社会人の方、かわいそすぎる
593:氏名黙秘
08/11/18 15:20:08
合格しても就職できない人をあえて除外する優しさだろう、そこは。
594:氏名黙秘
08/11/18 16:34:27 kqug1Xae
age
595:氏名黙秘
08/11/18 23:16:45
一浪してる俺はどうだろうか・・・？
596:氏名黙秘
08/11/18 23:17:36
年齢で不利になるというのは受験生減らししたい人のデマ。
説明会でも誰もそんなこと言ってないし。
597:氏名黙秘
08/11/18 23:21:03 UzzbX99J
内部の者だが、年齢なんか言うか？てか実際いるし。。
さらに言うのであれば学部成績もよほどひどくない限り影響しない。
むしろステメンが大半だと。
598:氏名黙秘
08/11/18 23:33:56
まあどっちにしろ東北のほうがずっと優秀なのは確か
実際名古屋なんて東海地方出身の人しか行かないでしょ
599:氏名黙秘
08/11/19 01:14:46
しかし、学部の評価は名古屋が高いし、司法試験の実績も良いでしょ。
加えて、大学の真ん前に名古屋大学駅。交通至便。
三大都市、民放５局。
600:氏名黙秘
08/11/19 01:19:38
司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】 【旧司法試験】 【新司法試験】
（昭和9～15年） （昭和24～平成19年） （平成18～20年）
① 東京大 ６８３名 ① 東京大 ６４６５名 ① 東京ＬＳ ４９８名
② 中央大 ３２４名 ② 中央大 ５４６２名 ② 中央ＬＳ ４８０名
③ 日本大 １６２名 ③ 早稲田 ４１６５名 ③ 慶応漏 ４４２名
④ 京都大 １５８名 ④ 京都大 ２８９９名 ④ 京都ＬＳ ３２２名
⑤ 関西大 ７４名 ⑤ 慶応大 ２０３３名 ⑤ 和田ＬＳ ２５７名
⑥ 東北大 ７２名 ⑥ 明治大 １１０８名 ⑥ 明治ＬＳ ２０７名
⑦ 明治大 ６３名 ⑦ 一橋大 １００６名 ⑦ 一橋ＬＳ １８３名
⑧ 早稲田 ５９名 ⑧ 大阪大 ７９８名 ⑧ 神戸ＬＳ １５６名
⑨ 東北大 ７６０名 ⑨ 同志ＬＳ １５１名
⑩ 九州大 ６４５名 ★ 立命ＬＳ １４８名
⑪ 関西大 ６００名 ⑪ 東北ＬＳ １２６名
⑫ 名古屋 ５６７名 ⑫ 関学ＬＳ １１８名
⑬ 日本大 ５２４名 ⑬ 北大ＬＳ １０７名
⑭ 同志社 ５１４名 〃 上智ＬＳ １０７名
★ 立命館 ４３２名 ⑮ 大阪ＬＳ ９１名
⑯ 神戸大 ４２２名 ⑯ 名大ＬＳ ９０名
⑰ 北海道 ４０８名 ⑰ 千葉ＬＳ ８９名
⑱ 法政大 ４００名 ⑱ 関西ＬＳ ８８名
⑲ 阪市大 ３９３名 ⑲ 首都ＬＳ ８４名
⑳ 上智大 ３３４名 ⑳ 阪市ＬＳ ８２名
601:志望者
08/11/19 02:19:15 WDaCT9hG
自己評価書って資格はＴＯＥＩＣしかなくて、ボランティア経験も留学経験もない
ない人は何を書けばいいんですか？
ゼミだとか学生時代のことですかね・・・
602:氏名黙秘
08/11/19 04:37:42
>>596
去年の合否報告のログ見てみな
603:氏名黙秘
08/11/19 09:46:19
ほとんどが２４歳以下だな
すげー露骨
604:氏名黙秘
08/11/19 10:47:14
ホームページ見れば、30代がどれだけ少ないかわかるね
去年のスレ見てきたけど、ひどいね
年齢で露骨すぎ
605:氏名黙秘
08/11/19 11:32:18
平均24.1歳なんて普通だぞ
去年の慶応も24.0歳だし、一橋も25.1歳だ。
全国的に社会人の志願者が激減しているんだからほとんど24歳以下になるのも当たり前。
それに、年齢が高くて優秀な人間は既にローに入っているだろうから、残った人の多くが落ちるのも当然だろ。
606:氏名黙秘
08/11/19 13:02:39
１５０点分の「その他の書類」（評価対象の６０％）の重み
607:氏名黙秘
08/11/19 13:54:15
>>605
去年の旧司論文400番台は優秀じゃないんですね
分かります＞＜
608:氏名黙秘
08/11/19 15:20:10
>>607
ごく一部の例外を出して否定するのは自分で自分が馬鹿だと言っているようなもの
609:氏名黙秘
08/11/19 21:06:04 eYp74ujM
＞６０８
禿同意。
直前になってまでうだうだ言うな。年齢どうこうよりも受かる奴は受かるし
受からん奴は受からん。強気で攻めろ！
610:氏名黙秘
08/11/19 21:50:00
ここの一昨年の過去問やってるんだが、むずかしくね？
ここ受けるレベルは、このくらい普通に解けるのかな
611:氏名黙秘
08/11/19 23:26:16
>>602
特にそういうのはなさそうだけどねぇ。
曲解してるんでは？
612:氏名黙秘
08/11/20 00:04:42
>>611
いや、俺もみたよ
前スレじゃなくて、その前のスレかもしれないが、確かに見た
探すの面倒なので、どなたかよろしくw
教授が「卒業後の年数は、優れた要素が無い限り、不利に扱う」みたいなこと言ったらしい
613:氏名黙秘
08/11/20 00:12:58
年齢差別が問題となってるそんなことがあっていいのかねぇ
ここは年齢差別より男女差別が多いと思う
明らかに女が受かりすぎ
614:氏名黙秘
08/11/20 00:21:54
つか、法律勝負したいなら他受ければいいだけでしょ
615:氏名黙秘
08/11/20 00:38:42 OtSFW844
愛大なら年齢問わず法律で勝負できますよ
616:氏名黙秘
08/11/20 00:50:24 BD/f6gsc
名古屋の人だと他受けるとなると外に出なきゃならんじゃん
大学受けた時点じゃロー入試がこんなのだとは知らないしさ
617:氏名黙秘
08/11/20 01:02:23
だから、別に年齢で切らないとこ受けりゃいいだろ
20代後半以上だってそれなりの社会経験ありゃいいわけだし
単に法律ベテがいらんだけだ
618:氏名黙秘
08/11/20 02:51:53
>>608
過去スレ見たら、いくら旧司の論文の成績良くても年齢高いと落とされてるみたいだよ
619:氏名黙秘
08/11/20 10:57:51
旧司の成績が良くてもステメンが悪ければ落ちる
落ちた理由を年齢にすれば救われるとでも思ってるのかもしれんが、大半は単純に実力不足なんだよ
620:氏名黙秘
08/11/20 14:55:36
そのステメン含配点基準が不明確なんだよね、ここは
去年の既習者認定試験受けた人達の年齢見れば、なるほどねって感じだし
621:氏名黙秘
08/11/20 15:59:04
だから、法律で勝負したければ他を受けろと
622:氏名黙秘
08/11/20 16:11:01
平均25で年齢切りとか言ってるなら、ほとんどのロースクールが年齢で切ってることになるな。
どうしてもローに入りたいのなら愛学にでも行けば？
623:氏名黙秘
08/11/20 16:14:54 BD/f6gsc
国立の法科大学院なんて数が限られてるのに
ちょっと入試方法に異論を唱えただけで他受
けろってのは暴論でしょ
ロースクールなんて多額の税金が使われてる
んだから受験生の意見も多少は聞かねばならん
624:氏名黙秘
08/11/20 16:27:29
>>622
愛大でも南山でも名城でも中京でも
この地域で年齢で切ってないローなんていくらでもあるよな
625:氏名黙秘
08/11/20 16:57:39
名古屋は学部入試でもインチキが横行してるからもうまともな人は受けません。
今年から先は新司法試験でも低空飛行確実。
名古屋人でもまともに法曹目指してるヤツは関東（東大、一橋大）、関西（京大、神大）に行く。
626:氏名黙秘
08/11/20 17:10:20
>>624
愛大は平均24.3歳だし、南山も30歳以上は極めて少ない
こんなことも調べずに不平を言う程度の頭で、ローに入ろうなんておこがましい
627:氏名黙秘
08/11/20 17:14:42
南山・愛知・中京なんて法曹目指す奴なら通常選択肢に入らん学校だろ
名大ですら真面目に法曹目指してる奴なんて2割もいないのに
そもそも愛知や中京なんて大学受験の時は知らなかったって人がほとんど
でしょ
愛知県民の俺ですら愛知大学の付属が愛知高校と勘違いしてたぐらいだし
628:氏名黙秘
08/11/20 17:16:18
>>626
なんで俺に言うんだｗ
ただ、南山には友達が行ってるけど30代以上多いらしいよ。特に既修。
まあ、名大落ちたベテが流れてるんだろうな
629:氏名黙秘
08/11/20 17:22:58
試験前にライバルを減らしたいんだろうな、きっと。
こんな低倍率でそんな努力することもないだろうに・・・。
630:氏名黙秘
08/11/20 17:28:38
>>629
そう思いたいならそう思って、発表日に泣くといいよ
631:氏名黙秘
08/11/20 17:37:12
去年受かってますが
632:氏名黙秘
08/11/20 17:41:22
内部だが年齢差別はないと思うんだ
ステメンも社会人のがレベルが高いって言ってたし
ここの入試にいちゃもんが多いのは他の大学に比べ明らかに
書類の配点が高い（しかも内訳不明）からだね
実際なんでこんなのが受かったの？って人かなりいるよ
633:氏名黙秘
08/11/20 17:46:40
>>631
俺も去年受かってるけど？
634:氏名黙秘
08/11/20 18:05:01
年齢差別を認めたくないやつは、
自分が若いだけで受かったと思われたくないんだろうね
友達とか見てるんだろう
今更、そんなこと気にしててもしょうがないでしょ
俺も新卒だが、若くてラッキーとしか思わないw
それより、みそかつは矢部とんってのがおすすめなの？
明日名古屋入りするんだけど
635:氏名黙秘
08/11/20 18:15:04
>>634
矢場トン？名城線の矢場町に本店があるよ。名駅のエスカの地下にも支店がある。
美味いしお勧めだけど、脂っこいから食べるなら試験の前日は避けた方がいいよ
636:氏名黙秘
08/11/20 18:17:39
去年は受験生スレが２までいってたけど今年はスレすらたたないね
637:氏名黙秘
08/11/20 20:47:15
>>634
さんきゅ
胃が弱いのに、前日食べるつもりだった
試験終わってから食べるよ ありがと！
638:氏名黙秘
08/11/20 21:48:24
矢場とんは量は多いけど美味しくないぞ。
639:氏名黙秘
08/11/20 22:02:15
量が多いわらじとんかつは若干お高いしな
店が小汚いからデートでいったらドン引きされるレベル
640:氏名黙秘
08/11/20 22:52:05
せっかくだから、これだってのを食って帰りたい
名古屋駅近辺でおすすめ教えて
641:氏名黙秘
08/11/20 22:53:24
ういろう
642:氏名黙秘
08/11/20 22:58:20
大学の有価証券評価損ランキング（今月の金融ビジネスより）
１、慶応義塾大学 ▲２２５億円
２、立正大学 ▲９６億円
３、駒沢大学 ▲８１億円 ※すでに１５４億の運用損
４、千葉工業大学 ▲６９億円
５、福岡大学 ▲３６億円
６、芝浦工業大学 ▲３６億円
７、東京経済大学 ▲２１億円
８、関西学院大学 ▲２０億円
９、大阪工業大学 ▲２０億円
１０、国学院大学 ▲２０億円
２５、早稲田大学 ▲５億円
643:氏名黙秘
08/11/21 09:45:12 q6EGAHCP
法科大学院へ行って人生を棒に振ることを覚悟するなら
ここでもいいだろう。
644:氏名黙秘
08/11/21 16:32:30
明日の問題は誰が作るんだろう
645:氏名黙秘
08/11/21 18:34:11
どうせまた『思想』だろ。
646:氏名黙秘
08/11/21 20:09:23 tM/dMM+u
Ｍだろどうせ
647:氏名黙秘
08/11/21 21:06:04
前日に熱が38℃越えた。俺は諦めたからうけるみんなは頑張れ！
648:氏名黙秘
08/11/21 21:09:33
とても受験前夜のスレとは思えないｗｗ
ここの大学受ける人は２ちゃん見る暇もなく勉強してるのか？
他の同規模校とかなり違うな
649:氏名黙秘
08/11/21 21:21:48 LzGWUtlv
＞６４７さん、何とか治して明日試験場で会いましょう！！
ここの存在を今頃知り、初書キコさせて頂きます。首都圏メインなもので。
ちなみに私は名古屋出身、Ｔ海高校卒⇒現在ＫＯ法学部生です。
今過去問やってるけどここは親切な問題が多い。
概念の定義がしっかり書いてあるし、論点はシンプルでオーソドックス。
どの年度のものも小論対策として使えそうな良問だねえ。
おれみたいに社会科学が得意な人間にとってはむしろ簡単では？
早慶受かってるし地元戻りたくないから名古屋受けるのやめようと思ったけど
選択肢は多いほうがいいし受かってから決めればいいですよね。
みなさん明日名古屋で会いましょう！！
久々の名古屋、虎屋のういろうが楽しみ！！！
650:氏名黙秘
08/11/21 22:18:41
あなたみたいな優秀な人は東大にいってください
651:氏名黙秘
08/11/21 22:20:04
総計受かってるのに受けるとは
いただけないねw
652:氏名黙秘
08/11/21 22:29:00 Aq3z3Kvb
みなさん、がんばってください
653:氏名黙秘
08/11/21 22:41:23
釣られるなよ
654:氏名黙秘
08/11/21 22:53:54 bjMS1b/B
そんな優秀ではないです。気を悪くされたのであればお詫びします。
直前ではありますが私の聞いた話を少し提供させて頂きます。
ここは所謂がり勉君は取らず、バランス感覚のある人を重視するってとある
ルートから聞きましたよ。年齢とか学部成績がって話があるけどそれは多分
違うと思います。
平均年齢が低いのは社会人の出願自体が激減しているためであり、ここに限
った話ではありません。結果として学生の比率が上がりますが、社会経験が
無いという意味で成績以外の判断材料が少ないことに加え、学部成績と試験
成績にやはりある程度相関性がある為だと思います。
ただ、皆さんが指摘する様に社会人は何がしか実績がないと厳しいのは事実
のようで、変な話履歴やステメンだけで決まり！！みたいなとこもあるそう
です。。。。ある意味合理的なんでしょうか？
（例えば公認会計士資格保有者などもいるそうです。実際そういう人はロー
入学後も優秀な院生となる確率は高いですよね。）
配点の中の「書類その他」１５０点次第で正直どうとでも調整出来ますから、
幅広く網を掛けて合格可能性の高い人を選考する・・上手く出来ていますね。
655:氏名黙秘
08/11/21 23:01:19
>>654
はいはい
釣り乙釣り乙
氏ね
656:氏名黙秘
08/11/21 23:03:11
ＩＤ変わってるよ
657:氏名黙秘
08/11/21 23:04:13
>>650
大麻慶漏のどこが優秀？
東海なんて公立の滑り止めだしｗ
658:氏名黙秘
08/11/21 23:08:05 bjMS1b/B
うぜえ、あほらし、さては直前でやけになってるな、まじ氏ね。
でも本当だったらうらやましい安ﾊﾟｲのないおれ
659:氏名黙秘
08/11/21 23:08:08
名大ローは大麻よりも恥ずかしい「覗き」だってこと忘れちゃいけませんよ
660:氏名黙秘
08/11/21 23:09:07
ID:bjMS1b/B
ID:bjMS1b/B
ID:bjMS1b/B
661:氏名黙秘
08/11/21 23:09:18
ここしか受けないから不安
落ちたら１月でも受験してるとこ受ける
662:氏名黙秘
08/11/21 23:09:55
>>659
じゃあ受けんな禿
663:氏名黙秘
08/11/21 23:14:23
恥ずかしいID:bjMS1b/Bがいると聞いて飛んで来ました！
664:氏名黙秘
08/11/21 23:16:11 tM/dMM+u
今度はＩＤ変わってない・・ふしぎだ
665:氏名黙秘
08/11/21 23:16:30
ここでどうさわごうとbjMS1b/Bが受かって
なおかつ蹴って定員が1人減るというのが現実
666:氏名黙秘
08/11/21 23:17:15 tM/dMM+u
かなり笑う！！
667:氏名黙秘
08/11/21 23:18:02
俺名大受かったら好きな子に告白するんだ
668:氏名黙秘
08/11/21 23:19:06
>>664
ID変えるの失敗して自演がバレて恥ずかしいですねID:bjMS1b/Bさんｗ
今度はちゃんと変わってますよｗｗｗ
669:氏名黙秘
08/11/21 23:20:05
マーカー氏を超える逸材が現れたなｗ
670:氏名黙秘
08/11/21 23:21:13
マーカー氏はまっとうな質問してただけだろ
671:氏名黙秘
08/11/21 23:24:30
入試終わった後一緒に風俗行ってくれる人募集
672:氏名黙秘
08/11/21 23:48:27 CIXy1y2/
>>671キャバクラなら
673:氏名黙秘
08/11/21 23:52:22
おれ、東北受けることにしました。
みんな頑張ってね。
674:氏名黙秘
08/11/21 23:52:53
>>673
お主もな、受かるといいね
675:氏名黙秘
08/11/22 09:39:16
今年はグローバル問題が出ると思う
676:氏名黙秘
08/11/22 10:15:43 +1qeC27r
過去からの流れで多分また正義論
677:氏名黙秘
08/11/22 15:13:28
647だが37.5℃でうけてきたぜ。分野が得意分野だったのに頭が回らなくてアウト。ああ・・悔やまれる
678:氏名黙秘
08/11/22 15:25:50
おつかれー
679:氏名黙秘
08/11/22 15:36:24 pNh80cF3
形式変わってるやん
680:氏名黙秘
08/11/22 16:28:03
医者がうっていいって言ってるのに看護婦ごときが拒否するとかありえなくね？
681:氏名黙秘
08/11/22 17:09:41
受験率高かったよな
あんま書けんかったしオワタ
682:氏名黙秘
08/11/22 17:22:29
最後の教室だったが、30人は欠席いた 他はどうだった？
今年の問題は、中堅私立レベルに易化したから、小論では差がつかないだろうね
683:氏名黙秘
08/11/22 17:47:24
一番目の教室だったが、欠席は５、６人というところだな
684:氏名黙秘
08/11/22 17:54:18
第二教室は約１４５人中２５人欠席
試験管が数字出して黒板に書いてたから確かだと思う
685:氏名黙秘
08/11/22 17:56:26
300人受験で、100人弱合格ってとこかな
約3倍か
それより、矢場とん食べてきたが、ミソが甘ったるかったｗ
686:氏名黙秘
08/11/22 18:04:07
事実上
問１（要約問題）
事前の予防義務があること（ＡＢＣＤ共通）
問２（展開問題・コメンテーターにより意見が分かれる）
打つか打たぬか選ばなければならなくなった時の対処
患者の尊重か看護士の良心か？
687:氏名黙秘
08/11/22 18:05:05
今年楽勝すぎてワロタｗ
688:氏名黙秘
08/11/22 18:06:39
小論じゃあまり差がつかなそうだな
適性の差がそのまま勝敗を分けそうだ
689:氏名黙秘
08/11/22 18:15:10
Ａ：義務を果たしてない、Ｘは論外だよね（モルヒネうつべき）
Ｂ：Ｘの意思も大事だよね、義務は果たしてるとはいえないかな・・・？（看護士次第）
Ｃ：義務を果たしてるとはいえないよね（モルヒネうつべき）
Ｄ：病院そのものに問題あるよね、Ｘについてはノーコメント（ノーコメント）
Ｄのコメントって議論のテーマからはみ出してて不適切だと思う
法律家としては、このケースにおいて看護士が拒否するのが違法か否かが問われ
てると思うが、Ａ（違法）Ｂ（違法とならない場合あり）Ｃ（違法）って答え
出してるのにＤだけ意味不明
690:氏名黙秘
08/11/22 18:23:52
差がつくのは適性じゃなくて、書類でしょ
俺の予想↓
適性は75あれば十分じゃないかな
で、小論文は7割の100くらいがボーダー
あとは、魔の書類150w
ステメン普通の新卒で、成績3.3とトイックあれば100点くらいになりそう
同じ条件でも、30代だと50点くらいだろうけどw
倍率3倍ならこの程度でしょ
691:氏名黙秘
08/11/22 18:25:12
>>689
いやＤも大事でしょ。最後の方に組織全体で対応すべきとか、
第三者に言及してるとこ使えるんじゃない？
692:氏名黙秘
08/11/22 18:28:47
>>690
ここ受けるやつらで適性７５あるやつなんて、そういないだろ
693:氏名黙秘
08/11/22 18:29:07
全部のいいとこ引用して作るのがセオリーだろう
694:氏名黙秘
08/11/22 18:42:12
>>691
そういう体制を作っておくことは大事だとかくべきだとは思う
でもそれだと、Ｘはいかに行動すべきだったかという問いに答えにくくない？
Ｘ1人でそんな組織が作れるわけじゃないし
695:氏名黙秘
08/11/22 18:47:01
約10日で発表と早いから、小論文は機械的に点数つけるんだろうね
適性、書類ももう点ついてるだろうからなぁ
ここ落ちたら、明治だから、なんとしても受かりたい 東大よりか受かりやすいと思ってこっち受けたんだから…
696:氏名黙秘
08/11/22 18:54:47
明治でいいじゃない
新司の合格率から考えて
697:氏名黙秘
08/11/22 18:59:08
紳士の合格率なんてあってないようなもんでしょ
それに、田舎にいる親に明治に行くとは言えない
ここなら、一応宮廷だし、最近はノーベルで目立ってるから
698:氏名黙秘
08/11/22 19:14:12
最終目標は法科大学院に入ることだけか
まあ、こういう勘違いしてる奴は受からん
699:氏名黙秘
08/11/22 19:27:05
いや、通過点だから経歴に傷付けたくないんだよ
700:氏名黙秘
08/11/22 19:29:04
さすがに明大に失礼
701:氏名黙秘
08/11/22 19:35:34
>>699
三振法務司法博士に経歴なんて意味ないぞ
702:氏名黙秘
08/11/22 19:53:08
みんなとりあえず1200字書けた？
俺は書けたんだけどまわりが結構書けてなかったから
難化したのかなと思ったけど易しくなってたのかorz
703:氏名黙秘
08/11/22 19:58:52 0ATsKvyw
＞689
君の様な人が受験していたかと思うと疲れるよ。
多分君は合格発表を見に行く必要は無いな。
まあ多分君レベルの人は１００人くらいいただろうから
実質倍率は２倍くらいだと思うよ。
問題意識は閉鎖的な空間における「客観的な正義のあり方」だよ。
その意味ではある意味一番Ｄにヒントがあった。
そもそものＸの良心が科学的な根拠によって否定されるし、第三者の
チェックとかね。法曹の世界にも当然繋がっていく話。
それに693が言う様に資料文がある以上全てを踏まえるのは当たり前。
いらないなら出す訳ないじゃん。ぶわかだねきみは。
それからここはどうも隔年で作成担当者が変わっているな。
０５年、０７年とも客観的な正しさみたいなテーマだったでしょ？
個人的には今度こそロールズを深堀する様な内容かと思ってたけど。
704:氏名黙秘
08/11/22 20:31:02
>>703
まあ別に受かるとは思ってないよｗ疲れるじゃなくてラッキーと思ってｗ
自分は問題がＸはいかに行動すべきだったかという問いだったからＸの立
場に立ってその時点かつその状況で何ができるかってのを考えて書いてし
まった
そして、Ｄの意見はごもっともだけど後付けっぽいし、看護士はいかに行動
すべきかって問いに答えてないように思ったのよ
問題見る限りＡＢが法学者で残りが違うフィールドの人っぽかったから自分は
ＡＢが議論してることを重要視した
705:氏名黙秘
08/11/22 20:32:15 0ATsKvyw
ここはやっぱり名古屋（愛知）限定のお山の大将集団だな。
しかも名大出身者と県外を除くとまじ低レベル。
私立は南山とか愛大クラスだもんな、仕方ないか。
＞７０２
それはないよ。今年のレベルで１２００字書けないなんて。
君の周りだけだよきっと。
706:氏名黙秘
08/11/22 20:47:05
この問題のテーマって正義じゃなくて、専門家の義務と責任じゃね？
707:氏名黙秘
08/11/22 21:02:40 pD6sBWfk
例年字数足りない人は一定数いるんじゃないか？
是非とも703氏の答案構成を伺いたい
708:氏名黙秘
08/11/22 21:04:01 0ATsKvyw
＞706
おっ、君は優秀だ。きっと合格するよ。名大生かな？
おれの言いたいのは最終の目的という意味。
当然中で君の言う内容は論じないといけない。
君とは議論がかみ合いそうだ。
709:氏名黙秘
08/11/22 21:07:02
>>706
同意。
タイトルもそんな感じだったし。
専門家としての役割、義務、責任、権利みたいなこと書いたお。
710:氏名黙秘
08/11/22 21:09:20
>>708
何このキモイ人
711:氏名黙秘
08/11/22 21:13:04
県外だし名大出身者でもないから、ここ受かったらどこに入学するか迷うよ
他に迷ってる人いないかな？
712:氏名黙秘
08/11/22 21:15:20
県外出身者で明大に入学金振り込んでて明大と名大だったらどうする？
713:氏名黙秘
08/11/22 21:19:08
そんなことより誰も風俗一緒に行ってくれる人いなかったから一人でいってきたぜ
>>712
学歴だけでいえば名大だろうけど、都民なら明大でもって思う
714:氏名黙秘
08/11/22 21:56:22
旧司出身の実務家から見たらローなんて学歴でもなんでもない
ならば新司に受かりやすいのはどこかで選ぶべき
715:氏名黙秘
08/11/22 22:20:16
旧死なんて絶滅するだろ
そしてしばらくすれば少数派に成り下がる
ローは慎重に選ぶべきだな
716:氏名黙秘
08/11/22 22:23:10
それいつの話だよ
少なくとも俺らが新司受かって就職活動するとき、取る側は殆ど旧司上がりだ
717:氏名黙秘
08/11/22 22:30:36
合格者は新誌出身しかいなくなるだろ。ならば他に選びようが無い
そしてそのうち業界全体が新誌で占められるようになる
あとはわかるな
718:氏名黙秘
08/11/22 22:40:14 WbrAFhPt
学歴はあって困ることはなし。
719:氏名黙秘
08/11/22 22:47:42
>>717
そういうことなら、東海地方で就職するなら名大、それ以外ならその地域で多く弁護士出してる大学のロー
さっきの明大と迷ってる人なら、名古屋で就職するなら名大、東京で就職するなら明大
それ以外ならどっちでもいい
720:氏名黙秘
08/11/22 22:54:04
ただ、ローより出身学部の方見られるけどね
721:氏名黙秘
08/11/22 23:05:39 XbqKvphN
名大が残念でしたら、愛大のB日程入試へどうぞ
722:氏名黙秘
08/11/23 00:24:57
名大って自習のための設備とかってどうなんですか？合格したら名大行くか迷ってます
723:氏名黙秘
08/11/23 00:27:26
>>722
国立にそんな立派なもん求めんな
724:氏名黙秘
08/11/23 01:06:38
>>722
私立には負けるけど特別悪くはないです
席は固定です。
ただあたりはずれはある、ものすごく。
725:氏名黙秘
08/11/23 08:17:59 mNuxhbff
>>704
そんなに謙虚にならなくてもいいよ。
真面目で、いい人なんだな。と人柄が伺えたよ。
726:氏名黙秘
08/11/23 10:54:32 yUqhcRca
今部屋の片付けしてる。
ＬＥＣのパーフェクトコース取っていたんたが、
大半が未開封で終わってしまった。何てもったいない。
ここ教材発送遅延とか最近かなりありえない。
一回間違えて司法書士の模試を送ってきたこともあったし（笑）。
オークションに出すか！！
727:氏名黙秘
08/11/23 15:32:11
ここの既修試験難しいお
728:氏名黙秘
08/11/23 15:35:30
それはないｗ
去年のザルっぷり見れば分かる
6人しか落ちてないｗ
729:氏名黙秘
08/11/23 15:56:58
合格の難しさじゃなくて問題の難易度がってことだお
730:氏名黙秘
08/11/23 16:08:04
あー、そっちか
でも既習受ける受験生のレベルは高くないんで、よっぽどのことがなけりゃ落ちないから
安心して受けていいよ
ただ、既習で入ると未習との実力差に入ってから苦労するけどね
731:氏名黙秘
08/11/23 20:57:44
とはいえ大半の未収よりは紀州のほうができると思うよ
732:氏名黙秘
08/11/23 21:25:31
>>731
そうでもない。まあ、確かに一部の未習よりは上だろうがな
1年しっかり勉強してきた未習と、ガチの法律勝負は免れたなんちゃって既習となら実力差は歴然
733:氏名黙秘
08/11/23 21:29:43
インチキ入試のココなんかに、ガチ法律で受けに来るヤツなんてほとんどいないもんな
734:氏名黙秘
08/11/23 21:34:52
いても書類で落とされてるからなｗ
735:氏名黙秘
08/11/23 22:41:43
確かに６人しか落ちない試験ってすげーな
736:氏名黙秘
08/11/24 01:42:48
( ﾟ∀ﾟ)o彡°おっぱい！おっぱい！
737:氏名黙秘
08/11/24 11:45:09 m9Mjfnai
みんな私立の後期日程受ける？
おれは安パイあるからここの試験終わって取り敢えず打ち止めって感じ。
未修者だから今のうちに予備校の入門講座と基本書を一通り読もうと思う
んだけど特に前者はどこのがいいんだろう。おすすめとかないかなあ。
ＬＥＣは最近ほんと質落ちたって感じだから辰巳あたりのやつにしようかなと。
738:氏名黙秘
08/11/24 14:59:35 504BXX/J
試験の解答方法なんだけど「Xはいかに行動すべきか」ってあるけど、これは
「いつ」いかに行動すべきだったかを問うてるの？
739:氏名黙秘
08/11/24 15:01:34 504BXX/J
↑ごめん。別に解答方法を聞きたいわけではなく、「いつ」かがわからない
から意見聞かせて。
740:氏名黙秘
08/11/24 15:06:18
元のケースブックの問いが医師の指示を無視できるかだから、懇願された時点
じゃろ。
741:氏名黙秘
08/11/24 15:34:40 504BXX/J
そっかぁ・・・それ以前までに「すべき」ことは関係ないかな？
例えば、モルヒネの知識・患者やその家族との話し合い・医療者間での話し合い
モルヒネ投与を拒否する場合の代替手段の構築などなど・・・
ABCDが色々言ってるから書くべきなのか？それとも、そういった雑多な情報を排除
して「懇願された時点」に関連する情報のみを選別すればいいのか、非常に迷った。
742:氏名黙秘
08/11/24 15:50:14
法律家は与えられた事案の中だけで答えを出すものだ
判例じゃないけど刑法の相当因果関係折衷説だって
「行為時の」「行為者の認識」を考慮するだろ
事例も古い時代のモノらしいし、モルヒネの知識だって問題文には
死を早める可能性があると言い切ってるのだから、それを元に検討
するしかない
743:氏名黙秘
08/11/24 15:55:30 8QCYwVqu
試験とは全く関係ない話なんだけど～
実際は、どうなんだろう？
余程、医師が違法な事を言わない限り、医師の指示に従うのが組織としてのあり方だと思うのですが。
従えない場合は、退職せざる得ないのでは？
もちろん、本人の意思を最優先させるのだけど、治療方針についての最終決定権って誰にあるの？
744:氏名黙秘
08/11/24 15:57:25
日本の場合医者でしょ
745:氏名黙秘
08/11/24 16:04:03 8QCYwVqu
医師ですよね。
だとしたら…
この看護師は、どうすべきか？の問に関して…
指示に従うか？もしくは、退職しか、ありえなくない？
1200字、埋めにくいw
746:氏名黙秘
08/11/24 16:08:26
患者と話し合うとかはどっちにしろＡＢＣＤのコメントを
踏まえる（要約）際に書くだろうから１２００は余裕かな
退職っても患者が痛がってるのに無視して退職だけで済む
のかってのも疑問だけど
747:氏名黙秘
08/11/24 17:05:25 504BXX/J
なんとなく思うのが「患者が目の前で苦しんでます。モルヒネ打つべきですか？」
だけじゃ、９割くらいの人が「打つべき」って答えて、理由もそれなりの拾ってくる
んじゃないかなぁということ。それじゃ明らかに簡単すぎるでしょ。
また、問題文が漠然としてたこと。つまり「設例当日にXはどうすべきだったか」若しくは
「Xはモルヒネを打つべきか打たないべきか」という風に明らかに限定してなかったこと。
さらに、当日の対応だけを問うたのではABCDの意見を活かしきれないこと。つまり
明らかに「当日の行動指針」を越えたことをコメントしてるといこと。
前の方でも議論されてたけど、Dのコメントは当日云々よりも「それ以前」にどうすべきだったか
に比重が置かれてる。
以上の点によって「事前の予防策・事前にすべきこと」と「当日の行動・緊急時にすべき行動」
の２つを書かなきゃいけないのかなぁと思った。
まぁこれは帰りの電車でじっくり読んで思ったことだから、俺自身は「モルヒネ
打つべき」にして1500字くらいでまとめちゃったんだけどね・・・
だったら残りの500字でそういうの書くべきだったのかなぁ・・・・と。
748:氏名黙秘
08/11/24 17:27:10
>>747
だいたいみんなそんな感じで書いてるんじゃないか
事前にすべきことだけで終わっていいと思うけど
749:氏名黙秘
08/11/24 17:43:34 504BXX/J
>>748
つまり設例当日、患者が苦しんでいるのを目の前にしてモルヒネ打つべきか打たなくとも良いか
は判断する必要がないということ？
750:氏名黙秘
08/11/24 18:25:16
そうかな、事前のも含めて、当日どうすべきかってことじゃないのかな。
それよりABCDの要約は必要なのか。
俺はてっきり自分に使いやすいを全員分のコメントを、流れの中で入れただけなんだが。
やっちまったか。
751:氏名黙秘
08/11/24 18:47:15
俺も>>750に近い感じだ。
AからDのコメントを適宜引用したり、反論したり、少しずつ拝借しながら書いた。
別に要約とかいらないんじゃね？
コメントを踏まえて、としか書いてなかったし。
「モルヒネを打つべき」って内容を900字ぐらい
「でも事前にやれることはあっただろう」って内容を600字ぐらい
でまとめた。
752:あぼーん
あぼーん
あぼーん
753:氏名黙秘
08/11/24 19:48:33 0xfN8RkE
750と751に賛成。
てか751と内容ほとんど同じ。全部の要約なんて必要なわけないじゃん。使いたいとこを適宜使うのがこういう問題のセオリー。
754:氏名黙秘
08/11/24 19:58:59
◆平成20年度 旧司法試験 最終合格者（合計144人）
２５人 東京大
１４人 京都大
１３人 中央大
１２人 早稲田
１１人 慶応大
６人 一橋大
６人 大阪大
５人 同志社
４人 北海道
４人 名古屋
３人 上智大・法政大・立命館・神戸大
２人 明治大・日本大・専修大・青学大・千葉大・東北大・九州大・東外大
１人 立教大・学習院・関西大・関学大・東女大・日本女・奈良女・中学大
１人 帝京大・追門大・熊本県・筑波大・新潟大・福島大・北九州・愛学大
755:氏名黙秘
08/11/24 20:16:43 8QCYwVqu
>>750 >>751
俺も同意。
それで、だめなのかな？
756:氏名黙秘
08/11/24 20:29:40
751だけど
みんな同じ筋道で書いたよね？
ってことは小論文であまり差はつかないか…。
まあ俺は間違いなく落ちてるわ。
１次ぼろぼろだしorz
757:750
08/11/24 20:39:24
>>751
おれらは少数派かと思ったけどそうでもなさそうね
まぁ俺も適性60台だし、間違いなく落ちてるな
758:氏名黙秘
08/11/24 20:39:35
コメントを踏まえるってのは事実上の要約じゃないか
コメントの要旨を自分のことばでいいかえなきゃならんときもあるし
759:氏名黙秘
08/11/24 20:40:34
適正は事実上見てない的なことをいってたが・・・
760:氏名黙秘
08/11/24 20:43:25
コメントを踏まえるのはいいとして、「それを明らかにして～」ってのが
よくわからんかった
単純にＡは～と言ってるが、私は～と考えるって感じでいいのかな
761:氏名黙秘
08/11/24 20:51:52
>>757
こうなるとますます書類150点が気になる。
適性75、GPA3.1ぐらい、一浪、資格語学全くなしだぜ。
ここに落ちると関西の私学なんだよね。
>>759
ソースは？
762:氏名黙秘
08/11/24 20:56:43
>>761
内部生ならそのような趣旨の話は聞いてると思うよ
763:氏名黙秘
08/11/24 20:58:57
俺も>750ｰ751に賛成。
764:氏名黙秘
08/11/24 21:50:58
>>762
内部生限定！？
それとも説明会とか？
なんやかんやでローは内部生優遇かよ…
765:氏名黙秘
08/11/24 22:01:38
>>764
いや普通に教授とかからいろんな話を聞く機会があるだろうに
766:氏名黙秘
08/11/24 22:26:37 8QCYwVqu
>>756 >>757
その点も同意だよ。
適正も同じくらいの点数だよ。
150点、気になるな～。
767:氏名黙秘
08/11/24 22:49:13
>>765
ねえよ
768:氏名黙秘
08/11/24 23:12:07 BscDlejD
小論で差がつかんなこりゃ。。。。
そうすっと前に誰かが言ってたけどやはり書類で決まりだな。
ううむ、ステメンに絶対の自信を持つおれとしては充分可能性あるな！
ここのステメン結構難しくて書き切れない人も多いみたいだし。
769:氏名黙秘
08/11/24 23:15:29
採点担当の教授と仲いいから聞いたら俺は合格ってさ
お前らお先
770:氏名黙秘
08/11/24 23:24:56
まだお休みじゃないの
771:氏名黙秘
08/11/24 23:39:47
おっぱい
772:氏名黙秘
08/11/25 00:02:19 q2HYSd/C
769
妄想乙
773:氏名黙秘
08/11/25 00:36:35 CK+HPFtO
>俺は756、757には同意できないな。
上からの議論を見ればわかると思うけど、「事前にすべきこと」を観念しなかった人も少なからずいるでしょ。そこを論ずべきだと思考をめぐらさないで、「打つべき打たないべき」のみに飛びついてそれに終止してる人も一定数いるはず。
ただ、そのような人は恥ずかしいし、認めたくないからこの場では明言しないだけで、それによって「皆が両要素書いてる」ように見えるだけ。だから、恐らく両要素書いただけでも上位50％には入るんじゃないかな？
まぁ、勿論答えはわからないからなんともいえないけど・・・
俺個人としては、問題の出し方をもう少し厳密にしてほしかった。チョット曖昧すぎる気がしたなぁ・・・