08/06/12 00:34:58
医学部生かぁ。意外。黄色ブドウ球菌対策って食品衛生はじめの一歩
みたいなもんだけど，同じ微生物ってことで院内感染対策にも通じる
ものがあるね。
51:日本の危機！悪政にNO!!
08/06/18 12:49:41
アメリカ⇒政財界⇒官僚 ⇒…電通（ﾏｽｺﾞﾐ）
■『年次改革要望書』 ＝米国の指令をそのまま政策化！
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
1997年 独占禁止法改正・持株会社の解禁
1998年 大規模小売店舗法廃止、大規模小売店舗立地法成立（平成12年（2000年）施行）、建築基準法改正
1999年 労働者派遣法の改正、人材派遣の自由化（以後、ワーキングプアが激増する。）
2002年 健康保険において本人3割負担を導入
2003年 郵政事業庁廃止、日本郵政公社成立
2004年 ●法科大学院の設置と司法試験制度変更
2005年 日本道路公団解散、分割民営化、新会社法成立
2007年 新会社法の中の三角合併制度が施行
マスコミ各社は完全にスルー。
対米追従は戦後のお約束とはいえ、その露骨な加速は小泉が台頭してから。
鍵を握るのは統一教会とグルの清和会。売国奴を許すな！
清和政策研究会
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
【ﾏｽｺﾐに代わり】年次改革要望書を読み解くスレ11
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
年次改革要望書
ｽﾚﾘﾝｸ(mass板:101-200番)
【アメリカ帰りの】 外資族議員 【売国奴】その３
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
建設住宅から年次改革要望書を読み解くスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(build板:1-100番)
【年次改革要望書】郵政民営化問題、小泉・竹中、アメリカ★4
52:氏名黙秘
08/06/19 14:02:30
【社会】「おばあちゃん泣きまくり」「刑務所でしか生きてけないんじゃ」 司法修習生がブログに容疑者の様子など掲載
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
司法修習生に守秘義務違反の疑い
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
最低！和田卒生守秘義務違反!?
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
53:氏名黙秘
08/06/22 13:17:17
>>49
クレープはわかるけど
女にも注意すんのか？
54:氏名黙秘
08/07/01 18:42:19
《法務省人事》
【検事総長】
樋渡利秋氏（ひわたり・としあき） 東京大卒。
広島高検検事長などを経て平成18年12月から東京高検検事長。62歳。
【東京高検検事長】
大林宏氏（おおばやし・ひろし） 一橋大卒。
法務事務次官などを経て平成19年7月から札幌高検検事長。61歳。
【札幌高検検事長】
渡辺一弘氏（わたなべ・かずひろ） 京都大卒。
名古屋地検検事正などを経て平成19年6月から横浜地検検事正。61歳。
【仙台高検検事長】
有田知徳氏（ありた・ともよし） 中央大卒。
最高検公安部長などを経て平成19年7月から高松高検検事長。60歳。
【高松高検検事長】
伊藤鉄男氏（いとう・てつお） 中央大卒。
東京地検特捜部長、東京高検次席検事などを経て平成19年7月から東京地検検事正。60歳。
7月1日付発令 URLﾘﾝｸ(www.kensatsu.go.jp)
55:氏名黙秘
08/07/01 18:53:01
2008年度新司法試験短答式 合格者数／出願者数 大学別一覧
84％以上 （ ）は短答式合格数
82 ●一橋（１０９）
80 ○慶應義塾（２５７）
78 ○中央（３１２）、●神戸（１１１）
76 ●東京（３１２）、●千葉（５７）
74 ●東北（１０５）
72 ●京都（１９８）
70 ○明治（２１１）、●大阪（１０３）
68 ○創価（５１）、●北海道（９２）、○専修（７３）
66
64 ○同志社（１５９）、○南山（３８）、○上智（１００）、▲首都大東京（６６）
62 ○学習院（６３）、●名古屋（６８）
60 ○早稲田（２４２）、●横浜国立（５０）、▲大阪市立（６２）、○関西学院（１２２）
58 ○立命館（１４８）、○法政（１０７）、＝試験平均＝（４６５４）、○関西（１４４）、●熊本（２７）
56 ○成蹊（３８）、○白鴎（１７）
54 ●新潟（３４）、●広島（３９）、○立教（６４）、○明治学院（４９）、●九州（７５）
52 ○愛知（２９）、○中京（２４）
50 ●筑波（１５）、○獨協（３０）、○山梨学院（２４）
48 ○日本（９７）、○名城（２４）
46 ○西南学院（２９）、○甲南（４５）、○青山学院（４１）、○桐蔭横浜（３７）
44 ●金沢（２６）、●鹿児島（１６）、●琉球（１５）、●岡山（２６）
42 ○近畿（２０）
40 ○東北学院（２０）、●島根（１７）、○駒澤（２９）、○神戸学院（１４）、○大宮法科院大（５２）
38 ○関東学院（２５）、●静岡（９）
36 ○龍谷（１３）、○大東文化（２２）、○久留米（２２）
34 ○北海学園（６）、○広島修道（１９）
32 ○神奈川（２１）、●信州（９）、○国学院（１８）
30 ○福岡（２２）、○東洋（２６）、○駿河台（３５）、○京都産業（２１）
28 ●香川（１１）
26 ○姫路獨協（１１）
24 ○大阪学院（１４）、○東海（１４） 12％以上 ○愛知学院（３）
56:氏名黙秘
08/07/02 16:45:35
あまり関係ない
57:氏名黙秘
08/07/02 17:47:36
芋ツ橋工作員、マルチ乙
58:氏名黙秘
08/07/03 11:58:24
愛知学院じゃまいか
59:氏名黙秘
08/07/08 04:19:28
168 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/07(月) 22:30:54 ID:???
>>167
なか～ま～
同期もやっぱり同じような扱いを。
就職活動で一番感じたこと
企業法務事務所の就職活動において、早稲田は明らかに低学歴扱い
というか、東大東大東大東大東大東大だね。
なんか鬱になってきた。個別でも、あっ早稲田なんだーみたいな反応一回されたし…サブの面接官に。
守秘義務守れる？あ、択一のほうはちゃんと通ったんだよね？はははとも言われたし…一回だけだけどね。
何より嫌なのが、上のやつも書いてるけど、集団面接。辛すぎる…
なんかおれが話したらだめな雰囲気なんだよなぁ。
採用人数の少ない中小事務所は書類で切られるし。
初めての就職活動だけど、こんなにバカにされた気分なのは生まれて初めて。
絶対に東大に行くべきだった。
60:氏名黙秘
08/07/08 21:36:12
>>59
慶応→早稲田、に書き換えて、マルチしまくり大変ですね。
早慶ネタはスレ違いです。
慶漏工作員は慶漏スレから出てくるな。
61:氏名黙秘
08/07/14 19:29:13
《検察人事》
本日7月14日、東京地検特捜部長に佐久間達哉氏が就任した。
歴代東京地検特捜部長 (過去20年間、出身大学、在任期間)
松田 昇 中央大 1987/8～1989/9
石川 達紘 中央大 1989/9～1991/1
五十嵐紀男 北 大 1991/1～1993/7
宗像 紀夫 中央大 1993/7～1995/7
上田 広一 明治大 1995/7～1996/12
熊崎 勝彦 明治大 1996/12～1998/6/10
中井 憲治 東京大 1998/6～1999/9/20
笠間 治雄 中央大 1999/9～2001/6/29
伊藤 鉄男 中央大 2001/6～2002/10
岩村 修二 中央大 2002/10～2003/12
井内 顕策 中央大 2003/12～2005/4
大鶴 基成 東京大 2005/4～2007/1
八木 宏幸 中央大 2007/1～2008/7
佐久間達哉 東京大 2008/7～
URLﾘﾝｸ(www.kensatsu.go.jp)
62:氏名黙秘
08/07/14 19:42:24
名大の教授は､個別に指導や添削することも無し？
63:氏名黙秘
08/07/15 10:55:47
補習はありますか？
それと､個別指導は？
64:氏名黙秘
08/07/17 14:29:37
保守
65:氏名黙秘
08/07/21 07:36:52
保守
66:氏名黙秘
08/07/21 23:03:32
ここはsage進行なの？
今年の受験生いる？願書おとりよせ始まったね。
まだまだ先は長いけど、みんながんばろう。
67:氏名黙秘
08/07/22 15:04:01
【地方旧帝】中位ロー受験生スレ【明治上智】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
68:氏名黙秘
08/07/23 23:43:36
適性59ですが、1次通りますかね･･･
69:氏名黙秘
08/07/24 08:55:02
その点だと、一次通っても次通るのはまず無理だと思う
70:氏名黙秘
08/07/24 20:49:14
そうですかorzありがとうございます。
71:氏名黙秘
08/07/28 22:40:50
O田A子
72:氏名黙秘
08/07/29 23:58:19
個人名は書くなアホ
通報するぞ
73:氏名黙秘
08/08/02 04:11:38
>>62
どのようなものを想定してるのか分からないが、
添削は、課題の添削くらいか。
個別指導は、質問に行けばいくらでも対応はしてくれる、という程度。
74:氏名黙秘
08/08/02 18:38:24
～福田改造内閣～
総理 早大政経
総務 東大法
法務 中大法（司法試験合格）
外務 中大法（司法試験合格）
財務 京大経済
文部 早大政経
厚労 東大法
農水 慶大経済
経産 中大法
国交 東大法（司法試験合格）
環境 東工大理
防衛 東大法
官房 東大経済
特命大臣省略
東京大学 ８人
中央大学 ３人
早稲田大 ２人
京都大学 １人
東京工大 １人
慶応大学 １人
日本大学 １人
上智大学 １人
司法試験合格 ３人
75:氏名黙秘
08/08/05 22:47:08
◆最高裁判所裁判官 (現職15名)
島田 仁郎 東京大卒
横尾 和子 Ｉ Ｃ Ｕ 卒
藤田 宙靖 東京大卒
甲斐中 辰夫 中央大卒
泉 徳治 京都大卒
才口 千晴 中央大卒
津野 修 京都大卒
今井 功 京都大卒
中川 了滋 金沢大卒
堀籠 幸男 東京大卒
古田 佑紀 東京大卒
那須 弘平 東京大卒
涌井 紀夫 京都大卒
田原 睦夫 京都大卒
近藤 崇晴 東京大卒
「最高裁判事に、宮川光治氏」
政府は閣議で、9月2日に定年退官する才口千晴最高裁判事の後任に、東京弁護士会所属の宮川光治氏を充てる人事を決めた。
宮川光治氏（みやかわ･こうじ）名古屋大大学院法律研究科修士課程修了。昭和43年司法修習終了。
財団法人日弁連法務研究財団法科大学院認証評価事業・評価委員会委員などを歴任。66歳。愛知県出身。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
76:氏名黙秘
08/08/07 00:11:47
ho
77:氏名黙秘
08/08/08 11:22:06
219 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/23(月) 13:45:01 ID:???
俺のローでは和田出身のやつかなりういてる。
成績もそんなによくないくせに議論好きで、いっつも教授につっかかってる。
他には同じ和田同士でつるんでいつまでたっても他のやつと話さない排他的雰囲気があるな。
とにかく和田出身はまじで危ない
220 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/23(月) 13:56:16 ID:???
早漏も同じだよ
229 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/23(月) 23:36:00 ID:???
同じ学部和田なら、ロー明治のほうがいいだろ。
和田ロー内部進学は、他大ロー既修へ進めなかった落ちこぼれの推定が働く。
251 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/29(日) 08:18:16 ID:???
日大以下だろ
早漏なんて
252 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/29(日) 13:00:09 ID:???
日大に失礼
259 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/30(月) 15:17:49 ID:???
早漏が中央と同列なわけないじゃん
もっと下だよ
261 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/30(月) 20:42:39 ID:???
早稲田は法曹界での嫌われ者
78:氏名黙秘
08/08/08 17:34:57
907 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/29(火) 22:48:20 ID:???
守秘義務違反さんのお陰で司法研修所長名で通達文書がｗｗｗ
908 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/29(火) 22:52:33 ID:???
きたきた。
あーあのことかって思った。
早漏は迷惑かけすぎだな。
909 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/30(水) 10:42:19 ID:???
そんなもんきたんだｗ
早漏はやっぱり法曹界の癌だな
910 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/30(水) 12:00:38 ID:???
いわゆる
早漏事件
911 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/30(水) 13:15:34 ID:???
>>909
多分新61期全員に配布された。
・守秘義務違反に近いぞｺﾞﾙｧ
・おまいらも気をつけること
・同じようにブログ書いた奴名乗り出ろ
という文書。
名乗り出た奴は寡聞にして知らないが。
912 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/30(水) 21:00:56 ID:???
うわー
早漏卒のやつ恥さらしだな。
913 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/30(水) 21:32:44 ID:???
これは恥ずかしい。
79:氏名黙秘
08/08/14 13:21:09
中京大は室伏に博士号を出し、院生の松田も博士号とる。
将来的にはこの二人を教授に迎えるだろう。
安藤美姫も名誉博士を授与されこれに加わる可能性が高い。
有名なオリンピック選手を教授陣に迎えることで、ますます中京大は有名私大になっていくだろう。
もはや名大ごときとは比べ物にならないほど一流大学になるのだよｗ
東海の東京大と呼ばれる日も近いｗ
これぞ中京大に先見の明の賜物。
名大ごときには猿真似すらできまいｗ
大学全体のランクが上がればローもそれに比例する。やがては東海地方の法曹は中京ＯＢが石鹸するのだ。
中京大は日本はおろか世界を見据えてるのだよｗ
悔しくても名大工作員はこの歴然たる事実を受け入れろｗｗ
80:氏名黙秘
08/08/15 18:44:30
適性６５で未修は厳しいですかね(;´・ω・`)
81:氏名黙秘
08/08/17 16:05:31
>>80
年齢と学部成績次第
旧試験成績や現在の能力(資格や既修者試験結果)よりもソッチ
82:氏名黙秘
08/08/23 18:50:43 t7O3fLtv
ファイル流出！
【盗撮癖】名○屋大学の盗撮ストーカーからダダ漏れ【キンタマつこうた】
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
名○屋大学 文学部４年の伊藤○貴くん
名大観世サークルで行った能楽で知り合いの同級生女子の盗撮を必死に試みる（画像あり）
ＰＣ内に「簡単コラージュ作成ツール「カオコラ５」のソフト説明書」があるから
恐らく盗撮した女性の写真でアイコラを作ってオナニーしている模様
その他 ロリ・ぺド写真 動画ファイルも沢山保管
カンニング疑惑も浮上
83:氏名黙秘
08/08/26 20:36:03
職務経歴の証明書って…。
俺のいた会社は潰れてないのだが。
受かった人はどんなの出したの？
84:氏名黙秘
08/08/27 18:29:58 RPSF1N9y
>>83
ここで聞くより入試科に問い合わせた方が確実だと思いますよ。
85:氏名黙秘
08/08/29 21:41:14
◆最高裁判所裁判官 (15名)
島田 仁郎 東京大卒
横尾 和子 Ｉ Ｃ Ｕ 卒
藤田 宙靖 東京大卒
甲斐中 辰夫 中央大卒
泉 徳治 京都大卒
才口 千晴 中央大卒
津野 修 京都大卒
今井 功 京都大卒
中川 了滋 金沢大卒
堀籠 幸男 東京大卒
古田 佑紀 東京大卒
那須 弘平 東京大卒
涌井 紀夫 京都大卒
田原 睦夫 京都大卒
近藤 崇晴 東京大卒
「最高裁判事に、宮川光治氏」
政府は閣議で、9月2日に定年退官する才口千晴最高裁判事の後任に、宮川光治氏を充てる人事を決めた。
宮川光治氏（みやかわ･こうじ） 名古屋大大学院法律研究科修士課程修了。昭和43年司法修習終了。
86:氏名黙秘
08/08/30 08:04:52
検察見学ってスーツ着用？
87:氏名黙秘
08/08/30 15:18:28
スーツ位買いなさい。
88:氏名黙秘
08/08/30 23:15:38
持ってるに決まってるじゃん。
それを着ていくかどうか迷ってるんだよ。
89:氏名黙秘
08/08/31 08:13:19
太って着られなくなっただけでしょう
90:氏名黙秘
08/08/31 16:37:31
また、変なのが湧いてきたな。
91:氏名黙秘
08/09/02 18:48:23
変な人しか書き込まないなんて
もうやだこのスレ
92:氏名黙秘
08/09/02 19:16:37
適性６７
ＧＰＡ３．４
社会人2年目
語学なし
なら受験者の中のどのくらいの位置でしょうか？
1次受かっても最終の可能性がほぼ無いならやむを得ず九州に行く予定ですが・・・
93:氏名黙秘
08/09/03 10:36:40
自己評価書ってどうすればいいの？
遠方で説明会とか行ってないから分からないんだけど。
94:氏名黙秘
08/09/10 00:31:20
名大に行きたいよ～！！！！
95:氏名黙秘
08/09/10 06:03:02
>>94
明大で我慢しろ
96:氏名黙秘
08/09/10 18:46:53 TGBnBPDb
名大ローにはブスしかいないのはなぜですか
97:氏名黙秘
08/09/10 18:54:56
適性75
GPA3.1
語学なし
どう？
98:氏名黙秘
08/09/12 04:26:56
馬脚を現したな。＞新司法試験合格率
99:氏名黙秘
08/09/12 05:52:48
愛大が卑怯な手を使って見かけの合格率上げて来ただけです＞＜
100:氏名黙秘
08/09/12 07:29:53 q8zjbdrx
名大の実像が白日の下にさらされただけ。
愛大は関係ない。良かったところを
批判しても，名大の悲惨な状況は変わらず。
101:氏名黙秘
08/09/12 07:59:20 nqz/nQCu
未収が多いから駄目になっちゃったね。
来年がんばれ。
102:氏名黙秘
08/09/12 08:14:30
まあ内部の人間は やっぱりな 程度の感想です
あまりに授業の質が乏しすぎる
もちろんいい授業もあるのだけど
あとは危機感をあんま感じてない人が多すぎ
そもそも入試の選抜方法もよくないしね
103:氏名黙秘
08/09/12 08:18:36
去 年 が マ グ レ な だ け
104:氏名黙秘
08/09/12 10:34:01
教員が去年の結果で図にのった結果がこれだよ
105:氏名黙秘
08/09/12 15:03:32
入試方法が胡散臭いローは軒並み没落だな
106:氏名黙秘
08/09/12 15:12:43
そろそろマーカー氏が現れだす時期だな
107:氏名黙秘
08/09/12 17:41:18
そういやここしばらくマーカー氏おとなしいね
108:氏名黙秘
08/09/12 22:26:07
合格者は、やはり実力者が多いですか？
内部の人教えて
109:氏名黙秘
08/09/13 02:15:00
>>108
法務省のデータを見るとわかるけど、３期既習の合格率高し（１２／１９）
あと２回目・３回目受験者の合格率はかなり低い（３／２７）
上記のうち２期既習が１、１期未収が２
ちなみに去年もたしか２期既習は１５／１９合格だったかな
110:氏名黙秘
08/09/13 06:12:54
あれ？ここって未修に対する教育力が売りじゃなかったっけ？
だから法律の力見ないで入学者決めるんでしょ？
111:氏名黙秘
08/09/13 13:10:19
旧試ベテが片付き始めた３年目のデータこそ本物ですよ。
昨年はグループ学習とやらで偶然好データを出せただけ。
今年の４割切ったデータがあなた達の実力です。
今後はもう二度と浮上しないでしょうね。
てか、名古屋大学の人は学生も教官も井の中の蛙でモラルが低く、実務家としてのセンス（所謂「倫理」にとどまらない）がないから、実務家の試験である司法試験に合格できないんでしょう。
112:氏名黙秘
08/09/13 14:40:31
元々名大は専業の旧司ベテは取らないよ
113:氏名黙秘
08/09/13 16:44:57
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
114:氏名黙秘
08/09/13 16:45:43
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
115:氏名黙秘
08/09/13 16:47:42
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
116:氏名黙秘
08/09/13 16:48:29
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
117:氏名黙秘
08/09/13 16:50:34
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
118:氏名黙秘
08/09/13 16:52:06
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
119:氏名黙秘
08/09/13 16:54:44
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
120:氏名黙秘
08/09/13 17:04:03
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
121:氏名黙秘
08/09/13 17:05:22
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
122:氏名黙秘
08/09/13 17:09:39
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
123:氏名黙秘
08/09/13 17:10:51
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
124:氏名黙秘
08/09/13 17:42:06
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
125:氏名黙秘
08/09/13 17:42:16
マーカー氏ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
126:氏名黙秘
08/09/13 19:29:37
まぁ他のローの友達と話してたんだが、今年の問題は明らかに既習向き、
去年は未収向きだったからな…名大は苦戦するよね
でもみんな基本的には真面目だし学力もあると思うので、ぜひ頑張ってほしい
127:氏名黙秘
08/09/13 20:50:29
>>126
短答も未収向きだったってわけ？
根拠のない意見だな
128:氏名黙秘
08/09/13 21:10:45
>>127
確かに、本当に実力があれば傾向に関係なく合格するだろうから、申し開きは
できないな。
ただ、去年は合格した未収者も択一はそこまでよくなかった。２２０点台とか
ざらにいた。
129:氏名黙秘
08/09/13 21:12:28
ちなみに>>126>>127は、名大の中の人ではなく、伝聞です。
130:氏名黙秘
08/09/14 04:59:30
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
131:氏名黙秘
08/09/14 05:01:02
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
132:氏名黙秘
08/09/14 05:01:52
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
133:氏名黙秘
08/09/14 05:05:02
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
134:氏名黙秘
08/09/14 05:06:29
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
135:氏名黙秘
08/09/14 05:12:06
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
136:氏名黙秘
08/09/14 05:13:08
授業内容が間違ってるんじゃなく、単に定位置に戻っただけでは？
もともと名大ってどの分野でもビリから２～３番で、九大と競ってる
ようなとこだろ（ビリは北大）？
137:氏名黙秘
08/09/14 05:20:20
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
138:氏名黙秘
08/09/14 05:24:21
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
139:氏名黙秘
08/09/14 05:26:35
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
140:氏名黙秘
08/09/14 05:29:54
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
141:氏名黙秘
08/09/14 05:47:36
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
142:氏名黙秘
08/09/14 05:52:55
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
143:氏名黙秘
08/09/14 05:55:43
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
144:氏名黙秘
08/09/14 06:19:25
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
145:氏名黙秘
08/09/14 06:20:43
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
146:氏名黙秘
08/09/14 06:41:40
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
147:氏名黙秘
08/09/14 06:42:29
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
148:氏名黙秘
08/09/14 06:47:25
吉岡美穂
149:氏名黙秘
08/09/14 06:51:24
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
150:氏名黙秘
08/09/14 09:52:10
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
151:氏名黙秘
08/09/14 10:00:04
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
152:氏名黙秘
08/09/14 10:20:16
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
153:氏名黙秘
08/09/14 10:26:49
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
154:氏名黙秘
08/09/14 10:41:20
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
155:氏名黙秘
08/09/14 10:47:31
とりあえず選抜方法が最悪ってほどでもないことは確かだな
こういう基地外は毎年落としていいよ
156:氏名黙秘
08/09/14 18:11:15
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
157:氏名黙秘
08/09/14 19:03:57
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
158:氏名黙秘
08/09/14 19:53:21
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
159:氏名黙秘
08/09/14 22:47:40
しつこいよ
160:氏名黙秘
08/09/15 02:27:00
合格率が低くなると荒れるんだなやっぱり
161:氏名黙秘
08/09/15 02:37:30
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
162:氏名黙秘
08/09/15 02:47:51
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
163:氏名黙秘
08/09/15 02:55:20
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
164:氏名黙秘
08/09/15 02:56:16
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
165:氏名黙秘
08/09/15 02:58:32
三振したのか？
166:氏名黙秘
08/09/15 03:05:44
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
167:氏名黙秘
08/09/15 03:10:56
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
168:氏名黙秘
08/09/15 03:18:31
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
169:氏名黙秘
08/09/15 03:26:55
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
170:氏名黙秘
08/09/15 03:27:53
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
171:氏名黙秘
08/09/15 03:39:14
ｓ
172:氏名黙秘
08/09/15 03:54:42
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
173:氏名黙秘
08/09/15 04:02:50
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
174:氏名黙秘
08/09/15 04:50:48
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
175:氏名黙秘
08/09/15 04:52:47
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
176:氏名黙秘
08/09/15 06:31:46
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
177:氏名黙秘
08/09/15 18:11:19
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
178:氏名黙秘
08/09/15 18:28:19
受かるやつは受かってる
人のせいにするな
179:氏名黙秘
08/09/15 20:59:47
落ちる奴は落ちてる
大学のせいにしよう
180:氏名黙秘
08/09/16 00:57:39
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
181:氏名黙秘
08/09/16 01:17:13
３０代職歴なし関東地方在住です。やはり学内若手優遇ですか？ここは
内部にお詳しい方お願いします
182:氏名黙秘
08/09/16 01:24:12
>>181
学内については、もともと名大出身の受験者が多いから、入学者も学内が多いだけという
印象です。
若手優遇は、確かにそうかも。いわゆる旧のベテランの人はいませんでした。
新卒or社会人経験者がほとんどでした。
183:氏名黙秘
08/09/16 06:19:18
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
184:氏名黙秘
08/09/16 15:15:21
>>181
30代職歴なしって時点でここは無理
年齢相応の社会経験がなければ受からないよ
185:氏名黙秘
08/09/16 15:15:32 8q8xcsMI
名大希望の新卒ですが、適性平均、学部成績良好、行政書士、法学検定２級もちですが、やはり適性平均弱というのが響いて相対的に不利なんでしょうか？ここの適性試験の重要度が今一つわからないので、誰かお願いします。
186:氏名黙秘
08/09/16 17:14:10
>>160
すまん、俺が率下げた。
187:氏名黙秘
08/09/16 17:15:22
>>185
俺らが入った頃よりも適性の比率は下がっている。資格等々はあんまり関係ない様子。
188:185
08/09/16 17:51:20 8q8xcsMI
なるほど。何が重要対象とみられるんですかね。適性だと僕はつらいので、弁論大会に出席とかはどうですか？
資格むりか。
189:氏名黙秘
08/09/16 19:13:30
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
190:氏名黙秘
08/09/16 19:14:23
☆平成20年度新司法試験・対受験者合格率 中部編☆
09 愛知大 016/035 45.7%
19 名古屋大 032/098 32.7%
22 南山大 015/049 30.6%
35 中京大 008/036 22.2%
50 名城大 005/031 16.1%
☆平成20年度新司法試験・対出願者合格率 中部編☆
14 名古屋大 032/107 29.9%
16 愛知大 016/055 29.0%
20 南山大 015/059 25.4%
34 中京大 008/046 17.4%
52 名城大 005/050 10.0%
191:氏名黙秘
08/09/16 20:12:28
>>188
学部成績良好、行書・法検ありということは、法律を真面目に勉強してきたということだから、
出願書類ではそこをプッシュして書いてはどうか。
あと、小論文で、法律家に好まれるような論理的かつわかりやすい文章が書ける
ように訓練するとか。
今年の出願なら、今さら資格増やすことないんじゃないかな。
192:氏名黙秘
08/09/16 20:45:05
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
193:188
08/09/16 22:20:07
ありがとうございます。で、結局は、小論文勝負ですか？？
194:氏名黙秘
08/09/16 22:35:28
>>193
ＹＥＳ
ってか他にがんばるところないし。
今さら適性の点は変えられないだろ。
195:氏名黙秘
08/09/17 00:13:58
>>191
行書、法検有り、というか法律系の資格はあまり評価されないよ
弁論大会について膨らませて書いた方が評価高い
196:氏名黙秘
08/09/17 03:13:29
>>195
ローなのに法律系の資格が評価されないってことはないだろ
もちろん、「多角的な視点を持った人材ｗ」であることを示すために
他のアピールポイントもあったほうがいいけど
197:氏名黙秘
08/09/17 04:28:06
どうでもいいから
適性１００←これは変えられないな
書類１５０←きちんと配点、点数公表しろよ。何か不都合でもあるのか？
小論１５０←これもだ。点数伝えて、予備校に「対策」されるくらいの問題なら
おめーらもアホだけなこと。
司法は透明性だろ（特に裁判官）。
宮廷ローは真っ黒で困る（阪大はちょっとちがうが結果が・・・）
学者のノリでやってんじゃねえよ。氏ね。特に扇子で扇いでたアホ。
198:氏名黙秘
08/09/17 04:44:40
>>196
全く評価されないわけではないけど、大して評価されないよ
名大ローは教育力に自信があるローだから、入ってからつけられる法律の力については入学時には重視されない
ローの理念を重視して、法律以外の特技がある人材の方が求められてる
去年のスレの合否報告の過去ログが見れたら見てみるといい
199:氏名黙秘
08/09/17 06:17:01
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
200:氏名黙秘
08/09/17 07:15:57
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。
教授陣の入れ替えを求めたい。
201:氏名黙秘
08/09/17 08:25:06 LMWQR4Pq
書類150って高くない？
俺資格とか一切ないんだけど。
202:氏名黙秘
08/09/17 19:17:06
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。教授陣の入れ替えを求めたい。
203:氏名黙秘
08/09/17 19:33:00
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。教授陣の入れ替えを求めたい。
204:氏名黙秘
08/09/17 19:49:00
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。教授陣の入れ替えを求めたい。
205:氏名黙秘
08/09/17 20:36:45
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
法科大学院は合格者を出さなければ意味がない。いくら崇高な理念を唱えても、
卒業生が法曹の資格を得ることができなければ、無駄な教育ごっこをしているだけだ。
名古屋大学の今年の司法試験の惨敗を見る限り、授業内容、方法が間違っていると言わざるを得ない。
なにより、学生が気の毒だ。教授陣の入れ替えを求めたい。
206:氏名黙秘
08/09/17 21:16:35
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
207:氏名黙秘
08/09/17 21:23:08
>>198
そうなの？
先生たちに直接聞いたことはないけど，学生は学部成績がよくて真面目なタイプが
多いから，学部成績はかなりアドバンテージなのかと思ってたよ
自分もボランティアなどの特記事項はなかったし
208:氏名黙秘
08/09/17 22:26:56
学部成績良くないとここは厳しいのか・・・
適性75
GPA3.1
語学なし
資格なし
ボランティアは小学生の時だけ
これで名古屋は無理か？
209:氏名黙秘
08/09/17 22:42:09
>>208
小論が並以上なら余裕
210:氏名黙秘
08/09/17 22:56:22
小学生の時のボランティアなんて書けるのかｗ？
211:氏名黙秘
08/09/17 23:06:23
>>210
積極的に書きたくはないよ。
ただ、それを書かないと自己評価書が白紙になっちまうorz
小論文対策はしてるけど、成果が出ているのかよく分からない。
予備校のオープンとか全国模試も採点者によって評価が分かれていたし。
212:氏名黙秘
08/09/17 23:56:44
>>207
いや、書き方が悪かったか
学部成績は寧ろ重視されるよ
あんまり評価されないのは法律系の資格とか、旧司の成績とかそういうの
213:氏名黙秘
08/09/18 01:18:35
某大学未習クラスで席替え…もめた！
前に座りたい者、大量の荷物を置きたい者、仲良し同士並びたい者、各人の思惑が交錯する…
前に座りたい者を最前列に並べようとしたら2列目がいいと言いだし、胴元激怒。
その後、胴元なきくじ引きがはじまり、何故か不思議な仲良し同士並びまくり現象が出現…
全てを見渡す神は今回も定位置。後期も大荒れだ。
214:氏名黙秘
08/09/18 05:36:25
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
215:氏名黙秘
08/09/18 06:20:43
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
216:氏名黙秘
08/09/18 11:26:47
率じゃ最下位ってバカにできないので人数にしてみました
ほんとは羨ましくて仕方ないんです
僕も名大ローに入りたいんです…
217:氏名黙秘
08/09/18 18:39:56
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
218:氏名黙秘
08/09/18 18:56:07
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
219:氏名黙秘
08/09/19 05:14:31
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
220:氏名黙秘
08/09/19 06:24:49
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
221:氏名黙秘
08/09/19 12:40:14
マーカー氏、今頃大喜びだな。
名大はお山の大将で視野が狭いのは知っていたが、それにもまして昨年の説明会（9/22）は嫌な感じだった。
グループ学習の成果で合格率を上げても法科大学院の功績じゃないのに何言ってるの？って感じで…
東大、一橋、慶應等がトップなのは元の学生の質がいいから当たり前。
今一歩の人を合格圏に打ち上げる力があり、かつ学費まで安い真の勝ち組ローはやっぱり神戸、千葉だよ。
名古屋もそうかと誤解してたけど、説明会に参加して全然違うことがわかった。
お陰で一橋ｗ
222:氏名黙秘
08/09/19 12:42:28
↑任官、事務所のことまで考えたらトップ校（含一橋）＋神戸・首都だな。千葉も今後実績を作るはずだが。
223:氏名黙秘
08/09/19 14:05:02
2008年ベネッセ中３実力判定模試の合格者平均点 （500点満点）
旭丘 442 ☆１群Ａグループのトップ☆
一宮 434 ☆２群Ａグループのトップ☆
明和 433
菊里 421 ☆１群Ｂグループのトップ☆
千種 413 ☆２群Ｂグループのトップ☆
向陽 412
半田 404
一宮西 404
瑞陵 403
2008年の合格実績 最上位層版（公立版）
名古屋尾張地区
順.－－－－－｜定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
位.－－－－－｜員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.●旭丘－－｜320｜25｜20｜05｜05｜47｜102｜31.8理Ⅲ1名医8
02.●一宮－－｜320｜19｜10｜05｜02｜08｜-44｜13.8名医3
03.●明和－－｜320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6名医4
04.●千種－－｜280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6名医1
05.●菊里－－｜320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4
06.●一宮西－｜320｜01｜05｜00｜00｜01｜-07｜-2.1
07.●半田－－｜320｜01｜03｜00｜01｜01｜-06｜-1.8
08.●五条－－｜320｜01｜01｜01｜01｜01｜-05｜-1.5
09.●江南－－｜320｜00｜02｜00｜01｜00｜-03｜-0.9
10.●向陽－－｜360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8
11.●瑞陵－－｜320｜00｜01｜00｜00｜00｜-01｜-0.0
224:氏名黙秘
08/09/19 16:32:06
旭丘→理三なのに名大ロー落ちて神戸ローに行ったクズがいるぞｗ
225:氏名黙秘
08/09/19 17:07:31
>>224
愛知の公立から理三なんていまどき奇跡に近い
ほとんど特定できるからもし真実なら書き込むのやめとけ
226:マー（ｒｙ
08/09/19 18:31:29
台風で大変だ。一応備えはしておかないと。
>>221
こらこら、勝手に俺の脳内を適当に書くなｗ
まー、去年の説明会の態度に違和感を感じたのは事実だが。
今年の結果見てここまでとはおもわなかったが・・・。ざまーとか大喜びはないよ。
結局、法科大学院制度はなんなんだろうかと、疑問を感じざるをえない。
227:氏名黙秘
08/09/19 18:41:29
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
228:氏名黙秘
08/09/19 20:19:05
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
229:氏名黙秘
08/09/19 20:39:18
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
230:氏名黙秘
08/09/20 05:33:09 6qZUD+nq
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
231:氏名黙秘
08/09/20 07:25:05
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
232:氏名黙秘
08/09/20 08:51:10
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
233:氏名黙秘
08/09/20 09:10:50
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
234:氏名黙秘
08/09/20 09:36:01
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
235:氏名黙秘
08/09/20 11:40:49
>>224
こいつのことだと思う。
【東大卒】山田薫医師＠神大ﾛｰ専用スレッド【医師】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
再受験で理三だから相当の年寄りだぞｗ
ま、三振だな。
236:氏名黙秘
08/09/20 11:51:51
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
237:氏名黙秘
08/09/20 12:14:27
名大ローより神大ローのが上じゃね？
238:氏名黙秘
08/09/20 12:34:50
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
239:氏名黙秘
08/09/20 15:07:33
名大生、名古屋人に贈る言葉
井の中の蛙は幸せでした。
井戸の外に何も興味がなかったから。
井の中の蛙 は幸せでした。
井戸の外で何があっても関係なかったから。
そしてあなたも幸せでした。
井戸の外で何があったか知らなかったから。 Frederica Bernkastel
240:氏名黙秘
08/09/20 16:02:34
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
241:氏名黙秘
08/09/20 16:47:22
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
242:氏名黙秘
08/09/20 17:13:31
きょう、説明会あったんだよな。
マーカー氏は2リットルの水をもって参加したのかな？
243:氏名黙秘
08/09/20 18:09:47
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
244:氏名黙秘
08/09/20 18:33:18
質問だが、ここは適性平均-３じゃ厳しい？学部成績は優率が六割五分、各種資格もち。です。新卒だから優遇とか、ステメンの配点で挽回とかないんかな？
結局は小論勝負なの？
245:氏名黙秘
08/09/20 18:37:12
新卒優先、適正重視、学部成績も重視 当たり前 年配者は排除
246:氏名黙秘
08/09/20 19:10:16
>新卒優先、適正重視、学部成績も重視 当たり前 年配者は排除
すべての要件に該当し（３０代、適性平均以下、学部成績悪い）
、昨年落ちた３０代ベテです。
そういう意味では、244さんは、新卒で成績もよいので、十分小論文で
挽回できると思います。
247:氏名黙秘
08/09/20 19:24:58
>>244
適性は平均ないと正直論外だと思うけど
新卒ならステメン+小論文で挽回は不可能ではないんじゃない？
248:氏名黙秘
08/09/20 19:43:19
ステメンて具体的にどうすればよいのか・・・
ここは謎だらけだ
249:氏名黙秘
08/09/20 20:25:36
今は適性より学部成績が重視されてる
学部成績と小論文が良ければなんとかなる
250:氏名黙秘
08/09/20 20:27:52 D7614jwH
みなさん。ありがとうございます。やはり適性が平均なければ排除に近いんですかね？あまり詳細な情報がないので困ってます。昨年は適性-10で受かった方がいるときいたんですが、やはり小論がすごくよかった等なんですかね？
251:氏名黙秘
08/09/20 23:42:08
今年の説明会もふんぞり返ってた？
252:氏名黙秘
08/09/21 01:49:30
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
253:氏名黙秘
08/09/21 05:52:16
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
合格率は旧帝大最低
合格者数も旧帝大最低
恥さらしも甚だしい。
254:氏名黙秘
08/09/21 07:01:35
名大ローの惨敗の原因は、
やる気のない教授陣、不透明な入学者選抜制度
無駄な内容の多い授業、空虚な理念を唱える自己満足教授、
これらの複合的結果が合格率の旧帝大最低だ。
名大ローの惨敗の原因は、
やる気のない教授陣、不透明な入学者選抜制度
無駄な内容の多い授業、空虚な理念を唱える自己満足教授、
これらの複合的結果が合格率の旧帝大最低だ。
名大ローの惨敗の原因は、
やる気のない教授陣、不透明な入学者選抜制度
無駄な内容の多い授業、空虚な理念を唱える自己満足教授、
これらの複合的結果が名大ローの惨敗の原因は、
やる気のない教授陣、不透明な入学者選抜制度
無駄な内容の多い授業、空虚な理念を唱える自己満足教授、
これらの複合的結果が合格率の旧帝大最低だ。合格率の旧帝大最低だ。
255:氏名黙秘
08/09/21 07:06:19
名大ローの惨敗の原因は、
やる気のない教授陣、不透明な入学者選抜制度
無駄な内容の多い授業、空虚な理念を唱える自己満足教授、
これらの複合的結果が合格率の旧帝大最低だ。
名大ローの惨敗の原因は、
やる気のない教授陣、不透明な入学者選抜制度
無駄な内容の多い授業、空虚な理念を唱える自己満足教授、
これらの複合的結果が合格率の旧帝大最低だ。
名大ローの惨敗の原因は、
やる気のない教授陣、不透明な入学者選抜制度
無駄な内容の多い授業、空虚な理念を唱える自己満足教授、
これらの複合的結果が名大ローの惨敗の原因は、
やる気のない教授陣、不透明な入学者選抜制度
無駄な内容の多い授業、空虚な理念を唱える自己満足教授、
これらの複合的結果が合格率の旧帝大最低だ。合格率の旧帝大最低だ。
256:氏名黙秘
08/09/21 07:36:17 31JrGJ4G
ここの未修の合格基準は何だよ。
たとえば、
適正8割以上、面接も本人は出来たと思い、
小論文もばっちり！だった時、
ボーダーフリーの大学からでも合格すると思いますか？
ちなみに資格なし。
257:氏名黙秘
08/09/21 07:51:43 31JrGJ4G
願書受付期間って、いつからいつまでですか？
パソコン壊れているのでマジレスです。
よろしくお願いします。
258:氏名黙秘
08/09/21 14:29:21
>>257
募集要項に書いてあります
10月20日から24日16時まで、「郵送必着」です
259:氏名黙秘
08/09/21 17:26:11
名大ロー新司法試験惨敗の原因
やる気のない教授陣
不透明な入学者選抜制度
役に立たない授業
空虚な理念を唱える自己満足教授
必然的に、合格率は旧帝大最低
名大ロー新司法試験惨敗の原因
やる気のない教授陣
不透明な入学者選抜制度
役に立たない授業
空虚な理念を唱える自己満足教授
必然的に、合格率は旧帝大最低
名大ロー新司法試験惨敗の原因
やる気のない教授陣
不透明な入学者選抜制度
役に立たない授業
空虚な理念を唱える自己満足教授
必然的に、合格率は旧帝大最低
260:氏名黙秘
08/09/21 17:27:09
名大ロー新司法試験惨敗の原因
やる気のない教授陣
不透明な入学者選抜制度
役に立たない授業
空虚な理念を唱える自己満足教授
必然的に、合格率は旧帝大最低
261:氏名黙秘
08/09/21 17:34:48
名大ロー新司法試験惨敗の原因
やる気のない教授陣
不透明な入学者選抜制度
役に立たない授業
空虚な理念を唱える自己満足教授
必然的に、合格率は旧帝大最低
262:氏名黙秘
08/09/21 17:35:26
名大ロー新司法試験惨敗の原因
やる気のない教授陣
不透明な入学者選抜制度
役に立たない授業
空虚な理念を唱える自己満足教授
必然的に、合格率は旧帝大最低
263:氏名黙秘
08/09/21 17:51:48
名大ロー新司法試験惨敗の原因
やる気のない教授陣
不透明な入学者選抜制度
役に立たない授業
空虚な理念を唱える自己満足教授
必然的に、合格率は旧帝大最低
264:氏名黙秘
08/09/21 18:04:35
名大ロー新司法試験惨敗の原因
やる気のない教授陣
不透明な入学者選抜制度
役に立たない授業
空虚な理念を唱える自己満足教授
必然的に、合格率は旧帝大最低
265:氏名黙秘
08/09/21 18:19:27
朝鮮人は日本人よりすべての面で優れている
朝鮮人は日本人よりすべての面で優れている
朝鮮人は日本人よりすべての面で優れている
266:氏名黙秘
08/09/21 20:23:21
名大ロー新司法試験惨敗の原因
やる気のない教授陣
不透明な入学者選抜制度
役に立たない授業
空虚な理念を唱える自己満足教授
必然的に、合格率は旧帝大最低
267:氏名黙秘
08/09/21 20:55:28
大ロー新司法試験惨敗の原因
やる気のない教授陣
不透明な入学者選抜制度
役に立たない授業
空虚な理念を唱える自己満足教授
必然的に、合格率は旧帝大最低
268:氏名黙秘
08/09/21 20:59:11
名大ロー新司法試験惨敗の原因
やる気のない教授陣
不透明な入学者選抜制度
役に立たない授業
空虚な理念を唱える自己満足教授
必然的に、合格率は旧帝大最低
269:氏名黙秘
08/09/21 21:05:01
やる気のない教授陣
不透明な入学者選抜制度
役に立たない授業
空虚な理念を唱える自己満足教授
設備は最低
必然的に、合格率は旧帝大最低
270:氏名黙秘
08/09/21 21:05:28
やる気のない教授陣
不透明な入学者選抜制度
役に立たない授業
空虚な理念を唱える自己満足教授
設備は最低
必然的に、合格率は旧帝大最低
271:氏名黙秘
08/09/21 21:07:11
やる気のない教授陣
不透明な入学者選抜制度
役に立たない授業
空虚な理念を唱える自己満足教授
設備は最低
必然的に、合格率は旧帝大最低
272:氏名黙秘
08/09/21 21:20:34 t2EFAl3s
去年と今年の差の原因は何ですか？？
偶然なのか、来年みてみんとわからんか。
やっぱ、未収じゃきついんかね。
273:氏名黙秘
08/09/21 21:48:52
やる気のない教授陣
不透明な入学者選抜制度
役に立たない授業
空虚な理念を唱える自己満足教授
設備は最低
必然的に、合格率は旧帝大最低
274:氏名黙秘
08/09/21 21:56:26
やる気のない教授陣
不透明な入学者選抜制度
役に立たない授業
空虚な理念を唱える自己満足教授
設備は最低
必然的に、合格率は旧帝大最低
275:氏名黙秘
08/09/21 22:02:29 31JrGJ4G
>>258
ありがとう。助かった。
276:氏名黙秘
08/09/22 06:03:41
やる気のない教授陣
不透明な入学者選抜制度
役に立たない授業
空虚な理念を唱える自己満足教授
設備は最低
必然的に、合格率は旧帝大最低
277:氏名黙秘
08/09/22 06:48:41 IOvAWVfD
やる気がないって、具体例は？
あと、旧帝？地底の誤りでは？
278:氏名黙秘
08/09/22 09:45:37
休廷も地底も誤りではない
279:氏名黙秘
08/09/22 09:47:05
もはや適性重視の時代は終わり、今は間違いなく学部成績重視だよ
捨て面は大差つかない
成績と小論が重要
280:氏名黙秘
08/09/22 13:06:46
>>279
経歴は重視だよ
281:氏名黙秘
08/09/22 18:50:08
やる気のない教授陣
不透明な入学者選抜制度
役に立たない授業
空虚な理念を唱える自己満足教授
設備は最低
必然的に、合格率は旧帝大最低
282:氏名黙秘
08/09/22 21:02:38 IOvAWVfD
>>281
東海地区では、どうなの？
283:氏名黙秘
08/09/22 22:22:24
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:35番)
35 名前：うっきっきー ★[] 投稿日：2008/09/22(月) 21:05:59 ID:???0
_BBS_shihou_west\d+-p\d+\.eaccess.hi-ho.ne.jp 規制
284:氏名黙秘
08/09/22 22:25:21
やる気あるんはいるだろ。名前は出さないが、若い方ではいい目してる方は
いるとおもうが。
だが、Ｎはほんっと嫌い。分かってるなら、本一冊書いてみろよ。会社であの態度なら
ぶっとばされるぞ。降りた？しらねえよ。
さあ、名大ローの理念を聞こうか。「良い子」だけが通用と思ってるのは中学まで
だったがな。視野が狭い人間の頭でっかちが、学者になって甘えたか。
それが教訓だな。
285:氏名黙秘
08/09/23 00:26:34
少なくとも名古屋大学法科大学院では、「考える力」の滋養を目的としており、
そのために１年次では制度趣旨や要件及び効果等の基礎知識の確実な習得と法
情報調査への習熟を徹底して行っているが、従来の法学部が３年間で行う内容
を未修者に対して１年間で実施しなければならないので、予習の中で自分が判
らない点は何かをはっきりとさせた上で、授業ではその点を充分に理解させる
ことを目標としている
286:弁護士の感想
08/09/23 00:27:58
こうした授業を経て来た新司法試験の合格者の質は相当なものだ
287:氏名黙秘
08/09/23 00:54:15
本当の事書かれた内部者がついにブチ切れて規制依頼だしたの？
288:氏名黙秘
08/09/23 01:54:34
>>285
読めるけど。阿呆だろ。お前。こんな文章でよく通ったな。どこだよ。
英文でもぐちゃぐちゃだろ。これくらい言わないと変わらんな。
関係者でも、生でも。
289:氏名黙秘
08/09/23 02:54:12
＞少なくとも名古屋大学法科大学院では、「考える力」の滋養を目的としており
知識なくして何が考えるだ。あ？未修は来るなってか？ああそうだろうな。
＞そのために１年次では制度趣旨や要件及び効果等の基礎知識の確実な習得と法
＞情報調査への習熟を徹底して行っているが、従来の法学部が３年間で行う内容
＞を未修者に対して１年間で実施しなければならないので、予習の中で自分が判
＞らない点は何かをはっきりとさせた上で、授業ではその点を充分に理解させる
＞ことを目標としている
教えて君だっけ？舐めんな。おめーらが択一受けて受かると思わんな。
ほんっま、本ないね。名大。学生の前にあんたら勉強したら？そりゃ有力者は
どっかいくわ。
法科大学院の教員で、傍聴行ったこと無いのがいたら「あんた、何様？」って
いいたいわ。いないわな。いないよな？
290:氏名黙秘
08/09/24 09:27:09
そら日本語も満足に書けないんじゃロー入試にすら落ちるわな
291:氏名黙秘
08/09/24 22:00:57
他のローに行きたいが、金の都合上、ここにしか現実的な可能性がない。
恣意的にやられたら、ぶち切れたい。
全くもって下らん。日本語ができてないというまえに人格がなってないのが
少なくとも一人はいるな。
で、誰とはいわないが、次の方もＨＰの挨拶読んでると、「本当にそうか？」と
思うところあるがね。
一度、法哲学者に目通してもらったら？
292:氏名黙秘
08/09/24 23:22:04
「法の下にしかありえない」という貴方は傲慢ですよ。人間が理性的であるなら
思想も多少は進化し続けるはずで、一定の時代に「世界の常識たる」ものに
「しかありえない」というのは、あまりにも権威主義的ではないですかね？
学者でこの言葉は致命的だと思いますよ。
293:氏名黙秘
08/09/25 14:00:24
まあせいぜい頑張ってくださいby福田
294:氏名黙秘
08/09/26 03:40:43 gj1VkBQA
適性７０
年齢２９
で未修狙いだった思ったけど、新卒有利なのね。
学部成績もいまいちだし、他にアピールするものがないのはきついな。
295:氏名黙秘
08/09/26 08:17:20 fQpHWHLl
去年って、あしきり、何点以下だった？
296:氏名黙秘
08/09/26 10:30:46
あれだな。必修は「教える才能」がある教員のみによる講義とする。
無駄なソクラテスはやめて、知識伝授を中心とした講義形式とする。
しかも、試験科目中心で必修を増やす。
さらに、現行制度では今のところ不可能であるが、卒業に必要な単位数を10単位以上減らす。
これで、授業を受けることにより試験科目の実力も養成できるし、無駄な勉強もせずによく、
3年後期には試験勉強のみに集中できる。
試験対策はしないしないとかいいながら、試験の結果ばっかり気にしてるのはおかしいだろ。
うちは東大じゃないんだ。新司法試験で成績残して何ぼだろ。
297:氏名黙秘
08/09/26 10:31:39
後、無駄なレポート課題や実務科目も極力削減。
勿論試験に直結するのは残す。
298:氏名黙秘
08/09/26 10:33:19
まじで、卒業に必要な単位数だけでも減らしてくれりゃ、無駄な勉強しなくていいのに。
おかしいだろ、余計な勉強させてるくせに、「法曹としての能力を欠く答案が多い」なんてな。
今の実務家なんか一部の天才、超秀才以外は、旧司科目の勉強ばっかりしてたくせによ。
299:氏名黙秘
08/09/26 12:28:50
卒業に必要な単位数はどのローも一緒なのに
今の名大ローにはこんなヘタレしかいないのか？
300:氏名黙秘
08/09/26 13:12:42
去年の合格率はなんだったんだろう
301:氏名黙秘
08/09/26 13:53:25
>>299
ぶっちゃけ、他のローより名古屋が不利だとか新司法に受かるかとかいうよりも、
「新司法合格者はろくな法的知識もないクズばかり」とのたまわってる
一部法曹実務家や学者への文句なんだよね。
302:氏名黙秘
08/09/26 19:17:15
ここの刑法の教官？はハゲとかドMとかライフは０よとかひどい言われようでつね
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
303:氏名黙秘
08/09/26 21:38:56
優秀な先生が多いんだから割り切って勉強すればよいだけだろうが？
304:氏名黙秘
08/09/27 01:26:44 ihI2hHiD
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ゼロの使い魔～三美姫の輪舞～生ニーソ194足目 [アニメ]
★080921 司法試験板 名古屋大学|旧帝大最低 定型文コピペ報告 [2ch規制議論]
305:氏名黙秘
08/09/27 06:00:59
>>303
学者の優秀って何かね？
とりあえず、教育能力が不足してるのは認めたらどうだ？予備校の方が
必死だから、全然違うよ。
金がないから受かったら行くけど、正直単位だけくれりゃいい。ぐだぐだ
「ソクラテスメソッド」とか「らせん式」とかしらねえよ。
そんなの自分たちでやるからさ。予算とって、自習室を快適にしてくれって
こった。理系と違ってそんな政治力もないだろうけど。
306:氏名黙秘
08/09/27 13:01:21
やる気のない教授陣
不透明な入学者選抜制度
役に立たない授業
空虚な理念を唱える自己満足教授
設備は最低
必然的に、合格率は旧帝大最低
307:氏名黙秘
08/09/27 15:21:09
最高裁判所裁判官 (15名)
島田 仁郎 東京大卒
藤田 宙靖 東京大卒
甲斐中 辰夫 中央大卒
泉 徳治 京都大卒
津野 修 京都大卒
今井 功 京都大卒
中川 了滋 金沢大卒
堀籠 幸男 東京大卒
古田 佑紀 東京大卒
那須 弘平 東京大卒
涌井 紀夫 京都大卒
田原 睦夫 京都大卒
近藤 崇晴 東京大卒
才口 千晴 中央大卒 (9月2日退官)
宮川 光治 ★名大院了 (9月3日就任)
横尾 和子 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井 龍子 九州大卒 (9月11日就任)
308:氏名黙秘
08/09/28 14:37:49
>>305
すみません。らせん式って何ですか？
309:氏名黙秘
08/10/01 01:04:20
だんだん合格率が落ちる教育方法だよっ！！
どアホが
310:氏名黙秘
08/10/03 21:11:45 +vdZo0B1
優秀な予備校って、どこだ？
311:氏名黙秘
08/10/03 22:23:36
新司法試験合格率ピラミッド
01 一橋大 078/127 61.4%
02 慶應義塾大 165/292 56.5%
03 中央大 196/352 55.7%
04 神戸大 070/128 54.7%
05 東京大 200/366 54.6%
---------------５割越えの壁---------------
06 首都大東京 039/079 49.4% 07 千葉大 034/069 49.3%
08 東北大 059/127 46.5% 09 愛知大 016/035 45.7%
10 上智大 050/120 41.7% 11 京都大 100/241 41.5%
12 大阪市立大 033/082 40.2% 13 大阪大 049/127 38.6%
14 早稲田大 130/345 37.7% 15 横浜国立大 024/065 36.9%
16 広島大 019/052 36.5% 17 九州大 038/105 36.2%
18 神戸学院大 006/018 33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
19 名古屋大 032/098 32.7% 20 明治大 084/264 31.8% 21 岡山大 011/035 31.4%
22 南山大 015/049 30.6% 23 北海道大 033/108 30.6% 24 関西学院大 051/168 30.4%
25 福岡大 010/033 30.3% 26 立命館大 059/205 28.8% 27 同志社大 059/210 28.1%
28 青山学院大 016/065 24.6% 29 成蹊大 011/045 24.4% 30 法政大 032/135 23.7%
31 駒澤大 011/047 23.4% 32 学習院大 020/087 23.0% 33 立教大 021/092 22.8%
34 専修大 020/088 22.7% 35 中京大 008/036 22.2% 36 創価大 013/060 21.7%
37 明治学院大 016/074 21.6% 38 熊本大 007/033 21.2% 39 関西大 038/187 20.3%
40 広島修道大 007/035 20.0% 41 獨協大 008/040 20.0%
312:氏名黙秘
08/10/04 00:54:08
２００８年度新司法試験合格率ピラミッド
01 一橋大 078/127 61.4%
02 慶應義塾大 165/292 56.5%
03 中央大 196/352 55.7%
04 神戸大 070/128 54.7%
05 東京大 200/366 54.6%
---------------５割越えの壁---------------
06 首都大東京 039/079 49.4% 07 千葉大 034/069 49.3%
08 東北大 059/127 46.5% 09 愛知大 016/035 45.7%
10 上智大 050/120 41.7% 11 京都大 100/241 41.5%
12 大阪市立大 033/082 40.2% 13 大阪大 049/127 38.6%
14 早稲田大 130/345 37.7% 15 成蹊大 017/045 37.7%
16 横浜国立大 024/065 36.9% 17 広島大 019/052 36.5%
18 九州大 038/105 36.2% 19 神戸学院大 006/018 33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
20 名古屋大 032/098 32.7% 21 明治大 084/264 31.8% 22 岡山大 011/035 31.4%
23 南山大 015/049 30.6% 24 北海道大 033/108 30.6% 25 関西学院大 051/168 30.4%
25 福岡大 010/033 30.3% 27 立命館大 059/205 28.8% 28 同志社大 059/210 28.1%
29 法政大 032/135 23.7% 30 駒澤大 011/047 23.4% 31 学習院大 020/087 23.0%
32 青山学院大 015/065 23.0% 33 立教大 021/092 22.8% 34 専修大 020/088 22.7%
35 中京大 008/036 22.2% 36 創価大 013/060 21.7% 37 明治学院大 016/074 21.6%
38 熊本大 007/033 21.2% 39 関西大 038/187 20.3% 40 広島修道大 007/035 20.0%
41 獨協大 008/040 20.0%
313:氏名黙秘
08/10/04 10:52:55
ローの統廃合は既定の方向となったから、具体的な構想が必要だ。
私見では３０校で十分だと思う。
地域性を加味し、かつ連合方式を駆使すれば以下の通り。
北海道・東北は北大と東北大、関東は横国、千葉と大宮・駿河台連合
東京は東一首早慶中明と、日東駒専連合、ミッション連合（上青立）、学習院・成蹊連合
東海は名大と南山・愛知連合、北陸は新潟・金沢連合
関西は京大、阪大、神戸大と関関連合、同立連合
中国は広島大、山陰と四国は現状どおり
九州・沖縄は九大、福大・西南連合、熊本・鹿児島連合、琉球大
これでほぼバランスも取れるし、大学の実績・能力からも妥当なところだろう。
314:氏名黙秘
08/10/04 20:50:08
↓与党【消費者庁】,民主【消費者権利院】構想、企業版の人権擁護法案でないかと疑いが。
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
【政治】「消費者庁」創設へ182億円 内閣府
■>47 ： 企業版の人権擁護委員会になりそうな悪寒
■>86 ： ●野田聖子と古賀の利権になる…。
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
消費者保護に民主が独自案 『権利擁護官』を創設
■>...「消費者権利擁護官」制度案をまとめた。...民主党案は、民間から登用する
■>権利擁護官ら計五人からなる【擁護委員会】を、内閣から独立した機関として設置..
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)/1/a
【民主党】 内閣や国会から独立し、強い権限を持つ「消費者権利院」創設法案を提出へ 福田首相の「消費者庁」構想に対抗
■>3 ： 何だそりゃ！四権分立にでもするのか？？？
■>13： 人権擁護委員会のような裁判所とは別の処分が出来る聖域を設けて、自分達が入り込むつもりだろう。
↑内閣や国会から独立/資料提出を要求する権限/処分の勧告権/を持つ【擁護委員会】?!
野田聖子ＨＰ
韓国『ロッテ』ホテルでチマチョゴリを着て『キムチ』を作る野田聖子ｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.noda-seiko.gr.jp)
ソウル市内のロッテホテルでの日韓親善の思いあふれる結団式に始まり、５月か
ら始まるワールドカップ・サッカーの会場視察、礼智院での「キムチ作り体験」、
韓国の正装「チマ・チョゴリ」に着替えての礼儀作法や茶道教室などの体験実習を
行い、韓国の文化や生活に触れる有意義なセミナーとなりました。
315:氏名黙秘
08/10/05 01:07:40
えびふらい
316:氏名黙秘
08/10/06 02:09:28
ロー生用の学習室はそこそこ使えますか？
317:氏名黙秘
08/10/06 11:29:10
>>316
私大ロースレに帰ってください
お前は夕べも名古屋のロースレ全部で釣りやってただろ
318:「法科大学院長」様へ
08/10/07 21:05:52 2caclxZx
添削以下無礼ご容赦>>318
319:「法科大学院長」様へ
08/10/07 21:12:53 2caclxZx
＞人類が理想とする自由闊達で豊かな共生社会は、「法の支配」の下でしか
＞存在しえません。
それはない。断言することが出来るのは傲慢だと思う。
＞その実現に使命感を抱く優れた法曹を養成するために、名古屋大学法科大学院は、活気に
＞満ちた学習環境を築き上げてきました。
まだ５年目ですが、築き上げたと？
おなかいっぱい。
本当に公平公正にやってる自信あるんだね？今年は受けないし、受けるつもりないけど
中部の看板背負ってるって自覚しろよ。
Ｎ教授。「素直」ってなんですか？「従順」なら、受け入れませんよ。
学説とかじゃなくて、文系法学で下品だよ。学部でも確かに回り名大法学いないわ。
320:氏名黙秘
08/10/08 09:53:15
「合格率」幻想はやめようぜ。
東大合格者を毎年マスコミが大騒ぎしてるよな。
対象は合格者数だけだ。開成より灘のほうが合格率はよい、なんて一般には無視されている。
そして確かに、どれだけの人数を東大に送り込んだか、が問題なんで
「ウチは毎年3人だけど、いつも受けるのが4人だから合格率は開成より高いんですよ」
なんていう高校があっても無視されるよな。
新司だって、要するに何人を合格させたかだけが実質的な評価の対象だ。
中教審の今回の方針だって「合格者数がかんばしくないロー」を統廃合の対象としているのであって
どこにも「合格率」なんて書いていないんだぜ。
冷静になることだ。
321:氏名黙秘
08/10/08 15:47:36 DmtBJxbO
やはり旧帝大の理系はすごい。
ノーベル賞を取った先輩方の勢いに乗って
来年は合格率で一番になりましょう。
目指せ70㌫！！
322:氏名黙秘
08/10/08 17:15:44
理系の方々は文系なんて後輩ともなんとも思ってないがな
323:氏名黙秘
08/10/08 19:26:35
駅帝・名大文系は戦後、名古屋経済専門学校から分岐したもの
名古屋帝国大学とは全く関係なしw
324:氏名黙秘
08/10/08 21:59:40
物理賞は、名古屋大の学部・院卒の生粋の名大ＯＢ、
さっき発表された化学賞は、長崎大卒で名古屋大の博士号。
一度に３人も受賞者を出すなんて凄いな。
325:氏名黙秘
08/10/08 22:36:28
理系特化ですね、
選ぶべきを選び、捨てるべきを捨てる。
万能な学術機関は存在しないということの証左ですね。
326:氏名黙秘
08/10/08 23:00:40
でも、皆さん、アメリカなどで研究してるから、
研究機関としてはあまり機能してないかもな。
年俸も予算も桁違いだしな。
日本の大学は、例え世界的スター教授でも年俸一億円だせないよ。
アメリカは出すもんな。アメリカのノーベル賞受賞者のエッセーとか
読むと、いい暮らししてるもん。野球のＦＡみたいに、各大学や研究機関が
高額で引き抜き合戦してるし。
327:氏名黙秘
08/10/09 11:31:46
放火大学院なんて潰して金を理系に回した方が良いと思いますｗ
328:氏名黙秘
08/10/09 22:06:42
テレビで、自由闊達な名古屋大の教育方針がノーベル賞受賞者を育てたって言ってたけど、
ローは自由闊達じゃないのですか。
329:氏名黙秘
08/10/09 22:13:35
平成20年度旧司法試験 論文合格者数 （合計 141名）
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
２５名 東京大
１３名 和田大・京都大・中央大
１１名 慶應大
７名 北海道大
５名 一橋大・大阪大
４名 同志社大
３名 名古屋大・上智大・神戸大・立命館大・千葉大
２名 明治大・法政大・青学大・東北大・専修大・日本大・九州大
１名 立教大・関学大・関西大・学習院大・東外大・新潟大・横国大・東女大・日女大・福島大
330:氏名黙秘
08/10/09 23:27:51 DANPoBTB
>>320
そのとおりだと思う。
合格率でローの順位をつけるより
合格者数でローの順位づけをしてほしいな。
どこかに、そんな順位づけは、ありませんか？
331:氏名黙秘
08/10/09 23:38:57
司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】 【旧司法試験】 【新司法試験】
（昭和9～15年） （昭和24～平成19年） （平成18～20年）
① 東京大 ６８３名 ① 東京大 ６４６５名 ① 東京ＬＳ ４９８名
② 中央大 ３２４名 ② 中央大 ５４６２名 ② 中央ＬＳ ４８０名
③ 日本大 １６２名 ③ 早稲田 ４１６５名 ③ 慶応漏 ４４２名
④ 京都大 １５８名 ④ 京都大 ２８９９名 ④ 京都ＬＳ ３２２名
⑤ 関西大 ７４名 ⑤ 慶応大 ２０３３名 ⑤ 和田ＬＳ ２５７名
⑥ 東北大 ７２名 ⑥ 明治大 １１０８名 ⑥ 明治ＬＳ ２０７名
⑦ 明治大 ６３名 ⑦ 一橋大 １００６名 ⑦ 一橋ＬＳ １８３名
⑧ 早稲田 ５９名 ⑧ 大阪大 ７９８名 ⑧ 神戸ＬＳ １５６名
⑨ 東北大 ７６０名 ⑨ 同志ＬＳ １５１名
⑩ 九州大 ６４５名 ⑩ 立命ＬＳ １４８名
⑪ 関西大 ６００名 ⑪ 東北ＬＳ １２６名
★ 名古屋 ５６７名 ⑫ 関学ＬＳ １１８名
⑬ 日本大 ５２４名 ⑬ 北大ＬＳ １０７名
⑭ 同志社 ５１４名 〃 上智ＬＳ １０７名
⑮ 立命館 ４３２名 ⑮ 大阪ＬＳ ９１名
⑯ 神戸大 ４２２名 ★ 名大ＬＳ ９０名
⑰ 北海道 ４０８名 ⑰ 千葉ＬＳ ８９名
⑱ 法政大 ４００名 ⑱ 関西ＬＳ ８８名
⑲ 阪市大 ３９３名 ⑲ 首都ＬＳ ８４名
⑳ 上智大 ３３４名 ⑳ 阪市ＬＳ ８２名
332:氏名黙秘
08/10/09 23:39:55
〓第3回新司法試験 法科大学院別合格者数 （ |＝2名）〓
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
東京 ２００ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶応 １６５ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶応
和田 １３０ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 １００ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 ８４ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 ７８ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 ７０ ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 ５９ ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 ５９ ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 ５９ ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 ５１ ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 ５０ ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 ４９ |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 ３９ ||||||||||||||||||| 首都
九州 ３８ ||||||||||||||||||| 九州
関西 ３８ ||||||||||||||||||| 関西
千葉 ３４ ||||||||||||||||| 千葉
阪市 ３３ |||||||||||||||| 阪市
北大 ３３ |||||||||||||||| 北大
名大 ３２ ||||||||||||||| 名大
法政 ３２ ||||||||||||||| 法政
日本 ２６ ||||||||||||| 日本
横国 ２４ |||||||||||| 横国
立教 ２１ |||||||||| 立教
学習 ２０ |||||||||| 学習
専修 ２０ |||||||||| 専修
広島 １９ ||||||||| 広島
333:氏名黙秘
08/10/10 00:56:22
合格者数だと法政と同じｗｗｗｗｗ
334:氏名黙秘
08/10/10 10:43:38
今年の受験生かなり減りそうだね
ここと同じ日なら他にいくらでもイイとこあるからね
京大も今年はアシきり少なくて、ほぼみんな通りそうだし
名大は授業の評判も悪く、新司の実績もいまいち、基本３年制だし
335:氏名黙秘
08/10/10 15:45:40
>>331
こうしてみると、法曹の激増っぷりが分かるな。
旧試験６０年で４２２人の神戸が、新試験３年で１５６人とか。
336:氏名黙秘
08/10/10 21:49:08
正確に言うと法曹資格の激増
資格を得ても就職できないケースも激増 法曹人口がそのまま増えるわけでない
337:氏名黙秘
08/10/10 21:54:54
教授陣は粒ぞろいで授業は充実してるからあとは学生がどう生かすか、だ
確かに設備はいまいちだが特に問題とすべきではない
338:氏名黙秘
08/10/10 22:31:08
ロー生で旧司論文うかったやついる？
339:氏名黙秘
08/10/11 00:13:26
俺、俺
340:氏名黙秘
08/10/11 00:55:05
旭丘高校、岡崎高校から名古屋大学が最強なのですね。わかります。
341:氏名黙秘
08/10/11 01:14:36
>>340
愛知限定ね。
俺東京にいる間は、名大が私立なのか国立なのかも知らなかったもん。
そのナントカ高校ってのもしらんし。
田舎に行くと、そこの宮廷が東大なみの扱いだからびっくりする。
342:氏名黙秘
08/10/11 01:45:42
>>340
二つとも聞いたことないが、東海高校なら知ってる
343:氏名黙秘
08/10/11 04:41:43
>>342
ありとあらゆる馬鹿が取り揃えてある学校ですね＞頭壊高校
344:氏名黙秘
08/10/11 09:09:13
＞旭丘高校、岡崎高校
俺も知らないわ。
愛工大名電、東邦、中京大中京は知ってるけど。
345:氏名黙秘
08/10/11 11:45:24
ここは通常の出願でも推薦状を出せるのでしょうか？
飛び入学では必須ということが書いてあるのですが…。
Ｑ＆Ａみても載ってないし大学側も個別の質問には対応しないそうなので…。
どなたか教えてください。
346:氏名黙秘
08/10/11 11:45:28
名古屋が東大並みの扱いとかねーよ
347:氏名黙秘
08/10/11 17:17:32 M5Bes/sl
教員のランキングってあるの？
348:氏名黙秘
08/10/11 20:25:15
>>345
_＿ヽ__,|ヽ‐:-:-.､_∧
-‐==ﾆ":: : :: : .:;|: :: : :: : :（__;）､_＿＿__
,ィ´~ ／: :/:: : ::,ｨ´ﾍ:; : :|､:: :: :: : :::＼ ｀ヽλ
〉-‐ﾒ: : :/:.,ィﾁﾄ| ヽ､::|ﾍ=:-､: :: ｉ:: :ゝ ｀,/
＼,,|/: ;/: : :/ || ヽ| ｀ヽ:.:i:.: :i;.:ヽ;〉/
'ﾞ7: ;|:: :;ﾒｧォﾘz zﾃﾔ7:: :ｉ:: :|::|
||: :;i : ;ﾊ､ﾋz:ﾘ ..:::::::... ﾋz:ﾘ ﾊ;∧:;|:.:|
. |:|/:|:.;/:（_} ,‐-‐､ {_）::::V: :|
. |:: ::|/::i:: ::ヽ { } ﾉ:: :: :::ｉ:: :{
ｊ:.: ::|.￣￣￣￣￣｀Y´￣￣￣￣.|:: :|
|:: ::::| お断りしますｉ.ｉ |:: :ｊ
|: :: ::| ヽ（ ﾟωﾟ ) ｉ.ｉ |:: ::|
|: :: :::| (ﾟωﾟ )/ ∩ノﾌ'7 |:. :.:|
|: :: ::.:| ｉ ｉ ,ｨ´ ´ィﾌ ,ｨ' ﾍ::.:|
|: :: :/ |＿,ノ´ヽ､ _,,ｱ＿＿_〈 孑 ,〉::|
|:: :/ ,f´ ｀ゝ´ ｊ´｀ー'λ:|
349:氏名黙秘
08/10/12 17:13:07 NjGw7TJN
>>345
明らかに不要では？通常出願では。
どうしてもそれを入れたいなら自己評価一覧に何らかの形で加えては？
おれだったら入れないけど。
350:氏名黙秘
08/10/12 19:58:55
320 ：氏名黙秘：2008/10/08(水) 09:53:15 ID:???
「合格率」幻想はやめようぜ。
東大合格者を毎年マスコミが大騒ぎしてるよな。
対象は合格者数だけだ。開成より灘のほうが合格率はよい、なんて一般には無視されている。
そして確かに、どれだけの人数を東大に送り込んだか、が問題なんで
「ウチは毎年3人だけど、いつも受けるのが4人だから合格率は開成より高いんですよ」
なんていう高校があっても無視されるよな。
新司だって、要するに何人を合格させたかだけが実質的な評価の対象だ。
中教審の今回の方針だって「合格者数がかんばしくないロー」を統廃合の対象としているのであって
どこにも「合格率」なんて書いていないんだぜ。
冷静になることだ。
資格試験と大学受験を同列で語るなボケｗ頭悪いと思われるぞ。
351:氏名黙秘
08/10/12 20:04:43
志願理由書って、大体何字くらいが目安なんだろう…。
1000字かな？
352:氏名黙秘
08/10/12 20:13:18
>>349
そうですよね。
たいした特記事項はないので出さないことにします。
ありがとうございます。
353:氏名黙秘
08/10/12 21:11:45
>>352
俺出す気満々だったのに・・・
推薦状ぐらい出さないと150点なんて埋まらないよ
354:氏名黙秘
08/10/12 21:21:47
通常出願で、仲人口の推薦状なんて出されても、正直評価の仕様がないのが現実。
ロー創立当初は推薦状大はやりだったかもしれないが、いまや評価の対象にしないところが多い。
355:氏名黙秘
08/10/13 02:29:13
>>350
つまり合格者数で見て、名大は法政と同格ということですね！>>332
分かります
356:氏名黙秘
08/10/13 02:40:01
>>350
320は釣りだろ、どう考えても。
受験校が複数ある大学入試と、資格に合格するか否かしかない資格試験を並べて論ずる馬鹿は普通いない
357:氏名黙秘
08/10/13 07:50:56 FwtKNEQi
>>351
ここの制定の書式に普通に入力していくと大体2000字くらいじゃないかな？
ちなみに自己評価書も。
文量多いョ。。。。。。
358:氏名黙秘
08/10/14 01:15:47
適性 ７４
学部 宮廷２．７
じゃ無理だろうか。実際問題として。アドバイスください。
359:氏名黙秘
08/10/14 01:19:47
学部成績低すぎて無理
以上
360:氏名黙秘
08/10/14 01:21:57
３．０だったらどうですか？
361:氏名黙秘
08/10/14 01:25:31
後最低のラインはどの程度なのでしょうか？質問ぜめでもうしわけないです。
362:氏名黙秘
08/10/14 02:30:05
適性74なら中々のもんだろ。
363:氏名黙秘
08/10/14 16:51:18
>>362
まじですか？
受験生のレベルってそんなもんなのかね。
ちなみに小論文は今からやるんだけど。