士郎正宗【アップル/攻殻/オリオン/ドミニオン】22at RCOMIC
士郎正宗【アップル/攻殻/オリオン/ドミニオン】22 - 暇つぶし2ch822:愛蔵版名無しさん
08/11/06 00:38:40
>>820-821
それまじで言ってんの?それとも自演?

823:愛蔵版名無しさん
08/11/06 00:38:53
RD、CS

824:愛蔵版名無しさん
08/11/06 00:41:51
すまない、途中で送信してまった。



825:愛蔵版名無しさん
08/11/06 00:43:27
熱狂的なシロマサオタはキモイな・・・

826:愛蔵版名無しさん
08/11/06 00:54:31
CSで観てたから…。遅レスだが


マサミチが若返った訳って何なの?
海からのプレゼントって、普遍的無意識を得た(何時でも使えるって言う)事になんの?

827:愛蔵版名無しさん
08/11/06 01:07:06
訳はスピリチュアル
驚異と神秘の水パワー

>普遍的無意識を得た(何時でも使えるって言う)事になんの
なりません

828:愛蔵版名無しさん
08/11/06 06:45:48
士郎正宗の作品じゃないからスレ違いです

>>799
>バイオテクノロジーも夢物語ではなくなった
バイオテクノロジーは技術であって夢でも物語でもねーよwww

829:愛蔵版名無しさん
08/11/06 07:02:10
>>1を読め

原作:士郎正宗だからRDは別にスレ違いではないです
長くなるならアニメ板逝け、という程度です

830:愛蔵版名無しさん
08/11/06 07:58:04
>>829
矢鱈上からだな。

831:愛蔵版名無しさん
08/11/06 08:25:10
上からじゃないです

832:愛蔵版名無しさん
08/11/06 10:18:38
漫画じゃない作品もこの板でOKなの?

833:愛蔵版名無しさん
08/11/06 11:02:03
828-829
あたりの小煩いのが居なければいいんじゃね

でも基本は懐漫だから、基本ベクトルは守ろう

834:愛蔵版名無しさん
08/11/06 11:16:34
RDの話が出る迄はCDの話で盛り上がってたみたいだから

835:愛蔵版名無しさん
08/11/06 11:42:29
CDの話からRDの話へ移行するという自然の流れです
次は攻殻BDあたりの話が来ます

836:愛蔵版名無しさん
08/11/06 14:36:40
>>799に反論してるのは典型的な理系オタ

837:愛蔵版名無しさん
08/11/06 17:48:09
夢物語っていう言葉を夢と物語って解釈しちゃうあたり
理系文系以前の問題だろ・・・

838:愛蔵版名無しさん
08/11/06 20:28:25
>>837
やっぱり日本語が不自由なんですね
祖国にお帰り下さい

839:愛蔵版名無しさん
08/11/06 22:48:16
>>812=>>815=>>822=>>828=>>838
なんという・・・

840:愛蔵版名無しさん
08/11/06 23:30:59
攻撃的な言葉遣いやつまらないラベリングは止めようよ

好きな作家のスレが荒れるのはい忍びない

841:愛蔵版名無しさん
08/11/07 00:19:07
>>840
諸悪の根源はしろまさ

842:愛蔵版名無しさん
08/11/07 00:54:30 /F68UzdN
さっきブコフでアップルシードの青心社版の1巻と4巻ハケーンした
96年の14刷で105円なんだがこれってレア?買っといたほうがいいかな?

843:愛蔵版名無しさん
08/11/07 01:02:42
せいぜい400円だな

844:愛蔵版名無しさん
08/11/07 01:04:38
サンクス
80年代初刷で96年に出てる時点でレアではないかー

845:愛蔵版名無しさん
08/11/07 20:17:18
攻殻ですら30~40万部か、、、そんでネームバリューは押井に盗まれ
油の乗った30歳の時、あれだけ心血注いだのに報われないなシロマサは

846:愛蔵版名無しさん
08/11/07 20:34:21
漫画攻殻は万人受けする作品じゃなかったからな


847:愛蔵版名無しさん
08/11/07 20:36:36
かと言ってGIS、SACが万人受けってわけでもない

848:愛蔵版名無しさん
08/11/07 20:45:04
SACは原作の中二受けするところを上手く抽出してるけど
それゆえに万人向けじゃないな

849:士郎
08/11/07 20:58:15
エロイラストも描き殴りたくなるわい

850:愛蔵版名無しさん
08/11/07 21:03:36
紛れもなく天才なのに才能の割には報われてない気がする

851:愛蔵版名無しさん
08/11/07 21:04:45
真の天才は報われない事の方が多い

852:愛蔵版名無しさん
08/11/07 22:05:15
天才かなー?
知的好奇心旺盛すぎた漫画家って感じだが

853:愛蔵版名無しさん
08/11/07 22:23:35
海外SFを上手く輸入した感はあるけどねぇ
なんで続けなかったんだろ

854:愛蔵版名無しさん
08/11/07 23:02:33
90年代に読むべきSFがなくなったから

855:愛蔵版名無しさん
08/11/07 23:28:48
 士郎正宗 ~『攻殻機動隊』著者あとがき~ より

マイクロマシニングは来世紀の医療・通信・航宙産業・サイバネティックスを
大きく変える可能性を秘めており、聞く者の心を熱くする新鮮な躍動感を持っている。
電気→コンピュータ→マイクロマシニングと、黙々と前進を続ける科学に対し
SFがいつまでも世紀末的な倦怠世界ばかり描いてもいられないだろう。
未来は明るい方がいい。


 押井守 ~『攻殻機動隊』公開前夜 一九九五年~ より

『攻殻機動隊』という映画の内容について言えば、少なくともテーマとして
『サイバーパンク』を扱っているわけではない。むしろ古典的な話になっていると思います。
現実感を生み出すためにかなり規制した作りになりました。
結果的にちょっと慎重すぎたかなと思うくらい地味です。
もともと近未来ものとSFって僕は根本的に違うものだと思っているから。
『パトレイバー』って作品はどう見たってSFじゃないと思っているし、
そういう意味で言えば『攻殻機動隊』も、あまりSFのサイバーパンクがかった映画ではないですね。

856:愛蔵版名無しさん
08/11/07 23:36:56
おいおい、紫苑と母乳姉さんのフィギュアが出るってのに温故知新じゃ全く触れてないじゃないか。

857:愛蔵版名無しさん
08/11/07 23:43:08
MACHINE HEAD HYPERNOTES / 士郎正宗スペシャルインタビュー

─どのくらいのスケールの話なんですか?

単行本1冊です。とりあえずは。

─そのあともあるわけですね。

ウケれば、の話ですけどね。
ウケないかも知れないなー。モロ、サイバーパンクですからねー(笑)。
日本的ないわゆるサイバーパンクじゃなくて、ギブスンとかいったカンジの。

─今後の士郎正宗について

どうなるんでしょうねえ・・・(笑)。
ただ、少しハッキリしてきたのは、やっと描きたいものが見えてきた、
ということでしょうかねえ。
やっぱり、SFでやりたいんかな、と・・・。
アクションものとか、いろいろ考えていたんですけど、
やっぱりSFというものがやりたいんかなあという気がしていますね。

858:愛蔵版名無しさん
08/11/07 23:55:20
温故知新の管理人、孤独死でもしたんだろ

859:愛蔵版名無しさん
08/11/08 00:03:57
正直シロマサはもう、過去の漫画家になってしまった

860:愛蔵版名無しさん
08/11/08 00:23:42
URLリンク(animeanime.jp)

861:愛蔵版名無しさん
08/11/08 17:34:23
遅いよ

862:愛蔵版名無しさん
08/11/08 19:04:48
情けは人の為ならず。

863:愛蔵版名無しさん
08/11/09 00:53:01
新作が?

864:愛蔵版名無しさん
08/11/09 09:08:19
攻殻2巻みたが
つ、つまんねー・・・
シロマサってこんなのが描きたかったのか?
映画版DOA見たときと同じ気持ちになったよ

865:愛蔵版名無しさん
08/11/09 09:11:09
>>864
理解が及ばなかっただけでは?

866:愛蔵版名無しさん
08/11/09 09:44:58
1の世界観は引きずりたくなかったみたいだけど
ニューロマンサーっていう聖典無しで描いたら
銃夢みたいなただのSFアクションになっちゃったよね
ここら辺がシロマサの限界っぽい

867:愛蔵版名無しさん
08/11/09 10:06:55
銃夢はただのSFアクションていうほど浅くねーよw
SFとしてのレベル云々は知らんが、人生哲学というか魂を感じる作品だ

868:愛蔵版名無しさん
08/11/09 10:14:32
そこは訂正するわ
銃夢のSFアクション部分だけ切り取ったような作品みたいに
なっちゃったよねってこと

869:愛蔵版名無しさん
08/11/09 10:20:09
んがんぐ

870:愛蔵版名無しさん
08/11/09 11:30:30
1と2をシリアルに読んでること自体馬鹿らしい
1と2は別の作品だと書いてあるだろ

871:愛蔵版名無しさん
08/11/09 11:43:46
攻殻2は確かに9課の物語ではないが、士郎正宗は『部分集合と階層化が作品の主題』と言っている。

872:愛蔵版名無しさん
08/11/09 11:49:09
>>867
作者のすっごい独りよがりな上から目線の人生哲学な

873:愛蔵版名無しさん
08/11/09 11:56:18
>>871
へえ
じゃあ1は『部分集合と階層化が作品の主題』がどう上手く表現できてて
2はどのあたりが『部分集合と階層化が作品の主題』を上手く表現できてないの?
もちろん理解してから言ってるんだよね

874:愛蔵版名無しさん
08/11/09 12:08:33
攻殻2の主題が『部分集合と階層化』

875:愛蔵版名無しさん
08/11/09 12:27:50
え、別の世界なのあれ。

876:愛蔵版名無しさん
08/11/09 13:07:50
>>875
別というかパラレルだと思われる
実質の後日談ではなくいくつもの可能性の枝

877:愛蔵版名無しさん
08/11/09 13:11:42
別の作品だからこそタイトルを攻殻機動体にしようとしたんか

878:愛蔵版名無しさん
08/11/09 17:24:38
つーか、今頃2かよ

879:愛蔵版名無しさん
08/11/09 17:38:53
何度でも語るさ

880:愛蔵版名無しさん
08/11/09 18:15:47
なんたって漫画としては最新作だからな。

881:愛蔵版名無しさん
08/11/09 21:29:32
まあ別作品としてみても2は糞なんだけどな

882:愛蔵版名無しさん
08/11/10 01:59:15
2もオカルティックなトコ以外は楽しめたんだクロネ姉さん

883:愛蔵版名無しさん
08/11/10 15:06:51
むしろオカルトが楽しめた

884:愛蔵版名無しさん
08/11/10 15:09:05
>>779
マンガ夜話の岡崎京子回で
「おまんこ商売」って文字が映ってたのが最強

885:愛蔵版名無しさん
08/11/10 22:10:45
結局SF哲学者ぶってても只のスケベオヤジでした
という話

886:愛蔵版名無しさん
08/11/10 22:18:37
まぁ。士郎タンったら。

887:愛蔵版名無しさん
08/11/11 00:04:15
>>777
攻殻の回の時に岡田が危ない!って言ったのはあのページなのか?

888:愛蔵版名無しさん
08/11/12 23:39:29
士郎は女に対して、基本的に上から目線だなあ、と思った。
色々作品呼んでるうちに、そういう印象を受けた。

889:愛蔵版名無しさん
08/11/12 23:59:45
漫画にでてくる女は上から目線だなあ

890:愛蔵版名無しさん
08/11/13 00:12:34 VKOAnfk5
女が男を足蹴にしても和むけど、逆だと荒むからね

891:愛蔵版名無しさん
08/11/13 06:47:11
上から目線の女が出てきたり
女に都合の良い男が出てきても無関心な>>888だが

上から目線の男が出てきたり
男に都合の良い女が出てくると文句つける>>888ですね

892:愛蔵版名無しさん
08/11/13 09:38:54
女性の描き方で言えばそこら辺の少年漫画と同じなんじゃないの?
絵柄とか主体性ではなくて、現実の俗っぽい女を軽蔑する層(=二次元オタク)は
女性キャラの設定が巫女とか神さまだと安心するんだよ、あとレズビアンとか
脳内とはいえ素子のレズシーン描いたのに恋人とのまぐわいを描かないのも
士郎がオタクゆえなんだろうな(読者も男の尻は見たくないだろう、てのは建前な気がする)


893:愛蔵版名無しさん
08/11/13 10:33:27
「誰もそう思わないだろう」というのは
だいたいにおいて「自分がそう思っていない」だからな

894:愛蔵版名無しさん
08/11/13 11:14:25
霊(と言われている界隈)的なものと、既存のネットワークは(時代がもっと進めば)
融合しても良さそう。
社会通念から大ジャンプできうる道具がネットワークのいいトコだね。

895:愛蔵版名無しさん
08/11/13 12:01:18
物理世界に霊なんて実在しないのは解かり切ってることじゃん。
攻殻2のようなバーチャル世界内ならともかく。

896:愛蔵版名無しさん
08/11/13 12:31:46
まだ科学的に解明されてない何らかの精神作用が働いてる可能性は当然あるだろうけど、
いわゆる「霊的なもの」ってのは単なる人間の想像上の観念だもんな。

霊的なものを一概に否定はできない、とかいうシロマサの見解は
ちょっと安直というかセンチメンタル過ぎる気がする。

897:愛蔵版名無しさん
08/11/13 12:50:38
さいですか。

898:愛蔵版名無しさん
08/11/13 18:45:05
ですよねー

899:愛蔵版名無しさん
08/11/13 18:46:19
シロウはまだ16だから

900:愛蔵版名無しさん
08/11/13 19:48:23
あれは設置とレフ板、照明とローションの関係だ

901:愛蔵版名無しさん
08/11/13 19:53:50
>>895
あ、馬鹿がいる

902:愛蔵版名無しさん
08/11/13 19:54:24
>>900>>892に宛てたレスだ、すまん

903:愛蔵版名無しさん
08/11/13 19:58:24
>>902
あ、ドジっ娘がいる

904:愛蔵版名無しさん
08/11/13 20:07:21
ごめんな平成生まれ、ドジなおっさんを許してくれ

905:愛蔵版名無しさん
08/11/13 20:08:38
霊的なものを科学で解明してしまったらそれはもう霊的ではなくなる

906:愛蔵版名無しさん
08/11/13 20:20:36
科学は神を証明するために産みだされた
いまだ人間の意識も生命すら解き明かされていないのに
なぜ簡単に霊などいないと言い切れるのか



俺は人間の脳が生み出した幻影じゃないかなと思ってるが

907:愛蔵版名無しさん
08/11/13 20:23:44
多種多様な光源とそれから派生する照り返し、CGであっても抜く(暗い)部分とハイライトがあるから

照かって見えるんじゃないか?

908:愛蔵版名無しさん
08/11/13 20:27:42
まず意識とか感覚とかいうものが何なのか、ってのが科学や哲学の課題になってるのは確かだが
科学的な観点からは、「霊」なんていう概念には意味が無いだろ。
まだ科学的に解明されていない現象は、そういった「霊」とは無関係な別のもの。


909:愛蔵版名無しさん
08/11/13 20:30:15
>>908
>>無関係な別のもの。
>>「霊」なんていう概念には意味が無い

やたら断言してるが科学的な根拠はあるのかい?

910:愛蔵版名無しさん
08/11/13 20:36:09
根拠はないけど婆っちゃが言ってたから間違いない

911:愛蔵版名無しさん
08/11/13 20:39:04
なら仕方ないな

912:愛蔵版名無しさん
08/11/13 20:39:23
エターナルフォースブリザード
相手は死ぬ(断言)

913:愛蔵版名無しさん
08/11/13 20:45:11
>>909
貴方の論拠を聞きたいが

914:愛蔵版名無しさん
08/11/13 20:46:43
論拠? ちょっと笑ったww


俺はおまえの発言の根拠に対する疑問を呈しているだけだYO!
こりゃ完全な厨二病患者だな!(断言)

915:愛蔵版名無しさん
08/11/13 20:55:57
>>907
しろまさは基本的に夜景でもハイライトは読者の事考えてか、真正面だよね

916:愛蔵版名無しさん
08/11/13 21:01:09
>>914
え?

違くて心と霊と脳科学の話が聞きたいんですよ、貴方の言葉で

917:愛蔵版名無しさん
08/11/13 21:03:10
違くて????????

918:愛蔵版名無しさん
08/11/13 21:04:16
おや?厨二病患者のようすが…

919:愛蔵版名無しさん
08/11/13 21:07:54
どっちもどっちになってきた

920:愛蔵版名無しさん
08/11/13 21:08:38
>>916
俺はおまえに、おまえの発言の根拠は何?って聞いただけだ
俺が心と霊と脳科学をどう思っていようと、おまえの発言の根拠に影響は無いだろ?
あるのか?あるのだ!(断言)

921:愛蔵版名無しさん
08/11/13 21:14:40
>>920

人違いだ…。





922:愛蔵版名無しさん
08/11/13 21:14:50
>>909
だからさ、「科学的」っていうのは実際の現象の検証とか実験を積み重ねて作り上げていく概念でしょ。
「霊的」な概念や論説ってものはそういう検証も何もなく作り上げられたフィクションだから。

故に、意識その他もろもろの現象を科学的に解明しようとする際に
「霊」だのなんだの持ち出すのは全くナンセンスなのね。
まぁインスピレーションや創作の源としての利用価値ならあるけどね。


923:愛蔵版名無しさん
08/11/13 21:17:10
じゃあわかりきってるとか安直とか言わなければいいのに

924:愛蔵版名無しさん
08/11/13 21:23:12
検証とか実験を積み重ねずに一概に否定するのはどうかと思うね

925:愛蔵版名無しさん
08/11/13 21:27:19
まぁおまいらに科学のなんたるかを理解させようって試みが
まるきり無駄だということは分かり切ってるわなw

926:愛蔵版名無しさん
08/11/13 21:27:27
理論物理学者がノーベル賞を獲れない訳だな

927:愛蔵版名無しさん
08/11/13 21:32:10
ノーベル賞に数学部門がないのに理論物理学でノーベル賞がとれるか

928:愛蔵版名無しさん
08/11/13 21:41:41
エキゾチック微分構造は非アルゴリズミックで記号表記できないからな

929:愛蔵版名無しさん
08/11/13 21:50:46
日本語でおk

930:894
08/11/14 11:56:59
”霊”的なこというと必ず出現する、「ないことはわかりきってるじゃん」などと言ってのける狭い範囲で頭のいい思考停止派。
でもそれでは意識野が縮小されるばっかでは?まだ人類は知らないことだらけだと思うし。
否定する為にいかがわしい例を脳内で膨らませるのも幼稚だし。
ふざけた戯言だと一笑にふしたりしちゃうのは頭が良く見えるよね。一見。

ここだから前進展開もあるかと思って2回目の投下だったけど、イマジネーションない人が多いんですねここ。

931:愛蔵版名無しさん
08/11/14 12:16:15
悪魔の証明ってヤツでしょ、要は

932:愛蔵版名無しさん
08/11/14 12:37:34
>>930
マトリックス的に現実を捉えられると、なんでもありになってしまうわな。

933:930
08/11/14 13:27:53
あるなし会議でなく、そういう未知と情報を共有できるのって面白くなりそうって話。
同ネットワーク内なんだけど、IDがないじゃんおまえ!さては実体のないゴーストだな?
ヴァイラスヴァイラス~!  ヴァイラスって言うなー!みたいな。

934:愛蔵版名無しさん
08/11/14 13:33:36
変な流れだな

935:愛蔵版名無しさん
08/11/14 13:53:04
「ネットは広大だわ」の『ネット』はインターネットの事じゃねーぞ

936:愛蔵版名無しさん
08/11/14 14:15:46
>>930
お前さ、まずは「全くの人間の想像の産物」と「客観的な事象」の区別くらいつけろよ。
自分の頭の中だけで妄想こねてふくらませることが意識野の拡大だとでもいうのか?それこそ思考停止だ。

知らないことがあるからこそ想像でデッチ上げるんじゃなくて、客観的現実から学ぶことをしなきゃならん。

そしてこの主観とは何か・客観とは何か…とか意識の問題等々を考えるにしても「霊」の存在を持ち込む必要は全くないし。
もしかして「クオリアの根源は霊魂です!」とでも言いたいのかこいつはww

937:愛蔵版名無しさん
08/11/14 14:16:41
ネットりローションのことさ

938:愛蔵版名無しさん
08/11/14 15:12:37
>>930
物理世界には実在しない。
人間の認識世界にはいくらでも生じる余地がある。
これが大前提。

939:愛蔵版名無しさん
08/11/14 20:21:36
懸命に否定してくれてどうも。

940:愛蔵版名無しさん
08/11/14 20:30:52
娘(3歳)が空間を見て誰かとしゃべってるんよ。
んで恐る恐る聞いたら、「ぐちゃぐちゃのおじたんとお話してるの」とか
言うからさ。身近にそんなことがあるからちょっと一人で盛り上がってみた。
最近は見えなくなったらしいけどさ。

941:愛蔵版名無しさん
08/11/14 20:34:37
おいこのニート&童貞野郎は自分に娘がいるとか妄想してやがるよ
人間のイマジネーションって不思議だね、素晴らしいね

942:愛蔵版名無しさん
08/11/14 20:43:33
『物質は不確定で雲のような見かけの殻にすぎず・・・
仮想粒子で満たされた真空に実在が・・・』って、書いてたでしょ
読んでねーの?

943:愛蔵版名無しさん
08/11/14 20:59:22
>>942
おまいがレスしてる相手はおまいのイマジネーションが生み出した想像上の人物ですね

944:愛蔵版名無しさん
08/11/14 21:41:22
このスレの
36%は誇張
43%は妄想
あとの26%は自演
でできています

945:愛蔵版名無しさん
08/11/14 22:42:21
>>942
結局仏教的な考え方を量子力学の用語で変換してるだけなんだよね・・・

946:愛蔵版名無しさん
08/11/14 22:50:52
電脳空間と精神世界が同一視されてるのはちょっとおかしい
ってのは漫画に対して厳しすぎ?

947:愛蔵版名無しさん
08/11/15 00:51:03
まったく二人して仲の良さそうなことね

948:愛蔵版名無しさん
08/11/15 02:29:26
でも仏教の内容は真理だからしょうがない

949:愛蔵版名無しさん
08/11/15 03:23:46
        ,, -─- 、._ 
     .-"´         \. 
     :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
     :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
   :|       (__人__)    |: 
   :l        )  (      l:  
   :` 、       `ー'     /:
    :, -‐ (_).        /
    :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
       :ヽ   :i |:
         :/  :⊂ノ|:

950:愛蔵版名無しさん
08/11/15 03:26:37
お前らたまには外に出て頭冷やしてみたら

951:愛蔵版名無しさん
08/11/15 03:32:34
色即是空、空即是色

952:愛蔵版名無しさん
08/11/15 04:06:06
シロマサの漫画が難しいって言われてるのは日本語が不自由だからです

953:愛蔵版名無しさん
08/11/15 13:44:58
とりあえず士郎正宗の言を否定しておけば俺ってかっこよくね?ってガキがうざい

954:愛蔵版名無しさん
08/11/15 14:16:05
それもこれも士郎が新作を描かないからだな

955:愛蔵版名無しさん
08/11/15 14:49:21
仙術超攻殻オリオンって絶版か?
中古で売ってたからどうしようかと思って。

956:愛蔵版名無しさん
08/11/15 15:24:54
ググレカス

957:愛蔵版名無しさん
08/11/15 15:34:39
>>953
いいかげんイラストの使い回しを販売するアコギな商売やめてくださいよ

958:愛蔵版名無しさん
08/11/15 18:09:17
買わなければいいだけなのに、そんな事を言ってしまうとは
使いまわしと分かっていながらも購入してしまうツンデレさんだな

959:愛蔵版名無しさん
08/11/15 20:55:46
とりあえず士郎正宗の言を否定しておけば俺ってかっこよくね?ってガキを否定しておけば俺ってかっこよくね?ってガキがうざい

960:愛蔵版名無しさん
08/11/15 21:10:28
>>959
予想以上に効果抜群だったようでなによりですw

961:愛蔵版名無しさん
08/11/15 21:18:27
とりあえず士郎正宗の言を否定しておけば俺ってかっこよくね?ってガキを否定しておけば俺ってかっこよくね?ってガキを否定しておけば俺ってかっこよくね?ってガキがうざい

962:愛蔵版名無しさん
08/11/15 23:22:35
懐かし漫画に何熱くなってるんだよ、もう過去の事だぞ

963:愛蔵版名無しさん
08/11/16 01:03:33
こういう中身の無い流れに陥った時は
流れを踏まえたギャグでスベるとピタッと収まる

964:愛蔵版名無しさん
08/11/16 01:32:20
ほんとだよ
いまさら士郎ごときで熱くなるとか結構なセンチメンタリズムだ
押井がいなけりゃ富沢ひとしと同じあつかいだったぞ

965:愛蔵版名無しさん
08/11/16 15:39:01 iD1U7Og6
                  マチクタビレタ~
      ☆ チンチン〃   Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < ドミニオンの続きマダー?
マチクタビレタ~ \_/⊂ ⊂_ )   \____
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |   マチクタビレタ~



966:愛蔵版名無しさん
08/11/16 20:52:31
温故知新の管理人氏は、マジでどうかしたんじゃねーか?

967:愛蔵版名無しさん
08/11/16 23:25:48
全然更新がないな

968:愛蔵版名無しさん
08/11/16 23:46:36 FVoowtJN
青心社の?

969:愛蔵版名無しさん
08/11/16 23:55:19
未だにカレンダーの特設フォームあるからな…

970:愛蔵版名無しさん
08/11/17 00:29:32
ギャラリーは地道に更新されてるが、画集やカレンダーから使い回されるだけだ。

971:愛蔵版名無しさん
08/11/17 00:37:48
もう士郎正宗って時代でもないからな・・・

972:愛蔵版名無しさん
08/11/17 00:41:30
ここで魔法の言葉 ガンドレス

973:愛蔵版名無しさん
08/11/17 13:11:44
人を殺しても時効が成立するぐらい昔にもう時効になっとる

974:愛蔵版名無しさん
08/11/17 15:18:38
まぁ、100年前からしてみれば今の水準のパソコンもテレビも携帯電話も「できるわけがない!」ってなもんだし、
案外100年後は士郎正宗の想像をはるかに超えた科学水準の世界があるのかも知れないじゃないか

975:愛蔵版名無しさん
08/11/17 15:24:28
100年後の科学技術なんて正確に予想するのは不可能だし
結局はいまの時代の人間にとってリアリティのある未来、
「ありそう」感を創作するしかないんだな


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch