08/08/04 19:23:50
>していたようだから、リッチーとグレが出くわすことは最初に窓から見た時点で
>想定出来たはず。でもそこでは慌てなかった。
>リッチーがグレをシカトすると判断するようには見えないし。
それは逆の意味で深読みしすぎだろう。
フランクファーターはグレアムに怪我して出廷できない状態に陥ることは期待していたかもしれないが、
そこにリッチーが出くわすことは避けたいとは思っていたはず。
グレアムが怪我をした当の場所にリッチーがいるだけで陪審への心証は不利になる。
クレーマー家側弁護士にこう質問させればいい。
弁護士「その傷は君自身の不注意で傷ついたものですか？」
グレアム「いいえ」 （木の枝が折れたのは僕の不注意ではなく、事故）
弁護士「その傷を負ったとき、リッチーはそばにいましたか？」
グレアム「はい」 （傍観してただけど、そばにいた）
あとは陪審員が勝手に脳内補完してリッチーを断罪してくれる。
木の枝が折れたじゃなくて、猫に引っかかれたでもOK.
これがフランクファーター流だろう。