09/09/23 21:38:05
>>118
会社の人はチェックしているかもしれないが、
書き込みを会社が正式に取り上げて検討するなんてありえない。
きちんと会社勤めしたことある人ならわかるよね。
126:FROM名無しさan
09/09/23 22:40:44
避難スレもあったけど、そこは息を潜めすぎたせいで
住人が少なくて何度もスレ落ちした。
今はそのままの名称なんだから、探すのだって難しくはないよね。
探し出せた人だけが集まればいいよ。
わざわざageてやらないと辿り着けないような人は、結局、教えてちゃんでしょ。
希望者の「教えて」連発や合不合祭りなんて、
某女性掲示板だけで勘弁して欲しいわ。
127:FROM名無しさan
09/09/23 22:53:54
sage入れました。
37です。再びすみません。
万年筆が届いたんですが、ピンクっぽいんですがこれでいいんですよね。
ついでに。修正テープの品番間違えて買っちゃったんですが
やっぱり指定じゃないとまずいですか？
600円もしたのに、品番ミス。痛いです。
128:FROM名無しさan
09/09/24 06:44:52
>>125
私の友人のスーパーは、ネットをチェックする役の新入社員がいて、
従業員のマズい書き込みもホンネの要望も担当部長にあげろと言われていて、
過去にいくつか取締役会にもあがりました(マズい方も要望も両方)。
よって会社による(z会はどっちかなー)
129:FROM名無しさan
09/09/24 08:16:21
>>126 激しく同意
前ｽﾚで｢デジタル化はさておき」って話ぶった切った非添削指導員のレスでもむかついたｗ
自分でも沸点低すぎプライド高すぎとは思うけどねｗ
あ、でも｢合格しました～今日からここの仲間入りです。」なんてのはうれしい。
130:FROM名無しさan
09/09/24 08:31:01
>>127
ピンク色で大丈夫。最初驚くよね。
修正テープは買いなおしたら？これからずっと使うわけだし。
白いのを買っちゃったのなら、紙が再生紙で少しベージュがかってるから
結構目立つよ。
131:FROM名無しさan
09/09/24 10:26:38
SW中は本部もお休みだったのかな?今teenet見たらSOS結構出てる。
でも忙しくて申し込めな～い…残念。
132:FROM名無しさan
09/09/24 10:26:48
>130
127です。ありがとうございます。
やっぱりピンクなんですね。訂正用のsignoが赤なんで
変な感じです。
修正テープはやはり白だと駄目ですね(泣)
普通のスーパーなどでは売ってないんで
わざわざ東急ハンズまで行ったのに～。
返品に行くにも遠いので、仕方ない。
指定の修正テープ、ネットで買うしかないかな。
このへんでは売ってないです・・
133:FROM名無しさan
09/09/24 10:51:58
>>128
スーパーにもバイトとパートは多いが、これら職場の不満は不誠実な対応など、
回り回って客にも影響がある。だから、職場環境の整備は重要。
ところが添削の場合、ただですらバイトと顔を合わせることもない、
おまけに募集すればたくさん来る、この違いではないでしょうか？
そして、この出版不況に少子化、実際に乙も苦しいというのが実情なのでは。
134:FROM名無しさan
09/09/24 10:57:56
>>131
うんすごいsosだ。
まとめて出てるのはお盆のとき以来かな。
135:FROM名無しさan
09/09/24 11:53:43
>>133
z会って、１０年２０年添削をやっても社員と一回も顔を合わせないという
稀有な会社。よってなおさら、ネットの書き込みに真の本音が
書き込まれるので、余計会社に読んでほしいね。社長自らチェックしてほしい。
136:FROM名無しさan
09/09/24 11:58:24
そういえば、デジ化に関して、講習会開いたとしたらどうか、とかいう項目があったって書き込みあったよね。
そうなれば、ついに、スタッフとご対面・・・となるわけだね。
私はスタッフがここ読んでると思うけどな。
会社にとって、添削者は受講生よりも頭の痛い問題だと思うんで。
なんとかうまくコントロールしようと情報収集はしっかりやってそうな気が。
137:FROM名無しさan
09/09/24 12:14:59
アンケートじゃ本音は見えないもんね。
うまくここを利用してほしいよ。
138:FROM名無しさan
09/09/24 12:15:51
本当だ。
ＳＯＳ、１１月分までぎっしり埋まっている。
夏が一番忙しいのかと思っていたけど、まだまだ続くんだな。
139:FROM名無しさan
09/09/24 12:18:17
>>111
受験科数学ってそんな感じなのか。
例の子のブログで、数学の基準ってどうなっているのか疑問に思ってたんだ。
すっきりした。
140:FROM名無しさan
09/09/24 12:43:22
その１を久々に読もうと思ったら読めなくなっていた・・・。
なんかダウンロードしろって書いてあるけど、これって無料かな？
やったことある人いる？
ダウンロードしても全然危なくない？
141:FROM名無しさan
09/09/24 13:21:08
>140はsageって何？名前の色が違うのなはなぜ？って聞いてた人？
教えてちゃんはウザいんだってば。
「初心者は半年ロムれ」とは言わないけど、
ちょっとは自分で調べようよ。
総合案内とか初心者の質問板とかあるでしょ？
あなた、そんな調子でこの仕事やっていけるの？
142:FROM名無しさan
09/09/24 14:16:02
>>141
私は119で名前の色を聞いた本人ですが、
140とか他は違うので、別人です。
私だったら、やさしく教えてあげますが、
そうは考えない厳しい人がいるみたいなので(おお怖い)
今後ここでの質問はやめます。怖い怖い。
143:FROM名無しさan
09/09/24 14:36:09
あまりにひどい極端な｢教えてちゃん｣も困るが、
説教調のヤツも困るね。
このスレにもすでに何人か存在するよ、
パソコンやネットに詳しくない人が一生懸命質問してるのに、
２チャンネル用語とか駆使？して、そういう人を見下すような
レスを書いてるヤツが。
何でそんなに上から目線なんだろう。
144:FROM名無しさan
09/09/24 15:09:37
ここを見ていること自体、めちゃ忙しいわけじゃないんだから、
答えられる人が、答えられる範囲で書き込めばよい。
答えたくなければ、怒らずにそのままやり過ごせばよいこと。
大人なんだから。
145:FROM名無しさan
09/09/24 15:12:24
>>142
17と119で、の間違いでした。
146:FROM名無しさan
09/09/24 15:40:20
｢ネットも2チャンネルも最近始めたばかりの、新人添削者の人｣は、
sage進行とか推奨とかスレ検索とか保守ageとか、
知らん方が普通だよな。
質問して怒られるなんてヒドいよ。
147:FROM名無しさan
09/09/24 16:33:43
>>141
やっていけると思いますよ
まだデジタル化もしてないし
148:FROM名無しさan
09/09/24 16:58:35
>>147
141はパソコンやネットの知識じゃなくて、
自分で調べもせずに安易に人に尋ねる姿勢を
言ってるんじゃないか
149:FROM名無しさan
09/09/24 17:20:00
んじゃ、また質問があったらやさしく初心者板に誘導ということで。
わたしゃ「半年ﾛﾑれ」が一番的を射たﾚｽだと思うけどね。
150:FROM名無しさan
09/09/24 17:32:38
>>142
>>17や>>119は確かにここでする質問じゃないと思うよ。
ｽﾚの趣旨とは全くかけ離れた関係のない質問は、場合によっては荒らしと思われても仕方がない。
どこのｽﾚでも教えてちゃんと構ってちゃんは嫌われるというのも覚えておいてほしい。
それとは別に手引き等を見れば分かるような内部情報を軽い気持ちで質問する人がいるけど、
誰が書きこんでるのか分からないから、安易に答えない方がいいかもしれない。
ま、気にしすぎだと思う人はｽﾙｰしてくれ。
151:FROM名無しさan
09/09/24 17:42:33
ここは２ちゃんだということを皆さんお忘れなのでは･･･
152:FROM名無しさan
09/09/24 18:36:24
質問を書いた方が悪いってこと？
みんな、中高生の初歩的な質問にもやさしく答える添削者のはずじゃないの？
ずいぶんキツい人が多いね。(147みたいな優しい人もいるけど)
153:FROM名無しさan
09/09/24 18:53:22
>>136
デジ化の講習会っていう話、どのコース？
受け渡しに事務所や支社に出向く方式ならそれもありだが、
メール便のみの現在のやり方では、添削者の居住地もばらばらで、
無理なのでは？
新幹線を利用の人もいるのではないかしら？
交通費を支給するとも思えないのだが。
154:FROM名無しさan
09/09/24 19:03:31
同じ質問を何度も書くとか、しつこくからんでくるとか、ならともかく、
｢○○って何ですか｣ってあったら｢それはこうですよ｣って教えてあげればいいじゃないか。
会員の、｢こんなこと質問感想欄に書くな、自分で調べろ！｣って質問にも
きちんと答えるのが仕事の、添削者の先生方のスレとは思えないね。
155:FROM名無しさan
09/09/24 19:14:20
┐(´ー｀)┌
156:FROM名無しさan
09/09/24 19:20:21
>>153
デジ化と無縁な小ですが
採用時にあった集合研修の交通費は出ましたよ。
157:FROM名無しさan
09/09/24 19:24:43
ついに、１５５みたいな書き込みをするヤツが現れた
158:FROM名無しさan
09/09/24 19:31:22
>>152
>みんな、中高生の初歩的な質問にもやさしく答える添削者のはずじゃないの？
>ずいぶんキツい人が多いね。(147みたいな優しい人もいるけど)
皆さん、仕事で初歩的な質問（というかたまにお馬鹿な質問）に優しく答えている
から、その仕事の反動（ストレス）で、このスレでもたまに見かける「教えてちゃん」
や「情報クレクレちゃん」のような人達にはとりわけ厳しいのでは？
と言ってみるテスト
159:FROM名無しさan
09/09/24 19:48:32
>>158
初心者らしき人何人かが、質問を書いてるのをひととおり読んでみたけど、
どれも単発で、あれぐらいでも｢教えてちゃん｣に入るの？
もっとしつこいならともかく。あれぐらいで荒らしだとか言うのはねえ。
教えないべき派の人が書いてるのは、２チャンネルの一般論かもしれないけど、
質問に答える・教える仕事の添削者スレで、
｢質問に答えるな・教えるな｣っていうのもちょっとねえ。他のスレならともかく。
160:FROM名無しさan
09/09/24 20:03:00
２ちゃんでも添削者しなきゃいけないのか？
そこまで求めるのはちょっと行きすぎじゃないか？
ちょっと頭冷やした方がいいんじゃないか？
ﾏｲﾙｰﾙの押し付けはよくないと思うよ。
161:FROM名無しさan
09/09/24 20:12:18
2ちゃん的なレスをしたい人はすればいいし、
やさしく教えてあげたい人はそうすればいい。
別に自由でいいじゃん。
ちゃんとお礼する人もいるけど、しない人も多いし。
162:FROM名無しさan
09/09/24 20:14:24
130です。来月から始めるので教えてちゃんになってました。
すみません。
というか、ここは仲間と話ができていいなと思って
お気に入りにまで入れたのに、なんだか空気悪くなってますね。
みなさーん、仲良くしようよ！
163:FROM名無しさan
09/09/24 20:15:12
>>152
会員さんは親切に答えてもらうために会費を払っています。
大人なんでしょ？自分でできることは自分でしなさいよ。
164:FROM名無しさan
09/09/24 20:20:49
>>160
このスレの、ほとんどの人は、｢教えてちゃん｣かもしれない質問にも
やさしく答えている。(36,41,45,64,136,141など)
という点をお忘れではないかな。
荒らしだとか言ってるのは、見たところ２～３人だけのようだよ。
165:FROM名無しさan
09/09/24 20:36:53
>>163
｢ネット初心者、２チャンネル初心者、新人添削者の人は、
ここでどういう質問をしていいのか、しない方がいいのか、
それ自体全然わからない｣ってことをお忘れではないかな。
わかってないようなら、それ自体をまずやさしく教えてあげるべきでしょう。
それに、ほとんどの人は答えてあげていて、
教えない派は、見たところ２～３人のようだよ。
166:FROM名無しさan
09/09/24 20:38:38
ここのスレは主婦の方ばっかり？
ポスドク等で実験の合間に添削やってる人ははあんましいないのかな？
いたら書き込んでくれ。ここのスレ鬼女板みたいで息苦しい。
167:FROM名無しさan
09/09/24 20:40:48
>>164
失礼。141は違いました。
168:FROM名無しさan
09/09/24 20:43:04
新人さんたちが困ってるのでそろそろやめましょう。
169:sage
09/09/24 20:51:11
最初から人を頼ろうとするのがまずいんじゃないの？
最近書き込みしてるのはそういう人が多い気がするよ。
勿論、そうでない人もいるけどさ。
170:FROM名無しさan
09/09/24 20:51:25
１６４・１６５ですが、
１６６さん、少なくとも私は男です。
１６８さん、そうですね。やめて寝ます。さようなら。
171:FROM名無しさan
09/09/24 20:52:17
>166
なんでそんなことやってるの？
時間が空いているからってわりの悪いバイトやることないと思う。
空いた時間は文献でもマンガでも読んで、バイトは塾講師でもやれば
いいと思う。煽りとかじゃなくて本当に不思議なんよ。
172:FROM名無しさan
09/09/24 20:57:34
>>169
｢sageってどういう意味なの？｣ってちょっと聞くのが
人を頼るかどうかなんて話になるの？ 私はとてもそうは思わないんだけど。
そこで意見が違うみたいだね。
173:FROM名無しさan
09/09/24 21:05:44
どうした？
前スレは比較的穏やかだったのに…
174:FROM名無しさan
09/09/24 21:31:36
>>171
薬品が反応するのをじっと目の前で見てるのって暇なんです。
しかも定期的に混ぜたりしないといけないから離れられない。
しかも１日に１８時間ぐらいそんなことをしてる日もあるの
で。そんななか出来るバイトは限られてるんです。
また、添削をしてると受験生がどこが理解できないのか良く分かり、
それが学部生の指導にも役に立つので。
たしかに薄給でも、そこそこ得るものがあるんですよ。
175:FROM名無しさan
09/09/24 21:36:02
>>153
前スレで話題になったんですが、高校１、２年コースで、デジタル化するという連絡があったそうです。
その中で、「講習会を開くとするとどうか」というような、ちょっと曖昧でよくわからないんですが、「やるかもしれない」というニュアンスの表現があったようです。
で、交通費の問題などから全員にするのは無茶なので、デジ化コースと非デジコース、選べるようになるのではないか、という推測書き込みもありました。
176:FROM名無しさan
09/09/24 22:12:44
久しぶりに盛り上がったよねｗ
>174
レスありがとう。
177:FROM名無しさan
09/09/25 01:53:07
すみません、発送コースが、
○○Y○
から
○○X○
に変更になったんですが、
これは、降格ということでしょうか。
気づいたら代わっていたので、、、
私には荷が重いと判断されてYがXになったんでしょうか。
このままいくと添削自体、荷が重いと判断されてクビでしょうか・・・
178:FROM名無しさan
09/09/25 06:33:14
みんな、おはよう。
昨日は熱くなって、熱すぎるレスをいくつも返しちゃった。
もらった人、ごめんよ。
もうやめて、普通の書き込みに戻すよ。
179:FROM名無しさan
09/09/25 07:39:38
さあ、１週間のリフレッシュ休暇も今日で終わり。
明日からまた仕事再開だわ。
がんばるぞー。
180:FROM名無しさan
09/09/25 07:39:46
ﾃﾞｼﾞ化の講習会は「やるかもしれない」じゃなくて、主要都市で「やる」けどいいか？じゃなかったっけ？
一部の｢教科」でﾃﾞｼﾞ化とはあるけど、同一コースでﾃﾞｼﾞ化と手書きが混在することはまずないと思う。
181:FROM名無しさan
09/09/25 07:42:12
> ﾃﾞｼﾞ化と手書きが混在することはまずないと思う。
私たちがどちらか選べるってのは無いと思うってことです。
182:FROM名無しさan
09/09/25 07:42:32
そうなんだ！
勘違いしていた！
そうすると、居住地によっては仕事継続できない人が出てきちゃうわけだね。
183:FROM名無しさan
09/09/25 11:55:00
講習会に出ないと仕事できないのかな？
マニュアルがあれば大丈夫そうな気がするけど。
私は関東圏なうえ子も大きいので講習会には行かれるけど
お子さんが小さくて、とか地方の方はどうなるんだろ…。
その中に優秀な方がいても継続はできなくなるのかしら。
それともデジ化したら添削が簡単になるので
上記のような人は切っても大丈夫ということなのかな。
だったら単価さがるよなあ…。
184:FROM名無しさan
09/09/25 14:50:10
前スレで、手書き／デジ混在って話を出した者ですが、あれはベネのの話ね。
現在募集中のベネ求人が、手書き赤ペンかネット添削かは、
本人の希望および会社都合で決定、となっていたって話。
首都圏在住者っていう限定つきの募集のようです。
185:FROM名無しさan
09/09/25 15:13:50
ﾍﾞﾈはコースによって手書きがあるだけで、
手書きかPCかを選べるというより、コースを選べるという感じです。
186:FROM名無しさan
09/09/25 16:50:53
なるほど。
じゃ、その方式をこっちも取り入れたとしたら、自分のコースがデジコースになってしまった首都圏以外の添削員は、別のコースに移るってことになるかもしれない、と。
187:FROM名無しさan
09/09/25 17:33:05
別に今ﾍﾞﾈで募集されてるのは別に首都圏限定じゃないけどね。
188:FROM名無しさan
09/09/25 19:23:38
tennetの基準更新の星マーク、あれ何とかならんのかね。
星マークだけだと、「一度更新された後に更にまた更新がかかった」時に判別できないじゃん。
マークがついたが最後、結局毎週DLして確認することになっちゃう。
なんで「更新の日付を入れる」って発想がないのか。
189:FROM名無しさan
09/09/25 19:26:00
高１，２コースは更新日が表示されてるよ。
190:FROM名無しさan
09/09/25 19:35:14
え、そうなん？ いいなあ。
受験科はマークのみです。
受験科でも教科によって違ったりするのかな。
191:FROM名無しさan
09/09/25 20:01:41
受験科英語はマークのみです。
188さんと同じようにしょっちゅうダウンロードするという手間をかけています。
他のコースでできて、なぜ受験科でできない・・・。
192:FROM名無しさan
09/09/26 05:23:07
おちた
193:FROM名無しさan
09/09/26 05:48:26
気にするな。
また次回があるさ。
194:FROM名無しさan
09/09/26 06:34:16
前スレの最初の方、
ほとんど書き込みがなくて
保守ageしまくってたみたいだけど、
そういう人がいる限り滅多に落ちることはないんでないの？
195:FROM名無しさan
09/09/26 06:35:39
｢お知らせがあります｣を見たら、前の(前期の)って見た後も
ずっと残ってるのね。あれって、自分じゃ消せないものかね。
私は、前のをいつまでも見たくないけど。
(中は見なきゃいいけど、表示自体ね)
残してて、何度も見て復習しろっていうのかなあ。
196:FROM名無しさan
09/09/26 08:00:53
今日もまた結構大量に送られてくるなぁ。
先週休んだから、どっと疲れが・・・ということはないけど。
ここ見ていて、ＳＯＳを積極的に入れて頑張っている人がいるのがわかると、標準的なスケジュール通りでもぐったりしてる私は根詰めすぎなのかな。
もっと、楽に添削するすべをそろそろ身につけたいな。
197:FROM名無しさan
09/09/26 08:43:34
sosをやらないと報酬が片手を超えないので…
こまめにチェックしてます。
198:FROM名無しさan
09/09/26 08:46:41
報酬が片手を超えるのはすごいな。
やっぱり、徐々に量を増やせるよう、もっと手際の良い添削を模索してみよう・・・。
199:FROM名無しさan
09/09/26 17:08:27
SOS希望出したけど来なかった・・・。
やっぱりフルの枚数で出さないと駄目なのかな。
200:FROM名無しさan
09/09/26 21:12:24
sosのときので「注意」のお知らせ来ると損した気分。
201:FROM名無しさan
09/09/26 21:26:03
最近SOSのときに希望出してもこないなあ。
ましてや本来仕事がある週なのに休みにされることさえもある。
新型インフルエンザが流行してるから多めに添削者キープしてるのかも。
なんだかやりきれないよ。
202:ＦＲＯＭ名無しさan
09/09/26 22:11:18
大学受験コース。時間計って添削やって、時給換算きっちり計算してみた。
１０２５円！どうこの数字？化粧して服悩んで仕事場まで通勤する手間考えた
ら、家でこれだけ時給でたら私はいんじゃないかと思いますがの・・・
但し送られてくる枚数の不安定さが不安材料。発送日夕方になって
「明日の答案発送はお休みです」の非情さよ・・・
もっとがっつり答案任せろ！！
203:FROM名無しさan
09/09/26 22:26:21
お休みの連絡ほど脱力するものはないよね。
報酬コントロールされてると思う。こんなことして意味あるのか。
しかし時給１０２５円てすばらしいです。見習いたいと思います。
204:FROM名無しさan
09/09/26 22:27:48
>202すごいじゃん、私多分500円／時くらい
受験科理系
205:FROM名無しさan
09/09/26 22:30:41
永遠にループになりそうだけど、科目をお聞かせいただきたい・・・
同じく大学受験コース国語、時給換算でその3分の1がいいところ。
今tennetに出てる添削例ほど朱筆を入れようものなら、きっと200円台。
もともとすっぴん、通勤5分の掛け持ちの私には、外で働くほうがよっぽど(以下ｒｙ
206:ＦＲＯＭ名無しさan
09/09/26 22:45:05
＞２０２です
科目は社会科。論述問題に目を通すのが時間かかるのと、
正答に同じコメント入れていくのが肩に来る。
でも、どーしても安く使われたくない！！ていう
執念で朱筆握り締めて集中してやってる。可能
枚数めいっぱい下さ～い＆お休み無しでおねがいします・・・。
ムリか～。
枚数を～～！！
207:FROM名無しさan
09/09/26 22:45:47
ぜひ、科目を教えてください。
同じく受験科英語、時給換算で３５０円です・・・。
208:FROM名無しさan
09/09/26 22:49:08
自分は「前に添削したのと同じ回の問題が来た」時なら、
自給換算で\800近くまでいくようになった。平均だと\600ちょっとくらい。
受験科の理系、5年くらいやってます。
この仕事を始めたばかりの頃は、自給換算で\500にも満たなかった覚えがある。
この先更に慣れてくれば、202さんみたいに\1000くらい行くような気もする
（数年はかかりそうだけど）。
209:FROM名無しさan
09/09/26 23:00:59
理系のほうが時給がよさそうだね。
私は受験科国語だけどどう頑張っても時給５００円は無理そう。
平均４００円ぐらい。記述問題に悩むと３００円台。
210:FROM名無しさan
09/09/26 23:16:46
>>203
報酬コントロールってあるのかなあ…
確かにSOSのあとに休みにされるケースはままあるが。
とにかく急なお休みだけはやめて欲しい。
もともとの予定がお休みになるのは避けてほしい。
211:FROM名無しさan
09/09/26 23:24:43
205です。
始めたころは乳飲み子だった子供が高校生になったけど
慣れによる時給アップは始めて数年で頭打ちです。
今回の受験科の改定で一枚あたり数十円ダウンしたし、やめ時かなー。
212:FROM名無しさan
09/09/26 23:51:37
10年くらい続けてる人は、今回のシステム変更で単価下がったよねえ。
自分は5年目くらいだから50円くらいアップしてラッキーだったけど、
それでも以前の「長く続けてると恩恵がある」仕組みの方が、先に希望が持てたなあ。
単価のことも色々思うところはあるけど、インクと修正液くらい支給しろ！とも思うｗ
最低限の量でいいから支給してほしいわ。
213:FROM名無しさan
09/09/27 00:03:51
この報酬だとインクと修正液もばかにならないよね。
私もこのシステム変更で単価下がったしいつまで続けようかと悩んでる。
214:FROM名無しさan
09/09/27 07:17:22
私は受験科英語で時給350円。
やったことあるのだと400円超えかな。
悩まないですらすらやっても、朱筆量からいって500円超えはムリ。
でも、最初数年はまだ短縮できるはずなのね。
がんばってみるわ。
しかし、秋になって問題量も増えたし、総合的になっていって、手のかかる添削ばかりよ。
春の頃の問題が懐かしいわ。
生徒さんの感想欄もどんどん具体的になっていってるし、受験科にとっては緊張の季節が近づいているわ～。
215:FROM名無しさan
09/09/27 07:53:08
ルーチンワーク添削って言われている・・・＠会員スレ。
一生懸命やってもそうとられると思うと落ち込む。
その一方で、なんとか効率的に作業を進めたいと思う私・・・。
会員さん＆スタッフに絶賛されるか、ものすごい時給を手に入れるか、どっちかで報われないとつらいわ。
216:FROM名無しさan
09/09/27 08:29:58
最近、｢記号のところだけ書いていて(正解を写したらしく全問正解),
記述式のところは全問空欄｣
という用紙が増えてきました。そういう答案は、各設問、
白紙コメントの150字とか200字を全文全字写して書かざるをえませんが、
そういう答案で送ってくる生徒は、そもそもそんな長文の朱筆は
読まないで飛ばすと思われ、書いていてかなりむなしいです。
217:FROM名無しさan
09/09/27 09:19:54
>>216
そういう答案はデジ化すると添削しやすそう。
218:FROM名無しさan
09/09/27 09:20:47
受験科でこの即応の季節になると理系と文系と問題が混在してくる。
理系は最後の大問は答えても答えなくてもＯＫ。(小問4問分)
理系のみ答えてない場合は添削しなくてよいのだが、
ここで問題は、理系も文系も単価は一緒。
この大問で一枚あたり30分近くかかるんだよね。
この季節になると悶々とする・・・
219:FROM名無しさan
09/09/27 09:25:31
へー。
面白いな。
国語の漢文が免除されるとかそういうの？
今回は理系が何枚混じっている・・・とか運だめしの世界だが、羨ましい。
私の科目には関係なさそうな話だわ＠同じく受験科。
220:FROM名無しさan
09/09/27 09:55:59
そう、封を開けるときに「理系、来い！！」と念じてしまいます。＠国語
それでも、理系で最後の問題を答えている真面目な生徒さんもいらっしゃるので
落ち込むんですけどね。いや、ちゃんと添削はしますよ。
現代文だから結構時間がかかるんですよね．．．
221:FROM名無しさan
09/09/27 10:21:16
朝の６時から採点し続けてます！
腕が痛い…
答案種類によって単価が違いますが、腕の痛みは同じですよね
早く解放されたいです
貯めたからいけないのですが
今月は支給日が遅いですね
222:FROM名無しさan
09/09/27 10:57:14
頑張って稼ごうとしている人が多いですね。
「答案が少なかったためお休み」になるとホッとする私は、そろそろ辞め時なのかな？
223:FROM名無しさan
09/09/27 11:19:34
いいえ、私もです。
ちょっとのおこずかい稼ぎのはずが、ものすごい負担になっている。
家のことも手抜き、子供と遊ぶ時間も少ない。
月２回くらいでもいいな。
224:FROM名無しさan
09/09/27 11:41:26
>>216
｢ほぼ白紙｣の答案、感想がツラい。
昔の大きい用紙の時は、住所氏名学校名が書いてあったけど、
今はなくなって、そういう答案は県名性別のところも白紙で、
どんな生徒なのかまったく推測できず、私の場合は感想欄に困ってる。
志望校だけは東大と書いてあるが、失礼ながらマジなのかシャレなのかさえわからない。
学校名があるとだいぶんいいんだけど。
225:FROM名無しさan
09/09/27 12:27:13
まじかしゃれかなのか分からないのは確かにつらい。
少しでも、わかるところだけでも書き込んで、部分点を狙え。
ではだめ？
226:FROM名無しさan
09/09/27 14:18:40
>>225
白紙のままだったら、後で復習もできずもったいないものね。
わかる部分を書いてみるように、次から感想欄で促してみます。
227:FROM名無しさan
09/09/27 16:06:55
>>226
生徒の方も感想欄書いてないよね。
大問題の頃は生徒の感想も凝ったのが多かった。
枚数が多くなって生徒も一枚一枚書いてるヒマもネタもないんだろうな。
228:FROM名無しさan
09/09/27 16:16:15
生徒１人当たり解答用紙が１枚ではないの？
どこのコースですか？
229:FROM名無しさan
09/09/27 16:56:54
昨日、今日と、10時間で５枚か・・・。
やっぱり時給400円弱だなあ。
かなり集中してやったんだけど、1000円超えは遠いわ。
230:FROM名無しさan
09/09/27 19:03:20
>>228
１枚なのは受験科で、
基礎科は小用紙に細かく分かれてる、てことですかね。
231:FROM名無しさan
09/09/27 19:14:44
基礎科（って高校１、２年コースのことでしたよね？）は小用紙にわかれているんですか？
それでそのすべてに生徒さんの感想欄があるんですか？
そんな無駄な・・・（汗）。
232:FROM名無しさan
09/09/27 20:04:21
高1，2コースは中学と同じ解答用紙だよ。
233:FROM名無しさan
09/09/27 20:55:11
逆に言えば、受験科は、今も大きい答案用紙ってことですか？
234:FROM名無しさan
09/09/27 21:00:56
>>231
私がやっているコースは、その感想欄の多くに生徒は感想を書いていません(白紙)。
しかも問題は、｢感想欄が白紙だろうが、全枚に一字のスキマもなく、
こっちのコメントは書かなくちゃならない｣ことです。ああきつい。
235:FROM名無しさan
09/09/27 21:12:49
私がやっているコースでは 感想欄は
１ かかった時間
２ 難易度３択（むずかしい・ふつう・簡単）
３ 解き方３択（テキストを見ながら解いた・家の人に聞いた・自力で）
しかないです。
でも無視して指導欄には用意されたコメ記入してます。（＾＿＾；）
指導欄に余白が１文字分あるとチェック票をいただいたので
はみ出すように心がけてます。
236:FROM名無しさan
09/09/27 21:16:26
受験科は大きな横長の用紙ですよ。
大問７ページ分が横長裏表につながっているもの。
だから、感想欄は1人に1箇所。
感想欄には９割くらいの生徒さんが書き込んでます。
他のコースより改革が遅れてやってくるから、将来的には小用紙に変わるのかしら？
小用紙になって、何かメリットがあるんですか？
237:FROM名無しさan
09/09/27 21:24:28
余白１文字で注意来るんだ！！
ひえ～。
長めに書くようにはしていたけど、添削ならともかく、そんな部分で注意受けたら、脱力するだろうなあ。
238:FROM名無しさan
09/09/27 21:32:05
受験科はまだオンデマンド印刷になってないってことかな。
239:FROM名無しさan
09/09/27 21:45:48
ああ、そうか。
そういえば前に、教科書や志望校なんかで問題の組み合わせが各自違うって書き込みがあったな。
それで小用紙になって組み合わさっているわけか。
受験科は志望大学別にコースが分かれているからそうはならないような気もするけど。
240:FROM名無しさan
09/09/27 21:49:14
ﾃﾞｼﾞ化の説明画面では｢東大京大入試演習数学」になってたね。
241:FROM名無しさan
09/09/27 21:58:58
同じ話題ばかり無限ループかと思っていたけど、案外知らないことがあるもんだな。
242:FROM名無しさan
09/09/27 22:12:16
>>218>>220
３問添削と４問添削じゃ仕事量が違うのに１枚あたりの添削料は同額。
送られてくる答案の理系：文系（理系４問解答含む）の割合が
１：１でないと不公平だよね。＠受験科国語
４問１７枚、３問５枚とか送られてくると
乙会を呪いたくなるw
243:FROM名無しさan
09/09/28 07:21:48
スレ検索が壊れてる？みたいで、来るのが大変でした。
大きい答案用紙の時と、小さい答案用紙いなってからと、
私の場合、なんと一回の枚数が同じなのです。
以前の２倍くらいこなせなくては変ですが、
この枚数しかこなせないシステムになってしまったよう。
問題は、もちろん収入も半減したことです。
労働量は減らないのに人件費を半分に減らされたのでは、と勘ぐってしまいます。
244:FROM名無しさan
09/09/28 08:06:06
なぜそんなことに？
やっぱり、各用紙にいちいち指導欄があるせいなんでしょうか？
以前より何かに手間がかかってしまっている、ということのはずですよね？
それとも、単に送られてくる量が減った、ということでしょうか？
245:FROM名無しさan
09/09/28 08:41:49
中学コースは会員さんの選択で裏表あるのと表だけのがあるんですが、
報酬は、たとえば裏表あるのが300円とすると、
表だけのは160円という感じです（金額は例です）。
単純計算すると指導欄ひとつが20円です。
246:FROM名無しさan
09/09/28 09:31:34
>>237
おまけに
発送伝票に「チェック票」と入ると
自動で枚数が減らされるシステムみたいで
こんな連絡１枚で 来る答案枚数まで減らされたのがと
かなり脱力しました。 orz
247:FROM名無しさan
09/09/28 09:34:00
>>244
大答案用紙の時は用紙内に問題文も一緒に印刷されていましたが、
小用紙になると解答欄だけになったわけですが、
明らかに必要な書き込み量は増えた感じがします。
誤答コメントも白紙コメントも、大時代に書いてた量より
明らかに多く必要で、枚数はこなせなくなっています。
あと、大時代は、一回２０枚なら全部同じ種類でしたが、
それが、５枚＋５枚＋３枚＋２枚＋１枚×５種類とかになり、
私はこういうのが苦手で、すっかり時間がかかるようになってしまいました。
248:FROM名無しさan
09/09/28 10:55:32
にちゃん（ここ）以外にてんｓくコミュってある？
249:FROM名無しさan
09/09/28 11:22:31
>>247
なんか、読めば読むほど、最悪じゃないですか・・・。
250:FROM名無しさan
09/09/28 11:29:13
評価キター！！
注意を３回ももらったからドキドキだったが、Ａだった。
あーよかった・・
251:FROM名無しさan
09/09/28 11:39:21
え、もう届いてる人いるんだ。
うちも今日届くかなあ。
ドキドキ。
252:FROM名無しさan
09/09/28 12:14:31
評価の基準から考えて、やっぱり質の高い添削より数をこなせって感じだな。
添削日数が他より一日少ない発送コースだから、
あの基準枚数をこなすのはまず無理。
だから評価は一生Bだわ。
253:FROM名無しさan
09/09/28 12:31:05
受験科のお知らせにあるけど評価の仕方が変わったみたい。
各評価項目は ◎、○、△ で、総合評価は
Ｚ、G、Ａ、Ｂ、C のランクになるそうだ。
他のコースはどうなっているの？
受験科は質を評価しますよってことなのかな。
254:FROM名無しさan
09/09/28 12:42:48
中学コースです。
久しぶりにたくさんやったせいかAがついた。
私も一日少ない担当だけど、
臨時業務の電話がかかってくるたびに引き受けたためか、
基準枚数より（一桁だけど）多かった。
この方法になってからAはやっと2回目です。
255:FROM名無しさan
09/09/28 13:23:39
>>253
その中で｢ヤパイ｣評価はひょっとしてCのみ？
質重視になるんなら、受験科のﾃﾞｼﾞ化は予定に無いんでしょうね。
256:FROM名無しさan
09/09/28 13:30:34
その受験科の評価方法なんですが、量以外の評価がたくさんあるってことでしょうか？
257:FROM名無しさan
09/09/28 14:04:25
総合評価でました(高校12年)
なかなか優秀賞はもらえません…
今日もＳＯＳなしで仕事なし
258:FROM名無しさan
09/09/28 14:32:28
>255
Ｃを連続２回でクビの可能性あり。
Ｂでペナルティはないようです。
優秀賞はＺ、Ｇから選ぶ。
従来のＡの中でひときわ優れている人を
Ｚ、Ｇにしてるみたい。
>256
評価項目は「字・レイアウト」とか「コメントの的確さ」など
全部で５つあるけど他のコースは違うの？
259:FROM名無しさan
09/09/28 14:42:59
ひときわ優れているってどういう方なんだろう…
中学コースでも評価項目は5つでたぶん受験科と同じと思われますが
字・レイアウト、朱筆量、採点ミス・指導ミス、
コメントの的確さ、指導欄となってます。
260:FROM名無しさan
09/09/28 14:48:33
ＺやＧって取るのかなり大変そう。
私なりに頑張ってるつもりだけどどうやったらもっと良くなるのか教えてほしい。
添削者に対するアドバイス的な指導がほとんどないのが不満でもある。
261:FROM名無しさan
09/09/28 15:10:07
添削者に対するアドバイス的な指導ってのが、例の「お知らせ」じゃないの？
私としては、注意をするなら、同時に褒めて・・・というのが本音。
「これこれとこれこれは素晴らしいのですが、この点についてはこうした方が・・・」みたいな感じ希望。
あれ？
よく考えてみれば、私たちだって会員さんを傷つけないコメントをするようにって指示されているじゃない？
指導欄だって、必ず褒めてから、傷つけずやる気になるように、注意すべき点を指摘している。
スタッフさんにだって同じことを求めたいわ。
262:FROM名無しさan
09/09/28 15:33:15
初めての評価もらった。受験科だけど、質重視ですか？
量重視でしょ、あれは。
５つの評価欄は◎多かったけど、判定はＢでした。基準枚数に
達してなかった。登録枚数の変更って、電話すればいいんですかね？
もっと送ってくれても余裕なんだけどなー。
なんか、凹む。
263:FROM名無しさan
09/09/28 15:42:30
同じく受験科。
私もＢでした。
基準枚数に達してませんでした。
他の評価は問題なかったのにＢでしたので、やっぱり量評価だと思いました。
最低枚数で登録しているので仕方ないけど。
質が重視されるのは、一定の量を超えた人たちでしょうね。
Ａの中からＺとＧが出るわけですから。
私はこれ以上量は増やせないので、永遠にＢ止まりだわ。
この基準って、同じコースの平均枚数から割り出しているって書いてありましたよね。
他の人はもっとやっているってことかあ。
同じく凹んでます。
今週はたくさん送られてきているけど、一気にテンションダウンです。
264:FROM名無しさan
09/09/28 15:49:36
受験科で基準枚数に達していなかったのですが優秀賞もらいました。
評価は量とは関係ないと思います。
265:FROM名無しさan
09/09/28 15:51:52
ええええええ！！！
・・・よけい凹んでしまいました・・・。
266:FROM名無しさan
09/09/28 16:07:55
ある意味、何のための基準枚数…
267:FROM名無しさan
09/09/28 16:58:06
枚数が達してなかった…。
とくに自分から休みをとったり減数頼んだことはないんだけど。
納得出来ないような気がする。
268:FROM名無しさan
09/09/28 16:58:38
私も基準枚数のみ△でB評価だったよ＠受験科
長いことやってて基準枚数に達しなかったのは今回が初めて。
登録枚数を変えたわけでもないのに。
あのコースごとの基準枚数は本当に全添削者同じ数字なんだろうか。
その人の添削枚数より少し上の枚数＝基準枚数ってことにして
添削者ごとに違う数字にしてるんじゃないだろうなw
269:FROM名無しさan
09/09/28 17:28:16
確かにそれは知りたいが・・・。
この基準枚数、受験科全員が同じではなくて、担当のコース（つまり東大コースとか個別の）ごとに違うよね、きっと。
だから、その数字をここで書いちゃうと、かなり特定されてしまう可能性があるので危険かな。
270:FROM名無しさan
09/09/28 17:28:54
私も受験科。同じく基準枚数のみ△でB評価でした。
あと数枚だったのに・・・基準枚数なんて気にしてなかったな～
総合評価の下のコメ欄何て書いてありますか?
私のは
※充実した添削指導をありがとうございました。先生のお力によって云々～
ここって私たちにとっての指導欄ですよね・・・
全員同じコピペだったらやだなぁ～やる気の出るコメントcome on!
271:FROM名無しさan
09/09/28 17:30:20
>>270
コピペですわ
272:FROM名無しさan
09/09/28 17:34:41
コピペだわ、それ（笑）。
私も一緒。
269ですが、もう一度読み直してきました。
添削回数は添削種ごとに違うけど、基準枚数は登録コース全体の平均みたい。
ということは、受験科の中で理系文系も科目も何も関係なく、全部の添削者の希望枚数の平均、ということでいいんでしょうか。
273:FROM名無しさan
09/09/28 17:38:17
私、ＳＯＳまで受けたのに、基準枚数に達せずＢ評価。
本当にみんなそんなに枚数こなしているの？
どの科目かものすごい枚数こなせる科目があって、それが平均を押し上げているわけ？
274:FROM名無しさan
09/09/28 17:40:41
SWに実家に答案持っていって添削していたら母（65）がやってきて、
「こんなにたくさん難しいことを一人一人に書くんなら、お給料いっぱいもらわないといかんね～」
と言うのです。
ホントにお給料いっぱいもらわないといかんと思います（苦笑）。
275:FROM名無しさan
09/09/28 18:12:05
評価についてのたくさんの書き込み、
たいへん勉強になっております。
こういうスレがあってよかったー
z会は、手書きでは添削者をほめません。ほめるのは印刷のみ。
私は、１０年間、優秀賞をもらった時でさえ、
一度も(印刷以外で)ほめられたことがない。
276:FROM名無しさan
09/09/28 18:42:56
基準枚数が平均だってことは、半分の人はＢだってこと？
277:FROM名無しさan
09/09/28 19:24:49
言い方悪いかもしれないけど、会社側から褒められるのなんて本当にうれしいことかなあ？
所詮会社は添削者を使い捨てにしちゃうわけだし、褒めることがあったとしてもそれは会社の業績を向上させるためでしかない。
普通企業ってそうでしょ？
やる気云々は自分のモチベーション管理次第。在宅でのこういう仕事はそんなもんじゃないかと。
自分はかなり引いた立場で添削を機械的にしかやらない人間なので、指導欄さえ要らないと思う。
枚数は結構やってるけど、乙会側からしたらこういう冷めた添削者ってどうなのかな？って思うけど。
枚数こなしてるからか評価はAだった。内容は二の次ってことかも。
278:FROM名無しさan
09/09/28 19:50:41
まあ、乙会にとっての理想は、277さんみたいな人なんでしょうね。
淡々と枚数こなしてくれる人。
私は全くその域には達せないわ。
自信がないから評価を気にしまくり。
279:FROM名無しさan
09/09/28 20:00:46
確かに会社はある程度のラインをクリアしていれば添削の内容はあまり問題にしていないね。
等級廃止した今回のシステム変更でもそれははっきりしてる。
評価という幻想に振り回されるのは意味がないかも。
いかに効率的に添削をこなし時給をあげるかが問題だと思う。
280:FROM名無しさan
09/09/28 20:07:05
今までのシステムなら、枚数って余裕で基準を超していたと思うけど、
今回のシステムになったら急に届かなくなった。＠受験科
やっぱり枚数△でＢでした。
281:FROM名無しさan
09/09/28 20:29:18
でも、基準枚数が平均を採ってるとすると、
多くの添削者が基準をクリアしようと枚数増やせば
さらにまた基準が上がるってことね?
その結果、限られたパイ(答案の絶対量)を
添削者同士で奪い合うことにならない?
お休みが増えるだけな気がする。なんかおかしくないこのシステム?
282:FROM名無しさan
09/09/28 20:34:29
>>277
同意。
小受だけど、チェック（お叱り）が入らないものは全て褒められている
というのは言い過ぎだけど、基準に達していると勝手に解釈している。
理科が得意で算数は苦手なんだけど、算数もたくさんまわってくるので
ああ、評価がすごく悪いわけではないのかな？とか。
立派な賞状とか手書きで褒められるとか、そんなところに金かけてくれなくてもいいわ。
283:FROM名無しさan
09/09/28 20:41:27
>>281
そうだよね。
結局、休みも増えた上に、SOSやりますと言っても回ってこないとか。
教科によるのかな＠受験科国語
284:FROM名無しさan
09/09/28 20:43:04
うーん。
私は賞状も手書きの褒め言葉もいらないけど、だけど褒めて欲しい（笑）。
上にも書いたんだけど、注意と同じ頻度で褒め言葉を・・・。
注意が来た時のダメージ、本当に大きいんだよなー。
とは言うものの、注意が来なければ、基本褒められている、と解すべきなんでしょうね。
今回のB評価につい愚痴ってしまった。
Aだったらポイントもらえるんだもんなあ。
あと数枚だったのに・・・。
で、こうやってあと数枚を目指して互いのパイを奪い合わさせる、てのが会社の思惑通りの展開なんでしょうね。
285:FROM名無しさan
09/09/28 20:55:01
私はほめられた方がいいな。
時々ひょこっと予想外に手書きのほめ言葉でも書いてあったら、
その後きっとずいぶん違うよ。
286:FROM名無しさan
09/09/28 21:35:55
私のコースで優秀賞とった人の答案見せてほしいな。
出来たら1ページだけじゃなくて、全部。
指導欄も含めて。
目指すものが明確に見えたらいいんだけど。
287:FROM名無しさan
09/09/28 21:36:58
>>270
>あと数枚だったのに・・・基準枚数なんて気にしてなかったな～
私もあと数枚でした。
８月最後の週の答案がいつもよりずっと枚数少なかったのは
基準枚数に達しないようにさせるための乙の陰謀か？
というのは思い違いで、この週の分は今期の評価期間には
入らないようですw
お盆の帰省のために休みをとったせいかなー。
自己都合で休みをとるとB評価にされるとか。
乙会は登録コースごとに決められている基準枚数を
tennetで公開していただきたい。そのコースの添削者全員に
同じ枚数を通知しているなら堂々と公開できるはずですよね。
288:FROM名無しさan
09/09/28 21:44:28
あと数枚・・・というところに、いったい何人ひしめいているんだ。
289:FROM名無しさan
09/09/28 21:47:52
まずB評価にしたい人数を決めて、それに合わせて
基準枚数を決めてるんじゃないの？
290:FROM名無しさan
09/09/28 22:02:11
評価Aでポイントもついたけど、金額に換算すると微々たるもの。
以前のシステムだったら、いい評価を連続してもらえば永続的な昇給に
つながったからやる気も出た。
でも今のシステムだと無理してA以上を狙うよりも、「Cにならないように」と
いう点だけに気をつけながら、「そこそこの質で効率よく、なるべく時間を
かけないように」しながら枚数をこなす方がいいと思うよ。
291:FROM名無しさan
09/09/28 22:02:18
一回の評価につき全部で何ポイント付加するか先に決めているかも。
換金できるポイントに近づくとなかなかポイントがつかなくなるんだろうなあ。
今始まったことではないけどほんとに渋いね。
292:FROM名無しさan
09/09/28 22:48:46
>>264さんの言ってることってありえるの？
基準枚数に達していなければ、優秀賞選抜の枠自体から
はずれると思うのだけど
293:FROM名無しさan
09/09/28 22:52:43
私も枚数だけ△でBだった。
受験科の理系科目だけど、基準枚数は前より100枚以上増加してる。
添削の餅下がってｳﾍｧとなってたとこだった…
ここのスレがあってよかった。
何を評価されてるのだかわかんないね。
294:FROM名無しさan
09/09/28 23:17:41
基準枚数そんなに増加しているの？！
何かその科目内で大きな変更でもあったの？
小用紙になったとか。
295:FROM名無しさan
09/09/28 23:29:00
このスレのおかげで、悶々としなくて済みました。
皆さん、情報交換してくださってありがとうございました。
明日からまた、基準枚数目指して頑張ります。
おやすみなさい・・・。
296:FROM名無しさan
09/09/29 01:40:18
基準枚数は優秀賞の基準とは関係ないよ。
ただ、優秀賞もらえても、基準枚数に達していないと昇級できないっていう
ことはあったけど。
297:FROM名無しさan
09/09/29 02:33:35
来月から始めます。先輩方に質問なのですが、
ペンは、プラチナデスクペンとＰＩＬＯＴのゲルインキと
どちらが使い勝手が良いですか。
もちろん個人差はあると思いますので参考までに。
プラチナデスクペンを１本送ってもらったのですが、
すぐに必要になったらいけないと思って、
スペアインクを買おうか、それともＰＩＬＯＴのほうを
買おうか悩んでいます。
この会社で買うと天引きなんですね。
なんだか寂しいのでほかで買おうかとも思ってます。
298:FROM名無しさan
09/09/29 02:41:18
私はG３のほうを使っています。
細かい字の書き込みのときは少しツラいですが、
デスクペンは手が汚れるし、たまに答案用紙に引っかかって小さい穴になったり、
最近はどうかわかりませんが文字がとてもにじむときもありました。
どちらが多いんでしょうね。
消耗品は会社から買ったほうが安いんじゃないかしら？
299:FROM名無しさan
09/09/29 06:51:20
｢z会はほめることを知らない｣って書いてる人もいるけど、
印刷では｢いつもありがとうございます｣って毎回出てるから、
ほめるべきなのはわかってるのよ。
(お知らせであんなに悪い所を探して手書きで書いてるのに、)
ほめる方は印刷ですまそうというのが困るのよ。
｢あれだけダメなところを手書きするヒマがあるんなら、
ほめる文も一言ぐらい手書きしろー｣
300:FROM名無しさan
09/09/29 08:57:56
添削者を「先生」と呼ぶのもZ的にはほめてるつもりかもね。
答案の感想欄に「参考書に～と書いてあった。これは本当ですか」
と質問が書いてあって、～の内容が「えっ」と思うような意外な内容
だったので、Zに問い合わせた。
「すぐには分かりかねますので調べて分かり次第お知らせします」
と文書で回答が来た。この文書は大切に保管してる。
数年経つが、いまだに回答無しw
ほめてくれなくてもいいから、せめて質問には誠実に対応してほしいよ。
301:FROM名無しさan
09/09/29 09:05:57
それって、生徒さんのほうにはちゃんと返事がいったんだろうか。
私は、会社の電話対応だけは実は評価してるんだがそんなこともあるんだね。
私が基準の内容に関して問い合わせる時は、いつもびっくりするくらい丁重な対応を受けている。
最初は申し訳ない気持ちで電話しているのに、切る時には気持ちよくなってすらいる。
あの人選は当たってる。
あれは社員なんだろうか、バイトなんだろうか。
302:FROM名無しさan
09/09/29 09:07:40
新人の皆さん、できたらすぐ封をして出しに行っちゃいがちだけど、
すぐ出すと採点ミスや計算ミスがあったりするわよ。
仮りに１日前(２４時間前)にひととおりできたら、
残り２４時間かけてミスがないかチェックするぐらいの気の方がいいわよ。
303:FROM名無しさan
09/09/29 09:19:14
>>301
私が問い合わせた時の担当者（国語）は
漢字の読みがめちゃくちゃだった。
「そうさつ（相殺）」とか「ぼんれい（凡例）」とか。
あの人はバイトだったと信じたい・・・・。
304:FROM名無しさan
09/09/29 09:27:48
あはは。
国語担当でそれはきつい！
なんかこの会社のバイトをしていた学生のブログ、読んだことあるよ。
その男の子は、会員さんからの質問電話を受けるバイトをしていたけど（数学担当だった）、研修やら何やら結構しっかり受けていた。
あのブログはどこへ行っただろう・・・。
東京はいいよなー。
色んなバイトがあって。
305:FROM名無しさan
09/09/29 09:48:27
>>302
採点ミスがあると、その注意は当然だけど、
それをきっかけに、ついでと言っては失礼だけど、
他の、普段スルーしてくれている程度のことも一緒に注意される。
ミスがなければ、それがないわけだから、
採点ミスをなくすのがとにかく重要よ。
新人のみんな、頑張ってねー
306:FROM名無しさan
09/09/29 10:11:45
>>296
優秀賞はＡ以上から出るって書いてあったように思うけど、当時はＢでも出たってことかな？
基準枚数超えないと、Ａは取れないでしょう？
307:FROM名無しさan
09/09/29 10:13:19
>>297
私はデスクペン派。
ときどきにじむし、ひっかかりも感じることもあるけど
難しい漢字をたくさん書かねばならぬ社会科なので
ゲルは無理…です。
科目によると思いますよ。
出来たらゲルのほうがよいかも。
ストレスが少ない気もします。
308:FROM名無しさan
09/09/29 10:38:38
>>306
基準枚数に足りなくてもAでした。
ちなみに、足りないといっても10枚以下です。
基準枚数と内容の評価の欄は別。
等級が、枚数のせいで上がらないだけで、内容の評価そのものはAでないと
優秀賞はもらえない。
でも極端に枚数が少ない場合は、どうなるか分からないけれど。
309:FROM名無しさan
09/09/29 10:59:07
それは今の話？昔の話？
>>264は流れ的に今回の話だよね？
310:FROM名無しさan
09/09/29 11:02:21
306ですが、私は昔の話かと思って聞いてましたよ。
今の総合評価じゃありえないと理解していますが・・・。
311:FROM名無しさan
09/09/29 11:17:16
264さんのは昔の話みたいだけど、いまでもあり得るんじゃないかな。
ＺとＧの違いは枚数だろうし、Ｇからも優秀賞を出すみたいだから。
312:FROM名無しさan
09/09/29 11:21:44
え、それは今でも、基準枚数に達さなくても、Ｇを取れるってことですか？
Ｇどころか、Ａすら取れないってのが、これまで書き込んできた人の感じていることだと思うんですが。
（264さん以外）
313:FROM名無しさan
09/09/29 11:23:38
今回もまた、｢アイウエオそれぞれ１５字くらいしか書くスペースがないのに、
それぞれ１００字以上の長文コメント例が載っている｣
基準があるわよ。いったいどうしろというのか、しばらくぼう然と見つめてたわよ。
米粒に小さい文字を書く、びっくり人間の人がいるけど、
まさかああやって全部書けっていうんじゃないでしょうね。
１００字の文を、頭の中でいちいち１５字ぐらいに要約しながら
書かなきゃいけない。大変な手間よ。プンプン。
314:FROM名無しさan
09/09/29 11:29:03
受験科のシステム、さっぱり分からんわ。
基準枚数に達していなかったらB以下じゃないの？
>>264は昔の話なのか？
あんな間で昔の話なんて持ち出すなよ。ややこしい。
315:FROM名無しさan
09/09/29 11:37:42
ＺとＧの違いって、基準枚数とか遅延・汚損・破損・未添削の有無だけみたいに
書いてある。だから、基準枚数に達していなくてもＧは可能なんじゃない？
いままでＡだった人がBになったは単純に評価を厳しくしたのかも知れない。
中の人じゃないからよくわからないけどね。
等級制が廃止された以上、私はＢでも構わないよ。
316:FROM名無しさan
09/09/29 11:46:27
Ａの中からＺとＧが出るのではなく、Ａの中からＺ、Ｂの中からＧが出る
ということですね。
だから264さんは今回の話で、評価Ｇだったってことじゃない？
317:FROM名無しさan
09/09/29 11:51:16
おおおおお！
なんと！
本当だ、そういうことだ。
つい、Ａの上にＺとＧがあるって思いこんでいた。
つまり、ＺとＡは基準枚数以上でないと取れない。
でも、Ｇは枚数が達してなくても取れるんだ！
そして、優秀賞はＺとＧから選ばれる、ということは、基準枚数に達してなくてもＧに選ばれていればチャンスがあると！
優秀な人がいますねー！
こんな細かい部分まできちんと理解出来ているなんて！
ただ、Ａだった人がＢになったのは、基準枚数の関係の人が多いと思いますよ。
（今までの流れだと）
基準枚数、今回は多かったんじゃないでしょうか。
318:FROM名無しさan
09/09/29 12:00:09
余白が少なすぎることは多いよね。
基準には、どっさり書いてあって、どう対処すればいいのか、理解できない。
あんな狭い場所に、ぎっしり書いていたら、せっかく書いても、読む方は、読みづらくて
読む気にもなれない。
319:FROM名無しさan
09/09/29 12:15:40
ウェブにアップされている添削例ってどこを参考にしてほしくてアップされているのかわからないよね。
私としては、
・余白が少ないのに間違いが多い答案
・基準に指摘がない間違いを上手に添削した答案
なんかの例を見せてほしいんだけどなあ。
普通に基準通りに上手く添削できてしまった奇跡的にラッキーな答案ばかりがアップされているのはなぜ？
320:FROM名無しさan
09/09/29 12:27:09
>>316
ありがとうございます！やっと理解できた！
私がGではなく、Bであったという事実が、
評価なのですね。ちょっとスッキリした。
次は頑張る！
321:320
09/09/29 12:29:46
>>315-317へのレスでした。
322:FROM名無しさan
09/09/29 12:44:21
うんうん。
私も一晩かかってついに理解したわ～。
Ｂの上にはＧがあったのね。
私も枚数は増やせないので、Ｇを目指して頑張ります！
ありがとうございました！
323:FROM名無しさan
09/09/29 13:51:47
>>313
逆に、長文の記述の箇所なのに、
白紙コメントがほんの１～２行のがあるね。
あんなちょっとでいいのかな。
324:FROM名無しさan
09/09/29 14:29:23
このアルバイトって短大卒業以上ってあるけど、
大学の卒業証明書とかって必要ですか？？
地方の大学だったから取り寄せるの面倒だ・・・・・
325:FROM名無しさan
09/09/29 14:35:32
>>324
私が始めたのは１０年以上前ですけど、
大学の書類は一切出していません。(今はわからない)
ニセ卒業者でもわからなかった(マジ)
326:FROM名無しさan
09/09/29 14:58:13
>>324
添削者は卒業・資格証明等、提出してないですね。
チェッカーさんや、出社する職種の人はどうなんだろう？
別業種だけど、以前勤めてた企業では、正社員採用は成績証明まで提出させてたけど
バイトや派遣さんは履歴書提出のみで、証明書までは求めなかったな…。
327:FROM名無しさan
09/09/29 15:23:50
>>324
私も過去まったく出していません。
添削者試験で、添削者としての能力があればそれでよく、
学校の成績は二の次でいいということでしょうか。
328:FROM名無しさan
09/09/29 15:36:55
297です。
＞298,307
お返事ありがとうございます。
どちらの意見も参考になりました。なんだか文房具だけで
初期投資が結構しますね。
添削料金数枚分がすでに消えました。
329:FROM名無しさan
09/09/29 15:43:13
乙は採用の時、大学に問い合わせるのだろうか。
別に、本当に卒業しているから構わないが・・。
個人情報保護法に引っかかる？
330:FROM名無しさan
09/09/29 16:13:22
>>329
そんな手間かかることしないと思われ。
教職、英検、漢検、数検、それに職歴も同様。
そんなことするくらいなら、証明書提出求めてるはず。
331:FROM名無しさan
09/09/29 16:30:26
スレ発見！
私も枚数が足りなくて評価Bに下がってしまって地味に凹んでいたところ…
最低枚数では絶対に基準枚数に届かないことがわかった。増やすかどうか迷う。
332:FROM名無しさan
09/09/29 18:03:55
自己申告で信用するんじゃない？
どの道履歴書に嘘書いていたらばれたとき経歴詐称で解雇だし。
下手すれば損害賠償？
私は正社員になる時と、海外で働くビザ取りが必要だった時以外、証明書を要求されたことはなかったよ。
333:FROM名無しさan
09/09/29 18:13:36
>>329
しそうな気がするけど、実際にはしない。
企業も大変だけど、大学の事務側に、応対する人員もいない。
334:FROM名無しさan
09/09/29 18:54:14
嘘ついてご立派な大学名を書いたとしても、採用で有利とは言えないもんなぁ。
経歴詐称の後ろめたさの方が大きいとオモワレ。
地方駅弁大文系卒で数学やってる私が言ってみる。
335:FROM名無しさan
09/09/29 23:31:35
ていうか、こんな仕事、経歴詐称してまでやりたくないよなあ。
336:FROM名無しさan
09/09/29 23:43:00
>>335
禿同
337:FROM名無しさan
09/09/29 23:58:34
222です。
ここへ書き込んでから、「本当に辞め時なのかも・・・？」との
思いが強くなりました。
日曜の求人チラシに載っていた先に問い合わせ、明日面接です。
頑張ってくるよ！
評価、私は毎回、基準枚数クリアできずにＢ評価です。
338:FROM名無しさan
09/09/30 00:16:20
べ○の掲示板に、乙の評価が低くて凹んだっつー書き込み発見。
ここの住人？じゃないよね…。
339:FROM名無しさan
09/09/30 07:33:17
本当だ。
基準枚数＋５枚ないとってのはどっから出てきたんだ。
スレ主はここの住人じゃなさそうだよね。
340:FROM名無しさan
09/09/30 07:34:37
337さん、がんばって！
私は222さんの書き込み後に、「私も～！」と書き込んだやめどきの者です（笑）。
応援してますよ！
341:FROM名無しさan
09/09/30 07:43:30
しかしライバル会社のサイトによくあんな書き込み出来るもんだ。
342:FROM名無しさan
09/09/30 07:49:57
>>339
単に基準枚数を基準回数で割ったら、そのくらいの数になったよ。最低枚数＋5枚。
そのコースの登録者の平均から算出しました、と説明にあった。
仕方ないから5枚増やした自分はまんまと乗せられたかなあ…
343:FROM名無しさan
09/09/30 07:52:08
>>341
同意。ああいうところに書くからチェックが厳しくなるんだと思うけど…
344:FROM名無しさan
09/09/30 08:03:36
高1，2コースだけど、基準枚数は最低枚数＋10枚だ。
345:FROM名無しさan
09/09/30 08:12:08
受験科だけど、基準枚数は最低枚数＋４。
無理だ・・・・。
346:FROM名無しさan
09/09/30 09:00:37
高1，2コースで＋１０を可能枚数にして頑張って、
何とかお手紙も貰わず、
やっと基準枚数を超えて初めてA評価で、
優秀賞もらえるか？！って期待したんだけど、私の教科は「該当者なし」でした。
何かもう、どうでもいいやって感じ。
347:FROM名無しさan
09/09/30 09:19:27
ああわかるなあ。
私はＢ評価だった。
基準枚数に達してなかったけど、それ以外も普通の成績で、さして褒められるものではない。
自分は学生時代の成績が結構良かったんで、辛口評価に慣れていないことが判明。
努力しても報われないこともあるんだよなー。
感想欄で愚痴る生徒さんに、「わかるわかる。努力だけじゃ成績上がらないよねー」って書いちゃいそうよ。
348:FROM名無しさan
09/09/30 09:25:05
せめて昔のような等級制だったらね。
今の制度じゃ全然｢継続は力」になってないｗ
349:FROM名無しさan
09/09/30 09:39:37
｢継続は力」笑
指導欄に何度書いたことか。
350:FROM名無しさan
09/09/30 10:03:56
指導欄の評価はいつも○。◎もらったことほとんどない。
指導欄には毎回かなり頭を悩ませ気を遣い、時間も労力もたっぷりかけてるのに、
なんか納得いかない気持ち。
◎もらってる人はどんなこと書いてるんですか？
ほんと、お手本見てみたい。
351:FROM名無しさan
09/09/30 10:13:14
同じです。
指導欄、力入れているんだけどなあ。
352:FROM名無しさan
09/09/30 11:05:25
昔、テンネットに指導欄の例（というか、競い合い）がアップされていたよね。
あれはものすごくレベル高かった。
あれを読んで、日本語力の差を思い知ったよ。
あれ、またアップしてくれないだろうか。
353:FROM名無しさan
09/09/30 11:57:32
上の方でもあったけど、
余白がほとんどないびっしり埋まった答案に、職人技的な朱筆を入れた添削例とか
度重なる複雑な考え違いの後たまたま正解に至った解答に対して、
もつれた糸を鮮やかに解きほぐし、的確に指導を施した例とか、アップしてくんねーかな。
354:FROM名無しさan
09/09/30 12:01:48
受験科だけど、優秀賞もらった人の数・・・今まで、あんな感じだった？
今回は少ないような気がする。
355:FROM名無しさan
09/09/30 12:04:50
>>353
見たいｗ
356:FROM名無しさan
09/09/30 12:22:38
>>353
そんな添削例、なかったりしてｗ
357:222
09/09/30 14:02:32
>223=340さん ありがとうございます。
今朝になって「やっぱり外に出るのはムリかも」などと
しり込みしそうになりましたが、頑張って行って来ました。
まだ採用されるかどうかわからないし、迷いはありますが、
一歩踏み出せたのでなんだか新鮮な気分です。
さ、添削しようっと。
358:FROM名無しさan
09/09/30 14:40:26
>>354
私も同じ事思った。少ないよね。
359:FROM名無しさan
09/09/30 15:47:28
新人です。
明日初仕事到着予定で、IDチェックしたら、殆ど同一問題ありませんでした～（汗）
ＤＬだけでもえっらい時間かかりました ○|￣|＿
いきなりめげてますが、明日に備えて問題に目を通してきます…。ふぅ=3
360:FROM名無しさan
09/09/30 16:53:20
がんばってくださいね！
慣れってありますから、最初の１、２回を乗り越えれば、ちょっとは楽になりますよ！
361:FROM名無しさan
09/09/30 17:07:45
乙会から届いた「お願い」に、返事を書いたことありますか？
読みました、という内容の返事や、
以降気をつけます、などの返事。
出したことある人います？
特にわかっていた部分を間違って記述してしまって
指摘された場合、理解しました、以降気をつけます
というような内容の返事を書かないと、
「こんなこともわからないのか、こいつ駄目だな」
なんて思われてしまいそうで怖くて・・
362:FROM名無しさan
09/09/30 17:34:38
>>1 さん乙です。
前スレの1です。
スレを立てて本当に良かったと思っています。
上の方の書き込みにありましたが、
「長年添削してても、新人と同じ扱いを受ける」
それは確かに辛いですね。長く続けても
何も残らないような気持ちになりますね。
ただ、Z会はそういう態度かもしれませんが、
私のような後輩添削者から見ると、
5年やってる、10年やってるという書き込みを読むと
それだけで尊敬してしまいます。
3年やってる人でも尊敬してしまいます。
諸先輩方のお話や頑張りは、多分に私のような
後輩添削者の悩み・モヤモヤを解消し、
上手く続けられるよう導いてくれていると思います。
363:FROM名無しさan
09/09/30 17:41:11
長くなってしまったので分けました。
添削の先輩方が頑張ってくれたお陰で
今のZ会があることは間違いないと思います。
そして自分も雇ってもらえたので
報酬安い会社ですが
先輩方には大変感謝しています。
364:FROM名無しさan
09/09/30 19:24:58
だからなに？
それがどうした？
としか思えないけど。
365:FROM名無しさan
09/09/30 19:27:05
>>361
送付表の連絡欄にひとこと書いておく。
「改善したのでご確認ください」とか。
ちゃんと返事がくるから（やっぱり送付表にw）それでいいんだと思っている。
366:FROM名無しさan
09/09/30 20:52:35
連絡欄に書いてるんだ！
私いつも何の返事もしてなかった。
一方的なことが不満だったんだけど、連絡欄は思いつかなかった。
さらに返事が来るなんて、心温まる対話が行われているんだね。
いいアイデアかも。
367:FROM名無しさan
09/09/30 21:49:53
確かに、一般会社だと長く勤めれば
給料も上がって、それなりの扱いを受ける。
でもバイトの場合は、どんなに長く努めても新人と同じ給料だったりして、
そこは乙会もそんなに変わらないように思う。
給料以外の面だと、ただそれは職場に慣れてくると
経験や実績を買われて、一目おかれるようになったりとか、
そういうことじゃないかな。
添削も経験や実績は積んできていると思うし、
続ければ作業に慣れて、かかる時間が読めるようになったり、
仕事する姿勢が様になってきているんじゃないかな。
周りからの評価がないからわからないだけで。
続ければ続けるほど、ちょっとのことでは辞めなくなると思うし、
仕事って自分との戦いの面もあるから、そういう面では強くなっていると思う。
乙会だから、長く続けても何も残らない、ということはないと思うよ。
368:FROM名無しさan
09/09/30 22:29:05
>>366
連絡の内容によっては、ということだと思うけど…
たまたま確認してもらいたかったから、そう書いたらレスが来た。
独創的な答案で、基準を外れて指導したときなんかも、
連絡欄（通信欄？）にひとこと添えておくと、
次回「適切なご指導ありがとうございました」とか返事がある。
369:FROM名無しさan
09/09/30 22:42:11
私の場合連絡欄に書いたことの返事もらったことないな。
担当者によって対応が違うのかも。
やっぱり何か一言あると嬉しいよね。
370:FROM名無しさan
09/09/30 23:03:22
現在高校一年なのですが国立大（目標は理科一類）を目指してます
学校の授業のペースからしてかなり足を引っ張られると思うのでバイトしつつ学院に通うのですが 別に通信に通おうと思います。Z会の資料請求を先程しましたが両者の受講料や評価などきかせて頂けないでしょうか
行くからには妥協せずに難関を目指したいです
ちなみに11月の全国模試で何位だったらまだ可能性はあるでしょう
371:FROM名無しさan
09/09/30 23:14:20
>>370
ここは添削者のスレなので、
Z会会員のスレに行った方が
お仲間も多く、適切な回答を得られると思います。
「学習塾・予備校」の板に行きましょう。
372:FROM名無しさan
09/10/01 06:16:39
>>364
この３６４さんのコメントって、どこのを受けてるのかしら？
その前の書き込みは、このスレを立てた方の挨拶文で、
｢それがどうした｣ってレスする文じゃないし...
どこから続いてるの？
373:FROM名無しさan
09/10/01 11:06:42
前まで散々「乙会はケチな会社だ、添削者の扱いがいい加減だ」と書いたりしたけど、
5年、10年も続けている人がいると思うと
そういうことは書かない方がいいな・・・
俺も乙会添削やってる以上、続けられれば続けるつもりだしな
もちろん乙会に対する不満は変わらないがｗ
374:FROM名無しさan
09/10/01 11:10:59
親の指導跡が多く見られる答案に
誤答コメントを書くのはキツイです。
新潟県の「潟」がビミョーに違う答案が多くて
点を引きまくっています。
右側の臼の辺で１画多いのばかり。
やらないとこちらの査定が落ちるので。
ホントにごめんねごめんね～。
375:FROM名無しさan
09/10/01 11:56:41
潟・・・正確に書ける自信がないわorz
いつも、なんとなくこんな感じ？で書いているかも。
私なら正確な字に訂正してもらえたら嬉しい。
376:FROM名無しさan
09/10/01 12:00:44
あんまり詳しく書くと、
会社の人が見てるから特定されちゃうわよ。
377:FROM名無しさan
09/10/01 12:21:15
>>375
そう言ってもらえると精神的に助かる。
細かいところまでよく見てもらって良かったと思うか
細かいところで引きやがってこのヤローと思うか
人それぞれだよね。
>>376
時期・学年・教科は伏せたけどヤバいかなー？
378:FROM名無しさan
09/10/01 13:00:04
>>377
潟が問題に出題されている答案は一種類しかないと思うから、
そういうのはやっぱり曖昧にしといた方がいいわよ
379:FROM名無しさan
09/10/01 14:42:37
そう!?
私もたまに「新潟県」って答え見るわ。
374さんと違って、だいたい正しく書いている人ばかりだから、
コースが違うのかなと思ってた。
380:FROM名無しさan
09/10/01 14:59:33
>>373
そう？
むしろ長いことやっている人のほうが会社に批判的な書き込みしているように思うから気を遣わなくていいんじゃない？
私はどちらかというと、希望を持って新しく入ってきた人のために、あまりきつく会社批判をしないように気を遣わないといけないと反省している。
やっぱり新しい人たちの活力で会社が改善していくことだってあるはずだもの。
381:FROM名無しさan
09/10/01 15:02:09
新潟県を漢字で書くのか・・・。
この機会に覚えておこうか。
382:FROM名無しさan
09/10/01 15:55:27
そういえば、以前基準の漢字が間違っていたことがあった。
自分は漢字が苦手なのでそれを信じ込んでしまった。
会員さんの解答３人分くらい訂正してしまってから、いくらなんでも同じ間違いが続きすぎる！と思って検索してみたら、基準のほうが間違っていた・・・。
それ以来、自信のない漢字は基準を信じず検索することにしている。
（ちなみに、国語以外の教科です）
383:FROM名無しさan
09/10/01 17:14:47
基準、小さな間違いは結構あるよ。
送り仮名ミスとか。
だから気になったら必ず辞書で確認したほうがいいよ。
384:FROM名無しさan
09/10/01 17:16:21
県名が漢字の問題に出るのですか？ なんかびっくり。
385:FROM名無しさan
09/10/01 17:19:08
漢字の問題ではなく、地理とかでは。
386:FROM名無しさan
09/10/01 18:08:33
>>383
そうなんだよねー。
そのころは全然それに気づかなくて。
基準は絶対だと思っていたのよ。
最近は漢字はちゃんと疑ってかかっているんで大丈夫だと思うんだけど、送り仮名ミスくらいは多分あるだろうなぁ。
387:FROM名無しさan
09/10/01 18:10:37
｢親の指導跡｣ってどういう意味だろう？
388:FROM名無しさan
09/10/01 18:15:31
地理なら(国語の漢字の問題じゃないんなら、)
一画ちょっと違ってても別にいい(許容)気がするが
389:FROM名無しさan
09/10/01 18:25:22
小学生じゃないかな？>親の指導跡
うちは子が小受コースをやっているけど、説明したりヒントを出したりするよ。
390:FROM名無しさan
09/10/01 18:26:11
私は374さんではないけど、漢字ミスは１点引いているよ。（英語です）
確か、添削例で見たような気がする。
ただ、一画だけ違うっていう経験はないけど。
391:FROM名無しさan
09/10/01 19:14:33
日本語の誤字・脱字ミスは注意のみマイナス０と手引きにありますが・・（英語）
392:FROM名無しさan
09/10/01 19:37:14
答案を見て、親が指導した跡がわかるってことかな？
親が字を書き込んでるわけじゃないし...
わかるんかな？
393:FROM名無しさan
09/10/01 19:43:06
まじですか？
やばい（汗）！
394:FROM名無しさan
09/10/01 19:51:18
誤解を生むような誤字，脱字はマイナス１ですよね。（英語）
395:FROM名無しさan
09/10/01 19:53:15
社会の場合、誤字は一点減点になります。
但し一つの問題につき、一点減点が上限。
昔やってたベネでも（国語）誤字の減点は同じ方法。
396:FROM名無しさan
09/10/01 20:07:33
誤解を生むような誤字脱字（－１）と、注意のみで済む誤字脱字（ー０）は
どうやって見分ければよろしいのでしょう？！
397:FROM名無しさan
09/10/01 20:14:34
それが一番の問題なんだよ・・・。
398:374
09/10/01 20:24:48
マニュアルに「誤字はー１点」とあるので
指摘したからには引きます。
見本に
伊藤博文の「博」の最後の点がなくてもマイナスってのがあるので
結構ちゃんとやらなきゃならない・・・かな。
>>392
それが書き込みがあるんですよ。w(＠o＠)w
なのに・・・。 orz
親の考え方にまでダメ出しして申し訳ない気がします。
399:FROM名無しさan
09/10/01 20:51:47
>>392
私の場合は、過去に何度か「今回はお父さん（お母さん）と一緒に問題を
解きました」と感想欄に書かれていた答案を採点した経験がある。
でもそういう風に書かれている答案に限って正直、あまり出来は
よろしくなかったよｗ
400:FROM名無しさan
09/10/01 20:59:17
>>391
うちのコースの手引きには書いていないなあ。
401:FROM名無しさan
09/10/01 21:37:35
>>400
中学英語 PDF版 ４ページ目
402:FROM名無しさan
09/10/01 21:54:25
ああなるほど。
400は大学受験コースです。
403:FROM名無しさan
09/10/02 00:49:44
>>399
そういうものなんですね・・・φ(．．)
404:FROM名無しさan
09/10/02 02:06:37
社会で人名や地名の誤字でマイナス1点って、
すごく甘いと思う。
添削だから、あまりガッカリさせないようにですかね？
同じZ会でも模試の誤字は0点だったような。
「お父さんに聞きました」とかたまにあるけど気にしたことないなあ。
マルはマルだし、×は×。
405:FROM名無しさan
09/10/02 06:47:26
そもそも、答案を見て｢親の指導跡｣がわかるほど親と相談して
解いてたら、実力アップにならんよね。小学生なら、それでもいいんかな。
406:FROM名無しさan
09/10/02 07:08:22
小学生ならむしろ、プラスになるんじゃないかな。
家庭教師が付きっきりで勉強しているようなものなわけでしょう？
小学校時代の通信添削って、親が説明しながらやらないと意味ないから親がやりやすい会社のを選べ、と聞いたことがある。
まあ、その親に実力がない場合の例は知らないが。
407:FROM名無しさan
09/10/02 07:57:13
小学生なのに、潟の字がちょっと一画足りない気味ぐらいで減点するんかな。
厳しすぎる。
いやむしろ、子供のうちだから厳しく教えるのかな。
408:FROM名無しさan
09/10/02 08:05:23
自分が小学生のころは、そんな難しい漢字はかかなかったような気がするが、時代が違うのか、この会社が違うのか。
多分、ひらがなで書いていたような気がするよ、自分は。
それって、県名は漢字で書くよう、指示があるんでしょうか。
それともひらがなでもいいの？
409:FROM名無しさan
09/10/02 08:43:02
中学入試では、地名人名などは漢字で書く必要のある学校が結構あるよ。井伊直弼とか魏志倭人伝とか。
受験コースは親のサポートが前提ですよ。
添削問題にも、ひとりで解いた・テキストを調べて解いた・家の人に聞いて解いた、のアンケートがある。
410:FROM名無しさan
09/10/02 08:57:21
374の教科やコースがどんどん絞られてきているけどいいのかな
411:FROM名無しさan
09/10/02 09:30:24
写して書くことも大事なお勉強なので
本番（入試）でちゃんと書ければ今は何してもＯＫ。
>>407
引く方も厳しいなあと思いながらやってます。
>>408
ある時期を越えると漢字で書くようにコメントを入れます。
>>410
うーん
みんな同じだろうから
個人特定までは行かないと信じたいな。
412:FROM名無しさan
09/10/02 09:51:49
>>408
何十年か前の公立の小学校でのテストだけど
札幌の幌の字を間違えて、減点じゃなくて×だったよ。
413:FROM名無しさan
09/10/02 09:56:19
そうだね。
中学入試のレベルの高さがわかったところで、そろそろ話題を変えよう。
大学受験コースなんだけど、新しい連絡がきたね。
紙が破損してたら必ず会社に電話しろと。
さらに、破損部分について、会員に謝罪する書き込みをしろと。
これって、
１．会員から強い抗議があった。
２．ここ見た社員が締め付けを開始した。
さてどっち？
414:FROM名無しさan
09/10/02 09:58:30
>>412
札幌もまた難しい字だね。
でも私が言いたかったのは、ひらがなが許されたってこと。
常用漢字以外は、無理して覚えてなかった（公立小学校）。
間違った漢字で×になるのは、よくわかります。
415:113
09/10/02 10:01:58
すみません。
万が一自分で破ってしまった場合は、答案の該当箇所に会員さん向けのお詫びを書け、という意味です。
416:FROM名無しさan
09/10/02 10:11:52
>>413
tennetが今のシステムになる前の、私の体験。
ビラの貼ってない答案で小さな薄いシミが数個あるものを
添削した時、返送後に乙会から電話がかかってきた。
はじめからシミがあったことを説明したけど
完全に犯人扱いされてすごく気分悪かった。
その直後、「ふれあいひろば」という現在のtennetの「お知らせ」みたいな紙に
「答案を汚したり破ったりするな」と注意書きがあって
あー私のことだなーと思ったw
これに懲りて、答案にシミ・汚れがあったら
どんなに小さくても送付表の連絡欄に書くようにした。
濡れ衣着せられたくないからね。
今後は送付表じゃなくて電話しなきゃいけなくなるのか。
あーめんどくさ。
417:FROM名無しさan
09/10/02 10:18:36
元々電話するよう書いてあったような気がする・・・。
ただ、実際に電話はしなかったけど。
ささやかな破損でもいちいち電話するとなると、かなり面倒だよね。
自分の無実を証明するために電話するわけだから、受け取ってすぐじゃないといけないわけだよね。
となると、受け取ったらまずは破損がないか一枚一枚確認しないといけないってことか。
あー、面倒・・・。
実際、ささやかな破損って結構あるんですが・・・。
418:FROM名無しさan
09/10/02 10:26:20
えー、面倒だなそれは。
汚損破損なんて発送する前に乙でチェックして付箋をつければいいのに。
自分たちの仕事を押しつけないで欲しいわ。
419:FROM名無しさan
09/10/02 10:47:41
>>418
ついてるよ＠付箋
ただし汚損・破損の判断基準が人によって違うから
答案のわずかな汚れや破れを
①乙の人が「許容範囲」と判断して付箋をつけず、
②添削者も「許容範囲」と判断して連絡せず、
③返送後に答案チェックする乙の人（①とは別人）が
「破損・汚損」と判断した場合にトラブルというか
②の添削者が責められる。
420:FROM名無しさan
09/10/02 10:58:37
付箋ついててビニール袋に入ってたんだけど、
どこが汚損破損か分からなかった。。。
421:FROM名無しさan
09/10/02 11:09:04
あのビニール袋うっとおしいよね。
汚損と思われるところにインク消しをつけたら跡形もなく消えたことがある（笑）。
自分が答案を破ったり汚したりしたときのお詫びについては前から指示があったと思う（中学コース）。
もちろん盛大に破ったりはしないけど、
ペン先が引っかかって小さい穴を開けたことはあります。
422:FROM名無しさan
09/10/02 11:23:39
>419
通常は付箋ついてますよね。
だからこそ私は、付箋なしで軽度の汚損破損のときは許容範囲なんだと判断して連絡していませんでした。
１と３の判断基準の統一は乙が行うべきことだと思うんだよね。
それをこちらに責任転嫁されてもなぁ。
人間だし見落としはあるだろうから、その場合は例外ね。
423:FROM名無しさan
09/10/02 11:32:01
そうなんだよ…
どの程度の汚損破損で電話したらいいものか悩む。
どうせなら
ちょっとでも気になるなら絶対に連絡しろというように
したほうが後からトラブルもなくなると思うし
気分を害することもなくなる気がする。
っていうかチェックする人にもっと徹底して欲しい。
424:FROM名無しさan
09/10/02 11:36:26
今回の連絡で、「ちょっとでも連絡しろ」になったように思う。
とにかく、連絡するに越したことない。
多分、会員さんから苦情が来たんだろう。
425:FROM名無しさan
09/10/02 12:13:34
>>417さんの言うとおり小さな破損は結構あるから
それをいちいち添削者全員が電話すると
Z会の電話は鳴りっ放しになると思う。
答案の左右の縁の破れと会員番号・氏名記入欄あたりの汚れは
チェックが厳しいが、上下の縁、表側の中央部分、裏側は
そうでもない希ガス。付箋をつける人は答案をたたんだ状態で
チェックしてるのかな。
426:FROM名無しさan
09/10/02 12:14:40
答案の切り離し部分がきっちりとカット出来てない答案
（一部紙が欠けている）に、付箋がついてない場合が
非常に多いんだけど、いちいち電話するのかな？
乙に電話って気が重いんだけど・・・。
答案が届いたら添削開始前に、その日のうちに電話し
なきゃ、「最初からあった汚損」の説得力に欠けそうだし、
しばらく、要注意だな、慣れるまで。
427:426
09/10/02 12:17:28
リロってなかった・・・
>>417さんと内容かぶってたわｗ
428:FROM名無しさan
09/10/02 12:39:09
そうそう！
切り離し部分がきれいじゃない答案！
かなりあるじゃない！
あれ、全部電話かい？！
毎週電話することになりそうだな。
429:FROM名無しさan
09/10/02 12:48:07
tennetの言う「ビラのないもの＝こちらで気づかなかったもの」は
気づかなかったんじゃなくてチェックした人が許容範囲と
判断した可能性の方が高いと思うんだけどなあ。
添削者に送る前と添削者から返送された後のチェックは
必ず同じ人が担当するようにしてほしい。
430:FROM名無しさan
09/10/02 12:50:45
っていうか汚損破損をチェックするべきもの
許容するものの線引をきちんとやって欲しい。
添削以外のことで悩むのは勘弁。
431:FROM名無しさan
09/10/02 15:23:18
>>430
>っていうか汚損破損をチェックするべきもの
>許容するものの線引をきちんとやって欲しい。
その線引きを具体的に示さずに「電話しろ」なんて
徒に添削者を混乱させるだけだよね。
432:FROM名無しさan
09/10/02 17:13:58
自分は
①乙の人が「許容範囲」と判断して付箋をつけず、
②添削者も「許容範囲」と判断して連絡せず、
③返送後に答案チェックする乙の人（①とは別人）も「許容範囲」と判断したのに、
④受け取った会員さんが「破れてたけどどういうことですか？」
というパターンがあったとみている。
クレーマーか？
でもさ、②の段階で電話したとして、乙会は会員さんにわざわざ電話で連絡するわけないよね。
会員さんから苦情あった場合に、「添削の先生から何日に破れているという電話があったので、こちらの責任ではありません」と答えるわけだ。
でも、それってどの道証明できないよね。
こんなんで意味あるんだろうか。
433:FROM名無しさan
09/10/02 17:25:37
>>432
添削者に責任がないことがわかればいいんだと思う。乙が破損したにしろ、添削者が破損したにしろ、クレームが行くのは乙のほうだし、会員に直接謝るのも乙。
その後、添削者に話が来るかどうか、ということかな、と。
今まで、余程の汚損でなければ、送付表にメモしておくだけだったけど、ちょっとのシミでも電話？やってられないわ…
434:FROM名無しさan
09/10/02 17:27:51
返送の連絡欄に、no○○の答案は初めから破れてました、とか書いて
返送するようにしてるけど、それで今まで後から問い合わせが来たことはないなあ。
435:FROM名無しさan
09/10/02 17:28:26
ああ、なるほどね。
自分のことは自分で守れと。
了解しました。
ありがとう。
しかし、内職の良いところは、出社、電話などにわずらわされない点にあると思っていたけど、案外面倒だな。
電話番号、携帯に入れとくか。
436:FROM名無しさan
09/10/02 17:48:00
>>434
私も同じ。
今後はそのやり方ではダメなのかどうかが
知りたいんだよね。
437:FROM名無しさan
09/10/02 17:49:21
ちょっとの汚損でも電話しろとか、あほくさい。そんなの乙側の仕事だろう。
乙が気づかずに発送して、返送されたときに汚損に気づいたとしたら、それは乙側の責任。
はじめに見落としのないように、厳重にチェックしてから発送しろ。
もう乙の電話鳴りまくりにしちゃえばいいんじゃね？
438:FROM名無しさan
09/10/02 19:13:50
電話なりまくり、で、スタッフ総動員で出てくれるならいいさ。
問題は、何度電話しても電話中で、添削もせずずっと電話つながるのを待たされる場合。
439:FROM名無しさan
09/10/02 19:34:14
添削者は破ってしまったら会社に連絡するわけだよね。
その自己申告を信じてもらうわけにいかないんだろうか。
申告がなければ、会社の見落とし、ってことで。
添削者は本当にぎりぎりの時間でやっているんだし（たぶん）、これ以上手間を増やさないでほしい。
440:FROM名無しさan
09/10/02 19:35:11
電話も面倒だけど、受け取ってすぐ、全部の解答用紙を広げてチェックするのが・・・。
441:FROM名無しさan
09/10/02 20:20:12
乙も人手が足りないとか…
442:FROM名無しさan
09/10/02 20:54:09
>>440
誰が見てもはっきり破損とわかるようなものは
乙が見つけて付箋を付けているのだから
電話連絡しなきゃならんのは見つけにくい汚れ・破れ。
しかも５：３０までしか電話繋がらない。
やっとれんわ
443:FROM名無しさan
09/10/02 21:16:05
見つけにくい汚れや破れで文句言ってくる受講生がいるんですね。
ホントにクレーマーだなぁ。
そんな暇があったら単語の一つ、年代の一つでも覚えろってんだ。
444:FROM名無しさan
09/10/02 21:47:17
枚数はいつもと同じでしたが、出来とコメントが最悪でした。
時間が倍かかりました。
朱筆量見て加算してほしいです。
445:FROM名無しさan
09/10/02 21:51:30
ああ！
朱筆量で加算ってすごいいいアイデアかも。
446:FROM名無しさan
09/10/02 22:04:54
よく考えたら・・・。
見つけにくい汚れや破れで文句言ってくる受講生？
いないかも・・・。
今回だけ、偶然変なクレーマーがいたのかなあ。
447:FROM名無しさan
09/10/02 22:21:51
乙の内部で責任逃れしたいだけじゃないの。
448:FROM名無しさan
09/10/02 22:49:53
添削者ってほんとうに弱い立場。
言われるがままされるがまま。
何とかならんものか。
449:FROM名無しさan
09/10/02 23:50:53
なんでやる気になっているときに、こうテンションを下げるような連絡ばかりくるんだろうな。
450:FROM名無しさan
09/10/02 23:52:28
乙会も説明が足りないよな。
「会員さんからこのような苦情がありました」とかもう少し状況を説明してくれれば、こっちだって少しは納得できるのに。
あれやれ、これやれだけじゃ、振り回されている気分。
451:FROM名無しさan
09/10/03 07:28:01
添削者がシミなどをつけてしまっても、自己申告しない
場合が多かったりして・・・？とゲスパー。
452:FROM名無しさan
09/10/03 08:26:54
まあ、会員さんからの苦情よりも、そういう添削者がたくさんいて会社がブチ切れた、という可能性も確かにある・・・。
453:FROM名無しさan
09/10/03 08:28:32
とりあえず、運動会が中止になってよかった。
明日に順延。
今日運動会だと不在配達になって、あとで取り寄せる（うちの地域の再配達は時間があいまい）ことになると、無駄が多いんでよかった。
454:FROM名無しさan
09/10/03 09:02:29
私の場合、途中計算でマイナスとプラスを書き間違えていても、
その後の計算で正しい方で計算されていたら、「書き間違え」と判断して
赤ペンで修正するけど減点無しにしています。
455:FROM名無しさan
09/10/03 09:04:56
もし会員から苦情があったり、答案を汚す添削者が大勢いるなら
乙はそう言うと思う。添削者にそのことを隠す理由は無いし、
むしろ「重大な問題だぞ」とアピールするために
乙はその事実を水戸黄門の印籠のようにふりかざすだろう。
456:FROM名無しさan
09/10/03 09:37:39
会員番号とか、住所や性別、志望校で
添削したことがある会員かどうか、わかると思うんだけど、
以前添削したことがわかるような内容のコメントは
書かない方がいいの？
会員番号は控えてないけど、
例えば1回の送付で同じ会員の答案があると
その会員の傾向が見えてきたりするんだけど。
家庭教師とかなら、むしろ会員の傾向を見て指導すべきだけど、
乙会の添削指導では、その答案1枚に限ったコメントしか
しない方がいいの？
457:FROM名無しさan
09/10/03 10:27:37
乙に電話して聞くのが良いのではないでしょうか。
458:FROM名無しさan
09/10/03 10:37:52
>>456
私は他の答案と連動するコメントは書いてないよ。
本来は別の添削者が見るべきところ
偶然自分のところに複数枚来ただけだから。
一度に来ないと
以前添削したことがあるかなんて 覚えてないし気付かないし。
459:FROM名無しさan
09/10/03 11:05:13
すごいな。
以前添削した会員さんを覚えているなんて。
私なんて同時に来ても気付かないんじゃないかって心配してるのに。
460:FROM名無しさan
09/10/03 11:43:33
以前添削した答案に同じ指導を書かないようにするために
会員番号、氏名、得点、感想欄と指導欄の大まかな内容を記録してる。
けっこう時間かかるし面倒くさい。
等級制廃止、基準枚数に数枚不足でB評価、破損電話連絡など
最近の乙会の添削者イジメでモチベーション下がりまくりなので
記録するのやめようかと思ってる。
同じ指導を何度も書かれた会員が乙会に悪印象持ったとしても
それは乙のせい。
461:FROM名無しさan
09/10/03 12:00:22
指導欄に特別な注意を書いたときだけなんだけど、私もメモしてた時期がある。
でも、活用する機会がないので止めた。
私のコースでは同じ人の答案ってあまり来ないんだよね。
462:FROM名無しさan
09/10/03 13:11:59
乙中では、複数の答案にまたがる指導はしないようにってどこかで読んだ気がする。
今携帯なので探せないけど、てんステーションかな？
463:FROM名無しさan
09/10/03 14:12:25
>>462
私もそれ読んだ記憶がある。
それと
同じ発送日に同じ子の答案がきたときには
コメントを考慮するようにというようなものも読んだ記憶がある。
私はそれだけ気をつけてるよ。
464:FROM名無しさan
09/10/03 15:22:21
>>460
確かに指導欄の内容重複への配慮は必要だと思う
でも会員番号と氏名を在宅添削者が保管するのは、個人情報保護の観点から好ましくないんではないかと。
自分が気をつけていても、どこから情報漏れるかわからないから書き留めてないよ
保管するにも会員番号までかな。
記憶に残る名前の子は指導欄も書きやすいよね。
465:FROM名無しさan
09/10/03 15:37:47
まだ会員の名前がわかるコースもあるんだね。
うちは数年前に「か」さんとか「も」さんになって味気無いよ。
466:FROM名無しさan
09/10/03 15:41:17
みんなすごいなぁ。
「か」さんとか、それってペンネームＯＫってこと？
467:FROM名無しさan
09/10/03 15:49:24
河田さんなら「か」森本さんなら「も」というふうに
名前の頭文字が印字されてるの。
468:FROM名無しさan
09/10/03 16:12:53
わわわ面白い。
まさに、個人保護法対策なんだろうね。
じゃ、今後は受験科もそうなっていくのかな。
469:FROM名無しさan
09/10/03 17:04:38
以前の受験科の答案は会員の住所まで載っていた。
「会員に個人的に手紙を出さないこと」と乙会が添削者に指示していたが
毎週、小さな指導欄を埋めるのにさえ四苦八苦している私としては
会員に手紙を書く添削者がいる（いた）なんて信じられん。
470:FROM名無しさan
09/10/03 17:12:36
同一会員への指導欄のことだけど、中学コースでは数年前に、
二枚の答案にまったく同じことを書いた添削者がいたらしくて、
保護者から苦情が来たんだって
（これって会社のチェック不足とも言えるけど）。
今は得点入力の画面で色が変わっていて分かりやすくなってるけどね。
471:FROM名無しさan
09/10/03 17:42:25
受験科じゃ色なんて変わってないよ、たぶん・・・。
同じの２枚来たことないからわからないけど・・・。
472:FROM名無しさan
09/10/03 20:33:04
私の担当コースでは、同じ会員の答案が年に数回来ることも珍しくない。
３回とも感想欄にまったく同じこと（かなり長文）を書いている会員がいたよ。
メモをとってたからわかったけど、もし気づかなかったら
毎回同じような指導を書いてしまったと思う。
感想文を使いまわす会員はごく少数だろうけど
「この感想、読んだ事あるような・・・」とデジャヴ感がある場合は
皆さん気をつけましょう。
473:FROM名無しさan
09/10/03 20:46:44
なるほどー。
勉強になります。
毎回指導欄にその時の添削問題にしか使えない内容を入れておけば無難ですね。
474:FROM名無しさan
09/10/03 21:03:12
すみません。
昨日連絡のあった新しい方針ですが、会社に電話するのは、「破れているとき」と「汚れているとき」ですよね。
「くしゃくしゃに丸まったような折跡がついている」時は破れていなければ電話しなくていいですよね？
475:FROM名無しさan
09/10/03 22:08:20
「くしゃくしゃ」っていうのがどの程度か分からないけど、明らかに変な折り目がついてるなら
電話した方がいいと思う。
476:FROM名無しさan
09/10/03 22:09:11
>469
個人的に手紙をだすって、「こんにちは、頑張ってますか？」じゃなくて
「家庭教師しますよ～どうですか？」とかさ
会社を通さずに直で商売しようとしたんじゃないかと思う。
477:FROM名無しさan
09/10/03 23:11:04
昨日やっと完了した添削を出そうと自転車でヤマトの営業所へ。
締め切り時間間際であわてていたのと、雨、更に夕方で暗くなっていたせいもあり
道路のブロックに気がつかず、転倒した。擦り傷と打撲ですんだけど、
久しぶりに、宙を飛んだよ・・・徹夜明けでちゃりを飛ばすのは年齢的に限界かな。
478:FROM名無しさan
09/10/04 00:21:11
>>477
あららら…御大事に。
だんだん徹夜がきかなくなってくるよね…
479:FROM名無しさan
09/10/04 01:15:55
コーヒーを一滴こぼしてしまって、衣類用のハイターで、どうにか色が消えました。
あの時は、冷や汗。
480:FROM名無しさan
09/10/04 07:07:48
得点を毎回入力してるけど、得点以外は意味があるのかなあ。
どう見ても正解を全部写してる答案で５０分とか書いてるのがある。
辻褄合わせのつもりらしい。辞書を使ったかどうかも本当かどうかわらないし、
基礎科だから今の志望校にも意味はないし、データとして集計しても無意味。
答案に書かせるのは別にいいけど、
添削者に入力させて集計しても時間のムダじゃないのかな。
481:FROM名無しさan
09/10/04 07:15:46
受験科は点数と会員番号以外入力ないよ。
答案には書いてあるけど。
482:FROM名無しさan
09/10/04 08:28:11
>>481
えっ、本当ですか？
基礎科は志望校も入力するなんて、データの必要度的には
むしろ逆じゃないですかね。
483:FROM名無しさan
09/10/04 10:00:21
受験科は志望校はすでに登録されてるからでしょう。
ＰＣ入力方式になって、受験科は辞書使用と時間の入力が不要になった。
484:FROM名無しさan
09/10/04 18:01:54
答案の汚損・破損の電話について
電話連絡が無ければ、連絡表に書いて送付しても「自分でやったのに、初めからあったかの様に書いて責任逃れしてるでしょ」
とZ会は思う、という事でしょうか。
答案の小さい汚れや破れ、ちりめんじわは頻繁にあります。
自分が疑われるのは嫌なので、毎回「こんなに細かくこだわるのは自分だけか」と思いつつ、
細かく連絡表に書いて送付していました。
最近になって、「会員の手で生じたものですが」という付箋のついたものが数枚入るようになりましたが、
付箋がついているものは何処に汚れ・破損があるのかわからない、
汚損・破損があるものには付箋がついていない、
ということが殆ど。
「ホントに全部見てるのか？何を基準に付箋がつくのか？」
と疑問がいっぱい。
でもそこを何とかしようとがんばっても、乙会が儲けるのを助けるだけ、自分の努力は収入にはつながらない、
あほらしい、これまで通りの対応で、首を切られるならそれでもＯＫ、だって、自分は汚損・破損などしていない、仕事だから当然、
それを信じてくれないところで仕事なんかする気にならん！
…と思わないとやってられません。
担当は受験科で、「問題を解いて、基準を理解して、朱筆入れて、指導欄書いて、ＰＣ入力する」この全部の所要時間から時給換算すると数百円ですから。
高い専門知識が必要な仕事なのに、健康なら誰もができる労働の時給より遥かに低い。
もちろん収入以外にもメリットがあるからやっているわけですが、乙会のためにしかならない事、添削員を疑ってやる気をそぐ事に
エネルギーを使うなどやってられません、と思っています。
…長くなって申し訳ありません。
485:FROM名無しさan
09/10/04 20:55:28
それで、土曜日に電話した人はいるんだろうか。
486:FROM名無しさan
09/10/04 21:14:54
子供の運動会でどっと疲れたのでもう眠りたいのだが、添削を進めないことには、どの道布団に入っても寝付けない・・・。
最近、どんどん寝つきが悪くなっている。
寝る直前まで添削していると寝付き悪くなりませんか？
何か、安眠対策してらっしゃる方いたら、アドバイスをお願いします。
487:FROM名無しさan
09/10/04 21:22:05
>>486
寝付き…私もよくないや。
メニエル病持ちで、仕事が続くと悪化して、でも病院行くと「寝てください」って言われる。
デパスが処方されたけど、「これを飲んだら寝てしまう！」と思うので飲めないんだ…。
この仕事を辞めるのが一番の薬なんだけどw
488:FROM名無しさan
09/10/04 22:50:28
来週から真面目に職安通おうかな・・・枚数任せてくれないことには月収２～３万なんて、家計の足しにもならんでしょ。
この仕事はとても好きなのに・・・続けたいけど、もっとたくさん任してくれないと辞めざるを得ない。みなさんそうですよね？これ以上単価下がっても続けますか？
489:FROM名無しさan
09/10/04 23:02:27
うーん、私のコースはＳＯＳの電話もかかってくるような、人材難のコースなんで・・・。
これ以上、枚数ふえるのだけは勘弁だわ。
でも単価が下がるなら、いろいろ検討するかも。
488さんは外にでて働ける環境なんですね。
羨ましい。
外に出られるなら、もちろん外で働いた方が収入いいですよ。
がんばってください！
この前、面接に出掛けた人はどうなったかなあ。
490:FROM名無しさan
09/10/05 10:55:54
>>488
私もいつもなやみながらやってるよ。
この仕事が好きだけど、あまりに単価が安すぎる。
収入に不安を持ちながら仕事をするのではなく、
安心感と誇りを持って仕事に臨みたい。
答案の向こうにいる子供たちを思いながら、一生懸命添削をしている自分と、
こんなに手をかけたら、時給換算すると割に合わないと思う自分がいる。
491:FROM名無しさan
09/10/05 11:16:19
新しい人入ったからかな･･･
ＳＯＳ応じても、キャンセルになることが多い。
492:FROM名無しさan
09/10/05 12:12:04
>489
面接に行って来たものです。無事決まりました。
とは言っても4時間×週２回なので、添削も続けます。
不満はいっぱいあるし最近マンネリ気味ですが、やっぱりこの仕事が好きなんですよね。
来月から勤務開始ですが、子どもの下校後の時間にかぶるので
今はその対策を考え中です。
これで親子ともに自信がついたら、本格的に外で働くことを考えようと思います。
493:FROM名無しさan
09/10/05 12:30:43
>>492
おめでとうございます！
よかったですね。
私も2年後くらいを目途に外で働き始めたいと思っていたので、こういうお話は励みになります。
そうやって徐々に馴らしていくやり方、とてもいいですよね。
大変だとは思いますが、がんばってください。
494:FROM名無しさan
09/10/05 16:36:43
>>487
コメントありがとうございます。
メニエル病って確か、ストレスが一番よくないんですよね。
そんな病気抱えてがんばってらっしゃる方がいるなんて・・・（涙）。
私みたいに、頭が覚醒しちゃってるから寝付けないくらいじゃ、まだまだ甘いですねぇ。
昨夜はとりあえず落ち着く音楽をかける、日本酒を飲む、という組み合わせで寝てみましたが、やっぱり寝付けない・・・。
12時に布団に入って、２時頃までは起きていました（←最後の確認）。
アロマってどうなんだろう。
あれって、火を使いますよね？
寝るときは危ないかな。