【前借り】札幌の警備会社 3【ゼッケン】at PART
【前借り】札幌の警備会社 3【ゼッケン】 - 暇つぶし2ch958:N
09/04/29 05:51:29
フンッ たかがッが

959:FROM名無しさan
09/04/29 07:03:05
Nって干されてるんじゃないのか?

960:FROM名無しさan
09/04/29 08:20:01
きょう(今週)の読売朝刊のぴーぷるは、清掃はあるけど警備の募集がないね

ニューライフが営業再開したら、またぴーぷるの常連になるのかな?

961:N
09/04/29 12:04:54
フンッ たかが清掃が

962:↑
09/04/29 12:15:19
こういう奴は警備専業の会社だから横柄な態度が取れる。

こういう奴がビルメン系の警備会社に行くと設備管理部にいるベテランのジジたちに怒鳴られる羽目になる。


963:FROM名無しさan
09/04/29 15:59:23
設備管理部って何だ?
ビルメン系だからどうよ!
次元の低い話だ。
おまいが怒鳴られてるかっらて俺には関係ない。
それとも自慢か?

964:↑
09/04/29 16:06:03
馬鹿丸出し

965:FROM名無しさan
09/04/30 00:05:44
>>963はたぶんNだから気を付けろ


966:FROM名無しさan
09/04/30 01:31:52
>>963
俺には関係ない。って口走るところが異常なんだよね。
言い切って平気な所がきもいんだよね。
人間としてのスイッチを切ってる印象だよね。気持ち悪いな~
こういうのと勤務すると疲れるんだよな~会話が成立しないし。
自分が健常者だと思ってるし(理由=障害者認定受けてない)


967:N
09/04/30 06:54:30
※皆から反抗的にツッこまれて





























……俺はアルバイト出身で……
(元はオマエらと同じだよ)

968:FROM名無しさan
09/04/30 08:00:45
変な奴だな

969:FROM名無しさan
09/04/30 13:22:18
良い奴じゃねえか!

970:FROM名無しさan
09/04/30 13:58:05
あははは!!

971:N
09/04/30 18:07:57
フンッ たかがアルバイトが

972:FROM名無しさan
09/04/30 19:14:31
フンッて言ってくそたらすなよ!!

973:N
09/05/01 06:07:52
ウヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘ

974:FROM名無しさan
09/05/01 18:44:48
Nの奴
自分が困ったりツッコまれたりするると
変な笑い方して逃げてるな

975:FROM名無しさan
09/05/01 22:49:17
Nって奴おとなしくなったな
それより、アル北で募集中のタウ〇警備
社長のSと言う奴と指導教育責任者のMと言う奴のマジ情報を頼みます
面接行こうか悩んでるんで頼みます

976:FROM名無しさan
09/05/02 03:03:17
そろそろ…次スレの季節ぢゃの~

977:FROM名無しさan
09/05/02 05:59:30
でも労働基準法や労働安全衛生法などを守っていない(労災を払っていない)、年金保険料を払っていない、雇用契約書を書かせていない、「応援」と称した交通費未支給の強制的脅迫的な遠方への現場配置・異動
事前解雇通告をしないまたは解雇違約金を支払わない、不当な解雇も文書では絶対行わず(証拠になるから)必ず電話、パワハラ、セクハラなどをする悪質・陰湿な警備会社や清掃などの設備管理会社と、
都道府県や市町村(学校や病院、社会保険庁や労働基準監督署、ハローワークなども含め)などが運営する官公庁庁舎や道路・駐車場の警備契約するのはおかしいよ。

だから、入札の条件に、例えば
「労働基準法や労働安全衛生法違法が発覚した場合やオーナーである○○市の社会的信用評価を落とすような経営実態が明らかになった場合などは、
○○市はその委託業者と契約を結んでいるすべての物件に対して契約を一方的に契約解除することができ、違約金および委託料金を支払わない。
また、○○市で運営しているすべての物件について、以後の入札を禁止・排除する」
といった条項を役所は契約書面の中に折り折り込むべき。

つまり、国や道、市町村運営・管轄の物件すべてについて、労働基準法や労働安全衛生法を遵守している会社のみ、入札できる仕組みにしましょう。

市町村や都道府県が違法会社やヤ○ザまがいの警備会社や清掃会社と契約していること自体矛盾しているからね。自治体などは、そんな会社に対し常に監視する役目を持たなくてはならない。
国や自治体が怪しい会社を排除しなくてはならない。

遵法精神に自信がないとか嫌なら入札をしなきゃいいだけの話だし、
例として年金保険未払いの警備会社や清掃会社が、社会保険庁庁舎や社会保険事務所の常駐警備・清掃をしたり
パワハラやセクハラといったイジメがひどい警備会社に学校の警備を委託したり、学問を教授・研究する大学で労働基準法や労働安全衛生法を無視する清掃会社に委託するのはおかしいでしょう?

だから、国、都道府県、市町村は警備料金だけで入札基準とするな!

978:FROM名無しさan
09/05/02 06:34:36
確かに仰せのとおりですね。
だがその条件に叶う会社はどの位あるでしょうか
単に儲かる事だけで始めた会社が現存することは否めない。
指教の研修より、経営者の研修が不可欠で優先すべきか
民間監視団体が存在すれば少しは良くなるかも。

大手だからと言う発想や入札基準は慣習でしょう、小さな会社で
プライドを持ちしっかりとやってる会社もあるが目を向けられない。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch