09/01/17 13:43:10
>>288
で、どのレベルの高校で0＆30なのよ？地元の国立ってどこよ？
東北や山陰や四国の地元国立だと可能性がある。
特定しない範囲で情報を出したら良いアドバイスがあるかもよ。
301:FROM名無しさan
09/01/17 13:57:05
>>289のテンプレは無視してください。このテンプレは家庭教師を各欄させて
搾取させるテンプレです。作っているのはドキュソな親たちです。
このテンプレにダマされていけません。無視してください。
僕が作った正しいテンプレ（>>290）に従って楽しい家庭教師ライフを送りましょう。
もう一度言います。>>289のテンプレは無視してください。くれぐれもよろしく。
302:FROM名無しさan
09/01/17 14:04:52
突然、一生懸命コピペしてるのはなぜだ？
自分に不都合な書き込みがあったのか？
それとも、次スレを早漏で立てて俺様意見をテンプレにしたいのか？
と、栄養を与えてみたｗ
303:FROM名無しさan
09/01/17 14:05:23
●「指導スタンス」と「指導方法」は別です。
それを混同して無給労働を強いるアホ業者・アホ家庭があります。
●「生徒が努力すればあがる」というのは真理です。
努力の足りない生徒には、これを親にも子にも言うべきです。
言わないと成績はあがりません。なぜこれが>>1のようなＤＱＮ業者とＤＱＮ家庭の作ったテンプレだと
その場切り抜けの営業トークのように扱われるのか わかりません。
生徒と親に努力という協力を得ないことには、教師だけでは成績はあがりません。
だって実際に「勉強をして」「テストを受ける」という行為をしないとならないのは
生徒なんですから。
●学校の宿題をみてやるかどうかは、生徒のレベルによります。
学校の宿題が一人でできる子、学校の宿題をやるには前の学校や前の学年まで
戻ってそこからやらないとならない子、手を貸せば学校の宿題がスルスル解ける子、
さまざまな段階があります。アホ業者は方法論とスタンスを混同しています。
机上の空論のアホ業者はこれだから…。
●同じ生徒に対しても、進度や教科によっては諭吉方式をとる日があったり自作プリント
やったりもするものです。そういうのはスタンスとは別の「方法論」だからです。
●学生であっても科目は少なく持っている人もいます。別にプロを目指しているわけでは
ありません。 学生でもプロでも腕は変わりません。
変わるのは、「家庭が払う」時給だけ（教師がもらう時給ではない点に注意）。
●無給労働を強いるアホの作ったテンプレはいりません。
●ここはあくまで「業者と家庭のアホさにイライラする」家庭教師のためのスレです。
304:FROM名無しさan
09/01/17 14:05:45
>>289のテンプレは無視してください。このテンプレは家庭教師を各欄させて
搾取させるテンプレです。作っているのはドキュソな親たちです。
このテンプレにダマされていけません。無視してください。
僕が作った正しいテンプレ（>>290）に従って楽しい家庭教師ライフを送りましょう。
もう一度言います。>>289のテンプレは無視してください。くれぐれもよろしく。
305:FROM名無しさan
09/01/17 14:09:42
いいねー！その反応の良さ。図星だからって即コピペするなんてかわいい奴だなｗ
306:FROM名無しさan
09/01/17 14:10:17
●「指導スタンス」と「指導方法」は別です。
それを混同して無給労働を強いるアホ業者・アホ家庭があります。
●「生徒が努力すればあがる」というのは真理です。
努力の足りない生徒には、これを親にも子にも言うべきです。
言わないと成績はあがりません。なぜこれが>>1のようなＤＱＮ業者とＤＱＮ家庭の作ったテンプレだと
その場切り抜けの営業トークのように扱われるのか わかりません。
生徒と親に努力という協力を得ないことには、教師だけでは成績はあがりません。
だって実際に「勉強をして」「テストを受ける」という行為をしないとならないのは
生徒なんですから。
●学校の宿題をみてやるかどうかは、生徒のレベルによります。
学校の宿題が一人でできる子、学校の宿題をやるには前の学校や前の学年まで
戻ってそこからやらないとならない子、手を貸せば学校の宿題がスルスル解ける子、
さまざまな段階があります。アホ業者は方法論とスタンスを混同しています。
机上の空論のアホ業者はこれだから…。
●同じ生徒に対しても、進度や教科によっては諭吉方式をとる日があったり自作プリント
やったりもするものです。そういうのはスタンスとは別の「方法論」だからです。
●学生であっても科目は少なく持っている人もいます。別にプロを目指しているわけでは
ありません。 学生でもプロでも腕は変わりません。
変わるのは、「家庭が払う」時給だけ（教師がもらう時給ではない点に注意）。
●無給労働を強いるアホの作ったテンプレはいりません。
●ここはあくまで「業者と家庭のアホさにイライラする」家庭教師のためのスレです。
307:FROM名無しさan
09/01/17 14:11:39
>>289のテンプレは無視してください。このテンプレは家庭教師を各欄させて
搾取させるテンプレです。作っているのはドキュソな親たちです。
このテンプレにダマされていけません。無視してください。
僕が作った正しいテンプレ（>>290）に従って楽しい家庭教師ライフを送りましょう。
もう一度言います。>>289のテンプレは無視してください。くれぐれもよろしく。
308:FROM名無しさan
09/01/17 14:12:39
頑張って1000まで埋めるんだぞ！いいな？
309:FROM名無しさan
09/01/17 14:12:43
●個人契約について●
個人契約について簡単に。
個人契約は、業者から紹介された生徒を個人契約に
切り替える場合と、全く自分で契約を取ってくる場合があります。
慣れるまでは、業者で修業をして、信頼関係ができてから、ご家庭のほうから
契約を切ってもらい、個人契約にするのがいいと思います。
ただ、個人契約だからといって甘いとは限りません。居酒屋並みの
時給での契約を要求された、月謝未納などのトラブルもあり、裁判にも
なり得ますので注意しましょう。知人・親戚からのコネがいいと思います。
●初心者によくある質問●
・頭悪くてもできるのか
小中高の教科書を見てみて教えられそうか自分で判断する。
頭の悪さにも個人差があるので一概には言えない。
・移動距離について
普通は片道～３０分程度。
中には片道１時間とか言う人もいる。
遠くても自分が我慢できるならそれでよし。
●個人契約（直接契約）で教える場合の報酬（１時間あたり）●
中学１～２年生 2000円
中学３年生 2500円
高校１～２年生 2500円
高校３年生 3000円
これより多くもらっているなら好待遇、これより少なくもらっているなら低待遇。
家庭教師２年目以上であれば100円～500円ぐらいは上乗せ可能。
310:FROM名無しさan
09/01/17 14:13:33
●ＤＱＮ家庭の特徴●
・ドタキャン多い（しかも悪びれない）。
・生徒が生意気。
・親も態度が悪い。家庭教師を「雇ってやっている」という態度。
・生徒がいくら言っても宿題やってこない。
・それを親に言っても「先生、宿題ちゃんとさせてください。それが先生の仕事でしょ。」
●このバイトのコツ●
生徒と仲良くなるのも良いが、まず親と仲良くなろう！
仕事が気持ち良く出来るか否かは親次第。
結局金払って雇ってるのは親。
親と仲良くなれば理不尽な要求も減る（はず）。
●荒らしはスルーで●
荒しにレスするあなたも荒しです。
ここは【家庭教師バイトやってる人が集う】スレです。
311:FROM名無しさan
09/01/17 14:14:30
あれ？いきなり普通のテンプレじゃないか？俺様テンプレはどうした？
312:FROM名無しさan
09/01/17 14:14:32
>>289のテンプレは無視してください。このテンプレは家庭教師を各欄させて
搾取させるテンプレです。作っているのはドキュソな親たちです。
このテンプレにダマされていけません。無視してください。
僕が作った正しいテンプレ（>>290>>309>>310）に従って楽しい家庭教師ライフを送りましょう。
もう一度言います。>>289のテンプレは無視してください。くれぐれもよろしく。
313:FROM名無しさan
09/01/17 14:15:14
■■登場教師■■
このスレには時々、ＤＱＮ親＆ＤＱＮ業者が出没して、教師に「時給以上の」負担を強いますが
そういうのは無視しましょう。
■ 【普通教師】 「努力すればあがります」 ■
時給分くらいはちゃんとやろうかな、という普通の教師。
熱心なときもあり、そうでないときもあり。
学校のレベルや生徒のレベルや教科や単元により、教える方法はさまざまです。
生徒の「努力」により最高の結果が得られる。
■ 【ボランティア教師】 「犠牲になっている自分最高！」 ■
「時給制」ということを忘れた池沼。サービス残業と自宅労働大好き。
「無料働き」で業者と親にいいように使われているがそのことに満足を得るマゾ。
自作プリントも作ったりする（ただし、自作プリントは教師の自己満足である場合も
あるので効果のほどは賛否両論）。
■ 【子守教師】 「楽しく時間が過ぎればそれでいい」 ■
床に転がったり、机の上に足を乗せたり、叱ると生意気に反抗する馬鹿生徒や
ドタキャンや干渉の多い親のいる家庭向け。指導でなく適当に“子守り”するだけ。
■ 【営業教師】 「個人契約にしませんか？お互いにお得です」 ■
とにかく営業上手です。時給up、時間upの交渉もお手の物。成果出なくても
そこは上手に切り抜けます。ある意味一番社会人としては優れているのでしょう。
このタイプで個人契約を持ち掛けない場合、営業社員と兼ねていることもあります。
■ 【バカボンの父教師】「勉強のできない子でも、80点にしました。去年の話です」 ■
魔法使いです。勉強しなくても落書きするだけで80点になります。
家庭からはとても尊敬されます。ようするに、某ＣＭはこれです。
■ 【受験教師】「結果最優先です。子供に嫌われてこそ結果がでます。」 ■
スパルタです。泣くまで叱ります。泊り込み可。
徹夜でもなにがなんでもその日のノルマはやらせます。
下手すると子供が勉強嫌いになって取り返しのつかないことにも。
314:FROM名無しさan
09/01/17 14:16:29
>>288>>300
灘とか開成だとその学校での偏差値が２０とか３０（いくら灘や開成といっても
偏差値の計算式からして、ある意味偏差値２０とかいう数値はどうやったらとれるのか
知りたいくらいだ）でも早稲田になら受かる
でも灘とか開成は偏差値７０だからな
315:FROM名無しさan
09/01/17 14:25:11
偏差値なんて100越えることもあるんだから平均点が高くて本人が0付近の点なら普通に20ぐらいは有り得るだろ。
316:FROM名無しさan
09/01/17 14:29:26
まぁ、偏差値20を見たことがない家庭教師は幸せだ。
そのうちに馬鹿生徒が取ってくるのを目の当たりにするだろう。
317:FROM名無しさan
09/01/17 14:36:33
>>315>>316
馬鹿ｗ
偏差値の出し方も知らない馬鹿ｗ
理論的には偏差値が１００超える計算をすることは可能だが
現実のテストではありえない
母集団が１万人で平均点が５点で一人だけ最高点９０点だったとか
そんなケースじゃないかぎりありえないｗ
少なくとも学校や模試の平均点５０～８０の間のテストで偏差値が１００を超えたり２０を切ったりするようなことは
ない
318:FROM名無しさan
09/01/17 15:07:21
ああでも、千人受けた平均５０点のテストでびりが一人だけで
そのホントのびりの一人なら偏差値２０になるかもなｗ
釣鐘型のグラフを想像してください。
偏差値５０というのは、平均点をとる人のいるところで、グラフの真ん中です。人数は一番多くて、平均点以上の人は２人に１人です。平均点以下の人も２人に１人です。
偏差値６５となると、やや右側にずれて、それ以上の人はだいたい１５人に１人だ、ということです。偏差値３５はその逆ですね。
偏差値７５（あるいは２５）なんてなると、１６１人に１人という値です。このまま見てみると、だいたいの値ですが、
偏差値８０（２０）： １／７４１
偏差値９０（１０）： １／３１５６０
偏差値１００（０）： １／３４８３０４６
……３５０万人に１人です（！）
偏差値１１０（－１０）：１／１００９９７６６７８
……１０億人に１人です（！！）
大学受験生は今年のセンターで５５万人しかいない
模試だって１００万人規模の模試などない
偏差値１００などありえないんだよ、実際理論的になあ
319:FROM名無しさan
09/01/17 15:25:20
１・２年の時点で行きたい大学があるんだったら実際に行けるかどうかはさておいて
赤本くらい手元に置いておけってんだ
そこまで家庭教師がコピーでもってこいとか馬鹿だろ
赤本見たこともないんだろ
赤本には大学案内や大学概要や入試概要や過去問が５年分ほど載っているとともに
過去５年の出題傾向が分析して書かれているんだよ
赤本の意味もわからず買う気もないとかいったいどんだけ無知なんだよ
問題も一口に「この大学は記述式」っていってもその中身は実質記号選択記述なのか
語句記述なのか短文論述なのかでまったく違う形式なんだよ
無知な家とはもうかかわりたくないわ
320:FROM名無しさan
09/01/17 15:30:02
無知な家には何も言わないことにすればいいよ
無知な家はこっちが当たり前と思っている受験常識も知らないから
（上にでてる偏差値の件もそうだし）
何かしら、ためを思っていうと、逆に変に曲解するからね
落ちても知ったことじゃない
赤本くらい買え、でもそれは受かるかどうかとは別だって言っても話通じない
赤本買ったんだから受からせてね！って言ってきて困らせられるだけだ
意識と知識の前提が違うんだから、たとえ先方のためであっても余計なことは言わないほうがいい
321:FROM名無しさan
09/01/17 16:00:48
なんか偏差値百は理論的にありえんとか言ってる奴がいるが駿台ハイレベル模試ではトップ層は科目によっては実際90ぐらいは普通に取ってるし、河合マークで偏差値一桁だって回によってはあること知らないのか？俺はそういう生徒に会ったことはないが十分有り得る話だろ。
322:FROM名無しさan
09/01/17 16:01:28
まあ、最悪赤本はコピーでもいいよ
自分でしてくるならね…
323:FROM名無しさan
09/01/17 16:02:36
>>317
おいおい、俺は偏差値100の話はしてないぞ。偏差値20の話をしてるんだ。
偏差値100とか言ってる馬鹿と一緒にすんなよ。
10万人規模の高校入試用の模擬試験で
国語0点偏差値22、社会0点偏差値21というのを見たことがあるんだ。
五教科では合計30点くらいで偏差値28だった。
偏差値85を超えるのは見たことないが、偏差値20は取れるんだよ。
324:FROM名無しさan
09/01/17 16:03:50
>>321
笑
偏差値９０と１００ってのはすんげー違いなんだよｗ
馬鹿だろ？
偏差値１０違うとどんだけの違いがあるか、>>318を見てもまだわからないの？
偏差値９０が普通に起きるとかありえないですよｗ
８０くらいまでは５００人～千人に１人くらいでありえますがねｗ
テストの得点が１０点あがっても偏差値は１０上がらないんですよｗ
おわかりですか？
325:FROM名無しさan
09/01/17 16:05:56
>>323
317では「２０切ることはない」って言ってるようにみえるのだがね
同じ母集団の中で偏差値１０あげるのには５０点は必要だと思ったほうがいいよ
326:FROM名無しさan
09/01/17 16:10:19
●「指導スタンス」と「指導方法」は別です。
それを混同して無給労働を強いるアホ業者・アホ家庭があります。
●「生徒が努力すればあがる」というのは真理です。
努力の足りない生徒には、これを親にも子にも言うべきです。
言わないと成績はあがりません。なぜこれが>>1のようなＤＱＮ業者とＤＱＮ家庭の作ったテンプレだと
その場切り抜けの営業トークのように扱われるのか わかりません。
生徒と親に努力という協力を得ないことには、教師だけでは成績はあがりません。
だって実際に「勉強をして」「テストを受ける」という行為をしないとならないのは
生徒なんですから。
●学校の宿題をみてやるかどうかは、生徒のレベルによります。
学校の宿題が一人でできる子、学校の宿題をやるには前の学校や前の学年まで
戻ってそこからやらないとならない子、手を貸せば学校の宿題がスルスル解ける子、
さまざまな段階があります。アホ業者は方法論とスタンスを混同しています。
机上の空論のアホ業者はこれだから…。
●同じ生徒に対しても、進度や教科によっては諭吉方式をとる日があったり自作プリント
やったりもするものです。そういうのはスタンスとは別の「方法論」だからです。
●学生であっても科目は少なく持っている人もいます。別にプロを目指しているわけでは
ありません。 学生でもプロでも腕は変わりません。
変わるのは、「家庭が払う」時給だけ（教師がもらう時給ではない点に注意）。
●無給労働を強いるアホの作ったテンプレはいりません。
●ここはあくまで「業者と家庭のアホさにイライラする」家庭教師のためのスレです。
327:FROM名無しさan
09/01/17 16:11:04
>>289のテンプレは無視してください。このテンプレは家庭教師を各欄させて
搾取させるテンプレです。作っているのはドキュソな親たちです。
このテンプレにダマされていけません。無視してください。
僕が作った正しいテンプレ（>>290）に従って楽しい家庭教師ライフを送りましょう。
もう一度言います。>>289のテンプレは無視してください。くれぐれもよろしく。
328:FROM名無しさan
09/01/17 16:14:37
>>323
＞10万人規模の高校入試用の模擬試験
あのさあ
高校入試だから１４歳人口がいいんだけど仮に１８歳人口で見てもさ
18才人口って日本全体でも今１２０万人なんだけど
そのうちの１０万人規模っていうと東京都全体一人残さず受けて
ようやく１８歳が10万人規模だよ
そんな模試ないだろｗ
329:FROM名無しさan
09/01/17 16:15:49
しんけん模試って、やたら高偏差値が出るよな。あの後で河合の模試受けると、がっくりするもんな。
330:FROM名無しさan
09/01/17 16:17:20
>>325
>>317はレス番を間違えたか、もしくは同一人物だと勘違いしたってことか。
なるほど。それなら納得だ。
俺も20.5くらいまでは見たことあるが、さすがに20を切ったのは見たことがない。
331:劣悪テンプレ排除運動実施中
09/01/17 16:17:50
●「指導スタンス」と「指導方法」は別です。
それを混同して無給労働を強いるアホ業者・アホ家庭があります。
●「生徒が努力すればあがる」というのは真理です。
努力の足りない生徒には、これを親にも子にも言うべきです。
言わないと成績はあがりません。なぜこれが>>1のようなＤＱＮ業者とＤＱＮ家庭の作ったテンプレだと
その場切り抜けの営業トークのように扱われるのか わかりません。
生徒と親に努力という協力を得ないことには、教師だけでは成績はあがりません。
だって実際に「勉強をして」「テストを受ける」という行為をしないとならないのは
生徒なんですから。
●学校の宿題をみてやるかどうかは、生徒のレベルによります。
学校の宿題が一人でできる子、学校の宿題をやるには前の学校や前の学年まで
戻ってそこからやらないとならない子、手を貸せば学校の宿題がスルスル解ける子、
さまざまな段階があります。アホ業者は方法論とスタンスを混同しています。
机上の空論のアホ業者はこれだから…。
●同じ生徒に対しても、進度や教科によっては諭吉方式をとる日があったり自作プリント
やったりもするものです。そういうのはスタンスとは別の「方法論」だからです。
●学生であっても科目は少なく持っている人もいます。別にプロを目指しているわけでは
ありません。 学生でもプロでも腕は変わりません。
変わるのは、「家庭が払う」時給だけ（教師がもらう時給ではない点に注意）。
●無給労働を強いるアホの作ったテンプレはいりません。
●ここはあくまで「業者と家庭のアホさにイライラする」家庭教師のためのスレです。
332:劣悪テンプレ排除運動実施中
09/01/17 16:18:23
>>289のテンプレは無視してください。このテンプレは家庭教師を各欄させて
搾取させるテンプレです。作っているのはドキュソな親たちです。
このテンプレにダマされていけません。無視してください。
僕が作った正しいテンプレ（>>290）に従って楽しい家庭教師ライフを送りましょう。
もう一度言います。>>289のテンプレは無視してください。くれぐれもよろしく。
333:FROM名無しさan
09/01/17 16:20:43
模試の難易度（≒受験者層のレベル） マーク模試ね
駿台（ベネッセ共催除く）＞河合＞代ゼミ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞進研
※だけど代ゼミは高校すべての範囲を一度一通りやりおえている浪人生が多く受けるから
現役生は１～３年の１学期まではどうしても低めにでる
マークは駿台、記述は河合、データは代ゼミ と使い分け
でも最近は河合のマークもいいかんじではあるな
進研は進学校はあんまり受けない
たまに受けてもこの結果はなかったことに、みたいな指導される…
334:FROM名無しさan
09/01/17 16:22:19
>>328
関西には五木という5万人以上受ける模試がある。
最も多いと10万人近く受けるんじゃないか？手元に資料がないから詳しくは分からん。
ググｯたら情報があるかもな。
335:FROM名無しさan
09/01/17 16:27:09
>>334
さっきから偏差値２０．５なら見かけるとかありえないことを必死で取り繕ってる馬鹿はまだ嘘を書くのかｗ
２０，５だって数年に一回もお目にかかれないよｗ
ありえない数字だよｗ
それになあ、１０万人も受ける高校入試模試があったらニュースになるよｗ
最大の模試たるセンタープレだってせいぜい受験者は日本全国で４０万人だｗ
336:FROM名無しさan
09/01/17 16:29:37
・偏差値１００とか現実にはありえない（偏差値８０は千人に１人くらいである。偏差値７０なら数百人に１人くらいである。）
・偏差値２０とか現実にはありえない（偏差値３０は腐るほどありうる）
・偏差値１０違うってのは点数にして５０点違うってこと
・進研模試はあてにならない低レベル
・１０万人も受ける高校入試模試などないｗ
337:FROM名無しさan
09/01/17 16:31:05
>>324 十違うと桁外れに違うことぐらいは分かってる。90や80の奴がいるってことは基本的には20切るぐらいの奴もいることも分からんのか？そんなに疑問なら全統マークで0点の奴偏差値見てみろよ。科目によっては20ないから
338:FROM名無しさan
09/01/17 16:33:41
>>335
見たことない人間がいくらありえない数字だといっても、家庭教師をしてると数年に1度でも見かけるんだよなぁ。
馬鹿な生徒を受け持てば年に何回も見られるｗ
五ツ木なら5万は受けてるし、そこで0点を取れば20～23くらいの偏差値がつくはずだ。
339:FROM名無しさan
09/01/17 16:38:54
五木ってもう10万人受けないのか。近年は5万人か。すまんかった。謹んで訂正する。
誤 10万人規模
正 5万人規模
340:FROM名無しさan
09/01/17 16:40:18
０点とかって受けなかったこととみなしてしまえ
と思わないでもない
なんのために受けているんだろう？
受験者数を増やすため？
なんかもらえるのかな？
341:FROM名無しさan
09/01/17 16:51:53
第1に、親と子供に現実を知らせるため。
第2は受験校決定のため。第3は回数増加と時給アップのため。
模試で0点を取るレベル(定期テストで5科50～100点レベル)は、
こういう校外模試の存在さえ知らない。
学校ではみんなが受験しているから、子供は聞きかじっているが、
面倒なテストなんて受けたくないから親には何も話をしない。
親は、明確な資料を提示されているわけでもないのに、××高校
に行くには学校のテストで○○点取らないと…なんて言ってくる。
現実を知らしめて無駄な要望を避けるために模試の受験を薦める
ことが多い。
342:FROM名無しさan
09/01/17 17:06:55
ちょっと古いけどSEE持ってるよ。11月(第6回)の模試で約5万人受験。
トップは、5教科で480点(偏差値78.2)。偏差値70以上は約1000人
最下位は、5教科で10点(偏差値25)、3教科で5点(偏差値27)。
科目別だと最低点は全て0点で、
国語は偏差値23、社会は偏差値22、数学は偏差値27、理科は偏差値27、英語は偏差値34。
国語や社会だと偏差値20も夢ではないと思う。
343:FROM名無しさan
09/01/17 17:18:29
●無給労働を強いるアホの作ったテンプレはいりません。
●ここはあくまで「業者と家庭のアホさにイライラする」家庭教師のためのスレです。
332 名前：劣悪テンプレ排除運動実施中[] 投稿日：2009/01/17(土) 16:18:23
>>289のテンプレは無視してください。このテンプレは家庭教師を各欄させて
搾取させるテンプレです。作っているのはドキュソな親たちです。
このテンプレにダマされていけません。無視してください。
僕が作った正しいテンプレ（>>290）に従って楽しい家庭教師ライフを送りましょう。
もう一度言います。>>289のテンプレは無視してください。くれぐれもよろしく。
333 名前：FROM名無しさan[] 投稿日：2009/01/17(土) 16:20:43
模試の難易度（≒受験者層のレベル） マーク模試ね
駿台（ベネッセ共催除く）＞河合＞代ゼミ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞進研
※だけど代ゼミは高校すべての範囲を一度一通りやりおえている浪人生が多く受けるから
現役生は１～３年の１学期まではどうしても低めにでる
マークは駿台、記述は河合、データは代ゼミ と使い分け
でも最近は河合のマークもいいかんじではあるな
344:FROM名無しさan
09/01/17 17:27:48
なあ
正直に言え
今ここにＤＱＮ親子が紛れ込んでるだろ？
>>342
馬鹿？
偏差値２２と偏差値２０の差は２じゃねーんだよ
国語と社会なら偏差値２０も夢じゃない？
夢なんだよ馬鹿
偏差値２０なんてなりえない
２２とか２３と２０という数が近いからって２０にもなりうるとか思ってる時点で
馬鹿ＤＱＮ親子決定
345:FROM名無しさan
09/01/17 17:29:08
>>342みたいな馬鹿は偏差値２違うということがどんだけ違うことかわからないんだろうなｗ
偏差値ってのは釣鐘型のグラフになるんだよ
最低点と最高点付近の人が
それより偏差値において落ちたり上がったりするには
平均付近の人が落ちたり上がったりするよりも
はるかにたくさん点数の上下がないとならないんだよ
偏差値２２の人がさらに偏差値で２さがるには、さらに点数において１０点さがらないと無理
ありえねーんだよ
偏差値ってのは点数と比例のグラフを描かない
偏差値５０付近の人が偏差値１０あげるのに５０点必要だとしたら
偏差値２０や７０の人が偏差値１０あげたりさげたりするのに必要なのは１００点だ
だけど全体の成績の中で位置が決まるんだから偏差値７０の人が９０点取ったら
標準偏差も変わってくるから偏差値も結局１００点にはならない
あーもうめんどくせーなあ
とにかく偏差値２０なんてのはないんだよ
偏差値２２と偏差値２０はちげーんだよ
アホには何をどう言ってもわからないから本当にいやだ
346:FROM名無しさan
09/01/17 17:29:35
：200 / / ) 0 :00:0 ID
俺んとこの業者の作ったテキストが間違いだらけで使い物にならん
数学とか、どうやっても答えが出ない数字設定になっててワロスｗ
なのに回答をみると、出せないはずの答えが出てるｗ
どうせどっかの大手のテキストをそのまんま打ち直したから
こういうありえない打ち間違いするんだろうなｗ
語句も「長方体」「直方形」っていったい何なんだよｗ
長方形と直方体っていう語句を知らないやつが、どっかのテキスト丸写しして
打ってるからこういう打ち間違いするんだろｗ
こんなわけのわからないテキストを必死で解く子供の身になれｗ
一生懸命やってもわからないって泣きそうになる子供に聞かれて
「ああこれテキスト作った人が間違ってるね」って言わないと成らなくて
まるで俺が悪いみたいに生徒や親から見られるこっちの気まずさも思い知れよ馬鹿業者ｗ
347:FROM名無しさan
09/01/17 17:30:38
>>343
ここもちゃんとコピペしろよ
進研は進学校はあんまり受けない
たまに受けてもこの結果はなかったことに、みたいな指導される…
348:FROM名無しさan
09/01/17 17:32:37
あのなあ
進学校に行けなかったやつは、もうその時点で終わりなの
模試も科目選択も偏差値の見方も、いろんな情報を進学校ではしっかり指導するの
それがない学校にしか行けなかったんだから潔くあきらめろ
349:FROM名無しさan
09/01/17 17:38:19
>>341>>342
高校入試の模試の偏差値なんかあてになんねーよｗ
下のほうはとんでもない馬鹿だし上のほうは普通に偏差値６５～８０が大量にでる
将来、普通進学高校・普通高校・商業高校・工業高校・定時制に行くだろうやつらがみんな受けるんだから
母集団のレベルがとんでもなく低い
だから平気で偏差値も７０だの８０だのでるんだよ
だが
大学受験模試は下のほうでも進学意思のある人以外受けない
普通進学高校とその他の高校のごく一部だけが受ける
この時点で母集団のレベルが高校入試模試とは全然違う
だから大学受験模試では偏差値７０あたりが最高で８０なんて数年に１度もでないよ
１００点とっても偏差値８０なんてでない、そういうレベルの母集団のそういうレベルの平均点のテストが
作られているからだ
高校入試模試と大学受験模試を同列にませて語ってる馬鹿は救いようがないし
馬鹿には偏差値の２の違いがどんだけ学力・得点で大きく違うのかわかんねーんだよな
350:FROM名無しさan
09/01/17 17:40:42
>>345 偏差値100越え実際にいるぞ。カリスマ早大生が教えるやばい！古文 の作者は河合の記述模試で満点を取り偏差値100だったらしい。
351:FROM名無しさan
09/01/17 17:42:37
>>344-345
22でも20でもそんなに差はないよ。0点を取る中学生は平均点が10点上がっても0点だからね。
実際に、同じ年の第5回の国のは最低点が0点で偏差値は20。
さらに、同じ年の第7回の最低点は、国語で0点(偏差値20)、社会で0点(偏差値18)なんだ。
いくらここで偏差値20はありえないと言っても、それをとる生徒がいるんだ。
352:FROM名無しさan
09/01/17 17:44:09
>>341
これが悪徳業者のトークです
高校入試の模試なんか受けても受けなくても同じだよｗ
「学校のテストで～点とれば○○高校に行ける」
親御さんのその台詞が正しいです
例年その学校の順位で何位くらいの人が○○高校に行っているのか
それで判断するのが一番正しいです
業者が金をむしるためのことばを真に受けて高校入試模試なんか受けても意味ありません
353:FROM名無しさan
09/01/17 17:46:33
>>350>>351
駅弁以下の早大生には無理ですｗ
まことしやかに嘘をつかないようにねｗ
>>351
うわー
馬鹿ってホントにいるんだー
偏差値２２と２０ってものすごい差ですよ
>>345を１００回読んでください
偏差値２０はありえません
偏差値１８もありえません
馬鹿は嘘を平気で書きます
みなさんはこういう平気で嘘を書く「馬鹿」のいうことを真に受けないようにしましょう
354:FROM名無しさan
09/01/17 17:46:43
>>349
高校入試の模試の偏差値は、高校入試では意味がある。大学入試で意味がないのは当たり前。
偏差値20の話をしているのに、なぜ偏差値65～80の話になるんだ？
355:FROM名無しさan
09/01/17 17:49:28
>>351
22と20はすごい差だよ。
0点を取る中学生は平均点が10点上がっても0点だけど平均点が10点あがれば標準偏差も変わるしね。
0点の周辺にいた10点とかの人もあいかわらず10点とかなわけだからね。
ばらつきの形は変わらないでばらつきの大きさである標準偏差だけが大きくなるので
偏差値は２０になんかなりませんｗ
はーい、ソースなしですよ～
＞実際に、同じ年の第5回の国のは最低点が0点で偏差値は20。
＞さらに、同じ年の第7回の最低点は、国語で0点(偏差値20)、社会で0点(偏差値18)なんだ。
は～い、ありえない嘘をありがとう～
いくらここで偏差値20はありえると言っても、それをとる生徒がいないんだ。
356:FROM名無しさan
09/01/17 17:51:17
>>352
残念ながら、公立中学校の教諭は安全なことしか言わない。
ぎりぎりでしか高校にいけない生徒にとっては全く役に立たないんだ。
>>353
偏差値18や20の実例が出てるけど、まだありえないと考えてるの？
357:FROM名無しさan
09/01/17 17:52:22
>>355
写真を撮ってアップしてもいいけど、見る？
358:FROM名無しさan
09/01/17 17:54:42
家庭教師（笑）
359:FROM名無しさan
09/01/17 17:54:54
>>353
国立信者の田舎とうほぐはどこでも叩かれてるなｗ
360:FROM名無しさan
09/01/17 17:55:46
>>353
長々と書かないと気がすまないお前の癖は直した方がいいよｗ
361:FROM名無しさan
09/01/17 17:56:31
>>355
お前嫌われ者だろ
362:FROM名無しさan
09/01/17 17:57:03
>>359
ガハハ！こんな糞話題どうでもええやんけ。それより一円でも多く稼ぐ事を考えんかいや。ど阿呆が！ガハハ！今日も朝からよう稼いだわい。さっき終わったわい。ガハハ！
363:FROM名無しさan
09/01/17 17:57:20
>>353
おいカッペ
いい加減お前はカテキョスレにいるべきじゃないことに気付け
364:FROM名無しさan
09/01/17 17:57:32
>>356>>357
フォトショでいじる前の画像で頼むよｗ
365:FROM名無しさan
09/01/17 17:58:04
>>359
駅弁以下の早慶はどこでも馬鹿にされてるよｗ
崇めてくれるのは低学歴底辺の親子だけ
366:FROM名無しさan
09/01/17 17:58:40
>>363
おい早慶馬鹿ｗ
おまえはせいぜい２ｃｈでいばってろｗ
367:FROM名無しさan
09/01/17 17:59:43
>>354
意味ねーよｗ
高校入試の模試なんて１つの学校の中の１/10も受けてないｗ
そんなので偏差値が７０だの８０だのとっても意味ないｗ
０点とるようなやつのおかげで標準偏差がひろがって見かけ上よくみえる偏差値で
天狗になりたけりゃ受ければいいけどなｗ
高校入試の模試なんか受けても意味ないよ
368:FROM名無しさan
09/01/17 17:59:50
ありえないありえないｗｗｗｗｗｗｗｗ
またとうほぐの妄想が始まったか
いい加減現実というものを受け入れることを覚えろよ低能
369:FROM名無しさan
09/01/17 18:00:39
>>341
＞学校ではみんなが受験しているから、
ダウト。
学校でも受けているのは、金目的の業者にいわれるがままのごく一部の生徒だけ。
＞親は、明確な資料を提示されているわけでもないのに、××高校
＞に行くには学校のテストで○○点取らないと…なんて言ってくる。
親御さんは正しいです。
その学校から例年何人××高校に行っていて、その人たちが
学校のテストで何点とっていたかこそが
もっとも正しい判断材料です。
＞現実を知らしめて無駄な要望を避けるために模試の受験を薦める
＞ことが多い。
ダウト。
現実を捻じ曲げて、多くの金と個人情報をしぼりとるために
中学生に模試の受験を進めます。
370:FROM名無しさan
09/01/17 18:00:50
この駅弁とうほぐどうにかしろよ
371:FROM名無しさan
09/01/17 18:01:00
>>350>>351
駅弁以下の早大生には無理ですｗ
まことしやかに嘘をつかないようにねｗ
>>351
うわー
馬鹿ってホントにいるんだー
偏差値２２と２０ってものすごい差ですよ
>>345を１００回読んでください
偏差値２０はありえません
偏差値１８もありえません
馬鹿は嘘を平気で書きます
みなさんはこういう平気で嘘を書く「馬鹿」のいうことを真に受けないようにしましょう
早慶はいい加減現実を受け入れるべきだよね
372:FROM名無しさan
09/01/17 18:02:10
～教科数マジック～
数 １８０／２００
理 ７０／１００
国 １５５／２００
社 ７０／１００
英 １６０／２００
・得点率 ６３５／８００→７９．３％
これが３教科だと
数 １８０／２００
理 ７０／１００
英 １６０／２００
・得点率 ４１０／５００→８２．０％
これが１教科だと
数 １８０／２００
・得点率 １８０／２００→９０．０％
偏差値も原理的にはこれと同じです
（偏差値の出し方は周りの点数が関わってくるので省略。
周りのレベルが低い人ばかりだと同じ得点でも偏差値は高くなるし、
周りのレベルが高い人ばかりだと同じ得点でも偏差値は低くなる。
受験者レベルからして私大集団と国立集団はレベルがぜんぜん違うｗ
よって、私大は実際よりはるかに高くでます）
さらに国公立は記述があるからねｗ私大なんか目じゃないものがねｗ
373:FROM名無しさan
09/01/17 18:02:18
>>355
平均点が10点上がれば、10点の奴は15点くらい取れるんじゃないか？
100点近い奴と0点近い奴はあまり変わらないと思うが…。
374:FROM名無しさan
09/01/17 18:02:37
Bランの頭の悪さがよく分かるスレだな
375:FROM名無しさan
09/01/17 18:02:50
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
河合塾・東日本大学情報部の別府正彦部長は、こう話す。
「95年と今春では、全体的に勝敗は変わっていないものの、
内容をよく見ると、国公立大の優位がいっそうはっきりとしたことがわかります。
いまや、有力な国立大に勝てる私立大は、慶応くらいではないでしょうか」
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や
東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、
東工大はもちろんのこと、横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、
早慶よりも国公立を選んでいます」
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」
376:FROM名無しさan
09/01/17 18:03:15
駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。
旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、 私立大では早慶を筆頭に、二つの偏差値（見かけ偏差値と入学者偏差値のこと）の間に差がある
結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏 ？URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)？
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」
国立大学合格者の歩留まり率はここ数年、９０％台を維持している。
つまり、合格者のほとんどが入学しているということだ。
一方、私立大合格者の歩留まり率は３０％台、ほぼ国立の滑り止めとなっている。
景気低迷と少子化の影響もあり、今後も国立大人気が続く。
377:FROM名無しさan
09/01/17 18:03:33
長文書いて現実の憂さ晴らしですか？
負け組とうほぐ君ｗ
378:FROM名無しさan
09/01/17 18:03:42
>>364
ほいほい。了解。Exif付きなら納得するか？
379:FROM名無しさan
09/01/17 18:04:02
*早稲田は、学部新設により既存学部から定員を振り分けたり、センター利用、自己推薦、ＡＯ入試等の導入で各学部の一般募集を大幅に減らすことで
なんとか偏差値の下落を防いでいる。
一般入試募集人員 推移
＜ 早 稲 田 大 学 ＞ ＜慶應義塾大学＞
政経 法(一般+セ) 商（一般+セ） 法（一般+セ） 経済 商
1996年 920 900 1000 600(500+100) 750 700
1997年 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
1998年 ↓ ↓ 900 ↓ ↓ ↓
1999年 ↓ ↓(800+100) ↓ ↓ ↓ ↓
2000年 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
2001年 800 850(750+100) 870(800+70） ↓ ↓ ↓
2002年 750 900(700+200) 850(750+100) ↓ ↓ ↓
2003年 600 730(550+180) 750(650+100) ↓ ↓ ↓
2004年 500 500(350+150) 580(500+80) 560(460+100） ↓ ↓
2005年 ↓ ↓ 540(460+80) ↓ ↓ ↓
2006年 500 500(350+150) 540(460+80) 560(460+100） 750 700
ーーーーーーーーーーーーー－－－－－－－－－－－－ －－－－－－－－－－－－
増減 -420 -400（-550+150) -460(-540+80) -40(-40+0) 0 0
減少率 -46% -44%(-61%+17%) -46%(-54%+8%) -7%(-7%+0） 0% 0%
380:FROM名無しさan
09/01/17 18:04:23
ヨココクがダメ大学であるという根拠
１．文部科学省の扱いが地方駅弁並である(横国は単なる部制大に過ぎない）。
２．カラスをはじめとする勘違い工作員が多い。
３．入試科目が少ないにも関わらず偏差値が低い（スレをみればわかる）。
４．単科大学の割には就職が悪い。
５．教育力がゼロ。
６．研究力が国立とは思えない程低い。
７．学歴板において横国はＢ級である事はデフォとなっている。
８．元の母体が所詮、旧高商、旧高工に過ぎない。
後に帝国大学に昇格した訳でもない。
９．Ａ級大学は全て大学院重点大学である（横国は工学系が単に部局化しただけ）。
10. 三大予備校＋Ｚ会は横国を完全に無視。また、週刊誌までもが 横国を二流大学扱いしている（しかも、週間プレジデントには横国は
「三流大学」とはっきりと明記されている）
381:FROM名無しさan
09/01/17 18:05:23
早慶は実際は横国や千葉とさえまったく勝負にならなくて
駅弁とようやく勝負になるという次元なんだけど
なんで早慶は背伸びして東北と並ぼうとするの？
382:FROM名無しさan
09/01/17 18:05:38
★★★★国立の早慶コンプ★★★★
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)l50
1 ：エリート街道さん：2009/01/07(水) 16:32:48 ID:LX4XPQfv
入学後に現実を知って涙眼ｗｗｗ
ざまあｗｗｗ
383:FROM名無しさan
09/01/17 18:08:28
早慶は駅弁とようやく勝負になる程度
駅弁にもまける
これが実態です
年間１万人誕生する早慶学生
早慶は「国立に蹴られるので」定員の３倍以上の合格者を出します
早慶に合格して早慶に行く人は、合格者のわずか３０％です
７０％は早慶を「蹴る」のです
これが事実です
早慶は、駅弁の併願校なんです
384:FROM名無しさan
09/01/17 18:09:56
>>382
２ＣＨでいばれてうれしい？楽しい？
駅弁にも蹴られる併願校 早慶さん
385:FROM名無しさan
09/01/17 18:10:33
>>364
写真が準備できたけど、どういうのなら納得するの？
先に言っておいて貰わないと、アップしてもいちゃもんをつけられると意味ないからね。
386:FROM名無しさan
09/01/17 18:11:04
ありえないありえないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぼぐはばがだがらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
387:FROM名無しさan
09/01/17 18:12:14
>>385
妥当でなければ指摘するし
それはいちゃもんではないのでねえ
高校入試の模試のような意味のないものではなく
ちゃんと大学受験模試なんだろうな？ｗ
388:FROM名無しさan
09/01/17 18:13:44
>>387
何を言ってるの？高校受験用の模試の話だよ。
高校入試用の模試で20を切ることは認めるの？
389:FROM名無しさan
09/01/17 18:15:16
とうほぐのバカは早慶様に就職どころか
頭の良さでもぼろ負けなのがよく分かるスレ
390:FROM名無しさan
09/01/17 18:16:19
俺は387じゃないが大学受験なら偏差値20ないなんて日常茶飯事だろ
391:FROM名無しさan
09/01/17 18:16:38
はあ？
じゃあ>>388は大学受験の模試で２０切ることはないってことは認めるの？ｗ
いいからさっさと出せよｗ
画像解析するからなｗ
392:FROM名無しさan
09/01/17 18:17:41
２ｃｈの学歴板で嘘のスレタイでスレ立てして
コピペ作って早慶を事実とは違う高いところに挟んで
嘘書いて満足？
実際は合格者の３割しか進学しないで
７割に蹴られるという早慶さん
横国・千葉にも負けて
駅弁とようやく勝負になる早慶さん
393:FROM名無しさan
09/01/17 18:19:10
>>387
レスがないってことは、母集団のレベルが低い高校受験用の模試で偏差値20を切ることは認めるんだね。
画像解析ってｗ まぁ、いいけど、高校受験用をアップするの？しないの？
>>388
そうだと思うよ。大学受験用なら20を切るのは高校受験用に比べてよくあることだと思う。
394:FROM名無しさan
09/01/17 18:19:19
がんばれバカ百姓ｗｗｗ
395:FROM名無しさan
09/01/17 18:19:50
：200 / / ) 0 :00:0 ID
俺んとこの業者の作ったテキストが間違いだらけで使い物にならん
数学とか、どうやっても答えが出ない数字設定になっててワロスｗ
なのに回答をみると、出せないはずの答えが出てるｗ
どうせどっかの大手のテキストをそのまんま打ち直したから
こういうありえない打ち間違いするんだろうなｗ
語句も「長方体」「直方形」っていったい何なんだよｗ
長方形と直方体っていう語句を知らないやつが、どっかのテキスト丸写しして
打ってるからこういう打ち間違いするんだろｗ
こんなわけのわからないテキストを必死で解く子供の身になれｗ
一生懸命やってもわからないって泣きそうになる子供に聞かれて
「ああこれテキスト作った人が間違ってるね」って言わないと成らなくて
まるで俺が悪いみたいに生徒や親から見られるこっちの気まずさも思い知れよ馬鹿業者ｗ
396:FROM名無しさan
09/01/17 18:20:37
神戸大 理 地球惑星科学 <前> 前 54
筑波大 生命環境 地球 <前> 前 53
お茶の水女子大 理 数学 <前> 前 53
金沢大 理工 自然シス <前> 前 53
信州大 理 生物科学 <前> 前 53
名古屋大 理 <前> 前 53
397:FROM名無しさan
09/01/17 18:20:40
>>391
高校受験用だったら偏差値20を切ることはある、なんて言われるのが嫌だからね。
高校受験用でも見たい？現実を知りたい？
398:FROM名無しさan
09/01/17 18:20:58
どうでもいいけど
「早慶」とひとくくりにされるのは心外である
慶応のほうは、早稲田と並ばされて迷惑している
399:FROM名無しさan
09/01/17 18:22:25
>>396は五教科です
しかも母集団が「国立志望」のレベルの高い集団です
私立大学の１～３教科でしかも「私立志望」のレベルの低い集団の偏差値と
比べるのがおかしいのはわかりますよねｗ
400:FROM名無しさan
09/01/17 18:23:54
ときどきというか
定期的にこういうビッグウェーブが
来るね
401:FROM名無しさan
09/01/17 18:24:26
私立大学は偏差値を１０～２０引いて国立と比べます
早稲田の実質偏差値は５０～５５です
402:FROM名無しさan
09/01/17 18:26:15
【日本第三位はどこ？】一or工or阪or早or慶 part2
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)l50
403:FROM名無しさan
09/01/17 18:26:37
名古屋が信州と同レベルってことはないと思うが…
今年はノーベル賞で難関だろうし
404:FROM名無しさan
09/01/17 18:27:07
>>396
それどこのデータ？
捏造に思えて仕方ないんだけど
私立と国立比べるときには教科数の違いと母集団の違いを考えて
１０～２０引くよう大手予備校・進学校では指導します
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
405:FROM名無しさan
09/01/17 18:27:51
>>402とかさあ
２ｃｈで嘘書けばそれでいいと思ってるの？
学歴版から出てこないでくれよ
早慶池沼
406:FROM名無しさan
09/01/17 18:28:58
馬鹿学歴厨の思考＝受験教科が多いほど優秀！私立より国立が優秀！東京圏と地方に身分格差はない！
全くの妄想モデル。優秀とは言っても「使える人材」だと書かないところは正直だね。
学歴厨の言う「優秀」ってのは高校のママゴトお勉強をどれだけ暗記できるかってことだから。
現実を言うと、
受験教科が多いほど優秀＝嘘。低レベルなゼネラリストは誰も欲しがらない。
しかも高校のお勉強だから、資格マニア以下。英語と小論に特化したＳＦＣの方がなんぼかマシ
私立より国立が優秀！＝嘘。私立は親がある程度金持ってる奴が多い。金持ってるやつは
流行に遅れないため、社会感覚が身についてる。カッペ地底より人間できてる。
東京圏と地方に身分格差はない！＝嘘。カッペ地底はムラ社会だから、
幼児的な精神のまま4年間汚染されることを強いられる。
結果グローバルに使えない未熟な対人能力しか身につかない。
407:FROM名無しさan
09/01/17 18:29:22
：200 / / ) 0 :00:0 ID
俺んとこの業者の作ったテキストが間違いだらけで使い物にならん
数学とか、どうやっても答えが出ない数字設定になっててワロスｗ
なのに回答をみると、出せないはずの答えが出てるｗ
どうせどっかの大手のテキストをそのまんま打ち直したから
こういうありえない打ち間違いするんだろうなｗ
語句も「長方体」「直方形」っていったい何なんだよｗ
長方形と直方体っていう語句を知らないやつが、どっかのテキスト丸写しして
打ってるからこういう打ち間違いするんだろｗ
こんなわけのわからないテキストを必死で解く子供の身になれｗ
一生懸命やってもわからないって泣きそうになる子供に聞かれて
「ああこれテキスト作った人が間違ってるね」って言わないと成らなくて
まるで俺が悪いみたいに生徒や親から見られるこっちの気まずさも思い知れよ馬鹿業者ｗ
408:FROM名無しさan
09/01/17 18:30:23
百姓とうほぐはこれで自分がカテキョスレに不要なことがよく分かっただろ
いい加減消えろ
お前は就職も出来ないクズなんだよｗ
409:FROM名無しさan
09/01/17 18:31:16
>>391
返事まだ？高校受験用の模試で偏差値20を切るという証拠画像を見れば納得するの？しないの？
410:FROM名無しさan
09/01/17 18:35:09
>>409
引き伸ばしはもう飽きたよ
画像解析するから早くしてくれ
高校入試用の、母集団が１万人未満のものなんて見る価値もないけど、見てやるよ
411:FROM名無しさan
09/01/17 18:35:43
百姓だど！ひどいどどおどど！！
412:FROM名無しさan
09/01/17 18:35:47
>>369
ソースだせよｗ
うそつき早慶池沼
お茶女に５３なんてところはない
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
ほかも見ていくと５３なんてとこはない
早慶池沼は捏造をするんだな
カテキョスレに早慶はいらねーんだよ
駅弁といい勝負の早慶さんよお
413:FROM名無しさan
09/01/17 18:37:23
>>410
受験者数は1万人を超えてるよ。ってか、明言は避けるのねｗ
逃げ道を残しておいてあげてもいいけどｗ
今からアップするから少々お待ちを。
414:FROM名無しさan
09/01/17 18:38:45
早慶は、毎年１万人誕生します
東大が３０００人、他の国立は１０００～２０００人
早慶は、毎年１万人誕生します
早慶合格者の７割は早慶に進学しません
早慶合格者の７割は早慶を蹴ります
早慶に進むのは、合格者の３割です
専願やＡＯで入った人のことを考えると、いったい早慶の偏差値って実態はどんだけ下なんでしょうね？
早慶は、駅弁とようやく勝負になる
（勝負になる＝駅弁とならようやく検討俎上にのるという意味。
駅弁に勝てるわけではないんです）
415:FROM名無しさan
09/01/17 18:39:30
：200 / / ) 0 :00:0 ID
俺んとこの業者の作ったテキストが間違いだらけで使い物にならん
数学とか、どうやっても答えが出ない数字設定になっててワロスｗ
なのに回答をみると、出せないはずの答えが出てるｗ
どうせどっかの大手のテキストをそのまんま打ち直したから
こういうありえない打ち間違いするんだろうなｗ
語句も「長方体」「直方形」っていったい何なんだよｗ
長方形と直方体っていう語句を知らないやつが、どっかのテキスト丸写しして
打ってるからこういう打ち間違いするんだろｗ
こんなわけのわからないテキストを必死で解く子供の身になれｗ
一生懸命やってもわからないって泣きそうになる子供に聞かれて
「ああこれテキスト作った人が間違ってるね」って言わないと成らなくて
まるで俺が悪いみたいに生徒や親から見られるこっちの気まずさも思い知れよ馬鹿業者ｗ
416:FROM名無しさan
09/01/17 18:40:34
早慶は平気で嘘をつく
「駅弁とようやく勝負になる」早慶は、
平気で嘘をつく
417:FROM名無しさan
09/01/17 18:41:56
早慶は横国や千葉にも負ける
早慶が勝負になるのは、横国や千葉の下から
年間１万人も誕生して
２ｃｈで嘘ばかり書き散らす
これが早慶
418:FROM名無しさan
09/01/17 18:43:31
どうでもいいけど
慶応としては早稲田と一緒にされるのは
ひどく迷惑です
419:FROM名無しさan
09/01/17 18:43:46
東大落ちの早慶なら宮廷や上位国立と勝負になるが指定校なら駅弁以下の可能性も十分あるから一概にこうだとは言えないと思う
420:FROM名無しさan
09/01/17 18:44:26
とうほぐ論破されまくりｗｗｗｗｗｗｗｗ
／￣￣^ヽ ／ __ __ ヽ_
l l ／ ／・ ヽ , , ／ ・＼ ヽ O
＿ ,--､l ﾉ / o"⌒ ＾＿＿＿丶 ⌒ O ヽ ─┐ |
,--､_ノ:: `ｰ':: ､ﾐｰ---‐,,l | 。ノ ） |::ｔｰｰｰｰｰ| ) ）o | | 二|二゛ ＿＿＿
,/ ::: i￣￣ | | （ （ |:::::::::::::::::::| （ （ | ノ | ヤ ツ
/ l::: l::: ..l | ) ） |⊂ニヽ::::| ） ） |
l . l !:: |::: l | （ （ |:::|T:::::::::i| （ （ /
| l l |:: l: l ＼ ） ヽ^^^^^ﾉ ） ） /
| l . } l:::::,r----- ｌ ＼:: ・ ｡ﾟ ￣∪ 丿 ／
ヽ :l:::: ﾄ:;;;;;;;/-/＿_........... /
421:FROM名無しさan
09/01/17 18:45:50
>>419
＞ 指定校なら駅弁以下の可能性も十分ある
失礼だろ！指定校何ぞ日当駒癬以下だ！内部生ならさらにしただ！
422:FROM名無しさan
09/01/17 18:46:10
>>419
何上位国立って？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一工以外なら出直してこいや
423:FROM名無しさan
09/01/17 18:47:57
田舎の洗脳は怖いな
週渇するまで一切が伏せられる
424:FROM名無しさan
09/01/17 18:51:18
東大落ちの早慶ってのは
受かるはずもないのに東大受けたってだけで
実際は駅弁クラスだよ
425:FROM名無しさan
09/01/17 18:52:56
>>410
家庭教師をしていれば、偏差値20をとってくる生徒がいる。
0点を取れば偏差値20前後になってしまう。
このような生徒に、中学校の教諭は挑戦校となる公立高校の受験を許さない。
困ったもんだ。
偏差値20以下を理論上だけの数字だと思ってはいけない。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
また、単なる計算の値でもない。なぜなら、計算上あるべき100点の偏差値が記載されていないからだ。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
画像は19時になれば削除する。早めにダウンロードするように。
426:FROM名無しさan
09/01/17 18:54:23
ル(定期テストで5科50～100点レベル)は、
こういう校外模試の存在さえ知らない。
学校ではみんなが受験しているから、子供は聞きかじっているが、
面倒なテストなんて受けたくないから親には何も話をしない。
親は、明確な資料を提示されているわけでもないのに、××高校
に行くには学校のテストで○○点取らないと…なんて言ってくる。
現実を知らしめて無駄な要望を避けるために模試の受験を薦める
ことが多い。
342 名前：FROM名無しさan[sage] 投稿日：2009/01/17(土) 17:06:55
ちょっと古いけどSEE持ってるよ。11月(第6回)の模試で約5万人受験。
トップは、5教科で480点(偏差値78.2)。偏差値70以上は約1000人
最下位は、5教科で10点(偏差値25)、3教科で5点(偏差値27)。
科目別だと最低点は全て0点で、
国語は偏差値23、社会は偏差値22、数学は偏差値27、理科は偏差値27、英語は偏差値34。
国語や社会だと偏差値20も夢ではないと思う。
343 名前：FROM名無しさan[sage] 投稿日：2009/01/17(土) 17:18:29
●無給労働を強いるアホの作ったテンプレはいりません。
●ここはあくまで「業者と家庭のアホさにイライラする」家庭教師のためのスレです。
427:FROM名無しさan
09/01/17 18:54:36
>>423
そしてその洗脳から抜け出せないバカ東北が一人・・・
428:FROM名無しさan
09/01/17 18:54:43
第7回の最低点は、国語で0点(偏差値20)、社会で0点(偏差値18)なんだ。
は～い、ありえない嘘をありがとう～
いくらここで偏差値20はありえると言っても、それをとる生徒がいないんだ。
356 名前：FROM名無しさan[sage] 投稿日：2009/01/17(土) 17:51:17
>>352
残念ながら、公立中学校の教諭は安全なことしか言わない。
ぎりぎりでしか高校にいけない生徒にとっては全く役に立たないんだ。
>>353
偏差値18や20の実例が出てるけど、まだありえないと考えてるの？
357 名前：FROM名無しさan[sage] 投稿日：2009/01/17(土) 17:52:22
>>355
写真を撮ってアップしてもいいけど、見る？
358 名前：FROM名無しさan[] 投稿日：2009/01/17(土) 17:54:42
家庭教師（笑）
359 名前：FROM名無しさan[] 投稿日：2009/01/17(土) 17:54:54
>>353
429:FROM名無しさan
09/01/17 18:54:58
あぁ～！リンク先を失敗した。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
↑からダウンロードしてくださいな。
430:FROM名無しさan
09/01/17 18:55:15
とうほぐ頭悪すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
／￣￣^ヽ ／ __ __ ヽ_
l l ／ ／・ ヽ , , ／ ・＼ ヽ O
＿ ,--､l ﾉ / o"⌒ ＾＿＿＿丶 ⌒ O ヽ ─┐ |
,--､_ノ:: `ｰ':: ､ﾐｰ---‐,,l | 。ノ ） |::ｔｰｰｰｰｰ| ) ）o | | 二|二゛ ＿＿＿
,/ ::: i￣￣ | | （ （ |:::::::::::::::::::| （ （ | ノ | ヤ ツ
/ l::: l::: ..l | ) ） |⊂ニヽ::::| ） ） |
l . l !:: |::: l | （ （ |:::|T:::::::::i| （ （ /
| l l |:: l: l ＼ ） ヽ^^^^^ﾉ ） ） /
| l . } l:::::,r----- ｌ ＼:: ・ ｡ﾟ ￣∪ 丿 ／
ヽ :l:::: ﾄ:;;;;;;;/-/＿_........... /
431:FROM名無しさan
09/01/17 18:55:31
早慶は横国や千葉にも負ける
早慶が勝負になるのは、横国や千葉の下から
ソースは>>375-376
年間１万人も誕生して
２ｃｈで嘘ばかり書き散らす
これが早慶
432:FROM名無しさan
09/01/17 18:55:44
425 名前：FROM名無しさan[sage pass:devi] 投稿日：2009/01/17(土) 18:52:56
>>410
家庭教師をしていれば、偏差値20をとってくる生徒がいる。
0点を取れば偏差値20前後になってしまう。
このような生徒に、中学校の教諭は挑戦校となる公立高校の受験を許さない。
困ったもんだ。
偏差値20以下を理論上だけの数字だと思ってはいけない。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
また、単なる計算の値でもない。なぜなら、計算上あるべき100点の偏差値が記載されていないからだ。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
画像は19時になれば削除する。早めにダウンロードするように。
426 名前：FROM名無しさan[sage] 投稿日：2009/01/17(土) 18:54:23
433:FROM名無しさan
09/01/17 18:55:52
>>396は早慶池沼の嘘です
代ゼミデータURLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
神戸・理（前）［5－7］82％・59
地球惑星科学［5－7］82％・59
筑波・生命環境学群（前）［5－7］80％・58
地球学類［5－7］80％・58
お茶の水女子・理（前）［5－7］84％・58
数学［5－7］84％・58
金沢・理工学域（前）［5－7］76％・55
自然システム学類［5－7］76％・55
名古屋・理（前）［5－7］83％・59
なお、国立と私立を比べる際には私立を１０～２０引きましょう
大手予備校や進学校ではそのように指導します
434:FROM名無しさan
09/01/17 18:56:08
とうほぐ頭悪すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
／￣￣^ヽ ／ __ __ ヽ_
l l ／ ／・ ヽ , , ／ ・＼ ヽ O
＿ ,--､l ﾉ / o"⌒ ＾＿＿＿丶 ⌒ O ヽ ─┐ |
,--､_ノ:: `ｰ':: ､ﾐｰ---‐,,l | 。ノ ） |::ｔｰｰｰｰｰ| ) ）o | | 二|二゛ ＿＿＿
,/ ::: i￣￣ | | （ （ |:::::::::::::::::::| （ （ | ノ | ヤ ツ
/ l::: l::: ..l | ) ） |⊂ニヽ::::| ） ） |
l . l !:: |::: l | （ （ |:::|T:::::::::i| （ （ /
| l l |:: l: l ＼ ） ヽ^^^^^ﾉ ） ） /
| l . } l:::::,r----- ｌ ＼:: ・ ｡ﾟ ￣∪ 丿 ／
ヽ :l:::: ﾄ:;;;;;;;/-/＿_........... /
431 名前：FROM名無しさan[sage] 投稿日：2009/01/17(土) 18:55:31
早慶は横国や千葉にも負ける
早慶が勝負になるのは、横国や千葉の下から
ソースは>>375-376
年間１万人も誕生して
２ｃｈで嘘ばかり書き散らす
これが早慶
435:FROM名無しさan
09/01/17 18:57:44
早慶は意味不明に突然>430みたいにキレるんだよな
まるで精神鑑定必要者みたいだ
横国や千葉の下とようやく勝負になる早慶は、まったく…
436:FROM名無しさan
09/01/17 18:58:35
>>359
言葉も出なくなっちゃったのかな？
バカすぎだろｗ
437:FROM名無しさan
09/01/17 18:59:51
>>435
これを切れてると判断するバカとうほぐ
もっと社会勉強しろよ
438:FROM名無しさan
09/01/17 19:00:05
19時になったから画像消すよ。もうダウンロードはすんだよね？
439:FROM名無しさan
09/01/17 19:00:21
>>432
挑戦しろしろ言って責任とれるのかな
塾や家庭教師は
０点とるような生徒は模試を受けようが受けまいが
公立には受からない（少なくとも俺の県ではね）
学校の、過去の在校生のデータとの比較による判断は賢明だと思うよ
440:FROM名無しさan
09/01/17 19:00:59
>>435
頭悪いね君
Bランの千葉筑波横国ですかあ？ｗｗｗｗ
441:FROM名無しさan
09/01/17 19:01:17
早慶の狂いっぷりが怖いです
さすが、駅弁とようやく勝負になる早慶
442:FROM名無しさan
09/01/17 19:01:36
田舎の国立信者はこれだからｗ
443:FROM名無しさan
09/01/17 19:01:59
何度もいうように、慶応は早稲田と並ばされることに
非常に迷惑を受けております
>>430みたいなのと一緒にされたくはないのです
444:FROM名無しさan
09/01/17 19:02:02
>>435
切れてんのはお前だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
／￣￣^ヽ ／ __ __ ヽ_
l l ／ ／・ ヽ , , ／ ・＼ ヽ O
＿ ,--､l ﾉ / o"⌒ ＾＿＿＿丶 ⌒ O ヽ ─┐ |
,--､_ノ:: `ｰ':: ､ﾐｰ---‐,,l | 。ノ ） |::ｔｰｰｰｰｰ| ) ）o | | 二|二゛ ＿＿＿
,/ ::: i￣￣ | | （ （ |:::::::::::::::::::| （ （ | ノ | ヤ ツ
/ l::: l::: ..l | ) ） |⊂ニヽ::::| ） ） |
l . l !:: |::: l | （ （ |:::|T:::::::::i| （ （ /
| l l |:: l: l ＼ ） ヽ^^^^^ﾉ ） ） /
| l . } l:::::,r----- ｌ ＼:: ・ ｡ﾟ ￣∪ 丿 ／
ヽ :l:::: ﾄ:;;;;;;;/-/＿_........... /
445:FROM名無しさan
09/01/17 19:02:49
「駅弁とようやく勝負になる」早慶の自演信者はこれだから。。。
捏造だいすき、キレるのだいすき
446:FROM名無しさan
09/01/17 19:03:04
お前らメンタルヘルス板逝け
447:FROM名無しさan
09/01/17 19:03:30
：200 / / ) 0 :00:0 ID
俺んとこの業者の作ったテキストが間違いだらけで使い物にならん
数学とか、どうやっても答えが出ない数字設定になっててワロスｗ
なのに回答をみると、出せないはずの答えが出てるｗ
どうせどっかの大手のテキストをそのまんま打ち直したから
こういうありえない打ち間違いするんだろうなｗ
語句も「長方体」「直方形」っていったい何なんだよｗ
長方形と直方体っていう語句を知らないやつが、どっかのテキスト丸写しして
打ってるからこういう打ち間違いするんだろｗ
こんなわけのわからないテキストを必死で解く子供の身になれｗ
一生懸命やってもわからないって泣きそうになる子供に聞かれて
「ああこれテキスト作った人が間違ってるね」って言わないと成らなくて
まるで俺が悪いみたいに生徒や親から見られるこっちの気まずさも思い知れよ馬鹿業者ｗ
448:FROM名無しさan
09/01/17 19:04:05
>>439
公立を受ける段階で、私立は学校の言いなりで受けてるのが前提条件。
私立に落ちていればどっちみち公立を受けることになるのだから。
このレベルの生徒の場合、私立専願で落ちても、併願で受かるor落ちても、
受ける公立高校は同じになる。
449:FROM名無しさan
09/01/17 19:04:21
とうほぐは学歴板へ池
さっさと叩きのめされて来いよ負け組
450:FROM名無しさan
09/01/17 19:05:51
いま画像解析中ｗかな？画像をいじっていないことを頑張って証明してよ。
451:FROM名無しさan
09/01/17 19:06:25
とうほぐの反論はなってないな
話にならんわ
一応言っておくが地底にこんなバカは少数派だぞ
452:FROM名無しさan
09/01/17 19:06:27
>>448
そのくらい考えた上で学校も指導してますよｗ
受けさせるだけ受けさせて後は知らんとやる塾や業者は
責任とれるのか？
453:FROM名無しさan
09/01/17 19:08:02
早慶の池沼はうざいです
早慶は毎年一万人誕生します
その３倍の合格者をだして、それでようやく一万人の入学者を確保します
合格者の７割は、早慶を「蹴ります」
早慶は、横国・千葉の下でようやく勝負になります
ソースは>>369-370
454:訂正
09/01/17 19:09:23
ソースは>>375-376
455:FROM名無しさan
09/01/17 19:10:08
早慶に就職で負けてるからって
自らの先見性のなさを嘆くなよとうほぐ
456:FROM名無しさan
09/01/17 19:10:24
早慶の池沼はどこいってもあっという間に嘘を暴かれるんだな
457:FROM名無しさan
09/01/17 19:11:05
>>454
予備校のソース（失笑）
458:FROM名無しさan
09/01/17 19:11:08
早慶は毎年１万人誕生します
母体の大きさのわりに、まったく就職実績がない
これが早慶です
母体の大きさのおかけで実態のないものを誇る
これが早慶です
459:FROM名無しさan
09/01/17 19:11:36
>>456
早く根拠を出せよ負け組
460:FROM名無しさan
09/01/17 19:11:38
：200 / / ) 0 :00:0 ID
俺んとこの業者の作ったテキストが間違いだらけで使い物にならん
数学とか、どうやっても答えが出ない数字設定になっててワロスｗ
なのに回答をみると、出せないはずの答えが出てるｗ
どうせどっかの大手のテキストをそのまんま打ち直したから
こういうありえない打ち間違いするんだろうなｗ
語句も「長方体」「直方形」っていったい何なんだよｗ
長方形と直方体っていう語句を知らないやつが、どっかのテキスト丸写しして
打ってるからこういう打ち間違いするんだろｗ
こんなわけのわからないテキストを必死で解く子供の身になれｗ
一生懸命やってもわからないって泣きそうになる子供に聞かれて
「ああこれテキスト作った人が間違ってるね」って言わないと成らなくて
まるで俺が悪いみたいに生徒や親から見られるこっちの気まずさも思い知れよ馬鹿業者ｗ
461:FROM名無しさan
09/01/17 19:12:16
>>458
じゃあ率も出そうか？とうほぐ君
462:FROM名無しさan
09/01/17 19:12:40
>>459
早慶が横国・千葉の下でようやく勝負になるというソースは複数でてきますね
しかも、早慶が横国・千葉の下に「勝てる」のではなく「勝負になる」ってとこがポイントですね
463:FROM名無しさan
09/01/17 19:16:26
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)l7
貧乏な早慶コンプはよく見ろよ
難易度でも早慶＞＞＞＞＞＞とうほぐ>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞つくばか
464:FROM名無しさan
09/01/17 19:17:14
>>461
早慶池沼の捏造はもううんざりだよ…
465:FROM名無しさan
09/01/17 19:17:37
このスレには広島あたりでも早慶叩いてそうだな
どうしようもないなB級イレブンは
466:FROM名無しさan
09/01/17 19:17:55
>>463
２ｃｈのスレ
しかも意味のない学歴版のお前の巣のスレを貼ってなんになるの？
467:FROM名無しさan
09/01/17 19:18:28
>>464
根拠も出さないで批判かよ池沼
468:FROM名無しさan
09/01/17 19:18:48
早慶の池沼はうざいです
早慶は毎年一万人誕生します
その３倍の合格者をだして、それでようやく一万人の入学者を確保します
合格者の７割は、早慶を「蹴ります」
早慶は、横国・千葉の下でようやく勝負になります
ソースは>>375-376
469:FROM名無しさan
09/01/17 19:18:58
>>464
どこら辺が捏造なのかはっきり示せよ低能ｗｗｗ
470:FROM名無しさan
09/01/17 19:19:27
なんか、話しがずれてる…
471:FROM名無しさan
09/01/17 19:20:16
妄想は大概にしろよ・・・低能田舎国立
472:FROM名無しさan
09/01/17 19:21:45
受験科目数で負けてるじゃん
473:FROM名無しさan
09/01/17 19:22:34
467＝469
お前の根拠はおまえの巣である学歴板の馬鹿スレ
なにもかも捏造だとはっきり示しましたけど、何か？
早慶は、横国・千葉の下と、ようやく「勝負になる」
ソースは>>375-376
つまり、早慶はＣ～Ｄ級相当です
474:FROM名無しさan
09/01/17 19:22:42
>>452
俺の地域の中学校の教諭はそれを分かってないんだよ。
例えば、ある私立の専願をしたいという生徒がいるとする。
もし落ちたら、公立は○○高校になるよ、と脅すんだ。
それなら、教諭の薦める私立を併願で受けた場合は、公立はどこになるか尋ねると、
やはり同じ○○高校だと言う。
つまり、私立に受かっても落ちても同じ公立高校しか受けさせてもらえないのに、
親や生徒の受けたい私立を受けさせてもらえないんだよ。
落ちても家庭が責任を取ると言っても受けさせようとしない。
表向きの理由は、その中学のこの成績では受からないと言う。
浪人させないことと、公立に進学させることを至上命題にしてしまってるんだ。
逆に、公立高校志望の生徒がいるとする。
ガラが悪いという評判の公立高校Aとそれほど酷くない公立高校Bがある。
Aは少しだけ易しい。また、両校とも毎年倍率は高くない。
このような状況で、学校の言いなりで私立に受かってるのに、Aを受けろと言う。
家庭はどうしてもBに進学させてやりたいし、本人も希望している。
挑戦するだけして落ちたなら本人も納得するし、その場合は私立に通わせるつもりだ。
ところが、毎年、その中学でこの成績ならAじゃないと受からないと言うんだ。
Aに受かっても行く気がないのに、学校の成績だけで進路を決めようとする。
模試だと可能性はどっちも同じだ。こういうのは困った進路指導なんだよ。
475:FROM名無しさan
09/01/17 19:23:34
早慶は２ｃｈの一部でコピペで自分のところを嘘で高く見せる捏造をして
デカイ顔してるだけ
実際は、早慶は、横国・千葉の下と、ようやく「勝負になる」
ソースは>>375-376
早慶はＣ～Ｄ級相当
476:FROM名無しさan
09/01/17 19:24:13
都合が悪いことは全て捏造
それが低能国立妄想クオリティ
477:FROM名無しさan
09/01/17 19:27:38
東北大学文系かマーチ・上智文系学部に行くべきか
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)l50
478:FROM名無しさan
09/01/17 19:28:06
>>474
あのさ
たぶんそれって教諭の進める私立高校が、「挑戦」レベルなのであって
その家が受けたがっている私立高校は、「可能性０」レベルなんだよ
馬鹿は馬鹿らしく、先生の言うこと聞け
公立Ｂが「可能性０」レベルなのだから公立Ａをすすめるのは当たり前
今受かってる私立より公立Ａのほうがまだいいレベルなんだろう
学校の言うことは聞け
お前の頭が悪いのが悪いんだ
受けたいところを受けたかったら誰もが認める成績をとってろ
それすらできなかったやつに人を悪く言ったり「先生のせいだ」とか不満をもつようなことを
許すな
479:FROM名無しさan
09/01/17 19:29:12
>>477
早慶池沼の巣であり現実と乖離している学歴板なんかもってくるな
早慶は、駅弁以下
これが全国の、２ｃｈの外の、常識です
480:FROM名無しさan
09/01/17 19:29:55
：200 / / ) 0 :00:0 ID
俺んとこの業者の作ったテキストが間違いだらけで使い物にならん
数学とか、どうやっても答えが出ない数字設定になっててワロスｗ
なのに回答をみると、出せないはずの答えが出てるｗ
どうせどっかの大手のテキストをそのまんま打ち直したから
こういうありえない打ち間違いするんだろうなｗ
語句も「長方体」「直方形」っていったい何なんだよｗ
長方形と直方体っていう語句を知らないやつが、どっかのテキスト丸写しして
打ってるからこういう打ち間違いするんだろｗ
こんなわけのわからないテキストを必死で解く子供の身になれｗ
一生懸命やってもわからないって泣きそうになる子供に聞かれて
「ああこれテキスト作った人が間違ってるね」って言わないと成らなくて
まるで俺が悪いみたいに生徒や親から見られるこっちの気まずさも思い知れよ馬鹿業者ｗ
481:FROM名無しさan
09/01/17 19:36:40
ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!! とうほぐ糞すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
482:FROM名無しさan
09/01/17 19:38:00
早慶池沼の巣である学歴板に無知な家庭を誘導するのが目的なんだろ
今ここにいる早慶池沼は…
あそこは早慶池沼が早慶に都合のいい捏造スレ立てまくってるからな
無知な家庭は２ｃｈソースを鵜呑みにし
外で早慶を崇めて外の常識と違っていて恥をかく、と
483:FROM名無しさan
09/01/17 19:39:00
早く偏差値20以下がありえないことをちゃんと証明しろ
自らの証明能力のなさに目をつぶるのはなしだぞ
484:FROM名無しさan
09/01/17 19:39:16
早慶は必死で東北に肩を並べたいみたいだけど
実際は横国・千葉のその下と「ようやく勝負になる」程度
485:FROM名無しさan
09/01/17 19:41:22
やっぱり証明から逃げたかｗ
議論する価値もないクズだな
486:FROM名無しさan
09/01/17 19:41:54
>>483
トイレとコンビニに言ってる間に消しちゃったの？
もう一回アップしてよ
今いる早慶池沼は嘘つき捏造だいすきだから
実際にみないと信じられないね
487:FROM名無しさan
09/01/17 19:44:31
>>478
そうでもない。同じレベルの高校でも色々とある地域だから、同じレベルの私立ならどこを
受けても中学は困らないはずだ。それなのになぜか受けさせない。
他県の私立を受験するなどと言うと猛反対だ。
公立の併願校を2～3もレベルを下げるようなお国柄なんだな。
俺も経験したから、家庭の言うことには納得できている。
それに、公立高校ではまだ地域校という概念が残っていて、同じレベルの公立でもこっちはいいが、
あっちはダメという。理由は地域校じゃないから。または資料が乏しいから。
さっきの例で言えば、生徒の志望する私立の専願と教諭の進める私立の併願は同じレベル。
生徒は志望する私立の過去問を一生懸命解いている。問題にも慣れてきた。
私立の入試に内申点は関係ないから、本番の実力勝負のはずだ。
生徒にとって解きやすい、点数の取りやすい問題を出題する高校の方が、同じ偏差値なら合格
可能性が高いはずだ。それなのに、ダメだという。理由は学校の資料では…と言いやがる。
公立校の例でも、同じようなもの。公立Aも公立Bも合格可能性は同じ。
それなのにダメだと言う。なぜなら学校の資料では…と言う。
確かに、受かってる私立よりも公立Aの方が偏差値は高いが、学校の雰囲気は私立の方を
気に入ってるし、進学する気がないとまで言う公立Aを無理矢理受けさせようとする。
まともな中学の進路指導ならば、まずは生徒や家庭の希望を聞く。
それを聞いた上で、合格可能性や目標点数や今後の勉強方針を話すはずなんだが…
学校の成績のみで機械的に受験校を割り振ろうとするのには納得できない。
それを覆すためにも模試の成績を活用するし、試験慣れをするためにも模試の受験を薦める。
488:FROM名無しさan
09/01/17 19:44:46
：200 / / ) 0 :00:0 ID
俺んとこの業者の作ったテキストが間違いだらけで使い物にならん
数学とか、どうやっても答えが出ない数字設定になっててワロスｗ
なのに回答をみると、出せないはずの答えが出てるｗ
どうせどっかの大手のテキストをそのまんま打ち直したから
こういうありえない打ち間違いするんだろうなｗ
語句も「長方体」「直方形」っていったい何なんだよｗ
長方形と直方体っていう語句を知らないやつが、どっかのテキスト丸写しして
打ってるからこういう打ち間違いするんだろｗ
こんなわけのわからないテキストを必死で解く子供の身になれｗ
一生懸命やってもわからないって泣きそうになる子供に聞かれて
「ああこれテキスト作った人が間違ってるね」って言わないと成らなくて
まるで俺が悪いみたいに生徒や親から見られるこっちの気まずさも思い知れよ馬鹿業者ｗ
489:FROM名無しさan
09/01/17 19:46:19
>>486
しょうがないな。10分だけアップする。今度はトイレに行かないでよｗ ちょっと待ってて。
490:FROM名無しさan
09/01/17 19:49:12
>>486
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
パスはさっきの書き込みのメル欄。
ちなみに>>483や>>485は別人。
491:FROM名無しさan
09/01/17 19:52:09
>>487
へー
「上位の多くは受けてなくて底辺だけが受けている模試の成績」で判断するわけですね
高校入試の模試なんてその程度の信頼性しかない
高校入試において最も信頼おけるのは学校の資料
先生のいうことは正しい
お前はおかしいよ
まず学校がおかしいと思っている
そこがまずおかしい
まずおまえが身の程知らずのことをいうのがおかしいんだよ
まず希望を聞いて？希望を聞くってのは希望を聞き入れるってこととは違うんだよｗ
希望も言わせてるだろうが
そのうえでそこは「無理」って言ってんだよ
で、無理じゃないとこを探して言ってやってんだよ
無理じゃないと思ってるのは当人たるお前と親だけ
そういうことだ
無理なものを無理と自覚しろってんだよ
492:FROM名無しさan
09/01/17 19:59:58
>>491
いや、上位の多くも受けている模試で判断するんだ。
東大や京大に30～40人合格をさせる高校の受験生も受けている。
受験生や受験生の親の間では最も信頼できる模試なんだよ。
私立のとんでもなく難しいところを受ける奴は受けてないが、そういう奴はそもそも公立も受けない。
だから、公立の受験には関係ないし、一般的な私立には関係がない。
模試の信用性はどうあれ、合格可能性は同じなのに希望とは違う高校の受験を薦めるのはおかしいだろ？
493:FROM名無しさan
09/01/17 20:00:23
偏差値７０だの８０だのがばらばらでるようなテスト＝高校入試の模試なんてのは
底辺層ばっかたくさん受けてて上位はほとんど受けてない
上位層は少数だけが受ける
だから最高点と最低点の差がひろがり偏差値が上は８０とか平気ででる
上位層がたくさん受けていたら標準偏差の関係で偏差値７０や８０がごろごろとかありえないからな
そんな模試を資料にものをいうとか馬鹿でしかない
学校の資料のほうが正しい
都合のいいものを見ての買いかぶり幻想はいい加減にするがいい
そんなのはまるで実態をあらわさない見かけ偏差値にしがみつく早慶池沼のようだ
494:FROM名無しさan
09/01/17 20:00:30
>>486
10分経ったから消すよ。もう再々アップはないから。
495:FROM名無しさan
09/01/17 20:01:40
>>492
高校入試模試とか受験者少なすぎて話にならんよ
おまえの塾に来ている「受験生全体でみたら少数でしかない上位層」が受けているからといって
おまえの塾に来ていない上位層の多くは受けていないんだよ
496:FROM名無しさan
09/01/17 20:06:36
＞いや、上位の多くも受けている模試で判断するんだ。
＞東大や京大に30～40人合格をさせる高校の受験生も受けている。
いやだから、お前のとこに全受験生の多数が来ているわけ？
お前のとこの多数であり全受験生の中での極少数が受けているからってなんなの？
東大京大に３～４０人合格する高校を受ける１人が受けたとして
その高校を受ける人は受験生全体で１０００人はいるわけだよねえ？
＞受験生や受験生の親の間では最も信頼できる模試なんだよ。
学校は信頼していません。上記の理由によりです。
＞私立のとんでもなく難しいところを受ける奴は受けてないが、そういう奴はそもそも公立も受けない。
＞だから、公立の受験には関係ないし、一般的な私立には関係がない。
だからね、上記の理由により信頼性がないから、使えない資料なの。
＞模試の信用性はどうあれ、
いや、模試の信用性がないんだからその模試を前提に話しないでください。
＞合格可能性は同じなのに希望とは違う高校の受験を薦めるのはおかしいだろ？
いやだから、学校は合格可能性は同じとみてないんです。
信用性のない模試をもとに勝手に合格可能性が同じだと思い込んでいるのはおかしいです。
497:FROM名無しさan
09/01/17 20:07:03
>>493
写真を見たら分かるよね？このときは80以上があるのは1教科だけ。100点をとっても75前後だよ。
どちらかといえば、上位層の方が下位層よりも受けてるくらい。
困ったことに下位層ほどこういう模試があることすら知らないんだよね。
万が一、上位層がほとんど受けていないとすると、相対的に下位層が受験していることになるから、
下位層の偏差値は上位層に比べて信頼できることになるね。
こう言えば、中位層しか受けてないんだとか言い出すだろうけどｗ
498:FROM名無しさan
09/01/17 20:10:32
>>497
だからさあ
母集団のレベルが低いから、大して頭よくなくても偏差値７０～８０になるの
母集団のレベルが低いから、偏差値５０になる得点が低いの
偏差値の考え方わかってないだろ？
上位層は受けてない
下位層ばかり受けている
だから偏差値７０～８０が出る
上位層がたくさん受けていたら、偏差値５０になる得点が上のほうになるから
偏差値は低く出る
何度説明すればわかるんだよこの池沼は！
499:FROM名無しさan
09/01/17 20:12:47
れが早慶
435 名前：FROM名無しさan[sage] 投稿日：2009/01/17(土) 18:57:44
早慶は意味不明に突然>430みたいにキレるんだよな
まるで精神鑑定必要者みたいだ
横国や千葉の下とようやく勝負になる早慶は、まったく…
436 名前：FROM名無しさan[age] 投稿日：2009/01/17(土) 18:58:35
>>359
言葉も出なくなっちゃったのかな？
バカすぎだろｗ
437 名前：FROM名無しさan[age] 投稿日：2009/01/17(土) 18:59:51
>>435
これを切れてると判断するバカとうほぐ
もっと社会勉強しろよ
438 名前：FROM名無しさan[sage pass:devi] 投稿日：2009/01/17(土) 19:00:05
19時になったから画像消すよ。もうダウンロードはすんだよね？
500:FROM名無しさan
09/01/17 20:13:32
474 名前：FROM名無しさan[sage] 投稿日：2009/01/17(土) 19:22:42
>>452
俺の地域の中学校の教諭はそれを分かってないんだよ。
例えば、ある私立の専願をしたいという生徒がいるとする。
もし落ちたら、公立は○○高校になるよ、と脅すんだ。
それなら、教諭の薦める私立を併願で受けた場合は、公立はどこになるか尋ねると、
やはり同じ○○高校だと言う。
つまり、私立に受かっても落ちても同じ公立高校しか受けさせてもらえないのに、
親や生徒の受けたい私立を受けさせてもらえないんだよ。
落ちても家庭が責任を取ると言っても受けさせようとしない。
表向きの理由は、その中学のこの成績では受からないと言う。
浪人させないことと、公立に進学させることを至上命題にしてしまってるんだ。
逆に、公立高校志望の生徒がいるとする。
ガラが悪いという評判の公立高校Aとそれほど酷くない公立高校Bがある。
Aは少しだけ易しい。また、両校とも毎年倍率は高くない。
このような状況で、学校の言いなりで私立に受かってるのに、Aを受けろと言う。
家庭はどうしてもBに進学させてやりたいし、本人も希望している。
挑戦するだけして落ちたなら本人も納得するし、その場合は私立に通わせるつもりだ。
ところが、毎年、その中学でこの成績ならAじゃないと受からないと言うんだ。
Aに受かっても行く気がないのに、学校の成績だけで進路を決めようとする。
模試だと可能性はどっちも同じだ。こういうのは困った進路指導なんだよ。
501:FROM名無しさan
09/01/17 20:14:12
>>490
なんでそんなに早く消すんだよｗｗｗ 氏ねキチガイ！！！
502:FROM名無しさan
09/01/17 20:16:16
>>495
受験生の多くが受けていると言われてる模試だ。3万人も5万人も受けてりゃ十分。
ところで塾って何の話だ？妄想？
>>496
> お前のとこに全受験生の多数が来ているわけ？
これはどういう意味だ？
偏差値分布を見ると、東大京大に30～40人合格する高校の受験生の半分くらいは受けてるはず。
そういう高校群の定員はだいたい1300くらい。
で、当該模試でのその高校群の合格偏差値をとっている生徒は累計約1000人。
多分、全国でもこれだけ民間の模試の信頼性が高い地域もここだけだろうな。
503:FROM名無しさan
09/01/17 20:20:37
>>498
下位層が多く受けていたら、下位の学校のその模試での合格可能性は信頼できる。
なぜなら、下位層の母集団が大きく、実際の受験生の層と被っているから。
大学受験用で言うところの進研模試。
逆に、上位層が多く受けていたら、上位の学校のその模試での合格可能性は信頼できる。
なぜなら、上位層の母集団が大きく、実際の受験生の層と被っているから。
大学受験用で言うところの駿台模試。
504:FROM名無しさan
09/01/17 20:21:13
>>501
もうそんな言い訳はいらないからｗ 諦めなさいｗ
505:FROM名無しさan
09/01/17 20:23:34
>>498
そういう話じゃないだろｗ 偏差値20の信頼性の話だろ。偏差値70の信頼性の話じゃねぇよ、カス！
506:FROM名無しさan
09/01/17 20:30:39
ガハハ！外道どもが争いよるわい。やめとけや。一銭の金にもならんやんけ。明日も早いんで、またな。ガハハ！
507:FROM名無しさan
09/01/17 20:37:13
ごめんなさい お聞きしたいのですが
1/y=5/x をy=の形にしたいのですが どうすればいいですか？
答えはy=5xになるみたいですが なんでかマジでわからん…
508:FROM名無しさan
09/01/17 20:48:42
取り敢えず答が明らかに違う。係数も逆数になってないしなによりXやYが0の時は元の式は定義されないだろ
509:FROM名無しさan
09/01/17 21:04:32
また早慶と東北が争ってると思ったら
火種はまた東北じゃねえか
地底＞早慶だとしても、早稲田が駅弁以下とか池沼か
いい加減けんか吹っかけるのはやめろ
そして失せろ
お前が全ての原因だ
510:FROM名無しさan
09/01/17 21:07:12
>>509
トライスレでも言ったけどこいつは聞かないよ
どうおさまってもどうせまたこいつから煽ってくる
池沼に何を言っても無駄
511:FROM名無しさan
09/01/17 21:08:28
さすがに駅弁以下はないだろ
アホか
512:FROM名無しさan
09/01/17 21:15:36
難易度：地底＞早慶
就職：早慶＞地底
実質偏差値だのバカ丸出しの学生気分発言は以下慎むように
513:FROM名無しさan
09/01/17 21:19:30
どこにも就職できないから
今とうほぐ君はかてきょ中かｗ
道理でおとなしいと思ったｗ
514:FROM名無しさan
09/01/17 21:23:02
>>512
こいつは一生かてきょ生活だから
ずっと偏差値だの難易度だの言ってんだろうなｗ
515:FROM名無しさan
09/01/17 21:24:39
教え子に後ろから抱きつかれて胸揉まれました…。
友人の紹介(友人の親の友人のお子さん)なので気まずくなりそうで親さんにも言えないです。
腹立つし悔しいし気持ち悪いし報復してやりたいくらい憎いんですが、どうすれば良いのか…
涙が止まらないです。
ごめんなさい、良ければアドバイスください。
516:FROM名無しさan
09/01/17 21:34:57
直接生徒に言うのがいいと思うが無理なら友人に話して友人から伝えてもらうとか、精神的にきついなら大学の学生課って色々相談に乗ってくれるから聞いてみるのもいいかも知れない。金に困ってなくて辞めてもいいなら直ぐさま切るのがいいけど
517:劣悪テンプレ排除運動実施中
09/01/17 21:39:23
●「指導スタンス」と「指導方法」は別です。
それを混同して無給労働を強いるアホ業者・アホ家庭があります。
●「生徒が努力すればあがる」というのは真理です。
努力の足りない生徒には、これを親にも子にも言うべきです。
言わないと成績はあがりません。なぜこれが>>1のようなＤＱＮ業者とＤＱＮ家庭の作ったテンプレだと
その場切り抜けの営業トークのように扱われるのか わかりません。
生徒と親に努力という協力を得ないことには、教師だけでは成績はあがりません。
だって実際に「勉強をして」「テストを受ける」という行為をしないとならないのは
生徒なんですから。
●学校の宿題をみてやるかどうかは、生徒のレベルによります。
学校の宿題が一人でできる子、学校の宿題をやるには前の学校や前の学年まで
戻ってそこからやらないとならない子、手を貸せば学校の宿題がスルスル解ける子、
さまざまな段階があります。アホ業者は方法論とスタンスを混同しています。
机上の空論のアホ業者はこれだから…。
●同じ生徒に対しても、進度や教科によっては諭吉方式をとる日があったり自作プリント
やったりもするものです。そういうのはスタンスとは別の「方法論」だからです。
●学生であっても科目は少なく持っている人もいます。別にプロを目指しているわけでは
ありません。 学生でもプロでも腕は変わりません。
変わるのは、「家庭が払う」時給だけ（教師がもらう時給ではない点に注意）。
●無給労働を強いるアホの作ったテンプレはいりません。
●ここはあくまで「業者と家庭のアホさにイライラする」家庭教師のためのスレです。
518:劣悪テンプレ排除運動実施中
09/01/17 21:40:19
>>289のテンプレは無視してください。このテンプレは家庭教師を各欄させて
搾取させるテンプレです。作っているのはドキュソな親たちです。
このテンプレにダマされていけません。無視してください。
僕が作った正しいテンプレ（>>290）に従って楽しい家庭教師ライフを送りましょう。
もう一度言います。>>289のテンプレは無視してください。くれぐれもよろしく。
519:515
09/01/17 21:50:03
>>516
優しいレスありがとうございます。
本人にはまだ会いたくないし友人に言うと親さんに伝わりそうなので学生課に行ってみます。
いきなり切ると親さんが心配されるので、そのへんの相談もしてみます。
520:FROM名無しさan
09/01/17 22:09:36
>>515
生徒が小学生なら悪戯の域だと思うが中、高校生なら犯罪の域だと思う。
触らぬ神になんとやら、早めに撤退するが吉。
しかし触られた時貴方は何も言わなかったの？
521:FROM名無しさan
09/01/17 22:14:22
>>515
痴漢されても黙ってされるがままの人か
こういう場合は気まずくなるとか関係ないだろ
自分が被害者なのを忘れるな
522:FROM名無しさan
09/01/17 22:44:36
>>507
答えが間違ってるんじゃないか？ミスプリかな
523:FROM名無しさan
09/01/17 23:19:29
512 名前：FROM名無しさan[sage] 投稿日：2009/01/17(土) 21:15:36
難易度：地底＞早慶
就職：早慶＞地底
実質偏差値だのバカ丸出しの学生気分発言は以下慎むように
512 名前：FROM名無しさan[sage] 投稿日：2009/01/17(土) 21:15:36
難易度：地底＞早慶
就職：早慶＞地底
実質偏差値だのバカ丸出しの学生気分発言は以下慎むように
512 名前：FROM名無しさan[sage] 投稿日：2009/01/17(土) 21:15:36
難易度：地底＞早慶
就職：早慶＞地底
実質偏差値だのバカ丸出しの学生気分発言は以下慎むように
512 名前：FROM名無しさan[sage] 投稿日：2009/01/17(土) 21:15:36
難易度：地底＞早慶
就職：早慶＞地底
実質偏差値だのバカ丸出しの学生気分発言は以下慎むように
512 名前：FROM名無しさan[sage] 投稿日：2009/01/17(土) 21:15:36
難易度：地底＞早慶
就職：早慶＞地底
実質偏差値だのバカ丸出しの学生気分発言は以下慎むように
524:FROM名無しさan
09/01/17 23:20:52
胸ぐらいでガタガタ抜かすなボケが。
525:FROM名無しさan
09/01/17 23:23:00
>>524
貴様が逝きくされや。ガハハ！
526:FROM名無しさan
09/01/17 23:30:50
>>496
東大京大30人以上の高校が4校ある。320人定員として総数1280人だ。
これらの高校の偏差値は、ある模試で偏差値65～68である。
この模試は5万人ほど受験する模試で、偏差値70以上が約1000人いる。
さて、これら進学校の生徒のうち何％がこの模試を受けているか。
→ 1000人に1人は間違い。倍率を平均1.3倍と考えて、少なくとも半分は受験していると考えてよい。
よって、最上位の公立高校については、毎年十人(定員の3％)前後しか受験しない中学の資料よりも、
定員の80％程度が受験するこの模試の資料の方が信頼性が高いと考えられる。
527:FROM名無しさan
09/01/17 23:31:20
中学なら即辞めるべき。ヒートアップしたら取り返しつかないぞ！
528:FROM名無しさan
09/01/17 23:36:11
>>410
画像解析はもう終わったか？ｗ
529:FROM名無しさan
09/01/17 23:38:41
証拠画像を見せろと言ってアップされたら、落ちる前に見れなかったと言い訳をする…お前は幼稚園児かｗｗ
530:FROM名無しさan
09/01/17 23:41:20
526 名前：FROM名無しさan[sage] 投稿日：2009/01/17(土) 23:30:50
>>496
東大京大30人以上の高校が4校ある。320人定員として総数1280人だ。
これらの高校の偏差値は、ある模試で偏差値65～68である。
この模試は5万人ほど受験する模試で、偏差値70以上が約1000人いる。
さて、これら進学校の生徒のうち何％がこの模試を受けているか。
→ 1000人に1人は間違い。倍率を平均1.3倍と考えて、少なくとも半分は受験していると考えてよい。
よって、最上位の公立高校については、毎年十人(定員の3％)前後しか受験しない中学の資料よりも、
定員の80％程度が受験するこの模試の資料の方が信頼性が高いと考えられる。
527 名前：FROM名無しさan[age] 投稿日：2009/01/17(土) 23:31:20
中学なら即辞めるべき。ヒートアップしたら取り返しつかないぞ！
528 名前：FROM名無しさan[sage] 投稿日：2009/01/17(土) 23:36:11
>>410
531:FROM名無しさan
09/01/17 23:45:09
偏差値20になる確率が有り得ない程小さいっていうのは、
あくまで点数が正規分布した場合の話であって、分布の形が崩れたりすれば
偏差値20も十分あり得るし、実際よく見る。
532:FROM名無しさan
09/01/17 23:53:01
>>526
偏差値７０以上がごろごろいるような模試は母集団のレベルが低すぎる
つまり、総受験者の中で「上の下」程度のやつの偏差値が７０になる
実際には本番では総受験者の中の「上の上」や「上の中」が入ってくるから
その模試で合格判定でたもののうち半数は落ちる
533:FROM名無しさan
09/01/17 23:53:52
>>531
偏差値２０がよく出るようなすなわち平均点のそんなに高い模試なんて
まじ意味ねーよｗ
534:FROM名無しさan
09/01/17 23:54:52
高校入試において、
学校の判断にケチをつけ、
総受験生の２割ほどしか受けない模試の合格判定と偏差値でもって「進路指導」と抜かす馬鹿塾・馬鹿業者の
馬鹿さ加減を暴いてやるので
受験生とその親は、心して読むように
模試における「合格可能性判定」や模試業者における「学校偏差値」ってのは、
「その偏差値である人のうち過半数が合格する点」を判定の基準点としている
ボーダー（合格最低点）ではないんだよ
とある月の模試におけるＸ高校の偏差値とその人数分布
７０ ○
６５ ○○
６３ ○○×
６１ ○○○××
５９ ○○○○×××
５７ ○○○○○○○○×××××
５５ ○○○○○○○×××××××←ココがその高校の偏差値５５
５３ ○○○○○○×××××××××××××
５１ ○○○○××××××××××××××
４９ ○○××××××××××××←ココがボーダー（合格最低偏差値）４９
４７ ×××××××××××
４５ ××××××××××××
続く