08/11/17 17:34:25
年の離れた子どもが可愛くてたまらなかったんでしょう。
同い年の子どもは天敵だったけど。
26:おたく、名無しさん？
08/11/17 20:05:43
幼児性愛エトナがいる
URLﾘﾝｸ(c.2ch.net)
27:おたく、名無しさん？
09/01/12 10:51:19
真相は本人が一番知っているのに脅されて作った調書が事実と決め付けられたら
第三者が見ても判決は「あほか」と思います。
28:おたく、名無しさん？
09/04/30 22:21:53
調書のほとんどは、捜査員や捜査検事が推測したことを
面倒なのと早く終わりたいから、いちいち否定しなかったから
そのまま文章化されたのだろう。
宮崎勤があのような長文をすらすら語っているのを見た人はいるのだろうか？
29:おたく、名無しさん？
09/05/01 07:43:12
四谷三丁目にほど近い荒木町・河童池という低湿地帯の鉄筋屋の息子に注意しろ
名だたるオカマで、国立競技場のトレーニング・センターやプールに出入りしては
男たちを漁ってまわっていたそうな。
日本国内のどの学校にも入れないほど低能だから、アメリカの五流大学へ語学研修の
「留学」とやらをさせてもらって体裁を繕っていたのは有名
もともと女郎屋街の賤民チョンの出だけど、こんな人間が日本人の代表面して海外へ行かれると
まともな国民がはなはだ迷惑すること限りなし。
近づくとチョッカイを出されるから要注意だ！
30:おたく、名無しさん？
09/05/06 17:49:14
可哀想だね勤君
31:おたく、名無しさん？
09/06/06 01:39:19
かわいそーじゃねーよ、あんなの
32:おたく、名無しさん？
09/07/23 16:58:09
20年前の今日の今頃、宮崎勤は捕まった。
33:おたく、名無しさん？
09/09/27 23:24:53
さよか
34:偶然を装う大陰謀
09/10/17 22:27:37
下記スレッド内63、80～82、86～89、100番（2008年2～8月記述）。撹乱目的の中傷に注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(books板:63-100番)
その後に社会に起きた出来事のアドレスについては
ｽﾚﾘﾝｸ(books板:143番)
35:放尿？
09/10/19 12:06:36
首を吊るされた宮崎勤のペニスからおしっこは出たか？
36:名無し ◆5SnftrlJNA
09/10/19 13:03:09
どちらにせよ殺したのはガチなんだろ？
なら当然死刑でいい
37:おたく、名無しさん？
10/01/05 23:57:18
,ｒ- ､,ｒ- ､ かの土田晃之に「この子は本物のｦﾀｸだ」と一目置かれた（笑）
／// | | | l iヾ.キモヲタの教祖で戦隊モノにレギュラー出演したくてしょうがなくておなじみ（笑）の自称しょこたん（笑）だお！
/./ ⌒儲⌒ ＼ヽ､ 特撮は勿論、アニメやゲームに興味のあるフリしてれば
// <・> <・> ヽヽ 信者も企業もむこうからやってくるから楽だお♥
ｒ-i./｀∴)(●●)(∴´ヽ.l-､. 最近は死人を利用して稼ぐ方法もみつけたお♥
nnnn | | | トエエェｧ' | | ﾉ nnnn
川 l l /ﾉ| |ヽ ｀エエィ´ ﾉ| || ﾉ|川 l l
!｀ '⌒/. | | | |＼∪ｰ-‐'' ／| || || ヽﾉ'⌒｀!
ヽ、 ノ | | |/⌒llー 一ll⌒ヾ| ||. ゝ ノ
丶 ＼.| |/ ｒ/＼__／ヽi ＼|| |/ ./ これからも貪欲に貢げお！ブログもガンガンアクセスするらいお♪
38:あるペ
10/03/23 21:55:05
死刑がらみってことで、二次会に使うね。
死刑が代理報復的側面を持つのが良いのか悪いのかって話なんだけどさ。
天罰みたいに本人が関われないような方法で罰が下されるから健全な報復だって意見なんだけどさ。
それって、殺さなきゃ怒りを鎮められないと思ってるその人も可哀想だけどさ、
その天罰下すかどうか決めてるのってけっきょく人だよね？
人じゃなくて法だって言うなら法でもいいけどさ、その法を人に当てはめるのは人だよね。
ダメな人だって思ったら殺していいよって決まりはやっぱりよくないと思うよ。
その殺して良いよって決まりで報復が成立するなんて、良くないと思う。
あ、死刑が今の世の中だと現実的だっていうのは納得できるよ。
でも今みたいにこうやってじっくり考えたら悲しいことだと思うよねってお話。
「死を持ってしか償えない」なんて判断をしなくていい世界が欲しいな。
39:ｱﾅｻﾞｰ一見 ◆1GenG39NTA
10/03/24 01:28:48
>>38
月並みな言葉だがお前の近しい人間が不当に命を奪われた時、禍根に囚われず
「代理報復でしか怒りを静められないなんて野蛮だ」などと言う台詞を吐けるか？
罪人を人が裁かなければ誰が裁くんだ、お天道様かはたまた人智を超えた人工知能か？
「命は平等」とか「人名は地球より重い」だとか言う建前をいい歳してまで信じるなよ
「命の価値」はその人の行いによって如何様にも浮動する相対的なものでしかない
良い行いをすれば往々にしてそれ相応の酬いが返ってくるし、
悪い行いをすれば往々にしてそれに見合った自由や権利を質に入れなければならない
お前の言う「悲しい」だとか「良くない」という言葉は、
ごく表層的な「よい子ちゃん的感情」に基づいて、単に遺憾を評する事自体が目的なだけの
スイーツ(笑)の「ｶｰﾜｰｲｰｲｰ」と同じくらい、実体が無い、とても空虚な言葉だ
40:荒野の1ドル銀貨 ◆dollar/Agg
10/03/24 02:09:52
ちょい～っと横槍失礼しちゃいますヨ。
まず何故人を殺してはいけないのか？
「だって何かイヤじゃん」的な感情論でなく、理論付けのされた答えを述べよといわれた時に
ちゃんと回答できた人ってのは古今東西皆無らしいですわ。
つまり死刑を否定する明確な理由ってのはないのです。
生理的嫌悪感が殺人を否定する主な理由と考えられがちだけど
環境次第でそういった嫌悪感がなくなるのは、人種差別における集団リンチや戦争犯罪などで証明されている。
じゃあ、人をバンバンキルっちゃっていいんスか？っつったらそうでもない。何故か？
人の言葉を借りるけど「社会がそう定めたから」でしかない。
被害を受けた本人やその周囲の人間による報復から、大きなものになれば戦争。
これらはどこかで食い止めなければ、報復に対する報復の繰り返しで無限大の破壊活動を生むがゆえに
根本的な原因を潰しましょうってことで、殺人を含む迷惑行為等を禁止するルールが出来上がりコレを法と呼ぶわけ。
んでもって、これこれこういう理由でダメなんですよ～なんて説明しても
万人が理解できるはずもなく、犯罪はなくならない。
だから誰もが理解できる罰則を用意して抑止力としたのが刑罰。
それでも罪を犯す人は少なからずいるわけで、そういう輩には時間を取ってじっくり罪を犯してはならない理由を様々な方法を使って教えこむ。
これが更正活動。
それで尚理解を示さない、または罰する以前に理解を示す様子が見られないのであれば
社会に戻す事は出来ないという判断からの「終身刑」か「死刑」となるわけですわ。
ここまでが基礎知識。
41:荒野の1ドル銀貨 ◆dollar/Agg
10/03/24 02:30:59
んでもって本題。
死刑はアリかナシか？
死刑否定派の主な主張としては
「殺人者を断罪する為の殺人はダブルスタンダートであり理論の破綻である」というもの。
一方肯定派の意見は
「殺人を禁止する理由は報復連鎖による被害の拡大を防ぐ為であり
国が代理する事でそれを防ぐ事ができるのであれば、本来の目的は達成されている」っつーこと。
これはｱﾅｻﾞが言ってたことだね。
他にも刑務所を建てる土地や経費等、物理的な問題もある。
さてどっちが正しいのでしょう？
正解は両方正解で両方不正解。
死刑がアリかナシか？っつー観点からは両方の意見に理があるので一概にどちらが正しいとは言えない。
本当の正解は「犯罪者を出さない」
これが究極の理想であり、可能か不可能かはおいといてコノ理想に向けて邁進し続けることが
成熟した社会を作るとされている。
42:荒野の1ドル銀貨 ◆dollar/Agg
10/03/24 02:32:18
よくよく考えれば>>40はいらねえなあ
43:あるペ
10/03/24 21:34:42
>>39
これこれは幼稚からきてる考えだからなんと言っても聞きませんってこと？
それって理論とか関係ないお話になっちゃうんじゃない？
俺別にアナザせんせーが嫌いでせんせーと違うこと言おうとしてるとかじゃないよ。
銀様も言ってるけど、悪いことする人が出てこないようになったら一番いいよねって思う。
でも死刑が色んな理由から現実的なんだよね。それはわかるよ。すごくわかる。
お金もないし、怖がらせたら言うこと聞かせやすいんだよね。
だから死刑が今は現実的なんだよっていうせんせーのお話はすごく納得できたよ。
けど死刑がいつまでも正しかったら悲しいよねって言ってるんじゃん。
健全な方法だなんて言うくらいだから死刑が報復になるのは間違ってる部分がないって言ってるんじゃないの？
俺はそれに対して間違ってる面もあるでしょって言ってるの。
死んじゃって悲しいってならずに仕返ししなきゃ収まらないってなるのは、かわいそうだと思う。
身近な人が死んだだけでもかわいそうなのに、もっとかわいそう。
仕返ししても死んだ人返ってこないのに、仕返ししか考えられなくなっちゃうのはかわいそうだと思うよ。
俺がかわいそうなことになるかならないかはわかんないけど、なりたくないって思うのはダメなの？
こうやってあれこれ考えてるのは実体が無いってことなの？
こうやって考えて話し合うことって意味無いの？
>>40-42
あ、銀様だ。わーい。
悪い子居なかったら罰が必要なんて考える人も居なくなるもんね。
悲しいことはなくならないかも知れないけど、人を悲しくさせようとする人は居なくなるよね。
誰も悪い子にならないのが良いなって俺も思う。
今はそれに向かう途中だから悪い子が居るし、悪い子が捕まるんだよね。
で、悪いことですよって教えてもらって、良い子になるんだよね。
お前に教えても無駄って言われたらその子も良い子になかなかなれないよね。
だから死刑はないほうが良いなって思うけど、日本はお金がないから無理なんだよね。
もっと分かりやすい教え方とかでお金かかりにくくできたらなって思う。
銀様はどっちが良いとか全然思わない系？
44:ｱﾅｻﾞｰ一見 ◆1GenG39NTA
10/03/26 03:13:06
正直、言いたい事全部ドル銀が代弁してくれたし
その上でペドの信念も揺るがないので僕から言える事はこれ以上何も無いのだ
45:あるペ
10/03/26 23:48:38
>>44
あ、そうなんだ。
お疲れ様～。