おたくの定義総合スレッド at OTAKUおたくの定義総合スレッド - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト700:692 08/07/31 22:55:22 >>693 >>697 岡田については>>694が言ってくれた通りな感じ 俺は彼はオタクだと思うけどね んで廃業ってのは、今年「オタクはすでに死んでいる」って本出して 「ライトなオタが大量に流入した結果、オタクという仲間意識が消滅、 これからは個人に戻りましょう。私も頑張るんで皆も頑張ってくれ」 みたいなことを言ったのね、オタキングは返上しますって 「強いオタク」ってのは岡田の中でのオタのイメージで 「オタクは世間の価値観に左右されず、 自ら好きなものを決めることができる、知性と強い意志を持った存在である」 って内容 そんで岡田が実際どうだったとか、この定義は正しいかとは 板違いだろうしあまり深く語らないでもいいけど、 >>691のような人たち（？）がこれについてどんな感想を持つのかと思って聞いてみた 701:おたく、名無しさん？ 08/07/31 23:46:45 >>699 理論・言葉の内容「だけ」で語り合うなら、 「岡田の発言かどうか」という事すら問題にならないわけだが。 ＞只でさえオタは６９５のように言われるし、そのような人間が多数いる事も事実だ。 出たよ「多数いることも事実だ」。 母集団の数が多いんだから、それに応じて変な奴も多数になるのは当り前だろ？ 全体に占める割合で考えないと、その理屈はそれこそ「屁理屈」にしかならないんだよ。 秋葉原にしかオタクがいないわけじゃないんだし、秋葉原はビジネス街でもあるから平日はリーマンの方が多いし・・・。 ＞695の様な又はそれに近いオタが、いくら「理論の整合性・言葉の正当性」を主張しても普通の人は聞く耳持たないよ！ 「だからその理屈は間違いだ」とでも言いたいわけ？ イケメンの人格者「数学的に1+1は5です」 キモオタ「いや1+1は2に決まってんだろｗｗｗｗｗｗｗお前ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉｗｗｗｗｗｗｗｗ」 これのどっちが「理屈として正しい」か、ってのと同じ事だ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch