08/03/06 20:47:23
>>565
＞「オタクの定義」を一般人とオタクの違いから語っている
「オタクの定義」の前に「自分が『そうあってほしい』と思う」って一文が抜けてない？
センスや容姿といった、ある意味「主観的な事柄」じゃ定義にはならないよ。
少なくとも、これじゃただ「悪意を正当化しようとしてるだけ」になっちまう。
定義づけのためには「データ」か「反例無き理論」が必要だぜ？
08/03/06 20:47:23
>>565
＞「オタクの定義」を一般人とオタクの違いから語っている
「オタクの定義」の前に「自分が『そうあってほしい』と思う」って一文が抜けてない？
センスや容姿といった、ある意味「主観的な事柄」じゃ定義にはならないよ。
少なくとも、これじゃただ「悪意を正当化しようとしてるだけ」になっちまう。
定義づけのためには「データ」か「反例無き理論」が必要だぜ？