09/03/22 01:25:10 Qs/DKmzU0
>>485
別の案件ですが、「言葉ができない」云々の原告主張に対する判例として興味深い内容だと思います。
今回の案件についてもこれだけ世論を賑わせた事件ですので、いずれウェブで紹介されることになるでしょう。
《要旨》
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
《全文》
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
《抜粋》
上記の事実によれば、確かに、原告は、本邦において出生、成長し、タガログ語や英語を全く話すことができず、
フィリピンで暮らした経験もないことが明らかであるから、同人らがフィリピンに強制送還されると、生活環境や
教育環境が変化することによって受けるであろう心理的・物理的影響が大きいことは、推測に難くない。
しかしながら、本件各裁決当時、原告は満１０歳、満６歳、満３歳にすぎず、その年齢に照らすと、環境の変化に
対する順応性や可塑性を十分に有していたものと認められる。そうであるとすると、原告らは、両親と共にフィリ
ピンに帰国し、その多数の親族の支援を受けるなどすれば、当初は戸惑うことがあるとしても、時の経過とともに
その生活環境になじみ得るものと考えられるので、心理的・物理的影響を乗り越えることが著しく困難であるとま
では認められないというべきである。そうすると、上記事情が存在するとしても、そのことが、特別に在留を許可
すべき事情を構成するということはできない。
可塑性：固体に外力を加えて変形させ、力を取り去ってももとに戻らない性質。
転じて、発達、発育、経験、損傷の後で、組織の構造または機能において修正される特性をもつこと。