09/02/20 12:27:17 tIR4jiHD0
乙
3:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 12:52:14 ygBtBxH50
>>1
乙です。
人工中絶しなければならなかったのは、日本では禁止されている
「代理母」にってしまう可能性があったからという認識でよいのかしら？
4:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 12:59:16 2iKUfBBzO
卵子や精子を取り出して顕微鏡で受精させ、第三者の手で妊娠させるのは
違和感がある
5:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 13:02:12 tIR4jiHD0
この夫婦、また子供ができればいいけど。
できないまま年とった時
あの時の子、出産すればよかったって
思ったらつらい。
6:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 13:03:48 LAwe69ZU0
>>3
代理母もだろうし
妊娠期間生まれた後のこともじゃないの？
自分たちの子供がほしいから体外受精までしたのに
他人の子供を命がけで大変な思いして妊娠出産したくないとか
産んでからも育てるのは難しいだろうし。
元の夫婦に生まれてからはいどうぞ、ってのも、っていろいろもんだいあるんじゃないかな。
当時気づかなかったのをなんで事後に解ったんだろう。
残ってた在庫を見て合わないってなったのかな。
体外受精に到るまでにも何年かいろいろやったんだろうし
待望の妊娠でこの結果は気の毒だね。
7:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 13:06:30 QNtE+6iy0
>5
あの時の子、出産すればよかった
とは思わないんじゃないかな。思わないからこそ中絶したわけで。
思うとしたら
あの時の子が私たちの子であったなら
とか
あの時中絶のストレスがなければその後の治療ももっとうまくいったかも
とかじゃないだろうか。
いずれにせよ辛いのは間違いないだろう。
8:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 13:09:15 +vHjpKTjO
過去にも間違いおかしてて、自分らの子じゃない人を育ててる人もいたりして…
9:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 13:10:31 QNtE+6iy0
>3
それもあるだろうけど（受精卵の持ち主との間に生じる問題とか）
何より希望していたわけでもない他人の子を妊娠出産すること、
遺伝子の違う子を代理出産することは妊娠出産のリスクが
通常より高くなるから合併症を起こして後遺症を残すリスク、
二度と妊娠できないリスク、お産で命を落とすリスクも高い。
そして何より生まれた子を誰が養育すべきなのか、
受精卵の持ち主にとっては自分の血を引く子がよそで生まれ
育てられるなんてたまらないだろうし
自分が血肉を分け与え腹を痛めて産んだ子を
受精卵の持ち主夫婦にはいどうぞ、って簡単に渡せやしないしね。
またその子に事実をどう話すかって難しい問題も生じる。
ちなみにニュースでは妊娠した女性の受精卵は
妊娠が期待できないグレードのものばかりだったのに
妊娠し、経過も良好だったからって言ってたよ。
10:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 13:12:10 tIR4jiHD0
冷凍保存している受精卵もちゃんと
管理されてるのか怖い。
生まれて血液型さえ同じであれば気づかないかもね。
11:3
09/02/20 13:31:32 ygBtBxH50
皆さんご回答ありがとうございます。
もちろん他人の子を妊娠する辛さは当然だと思いますし、
やはり中絶せざるをえない状況であったのは間違いないですよね…
代理母問題についてだけ聞いたのは、万が一この女性が
「産みたい」と言っていたらどうなったのかなーと思った次第です。
この女性夫妻がこの先ぶじに妊娠できるといいですね。
間違われた受精卵の本来の持ち主のご夫婦も。
12:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 13:37:50 QunsVq+6P
香川県立中央病院は他にも２，３医療ミスがあったよね？
管理体制が凄く悪い病院なんだね。
13:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 13:43:27 o6RGf6Q60
>>6
この女性の受精卵はこれまで育ちにくい傾向だったのに今回は
妊娠後の経過が順調すぎたため点検したら取り間違えの可能性に気づいた、と新聞に書いてあった。
中絶した女性はかわいそうだが相手のご夫婦もかわいそう。
せっかく採取したのを無駄にしてしまった。
14:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 13:45:54 QNtE+6iy0
気になるのは受精卵の持ち主夫婦に取り違えの事実が
知らされていたのかどうか。それも中絶前だったかどうか。
中絶に至るには双方の合意が必要だと思うんだけどね。
受精卵の持ち主夫婦も病院に損害賠償や慰謝料請求しても
いいと思うのにしてないってのはひょっとして知らせてないとか？って
恐ろしいことを考えてしまった。
妊娠経過が順調だったってことはもとの卵子の持ち主の胎内に
戻すなりいったん凍結受精卵で保存するなりしていれば
いずれ無事に生を受ける可能性が高かったわけだしね。
それにいったん授かった「わが子」を中絶されるってのは
ものすごい苦痛だろうし。
15:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 13:50:15 LAwe69ZU0
>>6
ありがとう、そういうことか。
あらためて記事読み直したけど、可能性ってことは
間違っていなかった可能性もわずかでもあるんだろうか。
健康に育ったことで中絶される運命になったこの子もかわいそう。
>>14
知らせて謝罪はしたみたいだよ。
もっと恐ろしいことに
「他じゃ駄目だったけどあそこは腕がいいよ」みたいな病院で
意図的に血液型とか条件が適合する受精卵を
わざと流用してたりして、っていう恐ろしいことを考えた。
16:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 13:58:35 ZNSY9/yDO
B夫妻に知らせたのは中絶後だったらしいね。
前だと「お願いだから産んで」とA婦人に強要する可能性もあるから仕方ない気もするけど、気の毒だ。
17:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 14:06:14 yoMjm8Xg0
別の女性への説明、中絶の２カ月後 受精卵取り違え疑惑
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
香川県立中央病院（高松市）で不妊治療中の女性Ａさんに、別の女性患者Ｂさんの受精卵を
移植した可能性があるとして人工妊娠中絶した問題で、病院側がＢさんに対し、中絶から２カ月後の
今年１月になって、取り違えなどの事情を初めて説明したことがわかった。松本祐蔵院長らが２０日
未明に取材に応じた。松本院長は「事前に説明して結論などが出なければ妊娠が継続され、Ａさん
の負担が増すと判断した」としている。
また同病院は中絶後も、取り違えが本当だったのかどうかＤＮＡ鑑定などによる最終確認を行って
いなかった。松本院長は「中絶後の状態からは、調査をするのは不可能だった」と説明している。
松本院長らによると、Ａさんは昨年１１月中旬に人工妊娠中絶したが、病院側はこの時点で、Ｂさんに
事情を説明したり中絶の是非を相談したりしていなかった。中絶を伝えたのは今年１月になってからで、
Ｂさんは「残念だった」と言ったという。松本院長らは「中絶の判断に影響を及ぼすのでＡさんの家族が
Ｂさんに伝えるのを望まなかった」と説明している。
一方、一連の体外受精の作業をした男性担当医（６１）について、同病院の米沢優・産婦人科主任部長は
「受精卵操作を１人でやる機会は今回だけではなかった。（受精卵などを取り扱う）胚（はい）培養士が
立ち会うより、担当医１人での作業が多かった。土日は１人。平日もほぼ毎日、受精卵を操作していた」と
明らかにした。
また、Ａさん夫婦に対しては、この担当医と産婦人科主任部長、臨床心理士ら４人が昨年１１月７日に
病院の外来で受精卵の取り違えの可能性を説明した。面会の場になって初めて取り違えの可能性を
知らされたＡさんは「新しい命なのに産めないんだな」と涙を見せたという。また、翌日に改めて病院で
担当医と部長ら計５人がＡさん夫婦、夫婦の母親２人の計４人に説明。母親は「信頼していたのに
裏切られた」「担当医の顔も見たくない」と強い口調で抗議したという。
18:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 14:06:39 yU4uHC710
ランクのいい卵を一つ失くされたんだから
Ｂ夫妻も損害賠償できるよね？
体外受精をやっているけど、こういうニュースがあると萎える
19:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 14:14:49 OwqonpUY0
朝のﾜｲﾄﾞｼｮｰではＢ婦人にとってはランクの良くない卵だったと言ってた。
その卵は破棄？する予定の物だったけど机の上に置き忘れた。
その後Ａ婦人の卵達を調べたら、そのＢ卵が一番良い卵だったので使ったと。
こんなことまで晒されて気の毒だとＴＶ見て思った。
20:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 14:16:13 3nYer0jxO
慰謝料に税金は使われませんよね？
保険入ってますよね？
21:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 14:19:28 jbkK7lZ70
>>16
この上「お願いだから産んで」なんて懇願された日にゃ・・・
精神崩壊しますな。
この女性がまだ若いのがせめてもの救い。一日も早く立ち直って
無事妊娠できますように。
22:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 14:19:34 OwqonpUY0
他スレにも書いたけど、>>19とは別の局で。
本当は早い段階でミスに気付いていて、体外受精で妊娠する確率は３０％、
加えて妊娠しにくい女性だったようだから今回も妊娠しないだろう、
黙っていればバレない病院側のミスをあえて言う必要はない、と思っていたら
妊娠してしまい、慌てて「他人のと取り違えたかも」といった可能性も考えられると
他の医師がｲﾝﾀﾌﾞで言ってた。「卑しい考えがあったのではないか？」と。
23:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 14:22:52 H+GtH3ti0
>>22
でもさ、
そのつもりなら黙ってそっとつついて流産させる事は出来たんじゃないかな？
全然わからんけど。
24:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 14:25:35 HV0L81rp0
>>20
県に賠償請求してたような。
県なら税金だね。
この場合は医師とその病院が対象であって、国立病院であっても税金とは
切り離して考えて欲しいなぁ。
税金で支払いしておしまいじゃ今後もミスはなくならないと思うし。
役所にとっては税金なんて痛くも痒くもない人のお金だしね。
25:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 14:25:56 hqgzcjQP0
なんでフタだけに印しつけてんだろね、、、？
26:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 14:31:48 w/NNsqgz0
受精卵取り違えは確定なのかな
もし自分の遺伝子だったら・・・望んで望んでた我が子なのに誤って中絶してたとしたら・・・
身の毛がよだつわ。いろんな可能性を考えてしまって立ち直れなくなりそうだ
27:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 14:33:15 ufoF03m2O
正直に言わないだけで、こんなのいっぱいあるんだろうな。
昔、慶応大学の医学生の精子を混ぜて
子種のない夫婦の助けをしてた暗黒史があったじゃん。
昨日のテレビで顕微受精は次世代の受精機能の低下を促進してるって言ってたよ。
28:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 14:33:56 zXx+AZzX0
受精卵を取り違えた「かも」しれないってことだけど・・・
妊娠12週まで待てばDNA検査できたけど、そうすると母体への負担が大きくなるから
妊娠9週での中絶を決意したって報道だよね。
ってことは、もしかしたら取り違えなんて起こっていなかったとしたら・・・
29:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 14:36:19 JnLVI2XQO
URLﾘﾝｸ(blog.auone.jp)
30:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 14:37:17 tIR4jiHD0
２０代っていっても20代後半かな？
31:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 14:37:42 ArjHfZqD0
卵子が取り違えられただけで、精子は旦那のだったのかな？
32:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 14:42:00 iE5FAAQB0
会見のときに、病院側が
「人工中絶については、患者さんの身体に負担をかけてません。
落ち込んではいましたけど・・・。」
みたいなことを言い切ったのには驚愕した。
私がその中絶した患者だったら、発狂するかも・・・。
33:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 14:44:30 19uLZIiQO
>>27
何が何でも子供が欲しい人はそんなこと考えもしないんだろうね。とにかく子供が欲しい、の一念だけ。
34:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 14:45:32 H+GtH3ti0
>>31
君はなにもの？ 受精卵だよ。
35:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 14:47:28 CTRFZaIfO
この夫婦、今後不妊治療しないと思う。こんなことされちゃ次頑張る気になれないでしょう。
ひどければ精神病んで離婚になりかねないよ。
36:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 14:49:04 0dMufMIR0
>>27
誰が言ってたの？
初期の体外受精で生まれた女性がつい最近人為的でない妊娠・出産をして
話題になったばかりなのに。
日本ではまだ統計がとれるほどの妊娠も不妊も数がないと思うけど。
37:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 14:49:32 mzOzFS9H0
でもＤＮＡを調べて取り違えていない本当のわが子だったと判明したら
それこそ「わが子を殺してしまった」と気が狂うかもしれないよね。
私は中絶した以上、これは調べない（もしくは知らせない）方がよかったかなと思った。
ご夫婦が強く鑑定を望んでいたらやらないわけにはいかなかっただろうし
鑑定は望んでいなかったのでは。
専門的なことをいってもわからないだろうし…というのがあったかもしれないけど
取り違えた手順を説明する途中で「まあ…そんな感じで」みたいな
言い方をしていたのには頭に来た。
あんな不誠実な態度では、あそこで体外受精して今妊娠中の人とか
無事出産した人も、この子は本当にわが子なのだろうかと不安になりそう。
38:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 14:51:58 gYSxAB8Y0
５６人に１人は人工授精で産まれてるんだって。こわ～
39:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 14:52:55 dbxzzvqk0
被害者の女性が20代で、間違って卵使われた女性が40代なんだね。
で、「被害者の卵にしては妊娠後の発達が早かったから別人のものかもと気付いた」んだね。
この20代の女性は非常に気の毒だけど、妊娠可能性がとても低い患者さんなのかも。
40:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 14:54:22 +Jg1/M4d0
関わった両夫婦の心中いかばかりか、とは思うし>>9な複雑に絡み合う事情とかも考慮して
「産んじゃえば？」なんてことは絶対に言えないけど
そうしたこと取っ払って思うのは、この受精卵がまさに奇跡の「授かり物」だったんだなということ。
あえて作り出された上で要らない授かり物、にされてしまったこの受精卵だけが今回の被害者ではないかと思う。
41:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 14:54:25 HV0L81rp0
>>27
そりゃそうだ。＜受精機能の低下
苦難を乗り越えての受精→着床 の工程を省いてるからね。
その苦難の部分に精子と卵子の選別も入ってる。
人工授精は「治療」じゃないから本当は人間にとっては良くないことだけど
子供がどうしても欲しい人にはどうでもいいことなのかもね。
42:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 15:02:35 Vf7pjHNTO
>>38
体外受精ですよ。
人工授精はもっと多いんじゃない。
何がこわ～なのかさっぱりわからないが。
43:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 15:03:01 3nYer0jxO
他人を介しているからには、こういうミスはあるはずだよね。
技術をただ進歩させるだけではなく、危機管理やミス防止の方も
進めてほしい。
先進医療技術で産めない身体を産める様にするのではなく、
産める身体の方を確実に出産できるように、
出産したいと思える社会に。
産めない身体の方は、産めない身体でも自信をなくさない社会にしてほしい。
44:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 15:09:04 3nYer0jxO
>>39
20歳代で不妊治療、｢経過が順調過ぎ｣で発覚、からして
妊娠しづらいんだろうね。
ある程度の確率がなければ不妊治療すらできないのだろうけど
45:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 15:10:22 H+GtH3ti0
他人の受精卵なら軽々着床するんだ。
何が悪いんだろ？
46:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 15:18:16 0U1QXkC80
>>45
私も知識がないから分からないけど、むしろ他人の受精卵のほうが流れやすいんじゃ？と思った。
不思議。
47:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 15:18:55 jbkK7lZ70
＞916 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中：2009/02/20(金) 08:44:36 ID:vlonS9Ep0
＞どうして何が何でも子供が欲しいのだろう？
＞自分の血を残したいの？
＞他人が持っているのに持っていないのがくやしいの？
＞良くわからない。
この人や家族が近々癌になって、治療しようとしたときに
どうして何が何でも死にたくないのだろう？
生きた証を残したいの？
他人が長生きするのに自分が早死にするのがくやしいの？
良くわからない
と言われる呪いをかけておきました。
48:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 15:19:09 yU4uHC710
病院のHPを見ると産婦人科【主任部長】米澤 優になってるけど
さっきまで【不妊症外来】川田清彌が主任部長だった。
◆川田清彌先生プロフィール◆
Ｓ２３年生まれ。Ｓ４１年高松高校卒業、Ｓ４２年京都府立大学。
Ｓ４８年岡大付属病院産婦人科へ入局。その後も岡山市民病院、愛媛県立中央病院、広島厚生農業共同組合府中総合病院、（財）倉敷成人病センターで産婦人科医として経験を積む。
現在、香川県立中央病院産婦人科・主任部長。
健康福祉センターに設けられた不妊相談センターの担当もしている。
Ｓ23年生まれの61歳・・・
一連の体外受精の作業をした男性担当医（６１）ということでＯＫ？
49:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 15:21:01 7crxX3ks0
>36
こないだNHKでやってた番組の事かも。
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
サイトには詳しく書いてないけど
元気のない弱い精子が原因での体外受精は
生まれてきた子やその子孫にも弱い精子しかできなくなるとかなんとか。
50:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 15:21:28 a85BS8wcO
>>45
やっぱり卵子の質だろうね。
51:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 15:23:52 kTS/4+ER0
>>48
インタビュー答えてたのはその人だった。
52:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 15:24:31 0yUzMpXR0
>>48
その先生で合ってる。昼のNHKニュースで名前と顔出してインタビューに
答えてたよ。
「本当に気の毒なことになってしまって、申し訳ない」と言ってるんだけど、
なんか淡々としてた。
53:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 15:26:22 EpXjGR/rO
>>45-46
ν即で拾ってきた。
642: 2009/02/20 15:06:43 HDqe4RlG0>>598
今まで2回､体外やってるそうだから
受精卵は作れるって事だし････
女性が抗受精卵抗体をもってる可能性が高いと感じてたんじゃないかなぁ >医者
だから､自分の受精卵じゃなかったので体が拒否せず着床したとか･･･
54:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 15:30:05 MMrylGvKO
>>9
＞ ちなみにニュースでは妊娠した女性の受精卵は
＞ 妊娠が期待できないグレードのものばかりだったのに
＞ 妊娠し、経過も良好だったからって言ってたよ。
じゃあ、受精卵をお腹に戻す意味なくない？
無駄に手術（？）のお金かかるだけじゃん
55:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 15:30:08 4qCPgexFO
>>19ランクが悪くても受精したらとっとかないのかなあ？捨てるって同意のもとなの？もう妊娠しちゃった人だったのかね。
四十代なら、またいいのが出来るかもわからないし、多少悪くてもとっときたいと思いそうなんだけど。
卵子の採取ってめちゃくちゃ苦痛なのに、他のより悪いからってせっかく出来た受精卵捨てられたら腹立つと思う。
56:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 15:33:06 a85BS8wcO
>>49
その放送見た。
Ｙ染色体は代々父親からのコピーってやつ。
だから欠落や異常があってもそのままコピーされ、
どんどんＹ染色体の劣化が進んでるって。
あの理屈だと、男性不妊の夫婦から生まれた男児も
男性不妊の遺伝子を引き継いでるって事だよね。
番組内でそのものズバリとは言ってなかったけど。
あれは男性不妊の夫婦には衝撃だと思った。
57:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 15:35:30 LAwe69ZU0
受精卵に問題があることは確定的になったわけだよね。
ただ、体外受精が自然の淘汰に干渉するかといわれるとどうかな、って思う。
問題ない男女からでもたまたま悪い受精卵が着床することはめずらしくないから
染色体異常での初期流産や、生まれてきてからの先天的障害とかだってあるわけだし。
精子の運動能力と、持ってる遺伝的情報の優劣ってかならずしも同じなのか？っておもう。
体外受精から育ったって健康な子供が生まれることもあるわけだから。
選別自体は着床、妊娠の過程で行われるんじゃないかな。
この人たちは卵子提供とかもこれで視野に入ってくるのかも試練が
どうしようもない受精卵なら子宮にいくら戻しても着床、成長の段階でうまくいかないし。
58:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 15:35:32 KjPoktK10
>>8
問い合わせがある（調べてほしい）ってニュースで言ってたけど、
もし調べて自分たちの子じゃなかったってわかったらどうするつもりなんだろう。
もう家族として過ごした日があるんだろうから
調べないでいたほうがいいような気がするけど
59:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 15:36:15 6S8F88aGO
Ｂ夫妻も、勝手に自分達の子供が存在し
そして勝手に中絶（抹殺）されてたなんて
怖くなるだろーなー
なんか悲しい
60:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 15:37:29 MMrylGvKO
>>22
その時点で何かの薬飲めば、妊娠しないで済んだかもね
ま、当事者にしかわかんないけど
61:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 15:46:36 rglaDdr0O
>>56
その例が天皇家だよね
62:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 15:47:14 UdvFO5z50
だんなの精子より慶大医の学生の精子の方が将来性のあるお子になるからよいじゃん。
飯塚理八ＧＪｗ
63:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 15:59:32 yU4uHC710
卵凍結の設備がない病院が結構あるらしい。
受精卵凍結ができない病院だったから
Ｂさんの受精卵は処分予定だったのかな。
Ａさんには損害賠償金で北九州のＳマザーにいって
ちゃんとした治療をしてもらい妊娠してほしい。
64:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 16:05:10 gKpvOz1U0
>>62
で、優秀な子が生まれ、慶大医学生になり、きょうだいにあたるとは知らずに
出会ってしまって結婚…
なんてのが前にどこかのスレに書かれてたな。
65:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 16:11:58 yU4uHC710
卵凍結の設備がない病院が結構あるらしい。
受精卵凍結ができない病院だったから
Ｂさんの受精卵は処分予定だったのかな。
Ａさんには損害賠償金で北九州のＳマザーにいって
ちゃんとした治療をしてもらい妊娠してほしい。
66:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 16:12:37 oGd/9bH/O
個人的に病院関係者のニヤニヤが気になった。
含み笑いというか。
67:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 16:14:36 QNtE+6iy0
>49
なるほどね。
でもこれをもって顕微授精が将来の世代の受精能力を低下させる
とまではいえないね。
男性の精子に遺伝的欠陥があるならそれは受け継がれるけど
顕微授精する夫婦がその要因の持ち主ばかりではないから
統計学上に現れるほどの差が出るかどうかあやしい。
そもそも体外受精・顕微授精をしている夫婦は
卵管閉塞など精子数減少など後天的な要因の場合が多く
遺伝的疾患による男性不妊が原因のケースはさほど高くはないし
そういう原因の夫婦は出産にこぎつける率も低い。
>54
そういう場合はおなかに戻さない決断をする場合が多い。
妊娠する確率がかなり低い受精卵ばかりだった場合は全部廃棄。
痛い思いをして連日の注射・採卵手術に耐えたのに
受精卵を一個も戻せず涙する女性の書き込みは
不妊治療関係のスレで連日のように見られるよ。
68:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 16:24:48 TmuFgFwe0
このケースだけじゃなく、他人の受精卵入れられちゃった人いそうだよねぇ
現在も知らずに可愛い可愛いで育ててる可能性あるよね
69:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 16:40:13 U9MDkFhY0
>>49
その番組でデンマークだったかオランダかどっちかは忘れちゃったけど
自然妊娠は二人に一人だってね。
人工授精でないと妊娠できない人が多くなってきたとか。
皮肉な事に出生率の低下を懸念して人工授精をやりやすいような法整備をした頃からどんどん低下していったそうだ。＞自然妊娠
＞顕微授精が将来の世代の受精能力を低下させる
の一因はあると思う。
70:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 16:45:28 H+GtH3ti0
>>69
うっそー って言いたいよ。
自然妊娠が2人に１人って自然界ならレッドゾーンの絶滅レベルじゃないの？
71:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 16:51:45 0dMufMIR0
1 顕微授精が将来の世代の受精能力を低下させる←予想
2 顕微鏡受精とそれ以外の受精で生まれた子供の受精能力の統計をとる
3 結論
になるんじゃないかな。今はあくまで理論上の予想段階。
自分が出産した頃は、無痛分娩で産んだ母は駄目母になり、生まれた子供は根性がない
と産科医が言っていたけれど、無痛分娩が増えてきたのをみると、
根拠のない想像だったんだろうなと今にして思う。
72:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 17:32:42 GoZf1PHP0
＞ちなみにニュースでは妊娠した女性の受精卵は
妊娠が期待できないグレードのものばかりだったのに
こういう子って作ってもいいのか？ 生きにくそう。
自分も体弱だからそう思ってしまう。
この件で一番可哀想なのは、生まれてくるはずだった受精卵の子だな。
本当の親に戻されていれば生まれてきたかもしれないのに。
73:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 17:33:03 LQIYCnyo0
＞無痛分娩で産んだ母は駄目母になり、生まれた子供は根性がない
＞と産科医が言っていたけれど
馬鹿医者だな
74:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 17:37:56 GoZf1PHP0
無痛やってないのって日本くらいじゃないの？ お金と技術のある国で。
75:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 17:42:19 nCp8yxH40
体外受精なんてやめたほうがいい
76:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 17:45:45 3C3HpI680
>>73
一昔前は
「帝王切開で生まれた子は（以下同じ」
って言われていたもの。
77:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 18:05:38 6/iIqvVkO
凄く喜んだであろう女性と、生まれてくるはずだった卵が可哀想すぎて
泣けてくる
78:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 18:11:27 9YVIfV0e0
>>76
帝王切開に関しては、
出産に際して産道を通ることで胎児が必要なストレスを感じないで生まれてくるから、
出生直後に「外の世界」に順応するのが難しいことがあるとは言われてる。
だから、新生児への適切なケアが必要なんだし。
根性論とかではないよ。
79:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 19:48:17 QNtE+6iy0
>32の発言って本当にひどいね。セカンドレイプそのもの。
もっと非難されてしかるべきだと思う。
体に負担かけてません･･･って、
ソウハ手術の影響しか考えてない医師最低。
「落ち込んではいましたけど」って言葉で済ませられるストレスかよ！
赤ん坊を待ち望んでいた自分が中絶という選択をするということへの
精神的ストレスはすさまじいだろうから体に与える影響はかなりあるはず。
不妊治療中の人にとって数ヶ月も自分の治療ができなくなる
ってのものすごい精神的ストレスだし、
医師を金輪際信用できなくなったのも痛い。
果たしてこの女性が治療を再開したときに無事排卵できるかどうか…。
この医師の発言はもっと叩かれてもいいと思う。
80:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 19:51:18 Q3cdvhye0
人の気持ちのわからない医師は、要らない
81:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 20:19:15 i23sFBW00
ねーねー、なんで取り違えたってことに気がついたの？
82:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 20:26:33 B3gQODIU0
ggrks
83:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 20:29:38 yU4uHC710
顕微受精はまだ歴史が浅いから統計がとれてないみたい。
体外受精すると市から助成金がもらえるでしょ。
あれで少しは体外受精・顕微授精の子供の統計をとるらしい。
84:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 20:41:07 rglaDdr0O
凍結卵子の弊害みたいな論文も昔読んだな。
確かに不自然なことをするとややこしいことはでてきそうだよね
85:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 20:43:52 haxF0kPb0
着床してからはお腹に話かけたりしてたんだろうなあ。
いきなり、おたくらの子じゃありませんからって言われてもねえ。
心と体のバランスが取れなくなってるんじゃないか。
86:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 20:53:03 9ViLkt2v0
女性も本当に気の毒だけれど、がんばって着床した受精卵も
かわいそうだ・・・
87:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 21:17:12 VKV8Y0UE0
医師はしらせるべきか天秤にかけたんだろうね
このケースはまずいと判断したのか
88:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 21:22:07 9YVIfV0e0
しかしこの中絶、法律（母体保護法）的にはＯＫなんだろうか。
89:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 21:29:16 mFzTvU4o0
>>87
担当医師のミスは批難されるべきだけど、批難覚悟できちんと「知らせる」判断をしたことは
素直に偉いと思う。言わなきゃ誰にも分からなかったでしょう。両親・祖父母誰にも似てない子どもなんて
いっぱいいるし、血が繋がってなくても一緒に暮らしているうちに仕草なんかは似てくる。
この件で、疑心暗鬼にかられているお母さんも多いと思うよ。
私自身、仕事の都合で避妊中で、高齢になってから不妊治療のお世話になる可能性はあるから、
他人事じゃない。
本体と蓋の両方にラベルをつけるなんて、理科室レベルのことが何でできなかったんだろう。
90:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 21:37:20 Floeklg60
これは、病院側が最後まで隠蔽するのが一番良かったのに。
血液・ＤＮＡ・拒絶反応等何も問題がなければ永遠に闇の中。。
もし、出産後にバレたらそのときに対応すればいい。
まさか、生まれた子供が殺されることはなく、生命の重さは守られた・・
最悪、拒絶反応（可能性は低い）でも、真因は絶対分からない。
ところでもしも、今回母親が出産決意していたら
絶対に親権はこの夫婦にあり、受精卵夫婦に渡ることはありえなかった。
少しくらい、皆法律勉強しろよ・・
91:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 21:43:27 MF0KAvOL0
>>89
偉い？
ミスをきちんと報告することは最低限の義務であって
それ以上でも以下でもない。
隠蔽したら犯罪だけど。
92:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 21:51:28 tw4172uv0
受精卵って何個か戻すんじゃないの？
自分たちの子供だった可能性ってないんだろうか？
93:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 21:53:55 8ZD0RYJL0
気の毒な事故だと思うけど
そもそも人工的に子供を作るってのがおかしくない？
いちばんかわいそうなのは赤ちゃんだよ。
94:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 21:54:57 i23sFBW00
>>93
全面的に同意。
95:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 21:57:23 QNtE+6iy0
>90
日本の民法では産んだ人が法律上の母と確かになっているけれど
海外の同様のケースでは遺伝上の親に引渡しを命じた判例もあり
日本で前例のないこのようなケースは最高裁案件になる可能性が高く、
最高裁の判決が出るまで親権は産んだ夫婦にあるだろうが
その後どうなるか保証はないよ。
現に向井亜紀が代理母に産ませた子を向井の実子として登録しろ、
って訴えたケースだって最高裁までいった。認められなかったけどね。
ま、この判例があるからこのケースでも法律上の親は産んだ夫婦に
なる可能性が高いかもしれないけど
双方が養育を希望した場合
養育する権利を認められるのはどちらか微妙だよ。
それに
>血液・ＤＮＡ・拒絶反応等何も問題がなければ永遠に闇の中。。
って…ｗ。 ＤＮＡ違うに決まってるじゃん。
これから遺伝子診断とか増えるのに今発覚しなくても１０年後、
２０年後に発覚する可能性は高いよ。
永遠に闇の中なんてことはこれからの時代期待できない。
そもそも胎児の命の重さを気にする人なのに
母体の命の重さは全然考慮しないんですね。
96:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 22:06:59 gxqsVey20
>90
でも出産って命がけ。母親が死ぬ可能性もある。
その母体が元々代理母希望ならともかく
「自分と夫の子」のために命がなくなるリスクをかけても子供が欲しいと思ってるだけであって
「まったくの赤の他人の子供のために死ぬリスク」を勝手に医者が母体に負わせていいとでも？
少しくらい妊娠と出産について勉強しなよ…人の命がかかってることなんだから
97:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 22:09:36 tw4172uv0
40代の人の一番悪いグレードが妊娠できたってことは
40代の人の悪いところって受精卵じゃなくて子宮そのものってこと？
で、２０代のほうは子宮は普通なんだけど卵子か何かが問題ありってこと？
98:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 22:13:48 qShTSYwo0
>>97
私もそれ思ったー。
環境ホルモンの影響って精子だけじゃなく当然卵子にも関わってくるはずだよね。
99:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 22:15:20 fZRi2WKT0
医者と医学生の本音は悪いのはこの被害者女性。
こんなやつらが医療現場でのさばってる。
100:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 22:18:08 gKpvOz1U0
>>90
もしかしたら血液型からして隠しきれなかったんじゃないの？＞病院側
今まで不妊治療問題は夫婦の受精卵、妻の子宮ならぎりぎりOKかな？と
自分的には思ってたけど、こういう問題もあるんだなあ。
101:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 22:27:05 xLx0Llvv0
体外受精するなら取り間違いも了承の上でとか決まりを作らなきゃな
これから体外受精する人はかわいそ、騒いだモン勝ちの世の中だからね
被害者の氏名も全く出ないし何が理由で体外受精したか怪しいもんだ
102:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 22:27:06 U523suTX0
卵子の質がって言ってるのがいるけど、正確には受精卵な。
分割後に体内に移植するんだよ。
旦那さんの精子に問題があるが為に体外に進む人もいる事を脳みそのどこかに埋め込んでおけ。
103:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 22:31:32 KMPouizl0
人工授精という、人命と生命を扱う医師という感じがまったくしない。
なんであんなにヘラヘラしてられるんだろう。
普段から、患者や精子・卵子に対しても、鼻糞ほじりながら適当に対応してたんだろうとしか思えない。
104:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 22:37:43 8ZD0RYJL0
>>103
それはやっぱり人工的だからでしょ？
105:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 22:39:10 QNtE+6iy0
批判するのはいいけど人工授精と体外受精の違いぐらい
勉強したうえで書いてね。
106:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 22:48:23 8ZD0RYJL0
>>105
たしかに書き方が悪かったです。
体外受精と人工授精の仕組みはまったく違いますね。
わたしは自然の対義語として人工という言葉を使いました。
107:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 22:58:26 xLx0Llvv0
子供より2000万
108:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 23:01:51 qShTSYwo0
>>102
ごめん、言葉が足りなかった。
この事故（体外受精）に限って言ってるわけではなく、
今４０代の人よりも２０代の人の体（卵子）に環境汚染の影響が強くあらわれてるとしたら
大変興味深いということが言いたかったんです。
受精卵の質がこのケースと逆なら誰も疑問はないでしょうから。
ただ、この一件だけ見てそんなこと考えてもしょうがないんだけど。
109:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 23:06:16 QNtE+6iy0
>106
違いがわかってらっしゃるんだったらいいです。
ヘラヘラしてるのはもう個人的資質としかいえないような気がする。
高度生殖医療の現場ってものすごく人工的な作業だけれど
医学的生物学的な予想通りに進まないことが多く
生命の奇跡的なことを体験したりするから逆に厳粛な気持ちになる
人もいるみたいなんだけどねぇ。
胚培養士さんのブログ読んだことあるけど、真摯な印象受けた。
ま、あの医師も総合病院勤務だから
不妊治療だけじゃなくて婦人科やお産もやってたのかな？
産婦人科医不足で薄給のまま休みなしの長時間労働強要されてて
気が立ってたとか？
…にしても到底許される言動じゃないね。擁護の余地なし。
110:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 23:09:39 862Bu5mVO
>>67
卵子は月に1個、1回しか出てこないから、受精卵を１つも戻せずってのはつまり、
治療って毎月出来るもんじゃないんだね。
そりゃ、心中察して余りあるわ…。
111:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 23:18:05 mbIpZMxH0
「人工中絶については、患者さんの身体に負担をかけてません。
落ち込んではいましたけど・・・。」
そこまでバッシングする内容かな。本人に言ったなら無神経だけど、
記者に「中絶手術による患者さんへの体の負担は･･･」みたいなこと
聞かれれば、そりゃぁそう答えるしかないんじゃない？
ていうか、この問題自体、記者会見まで開いておおっぴらにするべき事柄
ではないような気がする。
下手したらこの夫婦、身バレするよね。
なんでここまで大事になったんだろう。この夫婦が公表することを望んだのかな？
112:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 23:18:14 yyS7bzkk0
我慢して生んで欲しかったよ。この先二度と受精しないかも知れないし、
２人目出来たとしても、分けへだてなく公平に育ててあげるのが、
真の母性ってもんだと思うけどなー。
何も判らず命を絶ちきられた胎児がほんと可哀そうだ。
113:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 23:23:28 U523suTX0
>>111
告訴したんだから、身バレも承知の上でしょうよ。
114:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 23:28:52 0dMufMIR0
この夫婦が告訴したことで、日本全国の不妊治療施設で働く人がさらに注意するようになり
結果としてミスの減少につながると思う。
115:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 23:29:05 2iKUfBBzO
>>112
同意
なんか、命を操作しているみたいで同情できない。
116:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 23:31:55 mbIpZMxH0
>>113
そう、なのかなぁ。
よっぽど納得いかなかったのかな。でも、自分の受精卵の状態を
全国紙に載せられるなんて、ちょっと考えられない仕打ちだ。
こうなることを覚悟しての告訴だといいんだけど･･･。
117:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 23:33:41 PdVU43lPO
二千万で代理母雇うか
118:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 23:35:28 QNtE+6iy0
>111
「直接的な体への負担は通常の子宮内ソウハ手術と同程度です。
しかし精神的なショックがかなり大きかったので
そのストレスが今後身体に及ぼす影響はあるかもしれません」
ぐらい言って欲しかった。
精神的な辛さをまるで理解してない風だったのが問題だと思う。
これだけのストレスを与えといて体に負担かけてないわけないじゃん。
119:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 23:36:14 mG581IiZ0
Ａさんが「Ｂさんのために産むわ」と命がけで産んでれば世紀の美談だったのに。
で、産んだら手離したくなくなったけど涙をのんでＢさんに渡す。
心の中で
「私が産んだから私の赤ちゃんなのに･･･！
でも幸せになって･･･」
Ｂ夫妻が赤ちゃんを連れて病室を出た後、涙が出て止まらなくなるＡさん。
退院して何ヶ月経過しても、Ａ夫妻が治療生活に戻ることはなかった。
赤ちゃんのことを忘れようとしながら忘れられないＡさんは
そのとき、自身のお腹に新しい変化が訪れていることに、まだ気づいていなかった。（おわり）
120:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 23:39:53 P1O7eA+EO
>>112
あなたの脳みそが可哀相
121:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 23:40:54 QNtE+6iy0
>115のように
生命操作的なところが引っかかってどうも同情しにくいって感情は
まだ理解できるけど
>112の「我慢して生んでほしかった」って書き方は
あんた何様？って思ってしまうな。
確かにこの先二度と妊娠しないかもしれない、
でもそんなこと当然この夫婦は死ぬほど考えたと思うよ。
過去にグレードの低い受精卵しかできたことないんだから。
他人の子も公平に育て上げられるような母性の持ち主になれ、
他人の子を産む際の生命のリスクにも甘んじろってのは
あまりに求めるレベルが高すぎるんじゃないの。
そんなレベルを他人に求められるほど自分は立派な人間？
どんな痛みにも笑って耐える神様になれっていうのに等しいよ。
122:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 23:42:59 mbIpZMxH0
>>118
大勢の記者に囲まれて緊張しまくってる状況で、そこまで言葉遣いを
選べるのはかなり肝の据わった人間だと思う。単なる医者にそこまで望むのは
難しいんじゃ。
それにあの年代のしかも男性が、この種の辛さを理解できないのはある程度仕方ないとも思う。
何と言うか、ああいう場での細かい言動や行動にいちいちいちゃもんつけるのは不毛だな、と思うのよ。
123:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 23:43:21 GTen326E0
>>112
そういうお考えだったら、海外に行ってボランティアで代理母でもしてあげたらいかがかな？
それか、日本にお住まいのままがいいなら、養子さんを迎えられてはどう？
今回妊娠したお母さんがもし産んだら、彼女は代理母ってことになるんだからね。
自分の子供じゃない子供を産む、自分とも、愛する人とも血のつながらない子を育てるってそういうことだよ。
実際それができている人が言うならまだしも、あなたはやっているのかな？
124:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 23:48:41 haxF0kPb0
>>112程度の餌に喰い付いちゃいかんｗ
125:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 23:49:01 9YVIfV0e0
>>112みたいなお花畑は理解できないけど、
「他人の胎児」を、勝手に殺す選択を支持するのは、やっぱり出来ないなー。
本当の親夫婦への告知を望まなかったのは、中絶した夫婦なんだし。
中絶の選択をしなきゃいけないことそのものに深く同情するし、
悪いのは医者だとも思うけど、
相手に知らせずに中絶することを望んだことだけは、同情を差し引いても有り得ない。
126:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 23:49:17 QNtE+6iy0
>122
一般人男性や他科の医師がああいう言動したらまだ仕方ないと
思えるかもしれないけど…
不妊治療やってる医師ってね、
治療のストレスで精神的にやばくなってる人たちをたくさん
相手にしないといけないから言動にはものすごく気を配る人が
多いんですよ。カウンセラーを別に置いたりしてるとこも多い。
患者に気を配った発言が出来るってのは職務上求められてる
スキルだと思います。
専門施設じゃないし近くに高度不妊治療やってる病院がなくて
俺様状態だったのかもしれないけど、
それにしても体外受精を長年やってる人があの言い草？って感じました。
そのうえ態度もヘラヘラしてたしね。
あの医師に今後かかる患者さんのためにも
ちゃんと批判して今後の言動に気をつけてもらうほうがいいと思います。
127:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 23:50:44 haxF0kPb0
>>125
代理母は法律で認められてませんが、何か？
128:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 23:51:48 9YVIfV0e0
>>127
産めって言ってるんじゃなく、
胎児の両親の許可を得ずに胎児を勝手に殺すことが、
倫理的にも法律的にも、合法だと言い切れるか疑問だと言いたいんだよ。
129:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 23:52:03 qShTSYwo0
いや、レス全体のトンチンカンっぷりからして
>>112はこの問題をまったく理解できてないんじゃない？
130:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 23:52:53 SUz4ZSdIO
子供を産めばいいってもんじゃない
胎児が可哀相だから我慢して産めってのは酷じゃない？
出産はゴールじゃなくてスタート。絶対に後戻りできない。育てるのが嫌になっても放棄できない
夫婦で考え抜いた結果なんだし、このケースで二人を責めるのはお門違いだと思う。
131:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 23:53:03 mbIpZMxH0
>>126
先ほどの発言は不妊治療を行った担当医のものだったんですか？
私のニュースを見た印象では、担当医は記者会見に臨んでなかったような･･･？
間違っていたらごめんなさい。
132:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 23:55:15 0dMufMIR0
>>125
「他人の胎児」を自分の命と未来に生まれるかもしれない子供への希望を削ってまで
「産め」という権利はだれにもないと思う。受精卵の親にも。
知らせて揉めてどんどん週数だけが経っていって取り返しのつかないことになる可能性も大きい。
知らせないで出産を断念したこと自体は正解だと思う。
133:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 23:56:15 wFfFvXN9O
子どもを望む人が自分の遺伝子のない子どもならいらないって…
人殺しをした夫婦には二度と子どもを産んでほしくない
134:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 23:57:08 QNtE+6iy0
>125
ほぼ同意はできるけど妊娠した人の決断は批判できないな。
もし知らせて中絶するなって言われたらどうしよう？という
恐怖感は大きかったと思うよ。
産め！って強要される可能性も考えられるし。
知らせてほしくないって望んでも無理はない。
最大の問題は医師が受精卵の持ち主に知らせないことは
問題だという認識を持たず、そのことを被害者に指摘しなかったこと。
相手夫婦が産むことを主張してもあなたに直接的に連絡はとらせず
私たちがちゃんと間に立って然るべき時期までに意見を調整するから
意に反して無理に生まされるなんて事態は決して起こらないようにします、
って信頼させなかったことだと思う。
135:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/20 23:58:06 GTen326E0
>>133
自分と配偶者の子が欲しくて、不妊治療ってみなさんやってるんだと思うよ。
普通に妊娠出産むかえられた自分にはわからない切実な思いがあるんだと思う。
他人の子でいいなら最初から治療なんて必要ないでしょ。
養子制度ってもんがあるんだから。
136:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 00:00:47 QNtE+6iy0
>131
ごめん、私も確認してない。担当医じゃない可能性もあるんだね。
でも別の責任者だったとしても
記者会見にのぞむような責任者は担当医の発言を代弁するわけだから
担当医にしっかり事情を聞いて
責任者として発言の内容に責任を持つべきだと思うから
担当医の発言じゃなかったとしても私の意見は変わりません。
137:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 00:01:00 wEk7FT5A0
>>128
この場合、決定権は「産む」人にあると思うけどな。
その決断に、他人の意見を入れて左右されたくなかったんじゃない？
逆に、胎児の両親（生物学的な）が許可を出さなかったら、産まなきゃならないの？
138:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 00:01:31 bpAwMm6Y0
>>134
後半部分に同意。
被害者の夫婦に判断をゆだねた（押し付けた）ってところに問題があると思う。
139:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 00:03:07 RJ5gDMG2O
体外受精はやっぱり自然な事じゃないと思うんだよなぁ。
こんな事言うと怒られるだろうけどさ。
140:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 00:11:10 h2iFnZ1F0
>>136
あなたの言っていること、理屈としては理解できるよ。
でも、私もああいう場での言動をあげつらうのは不毛だ、という意見を変えるつもりは
ない。
医療ミスって、過去に何度も起きて、もちろんそれ自体は不幸な事だけど、それで
誠実じゃないとか、ヘラヘラしてたとか、言動がどうとか、そうやって、国民一丸となって
感情的にバッシングした挙句、残ったのは崩壊した医療だけだと思うから。
それにイージーミスって絶対に起こる。絶対に絶対に。
ま、こんな掲示板でちょっと悪口言ったくらいで医療崩壊が起こるとは思ってないけどね。
でもなんだか違和感があったんで。
141:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 00:12:23 fFmwWhu10
>>135に激しく同意。
Ｂ夫妻の意志だのは関係ないと思う。
第一この受精卵はＢ夫妻にとっては本来捨てられていた物なわけで
それを誤って入れられて妊娠してしまったＡさんに「産め」って？？？
そんなこと思う人がいるとは思わなかったから驚いたわ。
142:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 00:15:22 GnV+/4uc0
>>110
いや、だから薬で卵巣を刺激して複数の卵子を発育させて、一度の採卵で
何個かは採取できるようにしているはず。
143:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 00:19:04 afdnyedoO
悪いのは医者なのに赤の他人に責められてお気の毒だわ
144:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 00:20:54 UaCjfVBWO
>>143
全く同意
145:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 00:23:19 nEDMkflTO
体外受精って、両手を挙げて賛成できないな
NICU問題あるし。
146:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 00:28:17 Icc5b7Tq0
>>139同意
>>143>>144
親のエゴが招いた悲劇だと思うが・・・
147:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 00:35:09 /pY7rkBQO
不妊治療までして授かった命を殺すことに違和感！！もともと体外受精ってリスクがあるもんなんじゃないの？？
勿論ミスした医者が１番悪いが、なんだかなーｯﾃ思う。おまけに2000万よこせってwww
148:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 00:37:31 UaCjfVBWO
今は体外受精の是非を問題にしてるわけじゃないだろ
親のエゴって・・・
149:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 00:38:58 b9NdDsbC0
今、新生児５６人に1人が体外受精児なんだってね。
すごい数だと思う。
私一人目流産したんだけど、その時の婦人科医が
「体外受精やったら？今、3回やれば大体妊娠出来るわよ」と
軽く言われてドン引きした経験がある。
その後、術後の検診で行ったら２３，４歳位の夫婦が
体外受精を薦められたらしく、待合室でもめてた。
若い方が卵子も良いし、妊娠しやすいから
病院の妊娠率上げる為なんだろうなぁと思った。
というか、ここまで（生命の意思）合理化の風潮が
きてるのだと思う。
150:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 00:42:13 +nBjFg2SO
自分の精子を使った受精卵を移植した医者なんてのが現れたりして
151:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 00:43:59 uVF1RW21O
>>147本当にね～
中絶馬鹿が多いから
>>143←こうゆう厚かましい奴が多いんだよな
152:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 00:46:19 7qnh7accO
上のほうで誰か書いてたかな、
中絶することによって、
後に着床がスムーズにいく例もあるそうだけども
受精卵自体の質を否定されたら、やるせないよなあ・・・
153:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 00:46:27 jlf5qoI20
しかし「自然」ってどこまでをいうんだろう。
私自身は人工授精までしたいとおもわないほうだけど、
もし「自然」なセックスではダメでも、
治療をすれば子供が持てるってわかったら、欲しい人は治療するでしょう。
医学が進歩したら、その恩恵を受けたいって思うもんじゃないかな。
昔だったら亡くなってたような重病でも、現代の医学では治るでしょう。
それを「自然な事じゃない」と非難する人はいない。
他人のお腹をお金出して借りたりするのは行き過ぎだと思うけど、
夫婦の受精卵で、奥さん自身が産むんだからいいんじゃないのかな。
154:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 00:49:12 c1pq9tzLO
>>150
どこかの国であったような・・・
155:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 00:51:04 fFmwWhu10
>>150>>154
そんな昼ドラもあったよ。
高橋瞳が主演で。
156:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 00:53:19 BZyjB+gG0
>>153
移植なんてそうだよね。
抗がん剤とか。
157:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 00:53:31 ct+m94pj0
>136
私もあなたの言うこと、理屈としては理解できる。
あの発言について批判すべきかどうかについては平行線ですね。
ちなみに私も医療崩壊に関する本を複数読んでいて
医療ブログいくつか読んでるし福島事件では署名もしたぐらいなので
医療事故に対するマスコミのバッシングには怒り抱いてますよ。
でも今回の件は去年起きた杜撰な点滴管理で死亡者を出した
病院と同様叩くべきケースだと私は思います。
あの医療事故を擁護した医療ブロガーを私は知りません。
今回の病院の受精卵の管理はあまりに杜撰。
医療ミスは完全に防げるものではないと私も理解してるけど
このミスはちゃんとしたチェックシステムがあればまず防げたもの。
なぜそれが起きたのか、また起きた後の対処法はベストだったのかを
ちゃんと批判しないと今後の改善につながらないと思います。
なのに中絶した夫婦に批判の矛先が一部向かってるのが腹立たしい。
158:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 00:56:51 ct+m94pj0
しかし夜になって急に中絶をした夫婦叩きのレスが
ワラワラと増えましたね。
昨夜までの鬼女板での論調からは全く考えられない流れ。
（叩いてた人はいたが釣り扱いされてけちょんけちょんに言われてた）
明らかにニュー速あたりからだいぶ入ってきてますね。
どっかに貼られたのかな。
159:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 01:02:24 Icc5b7Tq0
>>148
別に対外受精の是非を問題にはしてないよ
これまでの流れを見てきて自己チューな夫婦だなと思っただけ
160:157
09/02/21 01:03:13 ct+m94pj0
すごく細かいことだけど>157の文をちょっと訂正。
なぜそれが起きたのか、また起きた後の対処法はベストだったのかを
ちゃんと批判しないと今後の改善につながらないと思います。
↓
なぜそれが起きたのか、また起きた後の対処法に問題がなかったか
に訂正します。
「対処法はベストだったか」だと
「どんな混乱した中でベストな選択をしないと許さん！」と
言ってるマスコミや司法と同じ穴の狢になっちゃいますしね。
161:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 01:08:58 rLAJyr+90
>>153
同意だな～。
代理母とか他人の精子や卵子を使うのは、ちょっと…と思うけど、
夫婦の精子と卵子、産む人も同じ人なら抵抗ないわ。
ちょっと違うけど、臓器の移植なんかも抵抗ない。
自分がするのかと言われれば、どうかな？とは思うけど、
他人がしている分には全然いい。
162:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 01:09:57 h2iFnZ1F0
>>158
昨日までは、個人的にこの件に関して強く興味のある人たちで占められていたのが、
今日になってわりと幅広い人たちが見に来ていて、いろんな価値観で喋っている、
という事だと思う。
正直･･･私も被害夫婦は気の毒だと思う。思うけど･･･。
なによりも9週まで育った受精卵を思うと、周りの大人のエゴに生死全てを弄ばれた、という
印象がどうしても拭えない･･･。
一般に広まっているとは言え、体外受精という行為は、なんというか感覚的に受け入れられない
人も数多くいるという事だと思う。
もちろんあからさまな釣りもいるだろうけど。
163:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 01:10:54 WrFFod2UO
ct+m94pj0さんってきのうのQNtE+6iy0？
164:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 01:11:55 nEDMkflTO
普通に妊娠できないってことは、子供もまたそうなる可能性があるよね。
165:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 01:14:37 I0tq3Jpx0
昼と夜で書き込む人が変わるのは、どの板でもどのスレでもよく見るよ。
昼間に書き込める人と、夜に書き込む人で意識が違うんだろうね。
166:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 01:19:23 1mq2jbHu0
もう一組の夫婦に対して補償はないの？
せっかく生育の良かった受精卵が、誤って他人のお腹に移植されたばっかりに
掻き出されたんでしょう。そんなん聞かされたら精神的苦痛はいかほどか。
もう一組の夫婦だって、今回の体外受精に期待をこめて通院していたはず。
167:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 01:22:57 tMhOxImT0
子宮ガンで子宮亡くしてから子供うめなくなった私からすれば
人工授精だの体外受精だの
自然の摂理に逆らったことする人って最悪だと思う。
体外受精という行為は、なんというか感覚的に受け入れられない。
たぶんうめても欠陥人間をうんじゃうと思う
168:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 01:24:35 ct+m94pj0
>163
そうですよ。あなたのレスで今気づいたけど私
>157で自分にレスしてんのねｗ
>157は>140にあてたものです。失礼。
>162
あからさまにののしって完全否定してるような人だけ
違う板の人かなって勝手に思ってます。まぁ鬼女かもしれませんけど。
169:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 01:27:28 VFxNmK+D0
インド代理母を頼んだDｒって四国だったよね？
170:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 01:29:40 JMOZ3H1f0
>>167
自分が産めなくて苦しんでるんだからみんな苦しめってこと？
自分はガンで治療して命助かってるんならもっとましな考え持てないの？
171:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 01:30:39 d9Crku0f0
>>153>>161
同意。夫婦の卵子精子でその人の体に戻すだけなら
受精だけ医者の手助け借りるって事で別に良いんじゃない？て位だ。
大体人の家の家族計画なんだし。
172:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 01:35:56 tMhOxImT0
>>170
公立病院ってすごく混んでるんだよね
私達のように病気で大変な人達がたくさんいるのに
体外だの人工だの病気でもない奴らがワラワラ病院おしかけるから待ち時間が長くてしょうがないよ
超迷惑
173:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 01:37:06 yBE85VFPO
>>142
排卵って、一月(ひとつき)に1回。
しかも左の卵巣から出たら、次の月は右からの順番交代だったよね？
それだけしか出てこないものを、がんがん出しちゃって大丈夫なの？？
174:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 01:38:06 tMhOxImT0
私だってあきらめたんだから、子供ができにくい体ならあきらめるべきなんだよ
自然に逆らうから罰をうけたんだよ
175:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 01:50:12 zmU+vWHmO
>>173
排卵誘発剤をつかうんでしょ。
176:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 01:50:18 Icc5b7Tq0
>>153
あ～確かに・・・
自然なセックスで妊娠したとしても妊娠中やお産では
みんな必ず医師や助産師の手を借りるわけだからね～。
私は叩かれてるとまでは思わないけど
A夫婦に対して批判的な意見があるのは
B夫婦に無断で中絶、しかもAさんが告知を望まなかった
というようなニュースが出たからじゃないの？
177:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 02:14:12 PeMVP1sf0
うわ～、不妊治療や体外受精わかってない人がたくさん湧いてきたー。
体外受精の場合は、ホルモン剤を使って複数の卵子を作ります。
ホルモン注射をしたり薬を飲んだり。そしてオペをして卵子を取り出します。
「そこまでしなくても」って思う人も多いと思うけど
女性不妊、男性不妊、理由はいろいろです。
まわりから「子供は?子供は？」とせめたてられてノイローゼになりそうです。
「妻が原因です。」または「夫が原因です。」と簡単に言えたらいいね。
でもお互いを思ってまわりには不妊理由はあまり言わないものです。
今回の損害賠償金2000万円は体の負担、精神的苦痛を含めたら安いです。
これが東京の有名不妊治療病院だったらもっと高いだろうな
178:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 02:50:21 f1tuZ7hF0
明らかに男がいて笑えるねｗ
どういう母親に育てられて、
今現在どういう精神状態で生活してると、
おばさんにかまいたくなるのか聞いてみたいわ。
179:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 03:22:28 G+hDD7G30
県に2000万円よこせって言っているところが違和感。
医者たちに要求するのが筋じゃないのかなぁ。
医者のケアレスミスとその部署の管理体制が問題なんだから。
県、つまり税金を要求する形なのが、どうも、ねぇ。
弁護士の意向なんだろうけど。
180:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 03:28:47 YzX6c0uf0
というか、全く報道されてないけど
本来今回の受精卵て当然Ｂさんに使われる筈だったワケで、
そうなるとＢさんにはＡさんの受精卵があてがわれてしまった？
ということではなかったの？
その辺が良く判らないな・・
181:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 03:34:01 92ZkitHI0
>>32
外国で医療ミスで訴える理由を調査したら、ミスが原因というより
医師の態度が原因ってのが多かったというのを何かの本で読んだ。
書名は忘れた。
被害者夫婦、産めばよかったのに…。
日本の法律では産んだ人が戸籍の母親になるので、子どもをDNA上の母親に
とられることは絶対になかった。
輪廻転生を信じてない人には批判を受けるだろうが、
しかもｽﾋﾟ的には養子とかDNAが違う子であっても魂としては縁のある親子って
ことも有りだから、自分達の受精卵じゃなくても魂はちゃんと親子だったかもしれないのに。
私がこの夫婦の守護霊で、普通の妊娠では希望を叶えられないので
変則的な裏技で子どもを送り出そうとしてたとしたら、
いまごろ自分の失態にがっくりしてそう。
182:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 03:39:14 LmJzddsC0
>>180
Bさんの受精卵の中ではランクが低くて、
廃棄されるはずの受精卵だったらしいよ。
183:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 03:50:14 yBE85VFPO
>>175
排卵誘発剤を使うから、複数の卵子を採取出来るんだってことは判るんだけど、
排卵の誘発は身体に影響はないのかな？と疑問に思ったの。
一月(ひとつき)に一つしか出てこない卵子をばんばん出させたら、
例えば早く更年期障害が早く来てしまうとか、そういうことはないのかな？
184:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 04:03:48 C7+BEflrO
>>153
私も同じこと考えてた。
私は双子妊娠したが、臨月前に促進材で出産。
出産一月前から管理入院。一昔前なら淘汰されてた命かも、と思った。
臓器移植や延命治療・難病治療、これも個人的には淘汰されているはずの命を人間が延ばしている、きがするわ。
命に人間が手を加えるのは、不妊治療だけじゃないきがする。
受け付けない人もいるのも良くわかるけど。
185:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 04:13:16 zAMSpYTZ0
>>47みたいな、クソもミソも同じに考える人って何なんだろう。
癌の治療⇔植物状態における生命維持器の装着
排卵誘発⇔体外受精
みたいな感じじゃないの？
そりゃ誰だってある程度の治療は受けるでしょうよ。
だけど、どこまで突っ走るかっていうのが問題。
生命維持装置はつけないという選択＝不妊を受け入れる
僕たちは子供ができないから視点を変えてこれからは
夫婦二人で生きていこう、こういう人もたくさんいるよ。
歯を矯正したりボトックスでシワ消したりすることと、
がっつり全身整形するのとは違うと思わない？
感情論だけで「呪いをかけておきました」とまで言って
恥ずかしくないの？幼稚すぎる。
186:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 04:50:28 PeMVP1sf0
>>183
排卵誘発剤の副作用あります。量にもよるけど大変。
女性の癌（卵巣だったか子宮だったか乳だったか）の発病率が上がるそうです。
だから不妊治療をやっていると生命保険の審査でお断りされます。
187:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 05:19:39 5ETN42HOO
>>180
容器のフタだけに誰の卵子か書いてた
↓
フタを開けたら誰の卵子かわからない
↓
ある日同じ時期に不妊治療をしてた２つの容器を同時に外した
↓
席も外した
↓
誰のかわからない
↓
とりあえずＡさんに治療施す
↓
Ｂさんの時には証拠隠滅のため「卵子がダメになった」などと適当なことを言って採取し直し
↓
やはり隠し通せるか不安になりＡさんに真実話す↓
人口受精から３ヶ月くらい経っていたのでなくなく中絶
↓
院長謝罪
188:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 05:20:47 5ETN42HOO
わかりにくくて申し訳ないが
こんな感じだと脳内補完してる
でも長年不妊治療に関わってきた人だから
本当に患者のためにがんばってきた人だと思う(´･ω･｀)
病院側が不妊治療を無償で面倒診るとかでだめだったのかな
まぁ不妊症の患者さんって不妊治療してもなかなか出来ないしな。
189:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 05:43:41 fFmwWhu10
>>187-188
だーかーらー！
>>182が言ってるように、今回Ａさんに着床した受精卵は
Ｂ夫妻の複数あった受精卵のうちグレードが低く廃棄する予定で分けておいた物が
間違って使われたということはわりと早くから報道されてたよ。
>>180がＴＶ見てなかっただけ。
それにこのスレだけでも最初からちゃんと読めば書いてある。
もう既女以外はいい加減にお帰り願いたい。
オカ板住人まで来て荒れ放題。こんな低俗なスレになるとは思わなかった。
190:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 05:56:04 5ETN42HOO
>>189
あ、すいません
このニュース見て他の人がどんな意見か知りたくて
スレ検索しただけなんです
オカマ板なんかいませんよ(´･ω･｀)
もう書き込みません
本当にごめんなさい
191:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 06:03:27 fFmwWhu10
オカマ板＜ワロタｗから許す。
192:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 06:56:22 hqxzCU0GO
>>179
普通、医者個人でなく病院に請求するでしょ。
県立病院なんだから、
病院＝県に訴えることになるんじゃないの？
それだけのことをされたんだから、
税金だのなんだのと言ってられないよ。
193:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 07:01:32 CRXDStoi0
>>189
あんたは、何様なのよ？？ 偉そうに議長ぶるな。
194:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 07:08:24 fytMiTlq0
犬コロと同様か？
195:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 07:15:50 fFmwWhu10
>>193
偉そうにしたつもりはないけど、
事件スレから貼り付いております。
過去レスもろくに読まずにアホなレスする明らかに既女ではない輩が
夜中に大量に湧いて不愉快だから注意しただけ。
あなたこそどっから湧いて来たのよ？ 無駄なレスで枠使うな、もったいない。
196:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 07:31:46 8draZ/qJ0
誤って別の患者の受精卵で妊娠し中絶したけど他人の子を殺したことになるよな？
これって立派な殺人事件じゃね？
197:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 08:06:08 Us6cUO6/O
ミスが伝えられたのは三週間後、か…
流産待ちだったのかな
198:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 08:35:26 WrFFod2UO
>>197
うん、それもあるかも。
実はかなり早い段階で気付いてたんだけど
Aさんは妊娠しづらい方だったから
たぶん今回も失敗に終わるだろうと考えてたって説ね。
着床しない、あるいは流産だったらばれないからね。
199:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 08:57:54 S81U7SmFO
>>196
じゃあ、医療ミスで赤の他人の子どもを身籠されたのを分かってて産めと？
産んだ結果、障害を持って産まれたり、どうしても子どもに愛情を持てない場合は、今回中絶した夫婦が悪いとでも？
自分達の子どもを他人の腹で育てて貰って、無事に出産したら手間が省けてラッキーてか？
200:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 09:00:28 zAMSpYTZ0
>>196は明らかに女じゃないんだからスルーしようよ。
201:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 09:04:15 8draZ/qJ0
>>199
自分の子だろうが他人の子だろうが同じ人間じゃね？
自分の子なら人として見るけど、他人の子なら人として見ないで殺していいとでも思ってるのか？
202:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 09:08:20 8draZ/qJ0
>>199
自分の子なら欲しいから人として見るが、他人の子なら欲しくないから人として見ないで殺すってのは
欲しい欲しくないで人として見たり見なかったりは自分勝手すぎね？
誰の子だろうと人間だろ？
203:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 09:10:24 zAMSpYTZ0
煽り、荒らしは基本的に構って君なので、完全無視＆放置して下さい。
罵倒レス等も喜ばせるだけ。無視出来ないあなたも厨房です。
既婚女性のみご利用ください。
男性、独身者の発言と認められた場合は削除対象となります。（ネナベも含む）
204:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 09:43:54 rWdraj/i0
法律で、体外受精に非配偶者間の卵子や精子を使うことは許されていない。
医師側としては取り違えが分かった以上、中絶させるしかなかったはず。
産まれた時点で、その医師は法律違反を犯したことになるからね。
そう考えると、被害者夫婦には最初から選択肢はなかったのではないかな。
医師が、これは法律的には許されないことなんですと説明すれば、
中絶するしかないと思うはずだよね。
被害者女性が中絶したことを責めるような発言はおかど違いだと思うよ。
205:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 09:51:06 ZN0NLZM10
しかし、B夫婦は事前に知らされなくて良かったのかもね。
完全に被害者だからね。事前に知らされていたら、ここの叩き対象に
巻き込まれていただろうから。
206:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 09:56:33 gVLiuj5VO
酷い医療ミスだよな。
事実が明るみになった事だけが救い。
207:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 10:02:22 CRXDStoi0
>>204
今回の事象は結果論だから、法律はこれを阻害できない。
つまり「中絶するしかない」なんて有り得ません！
あと、Ｂさん夫婦にとっては受精卵が正常に機能する、ということが
証明されたワケだから、それだけは不幸中の幸といえそう。
208:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 10:03:59 TPvOTtB80
つーか４０代女性の本来廃棄されるはずの
状態の悪い受精卵よりもグレードが低い
２０代女性の受精卵ってどんなんよ。
悪いけど妊娠は本当に難しい状態だったんだろうね。
どういう病気だったんだろう？
209:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 10:09:40 ZN0NLZM10
生まれたはずの命を！と騒ぐなら、受精卵廃棄にもケチつけないと
いけないよ。受精卵廃棄はOKで着床したら命って言いたいんだろうけど、
子宮に戻せば着床したかもしれない受精卵って言い方もできるはずで。
やっぱり人工的に命を作り出すのって難しい問題だと思う。今、生きてる人の
命を守る医療とは別物じゃないかな。
210:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 10:10:33 tMhOxImT0
私みたいに宗教で心が洗われてる人間には
自然の摂理を無視した人間を作り出す行為は許されないことだわ
211:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 10:12:55 tMhOxImT0
ID:ZN0NLZM10は同胞の匂いがする。
>>209
まったく同意
人工的に命を作り出すのってやってはいけないことよ。
神に逆らう行為
212:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 10:15:19 ZM84KjEHO
産んでから本当の親に返せばいいとのたまう考えなしの男に腹が立つ。
体中の骨からカルシウムを奪われて
陣痛の時に激痛に襲われて帝王切開で体に傷をつけて
下手したら母体に危険が及ぶかもしれないことなんて
自分がやりたいか、やれるか考えもしないんだろう。
少なくとも私は他人の子供ためには出来ないな。
いやもちろん出来ると思う女もいるだろうけど。
213:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 10:15:47 m6rYJ4wu0
>207
受精卵には問題ないけどBさん妻の子宮そのものに問題があっての不妊と確定されたようなものだから
全然不幸中の幸いじゃないと思う。子宮そのものの問題だと代理母しか手がないもの。
>208
受精卵は２０代女性だけのものじゃなくて２０代女性×その旦那 のもの
旦那が悪い可能性も充分にある。
214:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 10:16:22 mrtDEiFb0
>>210
ガンになったのにオペを行うこと自体、自然の摂理に反すること。
時代が違えば「手の施しようがありません。残念ながら・・・」とか、
原因不明の状態で死んでいたはずなんだからね。
そもそも臓器を取り出す、それに際して麻酔という手段で痛みを取るってこと自体が、
自然の摂理に十分反している行為だよ。
自分も不妊治療にはけして賛成の部類ではないけれど、
あなたの理論はちょっとおかしいと思うよ。
215:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 10:17:43 hnLVElx40
>>211
朱鷺の人工授精やクローンも反対？
マンモスを復元プロジェクトは許されない研究だと思う？
216:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 10:23:56 tMhOxImT0
>>215
すべて反対です。
淘汰されるものは淘汰される
それが自然でしょ？
自然に逆うから地球規模で温暖化とかおこってしまう
自然を捻じ曲げた結果、天災がおこる。輪廻転生ね
217:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 10:26:41 hnLVElx40
>>216
クーラーやストーブは？
PCは自然と対極にある人工物だと思うけど、使っていて抵抗はないの？
218:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 10:26:45 tMhOxImT0
>>214
私だってこのまま死にたかったよ
親や家族が病院いけとうるさくて。超迷惑
自然じゃなくなった私の体は、もう私でない。
心が不安定でおかしくなったのも、自然に逆らったから。
体外だのした人も私と同じ人間になる
219:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 10:28:05 tMhOxImT0
>>217
あんた頭おかしいんじゃないの？
生物の話でしょ。
温暖化はミドリのことでしょ。
220:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 10:32:00 hnLVElx40
>自然に逆うから地球規模で温暖化とかおこってしまう
>自然を捻じ曲げた結果、天災がおこる。輪廻転生ね
↑と人工授精と動どう関係してくるの？
誰かが体外受精で子供を産むと温暖化や天災がおこる根拠は？
クーラーやストーブのほうがずっと関係してくると思ったんだけど
221:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 10:33:31 tMhOxImT0
なんだただのかまってちゃんか
真剣に議論して損した
狂人相手にすると疲れるわ
222:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 10:39:24 mrtDEiFb0
>>218
周りがうるさいからといって、
首に縄つけてあなたの同意もなく病院がオペしたわけではないはずだよ。
結果的にあなた自身が判断したことなんだから、周りのせいにはできないよ。
あなたが人工的な最新医療技術を使って、生きることを選んだ。
人のせいにしない方がいいと思うよ。
223:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 10:41:53 hnLVElx40
>>221
ID追ってみた
私は、医学が進歩して221が淘汰されずに子宮がんから生還したことは素晴らしいことだと思うよ
代理母(他人を犠牲にする)を選択しないで潔く諦めたところも立派だと思う
224:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 10:42:21 2xEF/oC8O
>>209-211
今生きてる人の命を人工的に救うのは良くて、
産まれくる命を人工的に作ってはダメっていう
理由が解らない。
生きてる人なら、内臓の移植とか、早産で産まれた赤ちゃんのケアとか
なんでもありだけど、産まれてくる命に
人の手が加わることだけ神に反する行為とか意味不明。
本来死んでしまう命を助けるのは良くて、
産まれくる命を助けるのはダメって…アホかと。
225:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 10:43:23 5kRrqYRH0
でも男女ともここまで不妊体質が拡大している今、
不妊治療自体を否定してたら小子化問題は更に申告になるよ。
226:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 10:54:22 j4UmIAUD0
>>224
私は209でも211でもないけど、生きている命を救うのと、
生まれ来る命を人工的に救う、
この両者の違いは「その行為の代償に見合うだけの価値があるかどうか」
だと思ってる。
前者は、少なくとも治療行為によって今そこにある命が救われる。
その医療行為が多少自然に反する行為でも、それで一つの命が救われれば･･･
という思いがある。
でも後者の行為は･･･正直私には「産まれてくる命を救う」という行為ではなく
「子供が欲しい」というエゴの為に「命を作り出す」という行為にしか見えない。
そしてその医療行為によって、ミスとはいえ一つの命が自分の親でもない赤の他人
によって、生死を決められるという極めて不自然な事が起こる。
そういう事態を「有り得るリスク」と享受してまで、人の「子供が欲しい」という
エゴは尊重されるべきものなのか？と自分は思う。
227:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 10:55:01 nEDMkflTO
不妊治療してできた子供ってNICUに入る率高いよね。
少子化対策って言ったって、そういう子供が増えたら医療費圧迫するわけで
228:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 10:57:46 Hw2X3YZz0
ID:tMhOxImT0 どこの宗教だｗ
229:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 11:04:11 GnV+/4uc0
>>227
>不妊治療してできた子供ってNICUに入る率高いよね。
そう？流産率が高いというのは聞いたことがあるが、そのように染色体（遺伝子）
レベルで問題があれば着床しなかったり着床しても早い段階で流産になったりして
淘汰されると思っていたが。
いかんせん治療を受けている人の方が平均年齢は高い傾向にあると思うから
周産期のトラブルが多くなるのは否めないが、それは自然妊娠でも高齢なら
同じことだしなあ。
230:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 11:04:33 vn93Xn8NO
存在する命を救う行為と、存在しない命を作り出す行為を同列に並べるってどうなの？
231:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 11:09:35 5kRrqYRH0
自然妊娠の人でもそういうケースは幾らでもあるわけで
しかも不妊治療の赤ちゃん全員がＮＩＣＵ入るわけでもないし、
何年も入り続けるわけでもないし。
こういう状況下(不妊が多い・少子化)でＮＩＣＵで医療費圧迫とかいってられないんじゃないの？
232:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 11:11:56 S81U7SmFO
>>212
だよね。じゃあ、今回の受精卵の親が自分だとして、子どもを赤の他人に産んで貰って、手間隙省けて五体満足な子どもが手に入ったなら育てるだろうけど、万が一障害を持って産まれて来たら引き取るのかと思う
障害を持って産まれたのは代理母のせいとか言い出しそうだわ
233:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 11:15:51 TPvOTtB80
ガンの治療はしないと死んじゃうけど
不妊治療はやらなくても死なないでしょ？
その夫婦に子供がいなくて精神的苦痛があるにしても。
234:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 11:17:53 fytMiTlq0
自然に生まれた子が一番いいんだよ
235:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 11:23:49 xBUJBCpp0
まあなってしまったものは仕方ない
医師も実名をさらして社会的制裁をうけるべき、病院が民事で賠償金きっちりきめて慰謝料を支払う
結局できることってそれしかない
（刑事罰まで与えるべきケースとは思わない。結果がひどくても所詮ミスはミス）
ここ読んでると改めて命とは何か、ともうわけわかめな問題になってくるよなあ
236:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 11:31:23 UZBM1AVY0
受精卵を廃棄・・・・というのに違和感を覚えた
命、命と騒ぐのなら、堕胎も受精卵廃棄も同じことではないのか。
237:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 11:33:07 uVF1RW21O
二千万よこせってｗｗｗ
238:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 11:33:48 mrtDEiFb0
ヒト（生物学的）はいつから人（社会的）なのか？
これは永遠に考えていかなくてはいけない問題だね。
案外、人それぞれ「人」の概念は違うからなぁ。
239:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 11:46:07 fqleA7lBO
>>238
人からいつ人間になるか、も、
問題だよ。
240:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 11:58:06 cdJdMP710
このスレはまだましだけど人工と体外の区別がついてない人って多いね。
あと排卵は左右の卵巣から交互に、とか卵子は毎月１つしかできないってのも間違い。
子供を作らない夫婦がいたら批判するくせに、不妊治療したらしたで自然の摂理に反するとか
言い出す人もいてなんだかなあ。
241:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 12:33:46 GaIXmQl+0
今のところ法的には胎児は人にあらず。
242:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 12:40:48 FYNs3NMkO
精神的苦痛の数値化＝損害賠償の金額
金額が少ないと裁判所におふざけと見なされ、棄却されることもある。
一概に守銭奴とも言えん。
243:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 13:01:03 Jl6mY3Z20
不妊治療して授かった子供が自分の子じゃないから中絶した。
つまり子供は欲しいが他人の子なんざイラネ。
他人の子なんざ殺してもかまわんってわけだ。
こういう連中の強欲ぶりは底知れねーな。
244:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 13:11:52 TPvOTtB80
うちのﾄﾒが「不妊治療なんかするから・・・」とニュースを見て言っていた。
口には出さないけど、こう思ってる人結構いそう。
245:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 13:12:09 5k1dFZp0O
当たり前だろw
他人がセックスして自分に子供ができたらキモすぎて中絶でもなんでもするわw
釣りにしてはデリカシー無さ杉
246:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 13:19:22 5kRrqYRH0
>>244
トメは自分の息子娘夫婦が子供できなくても
不妊治療するくらいならいらない派なのかしらね。
すんなり孫ができたうえでそんなこと言ってるんでしょうか。
247:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 13:21:40 Jl6mY3Z20
子供が欲しかったから治療したんだろ。できた子供にはなんの罪もねーぞ。
そんなに子供が好きならもっと命をだいじにしろや
殺さないで生んで元の親に返してやれよｗ
248:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 13:24:17 cFVGskxYO
>>243赤の他人の子供が腹の中にいるなんて、エイリアンに寄生された様なもんじゃん。気持ち悪い。ホラー映画みたいだわ。
しかし、医者もどうせ妊娠しないだろうと思いながら治療するってどうなんだよ。
249:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 13:29:27 ct+m94pj0
体外受精による多胎が増えたことがNICUにはいる未熟児増加の
大きな原因のひとつになっているのは確か。
でもだから体外受精はやめましょうって論理にはならんでしょう。
問題は解決しないといけないからＮＩＣＵ設備を強化し
体外受精で戻す受精卵は以前の３個までから１個までに
制限されようとしている。もう決定したんだったかな？
ま、ＮＩＣＵの増加は小児科医が根本的に足りてないから
実際のところ厳しいんだけどちゃんと対策はこうじられてるんだよ。
250:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 13:32:04 bnsfqh/eO
不妊治療って、「自分と配偶者の子供」が欲しいから受けるもんじゃないの？
だからこそ、苦痛にも耐えて、命がけで産むんだよね。
他人の子でもいいなら養子をとるって方法もある。
251:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 13:38:57 ct+m94pj0
私はもし自力呼吸ができない瀕死の状態になったら
人工呼吸器などの生命維持装置は装着せず死なせてほしいと思う。
でもその一方で一日でも生きていたい、生きてもらいたいと
生命維持装置の装着を選ぶ人もいる。
自分が生命維持装置を不必要、
そんなのつけてまで生きながらえたくないと感じるからって
生命維持装置装着の選択をした人を非難しようとは思わないし
非難する権利もその機器を使うなと言う権利もないと思う。
だから体外受精は気持ち悪い、生命倫理に反すると思うから絶対嫌、
と気持ちを表明したっていいと思うけれど
体外受精の選択をした人を悪し様に非難したり
体外受精なんて技術はやめてしまえというのはどうかと感じる。
代理出産みたいに他人の命を危険にさらしてたら非難すべきと思うけど。
252:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 13:40:28 Jl6mY3Z20
>>250
なんでそこまで自分だけの子供にこだわるんだ？
他人の子でも立派に成人するように育てればいいじゃないか。
253:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 13:43:26 N2Pho8rIO
ただ単に子供がほしいだけなら、
苦しい不妊治療より、養子を取るはず。
夫婦の子がほしい、とにかく金や精神的ダメージかけてもほしい
って事でしょ？
他人の子を病院側のミスで身篭った可能性があるんだったら
中絶は致し方ない。
とにかく受精卵の取り扱い方やシャーレの区別がお粗末すぎる。
この夫婦はもう病院には来てないみたいだね。
不妊治療で苦しむより、夫婦二人だけで頑張ってほしい。
産めない身体で無理矢理産ます方がよくない。
254:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 13:48:35 GD3tEcbA0
この件で不妊治療を考えてたのに
躊躇した人も増えただろうね。
255:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 13:49:12 g6R4Hreb0
他人の受精卵でなら妊娠できたって、凄くショックだろうな。
256:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 13:50:50 mrtDEiFb0
不妊治療（体外、人工受精）っていう夫婦以外の別の人間の技術を借りて妊娠を望むってことは、
ミスがないわけではないって理解のもとに治療を受けないといけないのだと思う。
もちろんミスをしていいということではないけど。
今回ミスが公になっただけで、今までだっておそらくミスは０ではないし、
ミスが起こる覚悟の上で治療を受けなければいけないとは思う。
>>252
自分の子供にこだわらないんだったら、
全ての人間が最初から「すでに生まれているが恵まれない環境にいて保護者が必要な子供」を
育てているはずだよね。
その上で余裕があれば自分の子供作ってもいいかなってことになるはず。
あなたのような意見が言えるのは、
自分たちの意思で子供を作らず、「血縁にはこだわりませんので、どなたのお子さんでも成人するまで立派に育てます」というポリシーのもとで
血のつながらない成人まで大切にいつくしんで育てた人だけだと思うよ。
257:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 13:50:56 nEDMkflTO
>>249
設備強化したって、医者がいないんだよ
すぐ裁判おこすから。
258:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 13:51:02 bnsfqh/eO
>>252
そりゃあなた、無理だって。
「自分の子」ってのが出発点なんだからさ。
これまでの人生の中で刷り込まれてきたものか、それとも生物としての本能か、私には分からないけど、
「自分の子がほしい」と思って行動している人に「他人の子で我慢しろ」って通じないよ。
逆に、どうしてそこまで万人に博愛を強要するの？
259:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 13:52:17 N2Pho8rIO
国には出生率上がって少子化問題の対策
医者には金儲け、やり甲斐
不妊治療者には諦めかけた子供ができる期待感。
３者利害が一致してるから増えていく一方だね。
神には口や意志がないから、倫理面は後回し。
でも、何十年後には自然以外の妊娠による影響が解明されるはず！
260:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 13:55:50 V2zGSnX70
>>254
正直、そのくらいのほうがいいと思う。
こういうミスがないとは限らない、という認識を持っているかいないかって、
必要な覚悟だと思う。
261:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 13:58:24 N2Pho8rIO
人の手を介してる以上有り得ないミスが有り得るって事。
Ａ旦那の｢有り得ない｣って一言には疑問。
262:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 14:04:04 ct+m94pj0
>254
体外受精まで進んだような人の多くは取り違えミスなどの可能性を
不安に思ったことがあると思いますよ。
そんな危険性まるで考えなかった人もいるだろうけど、
海外での取り違え事故はかなり報道されてるから
報道見てる人は一度は不安にかられたことがあると思う。
白人女性が黒人と白人の双子を産んだニュースや
イギリスかどっかの医師が自分の精子使って人工授精一杯やってた
なんてニュースは日本でも
かなりセンセーショナルに取り上げられてたし。
だからこそ日本の不妊治療専門クリニックは取り違えが起きないよう
本人も交えたダブルチェック、トリプルチェックのシステムを
取り入れていることをアピールしてます。
香川は他に競合するクリニックもないしその辺のシステムの導入を
怠ってたんだろうね。
今回の件で全国のクリニックが管理体制をさらに強化するだろうから
今後の事故防止にはつながるとは思います。
263:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 14:04:04 gwLGPgABO
自分の子、可能性０なら養子も考えるだろうけど
チャンスがあるなら挑戦したいと思うのは致し方ないだろう。
それに中絶せずに産んで、先天性の障害とかあったら誰が育てるのか。
264:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 14:06:06 hVm4WPbe0
可哀相なのはこの中絶夫婦よりも赤ちゃんだよね。
赤ちゃん＞＞遺伝子上のご夫婦＞＞＞＞中絶夫婦
なんでこの夫婦が慰謝料請求してるの？
医学の力を借りないと妊娠できないくせに。生殖的に欠陥品のくせに。
これで、最終的に子供授からなくて「養子」とか選んだら糞以下。
ま、中絶夫婦は20代みたいだし、
受精卵が作られるということは全くの無精子ではなさそうだから
一生のうち一人は産めると思うけど。
265:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 14:06:32 7lUqY83k0
自分と夫の遺伝子を継いだ子が欲しいって、エゴ以外の何物でもないよ。
その点においては自然妊娠の場合だって同じでしょう。
この20代女性は、知らずのうちに代理母とされ、それを拒否した（病院側が
妊娠継続を断った？）。単なる「妊娠」という事実が欲しくて治療している
わけではないのだから、今回のような決断をするのは尤もだと思う。
もちろん人工授精などは「自然」な方法ではない。でも治療の範囲ではあると
私は思う。（その点、代理母や他人の卵子や精子を用いるのは「治療」ではない）。
その治療行為のなかで間違いが起きたなら、その間違いは正して然るべきだと
思う。
堕胎された胎児が一番の被害者で、そして20代女性も次ぐ被害者。
今回のような事件の当事者になってしまって、本当に気の毒だと思う。
266:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 14:07:20 Jl6mY3Z20
>>256 258
解せないのは、なぜそこまで自分の子供にこだわるかということだよ。
強要したり我慢しろなんて言わないが。
どんな子供だって生まれて育つ素養はあるだろ。
今回中絶した子供だってそうだ。
その命を絶ってまで自分の子供にこだわる理由はなんだ？
267:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 14:07:21 m6rYJ4wu0
いや、でもシャーレに名前書いてないから間違えましたってさ
いくらなんでもありえないというか杜撰すぎる管理によるミスじゃん。
名前書いてなかったから他の人のとまじってわからなくなりましたって言われたら
「ｱﾘｴねぇ」と言いたくなるだろうよ
268:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 14:11:21 ct+m94pj0
>252
自分の子を持てる可能性をそうそう諦められないってのは
ごく自然な生物の本能だと思います。
数パーセントでも可能性があるならそれに賭け努力してみたい、
と考える人間がいたっておかしくないですよ。
そもそも自分たちの血のつながった子を産み育てたいという願望と
他人の子を引き取り育てたいという願望は全く違います。
他人の子を育てる決意をするのは宗教的理念に基づいてか、
自分の子がもてないと諦めがついた時の代償行為として
選択する場合がほとんどではないかと思います。
269:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 14:11:28 Jl6mY3Z20
そりゃそうだ。
医師のミスはきわめて甚大で糾弾されてもしかたない。
だが、子供の命は別だ。
270:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 14:15:15 VBW/FEbL0
>>3
おそろしいほど亀ですが、今このスレを発見したんでご容赦を
今回は医療ミスの結果なので仮にAさんが中絶をしたら二度と妊娠できなくなるとか
Aさん自身が特別な宗教上の理由で中絶ができないなどの理由があり、妊娠続行を希望した場合
これを止める法律は今のところありません。
また今回の場合、くどいようですが医療ミスですので、代理出産とはまったく関係ありません。
Aさんが産んだ子はAさんの子です。法的に保証されています。
Bさんが子供を要求する権利は一切ありません。
またAさん夫が嫡出子否認をすることも可能です。
ただAさんが産んだ子を養子に出すと言う場合、正式な手続きを経れば
Bさんとの養子縁組は可能です。
蛇足ですが
代理母が認められていないのは、産婦人科学会レベルの話で
法的にはまだ立法化されていません。
産婦人科学会と一線を画した一匹狼的お医者さんなら代理出産を
行うことは可能です。その際も子供の母は分娩者となるので
戸籍問題は、依頼人と子供は養子縁組の手続きが必要となります。
271:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 14:16:25 nEDMkflTO
2000万はぼったくりすぎ
272:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 14:18:20 pCfV1hvnO
>>271
＞ 2000万はぼったくりすぎ
ことの重大性考えたら安いぐらいだよ
273:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 14:19:23 FYNs3NMkO
>>266
逆に諏訪の件みたく、他人の卵子や精子をもらってまで
子供が欲しいという感覚がよくわからない。
274:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 14:19:52 7pzE9IB/0
うーん自分も値段は高いかもしれんとは思う
妥当な額としてどうなのか…
どちらにしろ保険や税金で出るにしても
275:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 14:21:23 nEDMkflTO
税金だからね
276:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 14:21:54 eIXZHMAt0
自分の子供でなくよその子供なら殺していいんですよね
こうのとりさんが間違えて運んできたのですから殺していいんですよね
悪いのは間違えたこうのとりさんですよね ２０００万要求するのは当然ですよね
私達は被害者でこうのとりさんは１００％加害者ですよね
自分の子供じゃないと育てられませんから殺していいんですよね
代理出産はできないといっても外国でやる方法だってありましたし日本でやっても逮捕は１００％無いと思いますよ
それと自分の子供じゃないからというのは孤児を引き取って育ててる人に失礼じゃないですか？
ましてや中国残留孤児にいたっては他人どころか憎い日帝の子供ですよね。でも立派に育ててましたよね
自分の子供じゃなかったら無駄なんですか？育てないんですか？
授かった命というのに３０万も毎年殺していくんですか？なかにはやむをえない事情だってあるでしょうが３０万もあるんですか？
目に痛くない子供を敵国中国に残していくことはどういうことかわかりますか？
生む機械の時にあなたたちは子供は宝お金じゃ買えない命と言ってましたよね
経済的理由で中絶するんですか？性欲が命にまさるんですか？
産む機械のときに宿った命の大切さをわかってないと怒ってた方々は今回
自称被害者に非難のコメントを浴びせないんでいいんですか？
こうのとりさんは高齢なのに土日も出勤して働いてました
１０００件中９９９件成功させました。ゴッドハンドですよね。
簡単なことですか？あなたは足し算を１０００回して１回も間違えない自信があるんですか？
なぜこうのとりさんは名前が出て自称被害者は匿名なのですか？
この人殺し！！！！！！！！！！！！
277:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 14:26:49 bnsfqh/eO
メチャクチャw
278:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 14:28:53 eIXZHMAt0
何処がめちゃくちゃかと書いてくれないとわかりません＞＜
279:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 14:38:37 hnLVElx40
>>270
裁判を起こす権利はだれにでもあるよ。
最初で最後の血のつながった自分の子供になる可能性だってあるのに
簡単に譲歩できるわけがない。Bさんにも同情も集まるだろうし、
希望したわけでもない他人の子供を苦労して産んで、一生ルポライターに追いかけられ
遺伝上の両親に恨まれながら子育てするのは並大抵の苦労ではないと思う。
誰も触れないけれど、40代はエッグドナーとしては不適。
自分の子供が欲しい人はリスクを承知で産むだろうけど
自分の子供が欲しい・夫婦どちらかの遺伝子を持つ子供は持てる可能性は高い
夫婦がリスクをおかしてまで医療ミスの結果を引き受けるのは難しいと思う。
望んで産んだ自分の子供の場合だって
障害児を育てきれずに悲劇になるケースが増えているのに。
280:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/21 14:38:49 KT6etyTGO
なんかさ、どうでもいいや。