09/03/10 03:55:06 7/mD9zX80
>>948
それはこっちにいうことじゃなくて、
みんなに言うことだね。
>>941でああ言ったのも卑怯な手段を使っている人がいるから、
>>940はもっともだけど、卑怯な手段を使う人たちにはそういった方法はやめてほしかったからだからね。
あとさ、断定していることが問題なんじゃなくて、
「記事を断定しているなら事実」とする記事の読み方が問題だと思ってるんだけどね。
951:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/03/10 04:01:44 Ied8UUHz0
>>950
貴方に言ってるんですよ
柔軟になりましょ！って・・・
発言がどうのこうのではなく、それを読んだ人間が柔軟に判断すればいいと・・・
石頭は動脈硬化の初期症状かもよ
952:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/03/10 04:06:43 7/mD9zX80
>>951
つまり勝つ為には手段を選ばないってことね。
それでもいいかもね。
ただ、権力と争うにはあまりにも不用心な発言ではあるな。
相手と同じレベルで争うわけだから。
953:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/03/10 04:18:23 /gzXAxmq0
イオン死体水事件に対する株式市場の評価は如何に？
日経平均
2008年12月04日（中日新聞が夕刊でイオン死体水事件を報道）の終値 7924円
2009年03月09日（今日）の終値 7086円 ▼841円（▼10.61％）
ユニー
2008年12月04日（中日新聞が夕刊でイオン死体水事件を報道）の終値 792円
2009年03月09日（今日）の終値 680円 ▼112円（▼14.14％）
イオン
2008年12月04日（中日新聞が夕刊でイオン死体水事件を報道）の終値 814円
2009年03月09日（今日）の終値 560円 ▼254円（▼31.20％）
イオンモール
2008年12月04日（中日新聞が夕刊でイオン死体水事件を報道）の終値 1790円
2009年03月09日（今日）の終値 1000円 ▼790円（▼44.13％）
イオンディライト
2008年12月04日（中日新聞が夕刊でイオン死体水事件を報道）の終値 2535円
2009年03月09日（今日）の終値 1181円 ▼1354円（▼53.41％）
やはりイオン死体水事件の影響は明らかにあると言っていいと思う。
954:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/03/10 04:20:00 7/mD9zX80
>>953
ある、とはいえないだろうが
ない、ともいえない。
そういう感じでしょ。
955:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/03/10 04:22:46 /gzXAxmq0
ダウが今100ドルくらい下げてるから
イオンは今日も安値更新するよ
間違いない
956:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/03/10 04:32:43 bWT7+s3XO
>>952
貴方が言う権力に柔軟性はあると?
今奴らにそんなもんないわよ
追い詰められて焦りまくりでしょ
勝ち負けじゃない
正しいかどうか
その判断力は人それぞれってことじゃない?
柔軟にならないと正しい情報まで見逃すわよ
957:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/03/10 04:36:24 7/mD9zX80
>>956
＞貴方が言う権力に柔軟性はあると?
ある・なしは関係あるのかと。
こういう話をひとつ飛ばして自分で都合のいい解釈を行って進んでいくことに対しての疑問を呈しているんだよ。
＞その判断力は人それぞれってことじゃない?
なら正確に判断できるような情報を提供すべきだね。
情報を捏造・隠蔽するなんてことはありえないはず・・・だが？
ミスリードを誘うような発言やコピペをはるのはなんでだろうねぇ？
958:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/03/10 04:44:37 bWT7+s3XO
>>957
私はそういう発言は読み飛ばしてる
まぁ貴方のような人がいてくれるからもあるかも知れないけどね
真面目にこの事件を追い掛けてる人の何人かは柔軟な判断で読みとばして相手にしてないと思ってね
わかってない人に丁寧に理解させようとしている貴方の努力には感謝します
私には工作員と理解していない人の区別がわかんないよ
959:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/03/10 04:48:19 VWnGF5kR0
>>957
客観的な視点からウィキペディアの死体水事件を執筆して下さい。
960:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/03/10 04:52:36 bWT7+s3XO
>>959
賛成！
適役ですね お願いします
961:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/03/10 08:20:20 uu3u7D1w0
未だにWikiを理解できてない人がいるとは
ものの見方が歪みすぎてる
そんなもんは柔軟性とは言わない
962:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/03/10 08:21:51 1uIBrfh90
>>961
あなたがＷＩＫＩのお手本を見せて下さいな
963:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/03/10 09:28:01 JYpHolGd0
861 ：◎：2009/03/09(月) 13:25:20 ID:YguX9lgp0
田中市議の一般質問中
マームの件に関し、市長からの答弁は「関係部署」に振ってアッサリ終わりました
まずは・・・リアルタイム報告まで
続きはご覧になった方お願いします （私はタイムリミット）
「関係部署」の答弁に続いています
863 ：◎：2009/03/09(月) 13:48:50 ID:YguX9lgp0
いやいや・・・田中市議奮闘中ですよ
関係部署のみならず市長にもどんどん質問を突っ込んでおられます
896 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中：2009/03/10(火) 00:03:26 ID:r7JsYqKV0
>>895 ゆうさんが既に調べてブログに書いたことの繰り返しだったらしいですね。
短い時間での質疑応答ですから、まあ予想通りです。
もともとあまり期待していませんでした。
899 ：◎：2009/03/10(火) 00:22:45 ID:Ied8UUHz0
>>896 私が見ている時に「認識が甘いっ！！」と声を荒げる田中市議の勇姿は拝見しました
その後、マニフェストに「命の大切さ」を挙げている山中市長に詰め寄るお姿も・・・
時間が短いのは、最初の応答者達が簡潔に述べなかったことを、田中市議からご指摘もありました
最終的に「市長の言葉で安心しました」という田中市議の笑顔で質疑応答が終わっています
---
安心したってのは何に対してだろ。
窓口の開設を約束したのかな？
山中 「被害者の方から市に申し出があれば対応します」
ゆう 「安心しましたｗ」
じゃないよね、まさか．．
964:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/03/10 09:59:58 JYpHolGd0
２月分市議会だよりの発行は６月。
URLﾘﾝｸ(www.city.matsusaka.mie.jp)
議事検索はもっと遅い。
URLﾘﾝｸ(www.gijiroku.jp)
965:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/03/10 10:08:36 JYpHolGd0
今回は松阪市民のもの言わぬ体質を読み切った
橋本/服部の完勝ということで、終戦かな。
皆さん乙でしたー♪
＜l￣｀丶、
＿__｀＞' ´￣`t､
＜ヽ ' ｆｊ ・ Ｙ(,)
|￣￣￣￣> ｀￣7 ,.-､ ﾏ ﾉ/
L -‐フ ／ ,ﾑ ｀ｰ′ ｲ/
／ ／ / ､ ＼ /
/ ｛＿＿＿,ﾑ ｀ｰ'ﾞ /
〈 ﾐ ∧ _, ｲ
￣￣￣￣￣ ヽ Ｙ´￣ヽ,,ﾉ
｀''′
966:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/03/10 10:17:39 HapHQSKG0
物言わぬ不買運動でマームに閑古鳥が巣くっています。
年内には潰れるでしょうね。
967:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/03/10 11:07:42 7/mD9zX80
>>966
潰すことが目的ではないんだけどね。
968:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/03/10 11:41:01 EJU47wtbO
我が身だけが可愛い松阪人は危険情報を共有しない。
松阪人どもが見捨てた情弱の来店だけでマームの採算は維持できる。
橋本/服部のリサーチ勝ちだな。
漏れの近所に松阪人とかいないだろうな？
ちょっとコワイＹＯ！