09/02/10 22:44:14 gRRnOGP40
>>452
政府の公式見解としては「立憲君主制」だよ。
まぁ国家の形態を見てもそれに当てはまるんじゃないかと
ただ主権は国民であって天皇ではないし、天皇は象徴ではあるけど
君主でも元首でもなく、何の権限もないわけで。
日本国民はそのお世継ぎを女児でいいじゃん、ということで
法整備していたわけだから日本国民は愛子様が立派な
お世継ぎだと考えていたんだよね。
それに愛子様が生まれていなかったら今上は
眞子ちゃんを女帝にする気満々だったし。
09/02/10 22:44:14 gRRnOGP40
>>452
政府の公式見解としては「立憲君主制」だよ。
まぁ国家の形態を見てもそれに当てはまるんじゃないかと
ただ主権は国民であって天皇ではないし、天皇は象徴ではあるけど
君主でも元首でもなく、何の権限もないわけで。
日本国民はそのお世継ぎを女児でいいじゃん、ということで
法整備していたわけだから日本国民は愛子様が立派な
お世継ぎだと考えていたんだよね。
それに愛子様が生まれていなかったら今上は
眞子ちゃんを女帝にする気満々だったし。