09/01/18 06:11:36 YcXgYgFt0
>>645
私はEが8割、Fが2割の複合体。
同性愛より個人的には、小児性愛を一度でも「その作品内」でやった事実が問題あると思うし、
さらにそれを「なかったこと」にすることこそタチ悪い。
その存在もweb限定なら（なにやってもいいわけじゃないが）まだいいけど、
書籍などの多媒体に映った時点できちんとした参考・飲用し量の列挙がなく、
著作権法などの複数の法律に抵触しているから。
さらに、それをわかっているはずの出版社が儲け優先で故意犯のようにしているから。
作者自身はその重大さを判っていなさそうだから。
もっと言えば、これを「歴史漫画」だの戯言言って真に受ける輩もいて、そこで思考停止してしまうから。
実在の国名を使い、本来民族差別の色のあるエスニックジョークを国擬人化として売ってるのだけでも危険なのに、
その重大さを判っていなさそうだから。
これは作品内に出番のない他国人が怒っても当たり前。
なぜ「出てないから無関係」と言えるのか。
ならば通り魔事件があっても、実際被害に遭ってない人間は何も言うなと言うこと。