09/02/01 18:14:56 AEGVQkzC0
皇室スレを３つにまとめる、決定版（整理）
○中立系で一つに ⇒ 皇室御一行様★part1（←完全中立、マンセーあり）
皇室御一行様★part1473（←人によって住み分け）
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
【皇室】両陛下・各宮家のご安泰祈願２【快癒】（→専門板に移動予定）
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
秋篠宮様・紀子様と親王様・内親王様大好きｽﾚ第16章
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
○アンチ雅子系で一つに ⇒ 東宮御一行様を考える★part1473（←旧アンチ編の後継、番号引き継ぐ）
皇室御一行様★part1473 （←人によって住み分け）
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
雅子さんを冷静に語る79
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
雅子さん不要論
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
○アンチ紀子系で一つに ⇒ 秋篠宮御一行様を考える（←皇后嫌い含む）
秋篠宮紀子さんアンチ編217
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
秋篠宮家を考える奥様のスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
宮家御一行様（アンチ秋篠宮紀子） 259
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
皇后美智子を折々思う奥様のスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
※愛子様関係は各自、自分の観点からスタンスにあった方へ
958:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/01 18:33:30 FHfXFkZ+0
ID:AEGVQkzC0さん、
一つのスレの話題は荒れるもとなのでやめてください。
皇室スレでお願いします。
959:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/01 18:36:47 AEGVQkzC0
>>958
失礼しました。
長らく揉めてきましたが、これで >>957 結論とします。
960:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/01 18:38:02 AEGVQkzC0
>>959に補足
○アンチ紀子系で一つに ⇒ 秋篠宮御一行様を考える（←皇后嫌い含む）
は番号継続です。
961:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/01 18:45:01 /71iAWo40
なんで皇室スレの人って人の意見聞かないで書きたいこと書き散らしてるの？
962:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/01 19:17:40 wjZqxvLbO
久々に覗いた
投票ﾏﾀﾞｰ？
963:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/01 19:19:42 /Az486CA0
>>959
それぞれのスレに投げかけてはいるみたいだけど住人の理解も得られていないのに
結論としているのは何故？
他のスレでもこういう風に勝手にまとめられる前例になってしまうからこういうことをされると困る。
964:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/01 19:24:35 elVbt+bo0
>>959
はぁ？
どうでもいいけど
965:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/01 19:31:50 lozc3auP0
>>959は削除人かもしれない。
スレストのときも名乗らず誘導したので皇室スレの統合した可能性あり。
966:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/01 19:45:00 LCulpVhc0
>>965
ただの皇室スレ住人でしょう。
967:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/01 19:47:37 ywpxPXz/0
>>961
文句ばっか言わないでくれる
来たくて来てる訳じゃないし そうやって悪者にしないでね
968:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/01 19:59:42 v3z77mzR0
完全中立なら、皇室大好きスレ、とでもしたらどうですか？
なぜ東宮叩きで名をはせて、アンチ東宮サイトに記録もされている
このスレと似た名前にするのですか。
＞皇室御一行様
これはやめて、完全リニューアルしてください。
969:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/01 20:05:18 v3z77mzR0
ID:AEGVQkzC0はあちこちマルチコピペして
それに同意するID:lozc3auP0が削除人の権限を匂わせて
同じにマルチコピペしてるねえ。
---------------------------
皇室御一行様★part1473
758 名前：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage] 投稿日：2009/02/01(日) 19:15:30 ID:lozc3auP0
ID:AEGVQkzC0さんは削除人さんかもしれません。
スレストのときも名乗っていらっしゃらなかったし。
いつからこうするのか日時を知りたいわ。
■既婚女性板自治スレ 23＠ローカルルール議論中■
965 名前：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[] 投稿日：2009/02/01(日) 19:31:50 ID:lozc3auP0
>>959は削除人かもしれない。
スレストのときも名乗らず誘導したので皇室スレの統合した可能性あり。
---------------------------
970:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/01 20:06:08 v3z77mzR0
それと各スレに
＞御一行様
これを勝手につけないでください。
アンチ東宮連中のカラーに染めないでくださいね。
971:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/01 20:12:03 k1My/TuIO
>>967
来たくて来ている訳じゃないなら、どうぞお引き取り下さいね。
皇室スレ住人の方でも
ちゃんと論理的に議論できる方もいらっしゃる訳だから。
別に悪者にしている訳ではなく
、あれも嫌、これも納得出来ない＝投票なんかしないで現行で充分と言い張る方が多いから、
自治スレ内でも皇室スレ住人の方に偏見を持ってしまうんですよ。
最終的な削除やスレ統合については全て運営の判断だと思います。
削除依頼出しても削除されない場合だってあるし。
貴女達が納得出来なくても運営が決めたら従うしかないのでは？
自治スレ内だけで決定してLR改訂したら余りにも独裁的だから
「既婚女性板全体で投票して改訂の有無・改訂するなら文言を決めてから運営に掛け合う」
っていうのが皆からの譲歩だと思いませんか？
972:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/01 20:21:22 IhOTnYm+0
>>971
＞投票なんかしないで現行で充分
この考えを皇室スレ住民かヲチスレ住民と決め付けるのも勘弁して欲しい。
私はどちらのスレ住民でもないけど、現行で充分だと思ってる。
ＬＲの古い部分を変える位ならいいけどさ。
勝手に上記住民vs他のスレの人間みたいに対立関係にしないでよ。
973:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/01 20:31:02 mkdVrYZi0
>>971
現行で充分と言ってる人に皇室スレの人が多いとなんで判るん？エスパー？
> 自治スレ内だけで決定してLR改訂したら余りにも独裁的だから
> 「既婚女性板全体で投票して改訂の有無・改訂するなら文言を決めてから運営に掛け合う」
> っていうのが皆からの譲歩だと思いませんか？
やろうと思えば自治スレ内だけでＬＲ改訂出来たと言わんばかり。
皇室スレの人間じゃないけど、板のＬＲを決めるのに自治スレだけで決めなかったのが譲歩とは、ちと呆れます。
974:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/01 20:34:22 YqKANRCz0
名前欄を変えて、人を呼び込んでおきながら
来たくて来ている訳じゃないなら引き取れ ですか。
スレでは投票しなければ白紙委任だとも言われているのに。
自治スレを何だと思っているのかしら。
975:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/01 20:38:31 Hibg7mSEO
あれだ、
いよいよ切羽詰まったら『皇室スレの住人じゃないけど～』と言うようにしましょう
ってローカルルールに入れておけば宜しいんじゃないかしらｗｗ
976:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/01 20:46:53 IhOTnYm+0
数人だろうと思うんだけど、ちょっとでも異論を唱えると皇室スレだのヲチスレだのの
住民のせいにしたがる人がいるんだよね。
見えない敵と戦って陰謀とでも言いたいんだろうか？
どこででも陰謀論を唱えてるキチガイスレの住民と思考が同じなんだけど。
977:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/01 20:48:25 4VT8E0qp0
>>975
口先だけ違うと言い張る皇室スレ住人もいるでしょうけど、
本当に皇室スレに興味のない人だっているでしょうよ。
皇室スレルールが勝手にまかり通って、
将来、自分たちのスレに適用されることを懸念している人がね。
追い出すためのルール作りなら、基準をはっきりさせてよ。
そうしたら、投票した場合に、その基準に乗っ取ったLRに賛成かどうか
自分で判断して投票できるから。
978:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/01 20:51:37 mkdVrYZi0
>>975
> いよいよ切羽詰まったら『皇室スレの住人じゃないけど～』と言うようにしましょう
> ってローカルルールに入れておけば宜しいんじゃないかしらｗｗ
何それ？本当に下品な発想だね。
皇室スレの人間じゃないって書いたのが私だから私宛？
このＬＲ騒ぎが有るまで皇室スレなんて一度も開いたこともなかったですが？
他に専門板があるけど既女板に有るから良いと思ってる数々のスレを巻き添えで追い出されたくない
それだけで来てますが？
979:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/01 21:39:05 lozc3auP0
>>969
ID:AEGVQkzC0に同調する気はありませんよ。皇室スレではその人に質問もしています。
削除議論でも自治スレの新ルール例でも乱立を避け統合すべしとあったでしょう。
上記二つのスレの書き込みを読んだ上で、もしやと推測しただけです。
削除人シャトル氏は名乗りもせず突如スレタイを変え新スレ誘導しスレは混乱しました。
できれば削除人氏に今回の書き込みが自分であったのかどうかハッキリさせてほしいです。
仮に削除人氏であれば再び突如変更されればスレが混乱に陥るかもしれませんから。
980:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/01 21:46:53 P1p9q1Ct0
皇室御一行様★part1473
593 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2009/02/01(日) 16:37:34 ID:lozc3auP0
やれやれ今度は統一信者だの原理研に成りすましかい。
自分らが普段やってる手口をわざわざさらすこともなかろうにｗ
648 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2009/02/01(日) 17:16:24 ID:lozc3auP0
よく見て 636はスレタイとpartを分断したいのだと思う。
「皇室御一行様」がpart１から始まるならここのではない新テンプレになる。
東宮御一行様を考える「part継続」では検索からは辿りつけないスレタイ。
681 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2009/02/01(日) 18:25:03 ID:lozc3auP0
削除議論と自治スレ見てきた。 このスレタイでは外部からは疑問を持たれるのかな。
男系男子支持と東宮批判を結びつけて考えない人のことを考えると
皇室御一行様★part★東宮問題とかにしたほうがいいのかも。
タイトルに方向性を示すことを求められるなら仕方ないでしょ。
あと自治ルールに従って統合できそうなスレに呼びかけをしなくてはならないわね。
強制的に動かされるより納得できる統合をしましょう。
自治スレも動き始めたみたいだし、まず統合に向けた話し合いをしませんか。
688 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2009/02/01(日) 18:38:06 ID:lozc3auP0
古くからいるわけではないけど古参の方のスレタイへの思い入れは強いらしいのね。
だから>>679の分け方はいいと思うけどそのスレタイは古参の方は納得しないと思うの。
981:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/01 21:58:43 g/Um1a7X0
>>957
秋篠宮様・紀子様と親王様・内親王様大好きｽﾚ
を勝手に中立系と括らないでくださいな。大好きスレです
そもそも中立系とアンチ系だけ作るのって何？恣意的な物を感じます。
982:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/01 22:00:54 mkdVrYZi0
皇室スレの話しは運営さんに任せるしか無い様に思える。
個別のスレの話しはしない事になってるのに
どうして延々とコピペされたり、皇室スレの話しだけが続くのか、
>>976
の陰謀論で考えてみたｗ
１）運営任せにしたくなくて暴れてるスレ住民
２）１の様に見せかけて皇室スレ住民はこんなに我が儘ですよー
と工作＠追い出し自治スレ住民
３）愉快犯
４）・・・あと思い浮かばなかった
983:名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中
09/02/01 22:44:15 P1p9q1Ct0
>>957 ID:AEGVQkzC0
あんたが勝手に決定してるだけだろう
マルチコピペの仕切り屋さん
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
７０レスもマルチしてて、頭大丈夫？