■□■~新潟の奥様雑談スレpart24~■□■ at MS
■□■~新潟の奥様雑談スレpart24~■□■ - 暇つぶし2ch910:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中
09/02/02 19:23:53 g8joN4P40
>>895
ワロタw
ボロ中古車乗りつつやっと買った新車なんでそー
人生初めての新車だから強調してみましたwってとこかなw

911:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中
09/02/02 19:54:18 1xsnVKBs0
>>894>>907>>908=自閉症ママ
「俺」を演じたり、>>907のようなナルホドーな意見を言ったり・・・・大丈夫?

912:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中
09/02/02 20:18:08 lnprGae/0
>>911
俺にホレタナ?w でも、ここのおばさんはいらない。
俺の妻が一番だからさw

913:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中
09/02/02 21:41:18 wJPKpynZO
>>912あなた、すだれ前髪にプリン頭で
変な犬のジャージにキティサンダルに
ローズピンクの口紅でしょ?
アベイルとかしまむらで
PIKOとかタウカンのトレーナー買うんでしょ?
分かります。

914:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中
09/02/02 21:45:13 uZ28/ed10
相手するのやめようよ

915:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中
09/02/02 21:51:14 PiJHHPFO0
159 名前:名無しの歩き方@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/02/02(月) 20:30:49 ID:DkHVhUxJ0
URLリンク(www.marimekko.jp)
マリメッコ進出キタ━━━(゚∀゚)━━━ !!!!!

916:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中
09/02/02 22:09:49 uUxoCEyl0
URLリンク(marimokkori.kitaguni.tv)
まりもっこりキター!かと思った。

917:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中
09/02/02 22:10:04 lnprGae/0
>>914
了解!

918:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中
09/02/02 22:13:36 g8joN4P40
>>911
>>913
>>914
精神分裂者さんはね、、気味悪いんで放置がいいですよ・・

919:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中
09/02/02 22:15:02 dpCI7bgH0
この板の住人
そうとう病んでまつねw

920:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中
09/02/02 22:16:32 uZ28/ed10
ID:lnprGae/0はNGで、とっとと消去でしょう

921:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中
09/02/02 22:40:57 Dur22Y5p0
鳥原(旧黒埼)の小学生男子ADHD母親はシカトの方向で

922:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中
09/02/02 22:48:32 lnprGae/0
>>921
黒崎の田舎者だったのか~w

923:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中
09/02/02 22:57:21 7HRRMqBcO
黒崎はどうでもいいけど、
子供の障害を突くのはやめてほしい
たまに健常者や健常児を悪く罵りたくなる気持ちを理解してあげて欲しい

924:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中
09/02/02 23:00:18 g8joN4P40
ID:lnprGae/0  のKYさが笑える
皆アンタの事言ってるのにソレに気づかないバカ・・・ 

925:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中
09/02/02 23:06:13 lnprGae/0
921 924
ID 変えても無駄だ とにかくあんたは人間として最低、失格。

926:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中
09/02/02 23:09:56 lnprGae/0
921の発言はほぼ相手を特定出来る よって法律的には名誉毀損になる。
  自首しなさい、これからネット経由で通報させて頂きます。

927:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中
09/02/02 23:26:19 lnprGae/0
ネット名誉棄損で逆転有罪…基準緩和の一審否定

 インターネット上に虚偽の内容を記載し、企業を誹謗(ひぼう)中傷したとして名誉棄損罪に問われた会社員(37)の控訴審判決で、東京高裁は30日、一審の無罪判決を破棄、求刑通り罰金30万円とする逆転有罪を言い渡した。

 ネット上での名誉棄損罪成立の条件を緩和した一審判決に対し、長岡哲次裁判長は「ネット利用者の情報に限り、従来の基準を緩和することはできない」と批判。「内容は公益を図る目的だが、重要部分は真実ではなく、真実と信じる相当な理由もない」と述べた。

 集中砲火的な中傷記事など“ネット被害”が問題になる中、十分な根拠のない表現行為を戒める判決となった。

 被告は上告する方針。

 名誉棄損事件の従来の判例では、公益目的の記事でも内容が真実でなければ、確実な資料や根拠に基づき真実と信じる相当な理由があった場合に無罪とされていた。

 しかし、一審判決は「個人がネット上で発信した情報の信頼性は一般的に低く、反論も容易にできる。公益目的があれば、確実な資料や根拠がなくても真実と誤信した場合には無罪」と指摘。

 これに対し長岡裁判長は「現実に反論するまではネット上に名誉棄損の表現が放置される上、匿名の表現には有効な反論も難しい」と判断した。

 判決によると、被告は2002年、自分のホームページに、全国展開するフランチャイズ式飲食店を取り上げ「代金の4-5%がカルト集団の収入になる」などと虚偽の内容を記載した


928:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中
09/02/02 23:55:01 kIoXtwPC0
ドラックフジイが新潟から撤退するらしいですね。

929:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中
09/02/03 00:12:44 AUqhnPkKO
話を切ってすみません!質問があります!彼氏と結婚しようと思うのですが彼氏の給料が安い。現在、月の手取り16万でボーナス年合計60万位なんですが生活するの厳しいですよね?

930:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中
09/02/03 00:26:07 XKaHepWw0
>>929
専業主婦でマッタリしようと思ってたらダメよ。



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch