08/10/09 22:46:02 FV9gJvQA0
・不適切な内容という説明では「あまりに下劣な内容なので公開することが不適切だったかもしれないが
日本の文化や風俗が下劣だということは事実なのだろう」と思われる可能性は高いと思う
・訂正記事としても公開できないほど低俗下劣ということならば、waiwaiの数多いコラムの中で
毎日新聞として自信を持って「日本の文化風俗の紹介」といえるものだけを、引用元に
正式に引用掲載の申し入れをした上で再度掲載して、「これ以外のコラムの内容は
でたらめでした」と明記するという方法もあると思う
・どれほど低俗な内容が広がっていても、元のサイトに「でたらめである」と
明記してあれば「その内容はでたらめだ」と主張できるが、単にサイトが無くなっただけでは
その主張の根拠となるものが無いまま
おおまかにはこんな感じでした。
それで「こちらはビジネスとして、毎日新聞を支援するというよりもその先の
お客様に対して広告を出していたつもりでしたが、お客様の意識と大きなズレが
あるのではと感じました」（←これも大雑把にまとめたものでこの通りの言葉では
ありません）という流れで最初の結論になりました。
西酒造の広告に踊らされかけた甘ちゃんの埼玉版ですが、
懲りもせず社内協議の結果にかすかに期待を寄せています。
まだファンデーションもリップもあるんだよ、たのむよという気持ちですorz
長くなって申し訳ないです。