08/10/04 14:11:15 +/1QJnd90
議員さんからの回答は週明けになるのかなー、と待ってる者です。
何が問題って、例えば「18歳未満に見える被写」なんていう曖昧な定義で罰せられるようになれば、
『伊豆の踊り子』とかも児童ポルノの範囲に入ってくる。
でも一番怖いのは、「伊豆の踊り子は児童ポルノとして扱わなくてもいいから」という
主観的な判断がまさに問題。
実際もし施行されれば、一般に周知されてる芸術・文化作品は対象外にするでしょうし。
「そういった作品も平等に取り締まれ」と言ってるんじゃなく、
『そういった作品と世間では認識されてるから、これは取り締まり対象外にしよう』
という、主観的で曖昧な解釈を警察やら一部の政治家になされるのが怖い。
法律はまさにこういった曖昧な拡大解釈がなされないようにするため、定義を厳密化しなきゃならないのに。
物事の善悪を一部の人間が決めるなんて考えられない。