08/09/07 18:16:31 Knu6TMY+0
○中村（哲）委員 ということで、この本に書かれている当該部分の麻生総務大臣の、当時総務大臣ではございませ
○麻生国務大臣 正確に言うと、その日は無役です。その日一日だけ無役。その前の日まで政調会長をしておりまし
て、その日一日無役、翌日総務大臣になったというのが事実でありますので、麻生議員と言っていただくのが正しい
んだと思います。その席で、総務会の段階で役職を解かれておりますので、無役でありましたから、議員が一番正し
いんだと思いますが、その発言があったことも記憶をいたしておりますし、その種の発言があったことも、現場にお
りましたのでよく知っておりますが、現場というのはその総務会の話ですね、大勇会での一連の発言があったという
発言をしておられるということも私は知っておりますけれども、その種の発言をしたということは全くありませんし、
それを証言したという議員の方々というのがどなたかということも、前に一回伺ったことがあるんですけれども、み
んなきょとんとしているような雰囲気でしたので、事実と違うと思っております。
○中村（哲）委員 つまり、野中当時の議員が自民党の総務会でそのような趣旨の発言をされたということは事実で
あるけれども、麻生当時の議員が大勇会においてそのような、野中氏を誹謗中傷するような発言をしたことはないと
いうことでよろしいですね。
○麻生国務大臣 そのように御理解いただいて結構です。