08/09/13 02:46:41 D2p8KAKy0
>>78
民主党の参政権慎重派が代替として考えてるのが届け出制。
民主党の慎重派は届出制の方がマシだと考えています。
民主党の参政権は国交のある国もしくはそれに準ずる国であって、朝鮮国籍に対する逃げ道は確保してます。
また、朝鮮国籍から韓国国籍への変更は容易に出来る上、韓国民団が民主党を支持しています。
犯罪者以外の在日の帰化は現状でもさほど難しくないにも関わらず、在日の大半は帰化しておりません。
それも当然。帰化してしまうと『自分達在日を優遇する政策』を取れませんから。日本国籍を持つ者を優遇する＝日本人を優遇するという事です。
ちなみに、『被選挙権並びに国政選挙権も得られるようにしていく』と民主党議員も参政権を要求している在日団体も明言しています。
>>92
衆議院で2/3議席持っているにも関わらず、人権擁護法案は通っていません。
公明党も通そうと必死になっている様ですが。
民主党が反対しているのは、もっと凶悪な『人権侵害救済法案』を通したいからですね。
>しかし自民党内の一部の反対派（主に郵政民営化に反対の議員）からの批判が続出し、
>自民党執行部は法案の提出を断念。
正に自民党内で反対派が力を持っている証拠です。
逆に民主党はどうでしょうか？党首選すら現党首に睨まれると何も出来ない政党で潰せる議員がいるのでしょうか？
『自分は騙されていた事に気づいた！！』『真実にたどり着いた！！』と思った時が一番危険です。
そう思った人程、その『真実』がニセモノかどうかの検証を怠りがちです。
別にどの政党に入れろとは言いません。ただ、ここの書き込みを信じ込むのではなく、自分の力で見極めた上で信じて下さい。