08/08/29 10:18:29 v6vWEX0G0
五輪前に金メダルを取るといったのは掛け声だ。
信じるほうがどうかしている。
韓国、キューバといった競合相手に金の保障など最初からない。
女子バレーの柳本監督もメダルと言う景気のいいことを言った。
星野さんも柳本さんもメディアや大衆受けのいいことをいうが、本心ではもっと冷静に厳しい戦いだと認識していた。
敗退後のいいわけも選手を非難できないから、選手をかばったのだ。
それをいいわけととっては星野さんが浮かばれない。
確かに準決勝の岩瀬投入は結果的に失敗だった。
しかしあの場面は左打者が3人続く場面だったので星野の意図は理解できる。
それに「投手起用が臨機応変じゃなかった」っていうのは理由にならない 。
現に準決勝で投げさせる予定だったダルの調子が上がらないと見るや
臨機応変に予定を変更して杉内を先発させたではないか。
藤川やダルビッシュ、村田など誰が監督でも選ぶ選手が活躍できなかった現実を見ろ。
五輪に負けた1番の理由は国際ルールに対応できなかったこと。
使用球や不慣れな朝試合や延長制度含めて対応できなかった。
しかしこれは星野の責任か？
使用球や朝の練習試合を設けることは機構側の仕事ではないのか？
ストライクゾーンについても五輪経験者の宮本や上原は「問題なかった」と言ってるが
その他の五輪初参加者の選手はやはり当惑したのではないか 。
そういう選手のために公式戦を中断するなり公式戦からゾーン変更するなりの配慮がなかった。
それに12球団の協力は完全だったか？
建前は「喜んで選手を貸す」なんて言ってくれたが、自分が監督だったらどうだ？
シーズン後半戦に入って優勝争いしてるってのに何の気兼ねもなくメンバーを選べるか？
実際野村監督は「ウチから先発を2人も連れて行く気か」と堂々と言ってたではないか 。
現場最高責任者である星野の責任が全くないとは言わない。
しかし本質はそこではないであろう。