08/09/03 13:22:45 LrTiZENP0
>>642
責任を取らせるためには、
まず、あの言葉がポーズに過ぎなかったこと証明することではない？
「障害」を、ポーズや美談に使われてはたまらないからね。
報道統制は障害を隠すために行っているということを証明できれば、
あの言葉の責任を問えると思う。
「障害があっても受け入れる」と言っておきながら、
「障害を隠す」「隠すために（憲法や法律に抵触する）報道統制をする」
では、話が違うからね。
ホントは彼らがほしかったのは、「皇位を継承できる男の子」であって、
「皇位継承できない女の子や障害児」は、欲しくなかったんでしょ。
もし、女子や障害持ちとわかっていたら、ダタイしていたに違いないわ。
「男子で染色体異常はない」ことがわかっていたから、
リークして国会をつぶした。
しかし、その真意を隠して国民をだますための美談として、
「おなかの子が女の子でも、障害があっても受け入れる」
というコメントを出した。
それが真実だということは、
ほとんどの人がわかっているはず。