09/01/04 23:28:52 /3gXvjIe
>>259
＞「人」の定義が曖昧すぎるよ。
そう言うお前にとっての人の定義が全く理解できないんだが。
ひたすら主観だけを並べてるだけだから他人から見れば支離滅裂に見えるし
文章にまとまりも無く何言ってるか分からないから。
＞人間を実存と解釈すれば胎児は明らかに人ではない。
いや胎児も実存してるだろ。よって人だ。
＞人間になる可能性のある細胞の塊として捉えるなら、受精卵や果ては精子や卵子まで追求しなければならない。
受精卵で初めて人間の命が宿り、成長していくのだから受精卵から人間だ。
中絶のきっかけを与えるのも受精だろ。
＞ぼくは人間はその意識をもって弁別された存在だと確信するよ。
「その意識」がなんの意識を指すのかさっぱりだ。
だから支離滅裂と言っているんだ。
＞理由は既に述べたとおり。
何も述べられてないだろ。もっと具体的かつ簡潔に頼むよ。
＞よって中絶は殺人ではない。
「よって」が成立していない・・・説得力皆無だ。