09/03/09 10:59:16 ZN0TQmXJ
｢自説にこだわり､これこそ真理だと論争する人々はみな､非難をうけるか､あるいは､時には賞賛をうることもある｡
くだらないことである｡心の平静のためになることではない｡論争の報酬は(非難と賞賛の)二つだけである｡これを見きわめ､論争を避けよ｡
心の平安をめざすとは､論争しない境地に立つことである｡｣) あらゆる立場への無執着が強調され､極端説だけでなく､中間にもとらわれないことが説かれる｡
｢知者は両極端を知りつくし､中間にもけがされない｡そのような人をわたしは､偉大な人という｡そのような人はこの世で､縫いつけるもの(妄執)を超越している｡｣
と思わない？
810:優しい名無しさん
09/03/09 12:58:25 1yLF8IYG
死後の世界なんてないやろ。
自分の心は全て肉体依存だ。
喜怒哀楽痛み欲求その他全てが種の保存や生命維持に起因するもの。
肉体が無くなれば当然そういった心も無くなり自我が消滅する。
ただ疑問なのはなぜ存在するかということだ。
811:優しい名無しさん
09/03/09 15:09:48 ZN0TQmXJ
死ぬとこうなるとは現在生きてる者が断定することはできない。
そうであるからこういうスレは個人の宗教観を羅列するような輩が現れる。
生きてる内にあの世を思おうが、無と解釈しようが構わないと思うよ。
あったらいいなと思う人と、永遠と自我が続くなんて苦痛でしかないと思うのはそれぞれだろうし。
そこに第三者(宗教など)が思想を植え付けるのはなんか違和感がある。だがまあそこに救いを求める人はその人の都合だけど、それを選択したのは紛れも無い私(自分自身)であるということだよ。
812:優しい名無しさん
09/03/10 01:11:16 vHXKb2kD
>>809
> と思わない？
ここの住人に「私もそう思う」と言ってほしいの？
813:優しい名無しさん
09/03/10 04:08:33 muKSyd2V
>>809
これは「自分の主張である」といわずに、なんとなく同意を求めることによって
あたかもそれが真実であるかのように言いくるめる手法には反吐が出るわｗ
「これは自分が言ったんじゃない！周りがそう賛同してくれたんだ！」ってか？ｗ
814:優しい名無しさん
09/03/10 07:28:40 Hy1rpudK
>>813
同意とかどうでもいいが、文章が馬鹿すぎるｗ恥ずかしくない？
815:優しい名無しさん
09/03/10 21:58:38 nqppt2US
愛国心を煽って戦わせるのと、死後は女ウハウハで幸せになれるよ～と騙して戦わせるのは全く違うと思う。
816:優しい名無しさん
09/03/11 00:14:02 +sUAdJbp
死んだら記憶とかどうなるの？
すべて失うの？
817:優しい名無しさん
09/03/11 02:41:21 NJUjjE2w
>>814
おまえがそんな生き恥さらしてるのに比べたら全然恥ずかしくないよ^^
818:優しい名無しさん
09/03/11 03:28:46 do78VYpD
２０１２年 人類が滅亡しますように。