10/06/26 10:45:30 IhKHs68L0
991 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2010/06/26(土) 06:58:47 ID:lBJEuJLX0 [1/2]
どう隠蔽しようが、あぐらが伝染病を含む病気の巣窟なのは、ずーと以前から畜産関係業者の常識。
異例中の異例で、全国のあぐら牧場に家保による緊急の抜き打ち検査が入った。
この事だけでも、どれほど問題視されているのかがわかる。
今回の事で発症や被害拡大の総括が成されるのはこれから、まだまだ殺処分や防疫が最優先。
移動規制も防疫組織や獣医師には、体制をとるために規制前一日から半日前には周知される。
また獣医師や人工授精師は、家畜伝染病予防法上様々な責任や義務が負わされている。
お抱え獣医師が規制前に情報を流し、あぐらの牛移動を急いだのならかなり悪質。インサイダー取引のようなもの。
また直前に大量の生菌剤と抗生物質の購入も確認されている。
抗生物質の購入には獣医師の指示書が必要。
本来なら獣医師は伝染病の蔓延を防ぐため発症を報告する義務がある。
それを妨げたのが、獣医師の独断なのか経営者や管理責任者からの指示だったのかが問われる。
水牛での発症は症状も軽く、家保の獣医師もヨーネやサルモネラを疑ったようなので、判断自体は責められるレベルではなかったと思う。
しかしあぐらでの発症は、既に牛群全体に蔓延したもので、発症からの時間経過もかなり経っていたと思われている。
ソースなんて無いよ。
だが、畜産に素人の投資家は知らないだろうが、全国の畜産関係業界の共通の認識。
あぐらの商法が出資法違反ではないにしろ。現場は素人集団、経営者は投資事業者。
規模が大きいだけでとても畜産業者とは呼べない。
今回の件で、さすがに業界としてもアクションを起こすべき所まできたと言うのが実情。