10/06/30 22:51:25 Vdy9+WP6
980
其れが君の答えなら、
君の論理的構造は日本人的には破綻してると言って
差し支えないと思います。 一体何が言いたいのかなｗ？
先ず、苛めの容認した言い訳をしてるのは加害者であるというのがポイント、
”嘘であるなら被害者が存在しない”というのは第三者的希望的観測であって、
まったく同じベクトル？（ベクトルの意味知ってるの？）では有り得ない。
さあ、作文の添削を教官にしてもらいなさい。
10/06/30 22:51:25 Vdy9+WP6
980
其れが君の答えなら、
君の論理的構造は日本人的には破綻してると言って
差し支えないと思います。 一体何が言いたいのかなｗ？
先ず、苛めの容認した言い訳をしてるのは加害者であるというのがポイント、
”嘘であるなら被害者が存在しない”というのは第三者的希望的観測であって、
まったく同じベクトル？（ベクトルの意味知ってるの？）では有り得ない。
さあ、作文の添削を教官にしてもらいなさい。