10/01/17 00:36:27 hpEDd/tL
>>642
＞証明する
一言もそんなこと言ってないけど。「水のことに触れないレビューが多いな」という事実を述べただけｗ
＞↓これのことかな？
他にもたくさんあったはずだけど？「まる」のところもｗあ、別に「ソース」と言いたいわけじゃないんでｗ
なんだかこれまでの長文から話が変わってきてるねｗ
＞あるのは、「>>1と同意見のソースがこのスレ以外に存在する」「反論側と同じ意見のソースはこのスレ以外に存在しない」この事実だけ。
この事実が変わりそうになるとお得意のすり替え↓ｗ
＞いわばスレ違いの話して、そのスレ違いの話が２ちゃん外にあっても「反論側のソ－ス」にはならないと思うんだけど。
「ソース」だなんて言ってないしｗ
＞反論側は、現に他のスレでも煽りまくりの反論厨しまくりだという事実は判明してるわけであり
＞反論のための反論たる煽り活動をしている可能性は高いわけで
乞食さんは小町などでも活動されてたんですねｗしかも、ぽんさんのレスで一人が謝る結果に・・・
ここと同じノリであっち書きこんじゃだめでしょｗ
＞「そんなことはどうでもいい」というレビューがない限り、「どうでもいいと思ってる人が多数派」という根拠にはならないのだよ。
あったけど、それが「どうでもいいと思ってる人が多数派」という根拠になるの？
俺としてはならないと思ってるんだけどｗ
＞確かに反論側の意見にも同じようなレスがあったね。
ほら言ったとおりでしょｗ