10/01/16 14:04:16 KEpYTD6S
>>639
＞「水についてのレビュー」：そうでないレビューの比率
それが何を証明する比率になるの？
そうでないレビューを書いた人が、「水なんてどうでもいい」と考えてるか考えてないか分からないじゃん。
水以外のコメントを書いた＝水なんてどうでもいいと考えてる にはならないんだよ。
はっきりと分かるのは、「存在するもの」だけ。
＞このスレと同じ意見がたくさんあったよねｗｗ
＞「このスレ以外で反論側と同じ意見を見たことはありませんか？」ｗ
↓これのことかな？
＞お客様は神様。という精神は、サービス提供側の精神であって
＞サービスを受ける側が当然。と思うのはいかがかと・・
＞「客をなんだと思ってるんだー！」と、叫んでる人を見かけると
＞「お前こそ何様？」と思いたくなります。
URLﾘﾝｸ(komachi.yomiuri.co.jp)
確かに反論側の意見にも同じようなレスがあったね。
でもそれ、水と関係ないし、「客をなんだと思ってるんだー！」と、叫んでる人なんてこのスレにはいないから関係ないのでは？
いわばスレ違いの話して、そのスレ違いの話が２ちゃん外にあっても「反論側のソ－ス」にはならないと思うんだけど。
「ソース」というのは、あくまでスレの内容において反論側と同意見か>>1側と同意見かということを持ってこないと。
そんな広義なことまで「同意見のソース１」にするなら、同じ小町の１トピ内にそれ以上に>>1側と同意見のソースが存在することになりますが。