09/12/02 01:53:43 //h8+A2n
>>98
＞同じ引用に対して、「意味がわからないねw」と「あ、そうなんですか？」があるんですけどｗ
同じ引用に対して２つの質問があるってことッスよー。
①には答えてくれないんですか？
②について解り辛ければ、以前のスレにおいて
あなたが貼り付けた「内閣府・・・へのご意見をID：XXXで受け付けました」
ってメッセージは国家公務員の件について通報した
結果じゃなかったんですか？ って
ことスよ？ 違うの？ それがはっきりしないと
話が進まないんで、それに答えてねww
そんなに他にも通報したなんて、まさに通報厨ですなw
＞泳がせることを「確証バイアス」と言うんですか。俺の認識と違うなぁ。
まだわかってないね。レスはするけど、yes,noだけで答えられることを
なんでスルーするのって言ってるのよw
泳がせるって、待ってる他にそれについてはレスのしようが
ないのにどうやってボロ出すんですか？ 具体的に？ww
＞＞捏造じゃないことは証明されてないですよね？
＞通報しましたよってお知らせしただけで
何について通報したの？
ここでも書いてないから国家公務員の件とは
限らないんだよね？w
「それならそれでいい」一辺倒ならスルーできない
の？ 一言言わなければ気がすまない？
だから、なんで質問したの？
＞＞そうじゃなくても知ることができる説明をしましょうか？
＞どうぞどうぞ。読み物として読ませてもらいます。あ、答えは今書いときます。「ほーなるほど。そういうことも可能だな」
書く手間が省けたねw。その通り、そういうことも可能w