09/12/12 23:03:02 inK3NJsX
>>517
その間接証拠には何の意味も無い。
そもそも酒が無いと外交ができないという証拠にはなっておらず、
また、無能さを否定するには外務省が有能であるという前提が必要である。
馬鹿な権威主義の見本。
>>519
その付き合いが飲み会でなければならない根拠が不明。
一般論は詭弁であり何の証拠にもならないことを覚えておけ。
そもそもこのスレで論じられている飲み会は、
「勤務外の大人数での飲み会」であって、
給与が発生している仕事上の飲み会などは予定していない。
仮にそういった飲み会を包含していたとしても、
飲み会が嫌であればスレの趣旨からは外れない。
ところで、コミュニケーション能力の高い君なら、
「スレの趣旨に反する、誰も求めていない書き込みによってスレを消費すること」
がどういうことか分かるよね？
分からないのであれば、君の言うコミュ力(笑)とやらがどれほど馬鹿げているものか分かるね。