09/10/22 16:50:01 6q04vZ3I
>>419
>すぐこれ
？誰かと勘違いしてるのか？
なんだ、全部理解できないのか。そんな馬鹿がいたのか。仕事を指示されて「わかりません」
と言い、「どの辺がわからないの？」と聞かれると「質問に質問か……」て思うタイプだろ。
面倒だけど解説してやるよ。
１．>>409について
「元uE2+XEev」がIDuE2+XEevの騙りだというのなら、なぜ「騙り」がレス代行だと
「間違われてイラつくのもわかる」のか、矛盾してる（騙りは間違われっこない）から
おかしいと言っている。
２．>>410について
「『俺が元uE2+XEev』」は名無しの「俺」であるため、>>364が「元uE2+XEev」
であるという客観的説明を補足した。
３．>>411について
uE2+XEevの偽者と名乗る人物が、>>86と>>180について、uE2+XEevのレスを
その書き込みから展開した論を推測した。
以上、>>409-411の論理的解釈。記号や論理学用語を使った説明の方が
いいのか？ それらについての知識はあるか？
解説無しで以上のどれにも自分なりの解釈をつけられないのは問題だぞ。
俺の想像を超えてるわ。勉強になった。