09/08/27 21:41:47 BMz1t+BH
痴漢をしていないのに、被害者の供述だけで有罪になるのは困る。
しかし、痴漢をされたのに「客観的証拠がないから」
「疑わしき（＝グレーゾーン）は無罪」とみな無罪にされるのも困る。
普通、痴漢は客観的証拠など残らない。
指についた繊維だのDNAだのは警察が調べる前に紛失する。
電車内の痴漢事件は、犯人が「ごね」さえすれば全て無罪になる。
痴漢は実質上犯罪ではなくなってしまった。
日本の司法はなぜこう極端なのか。
09/08/27 21:41:47 BMz1t+BH
痴漢をしていないのに、被害者の供述だけで有罪になるのは困る。
しかし、痴漢をされたのに「客観的証拠がないから」
「疑わしき（＝グレーゾーン）は無罪」とみな無罪にされるのも困る。
普通、痴漢は客観的証拠など残らない。
指についた繊維だのDNAだのは警察が調べる前に紛失する。
電車内の痴漢事件は、犯人が「ごね」さえすれば全て無罪になる。
痴漢は実質上犯罪ではなくなってしまった。
日本の司法はなぜこう極端なのか。