09/11/07 01:50:48 f2TMmWo5
介助者が必要な人に配慮？
介助者が必要でも介助者でも混合車両に乗って痴漢にあったら自己責任なんじゃないの？
というか確実にそういう風潮になるよ、男女別車両導入したら。
それと介助者でも痴漢できるよね。
となると結局女性専用車に乗る男性はリスクも負うし針のむしろ。
介助者は痴漢ではありえないので女性からの訴えは認めない、なんてやったら痴漢し放題。
具体的な落とし所が見えないんだよね、「なんとかなる」ばっかりで。
それと、「自己責任」って言葉はね、免罪符じゃない。
乗り間違え＝駆け込み乗車＝そもそも禁止だから自己責任
一見正しい。
でも駆け込み乗車って多いんだよね。
ちょっと切り捨てるには多すぎるな。
駆け込み乗車じゃなくても乗り間違えは起きるよ、特に導入初期。
「いつもの車両」ある人多いからね～何も考えずに惰性で乗っちゃう人は必ず出るね。
乗り間違いは痴漢冤罪（最悪の場合家族も仕事も失う）や痴漢被害を甘んじて受けないといけないほどの過失だろうか。
「過失があったから自己責任」も際限なしじゃないよ、バランスを欠いたらだめ。
それと痴漢対策で「痴漢される女は自己責任」って風潮になることのデメリット。
これは女にしかないけどね。
痴漢される女は自己責任って思想は必ず「性犯罪被害は自己責任」って風潮に拡大される。
痴漢対策の負担から来る鬱憤と、元々「性犯罪被害者自己責任論」は多いから、すぐコラボする。
それはどうするの？
痴漢対策で痴漢が撲滅できても、他に問題が移るだけじゃ意味ないのよ。
「痴漢は男女が異常に接近するから起きる」「痴漢が起こり得ない環境づくりが大事」も同意。
だけど手段が穴だらけ。
結局男女別車両導入派はイデオロギーだけでものを言っている。