09/10/06 06:13:50 vvQvVqI/
>>189
では、勇気ある特別な人は素晴らしい人ですね。
>>126 の
>痴漢されたと正面きって訴えれる方が不自然ですね。
がおかしいということは何も変わらないよ。
ていうか、「訴えた女性の方が不自然だ（>>126）」という意見を言った奴と、
「カメラつけるな。男女車両を分けろ。」と言ってる奴は同一人物だったのか。。ふうん。
>>190-195
はあ？コストと言ったのはバスの可動式仕切りの話だろ。何混ぜっ返してんの？池沼か？
>>174を読めばバスの仕切りのことで言っているのはわかるはずなのに。
わざとらしいんだ、本当にあなたは。
痴漢をしたい男が、痴漢防止できるカメラという案をなんとかなくそうとして、
あれこれ論旨の通らないことでも、イメージ否定に拘泥してるだけのレス（>>118）でも、
とにかくぶつけて、スレのかく乱を狙ってるって感じ。
>ダイヤも乗る人の人数は変らない、時間が変るだけなので何とでもなります。
過密ダイヤにそんな余裕は無い。
>あわせて登下校の時間もずらせばいい。
それこそ論外。そんな手間をかけるより、パッとカメラつける方が早い。
>「論破」？する必要あるの？
当たり前。
「ＡよりＢがいい」「Ｂはこういう理由でだめだ」
「で、でもＢがいいもん」「Ｂがだめな理由を論破してから言えよ」。