09/07/25 22:31:11 jGutEiiC
マンション賃貸借契約の更新時に支払った「更新料」は消費者契約法に基づき無効だとして、
入居者だった男性が貸主に保証金と合わせた計約４６万円の返還を求めた訴訟の判決で、
京都地裁は２３日、「消費者の利益を一方的に害する」と判断し、全額返還を命じた。
更新料をめぐっては、借地借家法に基づき支払い義務がないとされた判決例はあるが、
消費者契約法で返還が認められたのは異例とみられる。
URLﾘﾝｸ(excite.co.jp)
09/07/25 22:31:11 jGutEiiC
マンション賃貸借契約の更新時に支払った「更新料」は消費者契約法に基づき無効だとして、
入居者だった男性が貸主に保証金と合わせた計約４６万円の返還を求めた訴訟の判決で、
京都地裁は２３日、「消費者の利益を一方的に害する」と判断し、全額返還を命じた。
更新料をめぐっては、借地借家法に基づき支払い義務がないとされた判決例はあるが、
消費者契約法で返還が認められたのは異例とみられる。
URLﾘﾝｸ(excite.co.jp)